Kartlegging av praksis og anbefalinger til god eierstrategi

Eierskap, styre og ledelse i norsk energibransje
KARTLEGGING AV PRAKSIS OG ANBEFALING TIL
GOD EIERSTRATEGI
Espen Fossum, Partner THEMA Consulting Group
AGENDA
 Bakgrunn
 Resultater fra undersøkelsen
 Anbefalinger
2
MANGE KRAFTSELSKAPER KAN FÅ
KAPITALUTFORDRINGER
Kontantstrøm til totalkapital per
virksomhetsområde (2012-kroner)
for perioden 2012-2020
Hovedalternativer:
50
mrd
Samlet
utbytte
siste 10
år
• Selge aktiva utenfor
kjernevirksomhet
• Effektivisere driften
• Øke gjeldsopptaket
• Redusere
investeringsnivået
• Endre utbyttepolitikk?
• Kapital tilførsel?
Klare styringssignaler fra
eier gir selskapet god
handlekraft!
3
Kilde: THEMA Consulting Group, se rapport: «For store oppgaver, for lite penger?»
AGENDA
 Bakgrunn
 Resultater fra undersøkelsen
 Anbefalinger
4
EIERSTRATEGI
SKRIFTLIG EIERSTRATEGI GIR PÅLITELIG/TYDELIG
STYRINGSSIGNALER
Resultater spørreundersøkelse
Er eierstrategien skriftlig formulert?
Kommentarer
 84 % av selskapene i utvalget har en skriftlig
16 %
Ja
Nei


84 %
Hvordan er eierstrategien fastsatt?

Aksjonær
avtale
23 %
38 %
23 %
17 %
Kilde: THEMA Consulting Group
Felles
eierskaps
melding
Separate
eierskaps
meldinger
Annet

formulert eierstrategi, men mindre selskaper (< 51
ansatte) som utgjør 58% av utvalget har kun 67%
en skriftlig formulert eierstrategi, mot 97% i
selskaper > 51 ansatte.
Aksjonæravtale (38 %) er den mest vanlig måten
å skriftlig formulere eierstrategien
Separate eierskapsmeldinger (23 %) gir eier
mulighet til å uttrykke egenartet signaler hvis det
er flere eiere
«Annet» kan blant annet inkludere vedtekter eller
muntlig signaler på eiermøter, generelle
eierskapsmeldinger
I 71 % av utvalget har selskapets ledelse vært
involvert i utformingen av eierstrategien, enten
som sekretariat (31 %) eller via konsultasjoner (40
%)
5
EIERSTRATEGI
STYRINGSSIGNALER OG FØRINGER ER I STOR GRAD
KLART UTTRYKT OG ETTERLEVD
Resultater spørreundersøkelse
I hvilken grad er det et klart uttrykt formål med
eierskapet?
I svært stor grad
22 %
I stor grad
Kommentarer
 78 % av utvalget mener at det i stor eller svært
stor grad er uttrykt et klart formål med eierskapet
 94 % av utvalget mener at selskapet etterlever
intensjonene i eierstrategien
56 %
I liten grad
 Selskapene som ikke etterlever intensjonene viser
10 %
I svært liten grad
12 %
0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 %
I hvilken grad mener du selskapet etterlever
intensjonene i
eierstrategidokumentet/eierskapsmelding?
I svært stor grad
36 %
I stor grad
58 %
I liten grad
I svært liten grad
til
– «Skriftlig eierstrategi finnes ikke»
– «Viktige avgjørelser for selskapets fremtid
utsettes grunnet dårlig prosess i styret. Styret
arbeider ikke tilfredsstillende for å ivareta
selskapets interesser da styremedlemmenes
hovedfokuset er på å ivareta eierrollen»
– «Sviktende (kommune-)økonomi gjør at andre
beslutninger tas i generalforsamlingen»
4%
2%
0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 %
Kilde: THEMA Consulting Group
6
EIERSTRATEGI
UTBYTTEKRAV ER DEN MEST BRUKTE FØRINGEN I
EIERSTRATEGIER
Resultater spørreundersøkelse
Kommentarer
Hvilke føringer gir eierstrategien?
Annet
Industrielle valg innen
kjernevirksomhet
Soliditetskrav
Utbyttekrav
Avkastningsmål
Regionalt fokus
Langsiktighet på
eierskapet
0%
20%
Kilde: THEMA Consulting Group
40%
60%
80%
Men også krevende kombinasjoner av føringer:
 «Utbytte (stabilt og forutsigbart utbytte)»
 «Kombinasjon mellom avkastning, beredskap og
kompetanse i nærmiljøet»
 «Avkastning og verdiskaping»
 «Overordnet styring og kontroll av infrastruktur og
kraftressurser»
 «Langsiktighet og industriell vekst regionalt
innenfor kjernevirksomheten»
 «Lokalt eierskap»
 «Bidra til utvikling av lokalsamfunnet/kommunen»
 «Arbeidsplasser med til dels høye
utdanningskrav»
 «Sikker kraftforsyning»
 «Konkurransedyktig pris på nettleie»
 «Utbygging og drift av ny fornybar produksjon»
 «Utbytte og "samfunnsutvikling" - to motstridene
målsettinger»
7
EIERSTRATEGI
REDUSERT UTBYTTEEVNE VIL KUNNE VÆRE EN
UTLØSENDE FAKTOR FOR EIERAGERING
«Kraftaksjer er
primært en
utbytteaksje»
Kilde: Sitat fra intervjuundersøkelse for
EnergiNorge om eierstyring i kraftbransjen
Kilde: THEMA Consulting Group
Dagens eier i
kraftbransjen (dvs.
kommuner og
fylkeskommuner) sier de
er langsiktige, men mange
opptrer som kortsiktige
finansielle eiere med
hovedfokus på løpende
utbyttenivå
8
EIERDIALOG
FLERTALLET AV SELSKAPENE HAR UTFORMET
FORMELLE EIERMØTER
Resultater spørreundersøkelse
Har selskapet utformet en formell
kommunikasjonsprosess mellom eierne og
selskapet utover generalforsamlingen?
36 %
Ja
64 %
Nei
Hvor ofte gjennomføres formelle møter utover
generalforsamling i løpet av regnskapsåret?
21 %
31 %
Kommentarer
 Varierende tema i møtene:
– «Selskapets økonomiske utvikling, kraftprisene
og utvalgte tema fra strategisk plan»
– «Status langtidsutsikter investeringsplaner
rammebetingelser»
– «Årsrapport / årsregnskap»
– «Resultatrapportering, utviklingen i
kraftbransjen og kraftmarkedet»
– «Tema besluttes etter behov»
– «Informasjon fra selskapet - og
tilbakemelding/signaler fra eierskapet»
– «Eieravtaler»
1 gang
2 til 3 ganger
48 %
Kilde: THEMA Consulting Group
4 ganger eller
mer
9
EIERDIALOG
EIERMØTER, BÅDE FORMELLE OG UFORMELLE, ER EN
VIKTIG ARENA FOR EIERSTYRING I PRAKSIS
Resultater spørreundersøkelse
Kommentarer
Hvilke arenaer mener du er viktige for eierutførelsen i
praksis?
 76 % av utvalget mener at
eiermøter er viktig eller svært
viktig for eierutførelsen i praksis
 Generalforsamlingen er svært
viktig eller viktig for 69 % av
utvalget
 Bedriftsforsamling ikke mye
benyttet
"1" Svært lite viktig
 Uformelle møter er en viktig eller
"2"
svært viktig møtearena for 63 %
"3"
av utvalget
Uformelle møter/dialog
med eiere
Eiermøter
"4"
Bedriftsforsamlingen
"5" Svært viktig
Ikke relevant
Generalforsamlingen
0%
Kilde: THEMA Consulting Group
50 %
Ikke entydig hvilken arena som er
viktigst for eierutøvelsen i praksis,
men intervjuene tyder på svært
gode erfaringer fra bruk av
eiermøter.
100 %
10
KAPITAL OG UTBYTTE
HALVPARTEN AV SELSKAPENE OPPLEVER AT EIER
HAR GITT SIGNALER OM INVESTERINGER
Resultater spørreundersøkelse
Kommentarer
 49 % av eierne har i stor eller
I hvilken grad opplever du at:
Eier har gitt signal om hva
slags type investeringer som
skal prioriteres?
Selskapet står ovenfor
krevende
investeringsprioriteringer
(investeringsbeslutninger)?
I svært liten grad
Aksjonærene har en god
forståelse av selskapets
langsiktige
investeringsbehov?
I liten grad
I stor grad
svært stor grad gitt signal om hva
slags type investeringer som skal
prioriteres
 Samtidig står selskapene tydelig
overfor store
investeringsoppgaver …
 Og aksjonærene har i varierende
grad forståelse for konsekvenser
av endringer i selskapenes
eksterne rammebetingelser
I svært stor grad
Vet ikke
Aksjonærene sikrer seg god
forståelse for selskapets
trusler for fremtidig verdifall?
Aksjonærene sikrer seg god
forståelse for selskapets
muligheter for fremtidig
verdiutvikling?
0%
Kilde: THEMA Consulting Group
50 %
100 %
11
KAPITAL OG UTBYTTE
EIERFORVENTNINGER PÅVIRKER I BETYDELIG GRAD
UTBYTTEPOLITIKKEN
Resultater fra spørreundersøkelsen
I hvilken grad mener du selskapets utbyttepolitikk er basert på:
Eiernes
anbefaling/forventning
"1" I svært liten grad
"2"
"3"
"4"
"5" I svært stor grad
Selskapets
anbefaling/forventning
0%
Kilde: THEMA Consulting Group
20 %
40 %
60 %
80 % 100 %
12
KAPITAL OG UTBYTTE
FORUTSIGBARHET OG GANSKE HØY UTBYTTEANDEL
HAR VÆRT PRAKSIS DE SISTE ÅRENE
Resultater fra spørreundersøkelsen
Kommuniserer eierne utbytteforventninger til
styret?
Har eierne definert et minimumsnivå for årlig
utbytte?
6%
14 %
Ja
Nei
47 %
53 %
Ja
Nei
Vet ikke
80 %
Andel av resultat faktisk tatt ut siste 3 år (i
gjennomsnitt)
Praktiseres det en flerårig utbytteplan som
kommuniseres?
12 %
20 %
8%
8%
0-50%
Ja
51-100%
50 %
>100%
Nei
42 %
Annen
utbytteprofil
Annet
59 %
Kilde: THEMA Consulting Group
13
KAPITAL OG UTBYTTE
SVÆRT FÅ AV DAGENS EIERE KAN TILFØRE
SELSKAPENE KAPITAL
Resultater fra spørreundersøkelse
Kommentarer
Grader følgende spørsmål. I hvilken grad mener du:
 Utbyttepolitikken er i
begrenset grad fleksibel
hos en stor andel av
selskapene og eierne har
svært begrenset evne til
kapitaltilførsel
At utbyttepolitikken er
fleksibel i forhold til
selskapets kapitalbehov?
At aksjonærene i selskapet
har mulighet til å tilføre
kapital?
I svært liten grad
Ledelsen/styret
dokumenterer til
aksjonærene at
egenkapitalen er tilpasset…
I liten grad
I stor grad
I svært stor grad
Vet ikke
Utbyttet fra selskapet er
forutsigbart?
Det er en dialog mellom
selskapet og eier angående
utbyttenivå?
0%
Kilde: THEMA Consulting Group
50 %
 Samtidig gir mange
uttrykk for at selskapenes
egenkapital er tilpasset
mål, strategi og risikoprofil
(gitt en «business as
usual tilstand»?)
100 %
14
STYRESAMMENSETNING
BRANSJEN HAR I BETYDELIG GRAD
PROFESJONALISERT STYREUTVELGELSEN
Resultater spørreundersøkelse
Kommentarer
 Men fortsatt mange som ikke benytter
Benyttes det valgkomité i utvelges av
styremedlemmer?
seg av en valgkomite
46 %
Ja
54 %
Nei
Benytter valgkomitéen ekstern hjelp?
7%
 Både NUES og KS anbefaler bruk av
valgkomite med klare retningslinjer for
valg av styremedlemmer, for sikre
transparens og robuste
beslutningsprosesser
 Ordningen med valgkomité er ikke
16 %
lovregulert
Ja
Nei
77 %
Kilde: THEMA Consulting Group
Vet
ikke
15
STYRESAMMENSETNING
KOMPETANSE ER I STOR GRAD AVGJØRENDE FOR
VALG AV STYREMEDLEMMER
Resultater spørreundersøkelse
Kommentarer
Hvilke kriterier er avgjørende for valg av styremedlemmer?
Andre
sammensetningshensyn
"1" I svært liten grad
"2"
"3"
Partipolitiske hensyn
"4"
"5" I svært stor grad
Vet ikke
Styrets
kompetansemessige
sammensetning
 Allikevel fortsatt mange andre
hensyn:
– «Eierbrøker/eierforhold»
– «Eierinteresse»
– «Daglig ledere i alle
eierselskapene sitter i styret»
– «Styremedlemmene
representerer hver sin
eierkommune»
– «Geografi»
– «Kjønn - Minimum 40%
kvinnerepresentasjon»
– «Politisk kabal»
– «Alder»
0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Kilde: THEMA Consulting Group
16
STYRESAMMENSETNING
POLITISK OG ØKONOMISK KOMPETANSE ER GODT
REPRESENTERT I STYRENE
Resultater fra spørreundersøkelsen
Hvilke typer kompetanseområder er representert i ditt styre?
Annen
HMS og risikostyring
Generell bransjekompetanse
Kommunikasjon og markedsførings
kompetanse
Teknisk kompetanse
Juridisk kompetanse
Økonomisk og finansiell kompetanse
Politisk kompetanse
0%
Kilde: THEMA Consulting Group
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
17
STYRESAMMENSETNING
STYRENE OPPLEVES Å FYLLE ALLE SINE ROLLER BRA..
Resultater fra spørreundersøkelse
Hvilken rolle mener du fylles best av selskapets styre?
Annet
Risikostyring
"1" Lite godt
"2"
Strategiutvikling og verdiskaping
"3"
"4"
"5" Meget godt
Kontrollere ledelsen
Lederutvelgelse og evaluering av leder
0 % 10 %20 %30 %40 %50 %60 %70 %80 %90 %100 %
Kilde: THEMA Consulting Group
18
STYRESAMMENSETNING
.. OG HAR EN GOD DIALOG MED BÅDE EIERE OG
DAGLIG LEDELSE I SELSKAPENE
Resultater spørreundersøkelse
Kommentarer
 Intervjuene viser at det er
I hvilken grad opplever du at:
stor variasjon i hvordan
styrene håndterer sine
ulike roller avhengig av
hva slags kompetanse
styrene er sammensatt av
Det er god dialog mellom
styret og aksjonærer?
Styret ivaretar den
strategiske ledelsen av
selskapet?
I svært liten grad
I liten grad
I stor grad
I svært stor grad
Styret er en aktiv
sparringspartner for daglig
ledelse?
Vet ikke
 Dialogen er også svært
avhengig av styreleders
og ledelsens evne til
kommunikasjon og
åpenhet med eierne
Styrets forvaltning av
selskapet er i tråd med
eiernes interesser?
0%
20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
Kilde: THEMA Consulting Group
19
AGENDA
 Bakgrunn
 Resultater fra undersøkelsen
 Anbefalinger
20
VARIERENDE EIERSTRATEGIER I NORSKE
KRAFTSELSKAPER I DAG
”Den finansielle eier”
 Høyest mulig avkastning på
investert kapital
 Høste fra tidligere
investeringer
 Fokus på kjernevirksomhet
”Størst mulig utbytte”
”Den industrielle (regionale) eier”
 Forretningsmessige kriterier til
grunn
 Bidra til å spille en bredere rolle i
å utvikle regioner
 Utvikling basert på
kjernevirksomhet
”Å eie er å ville”
Det viktigste er å være klar på hva
man vil med eierskapet!
21
KLAR ANSVARS- OG ROLLE FORDELING OG
TRANSPARENTE PROSESSER ER VIKTIG
Roller og ansvarsfordeling – eiere, styre,
daglig ledelse
EIERE
STYRE
Strategiprosess
og gjennomføring
DAGLIG
LEDELSE
Risikostyring
Kontroll og
rapportering
Lederutvelgelse
og
belønning
Gjensidig ansvar for gode prosesser
Respekt for rollefordeling
Eiere
 Tar standpunkt til tilførsel av kapital og til
rammene for virksomheten, herunder krav til
avkastning
 Stiller krav til strategi og aksjonærpolitikk
 Velger styret – bruk av valgkomité
 Generalforsamling er hovedarena, men kan
bruke eiermøter som dialogforum
Styret
 Fastlegger retning og mål for selskapets
forretningsmessige utvikling
 Sørger for at selskapet har en organisasjon
og systemer for styring og kontroll som er
tilpasset selskapets drift og utvikling
 Konstruktivt korrektiv til ledelsen
 Ansetter og evaluerer daglig leder
 Oppfølging av finansielle og operasjonelle
måltall, samt risikostyring
Daglig ledelse
 Leder selskapet
 Gjennomfører selskapets strategier for drift
og utvikling
 Aktiv premissleverandør for styret
22
STYRESAMMENSETNING – VIKTIG FOR EN BALANSERT
OG HELHETLIG KOMPETANSEBASE
Viktige krav til styremedlemmer
Kompetanseområder
 Uavhengighet, integritet, tillit
 Aktivitet, engasjement,
 Bransjeinnsikt
 Samfunnsforståelse - politisk innsikt
 Organisasjonsforståelse
 Strategisk evne - helhetsforståelse,
lærevillighet
 Samarbeidsevne og samspillsvilje
prosessforståelse
 Økonomisk, finansiell og juridisk
innsikt
 Risikoforståelse - analytisk evne
Styret er et kollegium som har som oppgave å ivareta
selskapets beste og ikke ulike eierinteresser
23
ANBEFALING TIL GOD EIERSTYRING I KRAFTBRANSJEN
1. Eierstrategien bør utformes skriftlig med tydelige styringssignaler.
2. Eiermøter utover generalforsamling er en god arena for løpende forankring og
dialog mellom eier(e) og selskapet.
3. Selskapskapital og utbyttepolitikk bør bygges på økonomisk ansvarlig
prinsipper og selskapet bør ha en egenkapital som er tilpasset mål, strategi og
risikoprofil. Avkastning på investert kapital må vurderes i et langsiktig perspektiv
og med utgangspunkt i både formål med selskapet og selskapets risikoprofil.
Styret bør ha en klar og forutsigbar utbyttepolitikk.
4. Styret bør sammensettes slik at det kan ivareta fellesskapets interesser og
selskapets behov for kompetanse, kapasitet og mangfold. Kompetanse er
verdiskapende. Valgkomité bør benyttes.
24
AGENDA
 Bakgrunn
 Utvalget i undersøkelsen
 Resultater fra undersøkelsen
 Anbefalinger
26
REPRESENTATIVT UTVALG
REPRESENTATIVT UTVALG I SPØRREUNDERSØKELSEN
Hvilken funksjon har du i selskapet?
Hvilken organisasjonsform har selskapet?
2 %4 %
8%
22 %
Aksjeselskap (AS)
Konsernsjef
(daglig leder)
Samvirkeforetak
(SA)
Styreleder
Ansvarlig selskap
(DA)
78 %
86 %
Annet
Antall ansatte i selskapet per 31.12 2012?
Årlig omsetning i regnskapsåret 2012?
2%
6%
mindre enn 51
42 %
24 %
18 %
Mindre enn 100
MNOK
100 til 500 MNOK
51-100
101 til 500
34 %
501 til 1.000
Mer enn 1.000
16 %
Kilde: THEMA Consulting Group
10 %
501 til 1.000 MNOK
47 %
Mer enn 1.000
MNOK
27
EIERSAMMENSETNING I UTVALGET
49 av totalt 90 selskaper har besvart spørreundersøkelsen
Antall aksjonærer i selskapet per 31.12.2012?
Eier største aksjonær halvparten eller mer av
selskapet?
7
24 %
29 %
8%
"1"
2 til 4
Ja
5 til 7
Nei
8 til 10
11 eller flere
22 %
16 %
27
Hvordan vil du klassifisere største aksjonær?
Eier største aksjonær to tredeler eller mer av
selskapet?
2 %2 %
14 %
4%
3
Statlig (direkte)
Fylkeskommunalt
(direkte)
Kommunalt
(direkte)
Privat
78 %
Ja
Nei
Annet
31
Kilde: THEMA Consulting Group
28