1. No category

Detaljert konsekvensanalyse
Kommuneplanens arealdel
Krødsherad kommune 20 12-2024
Vedlegg til offentlig ettersyn av kommuneplanen våren 2012
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
Innledning
Vedlagte konsekvensvurdering gir en vurdering av samtlige nye områder som får endret sin
arealstaus i forslaget til ny kommuneplan for Krødsherad med unntak av områder avsatt til
sentrumsformål.
Områdene er vurdert etter følgende metodikk
1. Dagens arealstatus og omfanget av arealendringen er beskrevet.
2. Konsekvenser er vurdert for følgende tema:
a. Lokalisering
b. Trafikkgenerering
c. Landbruk
d. Samfunnsikkerhet
e. Miljø
f. Støy
g. Landskapsvirkning
h. Helse og fritid
i. Barn og unges interesser
j. Behov
Det er lagt ved detaljkart for hvert enkel område. Kartet viser en større nøyaktighet enn
kommuneplankartet, og viser i tilegg til plankartet:
a. 5- meterskvoter
b. Prioriterte naturtyper (mørk grønn ytteravgrensing)
c. Inngrepsfrie naturtype (lys grønn ytteravgrensing)
d. Artsdatabasen, med unntak av hekkeplasser for rovfugl, som er unntatt
offentlighet.
2
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 20 12-2024
JORDRENSEANLEGG
Gjeldende planstatus:
Område
Bi
Gnrlbnr.176/4 og 176/19
LNF-område
Dagens situasjon:
Arealstatus.
Skogområde Furuskog på sandgrunn. Bonitet F 14 (middels
bonitet). Kommunal veg gjennom område.
Høyspent El-nett forbi området, mulighet for lavspent tilkobling
ved Glesnemoen.
Eks. beb.
Ingen bebyggelse. Avstand til bolig 1,5 km.! boligfelt 1,8 km.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. Fornminneregistrering for Buskerud, 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper. Jfr. Natrutypekartiegging.
Hekkelokalitet for hønsehauk er registrert i områdets sør-østlige
randsone, jfr. Krødsherad kommunes registreringer av
naturtyper/biologisk mangfold 2008. (kartnr. 134.)
Se situasjonskart.
Området er konkret vurdert av biolog R. Midteng, og det er
registrert mjuktjafs i området. Sannsynlig med forekomster av
rødlisteartede bakkeboende sopp.
-
-
Forslag til ny arealbruk:
Jordrenseanlegg for hele kommunen, inklusiv Norefjell.
Omfang av arealendringen:
Anbefalt avsatt område viser 127,5 daa. Fysisk tilrettelegging er
beregnet til totalt ca 30 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Tilstrekkelig avstand til bebyggelse boligområde 1,8 km.
-
Trafikkgenerering. Liten.
Landbruk.
Betinger hogst og tilrettelegging for anlegg av 4 rensedammer
samt flokkuleringsanlegg og lagerplass for tørt slam. Anslagsvis
hogstbehov ca 40 daa
Samfunnssikkerhet. Området skal gjerdes inn.
Flomfare ingen. Yttergrensen for aktuelt infiltrasjonsområde
ligger 175 m.o.h.
(flomsonegrense 200-års flom = 137 m.o.h.)
Rasfare. Område er flatt ikke relevant å vurdere.
-
-
3
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
Miljø.
GrunnundersØkelser og vurdering av luktproblematikk er
gjennomført av AsplanlViak, og området er funnet velegnet for
etablering av jordrenseanlegg.
Hekkelokalitet for hØnsehauk blir ikke berørt, men må vies
oppmerksomhet i anleggsfasen. Det er registrert mjuktjafs nord
for lokaliteten, hensyn til denne arten må vektiegges i
detaljplanleggingen.
Dokumentasjon foreligger i egne rapporter.
støy.
Støyproblematikk ikke noen relevant problemstilling.
Landskapsvirkning. Flatt område, ingen landskapsmessige fjernvirkninger.
Arealendringen vil ikke medføre siluettvirkning
Helse og fritid.
Inngj erdet område begrenser turmuligheter. Fortsatt
turmuligheter i ytterkantene av området, men kvaliteten av
turområdet kan forringes noe grunnet noe lukt.
Barn og unges
interesser.
Ingen. Jfr. forøvrig ovenstående vedr. helse/fritid.
Behov.
Kommunen har behov for avkloakkering for hele kommunen,
også Norefjell. Ett anlegg i sørenden av kommunen er
framtidsrettet, flere alternative renseløsninger skal vurderes.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
Samfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn- og unges interesser
Behov
Konklusjon
Øvrig dokumentasjon
+
0
+
(—)
+
+
0
+
Anbefales avsatt til andre typer nærmere
angitt bebyggelse og anlegg.
Det er foretatt grundige undersøkelser/vurderinger og
kommunen besitter fagrapporter fra undersøkelsene, senest
februar 2012 i forhold til mulig sigevannsproblematikk og
luktproblemantikk. Dokumentasj on fås ved henvendelse
Krødsherad kommune
4
S-
\\D•
\
B60
Ut’
Detaljert konsekvensvurdering til hØring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
ALPINOMRÅDE
Område
Gjeldende planstatus:
LNF-område, totalt ca 3800 daa
Dagens situasjon:
Arealstatus:
B2
Gnrlbnr. 212/3,212/9 m.fl
Vestre del snaufjell og Østre del skoglier, vesentlig gran.
G 14- G17 Tilgang fra FV 192
Kommunalt El-nett i nedre del av området, kapasitet 10 Mwh
er tilstrekkelig for nytt tiltak jfr. Krødsheard Everk.
-
Eks. bebyggelse.
Ingen.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. Fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “KrØdsherads
planteliv” av T. Lund).
Området grenser til viktig naturtype i syd. (Rik blandingsskog i
lavlandet). Jfr. naturtypekartlegging for KrØdsherad, (kartnr.
10). Vestre del av området er innenfor bruksområde for
vilirein. (Jfr. viltkartlegging foretatt av Krødsherad kommune
2008, kart.nr. 107). Området er videre befart for å vurdere
mulig rovfuglreir i området, men dette er ikke gjenfunnet.
Grunneier/ kjentmenn kan heller ikke bekrefte dette ryktet.
-
Reduserer inngrepsfritt område nord for Svaratjern noe. Se
kartskisse nedenfor
•
;j
-
—
_\
I”
/4
-.
/
/
‘
)
I,.
f
N
_/
\
-
•
1)
Sikringssone for villrein er lagt inn i plankartet. Tiltaket vil
redusere beiteområdet for villrein marginalt, og dialog med
Norsk vilireinsenter og Direktoratet fra naturforvaltning
skisserer ikke dette som noen trussel for villreinbestanden,
sannsynligheten for at tiltaket er positivt er like stort som at
dette er negativt.
5
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
Forslag til ny arealbruk:
alpine grener.
Idrettsanlegg, Alpinområde som tilfredsstiller høydekrav for
Omfang av arealendringen:
ca. 3800 da.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Velegnet til alpinformål. Vurdert av FIS. Mulighet for felles
målområde for alle grener. Tilknytning til/utvidelse av
eksisterende alpinanlegg.
østvendt beliggenhet er fordelaktig i forhold til stabil lang
brukssesong.
Trafikkgenerering. Noe økt trafikk videre langs FV 192 fra eksisterende dalstasjon
tilhørende Norefj cli skisenter.
Landbruk.
Betinger hogst for lØype- og heistraseer i lavereliggende deler av
området. Mye høyereliggende skog, men et hogstbehov på
drivverdig skog på ca 1000 daa
Samfunnssikkerhet. Området må sikres i henhold til gjeldende regler for drift av
skianlegg.
Av-/påkjøring fra FV 192 skal utformes i henhold til krav fra
Statens vegvesen.
Bratt fjeilterreng. Lokalt ingen kjennskap til skredfare i
området. Skredfare skal vurderes, og evt. sikring foretas før
utbygging.
Ingen flomfare i området.
Miljø.
Viktig naturtype (kart nr. 10) blir ikke berørt av arealendringen.
Kort avstand til store befolkningskonsentrasjoner gir lite
transportforurensning sammenlignet med andre skidestinasj oner.
Inngrepet reduserer INON område mellom Svartjern og
Sortebergsetra.
Støy.
Anlegget ligger ikke i nærheten av bebyggelse derav ingen
behov for støytiltak.
-
Landskapsvirkning. Nedfartsløyper vil bli synlig i dalsiden og skal tilsåes.
Heisanlegg visualiseres ikke på avstand. Bildet nedenfor viser
området tatt fra snuplass ved Ringnes gård.
6
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
--.3-’-
Helse og fritid.
Barn og unges
interesser.
Behov.
Øvrig dokumentasjon:
økte muligheter for fritidstilbud til innbyggere og beboere i
regionen, herunder også Oslo og store deler av østlandsområdet.
Således stor betydning for helse og fritid.
Tilrettelegging for fysisk aktivitet for barn og unge, jfr.
ovenstående.
Videreutvikling av Norefjell Skisenters anlegg til å tilfredsstille
internasjonale høydekrav for alpine grener.
Viktig for Krødsherad kommunes videre utvikling som
turistkommune.
Kommunen og Norefjell skisenter besitter flere fagrapporter,
inkludert detalj ering av alpinbakke i forhold til internasjonale
krav fra FIS. Alpinbakken er også modellert i 3D av NRK.
Dokumentasjon fås ved henvendelse KrØdsherad kommune.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
5 amfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
+
Konklusjon
Området anbefales avsatt til idrettsanlegg
+
0
0
+
+
+
7
9’
IVVrr
—
S
V
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
B. S. FOSSEN
Område
Gjeldende planstatus:
LNF-område
B4
Gnr./bnr. 182/38
Dagens situasjon:
Arealstatus.
Barskog av middels/høy verdi. Bonitet G 17/ F14.
Kommunal infrastruktur inn til området.
Eksisterende gangvei til KrØderen sentrum langs FV 280.
Eks. bebyggelse.
3 boliger innenfor området. Nærhet til eksisterende boligområder i Krøderen tettsted. Avstand til sentrum ca. 1,5 km.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornmiimer i området.
Jfr. Fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv’ av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
Krødsherad kommunes registreringer 2008.
-
Forslag til ny arealbruk:
Utvidelse av eksisterende boligområde Krøderen tettsted.
Omfang av arealendringen: Totalt areal: 13,3 daa
5-8 tomter, fra 1000 3000 m
2 pr tomt.
—
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Styrker Krøderen som tettsted, og beriker eksisterende
boligområde.
Trafikkgenerering. økt trafikk på eksisterende avkjørsel.
Landbruk.
Betinger hogst av vei og tomtearealer, ca. 10 daa
Samfunnssikkerhet. Flomfare Ingen. Områder ligger i sin helhet over 150 m.o.h.
Flomsone 200 års flom = 137 m.o.h.
Rasfare: Ikke aktuelt å vurdere.
Av-/påkjøring fra FV 280 i eksisterende avkjøring til nåværende
boligområde.
-
Miljø.
Solrik beliggenhet medfører redusert oppvarmingsbehov. Ingen
kjente iniljøverdier i området.
Støy.
Liten sannsynlighet for støyproblematikk, jfr. støyanalyse. Dette
må vurderes nærmere gjennom reguleringsplan.
Landskapsvirkning. Ingen siluettvirkning da bebyggelse skal legges i li nedenfor
kolle i vestlig retning.
Helse og fritid.
Nærhet til utmark.
8
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
Tilgang til badestrand ved Krøderfj orden via gangveg mot
Krøderen sentrum.
Barn og unges
interesser.
Nærhet til lekeområder i utmark og til lekemiljØ i eksisterende
boligområde. Tilfredsstillende gang-/sykkelavstand til skole og
aktivitetsområder i Krøderen sentrum.
Behov.
Framtidig behov. Utvidelse av eksisterende boligområde nær
Krøderen tettsted synes fordelaktig.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
+
Konklusjon
Området anbefales avsatt til boligbebyggelse
+
0
+
0
+
+
+
+
9
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
L. SKINNES
Område
Gjeldende planstatus:
LNF-område
B9
Gnr/bnr. 18 1/1
Dagens situasjon:
Arealstatus.
Furu- og granskog av lav/middels verdi. Bonitet F 8 og G 14.
Avstand til sentrumlskole ca. 3,5 km. Avstand til eksisterende
gangvei ca. 1 km.
Kommunalt El-nett og kommunal vannledning forbi området.
Ellers ingen kommunal infrastruktur i området.
Eks. bebyggelse.
Ingen. Avstand til nærmeste boligområde ca. 100 m.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. Fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
Krødsherad kommunes registreringer 2008.
100 m byggegrense langs Hervikelva Jfr. verneplan Holleia.
-
-
Utsikt fra planområdet
10
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
Typisk karaktertrel
Forslag til ny arealbruk:
r, avdelt av små myrsig.
Boligområde.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 238,6 daa, usikkert antall tomter,
sannsynligvis i størrelsesorden 100-150. Naturlig å avgrense
området i flere mindre byggeområder med store friområder i
mellom.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av gangvei. Mulighet for
forlengelse av eksisterende gangvei lokalt i området.
Medfører behov for tilrettelegging av privat/kommunal
infrastruktur.
Trafikkgenerering. Noe lokal trafikkgenerering.
Landbruk.
Betinger ikke hogst til veg og tomtearealer, i dag frøtrestilling
Samfunnssikkerhet. Flomfare Ingen. Område ligger i sin helhet over 150 m.o.h.
Rasfare ikke aktuelt problemstilling.
Behov for etablering av ny / utvidet avkjøring til FV 280.
-
-
Miljø.
Solrik beliggenhet medfører redusert oppvarmingsbehov.
Ingen kjente miljøverdier i området.
100 m byggegrense langs Hervikelva. Jfr. Verneplan Holleia.
Støy.
Liten sannsynlighet for støyproblematikk jf. støyrapport, men
nærmere vurderinger gjøres gjennom reguleringsplan.
Landskapsvirkning. Åskamltopper i terrenget kan ikke bebygges med
siluettvirkning.
11
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
Helse og fritid.
Gode muligheter for aktiv fritid i fjord og friluftsområder.
Organiserte fritidsaktiviteter medfører transportbehov.
Barn og unges
interesser.
Nærhet til lekeområder i utmark.
Avstand til sentrumsområder medfører behov for transport.
Behov.
Mulig fremtidig behov.
ønske om store tomter nær fjord og friluftsområder ivaretas i
dette området.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
Samfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
-
,
Konklusjon
0
+
+
+
0
0
0
0
0
Området anbefales avsatt til boligbebyggelse
Oppsummering. Området er opplagt meget godt egnet til boligformål, med flott utsikt, gode
solforhold og en variert kurvatur som gir mange gode enkeittomter og varjasjon i byggefeltet.
Ulempen er avstanden til sentrum. Etter en helhetsvurdering anses området som egnet, som et
supplement til de sentrumsnære boligfeltene.
12
s
I
4
/
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
B. EKERN
Område
Gjeldende planstatus:
LNF / Regulert til landbruk (Reg.pl. Noresund)
Bli
Gnr./bnr. 188/2
Dagens situasjon:
Arealstatus.
Skog av høy verdi. Bonitet G 17.
Byggeforbudssone fra eksisterende rv 7 er 50 meter, byggesone
til fremtidig fv 7 må vurderes.
Kommunal infrastruktur, herunder gangveg, er opparbeidet til
området.
Eks.bebyggelse.
Ingen. Område ligger mellom to eksisterende boliger.
Nærhet til eksisterende boligområde i Noresund sentrum.
Avstand til Noresund sentrum ca. 500 m.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner inne i
området. Jfr. Fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
KrØdsherad kommunes registreringer 2008.
-
Forslag til ny arealbruk:
Boligområde.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 48,7 daa. Antall tomter ca 35. Området er så vidt
sentrumsnært at mer arealintensive byggeformer bør vurderes
som f.eks leiligheter, to-mannsboliger ved regulering.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Bidrar til å styrke Noresund som tettsted.
Trafikkgenerering. Noe lokal trafikk. Avkjøring fra etablert rundkjøring i
Noresund.
Landbruk.
Betinger hogst av området, ca 40 daa.
Samfunnssikkerhet. Flomfare ingen. Området ligger i sin helhet over 150 m.o.h.
Flomsone 200 års flom = 137 m.o.h.
Rasfare ikke aktuelt å vurdere.
Av-/påkjØring fra RV 7 i eksisterende rundkjøring i Noresund
sentrum.
Miljø.
Solrik beliggenhet medfører redusert oppvarmingsbehov.
Ingen kjente miljøverdier i området.
13
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
Støy.
Mulig med noe støy fra rv 7 ihht støyanalyse. Støy må vurderes
nærmere i forbindelse med detaljregulering.
Landskapsvirkning. Ingen siluettvirkning da bebyggelsen vil ligge i skrånende li.
Helse og fritid.
Barn og unges
Interesser.
Behov.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
Samfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
Nærhet til utmark og Krøderfj orden.
Tilgang til badestrand ved KrØderfj orden via gangvei mot
Noresund sentrum.
Gangavstand til skole- barnehage og aktivitetsområder ved
Noresund skole/idrettsplass. Nærhet til lekeområder i utmark og
til lekemiljø i eksisterende boligområde.
Fremtidig behov, vil styrke Noresund sentrum som tettsted.
+
+
+
+
0
+
+
+
0
Området anbefales avsatt til boligbebyggelse
14
r
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
S. GLESNE.
Område
Gjeldende planstatus:
LNF-område.
B 12
Gnr./bnr. 176/5
Dagens situasjon:
Arealstatus.
Barskog av middels/høy verdi. Bonitet F 11, G 20. Kommunal
vei inn til området.
Avstand til sentrum/skole ca. 2 km. Avstand til eksisterende
gangvei ca. i km.
Kommunalt El-nett forbi området.
Avstand til eksisterende kommunal infrastruktur ca i km.
Eks. bebyggelse.
Eksisterende boliger i vestkant av området.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner inne i
området. I tilstøtende område ned mot FV 191 er registrert
uthogd figur. Jfr Fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
Krødsherad kommunes registreringer 2008.
-
Forslag til ny arealbruk:
Boligområde.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 51,3 daa. Antall tomter ca 35.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Styrker Krøderen som tettsted. Medfører behov for tilrette
legging av gangvei. Medfører behov for forlengelse!
tilrettelegging av privat/kommunal infrastruktur.
Trafikkgenerering. økt trafikk på eksisterende avkjørsel.
Landbruk.
Betinger hogst av ca. 50 daa.
Samfunnssikkerhet. ikke flomfare.
Område ligger i sin helhet over 155 m.o.h.
Flomsonegense 2000-års flom = 137 m.o.h.
Rasfare ikke aktuelt å vurdere.
Behov for bedret tilrettelegging av avkjøring til FV 191.
Miljø.
Solrik beliggenhet medfører redusert oppvarmingsbehov.
15
Detaljert konsekvensvurdering til hØring av komniuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
støy.
Området er lite stØyutsatt, vurderes gjennom detaljregulering.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger da bebyggelsen blir
liggende i skrånende li.
Helse og fritid.
Barn og unges
interesser.
Behov.
Nærhet til utmark og KrØderfj orden.
Gang- sykkelavstand til aktivitetsområder. Nærhet til
lekeområder i utmark og lekemiljø i nærliggende boligområder.
Behovet kan løses innenfor allerede regulerte områder, men er et
godt supplement til eksisterende boligbebyggelse.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
Samfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
0
0
Konklusjon
Området anbefales avsatt til boligbebyggelse
0
0
+
+
+
+
+
16
.rJJk
Ii’.I
Li]
B5’
I
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 20 12-2024
K. S. KAARSTEIN
Område
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
LNF-område
B 30
Gnr.Ibnr. 182/1
Arealstatus.
Skog av høy verdi G 17 23. Privat vei inn til området.
Kommunal vannledning og El-nett forbi området.
Avstand sentrum ca. 6 km.
Eks. bebyggelse.
Eksisterende fritidsboliger i vestkant av området.
Verneinteresser.
Det er ett registrert automatisk fredet kulturminne i området.
Jfr. Askeladden.
-
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. ‘KrØdsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen offisielt registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
Krødsherad kommunes registreringer 2008.
Leveområde for Lerkefalk og Salamander jfr. rapport, Midteng
2012.
-
Forslag til ny arealbruk:
Utvidelse av eksisterende område for fritidsboliger.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 33,4 daa, antall tomter ca 10 stk
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av noe privat infrastruktur.
Krav om at området blir regulert sammen med naboeiendom,
område B 45.
Trafikkgenerering. økt lokaltrafikk.
Landbruk.
Betinger hogst av ca. 10 daa.
Samfunnssikkerhet. flcke flomfare. Ved byggeforbudssone 75 m fra KrØderfjorden
blir bebyggelsen i sin helhet liggen over 140m.o.h.
Flomsone 200-års flom = 137 m.o.h.
Rasfare ikke aktuelt å vurdere.
Miljø.
Byggeforbudssone 75 m fra Krøderfjorden jfr utredning
gjennomført i forbindelse med områdereguleringspian for
Skinnesmoen.
Mulighet for samordning av avkloakkering av nye og
eksisterende fritidsboliger.
Kjente kulturminner må hensyntas gjennom detalj regulering
Kjente rovfuglhabitat må hensyntas i detaljregulering.
17
Detaljert konsekvensvurdering til hØring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
Støy.
Ingen støyproblematikk.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger.
Mulig konflikt fastboende fritidsboende i forhold til
nærvirkning.
—
Helse og fritid.
Nærhet til utmark og Krøderfj orden.
Barn og unges
Interesser.
Barnevennlig mht. nærhet til Krøderfj orden og skog som
lekeområde.
Nærhet til friluftsområde / aktivitetsområde på Skinnesmoen.
Behov.
Tomter for fritidsboliger nær Krøderfj orden er attraktive.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunns sikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
+
0
0
0
-
+
0
+
+
+
Området anbefales avsatt til fritidsbebyggelse
18
-N
f.
m
L
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
L. B. RISHOVD
Område
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
LNF-område
B 32
Gnr./bnr. 223/1
Arealstatus.
Skog av lav verdi. Boniget F 8.
Kommunal El-nett 1,7 km fra området.
Området ligger på Rishovdskogen.
Eks. bebyggelse.
Ingen. Grenser inn til eksisterende hytteområde.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fomminner i området.
Jfr. fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “KrØdsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
KrØdsherad kommunes registreringer 2008.
Sannsynlig forekomst av mjuktjafs (Midteng 2012).
-
Forslag til ny arealbruk:
Utvidelse nordover fra eksisterende reguleringsplan, Tretj enn.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 57 daa, totalt ca 25 tomter.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering. økt lokaltrafikk på FV193.
Medfører behov for utbedring av kryss ved av-/påkjøring
FV 193.
Landbruk.
Betinger delvis hogst av enkeittomter ca 20 daa.
Samfunnssikkerhet. Ikke flom og rasfare.
Miljø.
Mulighet for samordning av avkloakkering av nye og
eksisterende fritidsboliger.
Byggeavstand til tjern 50 m.
Sannsynlig forekomst av Mjukj afs.
Støy.
Ingen støyproblematikk.
Landskapshensyn.
Ingen landskapsmessige siluettvirkninger.
Helse og fritid.
Nærhet til store friluftsområder.
Barn og unges
interesser.
Nærhet til store friluftsområder.
Behov.
Tomter for fritidsboliger nær store friluftsområder.
19
Detaljert konsekvensvurdering til hØring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 20 12-2024
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunussikkerhet
Miljø
støy
+
0
+
+
+
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
+
Konklusjon
Området anbefales avsatt til fritidsbebyggelse
+
+
+
20
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad konmiune 20 12-2024
T. 0 Bjerkerud
L og O.B. Olsen
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
Område
Gnr. 198, bnr. 2
Gnr. 198, bnr. 4
B 34
LNF-område
Arealstatus.
Skog av middels høy verdi. Bonitet G/F 14 17
Kommunal El-nett forbi området.
Området ligger i tilknytning til kommunal vei til Rundskogen.
Avstand til sentrum ca 3 km.
Eks. bebyggelse.
Ingen. Nærhet til frittliggende boligbebyggelse.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk frededefornmiimer i området.
Jfr. fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare nturtyper eller viltarter. Jfr. Krødsherad
kommunes registreringer 2008.
-
-
Forslag til ny arealbruk:
Etablering av område for fritidsboliger.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 72,2 daa, ca 10 hyttetomter.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering. Økt lokaltrafikk.
AvkjØring i eksisterende kryss FV 192/Rundskogen.
Landbruk.
Behov for hogst, ca 10 daa.
Samfunnssikkerhet. Ikke flom og rasfare.
Miljø.
Ingen kjente naturverdier, kurante solforhold.
støy.
Ingen støyproblematikk.
Landskapshensyn.
Ingen landskapsmessige siluettvirkninger, bebyggelse blir
liggende i skrånende terreng.
Helse og fritid.
Nærhet til utmark.
Nærhet til Norefjell.
Barn og unges
Nærhet til utmark.
Nærhet til Norefjell.
Interesser.
21
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 20 12-2024
Behov.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunns sikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
Tomter for fritidsboliger nær Norefjell er attraktive.
+
0
0
+
+
+
+
+
+
+
Området anbefales avsatt til fritidsbebyggelse
22
I
7)
(/J
v
\‘.“
/
&
7
_‘\.‘.
jørøya
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
T. FRETLAND
Område
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
LNF-område
B 35
Gnr./bnr. 212/4
Arealstatus.
Skog av middels! høy verdi, bonitet G 14-20
Kommunal El-nett forbi området.
Området ligger mellom Krøderfjorden og FV192. Avstanden
mellom fjorden og fylkesvegen er fra 250 til 300 m.
Eks. bebyggelse.
Eksisterende fritidseiendommer i området.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv’ av T. Lund).
Området grenser til en registrert sårbar naturtyper i nord (Gråor
Heggeskog, lokalitetsnr. 9). Det er ikke registrert sårbare
viltarter. Jfr. Krødsherad kommunes registreringer 2008.
Byggeforbudssone til Krøderfjorden er 100 m,jfr. verneplan
vassdrag 012/3 for Norefj ellområdet.
-
Forslag til ny arealbruk:
Etablering av område for fritidsboliger.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 62,4 daa. Antall tomter, 20
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering. økt lokaltrafikk på FV 192.
Medfører behov for tilrettelegging av av-/påkjØring til FV 192.
Landbruk.
Mulige driftsulemper.
Det forutsettes at dyrket mark ikke blir berørt utover evt.
veiframføring til området. Lite hogstbehov.
Samfunnssikkerhet. Flomfare: Området kan ikke bebygges nedenfor flomsonegrense
for 200-årsflom = 137 m.o.h.
Ingen rasproblematikk.
Miljø.
Byggeavstand bekk 50 m.
Byggeforbudssone Krøderfjorden 100 m, jfr. ovenstående.
Ingen kjente miljøverdier.
Støy.
Ingen kjent støyproblematikk, nærmere vurdering gjennom
detaljregulering.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger.
23
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
Helse og fritid.
Nærhet til utmark og Krøderfj orden.
Nærhet til Norefjell.
Barn og unges
Interesser.
Nærhet til utmark og Krøderfjorden.
Nærhet til Norefj el!.
Behov.
Tomter for fritidsboliger nær Krøderfj orden og Norefj el! er
attraktive.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
+
0
+
0
+
0
+
+
+
Området anbefales avsatt til fritidsbebyggelse
24
i
r
\tt
z%;
\
?d
/.;
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
L. SKINNES
Område
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
LNF-område
B 45
Gnr./bnr. 181/1
Arealstatus.
Skog av middels / høy høy verdi. Bonitet F 14 og F 17.
Eksisterende gårdsgrustak i ytterkant av området. Privat vei inn
til området. Kommunal vannledning og El-nett forbi området.
Området ligger ved Krøderfjorden, høyere enn sone for 200årsflom.
Eks. bebyggelse.
En fritidsbolig, samt eksisterende fritidsboliger nord og vest for
området.
Det er registrert automatisk fredede kulturminner innenfor
planområdet.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. ‘Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen offisielt registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
KrØdsherad kommunes registreringer 2008.
Det er registrert hekkelokalitet av Lærkefalk, samt salamander
(jfr. Midteng 2012).
Verneinteresser.
-
Forslag til ny arealbruk:
Utvidelse av eksisterende område for fritidsboliger.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 58,2 daa. Totalt antall tomter 10.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Krav om at området blir regulert sammen med naboeiendom,
område B30.
Trafikkgenerering. økt lokaltrafikk på eksisterende avkjøring til Skinnesmoen.
Landbruk.
Betinger hogst av ca. 10 da.
Samfunnssikkerhet. Ikke flomfare. Ved byggeforbudssone 75 m fra Krøderfjorden
blir bebyggelsen i sin helhet liggende over 140 m.o.h.
Flomsonegrense 200 års flom = 137 m.o.h.
Rasfare ikke aktuelt å vurdere.
Miljø.
Mulighet for samordning av avkloakkering av nye og
eksisterende fritidsboliger i området.
B yggeforbudssone 75m fra Krøderfj orden.
Kulturminner må hensyntas gjennom detaljregulering.
Støy.
Ingen kjente støykilder.
Detaljert konsekvensvurdering til høi-ing av kommuneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
Landskapsvirkning. Kolle i området kan ikke bebygges.
Medfører forøvrig ingen landskapsmessige siluettvirkninger.
Mulig konflikt fastboende fritidsboende i forhold til
nærvirkning.
—
Helse og fritid.
Nærhet til friluftsområde på Skinnesmoen, utmark og
Kr0 derfj orden.
Barn og unges
interesser.
Barnevennlig mht. nærhet til vann og skog som lekeområde.
Nærhet til friluftsområde / aktivitetsområde på Skinnesmoen.
Behov.
Tomter for fritidsboliger nær Krøderfj orden er attraktive.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
I Konklusjon
+
0
0
+
+
0
+
+
+
Området anbefales avsatt til fritidsbebyggelse
I
Detaljert konsekvensvurdering til hØring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
VEIKÅKER
Område
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
LNF-område
B 50
Gnr./bnr. 2 19/1 m.fl.
Arealstatus.
Skog av høy verdi. Bonitet B 20 og F 20.
Kommunal El-nett forbi området.
Området ligger mellom Krøderfj orden og RV7 Avstanden
mellom fjorden og RV7 er ca. 140 m
Eks. bebyggelse.
Ingen
Verneinteresser.
Det er flere registrerte kulturminner innen planområdet
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Det er registrert en sårbar naturtype, (Store gamle eiketrær,
lokaliseringskode 32)sør i området på grensa mot dyrket mark.
Gamle eiketrær er i tilegg en utvalgt naturtype som skal ivaretas
ihht. Forskrift (Midteng 2012).
Det er ikke registrert sårbare viltarter. Jfr. KrØdsherad
kommunes registreringer 2008.
-
Forslag til ny arealbruk:
Området foreslås lagt ut til Fritids- og turistformål, for å styrke
stedegen næring
Omfang av arealendringen: Totalt areal 39,3 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering. økt lokaltrafikk. Krever tilrettelegging av avkjøring til RV 7.
Landbruk.
Mulige driftsulemper, men marginal dyrket mark.
Positivt for etablering av tilleggsnæring til landbrukseiendom.
Betinger hogst av lite areal.
Samfunnssikkerhet. Ikke flomfare. Med byggeforbudssone til Krøderfjorden på 50
m vil bebyggelsen i sin helhet bli liggende over 140 m.o.h.
Flomsone 200-års flom = 137 m.o.h.
Rasfare ikke aktuelt å vurdere.
Miljø.
Området har en rekke biologiske og kulturhistoriske
registreringer som må undersØkes før ny virksomhet kan
plasseres. Disse verdiene vil kunne benyttes i
næringsvirksomheten, men detaljer må avklares gjennom
reguleringsprosessen.
Detaljert konsekvensvurdering til hØring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
Støy.
Mulig støy fra RV7/ fremtidig FV 280 jfr. støyanalyse.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger da bebyggelse vil bli
liggende i skrånende terreng.
Helse og fritid.
Nærhet til utmark og Krøderfjorden.
Barn og unges
interesser,
Næringsutvikling som kommer barn og unge tilgode i form av
opplevelser i naturen og nærhet til Krøderfjorden.
Behov.
Styrker eiendommens næringsgrunnlag.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
Samfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
+
-
+
-
0
0
0
+
+
Området anbefales avsatt til Fritids- og
turistformål
I—
I
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
H. T.HAMREMOEN
T. SLEVIGEN
Område
Gjeldende planstatus:
LNF-område.
B51
Gnrlbnr.
Gnrlbnr.
184/4
185/7
Dagens situasjon:
Arealstatus
Skog av høy verdi. Bonitet G 17 og F 17.
Området ligger mellom nåværende RV7og FV 193.
Kommunalt El-nett langs veien. Byggegrense 50 m fra
nåværende RV 7 og fra 30 m fra tjern. Bekkedrag gjennom
området.
Eks. bebyggelse.
Ingen bebyggelse. Avstand til bolig 1,2 km.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området
Jfr. form\nminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter, jfr.
KrØdsherad kommunes registreringer av naturtyper/biologisk
mangfold 2008. Mulighet for mjuktjafsforekomst innen
planområdet (Midteng 2012).
-
Forslag til ny arealbruk:
Næringsbebyggelse, uavklart produksjon, men velegnet område
for plasskrevende og støyende industri.
Omfang av arealendringen:
Areal ca. 254,7 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Tilstrekkelig avstand til bebyggelse bolig 1,2 km.
byggeforbuds sone RV 7 50 m.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering.
Sannsynlig med økt tungbiltrafikk. Gunstig plassering i forhold
til at det ikke medfører mye økt trafikk gjennom kommunens
tettsteder.
Stor kapasitet på nåværende RV 7 når ny veg etableres Sokna
ørgenvika. Beregnet ADT for fremtidig fylkesveg er beregnet til
ca 700.
Landbruk.
Betinger hogst av ca 200 daa.
-
Samfunnssikkerhet. Ingen flom- og rasfare.
Miljø.
Byggeavstand til tjern 50 m. Tilsigsbekker til tjern må
hensyntas. Tradisjonelt og veldrevet skogsområde, ingen kjente
biologiske verdier.
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
støy.
Området ligger tett knyttet til eksisterende pukkverk, og er
således støyutsatt. ønskelig å samle støyende produksjon i
samme område.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger.
Helse og fritid.
Ingen konsekvenser.
Barn og unges
interesser.
Ingen. Jfr. forøvrig ovenstående vedr. helse/fritid.
Behov.
Stort behov for næringsarealer og arbeidsplasser.
Bidrar til å dekke kommunens behov for næringsareal.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfurmssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
+
+
+
0
+
+
0
0
+
Området anbefales avsatt til
næringsbebyggelse
(‘L:
—
i;
ç
_/j
—
FL
,T_/
/1
Detaljert konsekvensvurdering til hØring av konimuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
F LARSEN
Område
Gjeldende planstatus:
LNF-område
Dagens situasjon:
Arealstatus.
B52
Gnr/bnr.
178/2
Skog av middels / høy bonitet, G/F 17.
Området ligger Øst for RV280 vis a vis eksisterende
industriområde, Sundvollhovet ved Krøderen, nord for
eksisterende industriområde Slettemoen.
Kommunalt El-nett langs veien. Byggegrense 50 m fra FV 280.
Eks. bebyggelse.
Ingen bebyggelse. Avstand til nærmeste bolighus 0,6 km.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området,
jfr. fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Det er registrert en sårbar naturtype ved Sauterud syd for
tiltaket. Ingen kjente naturverdier innenfor tiltaket.
Det er ingen registrerte sårbare viltarter i området, jfr.
Krødsherad kommunes registreringer av naturtyper/biologisk
mangfold og viltarter 2008.
-
Forslag til ny arealbruk:
Næringsbebyggelse, beregnet for utvidelse av eksisterende
bedrifter i området, samt bedrifter som bidrar til å styrke etablert
næringsklynge.
Omfang av arealendringen: Areal 269,5 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Viktig å hensynta eksisterende bebyggelse i Krøderen.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering. Sannsynlig med økt tungbiltrafikk. Gunstig plassering i forhold
til at det ikke medfører vesentlig økt trafikk gjennom
kommunens tettsteder.
Medfører behov for ny avkjøring til FV 280.
Landbruk.
Området er i stor grad nyhogd. Ca 100 daa ungskog innen
området.
Samfunnssikkerhet. Ingen flom- og rasfare.
Miljø.
Alternativ trassé for skiløype! lysløype må utredes
dersom denne berres.
Viktig å avsette tilstrekkelige hensyn mot naturtype syd for
området.
Detaljert konsekvensvurdenng til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
støy.
Avstand til boligbebyggelse er god, men det er viktig med god
støyanalyse i forbindelse med detaljregulering.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger. Virkninger, men
området vil oppfattes som “portalen” til Krøderen, og utforming
er derfor viktig.
Helse og fritid.
Barn og unges
interesser.
Behov.
Samlet vurderin2
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse!fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
Mulig endring av etablert lysløype. Området er noe benyttet
som turområde.
Området befinner seg i nærhet av skole! barnehage og dennes
utfartsområde. Viktig å hensynta dette i detaljplanlegging.
Stort behov for næringsarealer og arbeidsplasser.
Bidrar til å dekke kommunens behov for næringsareal.
+
+
+
0
+
+
0
0
+
Området anbefales avsatt til
næringsbebyggelse
—
4_)
LJr
i,
Il
)
B5
i
/
/
)
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
F LARSEN
Område
Gjeldende planstatus:
Området er avsatt skogbruk og næring i gjeldende
reguleringsplan, planID 8 Krøderen område R.
Dagens situasjon:
Arealstatus.
B53
Gnrlbnr.
178/2
Skog av middels bonitet, F 14- 17.
Området ligger syd for fv 280. mellom etablert industrifelt og
boligbebyggelse i Krøderen.
Kommunalt infrastruktur i planområdet.
Eks. bebyggelse.
Ingen bebyggelse innen planområdet.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen kjente naturverdier innenfor tiltaket.
Det er ingen registrerte sårbare viltarter i området. jfr.
Krødsherad kommunes registreringer av naturtyper/biologisk
mangfold og viltarter 2008.
-
Forslag til ny arealbruk:
Næringsbebyggelse, hovedsakelig administrasjonsbygg/
servicefunksjoner for etablert industri, evt. annen støysvak
industri.
Omfang av arealendringen: Areal 58,6 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Kan få konsekvenser for eksisterende bebyggelse i Krøderen.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering. Endret bruk av eksisterende avkjøring fra FV 280.
Landbruk.
Hogst i deler av området, ca 30 daa.
Ressursgrunnlaget på gården kan reduseres, siden eksisterende
grusmasser vil bindes opp av arealbruken.
Samfunnssikkerhet. Ingen flom- og rasfare. Kan få konsekvenser i forhold til
etablert bebyggelse.
Miljø.
Beliggenhet som sannsynliggjør gåing/sykling til jobben.
Ingen kjente naturverdier forringes.
Støy.
Støy fra fv 280. må vurderes.
Støy fra næringsetableringen må tilpasses etablert bebyggelse.
Dette gjelder også for punktutslipp som lastebiler, truckkjøring
mv.
Detaljert konsekvensvurdering til høring av komniuneplan for KrØdsherad kommune 20 12-2024
Landskapsvirkning. Området vil kunne ligge i silhuett, og området er eksponert for
innsyn.
Helse og fritid.
Barn og unges
interesser.
Behov.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
Samfuimssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
Sentralt næringsområde, sannsynliggjør sykling til jobben.
Området befinner seg i nærhet av skole! barnehage. Viktig å
hensynta dette i detaljplanlegging.
Stort behov for næringsarealer og arbeidsplasser.
Bidrar til å dekke kommunens behov for næringsareal.
+
+
+
0
0
+
Området anbefales avsatt til
næringsbebyggelse
Q
LI]
B5jj
\
ç
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
F LARSEN
T. TENNMAN
Område
Gjeldende planstatus:
Deler av området er avsatt til grustak i gjeldende kommuneplan.
Deler av området er avsatt til LNF område i gjeldende
kommuneplan.
B54
Gnr/bnr.
Gnrlbnr.
178/2
178/1
Dagens situasjon:
Arealstatus.
Skog av middels / høy bonitet, G/F 14-17.
Området ligger vest for FV 280 vis a vis eksisterende
industriområde Slettemoen.
Høyspent gjennom området.
Eksisterende slamdeponi innenfor området.
Området grenser inn mot skytebane og sikringssone for drikkevann
Eks. bebyggelse.
Ingen bebyggelse i planområdet eller i nærheten av området.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen kjente naturverdier innenfor tiltaket.
Det er ingen registrerte sårbare viltarter i området. jfr.
Krødsherad kommunes registreringer av naturtyper/biologisk
mangfold og viltarter 2008. Det er derimot registrert to mindre
naturtypelokaliteter i brattkanten ned mot Snarumselva (Midten
2011).
—
Forslag til ny arealbruk:
Kombinert bebyggelse og anlegg, hvor formålet er å utnytte de
store grusressursene for deretter å etablere industri i området.
Omfang av arealendringen: Areal 766.3 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Området er Krødsherad kommunes stØrste og viktigste
grusforekomst, en del av en stor furumo, hvor det meste av areal
befinner seg i Modum kommune.
Trafikkgenerering. Sannsynlig med økt tungbiltrafikk og anleggstrafikk både ved
masseuttak og industrietablering. Gunstig plassering i forhold til
at det ikke medfører mye økt trafikk gjennom kommunens
tettsteder. Medfører sannsynligvis behov for ny avkjøring til FV
280.
Landbruk.
Utvinning av grusmasser er en viktig del av eiendommens
ressursgrurinlag. Medfører behov for hogst og fjerning av
skogsbunn.
Samfunnssikkerhet. Ingen flom- og rasfare.
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
Miljø.
Konsekvenser i forhold til arter som er registrert i brattkanten
mot Snarumselva. Disse befinner seg sannsynligvis innenfor
byggeforbudssonen mot vassdrag, så konsekvensene antas å
være moderate.
Konsekvenser i forhold til grunnvann må utredes.
støy.
Konsekvenser ved støy i tiltaket ansees som små.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger. Viktig å stille krav til
etterbehandling- landskapsvirkning når grusressursen er ferdig
utnyttet.
Helse og fritid.
Mye benyttet orienteringsterreng. Sikringssone for skytebane.
Barn og unges
interesser.
Ingen kjente konsekvenser.
Behov.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
5 amfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
Viktig å sikre kommunens grusressurser til dette arealformålet,
samtidig som etterbruken blir avsatt nå.
+
+
+
+
0
+
+
0
+
+
Området anbefales avsatt til kombinert
bebyggelse og anleggsformål.
B60
I.,
_i’)
-
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
K.A Glesne
Område
Gjeldende planstatus:
B 55
Gnr.fbnr. 176/2
LNF-område
Dagens situasjon:
Arealstatus.
Barskog av middels/høy verdi. Bonitet F17.
Kommunal infrastruktur inn til området.
Eksisterende gangvei til Krøderen sentrum.
Eks. bebyggelse.
En hytte innenfor området. Nærhet til eksisterende bolig
område i Krøderen tettsted. Avstand til sentrum ca. 1,1 km.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. Fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
Krødsherad kommunes registreringer 2008.
-
Forslag til ny arealbruk:
Utvidelse av eksisterende boligområde KrØderen tettsted.
Omfang av arealendringen: Totalt areal: 68,8 daa, ca 40 tomter.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Styrker Krøderen som tettsted, og beriker eksisterende
boligområde.
Trafikkgenerering. økt trafikk på eksisterende avkjørsel til kommunal vei.
Landbruk.
Betinger hogst av vei og tomtearealer, ca. 50 daa.
Samfunnssikkerhet. Flomfare Ingen. Områder ligger i sin helhet over 150 m.o.h.
Flomsone 200 års flom = 137 m.o.h.
Rasfare: Ikke aktuelt å vurdere.
-
Miljø.
Solrik beliggenhet medfører redusert oppvarmingsbehov. Ingen
kjente miljøverdier i området
Støy.
Liten sannsynlighet for støyproblematikk. Dette må vurderes
nærmere gjennom reguleringsplan.
Landskapsvirkning. Siluettvirkning kan oppnås innenfor planområdet, på markert
rygg, selv om terrenget stiger i bakkant. Dette må hensyntas i
planleggingen.
Helse og fritid.
Nærhet til utmark.
Tilgang til badestrand ved Krøderfj orden via gangveg mot
KrØderen sentrum.
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
Barn og unges
interesser.
Nærhet til lekeområder i utmark og til lekemiljø i eksisterende
boligområde. Tilfredsstillende gang-/sykkelavstand til skole og
aktivitetsområder i KrØderen sentrum.
Behov.
Framtidig behov. Utvidelse av eksisterende boligområde nær
KrØderen tettsted synes fordelaktig.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunns sikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Området anbefales avsatt til boligbebyggelse
‘v
\
i
1352
/
/
7
Detaljert konsekvensvurdering til høring av konimuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
S. GLESNE
Område
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
Arealstatus.
B 56
Gnr./bnr. 176/5
Avsatt skogbruk i reguleringsplan Glesnemoen, planID 5.
Barskog av middels verdi. Bonitet F17.
Kommunal infrastruktur nesten frem til planområdet.
Gangvei 200 meter fra planområdet.
Eks. bebyggelse.
Ingen boliger innenfor planområdet. Nærhet til eksisterende
bolig-område i Krøderen tettsted. Avstand til sentrum ca.0,9
km.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. Fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv’ av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
KrØdsherad kommunes registreringer 2008.
-
Forslag til ny arealbruk:
Fritids- og turistformål, et område avsatt som et
aktivitetsområde og sommerturistområde i vannkanten til
Kr0derfj orden.
Omfang av arealendringen: Totalt areal: 22,8 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Innenfor Krøderen tettsted, og følgelig en ressurs for fastboende,
men samtidig en kilde til stØy. Området foreslås plassert med
brygger og lignende i vannkanten av Krøderfjorden.
Trafikkgenerering. Medfører behov for ny avkjøring til FV 191.
Landbruk.
Betinger hogst av deler av området, ca 15 daa.
Samfunnssikkerhet. Området ligger delvis i flomutsatt område. Det er en markert
elvekant, og brygger, installasjoner lavere enn 137 moh. må
tilpasses flomfare. Lite strøm i området.
Miljø.
Solrik beliggenhet sommerstid, spesielt fin ettermiddagssol.
ønskelig å konsentrere vanneksponering på ett konkret område,
konsekvenser for nærområdet må utredes. Det er ingen kjente
naturverdier som påvirkes.
Støy.
Noe støy kan bli resultatet av arealdisponeringen.
Støyvurderinger må gjøres som del av reguleringsplanarbeid.
Landskapsvirkning. Ingen siluettvirkning, men eksponert område synlig langs deler
av Krøderfjorden og fra Krøderen sentrum.
39
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 20 12-2024
Helse og fritid.
Tilrettelagt område for varmaktiviteter.
Tilgang til badestrand ved Krøderfjorden ca 300 meter fra
planområdet.
Barn og unges
interesser.
Tilrettelegging av tiltak i sentrumsområdet, med fokus på barn!
unge. Kan medføre samling av større folkemengder.
Behov.
Innspill fra sentrumsforening for KrØderen tettsted etter prosess
med fremtidsvisjoner for Krøderen. ønske om et konkret
område for å realisere noen av visjonene.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
Samfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
+
0
0
0
0
+
+
+
Området anbefales avsatt til fritids- og
turistformål.
40
Il
t B5:
r
I
4)
—
•
‘•
j1•
-•
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
T.SLEVIGEN
Område
Gjeldende planstatus:
LNF-område
B 57
Gnr./bnr. 185/1
Dagens situasjon:
Arealstatus.
Barskog av middels/høy verdi. Bonitet G/F 11-20.
Etablert pukkverk innenfor deler av området.
Eks. bebyggelse.
Ingen. Avstand til nærmeste bolig ca 1,3 km.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. Fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. ‘XrØdsherads
planteliv” av T. Lund).
Ingen registrerte sårbare naturtyper eller viltarter. Jfr.
Krødsherad kommunes registreringer 2008. Mjuktjafs
registrert nord for området (Midteng 2011).
-
Forslag til ny arealbruk:
Råstoffutvinning, utvidelse av eksisterende anlegg.
Omfang av arealendringen: Nytt område for råstoffutvinning: 117,3 daa. Totalt område for
råstoffutvinning, inkludert eksisterende, 190 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Kommunens eneste pukkverk med daglig drift. Potensiale for
utvidelse og drift i lang tid fremover.
Trafikkgenerering. Trafikk er avhengig av markedskonjunkturer. God kapasitet på
vegnettet.
Landbruk.
Betinger hogst og nedbygging av hele området, ca 117 daa.
Sannsynlig med fradeling av pukkverket i etterkant av en
regulering.
Samfunnssikkerhet. Flomfare Ingen. Områder ligger i sin helhet over 150 m.o.h.
Flomsone 200 års flom = 137 m.o.h.
Rasfare: Ikke aktuelt å vurdere.
Tiltaket krever noe sprengearbeid, men er gunstig plassert i
forhold til eventuelle hendelser.
-
Miljø.
Avrenning fra pukkverket medfører høy pH i tidligere gytebekk
for Ørret ved Hamremokrysset. Bekken er derfor ikke lenger
gytebekk, men avrenningen har en positiv virkning på resten av
vassdraget. Egen miljørapport i forbindelse med ombygging av
vegkryss Hamremoen.
Utvidelsen påvirker ingen kjente naturverdier.
41
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
Støy.
Støyende virksomhet. Støyreduserende tiltak må vurderes
gjennom reguleringsplan.
Landskapsvirkning. Siluettvirkning av bruddsidene, men denne ligger skjermet fra
innsyn. Plan for etterbruk må utredes. Sannsynlig at deler av
området vil bli et lite tjern.
Helse og fritid.
Ingen kjente konsekvenser.
Barn og unges
interesser.
Ingen kjente konsekvenser.
Behov.
Eksisterende pukkverk har nå nådd sin tillatte utstrekning, og
det er rasjonelt å utvide området noe før man går inn med neste
pallehøyde/ neste nivå i eksisterende pukkverk. Områdets
avgrensning er avsatt med tanke på å sikre masseressursene i
neste 50 års periode. Kvaliteten på forekomsten er ansett som
god.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
+
Konklusjon
Området anbefales avsatt til råstoffutvinning.
+
+
+
0
+
+
+
+
42
r
r,/ 7/-.-.
7/ ,,I,
/
—Y
I.;
0
Detaljert konsekvensvurdeing til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
B. SORTEBERG
Område
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
LNF-område
B 58
Gnr./bnr. 212/6
Arealstatus.
Skog av middels! høy verdi, bonitet G 14-17.
Kommunal El-nett forbi området.
Eks. bebyggelse.
Eksisterende fritidseiendommer i området.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen registrerte truede planter i området (Jfr. “Krødsherads
planteliv” av T. Lund). Det er ikke registrert sårbare viltarter.
Jfr. Krødsherad kommunes registreringer 2008.
Byggeforbudssone til Krøderfjorden er 100 m, jfr. verneplan
vassdrag 01 2!3 for Norefj ellområdet.
-
Forslag til ny arealbruk:
Etablering av område for fritidsboliger. To adskilte
byggeområder som det er ønskelig å regulere samlet.
Omfang av arealendringen: Totalt areal 49,4 daa. Antall tomter, 20.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering. økt lokaltrafikk på FV 192.
Medfører behov for tilrettelegging av av-/påkjøring til FV 192.
Landbruk.
Mulige driftsulemper.
Små hogstbehov, men sanering av etablerte ungskogfelt.
Samfunnssikkerhet. Flomfare: Området kan ikke bebygges nedenfor flomsonegrense
for 200-årsflom = 137 m.o.h.
Ingen rasproblematikk.
Miljø.
Byggeavstand beklc 30 m.
Byggeforbudssone Krøderfjorden 100 m, jfr. ovenstående.
Ingen kjente miljøverdier innen planområdet.
Støy.
Ingen kjent støyproblematikk, nærmere vurdering gjennom
detaljregulering.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger.
Helse og fritid.
Nærhet til utmark og Krøderfj orden.
Nærhet til Norefj el!.
43
Detaljert konsekvensvurdering til høring av konmutneplan for Krødsherad kommune 20 12-2024
Barn og unges
interesser.
Nærhet til utmark og Krøderfjorden.
Nærhet til Norefj el!.
Behov.
Tomter for fritidsbo!iger nær Krøderfjorden og Norefjefl er
attraktive.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
+
0
0
+
0
+
0
+
+
+
Området anbefales avsatt til fritidsbebyggelse
44
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
O.BYE
Område
Gjeldende planstatus:
Dagens situasjon:
Arealstatus.
B 59
Gnr./bnr. 212/4
Delvis LNF-område og delvis område regulert til skogbruk og
fritidsbebyggelse i reguleringsplan Haslerud- Hovden, planID
21. Forslag til Planprogram har vært til offentlig ettersyn.
Skog av lav/middels verdi, bonitet G/F 8- 14.
Eks. bebyggelse.
Eksisterende fritidseiendommer i tilgrensende område.
Eksisterende seter innenfor planområdet.
Verneinteresser.
Overordnet registrering viser ingen kjente naturverdier eller
spesielle viltregistreringer. Kjent kulturminne gjennom området
er en gammel prestveg/kongeveg, samt Haslerudseter.
Forslag til ny arealbruk:
Etablering av område for fritidsboliger, som skal erstatte deler
av vedtatte reguleringsplan Haslerudseter- Hovden, planID 21.
Omfang av arealendringen: totalt planområde er ca 640 daa, hvorav 315 daa er arealendring
fra LNF område utenfor vedtatte reguleringsplan. Totalt ca 50
nye hyttetomter, hvorav 33 hytter er godkjent i gjeldende
reguleringsplan.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Medfører behov for tilrettelegging av privat infrastruktur.
Trafikkgenerering. økt lokaltrafikk på skogsbilvegnettet. økt trafikkbelastning i
eksisterende kryss på FV 192.
Landbruk.
Små konsekvenser. Behov for hogst til hyttetomter og
vegfremføring. Totalt ca 70 daa.
Samfunnssikkerhet. Flomfare: ikke relevant konsekvens.
Generell ROS analyse må utarbeides.
Miljø.
Ingen kjente miljøverdier innen planområdet.
Støy.
Ingen kjent støyproblematikk, nærmere vurdering gjennom
detaljregulering.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger Bestemmelser må
utformes for å redusere irmsyn. Landskapselementer som
gammel seter og prestveg må ivaretas.
Helse og fritid.
Etablert skiløype gjennom området. Etablert tursti gjennom
området.
Barn og unges
interesser.
Nærhet til utmark og tilkopling til etablerte skiløyper og turstier.
45
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
Behov.
Utvidelse av eksisterende reguleringsplan beregnet på
skogshytter, som er noe rimeligere enn hytter på fjellet.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
S amfunns sikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
+
Konklusjon
Området anbefales avsatt til fritidsbebyggelse
+
0
0
+
0
+
0
+
+
46
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
F LARSEN
T. TENNMAN
Område
Gjeldende pianstatus:
LNF område i gjeldende kommuneplan.
Dagens situasjon:
Arealstatus.
B60
Gnrlbnr.
Gnrfbnr.
178/2
178/1
Skog av middels / høy bonitet, G/F 14-17.
Området ligger vest for FV 280 vis a vis eksisterende
industriområde Slettemoen.
Høyspent gjennom området. Lite tjern i planområdet.
Deler av området påvirkes av sikringssone for etablert
skytebane.
Eks. bebyggelse.
Ingen bebyggelse i planområdet. Skytebane rett nord for
planområdet.
Verneinteresser.
Det er ikke funnet automatisk fredede fornminner i området.
Jfr. fornminneregistrering for Buskerud 1984.
Ingen kjente naturverdier innenfor tiltaket.
Det er ingen registrerte sårbare viltarter i området. jfr.
Krødsherad kommunes registreringer av naturtyper/biologisk
mangfold og viltarter 2008. Det er derimot registrert to mindre
naturtypelokaliteter i brattkanten ned mot Snarumselva (Midten
2011).
—
Forslag til ny arealbruk:
Næringsbebyggelse, hvor formålet er å tilrettelegge for industri,
i tilknytning til område B54. Disse områdene bør reguleres
sammen, og avgensingen mellom massetak og industri vil
kartlegges gjennom denne prosessen.
Omfang av arealendringen: Areal 275,9 daa.
Konsekvenser av arealendringen:
Lokalisering.
Området er en lavereliggende del av Krødsherad kommunes
største og viktigste grusforekomst, en del av en stor furumo,
hvor det meste av areal befinner seg i Modum kommune.
Innenfor området befinner det seg grusforekomster, men disse er
ikke av en slik art at de må utnyttes før området kan benyttes til
næringsbebyggel se.
Trafikkgenerering. Sannsynlig med Økt tungbiltrafikk og anleggstrafikk.. Gunstig
plassering i forhold til at det ikke medfører mye økt trafikk
gjennom kommunens tettsteder. Gir økt trafikkbelastning på
eksisterende avkjøring fra fv 280.
Landbruk.
Hogstbehov for hele området, totalt ca 200 daa i en lettdrevet
furumo.
47
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommaneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
Samfunnssikkerhet. Flomfare mot Snarumselva er lite sannsynlig, siden
høydeforskjellen er så vidt stor at området ligger høyere enn 137
moh. Ingen kjent rasfare.
Forhold rundt skytebane og drikkevannskilde må avklares.
Miljø.
Konsekvenser i forhold til arter som er registrert i brattkanten
mot Snarumselva. Disse befinner seg sannsynligvis innenfor
byggeforbudssonen mot vassdrag, så konsekvensene antas å
være moderate.
Konsekvenser i forhold til grunnvann må utredes.
Støy.
Konsekvenser ved støy i tiltaket ansees som små.
Landskapsvirkning. Ingen landskapsmessige siluettvirkninger. Området ligger ikke
eksponert for innsyn.
Helse og fritid.
Mye benyttet orienteringsterreng. Sikringssone for skytebane.
Barn og unges
interesser.
Ingen kjente konsekvenser.
Behov.
Områder for næringsbebyggelse er meget viktig i området.
Samlet vurdering
Lokalisering
Trafikkgenerering
Landbruk
Samfunnssikkerhet
Miljø
Støy
Landskapsvirkning
Helse/fritid
Barn og unges interesser
Behov
Konklusjon
+
+
-
0
0
+
+
0
0
+
Området anbefales avsatt til
næringsbebyggelse
48
-J
;
—-
/
----
860
Detaljert konsekvensvurdering til høring av kommuneplan for Krødsherad kommune 2012-2024
Kartiegginger I registreringer av verneinteresser i
Krødsherad kommune
Konsekvenser for tiltak foreslått i kommuneplanen for Krdsherad er vurdert opp mot
disse kartiegginger / registreringer. Henvisninger framkommer under hvert enkelt
område.
•
Krødsherad kommunes registyreringer av naturtyper / biologisk mangfold (2008)
(Utarbeidet av Aspian Viak v/Rune Solvang).
Eget vedlegg med tilhørende kart.
Gjennomgang av nye utbyggingsområder av biolog rein Midteng for å avdekke
eventuelle konflikter med viktige naturturtyper som pt. ikke er kartfestet i
forbindelse med oppdatering av naturtype registreringen sommeren 2011.
•
Viltkartlegging foretatt av Krødsherad kommune (2008).
(Utarbeidet av Asplan Viak v Rune Solvang)
Eget vedlegg med tilhørende kart.
•
Krdsherads Planteliv
(Utarbeidet av Thure Lund ca. 1980)
Eget vedlegg.
•
MIS kartlegging i Krødsherad kommune 2002
•
Verneplan vassdrag 012/3
Norefjellområdet (strekningen på vestsiden av KrØderen f.o.m. Bjøreelva til Flå
grense.
Verneplan vassdrag 012/15
Holleia.
Verneplan vassdrag 012/16
Sogna
•
•
Direktorat for naturforvaltnins databaser;
• INON
• Villreindatabasen
• Artsdatabanken
Kulturminneregistreninger:
• Askeladden
49
Detaljert konsekvensvurdering til hØring av kommuneplan for KrØdsherad kommune 2012-2024
Kartiegginger I registreringer i forbindelse med samfunnssikkerhet i
Krødsherad kommune.
•
Radomkartiegging, utarbeidet i 2004 (prosjekt Ra MAP)
NGU radonkart
•
Støyberegninger
•
NGU skrednett
•
NGU, grus- og kartdatabasen
—
-
eget vedlegg samt
STV, utarbeidet av Sæming Alvim
Kommunal ROS analyse fra 1999 er grunnlaget for kommunale beredskapsplaner som
rulleres årlig. Det er vedtatt oppstart av ny ROS analyse, som skal ferdigstilles før
kommunen starter rullering av kommuneplanens samfunnsdel.
50