Smarte byer og nye samarbejdsformer

Smarte byer og nye
samarbejdsformer
Else Kloppenborg, Specialkonsulent
Københavns Kommune, Teknik- & Miljøforvaltningen
Green Cities konference, 23. oktober 2014, Allerød
- Hvad er en smart by?
- Skal man samarbejde på nye måder?
Smart City – Samarbejdsudfordringen:
Smart City bliver aldrig
smartere end alle de
mennesker, der skal
skabe visionen,
planlægge byen,
udvikle løsningerne,
indgå i samarbejder
med en bred række
aktører – og bruge
løsningerne.
TRANSFORM: EU projekt med 19 partnere
EU 20-20-20 mål + udvikle egen by som ’Smart Energy City’
Smart City:
Vision, projekter, aktører
Smart City Projektråd
ITS
Digital
infrastruktur
Big Data
Infrastruktur – udbud
Fælles
vision og
retning
TRANSFORM
Konkrete
projekter
Open Data
Klimaplan
Private
aktører
Copenhagen
Solution Lab
Offentlige
aktører
Smart City København
Fokus: Mobilitet, Energi og Klima
”Målet er at skabe
livskvalitet for alle, en
attraktiv erhvervsby med et
erhvervsmiljø, der kan
tiltrække innovative
virksomheder og en
fremkommelig og CO2neutral by, der er forbundet
gennem digitale
infrastrukturer”.
Tværgående:
• Big Data Infrastruktur: Kommercielt
bæredygtig platform
•
Open Data: Rå data, åben platform
•
KK / Københavnerkortet:
GIS-baserede + data der kan ”stables”
•
Cisco-samarbejde: Internet of Everything
•
Copenhagen Connecting: Digital
infrastruktur mhp bedre services på tværs
•
CPH Solution Lab: Koordination
Konkrete eksempler:
• ITS: Bedre fremkommelighed i byen
• Gadebelysning: Som datahub + lavenergi
• Kortlægning af byens bygninger:
Energioptimeringspotentiale
Geodata – Mobilitet i byen
Bygge- og gravetilladelser i byen
Copenhagen Connecting: “Sandwich-modellen”
vaccinerer mod leverandør-/teknologieksklusivitet
Kortlægning af bygningsmassen i KBH.: Energioptimering
50.000 adresser
2.000.000 celler med indhold
Data: BBR
Beregninger: SBI + KK
Etageboligbebyggelse og bygninger til kontor, handel og lager
Millioner m2
Samlet etagemeter fordelt på anvendelsesformer
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-1890
1890-1930
1931-1950
1951-1960
1961-1972
1973-1978
1979-1998
1999-2006
2006-1890
1890-1930
1931-1950
1951-1960
1961-1972
1973-1978
1979-1998
1999-2006
2006-1890
1890-1930
1931-1950
1951-1960
1961-1972
1973-1978
1979-1998
1999-2006
2006-1890
1890-1930
1931-1950
1951-1960
1973-1978
1979-1998
1999-2006
-1890
1890-1930
1931-1950
1951-1960
1961-1972
1973-1978
1979-1998
1999-2006
-1890
1890-1930
1931-1950
1951-1960
1961-1972
1979-1998
1999-2006
2006-1890
1890-1930
1931-1950
1951-1960
1961-1972
1973-1978
1979-1998
1999-2006
20061890-1930
1931-1950
1951-1960
1961-1972
1973-1978
1979-1998
1999-2006
1890-1930
1931-1950
1951-1960
1961-1972
1979-1998
1999-2006
1931-1950
1951-1960
1979-1998
1890-1930
1931-1950
1979-1998
Fokuser indsats, målret tiltag
Andelsboliger etageboligbebyggelse fordelt på bygningsklasser og områder
m2
Lav bevaringsværdi
København Ø
København S
Middel bevaringsværdi
København N København V
Valby
Uden bevaringsvurdering
(Tom)
500.000
450.000
400.000
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
København NV København K
Vanløse
Brønshøj
København
Hellerup
SV
Status
KK / Københavnerkortet:
• GIS-folk jagter data, internt +
eksternt, og udvikler funktioner
• Eksempel: Byggesager online =
succes. Men tidshorisont: 10 år!
Big Data Infrastruktur:
• Forsinket ca. 6 mdr.
Open Data: data.kk.dk
• KK data offentliggøres. Ca. 70
datasæt i forskellige rå formater
Copenhagen Connecting:
• Nogle nye penge i Budget15.
• De store penge mangler
• Test af realiserbarhed,
konsekvenser
• Mange samarbejdspartnere
Kortlægning af byens bygninger:
• BBR ikke opdateret
• Udfordring:
•
•
Skaffe faktiske forbrugsdata (el)
Datakvaliteten (varme).
Hvorfor og hvordan Smart City?
• Gøre sig formålet klart – Hvorfor Smart City?
– Nyt vs. Bygge videre på det eksisterende?
• Forankring i organisationen
– Klassisk silo vs. Organisering på tværs?
• Processen
– Hvem kører den?
– Hvem bliver inviteret?
– Bottom-up vs. Top-down?
• Samarbejde – ja!
• På nye måder?
Tak for opmærksomheden
Else Kloppenborg
Specialkonsulent
Teknik- og Miljøforvaltningen
Københavns Kommune
Mail: [email protected]
Mobil: 23 39 87 73
Smart City / Copenhagen Connecting
understøtter KK’s strategier:
KBH 2025 Klimaplanen
Øget reduktion af CO2-udledning eksempelvis gennem effektiv udnyttelse af ’Big
Data’ i trafiklysregulering, ruteoptimering af kommunens egen bilflåde, lavere
søgetrafik efter ledige p-pladser og energioptimering af bygninger.
Skybrudsplan
Varsling af skybrud via opsamling af data, således at underjordiske
overløbsdepoter bedre kan styres og skader forebygges.
Handlingsplan Grøn mobilitet
Intelligent trafikstyring hvor brug af ’Big Data’ kan anvendes til bedre afvikling af
trafiklysregulering i form af grønne bølger, eco-driving m.v.
Cykelstrategi 2011-2025
Billig chipteknologi minimerer cykeltyveri, forbedrer ruteplanlægning for cyklister
og giver mulighed for bydækkende prioritering af cykeltrafik.
Parkeringsstrategi
Søgetrafikken efter ledige p-pladser minimeres og muligheder skabes for
optimering af kontrol.
Ressource og Affaldsplan 2018
Ressourcebesparende og mere CO2-venlig affaldsindsamling, der optimerer
driften og planlægningen ved brug af ’Big Data’ og brug af sensorer på
eksempelvis skraldespande og mobilt materiel i byrummet.
Kommuneplanen
Ved at udnytte ’Big Data’ om bevægelsesmønstre m.v. skabes der et bedre
beslutningsgrundlag og dermed grobund for byplanlægning, der understøtter
byens behov.
IT-strategi 2010-14
Konsolidering af netværksinfrastruktur i KK, hurtigere og billigere dataforbindelser,
samt IP-telefoni til kommunen.
Smart city, 7 dir beslutning 2012,
Udstilling af offentlige data, skabe en platform for vækst, inddragelse af borgere
Open data strategi , budget 2012, 13 og virksomheder i udvikling af velfærds- og Cleantech-løsninger i stor skala.
og 14
Muligheder for at udvikle digitale infrastrukturer.
/
Strategy /
operational
development
Baseline analysis
Based on the definition of the Smart
Energy City (SEC), KPIs will be used
to assess the citiy’s progress towards
becoming a Smart Energy City
The Transformation agenda as an
addition to the city’s existing Energy
Master plan or equivalent document
Baseline
Analysis
Transformation
Agenda
Status
quo
Existing City
Master plan
and plans
Impact
analysis
The SEC definition is the goal for the
city but impact will be assessed on
EU 2020 Energy KPIs.
Impact
analysis
SEC
KPIs
Sustainable
Energy Plan
Workshops.
Involve
stakeholders