1. No category

Omaehtoinen varautuminen vanhuuden varalle
Suomessa
Kansalaisten ja poliittisten päättäjien näkemyksiä
omaehtoisesta varautumisesta ja hyvinvointipalveluiden
rahoituksesta
Scandic Simonkenttä
21.1.2015
Tutkimuksen taustaa

Aula Research toteutti Finanssialan Keskusliiton toimeksiannosta kyselytutkimuksen suomalaisten
poliittisten vaikuttajien parissa hyvinvointipalveluista ja niiden rahoituksesta

Tutkimuksessa selvitettiin poliittisten päättäjien näkemyksiä:
–
–
–

Tutkimuksen kohderyhmänä olivat:
–
–
–

Kunnanvaltuutetut
• Manner-Suomen kaikki 320 kuntaa edustettuina
Poliittiset taustavaikuttajat
• Eduskuntapuolueiden piirijärjestöt, nais- ja nuorisojärjestöt, eduskuntaryhmien ryhmäkansliat, puoluetoimistot ja
poliittiset avustajat
Eduskuntavaaliehdokkaat
Perustietoa tutkimuksesta:
–
–
–

Hyvinvointipalveluiden järjestämisestä ja rahoittamisesta
Omaehtoisen varautumisen roolista tulevaisuudessa Suomessa
Palvelusetelijärjestelmästä ja sen kehitystarpeista
Tutkimuksen otos kerättiin 22.10.-17.11.2014 välisenä aikana
Otos kerättiin sähköisellä kyselyllä ja puhelinhaastatteluin
Yhteensä 1222 poliittista vaikuttajaa osallistui tutkimukseen. Otos edustaa Manner-Suomen poliittista kenttää
puolueittain ja maakunnittain.
Tässä esityksessä tuloksia vertaillaan kansalaisille suunnattuun Finanssialan keskusliiton
vakuutustutkimukseen, jonka toteuttei IRO Research:
–
–
–
Otos kerätty 3.-16.4.2014
Tutkimuksen kohderyhmään kuuluivat mannersuomalaiset 18-79-vuotiaat henkilöt, otoskoko n=1000
Otos muodostettiin kiintiöpoiminnalla, jossa ensisijaisina kiintiöinä olivat kohderyhmän valtakunnallinen ikä- ja
sukupuolijakauma ja toissijaisena vanhan läänijaon mukainen jakauma. Tulokset painotettiin sukupuolen, iän ja
vanhan läänijaon mukaan
21.1.2015
2
Keskeisimmät löydökset
Lakisääteisten eläkkeiden ei yksin uskota kattavan vanhusväestölle hoivapalveluista
aiheutuvia kuluja
 Kansalaisista vain 21 % uskoo, että heidän lakisääteinen eläkkeensä riittäisi 80-vuotiaana
hoivapalveluiden hankkimiseen.
 Poliitikoista eläkkeiden riittävyyteen uskoo 28 % vastaajista
Omaehtoisen varautumisen merkityksen nähdään kasvavan tulevaisuudessa
 Poliitikoista jopa 78 % uskoo, että omaehtoisen varautumisen rooli tulee tulevaisuudessa
lisääntymään kansalaisten eläkesäästämisessä
 Poliitikoista 75 % ja kansalaisista 76 % on sitä mieltä, että omaehtoisen varautumisen
vanhuuden varalle pitäisi olla nykyistä helpompaa ja houkuttelevampaa
 Suomalaiset ovat vielä melko konservatiivisia omaehtoisia säästäjiä. Suosituimpia
varautumisen muotoja ovat oman asunnon ostaminen ja pankkisäästäminen
Poliitikot ja kansalaiset samaa mieltä - Varallisuuden ei tulisi vaikuttaa julkisten palveluiden
asiakasmaksuihin
 Kansalaisista 78 % on joko täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämän ”Omistusasunnon tai
muun varallisuuden ei tulisi vaikuttaa kunnallisten hoivapalvelujen asiakasmaksuihin” kanssa
 Politiikoista väittämän kanssa on samaa mieltä 59 %, mutta poliitikkojen keskuudessa aihe
jakaa vastaajia oikeisto-vasemmisto –akselilla
Palvelusetelijärjestelmään kaivataan uudistuksia
 Poliittisella kentällä toivotaan erityisesti palvelusetelijärjestelmän yhtenäistämistä, tämä saa
kannatusta kaikista puolueista
 Myös palvelusetelijärjestelmän laajentaminen saa kannatusta lähes kaikissa puolueissa.
Ainoastaan vasemmistoliitossa selvä enemmistö vastustaa laajennuksia, SDP:n poliitikkojen
parissa aihe jakaa mielipiteitä
21.1.2015
3
Lakisääteisen eläkkeen riittävyys
tulevaisuudessa
Poliitikot: Uskotko, että kansalaiset pystyvät tulevaisuudessa hankkimaan tarvitsemansa
hoivapalvelut lakisääteisen eläkkeen turvin, jos he elävät yli 80-vuotiaiksi?
Kansalaiset: Uskotteko, että pystytte hankkimaan kaikki tarvitsemanne palvelut lakisääteisen
eläkkeen turvin, jos elätte yli 80-vuotiaaksi?
28%
Kyllä
21%
66%
En
51%
6%
En osaa sanoa
28%
0%
10%
20%
30%
Poliitikot (n=1222)
21.1.2015
40%
50%
60%
70%
Kansalaiset (n=1000)
4
Lakisääteisen eläkkeen riittävyys tulevaisuudessa
Poliitikot
Poliitikot: Uskotko, että kansalaiset pystyvät tulevaisuudessa hankkimaan tarvitsemansa
hoivapalvelut lakisääteisen eläkkeen turvin, jos he elävät yli 80-vuotiaiksi?
Poliitikot (n=1222)
28%
Kok (n=258)
66%
26%
SD (n=244)
66%
33%
Kesk (n=289)
24%
KD (n=57)
23%
Muu / Sitoutumaton (n=22)
7%
64%
9%
72%
3%
68%
36%
0%
9%
64%
20 %
Kyllä
21.1.2015
5%
56%
27%
RKP (n=31)
6%
77%
37%
Vihr (n=46)
6%
67%
19%
Vas (n=96)
8%
61%
28%
PS (n=179)
6%
En
40 %
60 %
80 %
100 %
En osaa sanoa
5
Lakisääteisen eläkkeen riittävyys tulevaisuudessa
Kansalaiset
Kansalaiset: Uskotteko, että pystytte hankkimaan kaikki tarvitsemanne palvelut lakisääteisen
eläkkeen turvin, jos elätte yli 80-vuotiaaksi?
Kansalaiset (N=1000)
21%
18-29 vuotta, n=230
51%
12%
54%
30-39 vuotta, n=160
14%
40-49 vuotta, n=170
15%
50-59 vuotta, n=170
58%
28%
60%
25%
49%
35%
0%
30%
40%
20 %
Kyllä
21.1.2015
34%
21%
60-79 vuotta, n=270
28%
40 %
En
25%
60 %
80 %
100 %
En osaa sanoa
6
Omaehtoinen varautuminen ikäihmisten hyvinvoinnin
rahoittamisessa
Poliitikot: Millaisena näet omaehtoisen varautumisen (oma varallisuuden
käyttö ja oma säästäminen) roolin ikäihmisten hyvinvoinnin rahoittamisessa
tulevaisuudessa?
Omaehtoinen varautuminen lisääntyy
huomattavasti
24%
Omaehtoinen varautuminen lisääntyy
jonkin verran
54%
Omaehtoinen varautuminen säilyy
nykyisellä tasolla
14%
Omaehtoinen varautuminen vähenee
jonkin verran
5%
Omaehtoinen varautuminen vähenee
huomattavasti
2%
En osaa sanoa
1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Poliitikot (n=1222)
21.1.2015
7
Omaehtoinen varautuminen ikäihmisten hyvinvoinnin
rahoittamisessa
Puolueittain
Poliitikot: Millaisena näet omaehtoisen varautumisen (oma varallisuuden käyttö
ja oma säästäminen) roolin ikäihmisten hyvinvoinnin rahoittamisessa
tulevaisuudessa?
Poliitikot (n=1222)
24%
Kok (n=258)
14%
34%
SD (n=244)
21%
31%
10 %
9%
20 %
30 %
40 %
50 %
9%
60 %
70 %
3%
5% 4%
18%
80 %
7%
7%
13%
41%
4%
7%
7%
55%
27%
0%
7%
52%
23%
4%
6%
23%
64%
RKP (n=31)
Muu / Sitoutumaton (n=22)
16%
51%
18%
KD (n=57)
11%
49%
11%
Vihr (n=46)
7%
56%
24%
Vas (n=96)
7%
54%
28%
PS (n=179)
5%
56%
14%
Kesk (n=289)
21.1.2015
54%
5%
90 %
Omaehtoinen varautuminen lisääntyy huomattavasti
Omaehtoinen varautuminen lisääntyy jonkin verran
Omaehtoinen varautuminen säilyy nykyisellä tasolla
Omaehtoinen varautuminen vähenee jonkin verran
Omaehtoinen varautuminen vähenee huomattavasti
En osaa sanoa
100 %
8
Suomalaisten varautuminen
Kansalaiset: Oletteko varautunut tai aiotteko varautua itse täydentämään
eläkeajan toimeentuloanne jollakin seuraavista tavoista?
Hankkimalla omistusasunnon /
sijoitusasunnon
45%
Säästämällä pankkitilille
36%
Sijoittamalla osakkeisiin tai
rahastoihin
35%
Vapaaehtoisella eläkevakuutuksella
tai PS-tilillä
25%
Hankkimalla kiinteää omaisuutta
(metsä, vapaa-ajan asunto)
20%
Tekemällä ansiotyötä eläkkeellä
18%
Käänteisellä asuntolainalla
Muuten
4%
2%
Ei mitään näistä
10%
En osaa sanoa
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Kansalaiset (n=1000)
21.1.2015
9
Omaehtoinen varautuminen vanhuuden varalle
Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin?
Omaehtoisen varautumisen vanhuuden varalle pitää olla nykyistä helpompaa
ja houkuttelevampaa
33%
Täysin samaa mieltä
24%
42%
Jokseenkin samaa mieltä
52%
12%
Jokseenkin eri mieltä
13%
3%
Täysin eri mieltä
2%
10%
Ei kantaa / EOS
9%
0%
10%
Poliitikot (n=1222)
21.1.2015
20%
30%
40%
50%
60%
Kansalaiset (n=1000)
10
Omaehtoinen varautuminen vanhuuden varalle
Puolueittain
Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin?
Omaehtoisen varautumisen vanhuuden varalle pitää olla nykyistä helpompaa
ja houkuttelevampaa
Poliitikot (n=1222)
33%
42%
Kok (n=258)
56%
SD (n=244)
13%
Kesk (n=289)
Muu / Sitoutumaton (n=22)
10 %
20 %
13%
43%
41%
0%
18%
47%
36%
9%
41%
30 %
Jokseenkin samaa mieltä
40 %
50 %
Jokseenkin eri mieltä
9%
19%
27%
40%
60 %
7%
3%
18%
41%
12%
4%
11%
27%
14%
KD (n=57)
5%
50%
29%
RKP (n=31)
10%
4%
29%
44%
8%
Vihr (n=46)
21.1.2015
40%
32%
Vas (n=96)
3%
39%
39%
PS (n=179)
Täysin samaa mieltä
12%
11%
9%
70 %
Täysin eri mieltä
80 %
5%
90 %
5%
100 %
Ei kantaa / EOS
11
Varallisuuden vaikutus kunnallisiin asiakasmaksuihin
Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin?
Omistusasunnon tai muun varallisuuden ei tulisi vaikuttaa kunnallisten
hoivapalvelujen asiakasmaksuihin (nykyisin ne määräytyvät tulojen mukaan)
28%
Täysin samaa mieltä
51%
31%
Jokseenkin samaa mieltä
27%
26%
Jokseenkin eri mieltä
11%
7%
Täysin eri mieltä
3%
8%
Ei kantaa / EOS
8%
0%
10%
Poliitikot (n=1222)
21.1.2015
20%
30%
40%
50%
60%
Kansalaiset (n=1000)
12
Varallisuuden vaikutus kunnallisiin asiakasmaksuihin
Puolueittain
Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin?
Omistusasunnon tai muun varallisuuden ei tulisi vaikuttaa kunnallisten
hoivapalvelujen asiakasmaksuihin (nykyisin ne määräytyvät tulojen mukaan)
Poliitikot (n=1222)
28%
Kok (n=258)
25%
Kesk (n=289)
24%
PS (n=179)
14%
Vihr (n=46)
14%
32%
Muu / Sitoutumaton (n=22)
0%
10 %
20 %
7%
32%
30 %
Jokseenkin samaa mieltä
40 %
50 %
Jokseenkin eri mieltä
11%
21%
7%
14%
60 %
6%
9%
34%
41%
7%
14%
36%
25%
9%
6%
38%
34%
25%
9%
5%
23%
30%
8%
9%
32%
27%
9%
6%
26%
38%
KD (n=57)
17%
26%
32%
Vas (n=96)
7%
32%
35%
RKP (n=31)
21.1.2015
26%
36%
SD (n=244)
Täysin samaa mieltä
31%
70 %
Täysin eri mieltä
80 %
9%
14%
90 %
100 %
Ei kantaa / EOS
13
Palvelusetelijärjestelmä Suomessa
Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin?
(Poliitikot, n=1222)
Palvelusetelijärjestelmä kaipaa
Suomessa yhtenäistämistä
36%
Palvelusetelijärjestelmää tulisi
laajentaa
36%
Yksityisten palveluiden käyttö
pienentää painetta julkisen
sektorin palveluissa
34%
0%
21.1.2015
46%
10 %
20 %
30 %
40 %
8%
34%
10%
37%
7%
50 %
60 %
70 %
11%
9%
14%
80 %
Täysin samaa mieltä
Jokseenkin samaa mieltä
En samaa enkä eri mieltä
Jokseenkin eri mieltä
Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
5%
6%
90 %
100 %
14
Palvelusetelijärjestelmän yhtenäistäminen
Puolueittain
Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin?
Palvelusetelijärjestelmä kaipaa Suomessa yhtenäistämistä
Poliitikot (n=1222)
36%
46%
Kok (n=258)
47%
SD (n=244)
40%
22%
51%
Kesk (n=289)
12%
38%
PS (n=179)
29%
25%
RKP (n=31)
20%
10%
13%
42%
45%
45%
0%
10 %
12%
53%
Muu / Sitoutumaton (n=22)
20 %
4%
10%
3%
6%
61%
KD (n=57)
7%
5% 3%
46%
32%
Vihr (n=46)
5%
52%
40%
Vas (n=96)
21.1.2015
8%
30 %
40 %
50 %
60 %
10%
7%
5%
7%
3%
5%
36%
14%
70 %
80 %
Täysin samaa mieltä
Jokseenkin samaa mieltä
En samaa enkä eri mieltä
Jokseenkin eri mieltä
Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
4%
90 %
7%
5%
5%
100 %
15
Palvelusetelijärjestelmän laajentaminen
Puolueittain
Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin?
Palvelusetelijärjestelmää tulisi laajentaa
Poliitikot (n=1222)
36%
34%
Kok (n=258)
11%
71%
SD (n=244)
12%
13%
26%
41%
PS (n=179)
7%
Vihr (n=46)
11%
34%
10 %
20 %
14%
11%
45%
30 %
40 %
4%
11%
46%
41%
0%
10%
18%
50%
Muu / Sitoutumaton (n=22)
5%
47%
45%
25%
KD (n=57)
11%
24%
20%
RKP (n=31)
11%
44%
10%
3%
18%
41%
29%
Vas (n=96)
9%
24%
28%
Kesk (n=289)
21.1.2015
10%
50 %
60 %
7%
4%
4%
4%
5%0% 9%
70 %
80 %
Täysin samaa mieltä
Jokseenkin samaa mieltä
En samaa enkä eri mieltä
Jokseenkin eri mieltä
Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
90 %
100 %
16
Yksityisten palvelujen käyttö
Puolueittain
Miten suhtaudut seuraaviin väittämiin?
Yksityisten palveluiden käyttö pienentää painetta julkisen sektorin palveluissa
Poliitikot (n=1222)
34%
37%
Kok (n=258)
14%
72%
SD (n=244)
9%
13%
32%
39%
PS (n=179)
6%
Vihr (n=46)
5%
10%
RKP (n=31)
29%
34%
30%
Muu / Sitoutumaton (n=22)
10 %
20 %
40 %
50 %
20%
9%
27%
30 %
12%
14%
45%
36%
8%
4%
33%
7%
38%
0%
7%
59%
KD (n=57)
7%
49%
21%
8%
44%
25%
Vas (n=96)
6%
25%
36%
Kesk (n=289)
21.1.2015
7%
9%
60 %
70 %
14%
80 %
Täysin samaa mieltä
Jokseenkin samaa mieltä
En samaa enkä eri mieltä
Jokseenkin eri mieltä
Täysin eri mieltä
En osaa sanoa
7%
7%
9%
9%
90 %
7%
5%
5%
100 %
17
Vastaajien taustatietoja
Poliitikot
Puolue
Ikäryhmä
Kesk
24%
Kok
18-35 vuotta
12%
21%
36-50 vuotta
SD
24%
20%
PS
51-65 vuotta
15%
Vas
8%
KD
44%
Yli 65 vuotta
20%
5%
En halua vastata
Vihr
1%
4%
0%
RKP
20%
30%
40%
50%
3%
Muu /
Sitoutumaton
2%
0%
21.1.2015
10%
20%
40%
Poliitikot (n=1222)
18
Vastaajien taustatietoja
Poliitikot
Maakunta
Uusimaa
12%
Pirkanmaa
10%
Varsinais-Suomi
10%
Keski-Suomi
7%
Pohjois-Pohjanmaa
7%
Lappi
6%
Satakunta
6%
Etelä-Savo
5%
Päijät-Häme
5%
Etelä-Karjala
4%
Etelä-Pohjanmaa
4%
Kanta-Häme
4%
Pohjois-Karjala
4%
Pohjois-Savo
4%
Kainuu
3%
Kymenlaakso
3%
Pohjanmaa
3%
Keski-Pohjanmaa
2%
0%
10%
20%
Poliitikot (n=1222)
21.1.2015
19
Vastaajien taustatietoja
Kansalaiset
Sukupuoli ja Ikä
SUKUPUOLI
Nainen
50%
Mies
50%
IKÄRYHMÄ
18-29 vuotta
23%
30-39 vuotta
16%
40-49 vuotta
17%
50-59 vuotta
17%
60-79 vuotta
27%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Kansalaiset (n=1000)
21.1.2015
20
Vastaajien taustatietoja
Kansalaiset
Asuinpaikka ja -alue
ASUINPAIKKA
Pääkaupunkiseudulla (Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen)
23%
Tampereella / Turussa
12%
Muussa yli 50.000 asukkaan kaupungissa
25%
Alle 50.000 asukkaan kaupungissa
22%
Maalaiskunnassa
18%
ASUINALUE
Etelä-Suomen alueella
43%
Länsi-Suomen alueella
36%
Itä-Suomen alueella
12%
Oulun alueella
6%
Lapin alueella
3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Kansalaiset (n=1000)
21.1.2015
21
Kiitos
Juha Vekkilä
[email protected]
050 352 5335