Til Naturstyrelsen Himmerland Sendt til [email protected] med cc til [email protected] Afgørelse om at etablering af et vådområdeprojekt ved Sdr. Ørum i Viborg og Skive kommuner ikke er VVM-pligtigt Naturstyrelsen har den 15. januar 2015 modtaget en anmeldelse fra Naturstyrelsen Himmerland via Skive og Viborg kommuner, om at gennemføre et statsligt vådområdeprojekt med hensigt at reducere kvælstoftilførslen til Limfjorden. Projektet går ud på at stoppe pumperne der afvander fra Sdr. Ørum-Taarup Pumpelag, herved vil der dannes en sø på ca. 8 ha vest for Jordbro Å og øst for Sønder Ørum by, samt ca. 109 ha søområde øst for Jordbro Å og syd for Sønder Ørum by. Afgørelse Naturstyrelsen har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter § 3 i VVM-bekendtgørelsen nr. 1184 af 6. november 2014 om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Afgørelsen begrundes i, at det ikke vurderes at udgøre nogen væsentlig negativ påvirkning på miljøet, herunder flora og fauna, at stoppe pumpning og dermed naturligt etablere to søer med tilknyttede vådområder hhv. øst og vest for Jordbro Å. Projektet vurderes således ikke at være VVM-pligtigt. Screeningen fremgår af vedlagte bilag A – VVM-screeningsskemaet. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet ikke skal gennem en VVM-proces. Naturstyrelsen • Haraldsgade 53 • 2100 København Ø Tlf. 72 54 30 00 • Fax 39 27 98 99 • CVR 33157274 • EAN 5798000873100 • [email protected] • www.nst.dk Tværgående planlægning J.nr. NST-130-00392 Ref. biwen Den 25. marts 2015 Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til § 2, stk. 1, i VVM-bekendtgørelsen. Projektet er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 2,    Punkt 1c, vandforvaltningsprojekter inden for landbruget, herunder vandings- og dræningsprojekter. Punkt 11f, anlæg af vandveje og kanalbygning udenfor søterritoriet samt regulering af vandløb Punkt 1a, projekter vedrørende sammenlægninger Anmeldelsen af projektet har været i høring hos kommunerne, Museet Arkæologi (tidl. Museet Salling) og 45 lodsejere. Museet har ved høringssvar i hovedsagen oplyst, at det kommende søområde i oldtiden har udgjort en del af en fjord, der nåede ind til Jordbro. Langs denne gamle fjord, er der flere lette skråninger med plateauer, hvor der kan have været bebyggelse, især i Stenalderen, hvor der kan findes udsmidslag med eventuelt indhold af flintaffald, organisk materiale. Der er i området gjort flere fund bl.a. fra Middelalderen. Ved jordarbejder, som fjernelse af muldlag, har museet ønske om at blive kontaktet. Skive Kommune har bl.a. i høringssvar oplyst at vandløbet Brededal Grøft har dårlig økologisk tilstand og er ikke målsat i vandplanen. På denne baggrund vurderer kommunen, at projektets påvirkning af vandløbet ikke er væsentlig. Der oplyses, at det forventes af kommunen at der er taget højde for private vandindvindinger ikke påvirkes. Viborg Kommune har i høringssvaret særligt henvist til, at det vurderes at der ved projektet vil ske en påvirkning af beskyttede vandløb og mindre beskyttede naturarealer omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3 i Viborg Kommune, som bygherre skal søge om dispensation til. Konsekvensvurdering, Natura 2000-områder og bilag IV-arter Der skal ikke foretages en nærmere konsekvensvurdering af projekts virkninger på Natura 2000-områder, jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Det vurderes endvidere ikke, at bilag IV-arter eller rødlistearter vil blive påvirket væsentligt af projektet. Screeningen er gennemført med udgangspunkt i det projekt, som I har beskrevet for Naturstyrelsen og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. § 2 i bek. 1184 af 6. november 2014 med henblik på at få afgjort, om ændringen udløser VVM-pligt. Hvis der går længere tid, inden I udnytter denne screeningsafgørelse, bør I foretage fornyet anmeldelse for at sikre, at grundlaget for afgørelsen fortsat er til stede. Screeningsafgørelser efter planloven anses for principielt at være omfattet af planlovens § 56, stk. 1. Det betyder, at hvis afgørelsen bortfalder, hvis den ikke er 2 udnyttet, inden 3 år efter at den er meddelt, eller ikke har været udnyttet i tre på hinanden følgende år. Offentliggørelse Afgørelsen offentliggøres den 25. marts 2015 på Naturstyrelsens hjemmeside www.naturstyrelsen.dk under Annonceringer, Plan og VVM. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål af enhver med retlig interesse i sagens udfald samt af landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen jf. planlovens §§ 58 og 59. Klagefristen er 4 uger fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse. Gebyret tilbagebetales, hvis klageren får helt eller delvist medhold. Vejledning om klageregler og gebyrordning kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af www.nmkn.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og www.virk.dk. Du logger på www.borger.dk eller www.virk.dk, ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr. 500. Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes.” Naturstyrelsens afgørelse kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse. Med venlig hilsen Birgitte Wendelboe 72 54 21 36 [email protected] Kopi til: Skive og Viborg Kommune 3 Museum Arkæologi (tidl. Museum Salling) Bilag: Anmeldelse af projektet Bilag A - Screeningsskema 4