24.03.2015 Pasientnær testing av infeksjonssykdommer André Ingebretsen Avdeling for mikrobiologi og Avdeling for smittevern Oslo universitetssykehus Avdeling for smittevern, OUS • Kompetansesenter for smittevern i Helse Sør-Øst – – – – – – – – – MLST på K.pneumoniae, E.faecium, C.albicans spa-typing på S.aureus MLVA på C.difficile PCR ribotyping på C.difficile RAPD PCR på G- mikroorgansimer PFGE WGS pipeline Vannanalyser i helseinstitusjoner (Legionella etc) Under utvikling: HRM analyser • Nasjonal kompetansetjeneste for dekontaminering • Nasjonal referanselab i medisinsk mikrobiologi – Clostridium difficile Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 1 24.03.2015 Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Hva gjør en test hurtig? Preanalyse • Kunnskap • Transport • Åpningstider • Pasientnære labfasiliteter / instrumenter • Elektronisk rekvirering I laboratoriet •Kunnskap •Åpningstider •Prioritering •Lablogistikk •Hurtig rapportering •Telefon •Foreløpige svar •Elektronisk svar I klinikken • Kunnskap • Elektroniske svar • Rådgivende personell (mikrobiologer, smittevernspersonell, infeksjonsmedisinere, teknisk personell) Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 2 24.03.2015 Genomics & Proteomics i klinisk mikrobiologi Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Differensiering av laboratoriet Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 3 24.03.2015 Pasientnære tester Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 4 24.03.2015 Pasientnære tester LUCAS (Lensless, Ultra-wide-field Cell monitoring Array platform based on Shadow imaging) • POC – ”point-of-care” • Pasientnært - ingen transporttid. • Enkel i bruk • Billig? • Hurtiganalyser • Kvalitetssikring over web • Bruk på desentraliserte steder Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Pasientnære tester Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 5 24.03.2015 Pasientnære tester • Immunokromatografisk test • Detekterer antigener • Differensierer P. falciparum fra andre • Sensitivitet P.f: 99.7% - 53.9% • Sensitivitet P.vivax: 93.5% - 6.2% • Spesifisitet : 94.2% - 99.8 % • Hjemmetesting? Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Avlesning Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 6 24.03.2015 Molekylære hurtigtester Niemz et al. Trends in biotech. 2011.5; 240-250 Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen GeneXpert Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 7 24.03.2015 GeneXpert Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Evaluation of GeneXpert® MRSA for rapid detection of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus (MRSA). Safina Khan, Hanane Belmekki (Biomedical laboratory scientists), Gaute Syversen (MD. Consultant). Department of Microbiology, Division of Diagnostics and Intervention, Oslo University Hospital, Norway. Introduction: Results: MRSA is Staphylococcus aureus containing mecA or mecC gene, responsible for methicillin resistance. MRSA is highly contagious, and screening to prevent nosocomial transmission is important. Methods for phenotypic identification of MRSA take a long time. Xpert MRSA (Cepheid) is a rapid real time PCR for genotypic identification of MRSA. The purpose of this evaluation is to assess the clinical performance of Xpert MRSA compared with CHROMagar MRSA culture (reference method). Table 1. All GeneXpert® MRSA test kit results. Materials and Methods: Specimens were collected from a selected group of patients in Oslo University Hospital, Ullevål from 21.07.2009 to 30.12.2011. This group included primarily persons at risk of importing MRSA from health care centers abroad and persons who had been exposed because of contact with a known MRSA case. Swabs in Copan venturi- and Copan Eswab transport medium from nose, throat, hands, perineum and wound sites were tested. Xpert® MRSA assays: We used four types of kits i.e. •Xpert MRSA version 3.0 (21.07.2009 to 02.12.2009 and 11.01.2010 to 11.05.2010) •Xpert MRSA G3 version 6.0 (12.05.2010 to 30.12.2011) •Xpert MRSA/SA Nasal version 1.0 and Xpert MRSA/SA Nasal G3 version 1.0 (03.12.2009 to 10.01.2010). To save costs, throat, hands and perineum swabs were analysed together in a single cartridge. Xpert® MRSA Negative Positive Invalid Error No result Total Sum of invalid, error + no result 1463 123 28 5 0 1619 33 (2.0%) Xpert® MRSA /SA Nasal 177 23 12 4 0 216 16 (7.4%) Xpert® MRSA /SA Nasal G3 11 19 0 0 0 30 0 (0.0%) Total 4327 500 206 26 1 5060 233 (4.6%) Table 2. Xpert MRSA and Xpert MRSA G3 conclusive results compared to culture results. Culture positive Culture negative Total Xpert pos 378 80 458 Xpert neg Total 33 411 4106 4186 4139 4597 The performance of the Xpert MRSA and Xpert MRSA G3 kits compared to culture is shown in Table 2. The sensitivity was 92.0%, the specificity 98.0%, positive predictive value 82.5% and negative predictive value 99.2%. Table 3. Xpert MRSA/SA Nasal and Xpert MRSA/SA Nasal G3 conclusive results compared to culture results. Culture positive Xpert pos Xpert neg Total Culture negative 38 13 51 Total 4 175 179 42 188 230 The performance of the Xpert®MRSA /SA Nasal and Xpert®MRSA /SA Nasal G3 kits compared to culture is shown in Table 3. The sensitivity was 74.5%, the specificity 97.7%, positive predictive value 90.4% and negative predictive value 93.0%. Table 4. All Xpert MRSA kit results compared to culture results. Culture positive Xpert pos Xpert neg Total Figure 1. Swab and elution reagent vials, Cartridge and GeneXpert real time PCR instrument (Cepheid). Xpert® MRSA G3 2676 335 166 17 1 3195 184 (5.7%) Culture negative 84 Total 416 (8.6%) (1.7%) 500 (10.4%) 46 (0.9%) 4281 (88.7%) 4327 (89.6%) 462 (9.6%) 4365 (90.4%) 4827 Data shown in Table 4 gives the following performance of the Xpert MRSA kits compared to CHROMagar MRSA culture as the gold standard: sensitivity: 90.0%, specificity: 98.0%, positive predictive value: 83.2% and negative predictive value: 98.9%. Conclusion: Xpert MRSA kits are fast, easy to perform and can accommodate the urgent cases. The lower specificity and positive predictive value are probably caused by MSSA with SCCmec without functional MecA, and Xpert MRSA results need to be confirmed by culture. It is known that the SPA-types t230, t442, t688, t2958, t6667 are poorly detected by Xpert MRSA, but the negative predictive value is high in low prevalence settings. In our laboratory GeneXpert real time PCR is mainly used to define negative cases, and even if it is expensive, it is cost effective as a negative Xpert MRSA result allows treatment of the patients without prolonged isolation awaiting culture test results. 8 24.03.2015 Genexpert MBT/Rif (n=595) Sens Spec PPV NPV Respiratory 97,1% 98,6% 95,7% 99,1% Non-Resp 33,3% 99,7% 80,0% 97,3% GX: 8 Rif-rest. Fenotypisk kun 5 Rif-rest. Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen IVD-godkjente kit 2014 Influenza C.difficile S.aureus vanA/vanB MRSA/SA Enterovirus Gruppe B streptokokker B.anthracis MTB/Rif Norovirus Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 9 24.03.2015 Film array • • • • • Luftveispanel Bioterror panel Blodkultur panel GI panel Meningitt/Encephalitt panel Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Film array Idaho technology Inc. (Biomerieux) Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 10 24.03.2015 Film array • Blodkulturtest – Polymikrobiell deteksjon – Relativt få publikasjoner – Liten database sammenlignet med MALDI – 25 patogener + 4 res.gen • Luftveistest – 20 targets virus/bakt – Relativt få publikasjoner – Sammenlignbart med andre PCR – Sens/Spec = 87 -95% • Sens/Spec = 91-95% Blaschke, AJ. et al. Diagn Microbiol Infect Dis. 2012 Dec;74(4):349-55. Piralla et al. Diagn Microbiol Infect Dis. 2014 Jun;79(2):183-6 Pardo, J. et.al. J Clin Microbiol. 2014 Jun;52(6):2262-4 Rand &Delano. Diagn Microbiol Infect Dis. 2014 Mar 22. pii: S07328893(14)00124-2 Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen PA Portrait analyzer Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 11 24.03.2015 UNIVERO system Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen UNYVERO system Jamal et al. J Clin Microbiol. 2014 Apr 30 Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 12 24.03.2015 Lab-on-a-chip • Microfluidic flow • Isolerer komponenter i en væskestrøm • T/H-sensor • Aktiv/passiv • Diffusjon Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen PanNAT system (micronics) Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 13 24.03.2015 Lab-on-a-chip 2 • Q-POC instrument • Microfluidic flow + PCR + Nanowire FET tech • Ekstraksjon og amplifisering av DNA • Rask – 15 min • Under utviking • Malaria, MDR TB, STI Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Q-POC system Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 14 24.03.2015 Q-POC system Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Q-POC system https://youtu.be/izvT1PxP8jY Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 15 24.03.2015 Den perfekte pasientnære testen Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen Modell for fremtidig organisering • Elektronisk overføring av svar • Elektronisk mikrobiologisk validering/ vedlikehold • Små POC laboratorier inkl. MIK, IMMI, MBK • Tverrfaglig lab personell Kliniske avdelinger Hjem Primær HT Hovedlab SatellittLabs Små sykehus Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 16 24.03.2015 Oppsummert • Hvor hurtig er hurtig? • Hvem betaler? • Hvem er ansvarlig for testene? • Hvem ivaretar kvalitetssikring? • Mange nye tester • Lavprevalent/høy prevalent Automasjon innen mikrobiologi 2015 André Ingebretsen 17
© Copyright 2024