1. No category

Til
Sundheds- og Ældreministeriet
Att. [email protected]
20. december 2016
Sagsnr. 1611003
Dok.nr. 260674
Sagsbeh. UH
Vedrørende høring over udkast til lovforslag om ændring af lov om
klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet samt
udkast til bekendtgørelse om tilskud til psykologbehandling i
praksissektoren for særligt udsatte grupper
Det Etiske Råd takker for modtagelsen af ovennævnte i høring. Det er to adskilte
høringer, men Rådet har valgt at behandle disse samlet.
Det Etiske Råd erkender, at det er en uhyre tragisk situation at miste et barn.
Dette gælder uanset hvordan og under hvilke omstændigheder, det sker.
Rådet finder det imidlertid betænkeligt, at et barns død skal udløse en
økonomisk kompensation til forældrene af flere grunde.
For det første mener Rådet, at det danske system for økonomisk kompensation,
hvor erstatning primært dækker et økonomisk tab for skadelidte, bygger på rette
principper om grundlæggende retfærdighed. Har man forvoldt en skade med et
økonomisk tab til følge, må dette tab dækkes af skadevolder. Tab af et barn kan
aldrig kompenseres med et pengebeløb, og begynder man først at gøre livets
tildragelser og de derved forbundne følelser op i penge, kan dette efter Rådets
opfattelse føre til en forfladigelse af menneskelivet.
For det andet mener Rådet ikke, at man som samfund kan kompensere for livets
uretfærdigheder. De er mangfoldige, og man kan stille spørgsmål ved, om nogle
former for tragedier er værre end andre. Ved lovforslaget og den tilhørende
bekendtgørelse er der et særligt fokus på at yde økonomisk kompensation til
forældre, der har mistet et barn under 18 år som følge af skade påført i
sundhedsvæsenet. Rådet finder, at denne form for afgrænsning af en helt
specifik gruppe signalerer, at sorg i andre situationer er mindre værd. At man
som samfund begynder at opdele menneskelig sorg og andre følelser knyttet til
Det Etiske Råd
Holbergsgade 6
1057 København K
T: +45 72 26 93 70
M: [email protected]
W: www.etiskraad.dk
Side 1 / 2
tab af en nærtstående i forskellige grader ud fra en objektiv målestok finder
Rådet ikke ønskværdigt.
Med venlig hilsen
på Det Etiske Råds vegne
Gorm Greisen
Formand
Side 2 / 2