תאריך עריכה23/4/13 : לכבוד: מר לוי. א.נ,. חוות דעת מומחה הנדון :בית מס' 5ברחוב מארי-קירי ,מזכרת-בתיה. אני ,סבוטין ולדיסלב ,נותן חוות דעתי זו במקום עדות בבית משפט ומצהיר בזאת כי ידוע לי היטב ,שלעניין הוראות החוק הפלילי בדבר עדות שקר בבית משפט ,דין חוות דעת זו כשהיא חתומה על ידי כדין עדות בשבועה בבית משפט .עפ"י בקשת מר לוי ,נערך על ידי ביקור בתאריך 14/4/2013בנכס שבנדון ,על מנת לתת את חוות דעתי בעניין ליקויים הנדסיים בנכס שבנדון. פרטי רישיון: מספר רישוי בפנקס המהנדסים והאדריכלים.116353 : השכלה: 1991 – 1994 אקדמיה ממשלתית לבנייה בעיר סימפרופול ,אוקראינה – לימודים במסלול לתואר ראשון בפקולטה להנדסה אזרחית. בית הספר הארצי להנדסאים מטעם טכניון חיפה ,מגמה לבניה ואדריכלות. 2001 – 2003 2004 אקדמיה ממשלתית לבניה בעיר סימפרופול ,אוקראינה – סיום לימודי תואר שני למהנדס בניין. קורסי השתלמות ב"בניה נכונה באזורי בניה קשים" )אזורים גיאולוגים שונים ואזורים בהם יש סכנה לרעידות אדמה( ו"בטיחות עבודה באתרי בניה". 1997 – 1995 פרטי ניסיון: מ 2005 מהנדס ביקורת ליקויי בנייה. תפקידי כלל :בדק בית לאיתור ליקויי בנייה במבנים חדשים ,ביקורת/יעוץ בנייה ישנה לפני קנייה ,ביקורת בנייה בשלב שלד ועבודות גמר ,אבחון/יעוץ במקרי רטיבות/נזילות/איטום לקוי, בדק בית להערכת נזקים שנגרמו ע"י שכנים ,הערכת נזקי שריפה או הצפות מים שנגרמו למבנים ,ביקורת מבנים בשטחים משותפים ,בדיקת ליקויים במבנים ציבוריים ,מבני תעשייה ומשרדים ,הופעות בבתי משפט שונים כעד מומחה מטעם בית משפט ומטעם הצדדים לתיק, 2001 – 2005 בקיא בתקנים ותקנות השונות העוסקות בבדיקות הנדסיות .בעל עסק פרטי. חברת "תרמודום" – ניהול אתרי בנייה בפרויקטים למגורים ומרכזי מסחר ,ליווי/פיקוח הנדסי במהלך הבנייה. 1999 – 2000 עוזר המהנדס הראשי בתחום ביקורת ליקויי בנייה. עמוד 1מתוך 60 עקרונות מנחים לחוות דעתי ומסמכים שבהם עיינתי לצורך הכנתה .1תקנות התכנון והבנייה )בקשה להיתר ,תנאיו ואגרות( תש"ל.1970 - .2חוק החשמל תשי"ד ) ( 1954ונספחי תקנות משנים אחרות. .3תקנים רשמיים/לא רשמיים ומפרטים של מכון התקנים הישראלי לפי צו מכר הדירות )טופס של מפרט( ,התשל"ד ,1974 -נדרש: כל המוצרים והמלאכות יהיו לפי דרישות התקן הישראלי כאשר יש כזה. וכן על פי תקנות התכנון והבנייה )בקשה להיתר ,תנאיו ואגרותיו( ,התש"ל – ,1970סעיף מס' 1מוגדר תקן כ: "תקן" -תקן ישראלי ,ובאין תקן כאמור -תקן של כל מוסד חבר בארגון הבינלאומי לתקינה ) .( I.S.O .4פסקי דין רלוונטיים :לדוגמה ,ע"פ פסק דין בביהמ"ש המחוזי בחיפה בפני כבוד השופט ד"ר ד .ביין, בת.א) 782/93 .פרץ שלמה ואח' נ .יפרח בניין ופיתוח בע"מ( ,נדרש: .5הוראות למתקני תברואה )הל"ת( התשמ"א, 1970 -ועדכונים משנים מאוחרות יותר. .6מפרט כללי לעבודות בנייה בהוצאת משרד הביטחון ,מע"צ ומשרד הבינוי והשיכון) .הספר הכחול( .7הנחיות לתכנון חניה שפורסמו על ידי מנהל היבשה ,האגף לתכנון תחבורתי במשרד התחבורה. פרק ד' :תכנון חניונים. .8חוק ההתגוננות האזרחית ,תשי"א ,1951הכולל את תקנות ההתגוננות האזרחית )מפרטים לבניית מקלטים( התש"ן 1990 -ועדכונים משנים מאוחרות יותר. .9בהעדר דרישות או הוראות חוקים ,תקנים ,מפרטים רלוונטיים לליקוי מסוים ,הסתמכתי על ניסיוני המקצועי הרחב בענף. .10מסמכי התקשרות בין הצדדים שהוצגו בפני בעת ביקורי :כגון תצלומים שצולמו ע"י הדייר במשך כחצי שנה. עמוד 2מתוך 60 רקע כללי .1המבנה הנבדק הינו דו משפחתי שבו 3קומות .דו הסמוך טרם נבנה. .2לנכס גג בטון שטוח. .3קירות חיצוניים מצופים בטיח אקרילי ואבן. .4לנכס חצר צמודה. .5הנכס בנוי בשיטת בנייה קונבנציונלית של קירות בנויים ,קורות ,עמודים ותקרות יצוקים במקום. .6הנכס טרם חובר למערכות חשמל ,מים סדירות ,גז ותקשורת. .7הנכס טרם נמסר לרשות הדיירים. .8חוות דעת זו אינה מתייחסת לליקויים שנגרמו עקב עבודות השינויים שבוצעו ע"י הדיירים במהלך העבודות .לדוגמה ,מעקות ועבודות גבס. .9באופן כללי ,חוות דעתי זו עוסקת באיכות ביצוע העבודות ,וזאת עפ"י השוואה למקורות המוזכרים בפרק הקודם ,בהיבטים הטכניים ,ההנדסיים והאדריכליים ואינה מתייחסת לניתוח של חוזק וחישובים סטטיים של המבנה ,לבדיקת סיבולת ועמידות המבנה ברעידות אדמה ,למדידת קרינה ,אקוסטיקה, להתאמות בין מצבו הפיסי של הנכס הנבדק לבין הרישומים ברשויות שונות ,כגון :עירייה ,רשם המקרקעין ,מנהל מקרקעי ישראל וכ"ד ,אלא אם כן צוינה אי התאמה כזו באופן במפורש. .10הבדיקה נערכה בעיקרה באמצעים ויזואליים תוך שימוש במכשירי מדידה מקובלים בענף )לא הרסניים( .כגון ,פלס אלקטרוני ,גלאי מתכת ,מד לחות מסוג " ,"protimetrמטר ,מד מרחק אלקטרוני וכדו'. .11חוות דעת זו בנויה על סמך ממצאים שניתן לקבוע בשטח במהלך ביקורי בלבד ועל פי המסמכים ,במידה והוצגו בפני במהלך הסיור .יש לציין ,כי יתכן שבכל שלב עבודות הבנייה ובמצב הפיזי שלאחר מכן ,היו או יתכנו ליקויים נסתרים שלא היו חשופים/או היו נסתרים/או לא היו קיימים בעת ביקורי )סדקים, רטיבויות או פגמים אחרים ( ולכן אינם נכללים בחוות דעתי זו .ליקוים אלו עלולים להופיע במהלך המגורים או בשימוש הממושך של מערכות שונות בנכס וניתן להשלים עבורם חוות דעת נוספת או נספח לדו"ח הקיים. .12חוות דעת זו ערוכה על פי דרישות תקנים ו/או תקנות שהיו בתוקף בזמן עבודות הבנייה ועוסקת אך ורק בליקויים בעבודות שכבר בוצעו . .13מצ"ב תצלומים שבוצעו על ידי במהלך הבדיקה בנכס הנ"ל והינם מהווים חלק בלתי נפרד מחוות דעתי זו. .14התלווה לביקורי מר לוי . עמוד 3מתוך 60 מבוא הבחינה של אופן בדיקת המבנה הינה בעיקר על פי הקריטריונים שנקבעו בת"י ) 789סטיות בבניינים: סטיות מותרות בעבודות בניה( : עמוד 4מתוך 60 ממצאים ריצוף קראמי/גרניט פורצלן: .1 בקומה העליונה בוצע חיפוי פרקט כך שלא ניתן לבדוק את הריצוף מתחתיו .שכבת הפרקט גם כוסתה. .2 באזור קומת הסלון בוצע מילוי למישקים שבין האריחים )רובה( באופן פגום בשכבה לא אחידה ולא לכל עומק של אריח .הליקוי מהווה פגיעה אסטטית בולטת לעין ונוגד לת"י 1555חלק 3סעיף :5.1.5.1 .3 באזור תא רחצה הורים )בקצה התא( אותרו הפרשי גובה בין אריחים סמוכים ) מעל 1.5מ"מ( .המצב נוגד לת"י 1555חלק 3סעיף :3.1 כמו כן ,נוגד לת"י ,789טבלה מס' :3 עמוד 5מתוך 60 על פי הדרישה של היום בת"י ,1555.3נספח ב ,מותר הפרשי גובה בין הבלטות עד 1.5מ"מ: .4 כפי שנמסר לי ,היתה הצפה ורטיבות כלואה מתחת לריצוף בקומה העליונה .כיום אין סימנים פעילים. יש להיות במעקב. .5 לא בוצע מישק הפרדה גמיש בקו התפר בין הריצוף הקראמי לבין תחתית הקירות באזורים הרטובים )כגון ,חדרי רחצה ,מרפסת( .צפויות התקלפויות של רובה ואף פגמים והתנתקות של אריחים בעתיד. הליקוי נוגד לת"י :1555.3 עמוד 6מתוך 60 .6 חובה לבצע ניקיון לרצפה על ידי הקבלן במועד מסירת הדירה לדיירים באופן ראוי לשימוש ולמגורים )ראה מרפסות ,לדוגמא( .הדרישה מופיעה בת"י 1555חלק (2003) 3סעיף :5.1.5.2 וכן נקבע על פי נספח א שבתקן: עמוד 7מתוך 60 הערה :יתכנו פגמים נוספים לאחר התיקונים והניקיון הסופי של הריצוף שלא היו קיימים או היו מוסתרים על ידי לכלוך ,כיסוי וחפצים במועד ביקורי. התיקונים הנדרשים: איתור ליקויים ,תיקונים והחלפה מקומית של אריחים באזורים הפגומים המפורטים לעיל כולל ביצועניקיון סופי והשלמת האריח במרפסת(₪ 600 )- . תיקון מילוי רובה בין האריחים בשטח נרחב בכדי לקבל גוון אחיד ובצוע משקים גמישים באזוריםרטובים .יידרש לבצע ניקוי יסודי של המשק הנדרש .את העבודה יש לבצע בצורה ידנית בעזרת כלי חד ולבצע מילוי .יודגש כי מדובר ב"עבודת נמלים" .יתכן ויידרש גם פירוק ושחזור של האריחים התחתונים בקירות. עלות התיקון מוערכת בכ(₪ 1000 )- הערה :במידה ותיקונים מקומיים יגרמו להיווצרות הבדלי גוון או לפגמים נוספים במועד התיקונים ,או עקב ליקויים נוספים שנקבעו על ידי מעבדה מאושרת ,על ידי שרברב וכו' ,יהיה צורך בהחלפת הריצוף בשטח הנרחב יותר ,וזאת בתוספת תשלום שאינה מפורטת כעת. עמוד 8מתוך 60 חיפוי קראמי בקירות פנים: .1 בוצעה עבודת חיפוי בצורה לקויה אשר מהווה מפגע אסטטי בולט לעין. • בחדר מקלחת הורים :עבודת פסיפס ירודה לחלוטין ,חיתוך סביב צנרת הטוש ,גימור בתחתית הספסל. • בשירותים העליונים :חיתוך סביב צנרת כיור וסביב מנגנון האסלה שמולא ע"י סיליקון. • בשירותי המרתף :ליקויים זהים בפסיפס ,חיתוכים לקויים סביב הצנרת ,בפינות ,מילוי רובה אינו אחיד. • בחדר רחצה כללי העליון :חיתוך וגימור לקוי בתחתית הספסל ,מילוי רובה אינו אחיד ,הפרשי גובה ומשק אינו רץ אנכי ליד הדלת ,עבודת פסיפס ירודה )הפרשי גובה ,מילוי רובה וגליות חיתוך לקוי ליד מנגנון האסלה ,סטייה אופקית בריצוף/בחיפוי ובתקרה וגרמה להפרשי גובה של האריחים העליונים עד כדי 3ס"מ ,חיתוך סביב הטוש ,אריח תחתון ליד הדלת עקום עד .0.4%כ"כ ,סטייה דומה במפגש עם התקרה בחדר רחצה הורים. ספסלים בוצעו כך שיוותרו שלוליות עם שיפוע הפוך או זוויתנים בולטים כלפי מעלה. סיכום למראה כללי של החיפוי :מילוי רובה בחדרי שירות אינו אחיד ,הפרשי גובה בין • האריחים ,פרטי החיבורים עם הצנרת ,הפסיפס והפינות אינם תקינים ועקומים ,עם הפרשי גובה ,עבודת פסיפס ירודה )עבודה לא מקצועית ומקומי מאולתרת(. עקב חוסר תקנה מדויקת בעניין זה ניתן להסתמך על ת"י ) 1555.1חיפויים קראמיים לקירות חיצוניים(: התיקונים הנדרשים: איתור ,תיקונים והחלפה מקומית של אריחים באזורים הפגומים המפורטים לעיל כולל בצוע ניקוי סופישל פני החיפוי(₪ 4,500 ) . הערה :במידה ותיקונים מקומיים יגרמו להיווצרות הבדלי גוון או לפגמים נוספים במועד התיקונים ,או עקב ליקוים נוספים אחרים ,יהיה צורך בהחלפת החיפוי בשטח הנרחב בנכס וזאת בתוספת תשלום. ) .( ₪ 10,000 עמוד 9מתוך 60 מדרגות פנים חוץ ,בטיחות: .1 על פי תקנות התכנון והבנייה ,סעיף 3.45נדרש כי: "מבנה מעקה ומסעד יעמדו בדרישות התקן ישראלי ת"י ".1142 הדו"ח אינו עוסק בעניין זה. .2 באזור הירידה למרתף חסר מאחז יד כפי שנדרש על פי תקנות התכנון והבנייה ,סעיף :3.42 לא יבנה מהלך מדרגות ,פנים או חוץ ,המכיל יותר מ 3 -מדרגות אלא אם נתמלאו בו אלא: ) (1היה צד אחד של גרם המדרגות ושל משטח הביניים שלו מתוחם ע"י קיר ,יותקן בצידו השני מעקה. ) (2היו שני צדיו מתוחמים ע"י קירות ,יותקן לאורך צד אחד מסעד; אולם היה רוחב המדרגות עולה על 2.5מטרים ,יותקנו מסעדים לאורך שני צדיו. ) (3היה המרחק בין גרם המדרגות או משטח הביניים שלו לבין קירות חדר המדרגות עולה על 15ס"מ ,יותקנו בשני צדדיו מעקים. על פי ת"י 1142מאחז יד מוגדר כ: להלן ציור שנלקח מהתקן: .3 באזור הירידה למרתף גובה מזקף ראש במהלך המדרגות הינו 187-200ס"מ לעומת 210ס"מ הנדרשים על פי תקנות התכנון והבנייה סעיף : 3.36 מזקף ראש בחדר מדרגות וכן בפרוזדורים ובמעברים המובילים ממנו ליציאה מהבניין ,לא יפחת מ 210 -ס"מ על פי תקנות התכנון והבנייה )בקשה להיתר ,תנאיו ואגרותיו( התש"ל – ,1970סעיף מס' : 3.01 עמוד 10מתוך 60 "מזקף ראש" -המרחק האנכי בין מישור שלח מדרגה או מישור משטח מרוצף ובין החלק הנמוך ביותר של חלק הבניין הנמצא מעליו; .4 נמדד גובה לא אחיד של מדרגות מלבניות בגרם אחד .הליקוי אותר במדרגה העליונה )מעל 0.5ס"מ עם מדרגה סמוכה( .הפגם נוגד לתקנות התכנון והבנייה סעיף ) 3.38ב'-ד'(: )ב( לא יפחת שלח המדרגה מ 25 -ס"מ. )ג( קטן שלח המדרגה מ 27 -ס"מ ,יהיה למדרגה אף הבולט 2ס"מ לפחות כלפי חוץ. )ד( במהלך המדרגות אחד לכל ארכו יהיה גודל אחיד לרום המדרגה וגודל אחיד לשלחה והיחס ביניהם יהיה לפי הנוסחה הבאה: 2רומים +שלח = 61עד 63ס"מ". התיקונים הנדרשים: יש לבצע תכנון הנדסי/אדריכלי ,פירוק הקיים ,ביצוע יציקות מחדש בהתאם לתכנון החדש ,כולל חיפוי המדרגות בהתאם לקיים וכל עבודות הגמר הכרוכות בכך. כ 6 ) -מ"א /₪ 4,500 xמ"א = (₪ 27,000 במידה ולא ניתן לתיקון ,יש לפנות בעניין זה לשמאי מקרקעין לקביעת גובה הפיצוי הכספי. עמוד 11מתוך 60 טיח פנים וחוץ .גמר קירות ותקרות )לא כולל חיפוי קראמי/אבן וכו'(: .1 אותר גמר לקוי המהווה הפרעה אסטטית בולטת לעין .לדוגמה: oבסקיי-לייט :חוסר גימור והחלקה בצידי המעגל. oבגגון הכניסה לבית :נק' החשמל אינן סימטריות יחסית לפתח הכניסה. oבשירותים :עקב הצמדת הפתח לא ניתן להתקין וונטה. מדובר בפגם אסתטי בולט לעין .להלן פסק דין בעניין זה: ערכאה :בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הליך :אז' 001494/97 תאריך24/08/03 : השופטים :דר' גבריאל קלינג ,סגן נשיא הטיעון כי אין פיצוי על פגם אסתטי ,פגום מעיקרו .טיעון הנתבעים )בע' 43לסיכומי הנתבעת מס' (2 .6 כי "אין גבול או מבחן לאסתטיקה" ,עשוי להתקבל כאשר מדובר בעניינים של טעם שבהם עשויות דעות להיות חלוקות ,כמו למשל צבעם של קירות .אך דרכם של בתי משפט לפצות בעלי דין על ליקויים רבים שכל כולם אסתטיים כמו טיח שאינו ישר או כתמים בריצוף .הנתבעים חוזרים ומסתמכים על דברים שנאמרו בע"א 4445/90עמיגור )ניהול נכסים( בע"מ נ' מאיוסט ,תק-על ) .674 ((2)94אכן נאמר שם בפיסקה ...12 יש ליישר ,לתקן ולהחליק את פני האלמנטים המפורטים לעיל (₪ 2,000 ). .2 תיקוני סדקים שנוצרו בנכס עקב סיבות שונות ,יש לבצע בחומרי אטימה המיועדים לסדקים ע"פ ת"י ) 1536חומרים מישקים וסדקים במבנים(. ניתן להסתפק בשלב זה בתיקון מקומי ע"י סיתות לאורך ומילוי בטיט אקרילי מחוזק ברשת פיברגלס )אלא אם צוין אחרת בשער של חוות הדעת( .הסדקים הופיעו בשלב זה באזור הסקיי-לייט ויתכן עוד... ) ( ₪ 100 עמוד 12מתוך 60 קירות חיצוניים: .1 לא ניתן כיום לבדוק בצורה יסודית את אופן החיבור של החיפוי החיצוני בקירות של הבניין .לצורך בדיקת החיבור ,דרוש לעיין בתוכניות הקונסטרוקציה של הבניין העוסקות בנושא זה .בנוסף ,אין אפשרות לבדוק אבנים במעטפת באופן מדגמי ע"י פירוקם )חוסר גישה וכן ,בדיקה כזו חורגת מהמסגרת של חוות דעתי( .יש לציין בבדיקת ההקשה אותרו חללים באבן .מומלץ לבצע בדיקה מדגמית של החיפוי על ידי מעבדה של מכון התקנים .יתכן ויידרש עדכון חוות הדעת בהתאם לחומרת הליקויים שימצאו. .2 אדני החלונות משיש מוכתמים .בוצע סילר כנראה ,על-גבי הלכלוך .יש לבצע שוב השחזה וסילר. ).(₪ 500 .3 יש לשים לב לעבודה הירודה של חיפוי האבן עבור אזורים פילרים .העלות כלולה בהמשך עמוד 13מתוך 60 עבודות אלומיניום )חלונות ,דלתות(: .1 לא ניתן לבדיקה כיום תריסי חשמל. .2 יש לקבל אישור מהקבלן כי באזורים מסוכנים )לדוגמה חדרי רחצה ,וויטרינות ,דלתות וחלונות עם זיגוג נמוך( מדובר בזכוכית בטיחותית )מחוסמת או טריפלקס( וזאת על פי תקנות התכנון והבנייה ,סעיף :14.01 השימוש בזכוכית הבנייה יהיה בהתאם לתקן ישראלי ת"י 1099למעט חלק ג' שבו. וכן על פי ת"י ,1099חלק ,1סעיף :2.1 .3 יש לבצע הכנות אחרונות לפני מסירת הנכס כפי שדורש ת"י :4068.1 על פי ת"י 4068חלק ) 1חלונות ותריסים מותקנים באתר :חלונות ותריסים מאלומיניום( סעיף : 5.1 על פי ת"י :1068.2 עמוד 14מתוך 60 לפי סעיף 6.4.2בתקן 4068חלק :1 לפי ת"י ,1068.1סעיף :201 לדוגמה :אטימה ,תפקוד ,השלמת אביזרים פלסטיים ,ניקוי וכו' .בשלב זה יש להוסיף מעצורים לוויטרינה ,לכוון תריס בוויטרינה שמרעיש מידיי ולכוון נעילת חלון הדף. הערה :יש להיות במעקב בעת מסירת הדירה. .4 בתריסי גלילה של הבית ,נמדד מרווח בין הרפפות לבין החלק הפנימי העליון של המשקוף מעל המרווח המקסימאלי המותר של 15מ"מ ,כ"כ ,חסר בידוד תרמי ע"י לוחות קלקר או שווי ערך .וזאת על פי ת"י 1509חלק 2סעיף :3.6.1 המרווח הנ"ל מסומן בשרטוט כ: a1 ,a2 - עמוד 15מתוך 60 יש להוסיף זוויתן אלומיניום ובידוד(₪ 4,000 ) . .5 עיגון/קיבוע של מוצרי האלומיניום בוצע באופן לקוי .נמדדו נקודות עיגון במרחק מעל 500מ"מ אחד מהשני .הליקוי נוגד לנדרש בת"י :4068 יש להוסיף חיזוקים(₪ 300 ) . עמוד 16מתוך 60 דלתות עץ ומתכת: .1 יש לבצע הכנות אחרונות לפני מסירת הדירה .עבודות טרם הושלמו בנכס ויתכנו פגמים נוספים .יש להיות במעקב בעת המסירה הסופית של הנכס לאחר ניקוי סופי של הדלתות .לדוגמא :משקופים מתכתיים. .2 דלתות פנים טרם הותקנו. עמוד 17מתוך 60 חשמל: .1 הנכס טרם חובר למערכת החשמל. .2 טרם הושלמו כל האביזרים .לדוגמא :אין גימור באזור ארון החשמל ,הצנרת בולטת מעבר לקו הקיר בצורה מאולתרת כך שלא ניתן להלביש ארון או חיפוי גבס .יש לתת פתרון יעיל.(₪ 1,500) . .3 יש להשלים ארמטורות למנורות החשופות לרטיבות וכפי הנדרש על פי תקנות החשמל מעגלים סופיים הניזונים ממתח נמוך( – 1984סעיף 27: .27מנורה בחדר אמבטיה או מקלחת תהיה מוגנת מפני חדירת רטיבות בהתאם לתנאים ולמקום ההתקנה. .4 יש להשלים ווי תליה לגופי התאורה בדירה ,כפי הנדרש על פי תקנות החשמל )מעגלים סופיים הניזונים ממתח נמוך( – 1984סעיף 28: .28ליד כל נקודת מאור בתקרה ייקבע וו תליה המתאים לשאת משקל של 10ק"ג לפחות. .5 לא בוצע סימול בלוח החשמל בצורה תקנית וזאת בניגוד לתקנות החשמל )התקנת לוחות במתח עד 1,000וולט( ,פרק ד' סעיף מס' :14 סעיף א" :מבטחים ,מפסקים וציוד המשמש למדידה ,בקרה והתרעה יסומנו בהתאם לייעודם" סעיף ד" :כל הסימונים יהיו ברורים ובני-קיימא". סימול לוח החשמל צריך להתבצע ע"י חשמלאי וזאת עפ"י תקנות החשמל )מעגלים סופיים הניזונים ממתח נמוך עד 1,000וולט( ,סעיף ) 2א'(: "לא יתכנן אדם מעגל סופי ,לא יתקינו ,לא יבדוק אותו ולא ישגיח על התקנתו אלא אם כן הוא חשמלאי" בנוסף ,עפ"י פרק ב' בתקנות הנ"ל סעיף מס' 2נאמר: "לוח יתוכנן בידי חשמלאי בלבד ,הלוח יבנה ,יתוקן ויתוחזק בידי חשמלאי או בפיקוחו". יש לבצע סימונים. .6 יש להשלים מכסים למקומות הפנויים בתוך לוח החשמל. עמוד 18מתוך 60 אינסטלציה: .1 הנכס טרם משמש במערכת אספקת מים באופן סדיר ,לרבות משאבת המרתף. .2 טרם הותקנו אביזרים וכלים סניטאריים במלואם. .3 יש לבצע בדיקות ופעולות אחרונות למערכות לפני מסירת הדירה לדיירים ,לדוגמא :לתקן נזילה בצינור דלוחין בכיור חדר רחצה כללי .יש לנקות את החלק הפנימי של צנרת הניקוזים בנכס משאריות חומרי בנייה שהתאספו בזמן ביצוע העבודות .במצב הקיים יתכנו סתימות במערכת. .4 גובה האסלות התלויות בחדר שירותים העליון ,התחתון ובחדר רחצה הורים הינן 43-43.5ס"מ לעומת לגובה המקסימאלי הנדרש של 40ס"מ. הליקוי נוגד לתקנות התכנון והבנייה: וכן על פי ת"י ,1205חלק ,3סעיף :3.3 וכפי שצוין לעיל על פי ת"י 1205חלק ,3נספח א': עמוד 19מתוך 60 ניתן גם להסתמך על ת"י :146 צפוי כי הגובה התקני ,נדרש גם על פי הוראות היצרן .במידה ואין הוראות נוספות מהמתכנן ,עלות השינויים באסלה על ידי שרברב כולל כל העבודות הכרוכות בכך מוערכת בכ 3) .( ₪ 5,000 ) -יח'(. .5 לא בוצע תכנון וחיבור של מערכת מיזוג אוויר למערכת דלוחין וזאת בניגוד לת"י :1205.2 עלות השינוי במערכת ניקוזים מוערכת ב ) (₪ 2,000 .6 באוורור מערכת ניקוזים קיימים הליקויים הבאים :חוסר הגבהות מעל המעקה של 30ס"מ וברדסים. זאת בניגוד לתקנות התכנון והבנייה: עמוד 20מתוך 60 כמו כן האוורור אמור להיות מתוכנן על פי ההנחיות המפורטות להלן: מדובר בת"י :1205.2 וע"פ הל"ת ) 1980תיקון :(2007 ) ( ₪ 600 קוטר צנרת אספקת מים אינו תואם לקריטריונים שנקבעו להלן .לדוגמה: .7 קוטר הצינור ביציאה מהדוד ובכניסה אמור להיות לפחות 25מ"מ במקום 20מ"מ שהותקן בפועל. הליקוי נוגד לתקנות התכנון והבנייה ,סעיף 1.10א-ב: ) 1.10א( צנרת מתקני תברואה תהא מתוכננת ובנויה באופן המבטיח את פעולתה התקינה. )ב( צנרת מתקני תברואה תהיה בהתאם להל"ת ולתקן הישראלי ,ת"י ,1205למעט ) 1205.5מקלטים(. עמוד 21מתוך 60 וכן בהל"ת בגרסה של שנת 2008טבלה 2.13.1.2נדרש כי: יצוין כי בגרסה של 2007טבלה ) 2.13.1.2אותה הטבלה( דרישות עבור קוטר צנרת היו חמורות יותר: רוב הצנרת לא גלויה ולא ניתן לבדוק את כולה .יש לקבל אישור ממתכנן המבנה האם מערכת אספקת המים הותקנה על פי התכנון .עלות התיקון בשלב זה מוערכת ב(₪ 700 )- הערה :במידה ותיקון זה אינו מוצלח יהיה צורך בשינוים יסודיים וזאת בתוספת של תשלום שאינו מפורט בשלב זה. עמוד 22מתוך 60 בניה: .1 סטייה ביחס למצב המתוכנן של הקירות באזורים הבאים: - סטייה אנכית במחיצה המפרידה בין חדר הורים לחדר ילדים צפון-מערבי. הליקוי אסור על פי ת"י 1523חלק ) 1קירות בני :קירות לא נושאים( ,כמפורט בנספח ג': • .2 לתיקון :בכדי לשפר את המצב ,עלות התיקון ע"י סיתותים ,עיבוי הקיר במילוי טיט צמנטי מחוזק ברשת או שווי ערך ,כולל כל העבודות הכרוכות בכך ,מוערכת ב.( ₪ 1,500 ) - נמדדה סטייה ביחס למצב המתוכנן של הקירות באזורים הבאים: - במקלחת המרתף :בקיר הדרומי סטייה זוויתית של כ 3-ס"מ. עיוות וסטייה זוויתית של נישת ה"פילר" .ראה כיום הדבקת אבן עקומה.וזאת בניגוד לת"י ) 789סטיות בבניינים :סטיות מותרות בעבודות בנייה( ,סעיף :2.2 עמוד 23מתוך 60 .3 • לתיקון :בכדי לשפר את המצב ,עלות תיקון פירוק החיפויים ע"י סיתותים ,עיבוי הקיר במילוי טיט צמנטי מחוזק ברשת או שווי ערך ,כולל כל העבודות הכרוכות בכך כולל שחזור חיפוי קרמי ואבן החיפוי ,מוערכת ב(₪ 3,000 ) - • עלות תיקוני חיפוי קרמי כלולה בפרק הרלוונטי .במידה ולא יתוקן ,יש לפנות בעניין זה לשמאי מקרקעין לקביעת גובה הפיצוי הכספי. נמדדה סטייה באופקיות התקרה באזור חדרי השירות והרחצה העליונים .הסטייה נעה בין 2-3ס"מ וזאת בניגוד לת"י ,789סעיף :1.3.14 עמוד 24מתוך 60 הסטייה המותרת בעבודות שלד מפורטת בת"י , 789סעיף :2.2 עמוד 25מתוך 60 • לתיקון :בכדי לשפר את המצב ,עלות התיקון ע"י סיתותים ,עיבוי התקרה במילוי טיט מחוזק ברשת או שווי ערך ,כולל כל העבודות הכרוכות בכך ,מוערכת ב( ₪ 3,000 ) - • .4 במידה ולא יתוקן ,יש לפנות בעניין זה לשמאי מקרקעין לקביעת גובה הפיצוי הכספי. ביציקות בטון אותרו הליקויים הבאים: .1עיוות במעקה בחזית החצר האנגלית. .2בחלקו העליון של הקיר המשותף עם מכן יש בליטות ועיוות .ראה תצלומים. ליקויים אלו נוגדים לת"י :1923 הכנות ליציקות בטון בוצעו בניגוד לת"י :1923 עמוד 26מתוך 60 הליקוי נוגד גם לת"י :466.1 נקבע כי האלמנטים פגומים ואינם מתאימים לדרישות התקן .יש לקבל אישור עבור כך על ידי מהנדס ובכדי לשפר את המצב יש לבצע תיקונים בהתאם להנחיות.(₪ 2,500 ) . .5 בגדר/קיר התומך יצוין חוסר של פתחי ניקוז וכתוצאה מעומס הקרקע ע"ג הקיר תתכן בעתיד תזוזה חריגה מן האנך .תפקיד פתחי הניקוז להקטין לחץ מים אפקטיבי בגב הקיר .ביצוע פתחי הניקוז נדרש בת"י :940 לתיקון יש לבצע פתחים ע"י קידוח יהלום בקוטר 4אינץ' ולהוסיף צרורות מדורגים )חצץ( בעובי 30 ס"מ כמפורט לעיל בסעיף 6.7של ת"י 940בין הפתחים לבין המילוי שאותו הקיר תומך. סה"כ עלות התיקונים(₪ 2,800 ) . עמוד 27מתוך 60 .6 יש לספק הסבר עבור פתח ה "4-בממ"ד אשר פונה לכיוון חדר הרחצה .יש להפנות את השאלה גם להג"א. רטיבות ,ניקוז ,אטימה ,בידוד: .1 אותרו סימני רטיבות בחורף בתקרת החדר הדרום-מערבי ,בחדר הורים ובצמוד לגגון מעל הכניסה לבית .הרטיבות נגרמת כתוצאה מאטימה לקויה ,בגג/גגון השטוח מעל .הליקוי נוגד לתקנות התכנון והבנייה סעיף ) 5.33א(: גגו של בנין ,קירותיו ורצפותיו של המרתפים והמקלטים התת קרקעיים ורצפות חדרי השרות למעט אלה שבקומה התחתונה יאטמו בחומרים אספלטים. לטווח הארוך ,התיקון אמור להיות יסודי ומקצועי בהתחשבות לפרטים המפורטים בשער הדו"ח )אם קיים פירוט( ולפי ת"י :1476.1 לאחר תיקוני האטימה ,יש לבצע בדיקת הצפה למשך 72שעות הנדרשת עפ"י ת"י :1476.1 עמוד 28מתוך 60 לתיקון: oבכדי לקבל אחריות לטווח ארוך ,יש :לשפר אטימה מעל מוקדי הרטיבות ולאטום מחדש כולל ביצוע בדיקת הצפה של לפחות 72שעות .כמו כן ,יש לבצע בדיקה של האפשרויות האחרות לחדירות מים ותיקונם בהתאם :לדוגמה ,דליפות במרזב בתוך הקיר ,חדירת רטיבות דרך העברת הצנרת ,דרך מעקה וכו' ...בגמר התיקונים יש לבצע גם בדיקות התזה בהתאם לת"י .1476הערכה לתיקון מוערכת בסעיפים הבאים. במידה והתיקון אינו מוצלח יהיה צורך בתיקונים נרחבים בכל שטח הגג .עלות תיקון זה אינה מוערכת כעת .יתכנו גם חדירות מים לתוך מערכת החשמל .יש להיות במעקב. .2 הבית גובל עם הקרקע .לא ניתן לבדוק כיום טיב אטימה תת ריצפתית של המבנה ושל הקירות החיצוניים אשר גובלים עם הקרקע )בדיקה כזו חורגת ממסגרת ביקורי( .יש צורך במקרים אלו להקפיד על אטימה תת קרקעית והקירות הגובלים עם הקרקע כפי הנדרש על פי ת"י 1555חלק 3סעיף :4.1.1.2 וכן על פי מפרט מס' 422של מכון התקנים )בתי קבע נמוכים למגורים(: עמוד 29מתוך 60 וכן על פי תקנה 5.30בתקנות התכנון והבנייה: כל אימת שגובהו היחסי של הנכס ,שיפוע הקרקע שלו או כל גורם אחר בסביבה עלולים לגרום לחדירת מים ורטיבות לבניין ,להתהוות טחב בחלקי הבניין ,יאטם חלקו התחתון של הבניין למניעת חדירת מי גשם ,מי תהום וזרמי מים תת קרקעיים לתוכו. טרם אותרו חדירות מים. .3 רמת הגימור של המעקה בגג נוגד לת"י :(1998) 1142 לתיקון יש להשלים נדבך ראש או טיח בקיר המשותף עם השכן .עלות התיקון ) (₪ 1,500 .4 יש להשלים אטימה מוחלטת סביב צינורות האוורור אשר עוברים דרך המעקה בגג על פי דרישה של הל"ת ,2007סעיף (₪ 300) .7.4.7 .5 בגג במידה ומערכת אטימה בוצע על גבי יציקת בטון קל יש לבצע אוורור למערכת האיטום לשחרור אדי מים כנדרש על פי ת"י :1752.2 עמוד 30מתוך 60 יתכן כי דרישה זו מופיעה גם בתוכניות בצוע .עלות התיקון(₪ 500) . .6 בגג ,בכדי למנוע חדירות מים ,יש להשלים דרך שרוולים מכופפים כלפי מטה העברת הצנרת שקוטרה פחות מ "2 -אשר עוברת דרך הגג וזאת כפי הנדרש על פי ת"י :1752.1 עמוד 31מתוך 60 עלות התיקונים( ₪ 3,000 ) . .7 בגג ,יש להשלים העברת הצנרת העוברת דרך המעקה )או הגבהה( בצורה תקנית בכדי למנוע חדירות מים וזאת כפי הנדרש על פי ת"י :1752.1 עמוד 32מתוך 60 עלות התיקונים( ₪ 2,000 ) . .8 בגג לא הותקנו סרגלי חיזוק לאורך קו התפר בין היריעות הביטומניות לבין המעקה והקירות. נדרש שהפרופיל יהיה מכופף כלפי חוץ בחלק העליון בכדי לאפשר מילוי חומר אטימה. נדרש שעובי הפרופיל יהיה לפחות 1.5מ"מ .הליקוי עלול לגרום לחדירת מים לתוך המבנה .התקנת הסרגלים נדרשת לפי ת"י :1752.2 עמוד 33מתוך 60 יתכן כי אחת מדרישות לעיל הופיעו בתוכניות בצוע .יש להתאים את המצב לתוכניות בצוע ולהתקין זוויתן האטום בהיקף הגבהות( ₪ 1,800) . .9 בגג ,לא בוצע עבוד תקין של אף מים מעל יריעות בטומניום כפי שנדרש על פי ת"י :1752.1 עמוד 34מתוך 60 דוגמאות לביצוע אף מים: עמוד 35מתוך 60 המצב הקיים עלול לגרום בעתיד לחדירות מים .יתכן כי אחת מדרישות לעיל הופיעו בתוכניות בצוע .יש לבצע אף מים ע"פ הציור שבתקן.(₪ 1,000) . .10 בגג ,חסר מכברים לנק' ניקוז כפי שסומן בת"י :1205.2 יש להשלים רשתות מפני סתימות בנק' ניקוז(₪ 200) . .11 בגג השטוח לא בוצעה הלבנה של הביטומן הגלוי בתפר בין היריעות בניגוד לת"י ,1752.2סעיף :5.2 יש להשלים.(₪ 200 ) . עמוד 36מתוך 60 חצר: .1 עבודות הפיתוח טרם הושלמו .יש צורך לפנות פסולת מהחצר ולהשלים אדמת גן כ 40-ס"מ גובה כפי שמקובל. .2 לא ניתן לבדיקה כיום ניקוז החצר ותפקוד הקירות התומכים .כפי שנמסר לי ,בור הניקוז קבור היום מתחת לאדמה ואינו מועיל .במידה וכן ,יהיה צורך לחדש את העבודות ,להוציא את החצץ ולבצע קידוח עד הקרקע הסופגת .יש להיות במעקב. .3 יש להשלים תפר גמיש בגדר הצפונית לגובה הסדק שנוצר .כנ"ל בגדר שחוברה לבית בפינה הדרומית בחזית. צבע: .1 באזורים שנפגעו מן הרטיבות ובאזורי התיקונים ,יש לתקן טיח ,איטום וצבע .תיקון זה יש לבצע רק לאחר ייבוש מלא וסופי .בגמר התיקונים כפי שמפורטים בחוות דעת זו ,יהיה צורך בצביעה חוזרת של אזורים נרחבים בנכס בכדי למנוע טלאים ,כתמי לכלוך ,כולל פינוי פסולת ,ניקיון וכו'.(₪ 6,000 ) . עמוד 37מתוך 60 מצ"ב תצלומים שבוצעו על ידי במהלך הבדיקה בנכס הנ"ל והינם מהווים חלק בלתי נפרד מחוות דעתי עמוד 38מתוך 60 עמוד 39מתוך 60 עמוד 40מתוך 60 עמוד 41מתוך 60 עמוד 42מתוך 60 עמוד 43מתוך 60 עמוד 44מתוך 60 עמוד 45מתוך 60 עמוד 46מתוך 60 עמוד 47מתוך 60 עמוד 48מתוך 60 עמוד 49מתוך 60 עמוד 50מתוך 60 עמוד 51מתוך 60 עמוד 52מתוך 60 עמוד 53מתוך 60 עמוד 54מתוך 60 עמוד 55מתוך 60 עמוד 56מתוך 60 עמוד 57מתוך 60 עמוד 58מתוך 60 עמוד 59מתוך 60 אומדן עלויות לתיקונים סה"כ עלויות )בשקלים חדשים(: עבודות בלתי צפויות מראש ):(5% ₪ 89,100 ₪ 4,455 פיקוח הנדסי ):(10% ):(17% מע"מ סה"כ כולל מע"מ: ₪ 8,910 ₪ 17,420 ₪ 119,885 הערות: .1 המחירים הנקובים לעיל הינם בהתאם לעלויות הידועות בעת עריכת חוות הדעת ומבוססים בין היתר על מחירונים מקובלים בענף הבניה )כגון מחירון "דקל"( ,על הצעות מחיר ,ועל פי ניסיוני האישי .התמחור הינו על בסיס ביצוע תיקונים באמצעות קבלן פרטי ,תוך התחשבות בכך שמדובר בעבודות בניה בהיקף קטן .כמו כן ,יש לציין כי יתכנו פערים בין קבלנים שונים העשויים לייקר את ביצוע העבודות בטווח של עד .25% .2 יתכן וחלק מן הסעיפים המפורטים בחוות הדעת אינם ברי תיקון ולכן יצריכו חוות דעת נוספת של שמאי מקרקעין לצורך הערכת ירידת ערך. .3 חוות דעת זו אינה כוללת הערכה של שמאי מקרקעין )במידה ונדרש( ,עגמת נפש ,דיור חלופי ,כאב וסבל וכו' .יש להתייעץ עם עורך דין בהקשר זה. הריני מצהיר בזאת כי אין לי כל עניין אישי בנכס הנדון. המהנדס העורך והבודק ולדיסלב סבוטין מהנדס בניין רישיון מס' 116353 עמוד 60מתוך 60
© Copyright 2024