חינוך התיישבותי הקשר בין סגנון הורות לבין דימוי עצמי בקרב מתבגרים מוגש במסגרת היחידה החמישית במדעי החברה תחום דעת :פסיכולוגיה מגישה :עידן שילנסקי ת.ז861432313 . מנחה :גב' אורלי דניאל מרץ 4162 תוכן עניינים הקדמה אישית3....................................................................... מבוא ……………………………4...……...…........…............... החלק התיאורטי – סקירת ספרות5.............................................. פרק ראשון -משתנה בלתי תלוי -סגנון הורות 1-9............................... - 6.6פירוט של מספר דפוסי הורות1-7............................................... -6.4מקורות השפעה על דפוס הורות7............................................ -6.8התיאוריה הפסיכו-סוציאלית של אריקסון7-9............................. פרק שני – משתנה תלוי-דימוי עצמי61-68............................................... -4.6מהו דימוי עצמי ומרכיביו61-66.................................................... -4.4השפעת הדימוי העצמי על קיומנו66.......................................... -4.8גורמים המשפיעים על הדימוי העצמי66-64.................................... -4.2דימוי עצמי על פי תאוריות שונות64-68......................................... -4.2הערכה עצמית68.................................................................. פרק שלישי -פרק מקשר62............................................................. סיכום החלק התיאורטי …………………………62..................... החלק המחקרי – מחקר שדה61.................................................. מבוא למחקר שדה………………………67-41...............………....... הצגה וניתוח ממצאים…46-42....................…………………………. דיון סיכום ומסקנות ……………………………42-41............…….. רפלקציה47-43.................................................................................... ביבליוגרפיה49............................................................................... נספחים33.............................................................................. שאלון 86...................................................................................... טבלת עיבוד שאלונים84-82.................................................................. הצעת המחקר המאושרת82-81............................................................. הקדמה מבוא חוקרים רבים מתחום הפסיכולוגיה מצאו שישנם דפוסי הורות שונים המגדירים את אופייה של המשפחה .הבולטים מבניהם הם :דפוס סמכותי ,דפוס דמוקרטי ,דפוס שתלטני ,מתירני ודפוס הורות דוחה. בעבודה זו אעסוק בקשר שבין דפוסי ההורות השונים לדימוי עצמי בקרב מתבגרים. בחירתי בנושא זה נבעה מסקרנותי הרבה לדעת האם אופן התנהלותם של ההורים כלפי ילדיהם משפיעה על הדרך בה המתבגרים רואים את עצמם ,האם לסגנונות ההורות השונים ישנה השפעה שונה על המתבגר בנושא הערכה עצמית או שמא כולם ישפיעו עליו באותה צורה. עבודתי בנויה משני חלקים :הראשון הוא החלק התיאורטי אשר יעסוק בנושא הנדון ויציג תאוריות שונות ופרטים על המשתנה הבלתי תלוי-דפוס ההורות ועל המשתנה התלוי -הדימוי העצמי הלקוחים מתוך ספרים מאמרים באינטרנט וכתבי עת. חלק זה מורכב משלושה פרטים כאשר הפרק הראשון יעסוק במשתנה הבלתי תלוי -בדפוס ההורות ,הפרק השני יעסוק במשתנה התלוי שכן הוא הדימוי העצמי והפרק השלישי ישמש כפרק מקשר בו יוצג מאמר על הקשר בין דפוסי ההורות והשפעתם על התפתחותם הרגשית והקוגניטיבית של ילדים שכתבה ד"ר רותי הרפז. החלק השני של העבודה – הינו החלק המעשי שבו אנסה להוכיח את השערתי לפיה קיים קשר בין דפוסי ההורות השונים לבין הדימוי העצמי של בני הנוער. חלק זה יבוצע ע"י חלוקת שאלונים לאוכלוסיית המתבגרים בין גילאי .62-63על ידי שאלון זה אבדוק את השפעת סגנון ההורות על הדימוי העצמי של המתבגרים הנבדקים. כולי תקווה שקוראי העבודה ימצאו אותה מעניינת ומסקרנת ושהממצאים יתרמו להתנהלות נכונה מצד ההורים ואופן התייחסותם ופעולתם יתרמו להעלאת הדימוי העצמי בקרב המתבגרים. החלק התיאורטי- סקירת ספרות פרק א'-משתנה בלתי תלוי-סגנון הורות הורות נחשבת על ידי רבים כאחד מביטויי המימוש העצמי של האדם .אף אנשים שאינם חיים במסגרת זוגית פורמלית ואף זוגות בני אותו המין מחפשים את הדרך המתאימה להיות הורים. בכל אחד משלבי התפתחותם של הילדים עומדים ההורים בפני אתגרים שונים ,אולם ישנם רבים החשים שהורות לילדים מתבגרים היא משימה קשה במיוחד . .6.6בספרות מקובל להבחין בין ארבעה סגנונות הורות ,שבאים לידי ביטוי במאפייני הסמכות שהם מפעילים כלפי המתבגרים: סגנון הורות סמכותי -סגנון המבוסס על קבלת המתבגר תוך פיקוח הדוק עליו .סגנון זה הוא גםדרשני וגם נענה לצורכי האוטונומיה של המתבגרים .ההורים מציבים סטנדרטים ברורים להתנהגות המתבגר ,והם אסרטיביים אך לא חודרניים או מגבילים .יש להם קני מידה וציפיות והם מצליחים להעבירן בצורה ברורה למתבגר .הם נמנעים ממאבקי כוח לא הכרחיים ונמנעים מלקבל את התנהגותו הבלתי רציונלית של המתבגר כעלבון אישי .הורים כאלה מנסים להדריך את המתבגר אך נמנעים מלהגן עליו הגנת-יתר מתוצאות התנהגותו .הסגנון ההורי הסמכותי כולל את המרכיבים הבאים :מתן חום ,קביעת כללים ותמיכה באוטונומיה של המתבגר .המשמעת יותר תומכת ופחות מענישה .סגנון ההורות הסמכותי הוא סגנון ההורות המעודד אוטונומיה ואינדיווידואציה. סגנון הורות דמוקרטי -הורים בעלי מודעות לחוקים ,סדר יום קבוע ,בעלי ערכים ,השכלה,חוכמה ,המלמדים את הילד להגיע לעצמאות תוך כדי שמירה על הכללים ,תוך כדי התנסות מבוקרת ,תוך כדי לימוד מה טוב ומה רע.ההורים הדמוקרטים מודעים לצורך לשוחח עם הילדים, לשאול לרגשותיהם ,ומה הם חושבים על הדברים ,נותנים להם להביע ולהחליט ,תוך כדי הכוונה להחלטה הנכונה בשיטות של שכנוע ומשא ומתן. 1 סגנון הורות שתלטני -סגנון זה מבוסס בעיקר על פיקוח הדוק במתבגר ומעט על קבלתו.ההורים מבססים את סמכותם על דרשנות ומתן הוראות אך אינם נענים באותה מידה לצורכי המתבגר .המתבגר נדרש לציית ולהיענות להורה בשל הסטטוס שלו כהורה ,ואילו ההורים מצפים כי הוראותיהם ימולאו מבלי שיחושו חייבים למתן הסבר .התרומה של המתבגרים לקביעת החוקים היא מעטה והפיקוח עליהם הוא רב .במחקרים נמצא כי מתבגרים שמדווחים על חודרנות ופיקוח הדוק מאוד ,מבטאים סימפטומים של מצוקה ,דיכאון ובעיות התנהגות במידה רבה יותר ממתבגרים שחווים סגנון הורות סמכותי הכולל יחסים חמים. סגנון הורות מתירני -בסגנון הורות זה ההורים נענים במידה רבה מאוד לצורכי המתבגריםוממעטים להציב בפניהם דרישות .הם אינם דורשים התנהגות בוגרת ,מאפשרים למתבגרים ויסות עצמי ונמנעים מעימותים .לעתים קרובות סגנון הורות זה נובע מקושי ומהימנעות של ההורים לעמוד במשימותיהם ההוריות ,כגון התמודדות עם קונפליקטים .המתבגרים במשפחות כאלה 1 http://cafe.themarker.com/post/2370706/ נוטים להיראות כבעלי ביטחון עצמי .בקרב מתבגרים אלה נמצאה שכיחות גבוהה יותר של שימוש באלכוהול ובסמים. סגנון הורות דוחה -הורים המאמצים לעצמם סגנון זה מזניחים למעשה את המתבגרים .הםאינם מציגים דרישות בפני המתבגר אך בו בזמן גם אינם נענים לצרכיו .ההורים אינם קובעים כללי התנהגות ולא מפקחים על מילואם ,המתבגרים החווים סגנון זה הם הפגיעים ביותר לבעיות התנהגות ,לשימוש באלכוהול ובסמים ,לעבריינות ,לדימוי עצמי נמוך ולבעיות זהות. סגנון הורות אפקטיבי הוא סגנון המצליח להגיע לאיזון בין האינדיווידואליות של ההורה ובין הקשר עם המתבגר שכולל כבוד כלפיו וכלפיי עמדתו .איזון זה יבוא לידי ביטוי בהגדלת החופש הניתן למתבגר על חשבון הפיקוח עליו .סגנון הורות בא לידי ביטוי בנוכחות הורית שאותה חש ואליה מתייחס המתבגר .חסך בנוכחות הורית עלול להיות הרסני מבחינת המתבגר .פגיעה בנוכחות ההורית מתרחשת כאשר ההורה מאבד את קולו האישי או כאשר המתבגר מתמודד עם דמות שנוכחת כאינדיבידואל אך לא כמי שממלאת את התפקיד ההורי .המתבגרים ככלל זקוקים 2 לגבולות דווקא משום שהם עוברים שינויים פיזיים ,רגשיים וחברתיים בתקופה קצרה יחסית .6.4סגנון הורות הוא הדרך המאפיינת את ההתנהגות ההורית שלנו .נשאלת השאלה מה הופך את סגנון ההורות שלנו לכפי שהוא? ניתן להצביע על שלושה כיוונים המשפיעים על התפתחות סגנון ההורות: האחד ,סגנון ההורות שלנו מושפע ממי שאנחנו -מסך כל ההיסטוריה שלנו ,החוויות ,הייצוגים, המחשבות והסיפורים שאנו מספרים לעצמנו על עצמנו .השני ,ההורות שלנו מושפעת גם מייחודיות ומאיכות הקשר שלנו עם ילדנו והשפעתו עלינו .והשלישי ,ההורות שלנו מושפעת מהמערכת הסביבתית האקולוגית-תרבותית שבה אנו חיים :הציפיות מאתנו כהורים ,הנורמות .המקובלות ועוד. 3 .6.8.חוקרים רבים שעסקו באישיות האדם הדגישו את השפעת הקשר שבין ההורים לילד בתקופות שונות בחייו על התפתחותו של הילד ועל המוטיבציה שלו לשאוף ולהגיע להישגים בתחומים שונים מבין החוקרים נעסוק באריקסון: אריקסון הדגיש בתאוריה הפסיכו סוציאלית שפיתח את חשיבות הקשר ההדדי שבין הפרט לסביבתו ואת השפעתו על התפתחות האדם .לטענת אריקסון האדם מתפתח פסיכולוגית גם בבגרותו כל עוד נמשכים יחסי הגומלין בינו לבין הסביבה .התאוריה שלו מורכבת משמונה שלבים שבכל אחד מהם נלמדת תכונה או נטייה להתנהגות מסוימת .אם הדבר לא נרכש בשלב המתאים האדם יתקשה לרכוש אותו מאוחר יותר .כל שלב מאופיין במשבר או קונפליקט שהוא חלק חיובי 2 3 http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=8548מ.טוראל -הורות סמכות ומתבגרים http://www.doctors.co.il/ar/10800/%D7%90%D7%99%D7%96%D7%94+%D7%9E%D7%99%D7%9F+% D7%94%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%9D+%D7%90%D7%AA%D7%9D+q00+מערכת דוקטורס ובלתי נפרד בהתפתחות .התמודדות אתו עשויה להביא לבנייה וצמיחה אישיותית אם הקונפליקט או המשבר יפתרו כראוי. שלב אמון לעומת חשד (גילאים -)3-6בשנה הראשונה של חייו התינוק תלוי בהוריו .היחס שלהם כלפיו משפיע על רכישת אמון בסיסי שהוא היכולת לתפוס את העולם כמקום בטוח ויציב שטוב לחיות בו ,ואת בני האדם כאנשים שאפשר לבטוח בהם .יחס חם ויציב מצד האם מתבטא בהתייחסותה לצורכי התינוק ובדאגה למחסורו יוצרים אצלו אמון בה .האמון באם מוכלל לשאר האנשים לעצמו ולעולם .בצורה כזאת תתפתח אצל התינוק תחושה שהוא יכול לבטוח גם בעצמו- דבר החשוב להמשך חייו .לעומת זאת כשהאם דוחה את תינוקה ואינה קשובה לצרכיו היא לא יוצרת סביבה בטוחה שניתנת לחיזוי ולכן התינוק מפתח אי אמון או חשד כלפי העולם וכלפי בני האדם בכלל מה שיגרום לו לחוסר ביטחון. ככל שהתינוק יחווה יותר חוויות חיוביות וככל שהוריו יהיו קשובים לצרכיו כך הוא ירכוש יותר אמון בסיסי כלפי סביבתו .תינוק שצלח את השלב הזה יגדל לאדם שמעז לטפח תקוות מעצמו ומאחרים ומסוגל לייצר קשר קרוב ואינטימי. שלב אוטונומיה לעומת בושה(גילאים -)2-3בשנים אלו הילד מתפתח מוטורית ושכלית והוא פחות תלוי בהורים .בשלב זה הילד שואף לאוטונומיה בתחומים שונים .ככל שהוריו יעודדו אותו לבצע דברים באופן עצמאי וישבחו אותו על הצלחותיו עולה הסיכוי שבעתיד הוא יאמין ביכולות שלו ורמת המוטיבציה שלו להשיג הישגים גבוהים בתחומים שונים תגדל. שלב יוזמה לעומת אשמה(גילאים -)4-1בשלב זה הילד מגלה סקרנות רבה כלפי העולם סביבו. כשההורים מעודדים את יוזמתו של הילד הם גורמים לו להמשיך ולהיות אדם סקרן פתוח לסביבה ויוזם רעיונות ופעולות .כשההורים מטילים מגבלות רבות מדיי על הילד או עונשים כבדים על יוזמותיו הם עלולים לגרום להתפתחות של מצפון נוקשה מדיי שיעורר רגשות אשם אצל הילד. שלב חריצות לעומת נחיתות(גילאים -)1-62זהו שלב שבו הילד עובר למסגרת בית ספרית שמעמידה דרישות שהילד חייב לעמוד בהן והמעגל החברתי שלו הולך וגדל .בית הספר מטיל על הילד מימות אינטלקטואליות ,חברתיות ,רגשיות גופניות .כשהילד עושה את המוטל עליו ועומד בהצלחה במשימות הוא מקבל הכרה ,הוקרה והקשבה מהוריו .הערכה העצמית שלו עולה כמו גם הביטחון ביכולתו לשלוט במיומנויות שונות .הרגשה זו מדרבנת אותו להמשיך להשקיע מאמצים כדי להגיע להישגים גבוהים ולבצע משימות בהצלחה .אם הילד מרבה להיכשל ואינו זוכה להכרה והקשבה מהסביבה הוא מפתח תחושת נחיתות וכישלון והמוטיבציה שלו להצלחה יורדת. שלב זהות לעומת טשטוש זהות(גיל תקופת ההתבגרות) -בגיל ההתבגרות המשימה העיקרית של המתבגר היא לפתח זהות אישית .ילדים מזדהים עם הדמויות המשמעותיות בחייהם ומפנימים את ערכיהן ,דעותיהן ,והתנהגותן .לכן עם תחילת ההתבגרות עליהם לבחון את התכונות שספג לנסות להבין מה מתאים לו ומה לא ולבנות זהות מגובשת .כשאומרים זהות מתכוננים ליכולת הפרט לקבל את תכונותיו כוחותיו וחולשותיו לקבלם ולהחליט כיצד הוא יטפל בהן יחד עם דעותיו השקפת עולמו וזהותו המינית .את הזהות יש "לחפש" ולכן מתבגרים רבים מתרחקים מהוריהם ומחפשים אחר קבוצת הגיל ,כלומר החברים ,בין היתר כדי לענות על השאלה "מי אני?" .התשובה לשאלה זו תלויה במידה רבה בחברים שנותנים לו משוב על הופעתו תכונותיו והתנהגותו אך לא רק בהם .הזהות מתגבשת גם ע"י התנסויות שונות שהמתבגר חווה כשהוא נוטל על עצמו תפקידים שונים .החברה מעניקה למתבגר תקופת מורטוריום בה היא מאפשרת למתבגר לעשות טעויות ולבדוק את עצמו בתחומים שונים ומגוונים .בשלב זה המתבגרים מחפשים אחר אוטונומיה אך הפעם הם מתקרבים להשתחררות מכבלי הוריהם מבחינה פיזית- מעשית ונפשית .העצמאות מאפשרת מתבגרים לעשות דברים בעצמם וכך ללמוד על עצמם. הצלחותיהם וכישלונותיהם מלמדים אותם על תכונותיהם כישוריהם ודרכי התמודדותם .הם מעמידים למבחן את מה שהם חושבים על עצמם ומשנים את דעתם בהתאם למשוב שהם מקבלים ובהתאם להשוואות שהם עורכים ביניהם לבין אחרים .אדם שלא גיבש זהות חווה טשטוש זהות -בלבול וספק עצמי .הוא אינו יודע מי הוא ,מה מתאים לו ,מה לא מתאים לו ,מה רצונותיו ולאן פניו מועדות. אינטימיות לעומת בדידות(תקופת הבגרות הצעירה) -אינטימיות פירושה קשר רגשי קבוע עם אדם אחר שיש בו מחויבות הדורשת לעיתים פשרות משמעותיות .קשר אינטימי מוביל ליחסי אהבה ,מין ,אחריות הדדית וחיי שיתוף .התנאי ההכרחי ליצירת קשר אינטימי הוא שלכל אחד מבני הזוג תהיה זהות אישית .אדם שזהותו האישית מטושטשת עלול להתקשות ביצירת קשרים אינטימיים .מי שהיו לו בעיות בשלבים הקודמים יתקשה ליצור אינטימיות וירגיש בדידות. פוריות לעומת קיפאון(תקופת הבגרות) -לאחר שכל אחד מבני הזוג פיתח אינטימיות השניים בשלים להורות .הורות זהו שלב היצירה. שלמות לעומת ייאוש(גיל תקופת הזקנה) -הקונפליקט האופייני לתקופת הזקנה הוא בין הרגשת שלמות לייאוש .השלמות מושגת כשאדם משלים עם היותו זקן ועם התקרבותו לסוף הדרך עם 4 קבלה עצמית ללא מרירות וחרטה .הייאוש מורגש כשאדם חש מרירות ועויינות ושחייו בוזבזו. לסיכום ,בפרק זה התמקדתי בנושא הבלתי תלוי של עבודתי והוא דפוס הורות .הצגתי מספר דפוסי הורות שונים בתור רקע לאחר מכן פירטתי על הגורמים לעיצוב דפוס ההורות ולבסוף הסברתי את השפעת דפוס ההורות על הילדים לפי התיאוריה הפסיכו-סוציאלית של אריקסון. 4 צ' בר-אל ,מ' נוימאיר ,מפגשים עם הפסיכולוגיה רכס6991 , פרק ב' –משתנה תלוי-דימוי עצמי -4.6מהו דימוי עצמי ומרכיביו- דימוי עצמי הינו אוסף של מרכיבים רבים ,המשקף את מה שהיחיד יודע ,חש ,חושב ומכיר לגבי עצמו בזמנים ,בסיטואציות ובפעילויות שונות .דימוי עצמי הוא הבבואה של האדם את עצמו כפי שהיא משתקפת לו מתוך ביצועיו ומתוך האינטראקציה שלו עם הסביבה. דרך המפגש והאינטראקציה עם הסביבה ,הילד לומד להכיר בתכונותיו ומאפייניו ,להעריכם ולשפוט את טיבם .בעוד שבגיל צעיר הילד תופס את עצמו כאישיות כוללת ולא כצירוף של חלקים ומרכיבים שונים והוא מגדיר את עצמו במושגים כוללניים ,עם גדילתו והתבגרותו ,התערותו החברתית וראיית עצמו במסגרות הקבוצתיות השונות מתחיל תהליך של דיפרנציאציה (אבחנה) בדימויו העצמי .הילד מתחיל להיות מודע למרכיבים השונים הבאים לידי ביטוי אצלו בתחום החברתי ,הלימודי ,הגופני וכד'. ישנה חשיבות רבה מאוד ליחסי הגומלין של הילד עם משפחתו ,סביבתו ,מוריו וחבריו בהתפתחות הדימוי העצמי שלו .הדרך בה האנשים החשובים לו ,מגיבים כלפיו מבהירה לו מה הם חושבים עליו ,על פעולותיו ומה ערכו בעיניהם .תגובות מעודדות ,מחזקות וחוויות הצלחה יסייעו לילד בפיתוח דימוי עצמי חיובי ,בעוד שתגובות שליליות ,כעס ,ביקורת ,הענשה וכישלונות חוזרים עשויים לפתח אצל הילד דימוי עצמי שלילי. דימוי עצמי חיובי מתורגם לתחושת ערך עצמי חיובית ,שביעות רצון וקבלה עצמית .לעומת זאת, דימוי עצמי שלילי פוגע בתחושת הערך העצמי ומתבטא בתחושת חוסר שביעות רצון עצמית ופגיעה בתפקוד. הדימוי העצמי מתפתח לאורך תקופת הילדות וההתבגרות ,אך הוא גמיש וניתן לשינוי בעקבות תהליכים פנימיים וחיצוניים שעובר האדם. 5 וויליאם פיטס –אחד מהחוקרים החשובים בתחום הדימוי העצמי מצא חמישה חלקים חשובים שמרכיבים את הדימוי העצמי להלן: .6דימוי אישי -תפיסת האדם את תכונות אישיותו. .4דימוי גופני -תפיסת גופו ,בריאותו והופעתו החיצונית של הפרט. .8דימוי מוסרי -תפיסת מוסריותו והתנהגותו לפי הנורמות המקובלות .2דימוי משפחתי -תפיסת האדם את עצמו תוך מסגרת משפחתית ותפיסתו את יחס המשפחה אליו. .2דימוי חברתי -תפיסת האדם את עצמו ביחס לזולתו בתוך אינטראקציות חברתיות. האדם מאמץ לעצמו הערכה חיובית על עצמו כאשר הישגיו ותכונותיו מוערכים בחברתו ומאמץ הערכה שלילית כאשר הם אינם מוערכים. פיטס מבדיל בין שני סוגים של דימוי עצמי: 5 ג' דקל http://www.galiya.co.il/default.aspx?siteid=88&pageid=4179&lang=1 דימוי ריאלי – תפיסת האדם את עצמו כפי שהוא בהווה. עם בניית הדימוי העצמי הריאלי שלו ,לומד הילד לייחס ערך לתכונות המרכיבות את הדימוי העצמי שלו .משחר ילדותו מקנים לו הוריו ערכים .הם אומרים לו מהטוב ומה רע ,מה כדאי לעשות וממה כדאי להימנע .מתוך הערכות אלה לומד הילד מה הדבר הרצוי בחברה ,ומאמץ לו דימוי אידיאלי. דימוי אידיאלי – זהו דימוי שיש לאדם על עצמו ,לא כפי שהוא בהווה ,אלא כפי שהיה רוצה להיות .זוהי הדמות שהאדם שואף אליה. ישנו פער מסוים בין דימוי ריאלי לדימוי אידיאלי .פער זה הוא הכוח המניע את הפרט להגשים את שאיפותיו ,בתנאי שהן מציאותיות ואינן רחוקות מדי מתכונותיו וכישוריו הממשיים. העדר פער בין דימוי ריאלי לדימוי אידיאלי מביא לקפיאה על השמרים ,שכן במקרה זה הפרט חסר אתגרים ,אין לו למה לשאוף. 6 4.4השפעת הדימוי העצמי על קיומנו- דימוי עצמי חיובי מניע את האדם להעז ,להיות בטוח בעצמו ולהתמודד ביתר ביטחון עם משימות העומדות בפניו .דימוי עצמי שלילי הוא תחושה של חוסר שביעות רצון מהישגים ,מהתכונות ומהמאפיינים העצמיים .תחושה כללית של חוסר ערך עצמי מניעה את האדם להססנות בהחלטות ,להימנעות מהתמודדות עם משימות הדורשות מאמץ ,חשש מכישלון והעדר יוזמה. לדימוי עצמי שלילי נלווים לעיתים חרדה והיעדר כוחות פנימיים או לחלופין נלווים רגשות מרדניים ומטען רגשי שלילי. -4.8על הדימוי העצמי משפיעים מספר גורמים: .6תגובות האחרים :תגובות הסביבה היא בדרך כלל אובייקטיבית ולכן מלמדות את הילד יותר על עצמו .לדוגמא ,כאשר מבקשים ממנו עזרה בתחום מסוים ,כנראה שזה התחום החזק בו וכך הוא לומד על עצמו מה הם יתרונותיו. .4התנסות :התנסויות של הילד בחייו מלמדת אותו על כישרונותיו ,נטיותיו ,כישוריו וחולשותיו .הוא לומד כי בתחומים מסוימים הוא לא מצליח ובתחומים אחרים הוא נהנה. .8השוואות :הפסיכולוג החברתי האמריקני ליאון פסטינגר הציע את תיאוריית ההשוואה החברתית ,לפיה האדם לומד להכיר את עצמו מתוך השוואות שהוא עורך בינו לבין חברי קבוצת ההתייחסות .לדוגמא ,תלמיד שנבחן במתמטיקה משווה את הציון שקיבל לציוני תלמידי ההקבצה שלו ולא לציוני התלמידים בהקבצה נמוכה יותר או גבוהה יותר .ככל שהילד גדל ,הוא מרבה לערוך השוואות בינו לבין חבריו ,ועל בסיס השוואות אלה הוא בונה במידה רבה את הדימוי העצמי שלו .לדוגמא :ילד שמקבל 31במבחן בחשבון ,זוכה 6 צ' בר-אל ,מ' נוימאיר "מפגשים עם הפסיכולוגיה" ,רכס 6991 לשבחים מהוריו ,אך כאשר הוא משווה את הציון שלו לציוני חבריו ,שרובם קיבלו ,91 הוא נוכח לדעת שבניגוד למה שאמרו לו הוריו הוא רחוק מלהצטיין בחשבון. .2התבוננות בעצמו מנקודת מבטם של אחרים :הסוציולוג והפסיכולוג החברתי ,הרברט מיד ,טען כי הדימוי העצמי בכל גיל הוא תוצר של יחסי גומלין שבין פרט ובין סביבתו, ושל יכולת האדם להתבונן בעצמו מנקודת מבטם של אחרים .האחרים משמשים לילד מראה שדרכה הוא רואה את עצמו .יכולת זו הולכת ומתחזקת בגיל ההתבגרות .משום כך מעסיקה את המתבגרים מאוד השאלה מה אחרים חושבים עליהם .ככל שילדים גדלים, הם מתארים את עצמם בפירוט רב יותר ומתייחסים יותר להיבטים באישיותם ובעולמם. הדימוי העצמי בגיל בית ספר נעשה מפורט יותר ,מופשט ומורכב :כלולים בו יותר פרטים ודקויות ,ישנן יותר הכללות ,דימוי גופני ,אישי ,חברתי ומשפחתי .עדיין אין התייחסות לצד המוסרי .הוא מתפתח בשלב מאוחר יותר .על פי תיאוריה של פיאז'ה ,המתבגרים נמצאים בשיא החשיבה האנושית .חשיבתם מופשטת וחוש הביקורת שלהם מפותח ביותר .הם ביקורתיים לא רק כלפי הזולת ,אלא גם כלפי עצמם .בנוסף ישנו גם נופך מוסרי בביקורת העצמית של המתבגרים .הפרט בגיל הזה מסוגל כבר לשפוט את רמת מוסריותו במצבים שונים ,ומקיש מהם על הצד המוסרי שבאישיותו. -4.2דימוי עצמי על פי תאוריות שונות- על פי התיאוריה של ויליאם פיטס: הדימוי העצמי מורכב ומתגבש על ידי תפיסתו של הפרט לגבי עצמו במספר תחומים .ויליאם פיטס מצא כי הדימוי העצמי מורכב מחמישה חלקים עיקריים: .6דימוי גופני -כיצד האדם תופס את גופו ,מראהו החיצוני ובריאותו .4דימוי חברתי -כיצד האדם תופס את עצמו ביחס לזולת תוך יחסי הגומלין החברתיים .8דימוי משפחתי -כיצד האדם תופס את עצמו בתוך המסגרת המשפחתית ואת יחס המשפחה כלפיו. .2דימוי מוסרי -כיצד האדם תופס את מוסריותו והתנהגותו על פי הנורמות המקובלות בחברה 7 .2דימוי אישי -כיצד האדם תופס את ערכיו כאדם בעל תכונות חיוביות ושליליות. על פי התיאוריה של צ'ארלס קולי: על פי תאוריה זו הדימוי העצמי מתפתח בעקבות הערכותיהם ,דעותיהם ותגובותיהם של אנשים מסביב .הדמויות המשפיעות ביותר נמצאות במעגל החשוב ביותר המקיף ומלווה את הפרט במהלך חייו .צ'ארלס קולי היה מראשוני הסוציולוגים ,שניסו להסביר את הקשר עם הסביבה והאינטראקציה החברתית כבסיס ליצירת הדימויים העצמיים שלנו על-פי התאוריה שלו ,זהות- 7 בר-אל צ' ,נוימאיר מ' "מפגשים עם הפסיכולוגיה" מפגש שני ,רכס 6991 האדם אינה דבר נתון ,מולד או נרכש ,אלא מתפתח בתהליך הדרגתי תוך כדי מגענו עם סביבתנו. מגעים אלו ,כפופים לאינטרפרטציות ייחודיות ,כלומר ,לאופן שבו אנו מפרשים את יחסה של הסביבה אלינו .פרשנות זו הופכת להיות חלק בלתי-נפרד מדימויינו העצמיים ,ומהווה את הבסיס למושג ה"עצמי" המתפתח שלנו .על-פי קולי ,מדובר בתהליך תלת-שלבי: .6אנו קולטים את האופן בו אחרים מתייחסים להתנהגותנו .4אנו מפרשים את שיפוטם של האחרים כלפינו .8אנו מעריכים את התנהגותנו בהתאם לדעתם של האחרים. למעשה ,טוען קולי ,התהליך כולו הוא ניסיון ליצירת "עצמי שבמראה" ,שאינו אלא דימוי מוכלל של האופן בו אנו נתפשים על ידי בני-אדם אחרים .על פי קולי ,העצמי-שבמראה אינו האופן בו אנו 8 נתפשים על ידי אחרים ,אלא האופן שבו אנו מדמיינים את עצמנו נתפשים. -4.2הערכה עצמית- הערכה עצמית היא בטחונו של אדם בנפשו וידיעתו שהוא ראוי לאושר ,היא חווית ההכרה של האדם כי הוא מתאים לחיים ודרישותיהם .הערכה עצמית זהו הביטחון ביכולתנו לחשוב, ביכולתנו להתמודד עם האתגרים הבסיסיים של החיים ,ביטחון בזכותנו להצלחה ,תחושה שיש לנו ערך ושאנו רשאים להגשים את ערכינו וליהנות מפרי מאמצינו. ההערכה העצמית היא כוח מניע .היא משפיעה על קיומנו :על אופן פעילותנו בעבודה ,על אופי קשרינו עם אנשים ,על סיכוי התקדמותנו בחיים ,על סיכויי הצלחותינו והישגינו ובתחום האישי- על רמת אופי יחסנו עם שותפים לחיים עם ילדנו וחברנו ועל רמת האושר האישי אותו אנו משיגים. ההערכה העצמית מקיימת את החיים ומקדמת אותם. ככל שהערכתנו העצמית גבוהה יותר אנו נחושים לבטא את עצמנו ואת תחושת העושר הפנימי שלנו אנו פתוחים יותר וסומכים על עצמינו .ככל שההערכה העצמית נמוכה יותר אנו מפקפקים במחשבותינו וחוששים מביקורת. הערכה עצמית מתבטאת בארשת פנים ,באופן דיבור ובסגנון תנועה המעידים על שלמותו של אדם עם חייו ,מתבטאת בנינוחות שאדם חש כשמקבל מחמאה או ביטוי הערכה בפתיחותו וסקרנותו של אדם לדברים חדשים וכן במראהו החיצוני של האדם .היא תורמת לרציונליות ,ריאליזם, אינטואיטיביות ,יצירתיות ,עצמאות ,גמישות ,יכולת עמידה בשינויים ,נכונות להודות בטעויות 9 ולתקנן וכן ,לטוב לב ונכונות לשיתוף פעולה. לסיכום ,פרק זה עסק במשתנה התלוי בעבודתי והוא הדימוי העצמי .תחילה הסברתי מהו הדימוי העצמי ופירטתי את מרכיביו ,לאחר מכן פירטתי על השפעת הדימוי העצמי על החיים של כל אדם ועל מה משפיע על הדימוי העצמי .בהמשך הצגתי את הדימוי העצמי על פי תאוריות שונות ולבסוף הסברתי מהי הערכה עצמית. 8 http://clickit.ort.org.il/files/txt/911680382/357015973.htmקרניאל דרורי ח' 9 ברנדן נ' "הערכה עצמית" הוצאת כרטא 6991 פרק ג' -פרק מקשר -הקשר בין דפוס הורות לדימוי עצמי בקרב מתבגרים בפרק זה אציג מחקר שנערך ע"י ד"ר באר בקרב 2938מתבגרים ביוטה שבארצות הברית ,בו בדקו את ההשפעה של סגנון ההורות על צריכה של משקאות אלכוהול בשיעורים גבוהים (שתיית בולמוס – חמש מנות משקה או יותר בתוך פרק זמן קצר). נבדקו ההשפעות של ארבעה סגנונות הורות :סמכותי ,רודני ,מתירני וזונח. הורות סמכותית – מתייחסת לרמה גבוהה של משמעת ,השגחה ואחריות ורמה גבוהה של תמיכה וחום. הורות רודנית – מתייחסת לרמה גבוהה של שליטה אך רמה נמוכה של חום ותמיכה. הורות מתירנית – רמה גבוהה של חום ותמיכה אך רמה נמוכה של אחריות. הורות מזניחה – רמה נמוכה של תמיכה ,חום ואחריות. במחקר נמצא שמתבגרים להורים סמכותיים ,שתו פחות שתיית בולמוס בהשוואה למתבגרים שהוריהם מתאפיינים בסגנון הורות אחר ,וכן הם היו פחות בסיכון להתחבר למי שצורכים משקאות אלכוהול .כמו כן ,נמצא שדתיות קשורה קשר שלילי לצריכת משקאות אלכוהול בשיעורים גבוהים. מתבגרים להורים מתירניים היו בסיכון גבוה פי שלוש לשתיית בולמוס בהשוואה למתבגרים של הורים סמכותיים .מתבגרים להורים רודניים היו בסיכון גבוה פי שניים לשתייה כבדה. לא נמצאו הבדלים בין המתבגרים על פי סגנונות ההורות בשיעורי ההתנסות באלכוהול ,בעוד נמצאו הבדלים ניכרים בשיעורי שתיית הבולמוס ,המסוכנת יותר. מחקר זה מתקשר לעבודתי בכך שהוא עוסק בהשפעת ההורים על ילדיהם .הנושא הנבדק במחקר זה הוא הקשר שבין סגנון ההורות להרגלי השתייה של המתבגרים בעוד נושא המחקר שלי עוסק בקשר שבין סגנון הורות לדימוי עצמי .בשני הנושאים ניתן לראות את השפעת ההורים על ילדיהם. לאחר ניתוח המשתנים והשלמת החלק המקשר אוכל לעבור למחקר המעשי בו אמצא את הקשר –אם קיים -בין סגנון הורות לדימוי עצמי בקרב מתבגרים. לסיכום ,בפרק זה הצגתי מחקר אשר מתקשר לנושא עבודתי בכך שהוא מתאר את ההשפעה של ההורים על ילדיהם .פירטתי על המחקר ,הצגתי את דרך ביצועו וכן את התוצאות שלו .לבסוף הסברתי את הדרך בה מתקשר המחקר לנושא עבודתי. סיכום החלק התיאורטי בחלק זה נכללו שלושת הפרקים המהווים רקע למחקר השדה. בפרק הראשון הוצג המשתנה הבלתי תלוי על העבודה – סגנון ההורות .סגנון ההורות מבטא את הדרך בה בוחרים ההורים על מנת לחנך את ילדיהם לפי ערכים מסוימים. גיל ההתבגרות יוצר מתחים בין ההורים למתבגרים שכן ההורים מנסים לחנך ולשמור על ילדיהם בעוד הם דורשים אוטונומיה ועצמאות. בפרק זה הצגתי סוגים שונים של דפוסי הורות ,איך נבחר סוג הורות וכיצד הקשר עם ההורים משפיע על הילדים. בפרק השני הוצג המשתנה התלוי שהוא הדימוי העצמי .הדימוי העצמי כולל בתוכו את כל היכולות התכונות ההישגים והכישלונות של הפרט ומהווה את הדרך בה הפרט רואה את עצמו. הדימוי העצמי נרכש במהלך החיים ומשתנה בעקבות דעות תגובות והערכות של הסביבה הקרובה של הפרט. בפרק זה הצגתי את מרכיבי הדימוי העצמי על פי ויליאם פיטס ,מה משפיע על הדימוי העצמי ואיך הוא משפיע עלינו ,הצגתי תאוריות שקשורות בדימוי העצמי האחת של קולי –"האני במראה" לפיה כל סוכני החברות שלנו משמשים לנו כמראה והשנייה היא התאוריה של ויליאם פיטס בה הוא מונה חמישה מרכיבים מרכזיים של הדימוי העצמי של האדם ,בנוסף פירטתי על הערכה עצמית. בפרק השלישי הצגתי מחקר שהדגיש את השפעת סגנון ההורות על המתבגר מה שתורם לאישור השערתי בנוגע להשפעת סגנון ההורות על הדימוי העצמי. כעת אעבור לחלק המעשי בו אבדוק את השערותיי בנוגע לנושא העבודה. החלק המחקרי- מחקר השדה מבוא למחקר השדה: הגדרות נומינליות ואופרטיביות- בחלק התיאורטי ערכתי סקירה כרקע לעבודת השטח ולמחקר השדה המעניקה היבטים תיאורטיים להשערת המחקר בחלק המחקרי אבדוק את האופן בו דפוס ההורות משפיע על הדימוי העצמי של המתבגרים. שאלת המחקר של עבדותי היא – האם יש קשר בין דפוסי הורות לבין דימוי עצמי בקרב מתבגרים .מכאן נגזרות השערות המחקר הבאות – .6יימצא קשר בין דפוסי ההורות לבין הדימוי העצמי של המתבגר. .4מתבגרים שהוריהם סמכותיים יהיו בעלי דימוי עצמי נמוך בעוד שמתבגרים שהוריהם דמוקרטים יהיו בעלי דימוי עצמי גבוה. בהתאם לכך המשתנה הבלתי תלוי בעבודתי הוא דפוס ההורות (סמכותי/דמוקרטי) והמשתנה התלוי הוא הדימוי העצמי(נמוך/גבוה) לצורך בדיקת משתנים אלו יש להעניק להם הגדרות נומינליות (מילוניות) והגדרות אופרטיביות : הגדרה נומינלית למשתנה הבלתי תלוי– דפוס הורות :דפוס ההורות מתחלק לשני דפוסים -דפוס הורות סמכותי -הורים אלו מנסים תמיד להיות בשליטה ולהפעיל את השליטה על ילדיהם .הם קובעים כללים נוקשים כדי לשמור על הסדר והארגון בבית לרוב ללא ביטויים של חום ואהבה, ודפוס הורות דמוקרטי -הורים בעלי מודעות לחוקים ,סדר יום קבוע ,בעלי ערכים ,השכלה, חוכמה ,המלמדים את הילד להגיע לעצמאות תוך כדי שמירה על הכללים ,תוך כדי התנסות מבוקרת ,תוך כדי לימוד מה טוב ומה רע.ההורים הדמוקרטים מודעים לצורך לשוחח עם הילדים, לשאול לרגשותיהם ,ומה הם חושבים על הדברים ,נותנים להם להביע ולהחליט ,תוך כדי הכוונה להחלטה הנכונה בשיטות של שכנוע ומשא ומתן. הגדרה אופרטיבית למשתנה הבלתי תלוי – דפוס הורות :משתנה זה ייבדק ע"י תשאול מתבגרים לגביי אופן התייחסות ההורים כלפיהם .האם הם יותר סמכותיים או דמוקרטיים. הגדרה נומינלית למשתנה התלוי – דימוי עצמי :הדימוי העצמי הוא מערכת מאורגנת של תכונות והערכות שהאדם מייחס לעצמו ומתנהג לפיהן .ישנו דימוי ריאלי שהוא תפיסת האדם את עצמו כפי שהוא בהווה ודימוי אידיאלי שהוא הדימוי של האדם כפי שהיה רוצה להיות. הגדרה אופרטיבית למשתנה התלוי – לדימוי העצמי חמישה היבטים :דימוי אישי -תפיסת האדם את תכונות אישיותו ,דימוי גופני -תפיסת גופו ,בריאותו והופעתו החיצונית של הפרט ,דימוי מוסרי-תפיסת מוסריותו והתנהגותו לפי הנורמות המקובלות ,דימוי משפחתי -תפיסת האדם את עצמו בתוך המסגרת המשפחתית ותפיסתו את יחס המשפחה אליו ודימוי חברתי -תפיסת האדם את עצמו ביחס לזולתו בתוך אינטראקציות חברתיות .באמצעות שאלון עמדות יבדקו מרכיבי הדימוי העצמי :רגשי ,קוגניטיבי ,והתנהגותי:. המרכיב הקוגניטיבי יתבטא בקיומם של מחשבות ,דעות ואמונות שיש לפרט על נושא הדימוי העצמי המרכיב הרגשי יתבטא ברגשות הנלווים לדימוי העצמי של הפרט המרכיב ההתנהגותי יתבטא בנכונותו של הפרט להתנהג בדרך חיובית ,או שלילית ,כלפי הדימוי העצמי אוכלוסיית מחקר מדגם – במחקר זה ייבדקו 21מתבגרים -בנים ובנות בגילאי 62-63בני ישובים הלומדים בכיתה עיונית: 41מתבגרים להם הורים סמכותיים וכ 41-להם הורים דמוקרטיים. כלי המחקר – כלי המחקר הוא שאלון סגור -סדרת שאלות שתוכנן ,ניסוחן וסדר הצגתן קבוע במדויק מראש. מקומה של שאלה בשאלון ,או עצם הצגתה ,עשוי להיות תלוי בתשובה לשאלה אחרת ועדיין תכנית סדר השאלות קבוע מראש. לשאלון מספר יתרונות להלן: .6ניתן לכלול אוכלוסייה רחבה יחסית במדגם .4סיכום הנתונים והניתוח שלהם ,מהירים. .8קל להשוות בין תשובות נבדקים .2חסכוני בזמן ובכסף .2בעל מהימנות שיחזור גבוהה .1בעל מהימנות בין אישית גבוהה ,לאישיות החוקר אין השפעה על הנחקרים. למרות יתרונותיו קיימים גם חסרונות בשימוש בשאלון הסגור להלן: .6אפשרויות מוגבלות למבחר התשובות שמציע החוקר ,לא תמיד יבחר הנחקר את התשובה המבטאת כהלכה את עמדתו. .4קשה לוודא כי המשיב דובר אמת .8קשה להבין באיזו מידה תשובותיו משקפות את התנהגותו בפועל .2החוקר יקבל תשובות לפי שאלת המחקר וההגדרות שהוא קבע לשם מדידת משתנים. לשאלון הסגור יותר יתרונות מחסרונות ולכן זהו כלי אידיאלי לביצוע המחקר. מקרא לשאלון- שאלון זה בנוי מ 41 -שאלות ,כאשר הוא מחולק ל 8-חלקים : החלק הראשון – בחלק זה שאלה העוסקת במשתנה הרקע (מין). החלק השני -בחלק זה שאלות 6-61העוסקות במשתנה הבלתי תלוי ,דפוסי הורות . לדוגמה :שאלה מס' " – 4הוריי מכבדים אותי ומתייחסים ברצינות לדעותיי". שאלות אלו בודקות את סוג דפוס ההורות של הורי המתבגר .שאלות אלו עושות הבחנה בין דפוס הורות סמכותי לדפוס הורות דמוקרטי .הערכים של המשתנה הבלתי תלוי נעים בין ( 6-2ע"פ סולם ליקהרט) -6 :לא מסכים כלל -4 ,לא מסכים -8 ,מסכים -2 ,מסכים מאוד .ערכים 6-4 מצביעים על דפוס הורות סמכותי ,ואילו ערכים 8-2מצביעים על דפוס הורות דמוקרטי .בחלק זה 61שאלות וטווח ממוצע התשובות ינוע בין , 61-21לכן טווח ממוצע התשובות הנע בין 61-42 יצביע על נחקר שהוריו סמכותיים בעוד שטווח ממוצע התשובות הנע 41-21יצביע על נחקר שהוריו דמוקרטיים .חלק זה בעל סכלות הפוכות והן שאלות .8,2,1,9,61בשאלות אלו ניקוד הערכים מתהפך כלומר . 6=2 ,4=8, 8=4 ,2=6שאלות אלו בודקות את מהימנות תשובות הנחקרים ,אחידות התשובות ועקביות הנחקר. החלק השלישי – בחלק זה שאלות 66-41העוסקות במשתנה התלוי ,דימוי עצמי .לצורך בדיקת משתנה זה הענקתי 2היבטים : שאלות 66,61,69עוסקות במרכיב האישי( -למשל שאלה :61אני מרגיש שנכשלתי כשאני לא עומד בציפיות ממני) שאלות 64,68עוסקות במרכיב הגופני (-למשל שאלה :64אני אוהב את הגוף שלי) שאלה 67עוסקת במרכיב המוסרי( -אני צוחק על אנשים השונים ממני) שאלה 41עוסקת במרכיב המשפחתי –( אני מרגיש חלק מהמשפחה שלי) הערכים של המשתנה התלוי נעות בין ( 6-2ע"פ סולם ליקהרט) -6 :לא מסכים כלל -4 ,לא מסכים -8 ,מסכים -2 ,מסכים מאוד .ערכים 6-4מציינים ערכים נמוכים של המשתנה המבטאים דימוי עצמי נמוך ,ואילו ערכים 8-2מציינים ערכים גבוהים של המשתנה המבטאים דימוי עצמי גבוה .בחלק זה 61שאלות וטווח ממוצע התשובות ינוע בין ,61-21לכן טווח ממוצע התשובות הנע בין 61-42מצביע על שכיחות נמוכה של המשתנה – דימוי עצמי נמוך ,בעוד שטווח ממוצע התשובות הנע בין 41-21מצביע על שכיחות גבוהה של המשתנה – דימוי עצמי גבוה השאלון בעל סכלות הפוכות והן שאלות .68,62,61,67בשאלות אלו ניקוד הערכים מתהפך כלומר . 6=2 ,4=8, 8=4 ,2=6שאלות אלו בודקות את מהימנות תשובות הנחקרים ,אחידות התשובות ועקביות הנחקר. מהלך המחקר – מהלך המחקר חשוב לצורך היכולת לשחזר את המחקר באותו אופן שוב ושוב כפי שבוצע לראשונה ,דבר המעלה את מהימנות המחקר. המחקר בעבודתי יבוצע ע"י חלוקת שאלונים לבני נוער מכיתות י'-יב' בבית ספר "עמי אסף" במהלך יום הלימודים במשך כשבוע. לנבדקים יוסבר כי השאלון הוא אנונימי ועליהם לענות עליו באופן אישי .עוד יוסבר לנבדקים שמטרת השאלון היא לעבודת חקר הנעשית במסגרת היחידה החמישית במגמת מדעי החברה בלבד ,ולכן לא יעשה בשאלון שימוש למטרות נוספות. משך הזמן שיעמוד לרשות הנבדקים על מנת לענות על השאלון הוא כ 62-41 -דקות ,כאשר תוצג בפניהם הזכות המלאה שברשותם להפסיק את מתן התשובות לשאלון בכל רגע נתון . ממצאים טבלה מס' -6טבלה זו מרכזת את ההבדלים של הדימוי העצמי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים לבין מתבגרים להורים דמוקרטיים. היבט אישי דימוי עצמי חיובי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים היבט גופני %61 1% 4=N N=0 דימוי עצמי 91% 611% שלילי בקרב מתבגרים N=18 היבט מוסרי 32% 2%- 67=N 41=N 31%- דימוי עצמי חיובי בקרב מתבגרים להורים דמוקרטיים 61=N דימוי עצמי 41% 2=N 21% 6=N 62% 61%4=N 61=N 92% 21% 91% 8=N להורים סמכותיים שלילי בקרב מתבגרים להורים דמוקרטיים היבט חברתי היבט משפחתי סה"כ 69=N 61=N 63=N – 12% 92% 92% 611% – 91% 68=N 69=N 69=N 41=N 63=N 82% 7=N 2%- 6=N 2% 6=N 1%- 1=N מטבלה מספר 6ניתן ללמוד כי קיימים הבדלים בין מתבגרים להורים סמכותיים לבין מתבגרים להורים דמוקרטיים בדימוי העצמי שלהם – חיובי ושלילי. לפי טבלה זו ניתן לראות כי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים הדימוי העצמי לרוב שלילי לעומת מתבגרים להורים דמוקרטיים שבקרבם הדימוי העצמי לרוב חיובי. 61% 4=N גרף מס' – 6ההבדלים של הדימוי העצמי בין מתבגרים להורים סמכותיים לבין מתבגרים להורים דמוקרטיים. 100% דימוי עצמי חיובי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים 80% דימוי עצמי שלילי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים 60% 40% דימוי עצמי חיובי בקרב מתבגרים להורים דמוקרטיים 20% 0% דימוי עצמי שלילי בקרב מתבגרים להורים דמוקרטיים הגרף מתאר את הנתונים בטבלה מספר -6ניתן לראות כי בקרב המתבגרים להורים סמכותיים הדימוי העצמי הוא לרוב שלילי בהיבטים :האישי ,הגופני ,והחברתי והוא חיובי בהיבט המוסרי . בהיבט המשפחתי ישנה הקבלה בין הדימוי החיובי שלילי .בקרב המתבגרים להורים דמוקרטיים ניתן להבחין שהדימוי בשלל ההיבטים הוא חיובי -ההיבט האישי ,גופני ,מוסרי ,חברתי ומשפחתי. טבלה מס' -2טבלה זו מרכזת את הנתונים שהתקבלו בקרב אוכלוסיית המתבגרים להורים סמכותיים. היבט אישי דימוי עצמי חיובי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים היבט גופני היבט מוסרי 32% %61 1% 4=N N=0 דימוי עצמי שלילי בקרב 91% 611% 62% מתבגרים להורים סמכותיים N=18 41=N 8=N היבט חברתי 2%- היבט משפחתי 21% 6=N 67=N סה"כ 61%4=N 61=N 92% 69=N 21% 61=N 91% 63=N טבלה מספר 4להן מייצגת את אוכלוסיית המחקר הראשונה שנבדקה במחקר שביצעתי והיא המתבגרים להורים סמכותיים .מטבלה זו ניתן לראות ש 61%-מכלל המתבגרים הללו הם בעלי דימוי עצמי חיובי לעומת 91%-מתבגרים שהם בעלי דימוי עצמי שלילי. גרף מס' – 2נתוני המתבגרים להורים סמכותיים על פי היבטי הדימוי העצמי מתבגרים להורים סמכותיים 100% היבט אישי 80% היבט גופני 60% היבט מוסרי 40% היבט חברתי היבט משפחתי 20% סה"כ 0% דימוי עצמי חיובי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים דימוי עצמי שלילי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים הגרף הנ"ל מתאר את הנתונים מטבלה - 4ניתן לראות כי ההיבטים :האישי ,הגופני והחברתי לוקחים חלק גדול בדימוי עצמי שלילי בקרב מתבגרים להורים סמכותיים .בעוד שההיבטים: המוסרי והמשפחתי לוקחים חלק גדול בדימוי עצמי חיובי בקרב המתבגרים הללו. טבלה מס' -3טבלה זו מרכזת את הנתונים שהתקבלו בקרב אוכלוסיית המתבגרים להורים דמוקרטיים דימוי עצמי חיובי בקרב מתבגרים להורים דמוקרטיים היבט אישי היבט גופני היבט מוסרי היבט חברתי היבט משפחתי סה"כ 31%- – 12% 92% 92% 611% – 91% 68=N 69=N 69=N 41=N 63=N 61=N דימוי עצמי שלילי בקרב מתבגרים 41% 82% 2%- 2% 1%- 61% להורים דמוקרטיים 2=N 7=N 6=N 6=N 1=N 4=N טבלה מספר 8להלן מייצגת את אוכלוסיית המחקר השנייה שנבדקה במחקר שביצעתי והיא המתבגרים להורים דמוקרטיים .טבלה זו משקפת כי 91%מכלל המתבגרים ההלו הם בעלי דימוי עצמי חיובי לעומת 61%בעלי דימוי עצמי שלילי. גרף מספר -3נתוני המתבגרים להורים דמוקרטיים ע"פ היבטי הדימוי העצמי מתבגרים להורים דמוקרטיים 100% היבט אישי 80% היבט גופני 60% היבט מוסרי 40% היבט חברתי היבט משפחתי 20% סה"כ 0% דימוי עצמי חיובי בקרב מתבגרים להורים דמוקרטיים דימוי עצמי שלילי בקרב מתבגרים להורים דמוקרטיים הגרף מתאר את הנתונים מטבלה -8ניתן לראות כי בקרב המתבגרים להורים דמוקרטיים כל היבטי הדימוי העצמי :אישי ,גופני ,מוסרי ,חברתי ומשפחתי לוקחים חלק בדימוי העצמי חיובי . ניתן להבחין שלרוב המתבגרים הללו יש דימוי עצמי נמוך יחסית בהיבט הגופני. דיון סיכום והסקת מסקנות במסגרת העבודה ערכתי מחקר הבודק את ההבדל בדימוי העצמי -חיובי או שלילי בין מתבגרים להם הורים דמוקרטיים לבין מתבגרים להם הורים סמכותיים. שאלת המחקר שלי היא ,האם יש קשר בין דפוס ההורות -סמכותי או דמוקרטי לבין הדימוי העצמי -חיובי או שלילי. לשאלת המחקר שלי שתי השערות: .6דפוס ההורות ימצא כמשפיע על דימוי עצמי חיובי או שלילי בקרב מתבגרים. .4בקרב המתבגרים להורים סמכותיים הדימוי העצמי יימצא שלילי לעומת המתבגרים להורים דמוקרטיים שבקרבם הדימוי העצמי יימצא חיובי. בכדי לגלות אם השערותיי נכונות או שמא הן שגויות השתמשתי בכלי מחקר של שאלון סגור. השאלון הסגור מאפשר לכלול אוכלוסייה רחבה יחסית אשר תשתתף במחקר ובכך להיימן את התוצאות ,סיכום הנתונים וניתוח מהיר ,השוואה קלה בין תשובות הנבדקים ,בנוסף לכך הוא חסכוני בזמן ובכסף ולחוקר כלל אין השפעה על תשובות הנחקרים. ממצאי המחקר הראו שבקרב המתבגרים להורים סמכותיים אחוז הדימוי העצמי השלילי היה גבוה מאשר הדימוי העצמי השלילי בקרב מתבגרים להורים דמוקרטיים 91% -בקרב המתבגרים להורים סמכותיים לעומת 61%בקרב המתבגרים להורים דמוקרטיים. לעומת זאת בקרב המתבגרים להורים דמוקרטיים אחוז הדימוי העצמי החיובי היה גבוה מאשר הדימוי העצמי החיובי בקרב המתבגרים להורים סמכותיים 91% -בקרב המתבגרים להורים דמוקרטיים לעומת 61%בקרב המתבגרים להורים סמכותיים. בנוסף ,נמצא שהדימוי העצמי השלילי בקרב רוב המתבגרים להורים סמכותיים בא לידיי ביטוי בהיבט האישי הגופני והחברתי של הדימוי העצמי ,בעוד שהדימוי העצמי החיובי בא לידי ביטוי בהיבט המוסרי והמשפחתי של הדימוי העצמי .הדימוי העצמי החיובי אצל רוב המתבגרים להורים דמוקרטיים בא לידי ביטוי בכל ההיבטים של הדימוי העצמי מלבד ההיבט הגופני שמבטא דימוי עצמי שלילי בקרב רוב המתבגרים להורים דמוקרטיים. הממצאים שהתקבלו בחלק המחקרי תומכים בתיאוריות השונות שהוצגו בחלק התיאורטי וכן בתוצאות המחקר שהצגתי בחלק המקשר של העבודה .לפי התיאוריות הקשורות לדפוסי ההורות נמצא כי אכן ישנה השפעה של דפוסי ההורות השונים על הילד .לדוגמא ,התאוריה הפסיכו- סוציאלית של אריקסון מדברת על השפעתם של ההורים בכל שלב ושלב בחייו של הילד באמצעות דפוס היחס שלהם כלפיו .בתוצאות המחקר של הפרק המקשר נמצא כי אכן ישנו קשר בין דפוס ההורות להרגליי שתיית משקאות אלכוהוליים בקרב מתבגרים .הממצאים שהתקבלו מהמחקר שערכתי הראו גם הם שאכן ישנה השפעה של דפוס ההורות על הילדים בתחומים שונים -במקרה הזה על הדימוי העצמי שלהם. הממצאים והמחקר שערכתי בנוסף לחלק התיאורטי מאמתים את השערותיי שהועלו בתחילתה של העבודה .נוכחתי לדעת שלדפוסי ההורות השונים ישנה השפעה על הדימוי העצמי של המתבגרים .בקרב המתבגרים להורים סמכותיים הדימוי העצמי נמצא לרוב שלילי בעוד שבקרב המתבגרים להורים דמוקרטיים הדימוי העצמי נמצא לרוב חיובי . אף על פי שהשערותיי אוששו למחקר שערכתי נלוו כמה מגבלות :המחקר נעשה באזור מסוים בארץ-דרום השרון -ולא כלל מתבגרים מאזורים שונים ,הוא נערך בקרב 21מתבגרים ומתבגרות בלבד ,דבר שהגביל את כמות הנחקרים ולא ייצג את האוכלוסייה כולה. המחקר שבצעתי בדבר הקשר בין דפוסי ההורות לדימוי העצמי מעמיק את הידע הקיים על השפעת ההורים על ילדיהם לטובה או לרעה -מדגיש את החשיבות הרבה של היחס של ההורים לילדיהם ועוזר להבין איזה דפוס הורות הוא זה שיגרום לילד להתפתח ולהפוך לאדם בעל דימוי עצמי חיובי ככל הניתן -דבר שיעזור לו לחיות את חייו בצורה המלאה ביותר .בנוסף לכך נוכחתי לדעת שדפוס ההורות משפיע בעיקר על ההיבט האישי ,הגופני והחברתי וההיבט המוסרי והמשפחתי הם ככל הנראה ערכים שנרכשים במהלך החיים ולאו דווקא מושפעים מדפוס ההורות. כולי תקווה שהמחקר שערכתי במסגרת היחידה החמישית במדעי החברה יתרום ויקדם ביצוע מחקרים בעלי שאלות חקר דומות לדוגמא ,האם קיים קשר בין דפוס ההורות ליצירת מערכת יחסים בריאה עם בן זוג .ההשערה של מחקר זה תהיה שאכן קיים קשר בין דפוס ההורות למערכת יחסים בריאה עם בן זוג בקרב מתבגרים .השערה זו תתקבל בהסתמך על המידע שהתקבל במחקר שביצעתי ,לפיו דפוס ההורות אכן משפיע על הדימוי העצמי -כלומר יש משהו ביחס שהילד מקבל מהוריו שמשפיע על אורח חייו .המשתנה התלוי במחקר יהיה מערכת היחסים עם בן הזוג בעוד שדפוס ההורות יהיה המשתנה הבלתי תלוי .במחקר זה המחקר שערכתי יוכל לשמש כפרק מקשר ויהיה ניתן להוכיח בעזרתו שלכל דפוס הורות השפעה אחרת על היבטים שונים בחיים. רפלקציה רפלקציה מסוג מטה -קוגניציה- התהליך האישי והבין-אישי: במסגרת לימודיי במגמת פסיכולוגיה נדרשתי לבחור נושא לעבודת חקר של היחידה החמישית. בתחילת התהליך לא היה לי ברור מה הנושא שמעניין אותי או שארצה לחקור עליו והתחלתי לחפש נושאים למשל :הקשר בין סוגי מוזיקה אהודה לבין הדימוי העצמי -חיובי או שלילי ,אך לאחר עזרה ממורתי החלטתי לבחור בנושא אשר מעניין אותי ובנוסף לכך הוא קשור לתהליך גיבוש הזהות של כל אדם ,והוא – הקשר בין דפוס ההורות –סמכותי או דמוקרטי ,לבין הדימוי העצמי -חיובי או שלילי. תהליך לימודי: במהלך העבודה השתמשתי במקורות מידע רבים :מאמרים באינטרנט ,כתבי עת וספרים הקשורים למשתנים בנושא עבודתי ,כמו כן קיבלתי המון עזרה מהספרניות במציאת חומרים רלוונטיים .בחלק המקשר של העבודה נתקלתי בקושי כאשר לא מצאתי מחקר המתקשר לנושא עבודתי ,אך לאחר חיפוש מעמיק באינטרנט מצאתי מחקר מתאים .את כל מקורות המידע אספתי וצילמתי במכונת הצילום אשר בספרייה בבית הספר .לאחר איסוף המקורות בתחומים: הדימוי העצמי ודפוסי הורות ,התחלתי בתהליך של סינון ופסילה של חומרים עקב אי רלוונטיות או שחזרו על מידע ממקורות אחרים .כתיבת העבודה הוסיפה לי ידע תיאורטי בנושא הדימוי העצמי עקב קריאה של חומרים שנכתבו ע"י דוקטורים ופסיכולוגיים מכל העולם .כתיבת החלק התיאורטי העשירה את הידע שלי בנושאי עבודתי וגיליתי דברים שלא ידעתי עליהם כגון :היבטיו השונים של הדימוי העצמי והתיאוריות השונות הקשורות לנושא ,מהו ההבדל בין דימוי עצמי להערכה עצמית ,סוגי דפוסי ההורות השונים מהותם והשוני הגדול בניהם. החלק שעניין אותי במיוחד היה סיכום החלק התיאורטי שעזר לאושש את שאלת המחקר שלי. היבט ערכי -חברתי: הסוגיות הערכיות-אתיות שנתקלתי בהן במהלך כתיבת החלק התיאורטי היו מיזוגם של חומרים רלוונטיים לנושא לסיכום אחד .חששתי שהמידע שהכנסתי לסיכום לא יתאים לנושא או לא יענה על הקריטריונים הדרושים בחלק זה .בנוסף חששתי שאפספס מידע נחוץ לעבודה באחד מן הנושאים שיגרום לבלבול במידה ויקרה. למדתי על עצמי: מתהליך כתיבת העבודה למדתי על עצמי דברים רבים .למדתי שכאשר אני עוסקת בנושא שמעניין אותי ומתקשר לחיי אני עובדת יותר ביעילות ונהנית מהתהליך של כתיבת העבודה .בנוסף לכך , התנסיתי בתהליך עבודה חדש שלא מוכר לי וגיליתי שאני יכולה לעמוד בדרישות שהעבודה מציבה .במהלך כתיבת העבודה למדתי שטוב וכיף להיעזר בחברותיי במידה וקשה ושהן תמיד שם לעזור לי וכמו כן הבנתי שלהורים השפעה רבה מאוד כשזה מגיע לנושא הדימוי העצמי .אני מרגישה כי אוכל להשתמש בידע זה שצברתי בעבודה בעתיד ,בחיי הפרטיים ,ביום-יום מכיוון שידע זה מתקשר לנושא מרכזי בחיי ,וביום בו אקים משפחה אדע בדיוק איזה דפוס הורות כדאי לי לאמץ בכדי שלילדים שלי יהיה דימוי עצמי חיובי ככל הניתן. רפלקציה מסוג מטה -אסטרטגיה : בתהליך כתיבת העבודה השתמשתי באסטרטגיות חשיבה מסדר גבוה : שאילת שאלות – במחקר השדה ניסחתי שאלות המתקשרות לנושא עבודתי ולמשתנים בה שארצה לבדוק .תשובה על השאלות הללו עזרה לי במציאת ממצאים שיעזרו לאושש את השערתי. השוואה – בכתיבת החלק התיאורטי ביצעתי השוואה בין תיאוריות ,גישות והגדרות שונות של חוקרים העוסקות במשתנים בעבודתי ,דימוי עצמי ודפוס הורות .בפרק דיון סיכום ומסקנות ערכתי השוואה בין התיאוריות והמחקרים אשר נכללו בסקירת הספרות בחלק התיאורטי לבין הממצאים שהתקבלו בשאלון אשר חילקתי. הסקה – בפרק הממצאים הסקתי מסקנות העולות מהם והסברתי את משמעותם ,בפרק דיון ומסקנות הצגתי והסברתי את המשמעות של הממצאים . נימוק מסוג הסבר – השתמשתי בנימוקים מסוג הסבר בחלק התיאורטי באמצעות מחקרים ותיאוריות שונים .לדוגמה במשתנה התלוי בעבודתי -הדימוי העצמי ,הצגתי את מרכיביו לפי התיאוריה של וויליאם פיטס . ייצוג המידע בדרכים מגוונות -המידע בעבודה הוצג בדרכים שונות ומגוונות .בחלק התיאורטי הצגתי את המידע בעזרת סיכומים מילוליים של מחקרים תיאוריות ופירושים מילוניים של המשתנים ,בשלב הממצאים הצגתי את התוצאות בטבלאות מפורטות ובנוסף הוספתי גרפים המתארים את הממצאים . מיזוג -בחלק התיאורטי מיזגתי בין טקסטים ממקורות מידע שונים :מהאינטרנט ,ספרים שונים וכתבי עת בנושאים הרלוונטיים .מיזוג המקורות נתן שלל זוויות של הנושאים הנחקרים ותרם למהימנותה של העבודה. ביבליוגרפיה- .6אדר בוניס מתת" ,4117 ,משפחות בראייה סוציולוגית ואנתרופולוגית" ,בית ההוצאה לאור של האוניברסיטה הפתוחה ,ע"מ 21-18 .4ברנדן נתנאל" ,6991 ,הערכה עצמית" ,הוצאת כרטא .8דקל גלית" ,דימוי עצמי-מהו?"www.galiya.co.il , .2ד"ר הראל ציפי וד"ר נוימאיר מרים" ,4161 ,מפגשים עם הפסיכולוגיה-פסיכולוגיה התפתחותית-מפגש שני" ,הוצאת רכס .2ד"ר הרפס רותי" ,דפוסי הורות והשפעתם על התפתחותם הרגשית והקוגניטיבית של ילדים", www.hebpsy.net .1חברה וקהילה ,חינוך ,הורותcafé.themarket.com , .7טוראל מרים" ,הורות סמכות ומתבגרים"lib.cet.ac.il , .3ליה יזרעאלי מעיין" ,4111 ,השפעת סגנונות הורות על הדימוי העצמי של מתבגרים" ,הוצאת לאו באק -פנימי. .9מערכת " ,doctorsאיזה מן הורים אתם"www.doctors.co.il , .61עצמי אני -המושג הפסיכולוגיshvoong.com ,4117 , .66קרניאל דרורי חנה" ,צרלס ה' קולי –האני במראה"clicket.ort.org.il , .64רוקס סוניה ושות'" ,פסיכולוגיה חברתית" ,כרך ב' ,יחידות ,8,2האוניברסיטה הפתוחה .68רפפורט שושי" ,דימוי עצמי הורים וילדים"www/adabecker.com ,
© Copyright 2024