פרשת יתרו ט"ז שבט גיליון מספר 28 פתיחה עיון הרב אברהם וולפסון הרב נתנאל לוי אליה חבה נטיעת אילנות - ערך כללי ולאומי העצמה שמתחת לסלע סמיכת גאולה לתפילה על סדר היום מחשבה יצירה ישראל מאיר סבתו אברהם שבות אבישי יעקבי גלעד וולף א.ד .סולומון תמיר זיסרמן סוכת עורו של לוויתן חקירה במבטא לשון הקודש כי טוב? מבעוד יום מוכנים על אלה אני בוכיה קול המון הגשם הן וכל מה שבראתי בשבילך בראתי ,תן דעתך שלא תקלקל ותחריב את עולמי ,שאם קלקלת אין מי שיתקן אחריך. עצור! תפסיק לכתוב! אתה הרי תרצה גם להדפיס את דבר התורה הנפלא שאתה כותב ברגע זה .ואולי כדאי שגם לאבא יהיה עותק .בעצם נדפיס גם לאח היקר שבצבא ,קצת יידישקייט לא יזיק לו .ומה עם סבא וסבתא?! להם לא מגיע להנות מתורת נכדם?! וכך אתה יוצא מעזרת הנשים ובידך ערמת ניירות שוות ערך ליער קטן בפנסילבניה. (קהלת רבה ,פרשה ז) באותו סיור שנערך לאדם הראשון ,כבר אז בראשית העולם והבריאה כולה ,ה' לימד את האדם כלל יסודי שצריך להנחות אותו כל ימי שבתו בארץ .הראשוניות של האירוע המתואר במדרש מלמדת אותנו דבר חשוב .הרבה לפני מתן תורה ,הרבה לפני פסח ושבת ,דיבר ה' עם האדם ועשה לו "סיור שטח" בגן עדן כמדגם מייצג לכל העולם .באותו סיור הנחה ה' את מין האדם כולו לשמור על העולם .זה תחת אחריותנו .דווקא לפני הצמצום לתורה ולמצוות ,לעם ישראל מעבר אחד וכל השאר מהעבר השני ,ציווה ה' באחריות זו .בהסתכלות כזו ניתן לראות בסיפור זה את המצווה הראשונה בתורה ,קודמת גם לשבע מצוות בני נח – מצווה אוניברסלית. ומה אומר ה' לאדם? שני דברים שונים .ראשית – "ראה מעשי כמה נאים ומשובחים הם" .תרים את הראש, תסתכל מסביב ,ותראה במה אתה מוקף .במה הקפתי אותך .מכאן נלמד גם חובה לעצמנו להביט סביבנו, לראות ולהכיר ביופי הסובב אותנו .מעין זה נכתב בירושלמי: עולם ירוק כולנו שומעים כל הזמן על הנושא הזה של איכות הסביבה ,חיים ירוקים ,אוויר נקי והתחממות גלובלית. אולי מרוב שמדברים על זה – אף אחד כבר לא מקשיב. סתמו לנו את האוזניים בניירות .ממוחזרים כמובן .אמנם כולנו גם מסכימים שהנושא חשוב ,אבל למי יש כוח... הקשר בין עם ישראל לטבע ולסביבה מוכר ומבוסס היטב במקורות .שלא ככל העמים יש לנו ארץ מוגדרת במקום מסוים ואנו מחויבים לה כפי שהיא מחוייבת לנו .הארץ גומלת לנו בפירותיה ומושפעת ישירות ממעשינו בתוכה. סביר הדבר ,אם כן ,שגם בנושא איכות הסביבה והשמירה עליה יש לעם ישראל מקום ייחודי ותפקיד גדול יותר. אמנם "והארץ נתן לבני אדם" – לכל בני האדם ,אך מי כעם ישראל יעיד שיש אדם ויש אדם ,וגם בעניין כללי זה יש לנו ביטוי ייחודי. אך ניתן לחשוב על זה מזווית קצת אחרת .האם השאלה הזאת של דאגה לסביבה שלנו היא שאלה שקשורה דווקא לעולם התורה וההלכה? האם גם בעניין זה יש הבדל בין סיני בשדה אורז ,אפריקאי בבית קש ,שוודי במשרד לבין יהודי בבית המדרש? או שכאן ,בשונה מרוב המקרים ,יש שוויון אוניברסלי? נראה שנושא זה הוא בינלאומי ,חוצה יבשות ,דתות ומגדרים .כסמך לגישה זו נפתח במדרש הידוע בקהלת רבה: ר' חזקיה ר' כהן בשם רב :עתיד אדם ליתן דין וחשבון על כל מה שראת עינו ולא אכל. (ירושלמי ,קידושין פרק ד) לא רק שיש חובה לראות ולהכיר בטבע ובטובה שניתנה לנו ,אלא שעתידים אנו לתת את הדין על מה שיכ לנו ליהנות ממנו ולא עשינו זאת. שנית אומר ה' לאדם ,ופה מונחים עיקרי הדברים" ,תן דעתך שלא תקלקל ותחריב את עולמי" .כפי שאמרנו, בצד הזכות והחובה ליהנות מהעולם מוטל עלינו החיוב לשמור עליו .ועוד נוסיף – ה' לא ביקש מאתנו לבנות שר ִע ְֻותוֹ ‘ שה ה-להים ִ ֻכי ִמי יוֻכַ ל ְל ַת ֵֻקן אֵ ת אֲ ֶ ‘ ְראֵ ה אֶ ת ַמעֲ ֵ בשעה שברא הקב"ה את אדם הראשון נטלו והחזירו עלכל אילני גן עדן ואמר לו :ראה מעשי כמה נאים ומשובחין 1 ואוצרותיו?! אף אחד .אין לנו זכות כזו .אם כך ,אולי נתעורר לקיים את המוטל עלינו ונקפיד יותר בחיי היומיום שלנו על שמירת הסביבה שלנו ,ולא נקלקל את המתנה הראשונה שקיבלנו מה' – העולם הזה. בעלון הנוכחי ,שהודפס על גבי נייר ממוחזר ,רצינו לעורר קצת את המודעות לנושא זה מזוויות שונות .אינו דומה המבט הרעיוני למבט ההלכתי ,ולא זה וזה לשיר שמזכיר לנו את תפילת העצים והצומח למים חיים ,או למה שניתן ללמוד מביקור בסביבה שונה לחלוטין ...נוספו על כך כמובן מאמרים שונים בנושאים אחרים ,בתקווה שיהיו לתועלת וללימוד. ולהוסיף על עולמו ,אלא "רק" שלא לקלקל ולהחריב. כנראה שזו משימה מספיק קשה. במדרש מצויה סתירה -לכאורה שיש לתת עליה את הדעת .מצד אחד אומר ה' לאדם "כל מה שבראתי בשבילך בראתי ,"...ומצד שני ..." -שלא תקלקל ותחריב את עולמי " .אנו רואים שגם לאחר שלב הבריאה עדיין מכונה העולם עולמו של ה' .אנו דיירים-שוכרים בעולם הזה .שוכרים בלבד ולא לזמן ארוך במיוחד .העולם קיים הרבה לפני כל אחד מאתנו ויהיה קיים הרבה אחרינו. עובדה זו כשלעצמה מחייבת אותנו לשמור עליו .מי נתן לנו את הזכות להרוס ולאבד במו ידינו את העולם נטיעת אילנות -ערך כללי ולאומי יל ָך "ביָֻם דַֻ ְר ֻ ֶכ ָך ו ְֻש ִב ְ הקדוש ברוך הוא? אותו שכתוב בו ַֻ 'אח ֲֵרי ה' ֻ ֵתלֵ כוֻ'? ְ ֻב ַמיִם ַר ִ ֻבים" (תהלים עז ,כ) ואתה אומר ַ "וֻבוֹ ִת ְד ָֻבקוֻן" – וכי אפשר לבשר ודם לעלות לשמים להידבק בשכינה? אותו שכתוב בו ִ ֻ "כי ה' -להיך אֵ ש א ְֹכלָ ה" (דברים ד ,כד) ואתה אומר 'וֻבוֹ ִת ְד ָֻבקוֻן'? אלא מתחילת ברייתו של עולם לא נתעסק הקדוש ברוך הוא אלא במטע תחילה ,הדא הוא דכתיבַ " :ויֻ ֻ ִַטע ה' - להים ֻגַן ְ ֻב ֵע ֶדן" (בראשית ב ,ח) אף אתם כשנכנסין לארץ לא תתעסקו אלא במטע תחילה. הרב אברהם וולפסון הראי"ה קוק זצ"ל חיבר פתגמים קצרים בשם "מגד ירחים" המביעים בתמצות רעיונות על תוכנם הרוחני של חדשי השנה .על חודש שבט כתב הרב שתי הארות שיש בהן התייחסות לליבו של החודש – ט"ו בשבט – הן מהצד הכללי-האוניברסלי והן מצד משמעותו הלאומית. נתחיל בהיבט הכללי: חשק נטיעת האילנות (ויקרא רבה קדושים ,פרשה כה ,ג) הקדוש ברוך הוא עסק בנטיעה הקדוש ברוך הוא עסק בנטיעה בשביל נובע מחפץ הטבת הדורות הבאים להכין מקום נאה למען האדם ,והאדם – בשביל להכין מקום נאה למען המובלט בתוקפו בעץ החרוב. בהיותו נוטע למען הדורות הבאים – יש האדם ,והאדם – בהיותו נוטע בו ממידת בוראו .היכולת לפעול לא המילה "חשק" מביעה בדרך כלל רצון עז למען הדורות הבאים – יש בו מתוך דאגה קיומית מיידית בלבד אלא ויצרי שעלול לפעמים לבוא לידי ביטוי בצורה שלילית .הרב מעיר שהחשק ממידת בוראו .היכולת לפעול מתוך דאגה לאחרים ולדורות הבאים והחדווה שמלווי ם או תנו ב נטיע ת לא מתוך דאגה קיומית מידית מעלה את האדם לדרגת צלם -להים. בלבד אלא מתוך דאגה הביטוי המובהק לרעיון זה מצוי ,כדברי אילנות באים ממקום חיובי וטהור בנפש מעלה הבאים ולדורות לאחרים הרב לעיל ,בעץ החרוב .הדברים רומזים האדם ,מ"חפץ הטבת הדורות הבאים". בניגוד לזריעה הנעשית לצורך הנאה את האדם לדרגת צלם -להים .לדברי חז"ל במסכת תענית (כג ).בסיפור על חוני המעגל ,שנביא ממנו את הנוגע קרובה ואין ל תבוא תה קיום מעבר לעניננו בתרגום לעברית :יום אחד היה הולך בדרך .ראה למספר שבועות או חודשים ,הנטיעה נעשית לצורך ארוך- אדם אחד שהיה נוטע חרוב .אמר לו :חרוב זה ,אחרי כמה טווח של דורות :אין הנאתה קרובה אלא רק אחר שנות שנים ייתן פירות? אמר לו :אחרי שבעים שנה .אמר לו: הערלה ,ובאופן טבעי עד שהאילנות נותנים פירות רבים וכי ברור לך שתחיה שבעים שנה? אמר לו :כשבאתי עוברות בדרך כלל מספר שנים .לכן יש בנטיעת האילנות לעולם מצאתי בו חרובים .כשם ששתלו עבורי אבותי – ביטוי לרוחו הטהורה של האדם שדואג לדורות הבאים כך שותל אני עבור בני. ולא רק לטובתו הפרטית .הרעיון הזה מקורו בחז"ל, ומצינו בויקרא רבה מאמר המעלה את ענין הנטיעה רעיון הדבקות במדותיו של הקדוש ברוך הוא מובלט לדרגה עילאית: בנטיעת החרוב ,שאפילו אם אין אפשרות כלל שייהנה "וְ ִכי ָתבֹא ֻו אֶ ל הָ ָא ֶרץ וֻנְ טַ ְע ֻ ֶתם ָֻכל ֵעץ ַמאֲ כָ ל" (ויקרא יט, האדם מנטיעותיו הרי הוא נוטע לדורות הבאים .מדברים "אח ֲֵרי ה' -להיכם כג) – ר' יהודה בר רבי סימון פתחַ : אלו דומה שניתן להסיק שכל פעולה הנעשית לתיקון ֻ ֵתלֵ כוֻ" (דברים יג ,ה) – וכי אפשר לבשר ודם להלוך אחר העולם לדורות ,גם במובן הטבעי והחומרי – יש בה ערך 2 שיחד עם חיים טבעיים באו קלקולים גדולים) ,שהרי הטבע והחושים יכולים למכר ולכך צריך את הדרכתה של התורה כדי שטבע החיים יהיה עוצמתי ויחד עם זאת בתוך גבולות ראויים .מכל מקום ,השאיפה צריכה להיות לחידוש החיים בארץ ישראל מתוך חיבור לטבע והרחבת כוחות החיים בכל דרך חיובית אפשרית. ידועה אמרתו של ר' אבא (סנהדרין צח ,א) :אין לך קץ מגולה מזה שנאמר" :וְ אַ ֶתם הָ ֵרי י ְִש ָראֵ ל עַ נְ נְ כֶם ִת ֵתנו ופֶ ְר ְיכֶם ִת ְשאו לְ עַ ִםי י ְִש ָראֵ ל כִ י ֵק ְרבו לָב וֹא" (יחזקאל לו ,ח) .אחד המאפיינים של הגלות המפורשים בכתוב הוא השממון ָארץ" (ויקרא כו ,לב). של ארץ ישראל – "וַ הֲ ִש ֹם ִתי אֲ נִ י אֶ ת הָ ֶ רבים הם האישים ,בין מבני ברית ובין שאינם בני ברית, שהעידו במשך הדורות על השממה הקשה שהיתה בארץ ישראל כל ימי הגלות עד שהתחילה שיבת ציון בדורות האחרונים .הראשונים (על פי דברי חז"ל בספרא בחקותי ,פרשה ב ,פרק ו ,ה) העירו ששממה זו יש בה טובה לישראל ,כדברי הרמב"ן (ויקרא כו ,טז) " :היא בשורה טובה מבשרת בכל הגלויות שאין ארצנו מקבלת את אויבינו ,וגם זו ראיה גדולה והבטחה לנו ,כי לא תמצא בכל הישוב ארץ אשר היא טובה ורחבה ואשר היתה נושבת מעולם והיא חרבה כמוה ,כי מאז יצאנו ממנה לא קבלה אומה ולשון"... ומכאן שכאשר ארץ ישראל חוזרת לתת פירותיה אין זה סימן בעלמא אלא ביטוי מהותי לקשר החי בין עם ישראל לארצו .ההתחדשות הלאומית מתרחשת בד בבד עם התחדשות כוחותיה של הארץ – אלו שני פנים של תהליך אחד – ושוב נטיעת העצים מבטאת התחדשות זו בתור תהליך שאינו זמני אלא השתרשות לדורות. שנזכה להמשיך לראות בהתחדשות עמנו וארצנו עד לגאולתנו השלמה בקרוב! גדול ,והיא מהווה אחת הדרכים בהן יכול האדם להידבק במידותיו של בוראו. הפתגם השני עוסק בהיבט הלאומי: מטעי עצי פרי על אדמת קודש יפריחו תקות דור דורים. השיא של תיאורי הקללה הקשים בתורה ,בין בפרשת בחקותי ובין בפרשת כי-תבוא ,הוא קללת הגלות .הסיבה לכך היא שמכות ומחלות ועוני וייסורין ,רחמנא ליצלן, אמנם פוגעים במהלך החיים ומקשים עליהם ,אבל כל זמן שנמצאים בארץ ישראל הרי עדיין מצויים אנו בארץ חיינו .הגלות מנתקת אותנו ממקור חיינו ואנחנו בבחינת "עצמות יבשות" ,כדימויו של הנביא יחזקאל" .השם יתברך סידר את ישראל במקומם הראוי להם שהוא ארץ ישראל והגלות מן מקומם הוא שינוי ויציאה לגמרי" (מהר"ל ,נצח ישראל פרק א) .הכינוי "עם הספר" ,שדבק בעם ישראל בגלות ,יש בו שבח לעם ישראל שעל ידי דבקותו בתורה יכול היה להחזיק מעמד בגלות ,ואף על פי כן אין הוא האידיאל אלא מצב של בדיעבד .המצב השלם הוא בצמיחת הרוח מתוך החיבור החי אל הארץ ואל הטבע. יש לענין הזה ביטויים רבים בתנ"ך ובמקורות חז"ל .אחד מהם ,למשל ,הוא המרכזיות של המימד החקלאי בשלושת הרגלים ,שקובע במידה רבה את אופיים ותוכנם הרוחני .העיקרון הוא שבין לגבי היחיד ובין לגבי הכלל "שלמותם של החיים היא דווקא עם המשך התגלותם על פי טבעם העצמי" (אורות התשובה פ"ה) .החיבור הטבעי לארץ מאפשר לכל כוחות החיים והיצירה להתפתח .נכון שהדבר כרוך גם בסכנות (ותקופת בית ראשון תוכיח, העצמה שמתחת לסלע כל הסיבות להישבר אין לה בכלל צוף להציע ,היא בחרה ריח עדין ביותר וגם הצבעים שלה אינם בולטים בשטח .נניח אפילו שחרק תועה עף לידה ורוצה להאביק ,אין לו כמעט סיכוי .הפרח הפוך וקשה לאחוז בו .האבקנים מכונסים פנימה ,סגורים בתוך שקיקים ,כך שצריך להיות זעיר לחלוטין ולהיכנס פנימה לשקיקים או בעל כח אדיר לנער את הפרח ולהפיל אבקנים (מה שנקרא 'האבקת זמזום'). לרוע מזלה הפקעות שלה אינן מתפצלות מאליהן ,בניגוד לנורית ,והיא חייבת האבקה מפרח זר .בקיצור ,היא חייבת תקשורת עם פרחים אחרים וחייבת מתווכים מעופפים ,אך היא מכבידה בכל דרך אפשרית .אז בואו נאמר לה :אם את רוצה לשרוד ,תתחילי ליישר קו עם נורמות הפריחה בשדה :תפסיקי להסתתר ,תחדדי את הגוון האדום בעלי הכותרת והיכנסי לתחרות הצעקנית. זה הטבע ,אין קסמים. הרב נתנאל לוי 1 משרדי פרסום ויחצנים רדפו אחריה אך היא ויתרה על עזרתם ויצאה לדרך משלה .בלי מילים ,בלי צבעים מרהיבים ועם המון סודות ,היא נבחרה באופן רשמי למלכה .לא מדובר על אסתר בשושן ,מדובר ברקפת מצויה .לפני שנדבר על בחירתה לפרח הלאומי בישראל או על היכולת שלה להפוך מר למתוק ,נשאל :הרי כל פרח הוא כמו חלון ראוה סס גו ני המנסה למשו ך מאביקים .איך היא בכלל שרדה בשדה הפרחים התחרותי מבלי לוותר על הצניעות? כשאני שואל אנשים בהרצאה :איזה רגש עולה אצלכם לנוכח תמונת הרקפת? התשובה אחידה :בושה או צניעות .כשיוצאים בימים אלו לשדה רואים רקפת מסמיקה ,מרכינה ראש ומתחבאת בנקיק הסלע .התחושה כבר חזקה באוויר .ענווה. לב של ילד עולמה של הרקפת כולו מכוסה והיא אינה מגלה את סודותיה .בפעילות לכיתה א' בבית מוריה בבאר-שבע, ענתה לי תלמידה שבתמונת הרקפת היא רואה בכי .בכי .1הרב נתנאל לוי הוא בוגר הישיבה בן מחזור יח .מרצה בתחום התבוננות בטבע מזווית יהודית. 3 וישלחו ענפים לתקוף כל עץ בקרבתם .מי שיסב תחתם של עצבות ובכי של שמחה .רגשות בריאים של ילדה יקבל חותמת שרף על בגדיו ,כך שפעם הבאה לא ישוב. קולעים לסוד נוסף מעולם הרקפת ,כיצד להפוך מר בעודי מטייל ביערות האורן ליד בית-שמש אני רואה ים למתוק ואכזר לאוהב. של רקפות .מתברר שתחיחות האדמה ורמת הלחות רוב סודותיה נשארו צנועים והמחקר גילה רק לאחרונה מעולה עבורה .שתילת האורנים המסיבית בעשורים את סוד האבקתה .בגלל שהפרח שלה הפוך ,קשה לראות האחרונים העניקה תנופה אדירה למשפחת הרקפות .אז חרק מאביק אותה ,אך רחלי שוורץ-צחור גילתה במחקר הנה סוף סוף הגיעה גאולה לתדמית האורן שכולם בגן הנדיב כי יש לרקפת שותפים נאמנים .אלו חרקים מאשימים אותו בשרפות וסובלים מדקירותיו .הרקפת זעירים הגרים בכיפת הפרח ההפוכה והמוגנת מגשם ,הם גילתה עד כמה לאורן האכזר פנים נכנסים לאכול אבקנים ומפזרים יפות ,כמה נעים בצלו .היא טיהרה את מדהים לראות כי דווקא דבקותה אותם .הם אפילו מגדלים אצלה את מ שפ ח ת ם .החר ק הרא שו ן נ קר א בעולמה הצנוע פתח לרקפת ערוצי שמו ,והמעשה הזה מזכיר את הסבון 'טריפס' והשני שייך למשפחת העש תקשורת נאמנים ביותר אפילו עם שמכינים ממנה – 'סבון הרועים', שמנקה גם הוא. ה נורא ה ,ש נ יה ם א ויבי חקלאו ת הבריות הכי קשות בשדה .תקשורת מו שב עי ם .דו וקא הרכ נ ת הרא ש שעשתה את הלא ייאמן והצליחה מבט נצח בצניעות אפשרה תקשורת ויחסי מדהים לראות כי דווקא דבקותה להפוך את הקללה שבהן לברכה. גומלין שהפכו את המזיקים להיות בעולמה הצנוע פתח לה ערוצי ניכר הדבר גם בגוני הרקפת ברכה. המסמיקה .הם נעים מסגול בראש תקשורת נאמנים ביותר אפילו עם הבריות הכי קשות בשדה .תקשורת דבש מסלע הפרח עד ורוד ולבן בעליו .אלו שעשתה את הלא ייאמן והצליחה ת מ עצ ש ו נ ל ם לי ג מ ס ע ש וט ר יפ הצבעים של מזיגת כוס יין קידוש להפוך את הקללה שבהן לברכה .ניכר הצניעות ברקפת יכולה להמס סלעים במים שקופים ,המתקת דינים מסגול הדבר גם בגוני הרקפת המסמיקה .הם קשים ,אך הם אינם היחידים .רואים שהיא אוהבת לגדול בנקיקי הסלע או ואדום לצבעי חסד לבנבנים .יש לה נעים מסגול בראש הפרח עד ורוד תנועה משלה. ולבן בעליו .אלו הצבעים של מזיגת בחור קטן בתוכו .היא לא מחפשת כוס יין קידוש במים שקופים ,המתקת מרחב עשיר באדמה אלא מסתפקת דינים מסגול ואדום לצבעי חסד לבנבנים .יש לה תנועה במעט ושמחה בחלקה .בגלל אופייה הצנוע ,מומלץ למי משלה. שמגדל רקפת תרבותית בעציץ קטן ורוצה להחליף עציץ בזכות בריחתה מצעקה צבעונית ,העניק לה הקב"ה כתר. לגדול ,שיחפש עציץ כמעט בגודל של הראשון ,כי היא גם אנחנו כיהודים מרגישים שהיא שייכת ללב שלנו אוהבת חיי צמצום .אפילו הקור החורפי שהיא אוהבת ובחרנו בה כפרח הלאומי שייצג אותנו בסין' .נפש שפלה הוא אקלים מכווץ .היא מכונסת בסלע ומגלה לנו עד ורוח נמוכה' הם שני סימנים ליהודי מתלמידי אברהם כמה סלע אטום הוא בעצם מקור מחיה פורה ומלא ברכת אבינו ,אך גם תיאור נפשה הצומחת של הרקפת .הסימן שמים – "הַ םו ִֹציא לְ ָך מַ יִם ִמסור הַ חַ ל ִָמיש". השלישי הוא 'עין טובה' וגם לתואר זה היא ראויה .כי עין הפכים משלימים שמצליחה לזהות תכונה של ברכה במזיקי חקלאות או אורנים ידועים כעצים אכזריים ביותר .הם לא יניחו בסלע קשה ואפילו באורן אכזר – ראוי לה כתר מלוכה. לצמח לפרוח תחתם ,יכסו את האדמה בשכבת מחטי חנק סמיכת גאולה לתפילה שגם לדעת רבי יהושע בן לוי ,הסובר שבתפילת ערבית אין לסמוך גאולה לתפילה ,בשחרית כן סומכים .מה פשר הדבר? מדוע יש קשר בין שני חלקים אלו של התפילה? האם הכרחי שהגאולה תגיע לפני התפילה? רש"י (ד"ה "זה הסומך") מביא שני טעמים אשר מובאים בירושלמי: אליה חבה (ד) אמר מר :קורא קריאת שמע ומתפלל .מסייע ליה לרבי יוחנן ,דאמר רבי יוחנן :איזהו בן העולם הבא? זה הסומך גאולה לתפלה של ערבית .רבי יהושע בן לוי אומר: תפלות באמצע תקנום. וכל שכן דשחרית ,דעיקר גאולת מצרים בשחרית הוה, ִש ָראֵ ל" (במדבר לג ,ג), "מ ֻ ָמח ֳַרת הַ ֻ ֶפסַ ח י ְָצא ֻו ְבנֵי י ְ כדכתיבִ : וסמיכת גאולה לתפלה רמזה דוד בספר תהלים ,דכתיב: "ה' צו ִֻרי וְ גֹאֲ ִלי" (תהלים יט ,טו) ,וסמיך ליה" :י ַַענְ ָך ה' ְ ֻביוֹ ם צָ ָרה" (תהלים כ ,ב) .ואמרינן בירושלמי (ברכות א ,א) :מי (ב רכ ו ת ד ,ב ) הגמרא מביאה מחלוקת האם צריך לסמוך גאולה לתפילה בתפילת ערבית או לא .מהסבר הגמרא בהמשך מוכח 4 שאינו סומך גאולה לתפלה למה הוא דומה -לאוהבו של מלך שבא ודפק על פתחו של מלך ,יצא המלך ומצאו שהפליג – אף הוא הפליג .אלא יהיה אדם מקרב להקדוש ברוך הוא אליו ,ומרצהו בתשבחות וקלוסין של יציאת מצרים ,והוא מתקרב אליו ,ובעודו קרוב אליו יש לו לתבוע צרכיו. הדעת להפסיק את הקש ר .מיד לאחר הקרבה שנוצרת באמירת השבח ,אבוי לו לאדם אם ינתק ויפסיק את הרגע שנוצר ,בו ה-לוהים כל כך קרוב אליו. הבית יוסף (או"ח ,קיא) מביא בשם ההגהות אשר"י שבשבת אין צורך לסמוך גאולה לתפילה ,מאחר שהחיוב בסמיכה נלמד מסמיכות הפסוקים בתהלים ,ומכיוון ששבת אינה "יוֹם צָ ָרה" ,ממילא מתבטל הצורך לסמוך את תפילת שבת לגאולה .הבית יוסף חולק על דבריו מפני שלדעתו הלימוד מספר תהלים הוא רק אסמכתא לדין הסמיכה ,ועוד טוען כי אמנם תוכנה של תפילת השבת שונה מתוכנה של תפילת החול ,אבל בכל זאת שאר דיני התפילה לא שונו. המשנה ברורה על אתר מעיר שטעמו ומקורו של הבית יוסף לחילוק הנ"ל ,נובע מכך שלדעתו עיקר דין סמיכת הגאולה לתפילה נלמד מהטעם השני שמביא רש"י ,המשל על אוהבו של המלך שדופק על ביתו .על פי המשל ,לא מסתבר שרגע לאחר שהאדם משבח את הקב"ה הוא אינו מבקש ממנו את צרכיו ,ולפיכך גם בשבת אין להפסיק את השיח עם ה' לאחר אמירת השבח ,וחייבים להתפלל תכף ומיד. במילים אחרות ,ניתן לתלות את המחלוקת האם סומכים גאולה לתפילה גם בשבת או לא ,בשאלה מה הטעם העיקרי לדין הסמיכה .אם הטעם העיקרי לדין הוא הלימוד מתהילים ,אין צורך לסמוך את התפילה לגאולה הטעם הראשון נלמד מסמיכות שני פסוקים בספר תהלים .אם מעיינים בפרק י"ט אפשר לראות שאכן הפרק כולו דומה לברכות קריאת שמע (ראה טבלה). דין סמיכת גאולה לתפילה נלמד מסמיכות סיומו של פרק צורי וְ גֹ אֲ לִ י" ,לפרק כ' שפותח י"ט שעוסק בגאולה – "ה' ִ בתפילה "יַעַ נְ ָך ה' בְ יוֹם צָ ָרה". לטעם השני שמביא רש"י יותר מבוארת סיבתה של הסמיכות .ברכת הגאולה היא אמירת שבחו של הקב"ה בפי האדם על כך שגאל את עם ישראל .דרך אמירת השבח יוצר האדם הפשוט קשר ושיחה עם -לוהים, ונמצא בעת רצון לפניו .אם דווקא בעת כזו ,כשהקב"ה פותח בפני האדם פתח לבקש את בקשותיו ,האדם אינו עושה זאת – הקב"ה יתרחק גם הוא ממנו ולא יחזור ויתקרב .כלומר ,לאחר אמירת שבחו של הקב"ה ,אין זה מכובד וגם לא הגיוני שהאדם ינתק את הקשר שנוצר עם הקב“ ה .ברגע מרומם ונעלה כזה ,שנמשל לפתיחת הדלת ש מ פ ר י ד ה א ת ה א ד ם ה ק ט ן מ -לוהיו ,לא מתקבל על תהלים פרקים יט-כ תחילת הפרק מדברת בצבאות השמים המשבחים את הקב"ה כהקבלה לברכת יוצר המאורות. ב ר כ ו ת קר י א ת שמ ע (ב) הַ ָשמַ יִם ְמסַ נְ ִרים כְ בוֹד -ל ומַ עֲ ֵשה י ָָדיו מַ גִיד הָ ָר ִקיעַ . מאורות נתן סביבות עזו, פ נו ת צבא יו קד ו ש י ם , רוממי ש-די תמיד מספרים כבוד -ל וקדושתו. (ג) יוֹם לְ יוֹם יַבִ יעַ אֹ מֶ ר וְ ַל ְילָה לְ ַל ְילָה יְחַ וֶה ָדעַ ת. ובטובו מחד ש כל יו ם תמיד מעשה בראשית. (ח) תו ַֹרת ה' ְת ִמימָ ה ְמ ִשיבַ ת נָפֶ ש עֵ דות ה' נֶאֱ מָ נָה מַ ְחכִ ימַ ת נֶ ִתי. נִ עודֵ י ה' י ְָש ִרים ְמ ַש ְםחֵ י לֵב ִמ ְצוַ ת ה' בָ ָרה ְמ ִא ַירת עֵ י ָניִם. לשמור ולעשות ולקיים את כל דברי תלמוד תור ת ך בא הבה .והא ר עי ני נו ב תור ת ך ,ודבק לבנו במצותיך ,ויחד לבבנו לאהבה וליראה את שמך. המשך הפרק מדבר על חשיבותה של תורת ה' כנגד ברכת אהבת עולם. (ט) סיום הפרק מביע את האמונה בגאולת ה' וכנגדה ברכת גאל ישראל. (טו) י ְִהיו לְ ָרצוֹן ִא ְמ ֵרי פִ י וְ הֶ גְיוֹן צורי וְ גֹ אֲ לִ י. לִ בִ י לְ פָ נֶיָך ה' ִ תחילת פרק כ' מהווה את התפילה שמגיעה לאחר ברכות קריאת שמע. (א) ל ְַמנַסֵ חַ ִמזְ מוֹר לְ ָדוִ ד: (ב) יַעַ נְ ָך ה' בְ יוֹם צָ ָרה י ְַשגֶבְ ָך ֵשם -להי יַעֲ קֹ ב. 5 ונאמר גאלנו ה' צבא-ות שמו ,קדוש ישראל .ברוך אתה ה' גאל ישראל. תפילת שמונה עשרה. שיעשה זאת דווקא בתפילת ערבית (מה עוד שרש"י אומר שעיקר הלימוד הוא לגבי שחרית). הטור (או"ח ,סו) עומד על ההבדל שבין ברכת 'אמת ויציב' לברכת 'אמת ואמונה' ,ועל כך שהברכה הראשונה נבחרה להיאמר דווקא בבוקר והשנייה דווקא בערב .הטור מסביר שההבדל הבסיסי בין שתי הברכות הוא ש'אמת ויציב' עוסקת בגאולת העבר ,ו'אמת ואמונה' עוסקת בגאולה העתידית .לפיכך ,הברכה על הגאולה העתידית יותר שייכת בלילה המורה על מידת האמונה .טעם נוסף שמביא הטור הוא שבלילה אנחנו מחזירים את נשמותינו לבורא ,וחייבים להאמין שיחזיר לנו אותן בבוקר ,ולכן בלילה יותר שייכת ברכת 'אמת ואמונה' .כלומר ,על פי הטור ברכת 'אמת ואמונה' נאמרת דווקא בלילה ,בבחינת "לְ הַ גִיד בַ ב ֶֹקר חַ ְסדֶ ָך וֶאֱ מונ ְָתָך בַ לֵילוֹת" (תהלים צב ,ג). הבן איש חי מסביר על פי דברים אלו את הסיבה לכך שמאמר הגמרא בבבלי נאמר דווקא על הלילה: בזמן שלא מבקשים בקשות .לעומת זאת ,אם עיקר הטעם הוא המשל על אוהבו של המלך – גם כאשר אין לאדם צרות שעליו להתפלל עבורן ,חייב הוא להתפלל בסמיכות לאמירת הגאולה. אם נדייק את ההבדל בין שני הטעמים ,נבחין בכך שמדובר בהבנות שונות של מהות הדין .אפשרות אחת להבין היא שהדין מחייב להקדים אמירת גאולה לפני שניגשים להתפלל ,ואפשרות שנייה היא שהדין הוא שחייבים להתפלל לאחר אמירת גאולה .לפי האפשרות הראשונה ,הסיבה לסמיכות היא שאי אפשר להתפלל לפני שמשבחים את הקב"ה ,ולכן כאשר אין צורך בתפילה ,למשל בשבת ,אין צורך לסמוך גאולה לתפילה. לפי האפשרות השנייה ,הסיבה היא שלאחר אמירת גאולה ושבח חייבים להתפלל כדי לא להפסיק את הקישור שנוצר בין האדם לקב"ה ,ואין הבדל בין תפילת השבת לחול. אפשר לתלות שתי הבנות אלו בהבדל בין לשון הבבלי ללשון הירושלמי .כשמעיינים בדברי הירושלמי רואים שלשונו המקורית שונה מעט מציטוטו של רש"י: "איזהו בן העולם הבא? זה הסומך גאולה לתפילה של ערבית" – י"ל מאי רבותא דתפלת ערבית לענין זה? ונ"ל בס"ד דידוע תפילת שחרית כנגד בית ראשון שהיה בזכות אברהם ,ותפלת מנחה כנגד בית שני שהיה בזכות יצחק, תכף לגאולה תפילה " :י ְִהי ֻו ְל ָרצוֹ ן ִא ְמ ֵרי ִפי" ,מה כתיב ערבית כנגד בית שלישי שיהיה בזכות בתריה? "י ַַענְ ָך ה' ְ ֻביוֹ ם צָ ָרה" ...אמר רבי יעקב אע"ה בב"א .לכך הסומך גאולה אמי :כל מי שאינו תוכף לגאולה תפילה דרך אמירת השבח יוצר האדם לתפילה של ערבית מורה שהוא בוטח – למה הוא דומה? לאוהבו של מלך הפשוט קשר ושיחה עם -לוהים, בגאולה העתידית ויש לו אמונה בזה שבא והרתיק על פתחו של מלך .יצא ונמצא בעת רצון לפניו .אם ָ שיתקיים לעתיד ִ ֻ אתך מֵ אֶ ֶרץ "כימֵ י צֵ ְ לידע מה הוא מבקש ומצאו שהפליג, דווקא בעת כזו ,כשהקב"ה פותח ִמ ְצ ָריִם ַא ְראֶ ֻנ ֻו נִ ְפלָ א וֹ ת " ( מ י כ ה ז ,ט ו ) , עוד הוא הפליג. בפני האדם פתח לבקש את ואע"פ שרואה הגלות נתארך אינו (ברכות א ,א) בקשותיו ,האדם אינו עושה זאת, מתייאש כאותם הבורים שהם לשונו של הבבלי כמו שראינו היא :הקב"ה יתרחק גם הוא ממנו ולא מתייאשים מחמת אורך הגלות ,ולכך "הסומך גאולה לתפלה" .מלשון זו משמע יחזור ויתקרב. שכרו גדול יותר מהסומך גאולה לתפלה שעיקר דין הסמיכה הוא להקדים גאולה של שחרית שהוא סומך על זמן שכבר לפני שניגשים להתפלל :מי שניגש עבר ונעשה ,ולזה קראו בן עוה"ב מפני שזה נוגע לאמונה להתפלל ולבקש בקשות ,מחויב להקדים דברי גאולה ועוה"ב ג"כ תלויה באמונה. ושבח .לעומת זאת מדברי הירושלמי" :תכף ל גאולה תפילה" משמע שעיקר דין הסמיכה הוא החובה להתחיל ולהתפלל תכף ומיד לאחר אמירת הגאולה .מההבדל בין לשונות אלו ,נובעת החקירה האם עיקר דין הסמיכה הוא דין בגאולה או דין בתפילה ,ומכאן נובעת המחלוקת האם בשבת סומכים גאולה לתפילה או לא. נפקא מינא נוספת היכולה להיות שייכת לחקירה הנ"ל, היא השאלה האם סמיכת גאולה לתפילה שייכת ומחויבת גם בערבית שהיא תפילת רשות .אם אנחנו מבינים שעיקר הדין הוא בגאולה ,בתפילת ערבית אין צורך לסמוך את התפילה לגאולה ,מכיוון שאין חיוב להתפלל. אולם ,אם אומרים שהדין הוא בתפילה ,אז גם כאשר התפילה היא רשות ,אי אפשר להתפלל ללא הקדמת גאולה. שאלה מעניינת אחרת היא מדוע רבי יוחנן שסבור שדין זה נכון הן בשחרית והן בערבית ,מתבטא בשבחו של מי (ב ן יה ו י דע ,ב ר כ ו ת ד ,ב ) נמצאנו למדים מדבריו של הבן איש חי ,כי רבי יוחנן משבח את הסומך גאולה לתפילה דווקא בערבית ולא בשחרית ,משום שבייחוד בתפילה זו מראה הסומך גאולה לתפילה על אמונתו הגדולה .דווקא לאחר דברו על הגאולה העתידית ,הוא מיד מתחיל בתפילתו ,מה שמראה על אמונתו בגאולה שתבוא .בתפילת שחרית אין משמעות מיוחדת להתפלל לאחר שמזכירים את גאולת העבר .דווקא בערבית סמיכות התפילה לגאולה מראה על האמונה הגדולה של האדם .לכן מי שמראה על מידת האמונה הגדולה שלו ,הוא הזוכה להיות מבאי העולם הבא שתלוי גם הוא באמונה .רבי יוחנן דיבר דווקא על המתפלל תפילת ערבית ,מכיוון שמאמין גדול כמוהו, שמחבר את הגאולה העתידית לתפילתו ,הוא הזוכה לחיי העולם הבא. 6 צמד המילים "תורת אמך" מוזכר אך ורק פעמיים בכל סוכת עורו של לוויתן התנ"ך ,בשני המקומות שהזכרנו .המילה "גרגרותיך" ישראל מאיר סבתו (ג) מופיעה רק פעמיים נוספות בכל התנ"ך מלבד הפעמיים שהזכרנו .ניתן אם כן לראות בבירור שיש קשר בין אמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן :עתיד הקב"ה לעשות הפסוקים בפרק א לפסוקים בפרק ו .הקשר אינו קשר שכֻ וֹ ת סוכה לצדיקים מעורו של לויתן ,שנאמר" :הַ ְת ַמ ֻ ֵלא ְב ֺ לשוני -סגנוני בלבד ,אלא בעיקר קשר מהותי :הפסוקים עוֹ רוֹ " (איוב מ ,לא) .זכה -עושין לו סוכה ,לא זכה -עושין מתארים את דרך שמירת התורה ואת השכר שמקבל לו צלצל ,שנאמר " :ו ְֻב ִצ ְלצַ ל דָֻ גִ ים רֹאשוֹ " (שם) .זכה - האדם כתוצאה משמירת התורה בתיאור זהה ,כדי ללמד עושין לו צלצל ,לא זכה -עושין לו ענק ,שנאמר" :וַעֲ נ ִָקים ששכר זה אינו חיצוני למעשה השמירה עצמו. ְלג ְַר ְ ֻגר ֶֹת ָ יך" (משלי א ,ט) .זכה -עושין לו ענק ,לא זכה נעבור לעיין בפסוקים שמצטט ר' יוחנן מפרק מ' בספר ָ עושין לו קמיע ,שנאמר" :וְ ִת ְק ְש ֶר ֻנ ֻו ְלנַעֲ רוֹ ֶתיך" (איוב מ ,כט). איוב .פסוקים אלה מתארים באריכות את הלוויתן כיצור והשאר פורסו הקב"ה על חומות ירושלים וזיוו מבהיק מסוף גדול ובעל עצמה מרובה .נעיין תחילה בפסוק שמופיע ַה העולם ועד סופו ,שנאמר" :וְ הָ ְלכ ֻו גוֹ יִם ְלאוֹ ֵר ְך ו ְֻמלָ ִכים ְל ֹנג ֻ ראשון בדברי ר' יוחנן ,אף שמופיע מאוחר יותר בפרק: ְ ז ְַרחֵ ך" (ישעיהו ס ,ג). "הַ ְתמַ לֵא בְ שֺ כוֹת עוֹר ֹו ובְ ִצלְ צַ ל ָדגִים רֹאשוֹ". ר' יוחנן דורש את הפסוק ואומר שמעור הלוויתן תעשה (בבא בתרא עה ,א) בעתיד סוכה ,ומראשו יעשה צלצל ,שעל פי הרשב"ם במסכת בבא בתרא (עה .ד"ה במבט ראשון דברי ר' יוחנן אינם מובנים .איוב חושב שכיוון שהוא טוב "סוכה") פירושו "סיכוך בלא מחיצות" .אך מה הקשר בין הצדיקים ובין עור בסך הכול ,לא מגיע לו לקבל מפשוטו של מקרא נראה לכאורה שלא הלוויתן? מדוע נזכרו כאן שני פסוקים ייסורים .בתיאור הלוויתן ה' כך ,ואכן המפרשים על איוב פירשו שכלל לא מופיעים בספר איוב ,וכלל לא עונה לו שהשכר שניתן לאדם ב צ ו ר ה א ח ר ת א ת ה מ י ל י ם " שֺ כוֹת " מדברים על הלוויתן ,ומה הקשר בין אינו חיצוני למעשיו ,ובכדי ו " ִצלְ צַ ל " .כ ך פ י ר ש ל ד ו ג מ ה ב ע ל הצדיקים לבין ירושלים לעתיד לבוא? אך לזכות להשגחה עליו להתקרב המצודות: אם נעיין לעומק נראה שדברי ר' יוחנן לה' בהשגת מושכלות ולא "רק" "בשכות" -מל' סכין ועם היא בשי"ן וכן מסתירים בתוכם רעיון עמוק. ָ במעשים טובים ,ועל ידי כך ש ִ ֻכין ְ ֻבל ֶֹעך" (משלי כג ,ב). ש ְמ ֻ ָת ַ "וְ ַ הפסוק הבולט ביותר בחוסר ההקשר שלו יהיה מושגח יותר .ההשגחה ו"בצלצל" -הוא שם כלי מכלי הצדיה לשאר דברי ר' יוחנן הוא הפסוק ממשלי נובעת מההתקרבות לה', אשר בו יוצלל וישקע ראש הדג והוא "וַ עֲ נ ִָקים לְ ג ְַר ְגר ֶֹתיָך" .אם נעיין בפסוק זה בהקשרו ,נראה שהוא המפתח להבנת והשכר על המעשים של האדם מל ש ון "צָ לֲל ֻו ַֻכע וֹ פֶ ֶרת" ( ש מ ו ת ט ו ,י ) אינו חיצוני להם. שר"ל נשקעו בעומק. דברי ר' יוחנן: ְש ַמע ְ ֻבנִ י מ וֻסַ ר ָא ִבי ָך וְ ַאל ִֻת ֻטֹש ֻתוֹ ַרת ִא ֻ ֶמ ָך: בצורה דומה פירשו גם האבן עזרא ,הרלב"ג והמלבי"ם. אמנם ,אם נעיין בפסוק כב באותו הפרק ,נראה שיש בסיס לפירושו של ר' יוחנן" :יְסֺ כֺהו צֶ אֱ לִ ים ִצלֲל ֹו יְסֺ בוהו עַ ְרבֵ י נָחַ ל". בפסוק זה ,המתאר את "בהמות" – יצור גדול ועצמתי גם ו"צלְ צַ ל": הוא – מופיעות שתי מילים דומות ל"שֺ כוֹת" ִ ו"צלֲלוֹ" .המפרשים על אתר מסבירים שהכוונה "יְסֺ כֺהו" ִ אכן לסוכה ולצל. רש"י בפירושו ל"צלצל" מתייחס לנקודה שיש כאן שתי משמעויות שונות ומבאר שהפסוק משתמש בדרך של כפל לשון ,בכך שמתאר את הצל שעושים מראש הדג בשמו של הכלי שצדים בו את הדג .ניתן להמשיך ולפרש בצורה דומה גם לגבי הסוכה .על פי מה שהסברנו לעיל בפירוש הדרשה של "ענקים לגרגרותיך" ,ניתן להבין שעור הלוויתן משמש כמשל :הפסוק משתמש באותה מילה כדי לתאר ֹאש ָך וַעֲ נ ִָקים ְלג ְַר ְ ֻגר ֶֹת ָ יך: ִ ֻכי ִלוְ יַת חֵ ן הֵ ם ְלר ֶ (משלי א ,ח-ט) הפסוקים מתארים כאן את הערך הרב שבשמירת התורה בצורה של תכשיט ,ענק ,הנענד על הצוואר ,הגרגרת .שני הפסוקים הללו מזכירים קטע אחר המופיע גם הוא בספר משלי: נְ צֹר ְ ֻבנִ י ִמ ְצוַת ָא ִב ָ יך וְ ַאל ִֻת ֻטֹש ֻתוֹ ַרת ִא ֻ ֶמ ָך: ָק ְש ֵרם ַעל ִל ְ ֻב ָך ָת ִמיד ָענְ ֵדם ַעל ֻג ְַר ְ ֻגר ֶֹת ָך: ְ ֻב ִה ְתהַ ֻ ֶל ְכ ָך ֻ ַתנְ חֶ ה א ָֹת ְך ְ ֻב ָש ְכ ְ ֻב ָך ִֻת ְשמֹר ָעלֶ ָ יך ַוה ֲִקיצוֹ ָת ִהיא ְת ִשיחֶ ָך: (משלי ו ,כ-כב) 7 "שפְ עַ ת גְמַ לִ ים ְתכַןֵ ְך בִ כְ ֵרי ִמ ְדיָן וְ עֵ יפָ ה ֺכלָם ותשורותִ : ִמ ְשבָ א ָיבֹאו זָהָ ב ולְ ב ֹונָה י ִָשאו" " ,כָל צֹאן ֵק ָדר י ִָעבְ צו לְָך אֵ ילֵי נְ בָ יוֹת י ְָש ְרתונְֶך"" ,כ ְַסנָ ם וזְ הָ בָ ם ִא ָתם" ,וכו' .כלומר, התשורה שירושלים תקבל אינה חיצונית למעשים שלה, אלא נובעת מתוך ההובלה שלה את העולם על ידי מעשיה הטובים. ניתן לומר שר' יוחנן מפרש שזו גם תשובת ה' לאיוב. הרמב"ם במורה נבוכים (חלק ג ,כב) מעיר שהפסוקים ירא -להים וְ סָ ר מֵ ָרע" (איוב כ"תם וְ י ָָשר וִ ֵ מתארים את איוב ָ א ,א) ,אך לא כחכם .על פי זה מסביר הרמב"ם ,בהתאם להשקפתו בהשגחה ,שהייסורים שקיבל איוב נבעו מכך שלא היה קרוב לה' בהשגת המושכלות ,ורק הקרוב לה' הוא שמושגח על ידו. לפי דברי הרמב"ם הללו ניתן להבין את תשובת ה' לאיוב כפי שהסברנו את דברי ר' יוחנן :איוב חושב שכיוון שהוא טוב בסך הכל ,לא מגיע לו לקבל ייסורים .בתיאור הלוויתן ה' עונה לו שהשכר שניתן לאדם אינו חיצוני למעשיו ,ובכדי לזכות להשגחה עליו להתקרב לה' בהשגת מושכלות ולא "רק" במעשים טובים ,ועל ידי כך יהיה מושגח יותר .ההשגחה נובעת מההתקרבות לה' ,והשכר על המעשים של האדם אינו חיצוני להם. את הכלים שצדים בהם את הלוויתן וכדי לתאר את ההנאה שמקבלים מן הלוויתן בסופו של דבר .ובנמשל: השכר שמקבלים משמירת התורה קשור באופן מהותי לעמל שיש בשמירתה .לפי הבנה זו ,כשרבי יוחנן אומר "עתיד הקב"ה לעשות סוכה לצדיקים מעורו של לוויתן" הוא לא בא ללמד מהו השכר הניתן לצדיקים לעתיד לבוא ,אלא מה אופיו של שכר זה – שכר שאינו חיצוני לקיום המצוות. גם הפסוק הבא שמופיע בדברי ר' יוחנן מתפרש באופן דומה" :הַ ְת ַשחֶ ק ב ֹו כ ִַסנוֹר וְ ִת ְק ְש ֶרמו לְ נַעֲ ר ו ֶֹתיָך" .ומסביר בעל המצודות: וְ ִת ְק ְש ֶר ֻנ ֻו -וכי תקשור אותו לבל יברח ותמסור אותו לנערותיך לשחק בו כאשר יעשו בצפור קטן. השמירה על הלוויתן שמתבטאת בפסוק בקשירתו לנערות ,מתפרשת גם כשמירת הנערות על ידי הקשירה (הקמע המוזכר בדברי ר' יוחנן הוא ביטוי לשמירה). כעת קל להבין גם את הפסוק האחרון שמביא ר' יוחנן: ומלָכִ י ם לְ נֹ גַה ז ְַרחֵ ְך .כ ל פ ר ק ס ' וְ הָ לְ כ ו ג ֹויִם לְ א ו ֵֹרְך ְ בישעיהו מדבר על היחס בין ירושלים לשאר העולם לעתיד לבוא :ירושלים תשמש כמקור האור שכל העולם ילך בעקבותיו ,וכתוצאה מכך היא תקבל מ תנו ת מספר האותיות ומבטאן הנכון חקירה במבטא לשון הקודש והלכותיה אברהם שבות 2 כתב רבינו סעדיה גאון בפירושו לספר יצירה ב) שיש בלשון הקודש כ"ב אותיות יסודיות והוסיף עליהן את שבע הכפולות -בג"ד כפר"ת ,אשר מבטאן משתנה כאשר הן דגושות .ראינו שהוא ספר את האותיות הללו כארבע עשרה אותיות ,ולא מנה עם השבע המקוריות את הש' שהיא בעלת שני מבטאים (ש-שֹ) .משמע מזה שהוא מונה רק אותיות בעלי מבטא (צליל) שונה ,ולכן הש', שיש לנו אות השווה לה (ס') ,לא מנאה כאות בעלת מבטא כפול .נמצאנו למדים שמלבד השין השמאלית והסמך אין אות בלשון הקודש הדומה לחברתה .וכאשר נוסיף את שבעת המבטאים הכפולים של אותיות בג"ד כפר"ת לכ"ב האותיות היסודיות ,נמצא שיש עשרים ותשע אותיות בעלות מבטא שונה אחת מן השניה. כמו שהעיד רס "ג על כ"ט המבטאים השו נים של האותיות ,כך העיד גם ר' דונש בן תמים הבבלי (שחי בתקופת רס"ג אבל לא הכיר אותו או את כתביו) בפירושו לספר יצירה .עוד הוסיף שמלבד ב' רפויה ,ג' דגושה ופ' דגושה ,מבטאן של כל האותיות בעברית – וביניהן :ו' ,ח', ט' ,ע' ,צ' ,ק' ,ג' רפויה ,ד' רפויה ות' רפויה – שווה בדיוק לערבית ,ולא כמו מבטאן החדש והמשובש בעברית המודרנית ובפי רוב ככל יהודי אשכנז אשר גלו מגולה (פרק ב ,משנה (א) מה נורא המצב הזה ,אשר בימינו לשון אבותינו הולכת ונעלמת מחמת המוני השיבושים בפינו בנוגע למבטא המודרני הנפוץ אצל רוב ככל היהודים דוברי העברית. חקירה טובה תגלה שלא כך דיברו אבות אבותינו לפני הגלות המרה והארוכה .רוב השיבושים אינם אלא המצאות חדשות שלא היו מעולם ,והשתרשו רק לפני 1 מאות שנים בודדות .אנו ,המכירים בחשיבות העבר ובדביקות במסורת האמיתית ,חייבים להכיר בשיבושים האלו ,לעקרם משפתינו ולשים במקומם את המבטא הנכון הקדום ,כפי שהיה לפני גלותנו וכמו שפסקו חז"ל כמו שנבאר לקמן. דבר גדול עשה אליעזר בן-יהודה בהחיותו את לשון אבותינו ,שפת אימנו ,אשר מדוברת עד ימינו בארץ ירושתנו .אולם השֹם ליבו ומטה את אזנו לדברים ,ישאל בלשונו עד כמה דברים אלו תמוהים .אפשר במבטא לשוננו החדשה נשאר שריד מלשוננו הקדומה בטהרתה? התועיל חקירה בספרים לגלות הנסתרים ,ולהחזיר עטרה ליושנה? וביססנו רוב מאמר זה עליהם .ועיין גם ב'קונטרסים לענייני לשון עברית' שנה שניה עמוד 76בדברי מר חנוך ילון ,ובחוברת "אור התורה" תמוז תשל"ב לפרופסור מאיר מדן ,מזכיר האקדמיה ללשון העברית ,ותראה שגם הבלשנים והאקדמיה ללשון עברית מסכימים עם דברינו בנוגע למספר האותיות ומבטאן הנכון. " .1זְ כֹר יְמ וֹת ע ֹולָם" (דברים לב ,ז) " ,מעשה אבות סימן לבנים" (רמב"ן בראשית כו ,כט). .2ראיות רבות למבטא האותיות והתנועות כפי שהיו בפי אבות אבותינו לפני הגלות ניתנו בהרחבה בספר "שפת אמת" לר' בנציון הכהן ,אשר לקחנו הרבה מדבריו ,לפעמים רק בשינוים קטנים, 8 תאמר שכוונת התפילה היא העיקר והבורא מבין לשון הנברא ,אשיבך ממה שכתוב במדרש: לגולה והושפעו מהשפות הזרות המדוברות באותן ארצות. ועוד יש לנו ללמוד מבטא האותיות הנכון מכתבי ידם של כל הגאונים והראשונים שכתבו ספרים בערבית באותיות עבריות ,והוסיפו נקודה על כל אות שמבטאה בערבית אינו כמו בעברית ,ואילו האותיות השוות לערבית – כתבו אותן בלי להוסיף שום נקודה .מכאן ראיה חזקה מגדולי חכמי ישראל בכל הדורות ,שכולם בדעה אחת שהאותיות העבריות שוות לאותיות בערבית מלבד ב' רפויה ,ג' דגושה ופ' דגושה ,שמעליהן הוסיפו נקודות. ואיך אנחנו ,קטנים שבקטנים ,נעלים עינינו מדברים אלו אשר אמיתתם מוסכמת אצל מרנן ורבנן ראשונים וגאונים וביניהם גדול חכמי הלשון ,הבלשן הראשון ,רבינו סעדיה גאון? וְ ִדגְ לוֹ ָעלַ י ַאהֲבָ ה – אמר רבי אחא :עם הארץ שקורא לאהבה איבה ,כגון 'ואהבת' – 'ואייבת' ,אומר הקב"ה: ודלוגו עלי אהבה .אמר רבי יששכר :תינוק שקורא למשה שה לאהרן ַאה ֲַרן לעפרן ֶע ְפ ַרן ,אמר הקב"ה :וליגלוגו עלי ַמ ֶ אהבה. (שיר השירים רבה ,ב ,ד) לא נאמר שהכוונה מספיקה בלי לדקדק אלא בתינוק ועם הארץ שאינם יודעים או יכולים לקרוא על פי ההלכה ,אך בוודאי שלא נאמר על תלמיד חכם ,וכל שכן על אדם גדול בתורה שלומדים ממנו העם ,שבוודאי צריך להקפיד לקרוא כהלכה שלא יהיה מכשיל את הרבים .ומי שמדקדק במצוות וקונה אתרוג ולולב מהודרים על פי כל הגדרת הדקדוק והחיוב לדקדק הדעות ,איך יזלזל בכבוד בוראו ולא ידקדק להתפלל אליו בלשון נקיה עתה נדון בחיוב לדקדק בתפילה, בקריאת התורה ובלימוד .ראשית יש דבר גדול עשה אליעזר בן-יהודה וטהורה כהלכה? ומי שאבותיו אנוסים ל ב ר ר מ ה נ ח ש ב " ל ד ק ד ק " .כ ת ב בהחיותו את לשון אבותינו ,שפת היו ולא ידעו לקרוא כהלכה ,היה זה אימנו ,אשר מדוברת עד ימינו מחמת שלא היה להם ממי ללמוד הרמב"ם בפירוש המשנה (ברכות ב ,ג) ליבו השם ארבעה כללים יסודיים בדקדוק שחובה בארץ ירושתנו .אולם ׁ ו"אנוס רחמנא פטריה" .כן כתב היעב"ץ ומטה את אזנו לדברים ,ישאל בסדורו בית יעקב (סולם בית -ל דף י"ד ע"ב) להקפיד עליהם בכדי לצאת ידי חובה: על עצמו ,שהצטער מאוד שאין לו ממי בלשונו עד כמה דברים אלו א .הבחנה בין שווא נע לנח .ב .הבחנה ללמוד את מבטאה האמיתי של ת' תמוהים .אפשר במבטא לשוננו בין תנועה גדולה לקטנה .ג .דיוק רפויה .אבל היום שאפשר בקלו ת בקריאת האותיות -שלא להחליף אות החדשה נשאר שריד מלשוננו אחת בשנייה או באות זרה .ד .דיוק הקדומה בטהרתה? התועיל חקירה ללמוד כל האותיות במבטאן הנכון בקריאת רווח בן הדבקים .ובמשנה בספרים לגלות הנסתרים ,ולהחזיר מהעדות שרגילות בהן ,איך יזלזל אדם במצוות ובכבוד ה' יתברך ולא יקפיד תורה (קריאת שמע ב ,ט) הוסיף כלל נוסף: עטרה ליושנה? בדבר שפעמים יכול לבוא אף לידי שלא ירפה הדגש או ידגיש הרפה .וכעין חירוף וגידוף ,כגון באמירת "אני בא זה כתבו המדקדקים הראשונים. לחלות פני המלך ולעבדו" בכ' במקום ח' ,ובא' במקום ושמא תטען שנצטוינו לדקדק בקריאת שמע בלבד ,על זה ע' (לכלות ולאבדו)?! כיוצא בזה ,אותם שמבטאים ו' כמו פסק הטור" :ולא בקריאת שמע בלבד ,אף בפסוקי דזמרה ב' רפויה – למה מתכוונים באמירתם "קוה אל ה" ,או "כי ובתפלה [חייב לדקדק]" (או"ח סא) .וכן פסק השו"ע שצריך לישועתך קוינו וציפינו" ,וכן "כל קוֶיָך לא יבושו"? הלא לדקדק גם בפסוקי דזמרה ובתפילה ,ובהג"ה שם הוסיף הם ח"ו כאילו מקללים את ה' כיוון ש"קוה" הנאמר בב' בשם הבית יוסף שגם בקריאת התנ"ך צריך לדקדק (סא, רפויה הוא כמו "ויקב" מלשון קללה ,כפי שראינו "וַ ִי ֹעב בֶ ן כב). הָ ִא ָשה הַ י ְִש ְראֵ לִ ית אֶ ת הַ ֵשם וַ י ְַקלֵל " (ויקרא כד ,יא) ,וכן כמו כן ,הגמרא במגילה (כד ).מספרת על אנשי בית שאן "וְ נֹ ֵקב ֵשם ה' מוֹת יומָ ת" (ויקרא כד ,טז) .האם לחרף ולגדף וחיפה שמחליפין א' בע' וע' בא' ,ופוסקת שלא ישאו באנו או להתפלל ולחנן לפני בוראנו? כפיהם ולא יעברו לפני התיבה .וכך פסק הרמב"ם" :הָ ִעלֵג חשיבות לימוד הדקדוק כגון מי שקורא לאל"ף עי"ן או לעי"ן אל"ף וכל מי שאינו יכול להוציא את האותיות כתיקונן – אין ממנין אותו צא ולמד מה שאמרו בעירובין (נג ).על בני ארץ יהודה שליח ציבור" (תפילה ונשיאת כפים ח ,יב) .ולקמן (טו ,א) כתב שהקפידו לדקדק בלשונם ונתקיימה תורתם בידם ,לעומת שהעילג אינו נושא כפיו ,וכן נפסק להלכה בטור ובשו"ע יהודי הגליל שלא הקפידו ולא נתקיימה תורתם בידם .וכן (נג ,יב; קכח ,לג). מה שכתב הרמב"ם בפירוש המשנה" :והוי זהיר במצוה קלה כבחמורה שצריך ליזהר במצוה קלה – שיחשוב בה נמצאנו למדים שחייב אדם לדקדק בתפלה ,בלמוד, שהיא קלה ,כשמחת הרגל ולמידת לשון הקודש – כמצוה בקריאת התורה וכמובן בקריאת שמע כדי לצאת ידי שהתבאר לך חומרתה שהיא גדולה ,כמילה וציצית חובתו ,כמו שבארנו לעיל .ושמא תאמר הרי על כל פנים ושחיטת פסח" (אבות ב ,א) .נמצאנו למדים מכאן את גודל ההלכה הרווחת בידינו היא" :קרא ולא דקדק באותיותיה חשיבות לימוד לשון הקודש על בוריה ,שכן חשובה מצוה – ר' יוסי אומר :יצא ,ר' יהודה אומר :לא יצא" (משנה זו כמו מילה והקרבת הפסח ,שמי שלא מקיימן חייב כרת ברכות ב ,ג) ,ולכן אין טעם להתאמץ כדי לתקן את לשוננו וכמו ציצית השקולה כנגד כל המצוות. – כל זה אמור רק בדיעבד ,אך לכולי עלמא חייב לדקדק יוצא לכתחילה .ולפי בעל ספר החינוך אף בדיעבד אינו וכן מה שאמרו במסכת סנהדרין (צט : ).האומר כל התורה ואם . ת"כ) ידי חובה בקריאה משובשת בקריאת שמע (מצוה "דבַ ר ה' בָ זָה" (דברים כולה מן השמים חוץ מדקדוק זה – ְ 9 טו ,לא) .ופרש"י שם "דקדוק זה – חסרות ויתרות", וכוונתו – מה שנלמד מחסרות ויתרות של איזו אות .אם הדברים אמורים בכגון ו' חסרה או יתרה שעליה דרשו דרשה ,לא כל שכן המחסר אותיות שלמות הכתובות בתורה ומחליפן זו בזו? כגון הקורא :ויחל-ויכל ,קנים- כנים ,נשבע-נשבה ,טוב -תוב וכדומה .והמתעלמים מדגש חזק ומבזים אותו ,איך לא שמים אל לבם שהדגש דינו כמו אות ממש? הרי המחסר דגש חזק כמחסר אות ממש.3 לא תטוש תורת אמך -החזרת עטרה ליושנה ואם לא כן ,סוף דבר שהחכם ימצא להצדיק כל מין שיבוש וטעות בלשון ,עד שלשון הקודש תיהפך ללשון זרה וחסרת כללים .וראינו שר' חייא טעה והחליף ח' בה', וחזר בו ממנהגו בלי להצדיק מבטא אבותיו או לחשוש ל"הוצאת לעז" (תוספות מגילה כד :ד"ה "כשאתה מגיע") .להיפך, הרי זו מצוה לבטל מנהג שאינו כדין ,או שיש בו טעות ואפילו חשש איסור ,ואינו צריך התרה .האם יעלה על הדעת שחכם שלא קורא כדין יאסור על אחרים שקוראים כמותו לשנות מבטאם ,ויחייב אותם להמשיך לקרוא בשיבושים ולבטא אות אחת כשנייה או שלא כהלכה? ודאי שלא .ומלמדי התינוקות ,איך לא יקפידו ללמד לתינוקות של בית רבן קריאה כהלכה ,הרי הם נכנסים חלילה לדין "ָארור ע ֶֹשה ְמלֶאכֶת ה' ְר ִמיָה" ו"שבשתא כיון דעל על" (בבא בתרא כא .):יתרה מזאת ,איך אנו נמשיך לדבר במבטא החדש והמשובש שכשר רק בדיעבד ,ורק על סמך דין תינוק ועם הארץ ,ומה נשיב כשניתן דין למעלה וישאלו אותנו למה נטשנו תורת אמנו ואת המסורת הנכונה כשהיה בידינו להחזיר עטרה ליושנה? 4 יודע אני שאף אחרי כל זה יטען המערער :לא שמענו דברים אלו מחכם גדול בתורה ,ולנטוש את תורת אמנו אין אנו מוכנים ,ואין אנו חייבים לדבר כמו שדיברו פעם. אשיבו שחכמי המשנה והגמרא ,גאונים ,ראשונים ואחרונים פסקו להלכה את החיוב לדקדק ,כפי שהזכרנו. בואו ונקיים דברים אלו ונמנע את הפילוג המתחיל בין לשון הקודש והעברית המודרנית הזרה. לא לבזות שום עדה או מבטא באנו ,אלא אנו מעוניינים אך ורק באמת .לא נישא פנים לאף אדם כיון שבלימוד תורה כולנו רודפים אחר האמת ולא אחר כבודנו .לא ננסה להצדיק מבטאינו על ידי התירוץ שרבי פלוני לא דיבר כך ואלמד ממנו ואסמוך עליו ,שהרי זה דברי הבל, שכל חכם מדבר כפי מבטא עירו בדרך שלימדו מלמד התינוקות ,ואין לנו ללמוד מחכם פלוני אלא אם כן חקר בחכמה זו ודבריו מתאימים לדברי המדקדקים הראשונים. אבותינו סבלו בכור הברזל עד שנגאלו בזכות שמירת לשונם בטהרתה ,הבה נשמור על לשוננו ונזכה גם אנו בשמירתה .עלינו האשכנזים והספרדים דוברי שפת קדושים ,לשנות מבטאינו כפי שפסקו המדקדקים הראשונים ,ונשים בפי ילדינו הטהורים שפה טהורה בלי שיבושים ,וביחד נפתח פה ל-ל -לוקים חיים ,ונעבדו בחצר בית קודשו ,עם מלכנו ,מלך משיחו. .3וכן מבואר בספרי המדקדקים הראשונים והאחרונים בלי חולק א .לבטל מנהג משובש ,וביניהם :הרמב"ם ,ר' יוסף קארו ,הרא"ש ועוד. ב .להחזיר עטרה ליושנה (אחרי שהוכחנו מה הם השיבושים), וביניהם :ר' משה פיינשטין ,הראי"ה קוק ,ר' בנציון עוזיאל. כי טוב? גם אני נסעתי להודו ,ביחד עם המוני צעירי ישראל ,ועוד עם קלאסה – מהבקו"ם למטוס .עזבתי את המדינה הקטנה שלנו ,עם כל העומס והרעש והדחיסות שלה, ונחתי במזרח הרחוק והרחב. למה טסתי להודו? 1לשם מה לנסוע לחודשיים למקום אחר ,ולעצור את מהלך החיים ואת הלימוד בישיבה? תשובה ביינישית מן המוכן תהיה ,שהעצירה מהלימוד נצרכת בשביל להתאוורר משגרת הלימוד ,וכדי לצבור כוח ורעננות שיועילו אחר כך ללימוד עצמו .בהקשר הזה מצאתי דברים נאים של בעל ה'מדרש שמואל'" :וכשימצא גופו חלוש מהלימוד ויצטרך לטייל מעט בשווקים וברחובות יכוין בזה כדי להרחיב לבו ללמוד" לרשב"ץ אבות ב ,יז) .אך מסופקני אם הדברים האלה רלוונטים במקרה שלי .קודם כל ,אני בכלל לא בטוח שחזרתי מהטיול עם עודף מרץ לחזור לישיבה .בנוסף, האם צריך לשם כך חודשיים בארץ רחוקה? תשובה אחרת היא הרצון להיפגש עם תרבויות המזרח כדי ללמוד לעומק רעיונות ותובנות חדשים .בימינו לא כל כך מסובך למצוא לזה צידוק מתוך בית המדרש ,כמו למשל מדברי הרב קוק בערפילי טהר" :צריך על זה באמת לעסוק בכל החכמות שבעולם ,ובכל תורות החיים ,ובכל דרכי התרבויות השונות ותוכני המוסר והדת של כל אומה ולשון ,ובגדולת נפש ידע לזכך את כולם" .הציטוט הזה מזכיר לי טיעון שהעלתה אחת מהישראליות .1מי שמתעניין בהיבטים ההלכתיים של יציאה לחו"ל למטרת טיול, יכול לעיין במאמר של הרב סבתו 'יציאה לחוץ לארץ' בתוך ספרו 'באור פניך' ,וכן בספר 'בין הזמנים' של הרב דוד סתיו ,עמ' ,83-85 ובהפניות שם. (ועיין ברש"י ורשב"ם שמות כג ,כז;לה). . 4ועיין בספר שפתי כהן חלק "אל תטוש תורת אמך" ו"שמירת מנהג שאינו כהלכה" לרשימה של פוסקים ראשונים ואחרונים שפסקו: אבישי יעקבי (וכן במגן אבות (ו) 10 בריטואלים דתיים מסוגים שונים ,מכאלה שמזכירים שפגשתי בהודו ,בחורה צעירה שהיתה אחרי טיול של במובנים רבים את הטקסים היהודיים (התפילות במנזרים שנה בדרום אמריקה ועם תוכניות לטיולים נוספים הזכירו לי – ותסלחו לי על ההשוואה – תפילות בבתי בשנתיים הקרובות בכל הפינות שיש לעולם להציע ,בו כנסת ספרדיים ,בסגנון הישיבה המעגלי ,במקומו ותפקידו היא הצדיקה את נדודיה בכך שהם למעשה תהליך של ה'חזן' ,במוזיקליות המונוטונית .צריך רק להוסיף מתמשך של למידה ואיסוף .שויין. לבתי הכנסת כמה חצוצרות באורך שלושה מטרים ,)...עד לתשובה הקודמת מצטרף חלום בדבר החוויה טקסים הזויים לחלוטין כמו טיהור בית מרוחות ושדים. המשמעותית שיש במזרח ,שיכולה לפתוח את התודעה ולמרות זאת ,הדרך למפגש אמיתי חסומה .בהגיעך היום ולשחרר מועקות שונות .כידוע ,אנשים הולכים 'לחפש כמעט לכל ארץ ,המסלול אותו תעבור ידוע מראש .בהודו את עצמם' ולגלות את הרוחניות שלהם. מכנים את זה' :מסלול החומוס' .כל האטרקציות כבר לדידי ,הנסיעה לארץ רחוקה וזרה היתה בהחלט מעניינת, מוכנות אצל סוכנויות טיולים למיניהם וכל המידע אבל לא היה בה מפגש עמוק עם תרבות אחרת .גם הממד לתיירים נמצא בספרי הדרכה בסגנון ' 'lonely planetאו הפנטסטי והמפתיע ,הבולט כל כך בתיאוריו של עזריאל אצל תיירים קודמים .הכל נודף אמריקאיות ונמכר בכלי קרליבך (בספרו 'הודו – יומן דרכים') ,נעדר מהטיול שלי .אני שיווק אמריקאים ,כולל חווית המזרח עצמה .כך אפשר מניח שיש הבדלים עמוקים בין מזרח למערב ,אך לקחת חלק בקורסים בנושאים שונים :בישול הודי/ ההבדלים האלה מוצנעים ,וקשה להבחין בהם בהסתכלות טיבטי/תאילנדי ,ויפסאנה ,יוגה ,מדיטציות שונות, שטחית של ביקור חטוף .מההתרשמות שלי מדובר על מסאג'ים – כל המזרח בחדא מחתא ובחווית אינסטנט. אנשים די דומים לנו ,שמנסים גם הם למצוא פרנסה גם המנזרים שהיו מבודדים בצוקי הרים במשך מאות ולהתקיים על פי אותם דפוסים של הכלכלה שנים ,פותחים את שעריהם לתיירים הבאים לצפות הקפיטליסטית האמריקאית .גם הפער בין המציאות בתפילות ובטקסים ,דבר שפוגע באינטימיות של הטקס הישראלית על כל העושר והשפע ,לבין המציאות בהודו והופך אותו למעמד מנוכר וממוסחר. שבה עדיין יוצאים לשאוב מים מבורות רבים מהתיירים מבינים את זה ,ולכן בחצר וחדרי השירותים נמצאים בתא למה טסתי להודו? לשם מה הם מתקשים לסלוח לתיירים אחרים, מחוץ לבית ,נראה לי פער חסר לנסוע לחודשיים למקום אחר, שנמצאים כמותם באותו מקום משמעות שייסגר תוך שנים ספורות. ולעצור את מהלך החיים ואת ו'מקלקלים' להם את האותנטיות .הם הזיכרון הישראלי אולי קצר ,אבל לפי הלימוד בישיבה? תשובה כמובן שוכחים ,שעצם הימצאותם מה שסבא שלי מספר על נעוריו ביינישית מן המוכן תהיה, והפוזה התיירית שלהם ,היא שמונעת בירושלים ,התנאים בערים הגדולות שהעצירה מהלימוד נצרכת את האפשרות למפגש אמיתי. בארץ עד לפני עשרות בודדות של שנים בשביל להתאוורר משגרת למעשה ,ואני מניח שאני לא מחדש מזכירים מאוד את התנאים היום בהודו. הלימוד ,וכדי לצבור כוח ורעננות הרבה ,תופעת התרמילאות המתיימרת הדברים האלה נשמעים אולי שיועילו אחר כך ללימוד עצמו ...להיות תופעה אוונגרדית של חיפוש טריוויאליים ,אבל העובדה היא תשובה אחרת היא הרצון עצמי כן ,היא כבר מזמן תופעה של שי שראלי ם רבי ם שמ גיעי ם להודו להיפגש עם תרבויות המזרח כדי המיינסטרים .הרפתקנים אמיתיים מצפים לפגוש משהו אחר לגמרי .לכן ללמוד לעומק רעיונות ותובנות יכולים לצאת למסע ממשי שאיננו כלול כא שר ה ם מ ג לי ם ל הפ תע ת ם ש ג ם באטרקציות שכל תייר עובר ,ובו הם חדשים... ההודים מעלים מחירים כשעונת יכולים לפגוש את החיים של המקומיים התיירים בשיאה והביקוש גובר ,הם ללא המחיצות של תיירות ממוסחרת, מזדעזעים מכך שלא רק אנחנו 'מלכלכים' את ידינו ברפש אך בשביל זה צריך הרבה אומץ .לי אין האומץ הזה. הזה של החמדנות .היה עדיף שאותה חברה תשמור על אז למה כן? ראשית אני חייב להודות שאין לי תשובה ה'אותנטיות' שלה ,דהיינו שתמשיך את צורת החיים ברורה לזה .ההחלטה לטוס לא היתה מתוכננת ,והיא העתיקה ,המוזרה והפרימיטיבית .אבל מה לעשות ,גם התקבלה כהיענות להזמנה מפתיעה של חבר .לא אגיד התושבים המקומיים שבויים בכלכלה הקפיטליסטית. שמחשבות על טיסה להודו היו זרות לי ,אבל הם לא בשביל להתקיים חייבים כסף ,והכסף החדש והגדול נמצא קיבלו בשום שלב צורה אופרטיבית .אך למעשה ,מעולם אצל התיירים .לדעתי ,ה'דאגות' הללו לשימור התרבות לא הרגשתי צורך לשקול את ההחלטה בצורה רצינית, המקומי ת – מקורן ב גישה פוסט -קולוניאליסטי ת לבחון את הצדדים לכאן ולכאן ולהכריע על פי הכיוון מתנשאת ,התופסת את התרבות הילידית המקומית שנוטים הדברים – כמו הכרעות בשאלות רבות ,שלא כתרבות פרימיטיבית ונחשלת שאינה מסוגלת להתמודד תמיד מתקבלות בכובד ראש ,ולפעמים הן תלויות במצב באמת עם תרבויות מפותחות שמגיעות מבחוץ ,אך מצד הרוח ובתחושת הבטן באותו זמן .אמנם אצלי מדובר על שני נחרדת למחשבה שהיא תוותר על ה'אותנטיות' שלה חודשיים ועל לא מעט כסף ,ובכל זאת זה לא היה שונה – בחינת 'יקומו נא הנערים וישחקו לפנינו'. בהרבה .ושוב ,הודו היתה בראש ,ועניין אותי מה שיש וכאן אני מגיע לנקודה נוספת שחסמה ,לפחות בפני ,את שם ,אבל אלמלא הציע לי אותו חבר לבוא איתו ,לא האפשרות להיפגש בצורה ישירה עם התרבות ההודית הייתי חושב בכלל לטוס לשם באותה שנה .אלא שהוא המקומית .כן ,היינו בהרבה כפרים ,פגשנו לא מעט נזירים הציע ,וההצעה נשמעה לי באותו רגע. וגם שוחחנו עם חלקם כמיטב יכולתנו ,השתתפנו 11 בכל זאת אני רוצה לתקן קצת את הרושם לגבי טיול להודו ,ואולי גם לספר קצת על הודו (ותסלחו לי מראש אם אחטא פה ושם להכללות ,חוסר דיוקים ופשטנות). קודם כל הטיול בחו"ל מנתק אותך מהחיים הרגילים שלך ,מהמקומות שאתה מכיר ,מהמשפחה ,מהחברים ואפילו מהארץ ,על הויכוחים והמחלוקות ,ומהביצה המגזרית .את החיים שלך אתה חי בימים האלה ממקום אחר ,במקרה שלי בצמוד לחבר שבארץ לא יוצא לי להיות לידו ביומיום .גם הזמן הוא בעל איכות שונה – כיוון שהטיול הוא התכלית ,ושילמת כסף על הרגע הזה ממש ,הויטליות מתגברת והתודעה נהיית מאוד ערה. התחושה היא שכל רגע שווה הון ,כל יום הוא מלא וגדוש. הודו היא מדינה ענקית שמורכבת מ 28-מדינות וחיים בה מעל מיליארד בני אדם .לא קל למצוא משהו משותף לכל האוכלוסייה העצומה הזאת ,שהיא גם מאוד מגוונת והרבה פעמים די מסוכסכת .רק אומר שיש בהודו פיגועים בעוצמה ובתדירות כאלה ,שבארץ 'השקטה' שלנו לא מכירים .כבר בשבוע הראשון שלי בהודו התפרסמה ידיעה בעיתון על קבוצה של )!( 60חמושים שהשתלטה על שיירה משטרתית .בהודו יש 22שפות רשמיות (אם אני לא טועה) ,ועל כל שטר תוכלו למצוא את הערך הכספי בכל אחת מהשפות .אין אף שפה שבה מדברים כל האזרחים ההודים .גם ניסיון לתאר את החיים הדתיים והתרבותיים של הודו הוא לא כל כך פשוט .במעט הזמן ובמרחב המצומצם שבו ביקרתי ,הייתי בערים הינדואיסטיות צפופות ,חמות ורועשות ,בכפרים בודהיסטים קטנים ושקטים ,בעיירה שבה חיים בצוותא בודהיסטים ומוסלמים ,בעיר של סיקים (דת מונותאיסטית שהתפתחה בהודו ,עד כמה שידוע לי ללא קשר ליהדות .מקדש הזהב של אמריצר ,המקום המרכזי שלהם ,הוא מקום מעניין מאוד ומעורר השראה ,אם מצליחים לשרוד שם את החום והצפיפות הבלתי נסבלים .אוכל ולינה חינם לכל דיכפין ודיצריך – ויש לא מעט כאלה ,)...ועוד. אם יש סמל או מיתוס משותף לכלל האוכלוסיה ,לפחות לפי הרושם שלי הוא דמותו של מהאטמה גנדי ,מנהיג פוליטי ורוחני נערץ שהוביל את ההתנגדות לשלטון הבריטי ,ממש במקביל להתנגדות של היהודים לשלטון הבריטי בארץ ישראל (אף שבדרכים שונות לחלוטין), ונרצח על ידי מתנקש שהתנגד לדרכו הפוליטית .נראה שנעשים ניסיונות רבים לטפח את הסמל הזה ,ובכל מקום אפשר לראות את דמותו (למשל ,על כל השטרות מופיע דיוקנו). על דתות המזרח אפשר להגיד ,אמנם בהכללה והשטחה נוראיות ,שיש בהן ממד של פסיביות .ביסוד התפיסה הזאת עומדת התובנה ,שעשייה שמקורה באגו האנושי תהיה בהכרח מוגבלת ותניב אומללות .כדי להעביר את הלך המחשבה ההודי ,הכי פשוט לצטט את דברי נהרו, ראש הממשלה הראשון של הודו ,כפי שמביאם קרליבך, בדברים שהוא אמר כתגובה לשאלה 'מה לעשות?' - "רואה אתה ,זו שאלה אופיינית לאיש אירופה ...הודי היה שואל :מה להיות ."...רק כאשר האדם תופס את מקומו כחלק מההוויה הוא יכול להגיע לגאולה (מהסיבה הזאת דתות המזרח הן פנתאיסטיות באופיין) .הקונספציה האנושית שגוזרת ,גודרת ומבדילה בין דבר לדבר ובין אדם לאדם – מקורה באשליה ,וההיצמדות הזאת להגדרת המהויות היא מקור הסבל האנושי .משפט נהדר של זלדה ,שהוצא לגמרי מהקשרו ,יכול לנדב דימוי שאולי ינהיר קצת את התפיסה הזאת" :כי אני ואתה – נהר אחד זורם אל ים .ואין /מספריים לגזֹר גל אל גל( ".מתוך השיר 'נהר אחד זורם אל ים') .ברור לכולם שאף שהגלים נראים נפרדים ,הם למעשה חלק אינטגרלי ובלתי נפרד מהים.2 במהלך הטיול שלי נתקלתי בעיקר בבודהיזם ,תורה שתפוצתה בהודו די מצומצמת (רק כאחוז מההודים הם בודהיסטים) ,אך הקשר שלה להודו עמוק מפני ששורשיה בהודו של המאה החמישית או השישית ,בימיו של גאוטמה בודהה ,נסיך הודי שמרד בהינדואיזם ופיתח דרך חדשה .הבודהיזם שונה מההינדואיזם הפוליתאיסטי בכך שהוא דת חסרת אלים .למעשה מדובר על דת מאוד פרגמטית שמתעסקת בהדרכה ובהנחיה איך לחיות חיים שאין בהם סבל ,אבל לא מפתחת תורה פילוסופית או תאולוגית או כל תפיסה מטפיסית אחרת (בזהירות אומר שאולי עקב כך הבודהיזם יוצא מגדר עבודה זרה .כך הבנתי משיחה עם הרב רבינוביץ'). האזורים שבהם הייתי הם מאוד יפים ופראיים .מדובר על אזורים שנמצאים בגבהים עצומים ( 3,500-5,500מטר). רבים מהעמקים שם ,שנמצאים בסמיכות להימלאיה ,הם עמקים ענקיים ,מאוד יפים ומאוד מגוונים ,ממדבריות הרריים ועד עמקים צרים וסבוכים המיוערים בצפיפות. אני זוכר שכשחזרתי לארץ והגעתי לירושלים שהרים סביב לה ,חיפשתי את ההרים .בזכרוני ,גם ההרים הירושלמים צמחו. החוויה של הטיול כוללת סיטואציות שונות ומשונות, חלקן הזויות (הודו היא בכל זאת ארץ המוזרויות .החוויה ההזויה ביותר שהיתה לי הוזכרה כבר למעלה .באחת השבתות שמענו תופים וחצוצרות מבחוץ ,יצאנו ונקלענו לתהלוכה מוזרה ,שהלכה לכיוון אחד מהבתים לגרש שדים ,כך הסתבר אחר כך .מה שהתרחש שם היה הזוי לגמרי וכלל תחפושות מיוחדות ,כלי נגינה ,ריח מחליא, סוגים שונים של מאכלים ואת האל המקומי) ,חלקן קומיות (למשל ,ישבנו במרפסת של בית קפה מעל הגנגס, ופתאום הופיע קוף מגודל שנעמד בחלון ובחן את השטח. המלצרים הזדעקו להבריח את הקוף והוא קפץ למרפסת ממול .במהלך הדקות הבאות התרחשה מלחמת התשה בין המלצרים לבין הקוף שניסה לשוב לחלון בית הקפה בכל הזדמנות) ,חלקן סתם משונות (בדברים רבים התרבות ההודית בכל זאת שונה מהתרבות הישראלית. כך למשל בפיסיות של ההודים שמתבטאת בהרבה מגע, ביכולת שלהם לבהות בך בלי להרגיש מובכים מכך ,ועוד). .2אוסיף שלדעתי הדימוי של הים קולע מאוד לתפיסות מזרחיות, והשימוש בו רווח .מי שקרא את 'סידהרתא' של הרמן הסה למשל, יכול להיזכר בדמות המופלאה של אותו אדם שעובד בנהר ,ובמקום המרכזי שיש לו בסיפור. 12 הרימו לו כנף וירך .אני במקומם הייתי מרימה לו שני מבעוד יום מוכנים אגרופים .כשניגש רבה בר בר חנה לרבי אלעזר לספר לו גלעד וולף (ה) את אשר ראה ,ענה לו רבי אלעזר שעתידים ישראל לתת עליהם את הדין .אני מנסה להבין איך יכול היה רבה בר בר חנה לראות את שני האווזים הללו ולא לרחם עליהם. אני כבר לא יכולה יותר! זו תקופה כל כך ארוכה שלא האם הבין מה עבר עליהם בתקופה האחרונה שלהם? מה הזזתי את רגלי ,שלא לדבר על לראות אותן .אני מוכרחה היה עושה אילו ראה מה עובר עלינו? האם גם כאן בלול לזוז קצת ,אך אינני יכולה יותר .כה משעמם פה ,אפילו שלי היה רק שואל מה חלקו לעולם הבא? מוזיקה לא מוכנים להשמיע לנו כדי שלא נעלה בדעתנו לרקוד ולשרוף מעט קלוריות .כל קלוריה נספרת ונמדדת. הרשב"ם שם (ד"ה "ליתן עליהם את הדין") הבין את הצער כל תוספת שומן נחשבת לכסף .הכבד שלי לא נהיה קל שאנו מרגישות ואפילו כתב על כך מעין תוספת לדברי יותר ,להיפך. רבי אלעזר' :ויש להם צער בעלי חיים לאותן אווזים מחמת שומנן' .כמה שהוא צדק .אני בטוחה שגם האווזים הנה מגיעה לה שוב שעת ההאכלה (נכון יותר לקרוא לה שראה רבה בר בר חנה במדבר ההוא סבלו בדיוק כמוני. שעת הפיטום) .עוד גרגירי תירס ודוחן שנדחפים עם אולי בעבר זה לא נעשה באמצעות צינור עצום מימדים הצינור אל מעמקי הגרון .שמעתי פעם את הבחור עם שנכנס עד למרכז הגרון ודרכו הכניסו אוכל כמו במשפך, הכיפה שנמצא כאן בצד אומר משהו בסגנון של 'כבולעו אלא בצורה קצת פחות ברברית ,אבל הרעיון ברור! כך פולטו' ,אך אני לא חושבת שהוא התכוון שאנחנו נצליח לפלוט את האוכל שניתן לנו בצורה כה ברוטאלית אני כבר לא יכולה לעמוד בזה יותר .עוד מעט יבוא תורי אל תוך הוושט. ללכת אל המשחטות .אני לא מאמינה שהגעתי לרגע שאני מייחלת ללכת אל בית המטבחיים .אני כאן רק איך הם מסוגלים בכלל לחשוב על זה? לתת לנו כל כך שלושה שבועות וכבר הכפלתי את משקלי .האנשים כאן הרבה אוכל בתקווה שנחיה ונשרוד את השנה .הם לא לא יכולים להסתכן בלהשאיר אותי מכירים את הסטטיסטיקה של הפיטום? המסוע על עכשיו יושבת אני בחיי ם ולהאכיל או תי עוד יום או אין הם יודעים שאחת מכל עשר מאיתנו תמות לפני תום התהליך? אפילו ההלכה בדרך אל השוחט ,וכל עצמותיי יומיים ,כי אז אמות ולא אהיה כשרה. רוצות לברוח .אין בי עוד כוח שלהם לא מסכימה לגמרי עם הפיטום הר"י מיגאש פירש את המימרא של רבי של נו .י ש פוסקי ם הסוברי ם שא נו רק ולקרקר. המקור את להזיז אלעזר לא על העתיד הרחוק כי אם על א ס ו ר ו ת ל א כ י ל ה ב ג ל ל ש א נ ו כ מ ו המחשבות חולפות בראשי .אולי העתיד הקרוב ,אשר נראה לי קרוב מאי מועדות למות בקרוב ונהפוך לטריפה ׁ ַׁ ישמרו את בשרי לצדיקים אשר פעם' :עתידין ישראל ליתן עליהן את באם לא ישחטו אותנו ,בין אם נמות הדין – פירוש :כשגואלין אותן לעתיד יאכלו בימות המשיח בשר בגלל קרע בוושט בעקבות האכלה יתר לבא מנכין מהן מזכיותיהן' .כלומר, מפוטם .אולי עליי שרים בכל על המידה ,בין אם נמות בגלל שהכבד כשיגאלו אותי מייסורי ,אותם אלה שבת 'מבעוד יום מוכנים לא יחזיק מעמד בתוך הקישקעס שלנו. שהלעיטו אותי ומילאו אותי בגרגירי תרנגולים מפוטמים' ,למרות תי ר ס ו ד ו ח ן י ע נ ש ו ו הק ב " ה י נ כ ה אך לפני שאדבר על מקור ההלכה ,ארצה שאינני תרנגולת אלא אווזה. לדבר קצת על מקורי שלי .הנה מגיע מזכויותיהם ביום הדין. האיש הרשע עם המבט האכזר בעיניו. הרב שלמה עמאר כשדן בעבר בשאלה האם מותר בכלל של ענק שק עם הוא מגיע אלינו אחת לכמה שעות לאכול אותנו (שאלה זו מצמררת לי את הנוצות) ,הכריע זרעונים ומיני גרגרים טחונים ודוחף לנו את הבלילה אל שאין אנו כשרות למהדרין ,אלא רק כשרות בסתמא .כדי מעמקי הגרון .אי אפשר להתחמק מהצינור הזה .האיש למנוע סבל נוסף מבני דורי ומצאצאיהם אבקש אתכם תופס את הגרון כל כך חזק עד שאין ברירה אלא לצעוק לאכול רק בשר מהדרין ,כך אולי אצליח למנוע את מה ולקרקר בעוז ,ואז הוא מנצל את ההזדמנות ומשתיק שיקרה בעתיד. אותנו בעזרת הצינור האיום .אני חושבת שאם אצליח אני יושבת עכשיו על המסוע בדרך אל השוחט ,וכל יום אחד לברוח מפה ,אכנס ישר למעון לעופות מוכים. עצמותי רוצות לברוח .אין בי עוד כוח להזיז את המקור אני לא ארצה שידעו מאיפה באתי ומה עבר עלי .אני לא ישמרו את ולקרקר .רק המחשבות חולפות בראשי .אולי ַ רוצה שירחמו עלי בגלל מה שעברתי. בשרי לצדיקים אשר יאכלו בימות המשיח בשר מפוטם. איך יכול הבחור בכיפה לשבת לו מהצד ולהתבונן בנו אולי עלי שרים בכל שבת 'מבעוד יום מוכנים תרנגולים ללא מעש? האם לא למד את הגמרא בבבא בתרא מפוטמים' ,למרות שאינני תרנגולת אלא אווזה .אני שמדברת על המצב שאנו נמצאות בו? האם לא ראה את מתנחמת ברעיון שאולי כוונתם בשיר זה אינה שלקראת המימרא של רבי אלעזר שאמר שעתידים ישראל לתת את כל שבת יש חיות מפוטמות שנשחטות ,אלא הרעיון הוא הדין על שפיטמו אותנו? שבעולם הזה מפטמים אותן לקראת הצדיקים שיאכלו בעולם הבא – הרי 'בעוד יום' זהו רק ביטוי של הכנה הגמרא (עג ):מספרת על רבה בר בר חנה שהסתובב במדבר לקראת משהו .אך אינני יודעת מה יעשו בבשרי .כל רצוני וראה את אחד מאבות אבותי המסכנים שעברו את אותו כרגע הוא לסיים את החיים המכוערים הללו .שלושת הסבל שאני עוברת כאן .מתואר שם שהם היו ממש השבועות האחרונים היו הנוראיים ביותר שחוויתי .אני שמנים עד כדי כך ששומן נזל מבין כנפיהם והנוצות נשרו מהם .הוא שאל האם יש לו חלק מהם לעולם הבא והם לא מאחלת את זה גם לא לגרוע שבאויבי. 13 היום הגדול הגיע .ט"ו בשבט! לאחר שנשקתי לאבי על אלה אני בוכיה ולאמי ,ירדתי אל עבר הסניף ,משם עתיד הייתי לצאת אברהם דוד סולומון (ב) באוטובוס למקום הנטיעות .לאחר מספר דקות של המתנה ,הגיעה הקומונרית עם שקית גדולה ופנים "עברו אלו ולא נענו -בית דין גוזרין שלש תעניות אחרות זעופות" .האוטובוס לא יגיע" היא אמרה" ,עקב מחסור על הצבור ,אוכלין ושותין מבעוד יום ,ואסורין במלאכה במים בסדר גודל היסטורי ,בקשו קק"ל שלא לטעת עצים וברחיצה ובסיכה ובנעילת הסנדל ובתשמיש המטה, השנה .כל שתיל ששותלים דורש השקיה מועטת על מנת ונועלין את המרחצאות .עברו אלו ולא נענו -בית דין שייקלט באדמה ,ופשוט אין ,אבל אין לנו מים לבזבז, גוזרין עליהן עוד שבע ,שהן שלוש עשרה תעניות על כדברי הפרסומת". הצבור .הרי אלו יתרות על הראשונות ,שבאלו מתריעין מאוכזבים הלכו כל באי הסניף איש אי ש לביתו. ונועלין את החנויות .בשני מטין עם חשיכה ,ובחמישי הקומונרית חילקה לכל אחד צעיף ,דבר שהיה אמור מותרין מפני כבוד השבת .עברו אלו ולא נענו -ממעטין להוות צ'ופר ,אבל עקב הנסיבות נעשה למתנת ניחומים. במשא ומתן ,בבנין ,ובנטיעה ,באירוסין ,ובנישואין, מה לנו ולצעיפים ,הייתה התהייה הגדולה בקרב כולנו, ובשאילת שלום בין אדם לחבירו ,כבני אדם הנזופין בשל מזג האוויר החמים .הדהד לי בזיכרון שאחד למקום .היחידים חוזרין ומתענין עד שיצא ניסן .יצא ניסן מהדברים הרבים שממעטים בהם ,עקב היותנו "נזופים", ים וירדו גשמים -סימן קללה ,שנאמר :הֲלוֹ א ְק ִציר ִח ִֻט הוא נטיעה של שמחה .הרגשתי נזוף. 1 הַ יֻוֹ ם"... "מה אתם מתכוונים לעשות עם השתילים?" שאלתי את הקומונרית" .כנראה שפשוט נזרוק אותם לזבל .אין לנו סיים הרב להקריא. צורך בהם" הייתה תשובתה .ליקטתי ידו ע יד ע ת י ש לא ה יה זמ ן ל ש או ל איתי קומץ מרעים ,נטלנו את עוברי שאלות ,הרי המטרה של הכיתה היתה ישבתי מוקף בשתילים שטרם העצים אשר נגזר עליהם הפלה ,ושמנו לגמור את מסכת תענית לפני חלוקת ראו חיים ובכיתי .בכיתי על פנינו אל החורשה הקרובה .חפרנו תעודות המחצית ,אירוע שנועד המעיינות שיבשו .בכיתי על גומות באדמה ,ובהן תחבנו את אותם להתרחש בעוד ימים ספורים .אבל לא האקלים שמשתנה עקב החור עצים פוטנציאליים .מילאנו את הגומות הבנתי .נופפתי את אצבעי באוויר" .כן אברהם?" נענה הר"מ בייאוש מוסווה .באוזון .אבל בעיקר בכיתי ,כי לא באדמה ,אך מים לא הוספנו .הסיכוי "לא הבנתי .מה זאת אומרת 'נזופים רציתי שעם ישראל יהיו נזופים היחיד שעמלנו לא יהיה לשווא ,היה למקום'?" שאלתי" .פירוש הדבר" פתח למקום .איוויתי שה' יהיה קרוב שירדו גשמים בעשרים וארבע השעות אלינו .ישבתי שם כמה שעות שקרבו .ישבנו בחורשה ,קראנו תהילים רבי המובהק דכיתה ט'" ,שאם עבר וייבבתי. יחדיו כשעה .לאחר מכן התפזרו חברי, חורף שלם ,ולמרו ת כל ה תפילו ת, ונשארתי אני לבדי בחורשה. ולמרות כל הצומות ,עדיין לא ירדו גשמי מוקף בשתילים שטרם ראו חיים ישבתי ובכיתי .בכיתי ברכה – ה' מנסה להגיד לנו שאנחנו עד כדי כך גרועים על המעיינות שיבשו ,בכיתי על האקלים שמשתנה עקב כעם ,שהוא יתברך לא רוצה שום קשר איתנו .משום כך, החור באוזון .אבל בעיקר בכיתי ,כי לא רציתי שעם מצופה באופן טבעי שכל בני ישראל יתנהגו כאילו ישראל יהיו נזופים לפני המקום .איוויתי שה' יהיה קרוב שהקב"ה נזף בהם – במלוא העצבות והבושה". אלינו .ישבתי שם כמה שעות וייבבתי. עוד שאלות רבות היו לי ,היות ולמחרת חל ט"ו בשבט באותו הלילה ירדו גשמי ברכה רבים ,שהמשיכו כמעט תשס"ט ,ובאותה שנה – מאז התחלנו לשאול גשמים בז' ברציפות עד תום החורף. מרחשוון ועד שלושה חודשים ושבעה ימים לאחר מכן – טרם נבקעו ארובות השמיים .נשמע צלצול שהורה על כך בני ישיבת ברכת משה היקרים ,מאמר זה הוכנס ממש שנגמר יום הלימודים ,ויצאנו כולנו בצהלה .במיוחד ברגע האחרון לעלון מתוך הרצון החזק לשתף את כולנו צהלתי אני כיוון שלא התכוונתי להגיע לבית הספר ביום בחוויה זו שחוויתי דווקא עכשיו במוצאי ט"ו בשבט. למחרת ,עקב יציאתי ל"נטיעות" עם סניף בני עקיבא אליו הרגשתי צורך עז לבקש מכולכם לפקוח את העיניים .אני מים אני שייך .ארזתי לעצמי תיק קטן ובו מעט אוכל, מבין שהכול מורכב ,והשנה מעוברת ,והשמועות אומרות וקרם הגנה .היה צפוי ט"ו בשבט חמים ושטוף שמש .אמי שעקב ההתפלות במדינת ישראל יש עודף מים ,ושחלקנו התאמצה רבות לשכנע אותי לארוז גם פליז ,עקב אולי לא מאמינים בהשגחה במובן הקלאסי של המושג. התקופה בשנה .סירבתי בכל תוקף ,ברציונל שאין עניין למרות כל האמור ,אני מעתיר בפניכם לא להיות אדישים. ללבוש בגד מחמם עקב נימוקים קלנדריים ,ולא היתה הקב"ה מתקשר עמנו בכל מיני אמצעים ,ואל לנו להתנהל שום סיבה להוסיף משקל ונפח למשאי. ביומיומיות למרות הקללה הנמרצת הסובבת אותנו .בואו ונהיה יותר רגישים לסימנים במציאות ,והחשוב ביותר, נאמין בכוח התפילה. .1משנה תענית א ,ו-ז. 14 אייל פישלר המבנה ,הסגנון והמינוח של כל שפה שונים ,וישנם מונחים אשר קשה מאוד לתרגמם משפה לשפה .ישנם מילים ומושגים אשר בשפת המקור מכילים יותר ממשמעות אחת ,ותרגומם לפי אחת המשמעויות מצמצמם ומאבד חלק מן הגלום בהם .אחד המושגים שיש קושי לתרגמו באופן מלא מערבית לעברית הוא ה"אג'תהאד". הנה הערה שכתב פרופ' מיכאל שורץ ז"ל (מתרגמו של מורה הנבוכים) ,בשולי תרגומו לספר הכוזרי (טרם יצא לאור): אייל פישלר הגיע לישיבה בכיתה י"א ומאז לא עזב .בוגר מחזור י"ז ,אך התגייס עם בני גילו – מחזור י"ט (הרב רן כלילי) .כיום נשוי ,אב לשלושה ומתגורר בסמוך לישיבה מאז עזב את האברכיה לפני תשע שנים וחצי. בשיעור ג' התבקש לערוך את מעליות י"ח ,ובשובו מהצבא הצטרף לרב סמט בעריכת כרך כ' .כיום עוסק בעריכת ספרים תורניים שונים באופן עצמאי .לאורך השנים ערך את רוב ספריו התורניים של הרב סבתו ,את הפ ַֹעל אג'תהד – שבערבית היומיומית מציין "התאמץ", ֻ ספרי הרב סמט ,את תורת אמך של הרב ליפשיץ (ברכות) "ה ש ת דל " – מ ש מ ש ב ה ו רא ת ו ב ה ל כה ה מ וס ל מ י ת וספרים רבים נוספים. במשמעות של "חידוש הלכה באופן עצמאי (בניגוד או פרוייקטים נוכחיים בעריכה :התרגום של עבודת מבלי להתייחס להלכה המקובלת ולמסורת)" .באסלאם הדוקטורט של ראש הישיבה ,תרגומו של מיכאל שורץ לא ראו בעין יפה את האג'תהאד ...אבל הקראים דגלו בו לספר הכוזרי וכן ספר המצוות לרס"ג עם הערות הרב סבתו. וטיפחו אותו ...לאורך כל הספר נמשך בנוסף ,משמש בתפקיד הספרן בישיבה. משחק המילים בין שתי המשמעויות של המחשבה היא אישית ,אך המילה" :השתדלות" ו"חידוש בהלכה". המעבר לדיבור ועוד יותר השתדלות וחידוש עצמי – לכתיבה מצריך התחשבות יצירה פורצת וגבולות מוגדרים בזולת ,במאזין או בקורא .על כן ,עתה נביא כמה דוגמאות ל שימו ש הדיבור והכתיבה זוקקים תשומת במונח זה בספר הכוזרי .1הכרת המונח מלאכת העריכה – יש בה מן הצמצום :לב לדרך שבה יתקבלו הדברים ,על משמעותו המורכבת ,זורה לעניות הכנסת היצירה החופשית והפורצת של דעתי אור נוסף על הפסקאות הללו ועל לדרך שבה יובנו ביותר, הכותב לתוך גבולות .גבולות הביקורת ,לאסתטיקה המקובלת על הבריות מגמתו של הספר: גבולות הסדר והרצף ,גבולות הסגנון – בצחות הלשון ,בנימת הדברים והמבנה. ובאופן הכתיבה. חלומו של המלך – המח שבה היא אישית ,א ך המעבר והוא [המלך] היה משתדל מאוד לדיבור ועוד יותר לכתיבה מצריך בעבודה בדת הכוזרים ,עד שהיה משרת בעבודת ההיכל התחשבות בזולת ,במאזין או בקורא .על כן ,הדיבור והקרבנות בעצמו בכוונה זכה וגמורה .וככל שהיה משתדל והכתיבה זוקקים תשומת לב לדרך שבה יתקבלו הדברים, במעשים ההם ,היה בא אליו המלאך בלילה ואומר לו: לדרך שבה יובנו ביותר ,לאסתטיקה המקובלת על הבריות "כוונתך רצויה ומעשיך אינם רצויים". – בצחות הלשון ,בנימת הדברים ובאופן הכתיבה. (א ,א) הפער בין זרם החסד לגבולות הגבורה ,בין האישי לבין הפונה אל החוץ ומקבל ממנו ,נידון לא מעט בין כתלי הסבר חטא העגל – בית המדרש ומעל דפי עלוניו .היכן ועד כמה יש מקום חשבו שמעשיהם ההיקשיים יתקרבו למעשים האמתיים, לפן האישי -הפנימי והמתפרץ בעבודת ה' והיכן ומתי יש והייתה דרכם בזה דרך הכסיל אשר הזכרנוהו ,שנכנס לקבל גבולות חיצוניים ,קצובים ומוגדרים ,למשל ,על פי לאוצר התרופות ,והמית האנשים אשר היו מקבלים ההלכה. תועלת מהן לפני כן .עם שלא הייתה כוונת העם לצאת התלבטות זו נמצאת גם בתוככי עולם ההלכה והמעשה – מעבודת ה' ,אדרבה ,חשבו שהם משתדלים בעבודה... לעתים נוח לנו לקבל את הטקסט הקדום כפי פרשנותו (א ,צז) המקובלת והמנהג הנפוץ ,ולעתים נראה לנו כי הפרשנות דעת הפילוסופים – המתאימה יותר לנו ,לערכינו ,לְ מה שנראה בעינינו מוסרי, ואמנם על דעת הפילוסופים ,ייעשה אדם חסיד מבלי היא דווקא אחרת .מתי החידוש העצמי הוא השתדלות לחשוש באיזה אופן יתקרב ,אם בהתייהד או בהתנצר או נכונה בעבודת ה' ומתי הוא חידוש מזויף הסוטה מדרך זולת זה ,או במה שימציא לעצמו .וכבר שבנו אל הסברה הישר? בשנים האחרונות הזדמן לי לעסוק בכמה תרגומים של .1כל המובאות – בתרגום מו"ר הרב שילת ,ובכולן תורגם בלשון ספרים .מלאכת התרגום אינה פשוטה כלל ועיקר – השתדלות. 15 וההיקש וההתחכמות ,ויהיו כל בני האדם משתדלים ומאמינים ְ ֻבתורה שהביא אליה היקשם ,וזה בטל. ובכן ,האם ההשתדלות הכוללת גם את החידוש העצמי פסולה? האם יש לסתום את מעיינות היצירה העצמית ורק לקבל את שמסרו אלה שלפנינו? האם עלינו לקיים את ההלכות המסורות ככתבן וכלשונן מתוך חובה וציות בלא בחינה ערכית ומוסרית לפי מיטב השקפותינו? האם נחשוב וננהג רק על פי גבולות וגדרים בלא מרחב חופשי? כאמור בפתח הדברים ,פניית האדם אל זולתו מחייבת התחשבות בגבולות ובגדרים המקובלים בחברה .בדומה, עצם היותו של האדם חלק מעולמו של הקב"ה מחייב עמידה בגדרים ובשיעורים שקבע הקב"ה בחוקי הטבע ובחוקי התורה. אין ערך לעורך בלא יצירת היוצר ,אך ערכה של היצירה תלוי גם בעריכתה .על האדם ליצור מעצמו ,ואין לו קיום ממשי וממומש בלא היצירה .ויחד עם זאת על האדם היוצר מתוך נפשו והגיון לבו לדעת גם לערוך ולמחוק, לסדר ולהימנע. (ב ,מט) הוויכוח עם הקראים – "אמר הכוזרי ... :כי אני רואה אותם [את הקראים] משתדלים בעבודה יותר מהרבניים ,ואני שומע טענותיהם והן יותר מכריעות ויותר מתאימות לכתובי התורה. אמר החבר :הלא הקדמנו באמרנו כי ההתחכמות והסברה וההשערה בתורה אינן מביאות אל רצון ה' .שאם לא כן, הרי בעלי השני וֻת ובעלי הקדמ וֻת ובעלי הרוחניות והמתבודדים בהרים ושורפי בניהם באש ,כולם משתדלים להתקרב אל -להים ,וכבר אמרנו שאין מתקרבים אל - להים אלא במצוות -להים עצמן ,לפי שהוא יתעלה יודע שיעורן וקצבן וזמניהן ומקומותיהן ...אשר בהשלמתן יהיה הרצון והדבקות בעניין ה-לוהי". ובלשונו של ספר הכוזרי: (ג ,כב-כג) וצריך את שני הדברים גם יחד ,כי אם תבודד את העיון ההלכתי ,יתאפשרו בגדריו מינים מן התחבולות שאי אפשר לשלוט בהם; ואם תעזוב את הגדרים ההלכתיים, אשר הם סייג התורה ,ותסמוך על ההשתדלות ,יהיה זה גורם למינות ויאבד הכל. "כי הקראי ,גם אם השתדלותו מופלגת ,לא ייטב לבו, מפני שהוא יודע שהשתדלותו 2היא סברה והתחכמות, ואינו בטוח שמעשהו זה הוא הנרצה אצל ה' יתעלה ,והוא יודע כי באומות יש רבים המשתדלים יותר מהשתדלותו". (ג,נ) (ג ,מט) .2המשמעות כאן היא בוודאי גם חידוש-עצמי וקביעת הלכה .בפסקה הבאה (ג ,נא) הרב שילת תרגם לפי משמעות זו" :ואחר כך נתנו [חז"ל] בסייג ההוא [של טלטול מחצר לרשות היחיד] דרך להקל ,כדי שלא תהיה גזרתם במדרגת תורה ...והרשות היא עשיית העירוב" ,אך זו כמובן גם השתדלות .והשוו אבן תיבון" :כדי שלא תיחשב לעמל השתדלותם בתורה" .וראו גם ג ,עג" :ואולי שני הפנים ישנם אצלם [אצל חז"ל] בפירוש הפסוקים ,או שיש שם פנים נסתרים מאתנו .ומן הדין שנסמוך עליהם ,מאחר שנתאמתה חכמתם ויראתם והשתדלותם."... זכריה מילנצ‘יק אולם ,חשוב להדגיש שאם יש קבוצה שחוסר הגשמים מהווה משבר של ממש בעבורה – אין לומר שרק אותה הקבוצה תתפלל על הגשמים ,אלא על כל אחד להשתתף בצערה ולדאוג לה .גם היום ישנם חקלאים שפרנסתם תלויה בגשם ,ולכן למעשה צריך לבקש גשמים בעבורם. לפני כמה חודשים קבעה הרבנות שצריך לומר תפילת "עננו" עקב העדר הגשמים .באותו זמן עלתה השאלה האם במציאות של היום יש צורך בתפילה זו .ב,2010 - כתב הרב משה ליכטנשטיין" :מגוחך להתענות על גשם כאשר הממטרות בישיבה ...פועלות כסדרן ...משבר המים המתמשך במדינה איננו משבר של קיום אלא משבר של רמת חיים" .אמנם הוא לא דיבר על תפילת "עננו" אלא על תענית גשמים ,אבל העיקרון ברור :בניגוד לזמנים עברו ,העדר הגשמים איננו מהווה איום קיומי .שאלנו את ראש הישיבה לדעתו בנושא. היום קיימות כל מיני טכנולוגיות "ירוקות" וכל מיני אפשרויות למחזר מוצרים שתם שימושם .שאלנו את הרב האם הימנעות משימוש באמצעים אלו תיאסר משום "בל תשחית". הרב השיב שאם אדם יכול בקלות למחזר או להשתמש בטכנולוגיות ירוקות והוא לא עושה כך – יש בזה משום "בל תשחית" .אי אפשר להגדיר מהי הטרחה או מהן ההוצאות המינימליות שהאדם חייב להשקיע בעניין זה .צריך להשתמש בשכל ישר על מנת לקבוע מתי האדם חייב ומתי הוא פטור .אין ספק שאיכות הסביבה צריכה להיות שיקול בהחלטה לגבי שימוש בטכנולוגיות ירוקות ומחזור. הרב השיב שאכן יש הבדל גדול בין המציאות הנוכחית למציאות בעבר .לפנים ,אם לא היו גשמים ,לא היו מים לשתות .כיוון שהעדר הגשמים איים על החברה בצורה ישירה ומוחשית ,באמת היו מחויבים להתפלל על גשמים. לעומת זאת ,היום איננו תלויים בגשם כבעבר בשל כל מיני אמצעים כמו התפלת מים ודומיה .כאשר החברה איננה תלויה בירידת הגשמים ,אין מקום להתפלל עליהם. 16 ָּשם ֲמון הַ ג ֶׁ קול ה ֹ ֹ יָבַ ְש ִתיְ ,קלִ נָ ִתי נו ֶשלֶת חָ ְדלו כָל ָש ָר ַשי ִמג ֵַשש תמיר זיסרמן (ד) כָזְ בָ ה ִת ְקוָ ִתי הַ מֶחֱ ֶשלֶת לוחית לְ אַ ֵשש לִ ְר ִסיס ל ְַח ִ ָשמַ י מַ זְ ִה ִירים לִ י בִ ְת ֵכלֶת עַ ז הַ ָגוֶן ,כָהו לו עֵ ינָי אֶ ְצבְ עו ַתי נִ ְשלָחות הַ ְרחֵ ק נו ְקבות הֵ ן בֵ ין ִרגְבֵ י אֲ ָדמָ ה יעי בְ ָאפר ִצבְ עו נָא ְר ִק ִ קולות ובְ ָר ִקים אורו לֵילִ י עַ נְ נֵי לָבָ ן ֹלא תוחֶ לֶת לְ קול ִשיר חָ ְרבו מַ ְע ָינָי מַ ה מַ ְד ִאיב מַ ןָ עַ ם וְ שוחֵ ק אֶ ל אֶ גֶל טַ לִ ,טנַ ת נֶחָ מָ ה הֵ ן לִ לְ ִטיפַ ת מַ יִם וכְ פור ְמיַחֲ לִ ים גִזְ ִעי וְ עָ לִ י ִהמֵה עָ ב ְקטַ מָה כְ כַף ִאיש ֹעלָה ִמיָם וַ יֹאמֶ ר עֲ לֵה אֱ מֹ ר אֶ ל ַאחֲ ָאב אֱ סֹר וָ ֵרד וְ ֹלא יַעֲ צָ ְרכָה הַ ג ֶָשם אפל עצים וצמחים פצחו ברינה, דקל לפירותיו רקד ברננה, אילנות ושיחים אמרו כאחד, שמחו איתנו ביום המיוחד. "כך הולכים הלומדים, מו"נ בלב וש"ס ביד, טור גדול ומכובד, היה כאן חג הוא כבר נגמר, בט"ו בשבט ,בט"ו בשבט". אחראי השבו"שים נעדר לכמה ימים, וזה לא היה כדי להביא עוד תלמידים, אלא שנולדה לו בת בשעה טובה, אסף-חיים וטליה מרעיפים עליה אהבה, שעל נעה אורה יבוא השלום, מאחלת משפחת ישראל היום. חיים פרג'י קידש את תמר הכלה, באולם האירועים השמחה היתה גדולה, שיזכו לחיים מלאי אמת ושמחה, שעל הזוג המאושר תבוא הברכה. לאחר סדר ערב ישבו כולם, באו לאכול ולהשמיע קולם, מזל שהיתה מצגת על הקיר, את מילות השירים אין מי שהכיר. לאור הרצאה שהועברה זה מכבר, הרב הבר נשא אז דרשה, החליט הרב אבינר להתייחס קצת לעבר, על חיבור העם לאדמה הקדושה, על דבריו של פרופ' רוזנברג הגיב, וכמות גדולה של פירות יבשים, שבמוצ"ש רוח על פוסט-מודרנה הרחיב. נאכלה עד תום ,הישג די מרשים .הרב הציג את תפיסת היהדות בנושא, והראה שאין לה מקום אצלנו ,למעשה. אחרי הבדיקה הזו ,התירוצים נגמרים, בארוחות צהרים צריכים להישמע שירים, ואפילו היה לכם על זה דיון עם הרב שילת, שיעור ה' תמצאו זיווג ,מצידנו מאילת! אם כבר בהרצאות האלו עסקינן, גם במוצאי-שבת הזו נארח איזה מרנן, פרופ' אמנון שפירא ידבר לאוזנינו, שיחתו המרשימה תעשיר את שכלנו. באחד מהשיעורים הכלליים האחרונים, יצאנו חלקנו עם ראשים מורכנים, וזהו ,אין הרבה חידושים, כי ראש הישיבה נזף עם קצת עצב, על כך שאנחנו לא ממש עומדים בקצב ,סוחבים את השגרה עם ימים יבשים, עלינו מדי פעם לתקוע בשופרות, כי שלושה עשר דפים מתחילת השנה, להעיר ישנים ולהאיר באורות, זה לא מספיק ,הגמרא נדחקה לפינה, בסדר צהריים יש להשקיע בלימוד העיון ,כדי שלא ניכנע ליום-יום ולשחיקה, שהתורה לא תיהפך לנו לנטל ומועקה, זה ברור לכל ,אין כאן מקום לדיון. אלא שנתחדש כל הזמן ונהיה ערים, שנזכור כל הזמן לאן אנו ממהרים, השבוע התקיימה כאן בדיקת 'דור ישרים' ,לימים של שלום ,ימים של גאולה, בעזרתה מחלות מהאנושות מסירים ,ששמחתנו בשמחת משיח תהיה מהולה, שלא נשכח זאת ,לעולם ועד, וילדים בריאים נולדים וגדלים, שנאמין בזה באמת ,כי כבר בא מועד. ממקרים קשים זוגות ניצלים. עורכים :שלמה בראור ונריה שמעון עורך לשוני :נֹעם ידידי עורך גרפי :תמיר זיסרמן אחראי הנפצת חיילים :יצחק רבינוביץ כפשו"תו :זכריה מילנצ'יק פינת החידושים :איתמר אפלבוים 17
© Copyright 2024