Vmesno poročilo DURS o ciljnem nadzoru poslovanja z davčno bolj

REPUBLIKA SLOVENIJA
MINISTRSTVO ZA FINANCE
DAVČNA UPRAVA REPUBLIKE SLOVENIJE
Generalni davčni urad
Šmartinska cesta 55, p.p. 631, 1001 Ljubljana
T: 01 478 29 39
F: 01 478 29 47
E: [email protected]
www.durs.gov.si
Vmesno poročilo Davčne uprave Republike Slovenije
o ciljnem nadzoru poslovanja z davčno bolj ugodnimi območji
Ljubljana, marec 2014
1/9
1. Uvod
Davčna uprava Republike Slovenije (v nadaljevanju: davčna uprava) objavlja drugo vmesno
poročilo projekta ciljnega nadzora poslovanja z davčno bolj ugodnimi območji na podlagi
velikega interesa javnosti in zaveze v vmesnem poročilu iz oktobra 2012, da bo v marcu 2014
predstavljeno končno poročilo projekta. Poročilo je pripravljeno na podlagi podrobnih analiz
pridobljenih podatkov in usmeritev, ki si jih je zastavila projektna skupina znotraj davčne uprave.
Davčna uprava je tako kot je opredelila že v prvem vmesnem poročilu nadaljevala z vsemi
zastavljenimi aktivnostmi in glede na aktualna dogajanja in ugotovitve analiz dodala še nekatere
druge aktivnosti. Davčna uprava je posamezne rezultate in o konkretnih vprašanjih s področja
projekta obveščala javnost glede na izražen interes posameznih medijev in hkrati sodelovala s
svojimi prispevki na srečanjih oziroma predavanjih združenj ali nevladnih organizacij. Tudi v
prihodnje bo nadaljevala z obveščanjem javnosti v zvezi z nadaljnjimi postopki nadzora,
ugotovitvami in tudi učinki v smislu javno-finančnih prihodkov, predvsem pa bo tudi razkrivala
splošne ugotovitve glede nepravilnosti, ki smo jih oz. ki jih bomo odkrili. Pri tem upamo, da bo
tovrsten način delovanja privedel do povišanja prostovoljnega plačevanja davčnih obveznosti
oz. do zmanjšanja fiktivnega poslovanja z davčno bolj ugodnimi območji. Slednje pa je tudi
eden od razlogov, da javno objavimo drugo vmesno poročilo, ki predstavlja aktivnosti davčne
uprave, hkrati pa omogoča tudi podlago za morebitne dodatne analize, ki bi bile v javnem
interesu.
Projekt je zastavljen dolgoročno, rok za dokončanje projekta je bil predviden za marec 2014.
Glede na javni interes, aktualno problematiko in seveda na podlagi rezultatov opravljenih
davčnih nadzorov smo ugotovili, da je potrebno s projektom nadaljevati. Pri tem je davčna
uprava sledila tudi mednarodnim aktivnostim in trendom na področju preprečevanja davčnih utaj
in davčnega izogibanja z uporabo davčno ugodnejših območij.
Poslovanje z davčno ugodnejšimi območji ni prepovedano, vendar pa je pri svojem delu prek
projekta davčna uprava, enako kot tudi drugi davčni organi združeni v OECD in IOTO,
ugotovila, da se ta območja uporabljajo za kršitev davčnih predpisov, davčna izogibanja in
davčne utaje. Pri tem se tovrstnih območij ne poslužujejo zgolj velike multinacionalke, temveč
tudi manjša podjetja in fizične osebe z načinom prikrivanja dohodkov ali skrivanja premoženja.
Razlogi za uvedbo ciljnega nadzora in cilji projekta ostajajo enaki, kot so bili predstavljeni že v
vmesnem poročilu v oktobru 2012. Poslovna upravičenost projekta pa se izkazuje skozi
rezultate in aktivnosti davčnega organa v času trajanj projekta. Glede na to, da so bili rezultati
aktivnosti do septembra 2012 podani že v vmesnem poročilu iz oktobra 2012, v nadaljevanju
davčni organ predstavlja nadaljnje aktivnosti, ki so se izvajale v obdobju od oktobra 2012 do
februarja 2014.
2/9
2. Postopki oz. aktivnosti, ki jih je davčna uprava izvedla v obdobju od
oktobra 2012 do februarja 2014
Davčna uprava je nadaljevala z izvajanjem davčnega nadzora nad poslovanjem davčnih
zavezancev, ki opravljajo različne transakcije z družbami s sedežem na davčno ugodnejših
področjih ali prek računov odprtih na teh območjih ali uporabljajo druge oblike delovanja z
območji z davčno ugodnejšo obravnavo zgolj in samo z namenom zmanjšanja davčnega
bremena in posledično izogibanja in utajevanja davčnih obveznosti. Pri tem nadzor ni bil omejen
zgolj na pravne osebe, ampak tudi na transakcije, ki so jih z davčno ugodnejšimi področji vršile
fizične osebe.
Davčna uprava je na podlagi 39. člena Zakona o davčnem postopku sama pridobila podatke
bank za obdobje do konca leta 2012. Pri tem gre za podatke:
- o prilivih, ki so jih pravne osebe, samostojni podjetniki in fizične osebe (rezidenti in
nerezidenti) prejeli na transakcijske račune iz računov, katerih imetniki so subjekti z
davčno ugodnejših območjih ali iz računov odprtih na davčno ugodnejših področjih in
- podatke o odlivih, ki so jih pravne osebe, samostojni podjetniki in fizične osebe
(rezidenti in nerezidenti) opravili (prek TRR ali prek denarnih nakazil) na račune
prejemnikov nakazil s sedežem v davčno ugodnejših območjih ali na račune v davčno
ugodnejših območjih.
Davčni nadzori pa se niso izvajali zgolj na podlagi analize bančnih transakcij, ampak tudi glede
na informacije, ki jih davčni organ pridobil od drugih državnih organov in na podlagi informacij
objavljenih v medijih.
V okviru projekta so se spremljale tudi informacije, ki so se nanašale na odkritja neodvisnih
preiskovalnih novinarjev. Pri tem pa je potrebno ponovno poudariti, da zgolj udeležba
posameznega davčnega zavezanca v kapitalu družbe s sedežem v davčno ugodnejšem
območju ali pa imetništvo bančnega računa na teh področjih, še ne prejudicira kršitve davčnih
predpisov. Pomeni pa dolžnost davčnega zavezanca, da tovrstne podatke prijavi davčnemu
organu.
V tem kontekstu so bila poslana opozorila zavezancem za davek, fizičnim osebam, za katere je
davčni organ razpolagal s podatki, da imajo odprt račun na davčno ugodnejših območjih in tega
računa niso prijavili davčnemu organu, da morajo skladno z določili Zakona o davčni službi
podatek prijaviti pri davčnemu organu, v nasprotnem primeru gre za prekršek zavezanca za
davek.
Ker gre v okviru projekta za obravnavo zavezancev za davek na različnih nivojih, t.j. od fizičnih
oseb, ki niso pravilno prijavili svojih podatkov o računih do goljufivih shem davčnega utajevanja,
smo sprejeli odločitev, da se najtežje oblike kršitve davčnih predpisov z uporabo davčno
ugodnejših območij prenesejo v delovno področje nove organizacijske enote, ki je organizirana
na nivoju Generalnega davčnega urada, t.j. Sektorja za preiskave. Ta je začel s svojim
delovanjem 1. 1. 2014 in bo v okviru postopka preiskave obravnaval najhujše oblike utaj in
izogibanja davčnim obveznostim.
3/9
3. Davčno ugodnejša območja
Davčna uprava je pred podajo zahtevka slovenskim bankam pripravila seznam področij, ki smo
jih opredelili kot tvegana. Od bank smo zahtevali pridobitev podatkov o transakcijah z različnimi
rizičnimi območji. Seznam teh smo določili glede na pretekle izkušnje v nadzorih, glede na
informacije o uporabi posameznih območij za namene davčnega izogibanja iz razlogov ugodne
davčne obravnave posameznih prihodkov države oziroma tistih s katerimi ni vzpostavljen
primeren sistem izmenjave podatkov in iz objavljenega seznama držav na podlagi določil
Zakona o davku od dohodka pravnih oseb.
Podatki, s katerimi razpolaga davčna uprava po posameznih obdobjih so razvidni iz spodnjega
prikaza.
2009
2010
2011 in 2012
Odlivi
Odlivi in prilivi
Odlivi in prilivi
PO, SPP
PO, SPP, FO
PO, SPP, FO
29 držav
42 držav
46 držav
Subjekti imajo sedež v
državi z davčno bolj
ugodnim okoljem
Subjekti imajo sedež v
državi z davčno bolj
ugodnim okoljem
Subjekti imajo sedež
(račun odprt) v državi
z davčno bolj ugodnim
okoljem
Transakcija z »off–shore« območjem zajema odlive iz transakcijskih računov ter prilive na
transakcijske račune, ki so odprti pri slovenskih bankah, in sicer iz oziroma na račune, odprte
v katerikoli drugi državi, če ima imetnik tega računa sedež v državi z davčno bolj
ugodnim okoljem. To na primer pomeni, da davčna uprava razpolaga tudi s podatki o nakazilu,
ki ga neka slovenska pravna oseba izvede na račun avstrijske banke v Avstrijo, pri čemer je
imetnik računa pravna oseba s sedežem v Lihtenštajnu, ali pa recimo na Bahamih.
Davčna uprava ne želi razkriti celotnega seznama držav oz. območij, ki so vključene v nadzor,
saj bi to omejilo cilje projekta oziroma dalo »navodila« davčnim zavezancem v smislu izogibanja
plačilu dajatev. Poleg tega bi ti podatki, skupaj s podatki o vsoti prilivov in odlivov v te države v
javnosti porajali nepravilne zaključke o obsegu transakcij, ki predstavljajo kršitve predpisov v
obdavčenju.
V nadaljevanju podajamo zgolj obseg transakcij s tistimi davčno ugodnejšimi okolji, ki se
nahajajo na javno objavljenem seznamu Ministrstva za finance.
4/9
Med državami na seznamu Ministrstva za finance, v katerih je splošna oziroma povprečna
povpre
nominalna stopnja obdavčitve
čitve dobi
dobička
ka družb nižja od 12,5% (pri tem pa to niso
nis države članice
EU) so:
1. Bahami,
2. Barbados,
3. Belize,
4. Brunej,
5. Dominikanska Republika,
6. Kostarika,
7. Liberija,
8. Lihtenštajn,
9. Maldivi,
10. Maršalovi otoki,
11. Mauritius,
12. Oman,
13. Panama,
14. Saint Kitts in Nevis,
15. Saint Vincent in Grenadines,
16. Samoa,
17. Sejšeli,
18. Urugvaj in
19. Vanuatu.
Obseg transakcij z zgoraj navedenimi območji
obmo v obdobju 2010 do 2012 je razviden iz tabele v
nadaljevanju:
5/9
4. Skupni rezultati davčnega nadzora
Postopki davčnega nadzora so potekali tako kot v predhodnih obdobjih tudi v obdobju, ki ga
zajema to vmesno poročilo. Skupni rezultati vseh opravljenih nadzorov za obdobje od oktobra
2012 do februarja 2014 so razvidni iz prikazane tabele.
število pregledov
z učinkom
272
delež
100
obračunan davek
36,76%
13.155.270,82 EUR
Iz prikaza v tabeli izhaja, da so bile v dobri tretjini primerov pri zavezancih za davek ugotovljene
nepravilnosti, od katerih je bilo odmerjenih dodatnih dobrih 13 mio EUR davkov, pri čemer gre
za različne vrste nepravilnosti in različne oblike obdavčitve ne zgolj iz transakcij, ki se nanašajo
na davčno ugodnejša območja. Kot je že davčna uprava v več primerih predstavitve rezultatov v
nadzorih s projekta poudarila, je pri zavezancih za davek, ki poslujejo z davčno ugodnejšimi
območji, mogoče zaznati tveganja tudi na področju nepravilnega obračunavanja davka na
dodano vrednost ali pa druge nepravilnosti.
Davčni nadzori so se v okviru projekta vršili na različnih nivojih, in sicer tako pri gospodarskih
subjektih in drugih pravnih osebah kot tudi pri fizičnih osebah, kjer so bile izvedene še nekatere
druge aktivnosti, ki se nanašajo na obveznost prijave odprtih računov v tujini.
Eden od ciljev projekta je tudi vzpodbujanje prostovoljnega plačevanja davčnih obveznosti.
Davčna uprava zato tudi spremlja rezultate prejetih samoprijav zavezancev za davek. Pri tem je
glede na obseg izvedenih nadzorov odstotek vloženih samoprijav nizek, saj je le 18 zavezancev
za davek v obdobju od oktobra 2012 do februarja 2014 vložilo samoprijavo oziroma predložilo
obračun. Zato je davčna uprava z aktivnostmi v drugi polovici leta 2013 poskušala dvigniti
zavest zavezancev za davek za izpolnjevanje davčnih obveznosti in bo z aktivnostmi na tem
področju tudi nadaljevala.
a. Rezultati davčnega inšpekcijskega nadzora
Rezultati davčnega inšpekcijskega nadzora se nanašajo predvsem na davčne inšpekcijske
nadzore zavezancev, ki se ukvarjajo z gospodarsko dejavnostjo, to so pravne osebe in v manjši
meri samostojni podjetniki. Ti so prikazani v spodnji tabeli:
število pregledov
Z učinkom
157
Delež
67
42,68%
Dajatve v breme
12.844.982,11 EUR
Vsebinsko se ugotovljene nepravilnosti pri davčnem inšpekcijskem nadzoru nanašajo na:
nepravilno stopnjo pri obračunavanju davčnega odtegljaja,
nepriznavanje odhodkov zaradi prikazovanja navideznih poslov (navidezne storitev,
navidezna vračila are, provizije),
nepravilno izkazovanje prihodkov iz naslova obresti od danih posojil off shore družbam,
neupravičeno izkazovanje odhodkov iz naslova odpisa terjatev,
prenizko izkazani prihodki zaradi ne izkazovanja prilivov na prihodkovni strani,
prikrito izplačilo dobička preko off shore družb,
nepriznavanje odhodkov na podlagi neverodostojnih listin,
nakazila fizični osebi na račune v davčnih oazah in ne obračunani davčni odtegljaji,
6/9
-
plačila letalskih kart fizičnim osebam nezaposlenim in ne obračunani davčni odtegljaji
od drugih dohodkov,
delo na črno (trgovanje z rabljenimi prevoznimi sredstvi),
druge nepravilnosti, ki niso povezane s poslovanjem z davčnimi oazami (prikrito
izplačilo dobička, davčni odtegljaji po 74. členu ZDDPO-2, na področju transfernih cen,
nepravilni popravek DDV zaradi prisilne poravnave, neupravičeno zmanjševanje
prihodkov, brezobrestna posojila povezanim osebam, povečanje akontacij zaradi
prejema odškodnine).
Transakcije z davčno ugodnejšimi območji, kjer se ne ugotavljajo nepravilnosti so predvsem
transakcije povezane z nabavo, proizvodov, polizdelkov in blaga, prejemom kredita za nakup
nepremičnine, posojila in naložbe, ki nimajo vpliva na višino davčnih obveznosti, prenos
sponzorske pogodbe, izvajanje reklamnih in marketinških storitev, izvajanja storitev prevoza in
montaže.
b. Rezultati davčnega nadzora v pisarni
Poleg davčnega inšpekcijskega nadzora nad poslovanjem gospodarskih subjektov, so bili v
okviru nadzora v pisarni opravljeni nadzori nad uporabo davčno ugodnejših območij s strani
zavezancev za davek - fizičnih oseb, kjer so bile tovrstne transakcije zaznane. Rezultati so
prikazani v tabeli, ki sledi.
število pregledov
115
z učinkom
delež
33
28,70%
dajatve v breme
310.288,71 EUR
V okviru davčnega nadzora pri fizičnih osebi so bili ugotovljeni:
drugi dohodki iz naslova navidezno prejetih posojil,
prejem dohodkov na račun fizične osebe, ki so bila plačila izdanih računov s.p.,
katerega nosilec je povezana oseba,
prejem darila, ki ni bil napovedan,
neprijavljeni dohodki iz najemnin,
neprijavljeni dohodki iz zaposlitve v tujini ali drugi dohodki iz tujine.
Transakcije, ki niso vplivale na spremembo davčnih obveznosti iz območij davčnih oaz pa so se
nanašale na:
forex posle,
prejeta posojila,
dediščine,
prihranke družinskih članov za zavezance, ki niso imeli urejenega rezidentskega
statusa.
V primeru nadzora fizičnih oseb je zaslediti, da si le - te ažurno ne urejajo rezidentskega statusa
oziroma sprememb glede statusa ne sporočajo Davčni upravi. Obstajajo pa tudi primeri, ko
zavezanci fiktivno poskušajo prikazati nerezidentski status.
Davčna uprava je posebno pozornost namenila tudi transferjem iz lastnih računov, ki jih imajo
zavezanci za davek odprte v tujini. V primeru, da ti računi niso prijavljeni je potrebno pri
zavezancu za davek uvesti prekrškovni postopek, saj gre za kršitev 47. člena Zakona o davčni
službi, ki se sankcionira po drugi točki 51. člena istega zakona.
Pri fizičnih osebah se ugotavljajo tudi dohodki iz davčno ugodnejših območij, kjer ostaja njihov
izvor nepojasnjen. Posebno pozornost davčna uprava posveča tistim zavezancem za davek, ki
7/9
imajo visoke prilive iz lastnih računov v tujini in nizke prijavljene dohodke. V takem primeru je
zavezanec za davek dolžen pojasniti vir sredstev na tujem računu.
V primeru nepojasnjenih virov se učinki nadzorov izkazujejo v okviru projekta, ki obravnava
prijavo premoženja.
5. Aktivnosti na področju prostovoljnega izpolnjevanja davčnih
obveznosti
Pri analizi transakcij, ki je bila opravljena na podlagi prejetih podatkov bank, je bilo ugotovljeno,
da različne fizične osebe prejemajo dohodke na račune v tujini od tujih družb, ki se ukvarjajo z
dejavnostjo mrežnega marketinga.
Glede na dejstva, da je bilo:
področje mrežnega marketinga oziroma področje direktne prodaje že v opravljenih
davčnih inšpekcijskih nadzorih zaznano kot tvegano z vidika ne prijave doseženih
dohodkov;
da gre v več primerih na zunaj prikazane dejavnosti mrežnega marketinga tudi za
nedovoljene denarne verige in posledično nezakonito dejavnost,
je bila v Davčni upravi sprejeta odločitev, da se tudi v kontekstu boja zoper sivo ekonomijo in
dela na črno organizira sestanke z nekaterimi od predstavnikov tovrstne dejavnosti ter pridobi
mnenja teh predstavnikov o izboljšanju davčne discipline na tem področju.
V pripravi je tako navodilo o obravnavanju različnih vrst dohodka, ki se v tovrstni dejavnosti
pojavljajo in obveznosti prijave teh dohodkov oziroma ureditvi statusa oseb, ki se s to vrstno
dejavnostjo ukvarjajo.
V pripravi je tudi zloženka za širšo uporabo, ki opozarja tudi na nedovoljene denarne verige in
druge sheme. Načrtuje pa se tudi širši poziv zavezancem za davek, da tovrstne dohodke
prijavijo oziroma opozorilo, da bodo v primeru, ko se jih odkrije ustrezno sankcionirani.
Z vidika obravnave zavezancev za davek, ki se ukvarjajo z dejavnostjo mreženja oziroma
direktne prodaje, ki so se zaznali v okviru projekta, gre na eni strani za kršitev Zakona o davčni
službi zaradi ne prijave računa odprtega v tujini, po drugi strani pa v primeru, da navedenih
dohodkov niso prijavili, tudi za davčne utaje oziroma izogibanje plačevanju davčnih obveznosti.
6. Načrti za prihodnost
Davčna uprava bo tudi v prihodnje nadaljevala z aktivnostmi davčnega nadzora na vseh
segmentih, tako v okviru kontrole oziroma nadzora v pisarni, kot tudi na področju davčnega
inšpekcijskega nadzora in področju preiskav.
Z novim načinom dela v okviru preiskav si bomo prizadevali odkrivati predvsem tiste davčne
utaje, ko zavezanci poskušajo z različnimi shemami zmanjšati davčna bremena pravnim
subjektom in hkrati s prelivanjem prek družb in računov v davčno ugodnejših območjih, zabrisati
sled denarnega toka. Te aktivnosti se v končni fazi realizirajo v povečanju premoženja različnih
fizičnih oseb ali pa so ta sredstva namenjena plačevanju nedovoljenih provizij (povezanih s
korupcijo). Lahko pa ima prelivanje teh sredstev namen doseči tudi navidezno legalizacijo. Na
8/9
tej poti pa se poleg legalizacije posledično povečuje premoženje tistih, ki sodelujejo pri
legalizaciji teh sredstev.
Na drugi strani se bo v okviru preiskav poskušalo raziskati tudi tiste združbe, ki prek različnih
gospodarskih subjektov ustanovljenih na območju Slovenije ob hkratni uporabi navideznih družb
na davčno ugodnejših območjih, izčrpavajo sredstva družb, ki so v delni državni lasti.
Prek rednih inšpekcijskih nadzorov transakcij z davčno ugodnejšimi območji se bo nadzorovalo
pravilnost izpolnjevanja davčnih obveznosti in hkrati s prisotnostjo na tem področju
preprečevalo nadaljnje sheme, ki se pojavljajo na trgu za izogibanje davčnim obveznostim z
uporabo davčno ugodnejših območij.
S spremljanjem aktivnosti na mednarodnem področju, predvsem prek organizacij OECD in
IOTA, se bo zagotavljalo prenos znanja in izkušenj ter s preizkušenimi ukrepi drugih držav, ki
so primerni za uporabo v našem davčnem okolju, izboljševati prostovoljno izpolnjevanje davčnih
obveznosti.
Jana Ahčin,
generalna direktorica
9/9