Rolf Aaberge - For Velferdsstaten

1
Måling av inntektsulikhet og fattigdom
Status og utfordringer
Rolf Aaberge
Forskningsavdelingen
Statistisk sentralbyrå
Velferdskonferansen, Oslo kongressenter 21 – 22 mai
1
Ulike fokus på inntektsfordeling
• Inntektsulikhet
• Fattigdom/lavinntekt
• Toppinntekter
2
Definisjon av inntekt
Inntekt etter skatt =
+
+
+
•
•
Lønnsinntekt
Netto næringsinntekt fratrukket eventuelt underskudd
Brutto kapitalinntekt
Overføringer, slik som;
alderspensjon
uføretrygd og støtte til rehabilitering og yrkesrettet
attføring
• barnetrygd, kontantstøtte og stønad til aleneforeldre
• sosialhjelp og bostøtte
- Skatt
Utvidet inntekt = inntekt etter skatt + verdien av offentlige tjenester
3
Måling av inntektsulikhet
• Inntektsdefinisjon:
Ekvivalentinntekt. = husholdets inntekt etter skatt. / skalafaktor
• Mål for ulikhet (Gini-koeffisienten (G)):
gjennomsnittet av alle parvise inntektsforskjeller
G=
gjennomsnittet av inntektene
4
Hva vet vi om
•Den globale inntektsulikheten?
•Inntektsulikheten i OECD landene?
•Inntektsulikheten i Norge?
5
Global inntektsulikhet
“Given the diversity of estimates and various sources of
uncertainty, including gaps and errors in the underlying
data, we conclude there is insufficient evidence to
determine the direction of change in global interpersonal
inequality in recent decades”.
S. Anand and P. Segal (2008): “What Do We Know about Global Income
Inequality?”, Journal of Economic Literature, 46, 57-94.
6
OECD-landene
• Sammenligner vi epler og pærer?
– Problemer med sammenlignbarhet mellom land pga
Forskjeller i undersøkelsesmetoder
Ulike definisjoner av inntekt, økonomisk enhet og analyseenhet
Forskjelleige regnskapsperioder for inntekt
– Atkinson, Rainwater and Smeeding (1995): Income Distribution in OECD
Countries, Social Policy Studies No. 18, OECD, Paris.
Tar ikke hensyn til betydningen av offentlige tjenester,
tjenestestrømmen fra egen bolig, frynsegoder, regionale prisforskjeller,
og fritid.
• Usikkerhet
– Ved å ta hensyn til usikkerhet i sammenligningen av estimatene for
inntektsulikhet i OECD- landene gitt i Atkinson et al. (1995), fant
Aaberge (2001), Journal of Income Distribution at rangeringen av 15
land måtte begrenses til rangeringen av fire grupper av land
7
Trend in Income Inequality, 1986-2006
0,32
0,31
0,3
0,29
Income Inequality, Standard
Income Definition
Gini
0,28
0,27
Income Inequality, Imputed
Real Return (Hicksian Income)
0,26
0,25
0,24
0,23
0,22
Year
8
Effekten av offentlige tjenester på
inntektsulikhet
•
Hvordan blir ulikheten i fordelingen av inntekt og forekomsten av
fattigdom påvirket når vi inkluderer verdsatte offentlige tjenester i
inntektsbegrepet?
•
Resultatene som presenteres nedenfor bygger på følgende arbeider:
•
Aaberge, R., M. Bhuller, A. Langørgen and M. Mogstad (2010): “The Distributional Impact
of Public Services when Needs Differ”, Journal of Public Economics, 94, 549-562.
•
Aaberge, R., A. Langørgen and P. Lindgren (2012): “The Impact of Public Services on the
Distribution of Income in European Countries”. Mimeo.
9
Sammenligning av europeiske land
Ulikhet (målt ved Gini koeffisienten) i fordelingen kontant inntekt og utvidet inntekt i Europa, 2006
Land
Kontantinntekt
Ekvivalensskala
EU
Belgia
.266
Tjekkia
.234
Tyskland
.285
Danmark
.234
Estland
.306
Spania
.318
Finland
.271
Frankrike
.269
Hellas
.347
Irland
.327
Island
.272
Italia
.316
Luxembourg
.313
Nederland
.244
Norge
.222
Polen
.316
Portugal
.367
Sverige
.222
Slovenia
.221
Slovakia
.242
Storbritannia
.327
Ungarn
.255
Østerrike
.255
Datakilder: Net-SILC (EUROSTAT), OECD
Utvidet inntekt
Brutto kontantinntekt
NA
.216
.192
.241
.180
.250
.258
.228
.211
.288
.264
.214
.259
.245
.200
.174
.258
.295
.175
.185
.200
.274
.201
.205
NA
.333
.301
.339
.289
.353
.355
.331
.317
.407
.398
.309
.369
.368
.312
.280
.350
.422
.284
.297
.294
.392
.329
.317
10
11
Hva vet vi om fattigdom i
Norge?
11
12
Ttallfesting av fattigdom basert på utvidet inntekt
1993 - 2007
Andel fattige blant innvandrere etter type hushold, 1993-2007
Innvandrere
Par uten Par med
Enslige
Periode
Enslige
barn
barn
foreldre
1993-1995
34
12
16
12
Enslige
11
Befolkningen for øvrig
Par uten
Par med
barn
barn
1
1
Enslige
foreldre
3
1996-1998
26
11
13
10
8
1
1
3
1999-2001
23
9
10
9
7
1
1
3
2002-2004
24
8
10
11
7
1
1
3
2005-2007
19
7
10
11
6
1
1
3
* Resultatene er basert på et utvidet inntektsbegrep som inkluderer verdien av mottatte kommunale tjenester. Den behovskorrigerte OECDskalaen benyttes for å beregne ekvivalentinntekter. Regionsspesifikke fattigdomsgrensene benyttes for å ta hensyn til pris- og levekårsforskjeller i
ulike deler av landet. En person regnes som fattig dersom ekvivalentinntekten er mindre enn 50 prosent av medianen i fordelingen av
ekvivalentinntekt i den regionen personen er bosatt i ved begynnelsen av hver treårsperiode. Heltidsstudenter, personer med formue som
overstiger tre ganger medianinntekten og nyankomne voksne innvandrere (alder over 16 år og botid mindre enn 3 år) er ekskludert fra
fattigpopulasjonen.
13
Fattigdom blant barn
Tabell 3.11 Andel fattige blant barn og unge under 25 år med innvandrerbakgrunn, 1993-2007
Innvandrere
Periode
Befolkningen for øvrig
Under 13 år
13-18 år
19-24 år
Under 13 år
13-18 år
19-24 år
1993-1995
16
21
32
3
2
3
1996-1998
14
16
20
2
2
2
1999-2001
10
14
16
2
2
2
2002-2004
10
13
17
2
2
3
2005-2007
12
13
15
2
1
3
* Resultatene er basert på et utvidet inntektsbegrep som inkluderer verdien av mottatte kommunale tjenester. Den behovskorrigerte OECDskalaen benyttes for å beregne ekvivalentinntekter. Regionsspesifikke fattigdomsgrensene benyttes for å ta hensyn til pris- og levekårsforskjeller i
ulike deler av landet. En person regnes som fattig dersom ekvivalentinntekten er mindre enn 50 prosent av medianen i fordelingen av
ekvivalentinntekt i den regionen personen er bosatt i ved begynnelsen av hver treårsperiode. Heltidsstudenter, personer med formue som
overstiger tre ganger medianinntekten og nyankomne voksne innvandrere (alder over 16 år og botid mindre enn 3 år) er ekskludert fra
fattigpopulasjonen.
14
Vedvarende fattigdom
15
Betydningen av verdien av offentlige tjenester for måling av fattigdom
Fattigdom i Europa, 2006
Land
Kontantinntekt (EU)
Utvidet inntekt (NA)
Belgium
15.5 %
7.7 %
Danmark
8.9 %
3.0 %
Estland
17.2 %
10.0 %
Finland
13.4 %
7.0 %
Frankrike
13.4 %
5.2 %
Hellas
20.0 %
12.3 %
Irland
18.1 %
6.6 %
Island
8.7 %
3.2 %
Italia
19.0 %
11.3 %
Luxembourg
18.1 %
7.3 %
Nederland
7.6 %
2.6 %
Norge
9.6 %
5.4 %
Polen
17.5 %
9.4 %
Portugal
18.6 %
9.3 %
Slovakia
10.9 %
5.9 %
Slovenia
10.2 %
5.8 %
Spania
20.1 %
12.0 %
Storbritannia
18.6 %
10.2 %
Sverige
9.4 %
4.4 %
Tjekkia
7.3 %
3.4 %
Tyskland
13.5 %
8.1 %
Ungarn
12.6 %
5.4 %
Østerrike
11.3 %
• Datakilder: Net-SILC (EUROSTAT ), OECD
5.1 %
Kilde: Aaberge, R., A. Langørgen and P. Lindgren (2010): ”The impact of public services on the distribution of income
in European countries”, Mimeo
16
Oppsummering
• Økt inntektsulikhet fra midten av 80-tallet
• Inkludering av offentlige tjenester reduserer estimatene på
inntektsulikhet og antall fattige; spesielt når en tar hensyn til
verdien av helsetjenester og utdanning
• Innvandrerer er betydelig overrepresentert blant de fattige
• Stor sannsynlighet for vedvarende fattigdom blant
innvandrere som opplever fattigdom
– Inn- og utstrømning fra fattigdom henger nøye sammen med
endringer i yrkesaktivitet
– Innvandrere overrepresentert blant de langtidsfattige
17