‫קיבוץ אפיקים‬ ‫היבטים חברתיים בשיוך דירות‬ ‫שישיוך באפיקים ‪30/1/15‬‬ ‫אמיר רומנו‬ ‫‪15/02/2015‬‬ ‫ניתוח שאלונים וקלפי מדגמית במסגרת אירוע של יום מרוכז בנושא שיוך דירות בקיבוץ אפיקים‬ ‫רקע‪:‬‬ ‫קיבוץ אפיקים קיבל החלטה על שיוך דירות לחבריו על פי החלטה ‪ 751‬בשנת ‪ .2003‬מאז ועד היום‬ ‫קידם הקיבוץ את התהליך וחזר ובדק אותו מחדש מספר פעמים‪ .‬בנוסף‪ ,‬חשוב לציין כי עד היום‬ ‫לא התקבלה החלטה על הפעלת השיוך באסיפה‪ .‬באמצע שנות ה‪ 2000-‬ובעקבות תהליכי שינוי‬ ‫שעברו על כלל הקיבוצים במדינה‪ ,‬החליט קיבוץ אפיקים לשנות את אורחות חייו‪ ,‬מרכיביו‬ ‫העיקריים של שינוי זה התבססו על העברת זכויות לחברים קרי‪ ,‬שיוך דירות ונכסים ומעבר לשכר‬ ‫דיפרנציאלי לחבר‪ .‬שינוי אורחות החיים יצר קשר בין מספר נוסף של מרכיבים (קליטה‪ ,‬זכויות‬ ‫ותק‪ ,‬התפתחות היישוב וצמיחתו) ומחייב‪ ,‬לדעתי‪ ,‬התייחסות ופתרון ובאופן שיכלול את מרבית‬ ‫המרכיבים המוזכרים‪ ,‬גם אם באופן שונה מהכוונה המקורית‪.‬‬ ‫במסגרת ריענון תהליך שיוך הדירות באפיקים‪ ,‬התקיים ביום שישי ‪ 30/1/15‬יום מרוכז לחברים‬ ‫(שהונחה בידי יניב אוסם ואמיר רומנו) שהתמקד בהיבטים החברתיים של תחום זה‪ .‬היום כלל‬ ‫סקירה היסטורית של תהליך השיוך באפיקים‪ ,‬הוצגו בפני החברים שתי חלופות שיוך‬ ‫(‪/1380‬חלופת האגודה‪ )751 ,‬על ידי מרצים חיצוניים (אבי ברג‪ -‬מסדה‪ ,‬עו"ד מרב ניב‪ -‬גשר)‪ ,‬נערכו‬ ‫דיונים בשלוש קבוצות שהונחו בידי חברי אפיקים (גבי אוסם‪ ,‬ניר יסוד‪ ,‬ניר עתיר‪ ,‬עמיקם אוסם‪,‬‬ ‫נירה קלדניצקי‪ ,‬ענת גרה) ולבסוף הועברו שאלונים ונערכה קלפי מדגמית‪ .‬ביום זה לקחו חלק כ‪-‬‬ ‫‪ )35%( 180‬חברי אפיקים ובנוסף אליהם הוזמנו חברי קיבוץ מיישובי הסביבה העוסקים בנושאים‬ ‫אלו בקיבוצם‪.‬‬ ‫המטרה המרכזית ביום המרוכז הייתה לחשוף את החברים להשלכות החברתיות הנובעות‬ ‫מתהליכי השיוך לפי החלופות הקיימות ולאפשר דיון ושיח על הרצונות‪ ,‬המחשבות והחששות‬ ‫של החברים‪.‬‬ ‫במהלך ההכנות ליום המרוכז חשבנו כי יהיה נכון לקבל מידע מהציבור ובעזרתו להתקדם‬ ‫בתהליך‪ .‬לצורך קבלת המידע בחרנו להשתמש בכלים הבאים‪ :‬קלפי מדגמית שתייצג את העדפת‬ ‫הציבור (‪ 751‬או ‪ )1380‬ושאלון המתייחס למספר שאלות המייצגות את השוני בין החלופות‪.‬‬ ‫השאלון ביקש לעמוד על מספר דגשים‪ :‬ביטחון אישי וכלכלי‪ ,‬אופי היישוב‪ ,‬עתיד הבנים וממד‬ ‫הזמן‪ .‬הקלפי המדגמית ביקשה לקבל תשובה על נטיית הלב לחלופה המועדפת‪ .‬בנוסף נבדק גם‬ ‫גילם של המשתתפים‪.‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ממצאים‪:‬‬ ‫שאלון‬ ‫השאלון מנה ‪ 8‬שאלות שבכל שאלה ישנה בחירה מתוך חמש תשובות (מדיד של‪ :‬בכלל לא ועד‬ ‫במידה רבה מאוד)‪ 6 .‬השאלות הראשונות חולקו לצמדים ובכל אחת מהן נשאלה אותה השאלה‬ ‫רק בהתייחסות לחלופה ‪ 1380‬או ‪ .751‬השאלה ה‪ 7-‬עסקה בממד הזמן‪/‬תכיפות התהליך והאחרונה‬ ‫היוותה מידע על גיל ממלא השאלון‪ .‬סך הכול מולאו ‪ 58‬שאלונים‪ 2 :‬שאלונים נפסלו עקב אי מילוי‬ ‫(כתיבת תשובה מלאה)‪ 10 ,‬שאלונים מולאו בחוסר (בעיקר שאלת הגיל) ו‪ 46-‬שאלונים מולאו‬ ‫באופן מלא‪.‬‬ ‫ניתן לראות בגרף הראשון כי למעלה ממחצית החברים (‪ )57%‬שהשתתפו הינם חברים פנסיונרים‬ ‫או קרובים לגיל הפנסיה‪ .‬חברים בגיל הצעיר (‪ )30-40‬השתתפו בשיעור נמוך של כ‪ 7%-‬בלבד‪ ,‬בעוד‬ ‫שחברים בגיל הביניים (‪ )41-60‬לקחו חלק פעיל בשיעור של כ‪ .27%-‬הנתונים תואמים את‬ ‫התפלגות הגילאים באפיקים‪.‬‬ ‫גיל‬ ‫‪30-40‬‬ ‫‪7%‬‬ ‫‪41-50‬‬ ‫‪18%‬‬ ‫‪71-100‬‬ ‫‪34%‬‬ ‫‪51-60‬‬ ‫‪9%‬‬ ‫‪61-70‬‬ ‫‪23%‬‬ ‫‪2‬‬ ‫השאלה הראשונה נגעה לתחושת הביטחון האישי והכלכלי של החבר בחלופה ‪ .1380‬רוב החברים‬ ‫(‪ )59%‬חשים כי חלופת האגודה‪ 1380/‬תקנה להם ביטחון אישי וכלכלי אך אם זאת ניתן גם לראות‬ ‫שחברים רבים‪ ,‬כשליש (‪ ,)36%‬אינם חשים ביטחון בחלופה זו‪.‬‬ ‫באיזו מידה מקנה לך חלופת האגודה‪ 1380/‬ביטחון‬ ‫אישי וכלכלי?‬ ‫בכלל לא‬ ‫‪4%‬‬ ‫במידה‬ ‫מועטה‬ ‫‪9%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫מאוד‬ ‫‪13%‬‬ ‫במידה בינונית‬ ‫‪27%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫‪46%‬‬ ‫בדומה לשאלה הראשונה‪ ,‬נשאלה אותה השאלה בהתייחסות לחלופה ‪ 751‬וגם כאן ניתן לראות כי‬ ‫מרבית החברים (‪ )50%‬מרגישים כי שיוך הדירה מקנה להם ביטחון‪.‬‬ ‫באיזו מידה מקנה לך חלופה ‪ 751‬ביטחון אישי וכלכלי?‬ ‫בכלל לא‬ ‫‪7%‬‬ ‫במידה מועטה‬ ‫‪16%‬‬ ‫במידה בינונית‬ ‫‪25%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫מאוד‬ ‫‪16%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫‪34%‬‬ ‫‪3‬‬ ‫צמד השאלות הבא התייחס לשאלה על שמירת צביון הקיבוץ על פי החלופות הקיימות‪ .‬ניתן‬ ‫לראות באופן ברור מאוד כי החברים מאמינים שאופייו הקיים של הקיבוץ ישמר טוב יותר‬ ‫בחלופת האגודה (‪ )84%‬לעומת מיעוט עד בכלל לא (‪ )91%‬של חברים המאמינים בשמירה על אופיו‬ ‫של הקיבוץ בחלופה ‪.751‬‬ ‫באיזו מידה ישמר אופיו של היישוב כקיבוץ בחלופת‬ ‫האגודה‪?1380/‬‬ ‫במידה מועטה בכלל לא‬ ‫‪2%‬‬ ‫‪4%‬‬ ‫במידה‬ ‫בינונית‬ ‫‪11%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫מאוד‬ ‫‪27%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫‪57%‬‬ ‫באיזו מידה ישמר אופיו של היישוב כקיבוץ בחלופה‬ ‫‪?751‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫‪5%‬‬ ‫בכלל לא‬ ‫‪14%‬‬ ‫במידה בינונית‬ ‫‪20%‬‬ ‫במידה מועטה‬ ‫‪57%‬‬ ‫‪4‬‬ ‫במידה‬ ‫רבה‬ ‫מאוד‬ ‫‪0%‬‬ ‫צמד השאלות הבאות התייחס ליכולת לשמור על הזכויות העתידיות של הבנים והנכדים‪ .‬ניתן‬ ‫לראות כי מרבית החברים (‪ )68%‬חושבים כי ניתן יהיה לשמור בצורה מיטבית את זכויות הבנים‬ ‫והנכדים בעתיד‪ ,‬במידה ונבחר את חלופת האגודה‪.1380/‬‬ ‫באיזו מידה מאפשרת חלופת האגודה‪ 1380/‬את שמירת‬ ‫זכויות בנינו ונכדינו?‬ ‫בכלל לא‬ ‫במידה מועטה‬ ‫‪4%‬‬ ‫‪2%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫מאוד‬ ‫‪11%‬‬ ‫במידה בינונית‬ ‫‪20%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫‪57%‬‬ ‫לשאלה האם ניתן יהיה לשמור את הזכויות בצורה טובה בחלופה ‪ ,751‬התשובות מתחלקות כמעט‬ ‫באופן שווה על הרצף של ‪:‬במידה רבה מאוד ועד במידה מועטה (בהתאמה ‪ ,21% ,25% ,9%‬ו‪-‬‬ ‫‪.)23%‬‬ ‫באיזו מידה מאפשרת חלופה ‪ 751‬את שמירת זכויות בנינו‬ ‫ונכדינו?‬ ‫בכלל לא‬ ‫‪5%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫מאוד‬ ‫‪16%‬‬ ‫במידה מועטה‬ ‫‪23%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫‪25%‬‬ ‫במידה בינונית‬ ‫‪21%‬‬ ‫‪5‬‬ ‫לשאלה האחרונה על התכיפות בקידום תהליך השיוך‪ ,‬ענו החברים באופן מובהק (‪ )75%‬כי הם‬ ‫חושבים ורוצים לקדם ולסיים את תהליך שיוך הדירות באפיקים‪.‬‬ ‫באיזו מידת תכיפות יש לקדם את תהליך השיוך?‬ ‫בכלל לא‬ ‫‪0%‬‬ ‫במידה‬ ‫מועטה‬ ‫‪7%‬‬ ‫במידה בינונית‬ ‫‪13%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫מאוד‬ ‫‪39%‬‬ ‫במידה רבה‬ ‫‪36%‬‬ ‫קלפי‪:‬‬ ‫פתק ההצבעה לקלפי המדגמית נוסח כך‪:‬‬ ‫בתום יום השישיוך אני רוצה להביע את תמיכתי באחת משתי החלופות‬ ‫סמן בעיגול את החלופה המועדפת‬ ‫‪/1380‬חלופת האגודה‬ ‫‪751‬‬ ‫תוצאות ההצבעה הראו כי רוב החברים (‪ )74%‬תומך בחלופת האגודה‪ ,‬מיעוט חברים (‪ )24%‬תמך‬ ‫בחלופה ‪ 751‬וחבר אחד (‪ )2%‬טען כי לא צריך שיוך בכלל‪.‬‬ ‫מסקנות‪:‬‬ ‫התפלגות הגיל בשאלונים דומה להתפלגות הגיל הקיימת בין החברים באפיקים‪ .‬למרות זאת‬ ‫שיעור המשתתפים בגילאים הצעירים ובגילאי הביניים היה מעט נמוך‪ .‬יש צורך לקיים מפגשים‬ ‫נוספים אך במתכונת שונה (חוגי בית) כדי להגיע לקהל רחב ככול האפשר ולערוך מפגשים נוספים‪.‬‬ ‫ניתן לומר באופן ודאי כי מהלך של ביצוע שיוך דירות ייתן לרוב האוכלוסייה באפיקים ממד של‬ ‫ביטחון אישי וכלכלי שכנראה חסר היום או ניתן לחזקו‪ .‬מהלך של יצירת ביטחון אישי לחבר‬ ‫‪6‬‬ ‫יאפשר להניע שינויים נוספים במערכת הקיבוצית כדוגמת התייעלות‪ .‬בנוסף כדאי לזכור כי שיוך‬ ‫הדירות הוא נדבך מרכזי בתהליך שינוי אורחות החיים שהקיבוץ עבר ועד היום לא הושלם באופן‬ ‫סופי ובשינויים המתבקשים כמו‪ :‬חלוקת פירות נכסים במקום חלוקת נכסים‪ .‬כאן המקום גם‬ ‫לחדד את השאלה האם שיוך על פי ‪( 751‬החלטת מנהל שהתקבלה בשנת ‪ )1996‬תואם את את רוח‬ ‫התקופה והשינויים שעברו על הקיבוץ‪.‬‬ ‫אופיו המיוחד של קיבוץ אפיקים‪ ,‬הנע על הרצף שבין השינוי באורחות חייו (שכר דיפרנציאלי‪,‬‬ ‫עבודה כפרנסה ועוד) לבין שמירה על הערבות ההדדית והמרקם הקיבוצי‪/‬שיתופי בגווניו השונים‪,‬‬ ‫נותן את אותותיו בצמד השאלות המדבר על שמירת אופיו של הקיבוץ‪ .‬לדעתי התשובה שהחברים‬ ‫ענו‪ ,‬איננה נסובה רק סביב הבנת החומר שהוגש‪ ,‬כי היא גם משאלת לב ורצון לשמור ולשמר חלק‬ ‫מאורחות חיינו‪ .‬לדעתי‪ ,‬משאלת לב זו‪ ,‬צריכה להיבחן ולהתוות לנו את המשך הדרך ואת דרך‬ ‫הניהול העתידית‪.‬‬ ‫לדעתי‪ ,‬צמד השאלות הנוגעות לעתיד בנינו ונכדינו‪ ,‬לא חודדה‪/‬הובנה מספיק‪ .‬באיזה עתיד מדובר?‬ ‫הקרוב‪ ,‬הרחוק? האם שמירת הזכויות הם מתוקף העובדה כי אם נקנה היום את הקרקע נוכל‬ ‫להוזיל אותה לבאים אחרינו (זו הייתה הכוונה)? או האם הזכויות ישמרו יותר טוב בחלופה ‪751‬‬ ‫מכיוון שלקיבוץ תהיה דריסת רגל קטנה יותר (על פי חלק מהמשיבים)? התשובות שניתנו תלויות‬ ‫בנקודת המבט של המשיב‪ ,‬האם ההסתכלות היא אישית וצרה או היא אישית וקולקטיבית‪ .‬את‬ ‫הנקודה הזו יש לדעתי לחדד באופן ברור יותר לחברים‪.‬‬ ‫ממד הזמן הינו קריטי מכמה סיבות‪ :‬ראשית‪ ,‬התנאים הקיימים היום מיטיבים עם החבר‬ ‫והקיבוץ‪ ,‬תנאים אלו לא יישארו לאורך זמן‪ .‬בנוסף הזמן שעבר מרגע קבלת ההחלטה על שיוך‬ ‫דירות באפיקים (‪ ,)2003‬דרך השינוי באורחות החיים (‪ )2005‬ועד היום (‪ )2015‬הוא זמן ארוך מאוד‬ ‫לחבר הרוצה לממש את זכויותיו בכול דרך אשר תתאפשר לו ולכן זו סיבה נוספת לרצון של‬ ‫החברים לראות מהלך זה בא על סיומו‪.‬‬ ‫תוצאות ההצבעה בקלפי המדגמית משקפות לדעתי את מכלול הנושאים שהובאו בסקירה זו‪:‬‬ ‫הצורך בביטחון כלכלי‪ ,‬שמירה על האגודה ואורחות החיים שלה‪ ,‬שמירה על זכויות בנים ונכדים‬ ‫(גם אם בראיית מבט אינדיבידואלית או קולקטיבית) וממד הזמן על כל גווניו‪.‬‬ ‫‪7‬‬