klik

Loppuraportti
1 (6 )
Osataan! Osaamisen arviointi työssä työpaikkojen ja ammattikorkeakoulun yhteistoimintana
Loppuraportti
PROJEKTIN LÄHTÖKOHTA, TAVOITTEET JA KOHDERYHMÄ
Tämä loppuraportti on tuotettu seuraavasti:
Kevät 2014 loppukonsultaatiot osatoteuttajien luona, keskustelu hankkeen tavoitteiden
toteutumisesta ja arvioidaan yhdessä osatoteuttajan tavoitteiden toteutumista.
Loppuarviointi päivätty (26.6. 2014) Helsingin yliopisto, Koulutus- ja kehittämiskeskus Palmenia, Arja
Haapakorpi. Taustalla väliarviointi ja sen suositukset ja niiden huomiointi, loppukonsultaatioiden
muistiot sekä suositukset miten toimittavat jatkossa.
Tämä loppuraportti, alkuperäinen hakemusteksti, väliraportit ja loppuarviointi. Tuloksena tämä
raportti. Hakemuksessa kohderyhmäksi määriteltiin työpaikoilla, yrityksissä ja organisaatioissa
työskentelevät henkilöt. Ammattikorkeakoulujen opettajat ja muut opiskelijoiden ohjauksesta
vastaavat henkilöt, korkeakoulujen hallintohenkilöstö.
Parhaiten tavoitettiin ammattikorkeakoulujen opettajat ja opiskelijoiden ohjauksesta vastaavat
henkilöt. Työn opinnollistamisen työpajoissa oli mukana yritysten edustajia ja opiskelijoita
kolmikantaperiaatteen mukaisesti. Rahoitusperusteissa ollut vaatimus 7 tunnin päivistä teki hankalaksi
saada yritysten edustajia irrottautumaan koko päiväksi.
Opas 1. Duunista opintopisteiksi tuotettiin yrityshaastatteluiden pohjalta (YIT, McDonalds, Kesko,
SOK, OP jne.) ja organisaatiohaastattelujen (Tradenomiliitto, insinööriliitto, Samok jne.) pohjalta joten
kohderyhmäajattelu toteutuu tätä kautta. Ohjeistusta osaamisen kriteerien ja mittareiden laatimiseksi
tehtiin yhteistyössä työpaikkojen kanssa.
Opas 2. Opintopisteistä osaamiseen tuotettiin koostamalla osatoteuttajien omien projektien toimintaa
kuvaamaan hyviä käytäntöjä. Osatoteuttajien osaprojekteissa olivat työelämäkumppanit mukana.
Projektin laajeni valtakunnallisesti myös mukana olevien osatoteuttajien (mukana olevat
ammattikorkeakoulut) ulkopuolelle. Osataan! –tilaisuuksia ja kehittelytyötä tapahtui mm. Poliisiammattikorkeakoulussa, Laureassa ja Oulun seudun ammattikorkeakoulussa.
5. PROJEKTIN TOTEUTUS JA YHTEISTYÖ
Hakemuksen mukaan: ”Ammattikorkeakoulujen ja ammatillisten opettajakorkeakoulujen asiantuntijat
yhteistyössä työpaikkojen edustajien kanssa” toteuttavat keskeiset toimenpiteet.
Oppaat (Opas 1. Duunista opintopisteiksi ja Opas 2. Opintopisteistä osaamiseen) tuotettiin yhdessä
ammattikorkeakoulujen kanssa yrityshaastatteluiden pohjalta.
Keskeisissä toimenpiteissä todetaan: ”…tukevat korkeakoulujen välisen yhteistyön lisäämistä
vaihtoehtoisten opintopolkujen mahdollistamisessa…”
Tämä toteutui Osataan! hankkeen työpajoissa, joissa ammattikorkeakoulut yhdessä rakensivat
Osataan! –hankkeen kokonaisuutta.
Arviointiraportin (Haapakorpi 2014) mukaan moni osaprojekti alkoi viivästyneesti, mikä liittyi sekä
oppilaitokseen liittyviin tekijöihin että ulkopuolisiin syihin. Tämä tarkoittaa myöhästynyttä
rahoituspäätöstä. Kiire ja aikapula vaivasivat useita osatoteuttajia ja lisäksi ammattikorkeakouluissa
meneillään olevat supistukset ja ammattikorkeakoulujen yhdistämiset veivät energiaa.
Loppuraportti
2 (6 )
6.1 Projektin mahdollinen internet-osoite
www.osataan.net
7. ONGELMAT JA SUOSITUKSET
Suurin haaste hankkeen toteutuksessa oli yrityskumppanien saaminen 7 tunnin päiviin koko päiväksi
mukaan. Jatkossa tähän pitää kehittää jokin ratkaisu.
Hankkeen yhteydessä ilmeni, että puhumme edelleen amk-lähtöisesti osaamisesta, kumppanuuksien
tasossa ja käytännöissä on suurta vaihtelua, kumppanuussopimukset eivät ole arkea kaikkialla sekä
työelämän uudistamisen kieli ei välttämättä realisoidu toiminnaksi, jolla on vaikutusta.
Tarvitaan enemmän kolmikantatilaisuuksia, joissa olisi amkin, työelämän ja opiskelijoiden edustajat
paikalla. Kolmikantatyöskentelyä (opettajat, työelämä, opiskelijat) toteutettiin kyllä opinnollistamisen
työpajoissa, joita osatoteuttajat järjestivät ammattikorkeakouluissaan. Opiskelijoiden työssäkäynnin
hyödyntäminen ja liittäminen osaksi opintoja on suurin haaste, mihin ammattikorkeakoulut nykyään
törmäävät. Opintopisteiden muodostuminen ja valmistumisen rahoituksen perustaksi muodostaa
uuden haasteen.
Työpaikoille jalkautuminen ja autenttisessa työssä tapahtuvan arvioinnin kehittely toteutui myös
opinnollistamisen työpajoissa.
Palmenian toteuttamassa arvioinnissa (suositukset poimittu siltä pohjalta) kiinnitettiin hankkeiden
henkilösidonnaisuuteen ja siihen että kokeiluja toteutettiin jossain tapauksissa vain yksittäisessä
koulutusohjelmassa ja hyvien käytäntöjen levittämiseen ei kiinnitetty riittävästi huomiota. Tämä
nostettiin esille koko hankkeessa.
Osatoteuttajan asiantuntijan päällikköasema tai muu keskeinen tehtävä tuki projektin näkyvyyttä ja
vaikuttavuutta oppilaitoksessa. Huonona puolena tässä organisatorisessa asetelmassa oli näiden
projektinvetäjien asema useiden muidenkin projektien vetäjänä ja asiakokonaisuuksien
vastuuhenkilönä, mihin liittyi kiire ja aikapula.
Suosituksena oli projektipäällikkyyden delegoiminen.
Osa projekteista oli kytkeytynyt oppilaitoksen strategiseen kehittämiseen ja yleisellä tasolla
opintosuunnitelman kehittämiseen. Projektin jatkuvuuden ja vaikuttavuuden kannalta tämä
on ollut etu.
Osa projekteista oli kehittänyt työelämäkumppanin kanssa osaamisen tunnistamiselle viitekehystä
ja mallia; prosessi oli etenemässä näissä hankkeissa testausvaiheeseen eli harjoittelun
kautta toteutettavaan kokeiluun. Melko suuri osa ei kuitenkaan ollut edennyt mallin
kehittämisessä odotetusti. Näissä projekteissa ongelmaksi koettiin viitekehyksen ja mallin
puuttuminen, johon ne toivoivat tukea kattohankkeelta eli asiantuntijoilta.
Suosituksena oli benchmarking muilta osahankkeilta ja työnantajayhteistyön laajentaminen.
Osataan! -projektin tarjoama konsulttituki sai haastatteluissa myönteistä palautetta ja joissakin
projekteissa sitä oli käytetty hyvin laajasti eli kytkien osaprojektin tukitarpeet oppilaitoksen
muihin haasteisiin, kuten oppilaitosten yhdistymisen tai organisaatiouudistuksen kysymyksiin.
Osa projekteista ei kuitenkaan hyödyntänyt konsulttitukea täysimittaisesti, mikä liittyi
yleensä ajan puutteeseen.
Suosituksena oli asiantuntija-avun parempi hyödyntäminen.
Loppuraportti
3 (6 )
Osaprojektin vetäjät kokivat seminaarit antoisiksi. Projektinvetäjien osallistuminen seminaareihin
oli vaihdellut, mihin liittyivät maantieteelliset etäisyydet, työkiireet erilaisten organisaatiouudistusten kanssa ja projektin tyyppi.
Suosituksena oli av-välitteisten tai muulla kevyellä tavalla toteutettu tiedonvaihto projektien kesken.
LinkedIn-tilaa hyödynnettiin tietovarastona ja tilannekatsauksen lähteenä, mutta ei juuri
vuorovaikutukseen.
Jalkautuminen ja juurruttaminen olivat tuttuja toimintamalleja kaikille projektinvetäjille,
mutta niiden laajuus vaihteli.
Suosituksena oli jalkautumisen monimuotoistaminen.
Yleisin tiedottamisen malli oli oppilaitoksen sisäinen tiedotus. Tiedotusta oli kuitenkin toteutettu
varsin matalalla profiililla, koska projektinvetäjät odottelivat tuloksia hankkeestaan.
Suosituksena oli tiedotuksen tehostaminen
Osatoteuttajien nostamia hyviä käytäntöjä:
- SeAMK Osaamisen työelämälähtöinen arviointi.
- Lapin AMK Osaamisperustaiset opetussuunnitelmat ja Lapin AMKin kehittävän arvioinnin
työkalut.
- Jamk Osaamisen arviointityökalu rakennusinsinööreille.
- Tamk Osaamisen tunnistaminen autenttisessa ympäristössä
- TurkuAMK opiskelijaprojektit Työelämälähtöinen osaamisen kehittyminen ja arviointi
taloteknisissä ratkaisuissa.
- Vamk Sairaanhoitajan kliinisen osaamisen tunnistaminen ja arviointi työssä.
- Centria: Osaamista edistävän alumnitoiminnan kehittäminen
- HAAGA-HELIA Opiskelijoiden opintojen aikaisen työn opinnollistaminen ja osaamisperustaiset
opetussuunnitelmat.
8. PROJEKTIN TULOKSET
Arviointiraportin mukaan Osataan-projekti on saavuttanut tavoitteensa hyvin: osaprojektit ovat
saavuttaneet tavoitteensa osittainen tai kokonaan ja kattoprojekti on ohjauksen ja seminaarien
keinoin tukenut osaprojektien työskentelyä hyvin tuloksin. Kattoprojektin tasolla ei päästy kaikki
osahankkeet kokoavaan osaamisen arvioinnin ja opinnollistamisen systemaattiseen jäsentämiseen,
koska osahankkeet olivat ja erilaisissa vaiheissa menetelmien ja mallien työstämisessä. Voidaan
kuitenkin todeta, että osaamisen arvioinnin ja opinnollistamisen kehittelyt, testaukset ja mallinnukset
ovat tuottaneet runsaasti laadukasta ja monipuolista materiaalia ko. työskentelyn jatkamiseksi. Usea
osahanke on eri tavoin juurtunut korkeakoulun toimintaan – erityisesti OPS-työskentelyn kautta - ja
usean projektin toimintaa jatketaan Osataan-hankkeen päättymisen jälkeen.
Seuraavassa vaiheessa voidaan odottaa projektin tuottavan kokoavaa ja yleistettävää tietoa
osaamisen arvioinnin menetelmistä ja opinnollistamisesta.
Osataan asiantuntijat ovat järjestäneet kumppanien kanssa yli 50 erilaista konsultaatio-ja
koulutustilaisuutta osaamisen arviointiin ja opinnollistamiseen liittyen. Yli seitsemän tunnin
koulutuspäiviin (=hankkeessa aloittaneet) on osallistunut yli 350 henkilöä. Hankkeessa on tuotettu 11
erilaista työkalua työn opinnollistamisen erilaisiin tarpeisiin.
Loppuraportti
4 (6 )
Hankkeessa on tuotteistettu työn opinnollistamisentyöpajat, joissa yhdessä kolmikannassa (yritys,
opettajat, opiskelijat) luodaan malleja työn opinnollistamiseen. Hankkeen aikana on tuotettu uusia
käytännönläheisiä malleja yritysten henkilöstökoulutuksen ja työssä tapahtuvan oppimisen
tunnistamiseksi. Osatoteuttajat ovat kehittäneet erilaisia urasuuntautuneita malleja, joilla vastataan
aiempaa paremmin yksittäisten työpaikkojen osaamistarpeisiin.
Yhteyksiä työpaikkoihin ja yritysten näkökulmien huomiointiin luotiin yrityshaastatteluiden kautta
(YIT, Kesko, SOK, McDonalds, OP jne.) Näiden kautta kerättiin yritysten HR-ja opiskelijoiden
ohjauksesta vastaavien henkilöiden ideoita opiskelijoiden työssäkäynnin ja opiskelun
samanaikaisuuden ratkaisemiseksi.
9. PROJEKTIN INNOVATIIVISUUS
Hankkeen tavoitteena oli tuottaa uusia ratkaisuja osaamisen arviointiin. Se tarjosi malleja
urasuuntautuneelle koulutukselle, työharjoittelulle ja korosti osaamisperustaisuutta
ammattikorkeakoulutuksessa. Opas opiskelijoiden työssäkäynnin hankkeistamiseksi opinnoiksi tarjosi
uudenlaisia työkaluja työelämälle, opiskelijoille ja opettajille työn opinnollistamisesta. Opas 2
Opintopisteistä osaamiseen kehitteli osahankkeiden kanssa uusia näkökulmia osaamisen arviointiin
työelämäkontekstissa.
10. PROJEKTIN TASA-ARVOVAIKUTUKSET
Hanke oli sukupuolineutraali
11. HYVÄT KÄYTÄNNÖT
Hankkeessa valmistuneet oppaat tarjoavat ja levittävät hyviä käytäntöjä ammattikorkeakoulukentällä.
Koulutuspäivät, työpajat ja uutislehti toimivat myös hyvien käytäntöjen levittäjinä.
Työn opinnollistamisen työkalut on tarkoitettu opintojen ohessa palkallisessa työssä käyvälle,
työharjoittelussa olevalle tai työelämäprojektissa opintoja tekevälle opiskelijalle ja hänen ohjaajille,
kollegoille ja esimiehille. Arviointityökalujen avulla tehdään näkyväksi työssä hankittua osaamista,
jolloin sen arvioiminen, arvottaminen arvosanoina ja opintopisteinä sekä tunnustaminen osaksi
tutkintoa on mahdollista.
Hankkeessa on tuotettu ja testattu mm. seuraavia opinnollistamisen työkaluja (1) arviointityökalut,
joilla suunnitellaan työpaikalla tai projektissa tapahtuvan osaamisen hankkimistapoja
(opiskeluprosessia), ja (2) arviointityökalut, joilla arvioidaan hankittua osaamista tai annetaan siitä
palautetta. Arviointityökalut soveltuvat opiskeluprosessin eri vaiheisiin kuten yksittäisten
opintojaksojen tai -moduulin alkuun tai päätteeksi, lukukausien tai koko koulutusohjelman loppuun.
Samalla ne toimivat ammatillisen kasvun arvioinnin ja ohjauksen työkaluina.
Suurin osa työkaluista on käännetty myös englanniksi ammattikorkeakoulujen englanninkielisiä
koulutusohjelmia varten.
Lomake 1. Osaamistavoitteiden konkretisointi työtehtäviksi ja arviointikohteiksi
Osaamistavoitteiden konkretisointi työtehtäviksi ja arviointikohteiksi (työpaikalla tai projektissa).
Arviointilomake on tarkoitettu opiskeluprosessin alustavaan suunnitteluun tilanteessa, jossa opiskelija
suorittaa yhden tai useamman opintojakson työpaikalla (palkallisessa työssä) tai työpaikkalähtöisessä
projektissa. Lomake toimii opintojaksoon ja työtehtäviin perehdytyksenä. Sen avulla pyritään
Loppuraportti
5 (6 )
konkretisoimaan, mitä opintojakson osaamistavoitteet (oppimistavoitteet) tarkoittavat konkreettisena
tekemisenä eli missä työtehtävissä opiskelija voi harjaantua niiden vaatimassa osaamisessa.
Ohjauskeskustelussa neuvotellaan yhteinen ymmärrys osaamistavoitteista ja esimerkitetään, miten
vaadittu osaaminen näyttäytyy konkreettisissa työtehtävissä ja -tilanteissa. Lisäksi keskustellaan
vähintäänkin hyväksyttävän osaamisen tasosta tai arvosanakohtaisista kriteereistä (mitä ja millä
tasolla opiskelijan tulee tietää, taitaa, ymmärtää).
Lomake 2. Osaamisen osoittaminen ja arviointi työssä
Arviointilomake on tarkoitettu opiskelijoille, jotka suorittavat opintojaksoja työpaikalla tai projektissa.
Lomake toimii sekä opiskeluprosessin suunnittelu- että hankitun osaamisen arviointialustana.
Opiskelija täyttää lomakkeen ensimmäisen kerran opiskeluprosessin alussa ja päivittää sitä pitkin
matkaa osaamisen näyttöjen valmistuessa. Ohjauksessa korostetaan ammatillisen tietoperustan
tarpeellisuutta, sovitaan käytettävä kirjallisuus ja keskustellaan siitä, miten opiskelija pystyy
osoittamaan myös tietoperustan kehittymisen. Todellisissa työtehtävissä tuotetut osaamisen näytöt
helpottavat arviointia. Arviointi kytkeytyy siis tuotettuihin dokumentteihin, tuotoksiin ja todellisiin
työtilanteisiin sekä arviointikriteereihin. Mikäli opiskelijan työtehtävät eivät kata kaikkia
osaamistavoitteita, sovitaan tarvittavista lisänäytöistä.
Lomake 3. Oppimistavoitteiden konkretisoiminen työtehtäviksi (harjoittelu)
Arviointilomake on tarkoitettu työpaikkaan perehdytykseen ja harjoittelun suunnittelun pohjaksi. Sen
avulla opiskelija selvittää harjoittelupaikan erilaisia työpisteitä, työntekijöiden työnkuvia ja tehtäviä.
Opiskelija suunnittelee yhdessä työpaikan ohjaajan kanssa, millaisissa työtehtävissä hän voi
harjaantua oppimistavoitteiden vaatimassa osaamisessa. Lisäksi sovitaan vertaisohjauksen ja palautteen antaja eri työpisteissä/tehtävissä.
Lomake 4. Työtehtäväpassi
Työtehtäväpassi on työkalu, jonka avulla työssä oleva opiskelija analysoi työtehtäviään ja työssä
hankkimaansa osaamista ja valmistautuu osaamisen näyttöön. Ohjauskeskustelussa korostetaan, että
työkokemus vuosina ei sinällään korvaa opintojaksojen suorittamista vaan arviointi pohjautuu
osaamisen tunnistamiseen ja osoittamiseen (näyttöön). Opiskelija sopii varsinaisen näytön sisällön
ohjauskeskustelussa (näyttösuunnitelma).
Lomake 5. Opiskelijan itsearviointikriteerit
Lomakkeessa on kuvattu osaamisen kriteerit tiedolliseen ja käytännölliseen osaamiseen sekä yleisiin
kompetensseihin. Kriteerit on tarkoitettu laajojen opintokokonaisuuksien tai projektissa tai työssä
suoritettujen useiden opintojaksojen samanaikaiseen arviointiin.
Opiskelija kytkee itsearvioinnin konkreettisiin työtilanteisiin ja osaamisen näytöiksi valitsemiinsa
tuotoksiin, ja perustelee näkemyksensä hyödyntäen arviointikriteerejä. Konkreettisilla esimerkeillä
havainnollistetaan, miten osaamisen taso näkyy työssä.
Lomake 6. Opiskelijan itsearviointi Yleiset kompetenssit
Lomakkeessa on kuvattu ammattikorkeakoulututkinnon tuottamat yleiset kompetenssit (NQF taso 6,
Arene 2010). Opiskelija tekee itsearvioinnin riittävän laajojen opintokokonaisuuksien yhteydessä tai
lukuvuosien lopussa.
Lomake 7. Ammatillisen kasvun arviointi
Lomakkeessa on kuvattu ammattikorkeakoulututkinnon tuottama osaaminen (NQF taso 6, Arene
2010). Opiskelija tekee itsearvioinnin lukuvuosien tai koulutuksen lopussa.
Loppuraportti
6 (6 )
Lomake 8. Vertaisarviointi työpaikalla tapahtuvasta harjoittelusta
Lomake on tarkoitettu työpaikalla tapahtuvan harjoittelun vertaispalautteeseen. Sitä käytetään
esimerkiksi harjoittelun puolivälissä kun opiskelija on jo harjaantunut jossakin määrin työtehtäviinsä
ja tunnistaa niissä hankkimaansa osaamista. Vertaisarvioinnin tavoitteena on antaa opiskelijalle
samanlaisissa tehtävissä toimivan henkilön (opiskelijatoveri tai työkaveri) palautetta arviointikohteista,
jotka opiskelija itse valitsee.
Lomake 9. Vapaamuotoinen vertaisarviointi työssä
Lomake on tarkoitettu kollegoiden väliseen vertaisarviointiin työpaikalla. Sitä käytetään esimerkiksi
tilanteessa, jossa toinen työtoveri opiskelee työn ohessa ja haluaa tunnistaa osaamistaan opintojaan
varten.
Lomake 10. Esimiespalaute
Lomake on tarkoitettu esimiespalautteeseen työpaikalla. Sitä käytetään esimerkiksi tilanteessa, jossa
työntekijä opiskelee työn ohessa ja haluaa tunnistaa osaamistaan opintojaan varten.
Lomake 11. Päiväkirjamuotoinen opinnäyte
Päiväkirjamuotoinen opinnäyte on työkalu, jonka avulla työssä jo oleva opiskelija analysoi
työtehtäviään ja työssä hankkimaansa osaamista ja suorittaa sitä opinnäyteraportoinnin.
Päiväkirjamuotoinen opinnäyte soveltuu opiskelijoille, jotka ovat ammattikorkeakoulututkinnon
edellyttämissä työtehtävissä, mutta heiltä puuttuu itse opinnäyte. Päiväkirjamuotoisessa
opinnäytetyössä opiskelija osoittaa valmiuksia soveltaa tietojaan ja taitojaan ammattiopintoihin
liittyvässä käytännön asiantuntijatehtävässä.
Työ tapahtuu oman työn analyysin ja päiväkirjaraportoinnin kautta. Ohjeessa olevat merkkimäärät
ovat ohjeellisia ja niitä voi muuttaa kuhunkin tilanteeseen sopivaksi.
12. TOIMINNAN JATKUVUUS
Projektiin osallistuneiden toimialojen kehittämistyötä jatketaan ja kehittämistyön tuloksia juurrutetaan
osaksi korkeakoulutuksen ja työelämän yhteistyötä.
Jatkossa mietittävä, pitääkö lähteä suoraan kehittämään kumppanuusmallin kautta, jossa mukana on
jo nimetty työelämäkumppanit ja heidän yhdyshenkilönsä ja työelämäkumppanit on nimetty jo
hankkeen alussa sekä pitääkö osaamisen arvioinnissakin hakea uusia työympäristökohtaisempia
näkökulmia.
Osaamisen arvioinnin teemat jatkuvat joka tapauksessa myös hankkeen jälkeen. Kolmikanta-arviointi
ja arvioinnin yhteistoimijuus toimivat jo osassa hankkeista osana normaalia käytäntöä. Näin ei ole
kuitenkaan kaikkialla. Useat osahankkeet ovat ilmaisseet kiinnostuksensa myös uuden hankkeen
jatkovalmisteluun.
Hankkeen jatkona on syntynyt maksullisen palvelutoiminnan kautta toteutuvia koulutuksia.
Arviointiraportin mukaan tulosten juurruttamista pitää jatkaa edelleen.