Toimikunta, Juha Mäkitalo

Yhteistyöpäivä 10.3.2015, Haaga-Helia, Helsinki
Toimintalukuja kaudelta 1.8.2013-31.7.2014
Juha Mäkitalo
Puheenjohtaja
Sosiaali- ja terveysalan tutkintotoimikunta 8509
Sosiaali- ja terveysalan tutkintotoimikunta 8509
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Tutkintosuoritukset
Hyväksyttyjä tutkintosuorituksia 24755
•
vuonna 2011 määrä oli 21125, joten volyymin kasvu on ollut
17%
•
Tutkintosuorituksia hyväksytään noin 350-2500 joka
kokouksessa
•
Kaikkia tutkintosuorituksia ei voida hyväksyä, yleensä syynä
ovat puutteelliset merkinnät. Näitä on 0,3 – 1,5% kaikista
hyväksyttäväksi lähetetyistä arvosanoista.
•
Pakollisia tutkinnon osia on kutakin noin 25%
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Hylätyt tutkintosuoritukset ja todistukset
Hylättyjä tutkintosuorituksia 457
•
Vuonna 2011 hylättyjä tutkintosuorituksia oli 104
•
Niiden suhteellinen osuus on kasvanut (0,49% > 1,85%). Vaikka
määrä ei edelleenkään ole kovin suuri, kertooko tämä
hylkäämiseen johtavien syiden entistä paremmasta
tiedostamisesta erityisesti työpaikoilla?
Tutkintotodistuksia 5097
•
Vuonna 2011 todistuksia kirjoitettiin 4859, kasvua on ollut 4,8%
Todistuksia tutkinnon osasta/osista 1746
•
Vuonna 2011 niitä oli 1323, kasvua on ollut 31%
•
Syy? Hoiva-avustajat?
Virheellisiä todistuksia 336 (noin 5% kaikista!)
•
Palautetaan kirjoitettavaksi uudelleen
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Osaamisen tunnustamiset,
oikaisuvaatimukset, muu toiminta
Osaamisen tunnustamisesityksiä 3768
•
Vuonna 2011 tunnustamisesityksiä oli 141, nousua n. 2700%
Oikaisuvaatimuksia 13
•
Viisi oikaisuvaatimusta johti jonkinlaisiin toimenpiteisiin (uusi
arviointi, arvosanan muutos)
•
Vuonna 2011 oikaisuvaatimuksia oli yhteensä 21
Järjestämissopimuksia 56 tutkinnon järjestäjän kanssa
Tutkintotoimikunta on kokoontunut
•
Läsnäolokokouksiin 11 kertaa
•
Optima-kokouksiin 11 kertaa
•
Sisäisiin kehittämispäiviin 2 kertaa
Kehittämispäivät, vierailukäynnit, lukuisat yhteydenotot
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Mitä tutkintotoimikunta tekee?
Järjestämissopimukset ja niiden muutokset
Järjestämissuunnitelmat ja niiden muutokset
Oikaisupyynnöt
Osaamisen tunnustamiset
Tutkintosuoritukset ja arvosanat
Tutkintotodistukset
Laadunvalvonta-asiat
Tutkinnonjärjestäjien kysymykset
Muut kysymykset
Lausunnot
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Hylätty tutkintosuoritus; milloin ja miksi
Tutkintosuoritusta esitetään hylätyksi, kun joku tai jotkin
ammattitaitovaatimukset eivät täyty.
Kolmikantainen arvioijaryhmä tulkitsee kunkin tapauksen erikseen.
Tutkintosuoritus pitää keskeyttää, kun potilas- tai asiakasturvallisuus
vaarantuu tai tutkinnonsuorittajan toimista on syntynyt sellainen
tilanne, että asiakasturvallisuus olisi voinut vaarantua.
Tutkintotilaisuus pitää keskeyttää myös silloin, jos työturvallisuus
vaarantuu.
Oppilaitosten on syytä varmistaa, että työpaikoilla on mahdollisimmat
selvät ohjeet hylkäämisen kriteereistä ja keskeyttämisestä.
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Potilas- tai asiakasturvallisuuden
vaarantuminen – mitä se on?
”Potilasturvallisuus ei vaarantunut, koska virheellisesti jaettu lääke
huomattiin ennen kuin se annettiin potilaalle:” Tämä teksti on suora
lainaus eräästä hylätystä arvioinnista. Tutkinnon suorittaja oli hylätty
muiden syiden takia, ei tästä. Tutkintotilaisuutta ei ollut keskeytetty,
vaikka tietenkin olisi pitänyt.
Potilas- tai asiakasturvallisuuden potentiaalisesti vaarantava tilanne
on sellainen, joka olisi voinut ilman valvontaa johtaa tilanteeseen,
josta olisi seurannut haittaa, mahdollista vaaraa tai muuta
epätoivottavaa asiakkaalle.
Näissä tilanteissa vaaratilanteiksi luetaan tilanteet, jotka ovat
johtamassa ei-toivottuun. Hyvin harvoin varsinaista vaaratilannetta
ehtiikään syntyä, koska tutkinnon suorittajan valvonta on tiukempaa
kuin ”tavallisen työntekijän”.
Pitääkin kuvitella, että jos tutkinnon suorittaja olisi jo oikeassa
työsuhteessa.
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Tutkintotilaisuuden keskeyttäminen
Potilas- tai asiakasturvallisuuden mahdollisesti
vaarantava tilanne
• Mitään ei tarvitse tapahtua
• ”Se oli vain pieni virhe ja tapahtui vahingossa”
EI, ei ole mikään selitys. Asiakasturvallisuutta
vaarantavat virheet eivät koskaan ole pieniä.
• Tutkinnon suorittajalle ei saa antaa kuvaa
”pienestä virheestä” eikä sen tyyppistä tekstiä
saa kirjata pöytäkirjaan. Huomautus (ja
toistuessaan varoitus) tulee varmasti!
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi

Miksi hylätään?
Lääkevirhe(itä)
Tiedon puute
Suunnittelemattomuus
”Muu turvallisuutta vaarantava tekijä”
Itsenäisyyden ja omatoimisuuden puute
Puutteellinen aseptiikka
Eettiset syyt / vastuuttomuus
Heikot vuorovaikutustaidot
Puutteellinen viestintä ja kirjaaminen
Yleinen osaamattomuus
Ei kuntouttavaa työotetta
Puutteellinen apuvälineiden käyttö
Osaamisen ja sivistyksen parhaaksi