1. No category

Hvad er retorik?
Og hvorfor er det så vigtigt et fag?
ATU, den 1. og 3. september, 2015
Christina Pontoppidan, cand. mag.
Ekstern lektor i retorik på KU, CBS og ITU
Jonas Gabrielsen, ph.d.
Lektor i retorisk kommunikation, RUC
1
Program
• Hvad er retorik?
• Hvad er en retorisk situation?
• Hvad er et retorisk argument?
• Hvad er et godt retorisk argument?
• Spørgsmål til de to retorikere?
2
Opbygningen af
seminar D
Tekst
• Workshops i
skriftlig
formidling
Tale
• Workshops i
mundtlig
formidling
Hvad er
retorik
?
3
Hvad er retorik?
”Retorik er en kunnen der
sætter os i stand til at
mønstre de mulige
overbevisende momenter
i et ethvert givet stof.”
”Retorik er læren om
overbevisende
kommunikation”
4
Hvad er retorik?
En ønske om
at
overbevise
Retorik
kræver:
Praktiske
færdigheder
Situationsforståelse
5
Hvorfor så vigtigt?
Malala Yousafzai
6
Hvorfor så vigtigt?
“the natural
inclination
everyone
has to
persuade.” Økonomen Adam
Schmidt
Filosoffen Platon
Fysikeren Bohr
7
Hvorfor så vigtigt?
8
Hvorfor så vigtigt?
Emnet:
Relevant og fokuseret
Overbevisende
videnskabelig
tekst og tale
Pointerne:
Formen:
Dokumenterede og
velargumenterede
Struktureret og visuelt
og auditivt tiltalende
9
Program
• Hvad er retorik?
• Hvad er en retorisk situation?
• Hvad er et retorisk argument?
• Hvad er et godt retorisk argument?
• Spørgsmål til de to retorikere?
10
Hvad er god retorik?
Er Steve Balmers optræden god retorik?
Steve Balmer, mine damer og
herrer
Det afhænger af situationen!
”Vi er nødt til at forstå at den enkelte
diskurs opstår fordi nogle bestemte
forhold eller en bestemt situation
indbyder til at der siges noget.”
Bitzer , Den retoriske situation
Den retoriske situation
Publikum
Omstændighederne
Taleren
Det retoriske
problem
Formål
Publikum
Omstændighederne
Taleren
Det retoriske
problem
Formål
Præciser – så du kan fokusere!
Bestem hvem der er forankringsagenter!
Der er forskel på publikum og tilhørere!
Publikum
Omstændighederne
Taleren
Det retoriske
problem
Formål
Publikum
Taleren
Omstændighederne
Refleksion
Forståelse
Enighed
Det retoriske
problem
Formål
Engagement
Holdningsskifte
Handlingsændring
Program
• Hvad er retorik?
• Hvad er en retorisk situation?
• Hvad er et retorisk argument?
• Hvad er et godt retorisk argument?
• Spørgsmål til de to retorikere?
20
Retoriske appelformer
Emne
Logos
Afsender
Ethos
Modtager
Pathos
21
Klassisk logik
Præmis: Alle mennesker er dødelige
Præmis: Alle danskere er mennesker
Konklusion: Alle danskere er dødelige
En gyldig form:
Præmis:
Alle M er P
Præmis:
Alle S er M
Konklusion:
Alle S er P
22
Slutningers gyldighed
Præmis:
Præmis:
Konklusion:
Alle M er P
Alle S er M
Alle S er P
Et gyldigt argument:
P
M
Præmis: Alle ATU-elever
er ambitiøse
M
S
Præmis: Alle tilstedeværende
er ATU-elever
Konklusion: Alle tilstedeværende
er ambitiøse
S
P
23
Slutningers gyldighed
En logisk gyldig form:
Hvis P så Q
P
Q
Gyldige argumenter?
Hvis renten
danskere teknisk insolvente
P stiger, bliver mangeQ
Renten
P stiger
Q teknisk insolvente
Mange danskere bliver
P regner, bliver gaden
Hvis det
Q våd
Gaden
er våd
Q
Det harP
regnet
24
Toulmin: Fra formel logik
til brugbar logik
25
Toulmins
argumentmodel
Belæg
Påstand
Det man søger
tilslutning med
Det man søger
tilslutning til
Hjemmel
Det accepterede synspunkt eller
regel, der forbinder påstand og
belæg: Almene antagelser, værdier,
normer, principper
26
To eksempler
27
Indsat i Toulmins
argumentmodel
Belæg
Påstand
1)da det kan være
sundhedsskadeligt
2)Det er stærkt
vanedannende
1) Det er ikke tilladt at
medbringe aviser
eller lignende i
saunaen,
2) Lad være med at
begynde at ryge
Hjemmel
1)(Man bør undgå at udføre
sundhedsskadelige
handlinger)
2)(Man bør undgå
vanedannende handlinger)
28
Fire slags påstande
Belæg
Påstand
Konstaterende: Hvad er fakta?
Definerende: Hvad er essensen?
Evaluerende: Hvad er vurderingen?
Advokerende: Hvad skal der gøres?
Hjemmel
1)
2)
3)
4)
Der mangler xx antal boliger til
studerende.
Der mangler boliger til under
5000 kr. om måneden.
Det er synd for de studerende,
at de skal flytte fra sted til sted.
Tomme ældreboliger bør laves
til kollegier.
Argumenttyper
Belæg
Påstand
Hjemmel
Sammenligning – lighed
Eksempel – enkelttilfælde
Autoritet – ekspertice
Sammenligning
Belæg
Påstand
Det er tilladt i
Holland og
Belgien
Aktiv
dødshjælp bør
være tilladt i
Danmark
Hjemmel
Danmark minder kulturelt og
værdimæssigt om Holland og
Belgien
Argumenttypens svaghed: Sammenligningen mellem A og B kan
angribes
Eksempel
Belæg
Påstand
Min kræftsyge
onkel Hans, der
døde sidste år,
bad flere gange
lægen om hjælp
til at dø
Aktiv
dødshjælp bør
være tilladt i
Danmark
Hjemmel
Det er rimeligt at lytte til dem,
som landets politik i etiske
spørgsmål vedrører
Argumenttypens svaghed: Hvad der gælder i ét tilfælde, gælder
ikke nødvendigvis i alle tilfælde
Autoritet
Belæg
Påstand
Det mener flere
filosoffer
Aktiv
dødshjælp bør
være tilladt i
Danmark
Hjemmel
Filosoffer anses for pålidelige
eksperter i etiske spørgsmål
Argumenttypens svaghed: Autoritetens viden eller relevans kan
angribes
Lav tre argumenter
Belæg
Påstand
Det er en fordel
at være med i
ATUs program!
Hjemmel
Sammenligning
Eksempel
Autoritet
Eske Willerslev indsat i
Toulmins model
1)
2)
3)
4)
Hvad er Eske Willerslevs påstand?
Hvilken type påstand er det?
Hvilken argumentativ funktion har eksemplet?
Hvilken type argument er det?
35
Eske Willerslev indsat i
Toulmins model
Belæg
Påstand
1.Indvandring til
Amerika
2.Skandinaviens
planter
3.Istidsdyrenes
masseuddøen
4.Aboriginerne
Naturvidenskabelige
konklusioner er
dynamiske
(konstaterende
påstand)
Hjemmel
Hvis videnskabelige
sandheder ændrer sig over
tid, er de ikke sandheder
(eksempel)
Program
• Hvad er retorik?
• Hvad er en retorisk situation?
• Hvad er et retorisk argument?
• Hvad er et godt retorisk argument?
• Spørgsmål til de to retorikere?
37
De tre appelformer (igen)
Ethos
Pathos
Logos
Cicero I Topica:
“Every systematic treatment of
argumentation has two branches, one
concerned with invention of
arguments and the other with
judgement of their validity […]
Aristotle was the founder of both in
my opinion.”
Aristoteles om overtalelse
Ethos
Pathos
Logos
Aristoteles om overtalelse
Ethos
Pathos
Logos
Logik
Cicero I Topica: “Every systematic treatment of
argumentation has two branches, one concerned
with invention of arguments and the other with
judgement of their validity; Aristotle was the
founder of both in my opinion.”
Aristoteles om overtalelse
Topik
Ethos
Pathos
Logos
Cicero I Topica: “Every systematic treatment of
argumentation has two branches, one concerned
with invention of arguments and the other with
judgement of their validity; Aristotle was the
founder of both in my opinion.”
Logos to sider
• Valg af præmisser
Topik
• Valg af vinkel
Logos
- overbevisning
via det sagte
(argumenter)
Logik
• Fokus på overgangen fra
præmisser til konklusion
• Fokus på begrundelser
En forsigtig definition:
Et argument er en påstand
der begrundes
Information 1
Information 2
Retorikkurser er
positive…
… fordi man bliver
en bedre taler.
Øvelse: sæt jer to og to og find på 2 min.
flest mulige begrundelser for, at
retorikkurser er positive!
Retorikkurser er positive …fordi…?
Opsamling på summeøvelse
Retorikkurser
er positive …
• Fordi man bliver en dygtigere
taler/performer
• Fordi man bliver rustet til
gymnasiet/arbejdsmarkedet
• Fordi de pirrer
nysgerrigheden/er udviklende
• Fordi de er
grænseoverskridende
• Fordi de er
underholdende/sociale
• Fordi de ruster den kritiske
sans/man kan gennemskue
andre
• Osv.
Topik: Verdens første metodik til at
vinkle og dreje sin sag!
Protagoras
Topik: Verdens første metodik til at
finde vinkler og dreje sin sag!
Protagoras
Aristoteles
Aristoteles topoi i retorikken
Den deliberative genre
Økonomiske ressourcer
Hærens faktiske styrke
Krig
Forsvar
Dens potentielle styrke
Samhandel
Dens art og kvalitet
Lovgivning
Dens historik
En topik baseret på tre lister
Tematiske
topoi:
Modsætnings
topoi
Bevistopoi
• Økonomi
• Individ vs. Samfund
• Undersøgelser
• Miljø
• Forandring vs.
tradition
• Erfaring
• Almene antagelser
• Sundhed
• Arbejde
• Velvære
• Tid
•Kvantitet vs. kvalitet
Øvelse: sæt jer to og to find begrundelser
for påstanden nedenfor. I skal benytte dele
af topoilisterne og forsøge at finde mindst
én begrundelse for hver topos
Påstanden der skal begrundes:
ATU er givende fordi…
En topik baseret på tre lister
Tematiske
topoi:
Modsætnings
topoi
Bevistopoi
• Økonomi
• Individ vs. Samfund
• Undersøgelser
• Miljø
• Forandring vs.
tradition
• Erfaring
• Almene antagelser
• Sundhed
• Arbejde
• Velvære
• Tid
•Kvantitet vs. kvalitet
Forberedelse til de mundtlige workshops i retorik i
oktober.
Benyt topoilisterne til at finde argumenter for
påstanden nedenfor. Benyt alle topoilisterne og lav
gerne research på nettet. I bedes medtage jeres
katalag af argumenter til selve workshopsen.
Påstanden der skal begrundes:
Jeres gymnasium skal være totalt alkoholfrit.
Ingen øl i kantinen og alkoholfrie fester,
fordi…
Program
• Hvad er retorik?
• Hvad er en retorisk situation?
• Hvad er et retorisk argument?
• Hvad er et godt retorisk argument?
• Spørgsmål til de to retorikere?
54