Offentlige instanser

Saksbeh.: Kristin B. Vindvad, 35 58 61 31
Vår dato
22.06.2015
Deres dato
Vår ref.
2015/2065
Deres ref.
Arendal kommune
Postboks 123
4891 GRIMSTAD
Uttalelse med innsigelse – Reguleringsplan for Alveberget, Arendal
kommune
Vi viser til oversendelse av 02.05.2015. Vi viser også til brev datert 07.05.2015 fra Kommunal- og
moderniseringsdepartementet der Fylkesmannen i Telemark blir oppnevnt som settefylkesmann,
med presisering 01.06.2015. Vi har i brev av 27.05.2015 fått forlenget frist for uttalelse til
22.06.2015.
Formålet med planarbeidet er å legge til rette for fritidsbebyggelse og næringsvirksomhet i form av
hytteutleie, i tillegg til at det planlegges flytebrygger, båtrampe og badeplass.
Fylkesmannen har i forbindelse med Forsøk om samordning av innsigelser ansvar for å samordne
innsigelser fra regionale statsetater i Telemark i plansaker.
Det foreligger uttalelse med innsigelse fra følgende fagmyndighet:
 Fylkesmannen i Telemark som sektormyndighet innenfor miljøvernområdet
Uttalelse fra fagmyndigheten følger i vedlegg. Det vises til dette for nærmere begrunnelse for
innsigelsen og generell rådgivning for det videre planarbeidet.
Innsigelser
Fylkesmannen har vurdert innsigelsen fremmet fra fagmyndigheten og har konkludert med følgende
innsigelse til planen:
Innsigelse fra Fylkesmannen som miljøvernmyndighet:
Det er innsigelse til planforslaget pga. negativ konsekvens for en naturtypelokalitet
med A-verdi, samt forekomst av en rødlistet art i kategorien «sårbar».
Det vises til vedlagte brev fra Fylkesmannen i Telemark for nærmere begrunnelse av innsigelsen.
Postadresse
Postboks 2603
3702 Skien
Besøksadresse
Gjerpensg. 14, Bygg F, Skien
Organisasjonsnummer
974 762 684
Telefon
35 58 61 10
Telefaks
35 52 85 90
E-post
[email protected]
Internett
www.fylkesmannen.no/telemark
Side 2
Videre prosess
Dersom kommunen har spørsmål knyttet til innsigelsene og ønsker en dialog rundt disse, kan det tas
kontakt med den fagmyndigheten som har fremmet innsigelsen. Kommunen og Fylkesmannens
miljøvernavdeling oppfordres til å arbeide aktivt for å finne løsninger. Dersom partene kommer til
enighet, er det den enkelte fagetat som har myndighet til å trekke innsigelsen, men trekkingen skal
skje gjennom Fylkesmannen. Fylkesmannen kan evt. være behjelpelig i dialogen, om ønskelig.
Dersom partene ikke blir enige, skal saken fremmes for mekling etter de ordinære rutinene. Det er
fylkesmann Kari Nordheim-Larsen som vil opptre som mekler.
Med hilsen
Arne Malme
ass. fylkesmann
Kristin B. Vindvad
seniorrådgiver
Brevet er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift
Vedlegg
Uttalelse fra Fylkesmannen i Telemark, datert 11.06.2015
Kopi til:
Fylkesmannen i Aust-Agder Postboks 788 Stoa 4809 ARENDAL
Statens vegvesen, Region sør Serviceboks 723 4808 ARENDAL
Telemark fylkeskommune
Postboks 2844
3702 SKIEN
Kopi internt til:
Miljøvernavd. v/Hans Bakke
Landbruksavd. v/Helge Nymoen
Samordnings- og beredskapsstab v/Jan W. Jensen Ruud
Saksbeh.: Simen Storøy, 35 58 61 52
Vår dato
11.06.2015
Deres dato
Vår ref.
2015/2065
Deres ref.
Arendal kommune
Postboks 123
4891 Grimstad
Uttalelse med innsigelse til reguleringsplan for Alveberget der Fylkesmannen i
Telemark er settefylkesmann.
Vi viser til brev fra Arendal kommune datert 02.05.2015 med offentlig ettersyn av reguleringsplan
for Alveberget, og til brev datert 01.06.2015 der Kommunal- og moderniseringsdepartementet
oppnevner Fylkesmannen i Telemark som settefylkesmann til å behandle denne saken. Formålet
med planen er å legge til rette for fritidsbebyggelse med tilhørende infrastruktur, båtanlegg og
offentlig badeplass. Ved offentlig ettersyn er planforslaget redusert fra 250 hytter til 184 hytter. For
behandling av reguleringsplaner er det kommunen som er myndighet, men Fylkesmannen har som
oppgave å påse at kommunen i sin utøvelse av denne myndigheten ivaretar nasjonale og vesentlig
regionale interesser ved å følge opp nasjonale og regionale mål og retningslinjer. Fylkesmannens
ulike fagavdelinger har behandlet saken og svarer med dette samlet.
Landskap og strandsone
Alle hyttene i planforslaget er plassert utenfor 100metersbeltet. Av plandokumentene framgår det at
det er foretatt landskapsvurderinger av tiltakene. Vi vil anbefale at det i tillegg til bestemmelsene
om mønehøyder og maksimum BYA, utformes en bestemmelse som sikrer at det ved byggesøknad
blir tatt vesentlig hensyn til terrengtilpasning og landskapsvirkningen til det omsøkte tiltaket. Av
plandokumentene framgår det at det skal legges til rette for badeplass og parkering innenfor
planområdet. Fylkesmannen forutsetter at denne badeplassen, og parkeringen som er avsatt til
allmenheten, holdes åpen for alle og ikke bare brukerne av hyttefeltet. Dette er tiltak som vil kunne
øke allmenheten sin tilgang til strandsonen innenfor planområdet.
Båtanlegg
Alvekilen er en terskelfjord, med to høye og en lavere terskel. Fjorden er sårbar for forurensning og
utslipp. I fjordens ytre deler finnes to attraktive badestrender ved Tømmerstø og Lille Danmark. De
indre delene er attraktive for kajakkpadlere og fugleobservasjon. Økt båttrafikk vil kunne være
negativ for disse aktivitetene. Etablering av småbåtanlegg er tiltak som bør behandles på overordnet
nivå i forbindelse med revisjon av kommunedelplanen. Lokalisering og størrelse bør vurderes ut fra
et samlet behov i et større perspektiv enn et definert reguleringsplanområde. Dette også med tanke
på konsekvenser for bl.a. landskap og naturverdier. Fylkesmannen vil derfor prinsipielt fraråde at
det etableres småbåtanlegg uten at det er forankret i overordnet plan.
I planforslaget er det lagt opp til en mindre småbåthavn med 46 båtplasser på utsiden av terskelen
ved Gruveholmen. Det legges også opp til en utsettingsrampe for småbåter, samt 7 båtplasser rett på
Postadresse
Postboks 2603
3702 Skien
Besøksadresse
Gjerpensg. 14, Bygg F, Skien
Organisasjonsnummer
974 762 684
Telefon
35 58 61 10
Telefaks
35 52 85 90
E-post
[email protected]
Internett
www.fylkesmannen.no/telemark
Side 2
innsiden av Gruveholmen. Av plandokumentene framgår det at det ikke forventes behov for
mudring, men at det må sprenges bort et skjær. Det er ikke registrert viktige naturtyper som blir
berørt av dette. Etter vår oppfatning bør kommunen være restriktive med hva som tillates av anlegg
for båter både i denne planen, og ved eventuelle framtidige planer i området.
Mudring og sprengning av undervannsskjær
Av plandokumentene framgår det at det må mudres i forbindelse med badeplassen. Fylkesmannen
vil derfor minne om at mudring fra fartøy i følge forurensningsforskriftens § 22 er forbudt og det
må søkes Fylkesmannen om tillatelse til dette.
Sprengning av undervannsskjær regnes ikke som mudring og er ikke omfattet av forbudet i
forurensingsforskriftens kapittel § 22. Hvis tiltaket kan medføre fare for forurensning kan
Fylkesmannen kreve at tiltaket skal reguleres i en tillatelse etter forurensningsloven.
Forurensningen kan være knyttet til forstyrrelse av forurenset sjøbunn, men også oppvirvling av ren
sjøbunn kan sees på som forurensning dersom det berører for eksempel viktige områder for fisk.
Tiltaket må da søkes om på samme måte som mudring og dumping fra fartøy.
Naturmangfold
Norge har gjennom ratifisering av internasjonale konvensjoner forpliktet seg til å stoppe tapet av
biologisk mangfold innen 2020. Gjennom planarbeidet er det særlig viktig at kommunen ivaretar
leveområder for sjeldne, trua og sårbare arter (kategoriene CR/EN/VU), og arealer med naturtyper
med verdivurdering ”viktig” (B) og ”svært viktig” (A).
Naturmangfold på land i planområdet er relativt godt kjent gjennom naturtypekartlegginger (jf.
Naturbase) og artsfunn publisert i tjenesten Artskart. Planforslaget viser adkomst til det foreslåtte
hytteområdet fra vest via Øygarden. Rett øst for jordet på Øygarden er adkomstvegen vist gjennom
en del av et edelløvskogsområde som er vurdert som svært viktig (A-verdi) jf. Naturbase og
konsekvensutredning. I den delen av edelløvskogsområdet som blir berørt er det registrert funn av
bl.a. ruteskorpe, oksetungesopp og orkideen fuglereir, alle rødlistet som «nær truet». Videre er det
registrert et funn av sopparten bølgekjuke, rødlistet som «sårbar». Funnstedet vil bli direkte berørt
av vegtraséen slik den vises i plankartet. Planprogrammet med konsekvensutredningen omtaler
hensynssoner naturmiljø (H_560) med aktuelle bestemmelser som skal ivareta disse konkrete
forekomstene (kap 6.4), men det framgår ikke av utkast til plankart og bestemmelser. Veitraséen vil
uansett tilpasning medføre betydelige inngrep i et område med høye naturverdier. Også den viste
adkomstvegen til Alvekilen i nord (med småbåthavn mm.) kan berøre deler av
edelløvskogsforekomsten til en viss grad, dersom opprustingen medfører inngrep i sideterrenget.
På grunn av negativ konsekvens for en naturtypelokalitet med A-verdi, samt forekomst av en
rødlistet art i kategorien «sårbar», har miljøverndirektøren innsigelse til planforslaget med
hjemmel i plan- og bygningslovens § 5-4. Innsigelsen kan imøtekommes ved at veitraséen til
hytteområdet endres slik at viktig naturmangfold ikke blir berørt. Videre bør bestemmelsene til
kjøreveien til Alvekilen (KV) i større grad sikre at sideterreng med høye naturverdier ikke blir
berørt ved opprusting/breddeutvidelse.
Indre del av Alvekilen har store allmenne interesser knyttet til naturmangfold. Etter en utbygging
slik planen legger opp til vil det etter vårt syn bli en stor framtidig utfordring å ivareta disse
interessene på grunn av antatt høyt press på videre utvikling av området for eksempel med
ytterligere båtplasser, ønske om mudring mv. Dette er imidlertid forhold som planen ikke legger
opp til.
Side 3
Landbruksinteresser
Det vises til småskala landbruksdrift i området, med to aktive bruk som omfattes av planområdet.
Området som helhet framstår som et kystkulturlandskap hvor beite, tradisjonelt jordbruk, skogbruk
og en rik kystkultur har bidratt til et sammensatt og mangfoldig landskap. Dette er også verdifulle
element for reiselivet som omtales og legges til grunn for utviklingen av området. Gjengroing
preger området flere steder og dette trekkes fram.
Innenfor planområdet er det først og fremst de nordvestlige delene, kalt «Adkomstveien» med
innkjøringen til området som direkte påvirker dyrka mark. Vegen og p-plassen vil her beslaglegge
omkring 3,7 daa dyrka mark, anslått til ca 30 % av hele dette arealet. Vegen vil føre til
terrenginngrep som endrer landskapet ved skjæringer, oppfylling og terrengjusteringer. Det
resterende er regulert til jordbruk. Det konkluderes med at dette alternativet gir ubetydelige
konsekvenser for jordbruket og ikke endrer ressursgrunnlaget eller kvaliteten. I den forbindelse ser
vi at det har vært vurdert to ulike innfartsveier til området, det andre via «Bjelland-Brekka». Det
framlagte forslaget påvirker dyrka mark i minst grad ut fra de to alternativene. «Bjelland-Brekka»
er definert av kommunen som kjerneområde for landbruk. Disse arealene er holdt utenfor
planområdet.
Ut fra landbruksfaglige vurderinger og nasjonale målsettinger for jordvernet ser vi at det er gjort
avveininger for å bevare dyrka mark i planarbeidet. Adkomstveien berører mindre dyrka mark enn
alternativet gjennom kjerneområdet i «Bjelland-Brekka». Ut fra nasjonale føringer gitt i SPRBATP
(2014) har man fulgt opp forventingene om å unngå å omdisponere større sammenhengende
områder med dyrka mark og landbruksdirektøren kan ikke se at tiltaket bryter med nasjonale
føringer for jordvernet. Vi mener likevel en slik adkomst gjør store terrenginngrep i et sårbart
kystkulturlandskap. Det må gjøres tiltak i forbindelse med veiframføringen som sikrer tilgrensende
jordbruksarealer en god arrondering og driftsmessig forhold i det videre. Landbruksdirektøren
har et sterkt faglig råd om at det legges inn tekniske krav i bestemmelsene til adkomstveien
som gir jordbruksarealet størst mulig driftsareal og minst mulige ulemper.
Buffersoner er et avbøtende tiltak for å minske konfliktpotensialet der bebyggelse møter
jordbruksareal. Dette kan være brukerkonflikter knyttet til støy og lukt, men og driftsmessige sider
knyttet til arrondering og maskinbruk. I planområdets sørlige deler, hvor bebyggelsen grenser til
kjerneområde landbruk mener landbruksdirektøren at det er en stor svakhet at det ikke er lagt inn
buffersoner i bestemmelsene. Dette er et gjensidig godt grep som sikrer kvalitetene best og bidrar
til minst mulig brukerkonflikter. Det er gitt råd om 20 meter buffersone, men det vises ikke til dette
i arbeidet med avbøtende tiltak. Landbruksdirektøren har derfor et sterkt faglig råd om at det
legges inn minimum 20 meter buffersone i bestemmelsene, og ellers tar de nødvendige hensyn
for best mulig drift for landbruket i området.
Med hilsen
Hans Bakke
Miljøverndirektør
Simen Storøy
rådgiver
Brevet er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift
Side 4
Kopi til:
Statens vegvesen, Region sør
Serviceboks 723
4808
ARENDAL
SØRØST
Arendal kommune
Postboks 123
4891 GRIMSTAD
Deres ref.:
2012/42 - 49
Vår ref.:
2012/2882-5
Arkiv nr.:
413.2
Saksbehandler:
Tanya Boye Worsley
Dato:
18.05.2015
Høringsuttalelse - Reguleringsplan for Alveberget - Arendal kommune - AustAgder fylke
Vi viser til brev datert 02.06.2015 vedrørende offentlig ettersyn av reguleringsplan for
Alveberget.
Kystverket Sørøst minner om at alle tiltak som påvirke sikkerheten eller
fremkommeligheten i kommunens sjøområde krever tillatelse av kommunal
havnemyndighet, jf. havne- og farvannslovens § 27, 1. ledd. Eksempler på tiltak er
etablering av brygger og fortøyningsinstallasjoner.
Kystverket Sørøst har ellers ingen vesentlige merknader til planforslaget.
Med hilsen
Geir Egil Solberg
senioringeniør
Tanya Boye Worsley
seniorrådgiver
Dokumentet er elektronisk godkjent
Eksterne kopimottakere:
Fylkesmannen i Aust-Agder
Arendal Havn KF
Serviceboks 606
Havnekontoret
4809
4810
ARENDAL
EYDEHAV
N
Sørøst - Havne- og farvannsavdelingen
Sentral postadresse:
Kystverket
Postboks 1502
6025 ÅLESUND
For besøksadresse se www.kystverket.no
Telefon:
Telefaks:
+47 07847
+47 70 23 10 08
Internett:
E-post:
www.kystverket.no
[email protected]
Bankgiro:
7694 05 06766
Org.nr.:
NO 874 783 242
Brev, sakskorrespondanse og e-post bes adressert til Kystverket, ikke til avdeling eller enkeltperson
Side 1 av 1
Fra: Tanya Boye Worsley[[email protected]]
Dato: 19.05.2015 07:46:54
Til: Arendal kommune Postmottak
Kopi: Havnekontoret; Fylkesmannen i Aust-Agder
Tittel: Høringsuttalelse - Reguleringsplan for Alveberget - Arendal kommune - Aust-Agder fylke
Hei Se vedlagt brev.
Med hilsen
Tanya Boye Worsley
Seniorrådgiver
Havne- og farvannsavdelingen
Kystverket Sørøst
Tlf: 07847
Direkte: 37 01 97 61
file:///D:/ePhorte/PDFConvert/EPHORTE-AK/828641_FIX.HTML
19.05.2015
SV: Offentlig ettersyn - varsel om vedtak - Reguleringsplan for Alveberget
Side 1 av 1
Fra: Pål Nymoen[[email protected]]
Dato: 11.06.2015 17:44:57
Til: Tone Odden; Arendal kommune Postmottak
Tittel: SV: Offentlig ettersyn - varsel om vedtak - Reguleringsplan for Alveberget
Vår ref: 2015166
Det vises til planbeskrivelse med KU vedrørende detaljregulering av Alveberget. Plangrensen omfatter deler
av sjøområdene i Alvekilen, og i dette området er det etter vår vurdering høyt potensial for at det kan finnes
kulturminner under vann. Planen åpner for enkelte inngrep i sjøen slikt som rampe og småbåthavn.
Norsk Maritimt Museum trenger å gjennomføre en marinarkeologisk befaring i planområdet før vi kan gi en
uttalelse i saken. Hensikten med en slik befaring er å avklare eventuell konflikt med fredede eller vernede
kulturminner under vann. Det vises her til Lov om Kulturminner av 9. juni 1978 nr. 50 (kml) § 9. Kostnadene i
forbindelse med slike befaringer må i.h.t. kml § 10 bæres av tiltakshaver.
Befaringen kan gjennomføres sommre/høst 2015, vi ber tiltakshaver ta direkte kontakt for nærmere avtale om
tidspunkt og budsjett for dette.
Vennlig hilsen
Norsk Maritimt Museum
Pål Nymoen
Arkeolog
Norsk Maritimt Museum/
Norwegian Maritime Museum
Bygdøynesveien 37
N- 0286 Oslo
phone (central) +47 24114150
fax +47 24114151
direct: + 47 92010063
www.marmuseum.no<http://www.marmuseum.no>
________________________________
Fra: Tone Odden
Sendt: 4. mai 2015 11:31
Til: Pål Nymoen
Emne: VS: Offentlig ettersyn - varsel om vedtak - Reguleringsplan for Alveberget
Fra: Nina Blomberg-Carlsen [mailto:[email protected]]
Sendt: 2. mai 2015 18:17
Til: Fylkesmannen i Aust-Agder; Aust-Agder fylkeskommune; Fiskeridirektoratet Region Sør; Statens
vegvesen Region Sør; Norges vassdrags- og energidirektorat Region Sør; NMM Fellespost; Politiet; Arendal
havnevesen KF; Agder Kollektivtrafikk AS; Sandum og omegn vel
Emne: Offentlig ettersyn - varsel om vedtak - Reguleringsplan for Alveberget
Vedlegg i pdf-format.
Mvh
Nina Blomberg-Carlsen
Arendal kommune, arealplan
file:///D:/ePhorte/PDFConvert/EPHORTE-AK/841484_FIX.HTML
12.06.2015
Visit Sørlandet AS
Rådhusgt. 6
4611 Kristiansand
Arendal commune
[email protected]
HØRINGSUTTALELSE ALVEBERGET REGULERINGSPLAN
Kristiansand, 4.juni 2015
Vi viser til reguleringsplan for Alveberget som nå er ute på høring. Visit Sørlandet AS stiller
seg positive til planlagte hyttefelt og tilhørende båtplasser i området.
Sørlandet er et populært reisemål for både norske og utenlandske gjester. Vi ser at
etterspørselen i stor grad øker innenfor overnatting på såkalte ”selvhusholdningsenheter”
fremfor tradisjonell hotellovernatting. Dette er en trend som har gjort seg gjeldende over
flere år, men som spesielt de siste årene har forsterket seg. Arendal som reisemål har et
godt tilbud innen hotellovernatting, men har et potensiale i forhold til tilbud og kapasitet
innen selvhusholdning.
Tromøya med blant annet Spornes, Hove og Bjellandstrand fremstår i dag som en attraktiv
reiselivsopplevelse i Arendal og på Sørlandet. Med den planlagte etableringen av Raet
Nasjonalpark,, har vi forventninger til at det vil komme en økt etterspørsel til å besøke og
ikke minst overnatte i området. Det vil derfor etter vår oppfatning være en riktig prioritering
å ha som mål fra kommunens side å stimulere og imøtekomme etablering av et nytt
kommersielt overnattingstilbud i området. Det at overnattingstilbudet kan inngå som en del
av et allerede etablert tilbud og ikke minst den planlagte nasjonalparken, er etter vår mening
en stor styrke for prosjektet.
Sol, sommer og skjærgård er viktige motiv
motiv for tilreisende til Sørlandet og Arendal. Fra
lignende etableringer andre steder i landsdelen ser vi at utnyttelse av den sjønære
beliggenheten og tilgang til brygger og båtplasser er avgjørende for å lykkes i et krevende og
konkurranseutsatt marked.
Vi oppfatter også at etableringen på Alveberget er ”riktig timing”, sett i lys at revidert
reiselivsstrategi for Agder som nå er ute på høring.
høring. I ”Besøk Agder 2030” har man forslag om
en tydelig spissing av satsning på utvikling av regionen som besøksregion
besøksregion for barnefamilier.
Dette markedet etterspør i stor grad tilbud innen selvhusholdning, og etableringen på
Alveberget vil i så måte være med å styrke Arendals attraktivitet som reisemål for dette
markedet.
Med vennlig hilsen
Heidi Sørvig (sign.)
Daglig
glig leder Visit Sørlandet AS
Fylkesrådmannen
Arendal kommune
Postboks 123
4891 GRIMSTAD
Saksbehandler: FRJUH
Telefon (direkte): 37017450
Deres ref.:
Vår ref.: 2015/2157-13
Vår dato: 25.06.2015
Løpenr.: 22402/2015
Offentlig ettersyn - Detaljplan for Alveberget, Tromøy - Arendal kommune Innsigelse
Viser til detaljplan for Alveberget, Tromøy, datert 2.5.2015 og til tidligere korrespondanse i saken
vedrørende forlenget svarfrist til 29.6.2015.
Uttalelse fra Plan- og naturseksjonen:


En anbefaler at område FFK7 tas ut av planen. Dette fordi bebyggelsen er plassert svært
eksponert på en av de høyeste toppene innenfor planområdet. Denne toppen anbefales avsatt
til friområde.
Planforslaget er tegnet på et kart med sterkt nedtonede koter. Dette gjør at det er nærmest
umulig å lese høydekotene på de fargelagte områdene. En anbefaler at dette rettes opp.
Automatisk freda kulturminner
Det ble gjennomført en arkeologisk registrering i 2013. I registreringen ble det påvist seks bosetningsog aktivitetsområder fra steinalder, hvor to disse ligger innenfor planforslaget som er lagt ut til
offentlig ettersyn.
Datering av aktivitetsperioden for disse aktivitets- og bosetningsområdene kan sluttes ut fra deres
plassering i landskapet, som er knyttet til forhistoriske strandlinjer. Bosetnings- og aktivitetsområder
fra steinalder før jordbruket, var knyttet til jeger og sankekultur, og var lokalisert nær de tilgjengelige
ressurser. Kulturminnene ligger i tilknytting til strandlinjer på mellom ca. 13-27 moh. Ut fra dagens
kunnskapsnivå for Arendalsområdet, gir dette dateringer fra siste del av eldre steinalder kalt senmesolitikum, ca. 8 300-5800 år siden, og til de første perioder av yngre steinalder, ca. 5800-4700 år
siden.
Lokaliseringsfaktoren var nærheten til stranden og de marine ressursene i fjæren og den nære sjøen.
Aktivitetsområdene har ligget i et skjærgårdslandskap, på vestsiden av en større øy, slik at det har
vært ly og smale sund som har gitt god tilgang på marine ressurser.
Av de to aktivitetsområdene innenfor planområdet, så har det østligste vært strandbundet ved en
forhistorisk strandlinje på ca. 27 moh., noe som gir en strandlinjedatering til senmesolitikum. Dette
har ligget inne i en liten bukt. Det vestligste aktivitetsområdet har ligget mer på kanten av det
forhistoriske sundet, med en strandlinje på rundt 20-21 moh., som peker mot en datering til
overgangsperioden mellom eldre og yngre steinalder.
Postadresse:
Postboks 788 Stoa
4809 ARENDAL
Besøksadresse:
Ragnvald Blakstadsvei 1
Telefon: 37017300
Telefaks: 37017303
Bank: 3000.30.39001
Org.nr.: 943039046
E-post: [email protected]
www.austagderfk.no
Automatisk fredete kulturminner i planforslaget
De to aktivitetsområdene og deres automatiske sikringssone på 5 m er avsatt på plankartet som
hensynssoner type C, skravur H570. Det er ikke knyttet noen bestemmelser til hensynssonene.
Det er vist at fyllingen til atkomstveien Veg_1 kommer inn i hensynssonen til det vestligste
aktivitetsområdet. I konsekvensutredningen angis det at ikke vil bli noen spesielle konsekvenser for
kulturminnene i anleggsperioden, og i planbeskrivelsen omtales mindre inngrep i hensynssonen til dette
kulturminnet. I et planforslag lagt ut til offentlig ettersyn, der det planlegges tiltak som fysisk berører
et automatisk fredet kulturminne og/eller dets sikringssone, så anses det som en søknad om
dispensasjon fra den automatiske fredningen.
For det østligst beliggende kulturminnet så planlegges det en vei og fritidsboliger tett opptil dette
kulturminnet.
Tre andre av de registrerte automatisk fredete kulturminnene er lokalisert like sør for den foreslåtte
adkomstveien.
Planforslaget og forholdet til automatisk fredete kulturminner - innsigelse
Aust-Agder fylkeskommunen som regional kulturminnevernmyndighet vurderer at planforslaget ikke tar
tilstrekkelig hensyn til de automatisk fredete kulturminnene, da det planlegges fysiske tiltak tett opp
til disse. Tiltakshaver har i etterkant av registreringen ikke vært i kontakt med fylkeskommunen
vedrørende forholdet til de automatisk fredete kulturminner og den videre planleggingen, selv om
fylkeskommunen ba om dette i uttalelse 18.12.2013.
Fylkeskommunen anser flere av de foreslåtte tiltakene og tiltaksområdene i planforslaget som utilbørlig
skjemmende på de automatisk fredete kulturminnene, og tiltak innenfor planen er egnet til å skade
eller skjule de jf. kulturminnelovens § 3.
På dette grunnlag reiser Aust-Agder fylkeskommunen som regional kulturminnevernmyndighet følgende
innsigelser til planforslaget:
a) FFK_1 og FFK3 med tilhørende atkomstvei Veg_3, fra krysset med TV_1 og vestover. Det
planlegges en massiv utbyggelse tett opptil et automatisk fredet kulturminne som ligger lavere
i terrenget og nederst i skråningen. Med en oppføring av fritidsboliger og kjørevei tett opptil
kulturminnet, vil det bli utsatt for omfattende utilbørlig skjemming gjennom nye permanente
tiltak, og det er stor fare for skader på eller tildekning av kulturminnet.
b) VEG_1, fra øst for P_2 og frem til TV_1. Atkomstveien planlegges anlagt mellom automatisk
fredete kulturminner. På nordsiden er atkomstveien planlagt langs med og delvis inn
hensynssonen, og like utenfor plangrensen sør for veien ligger det tre automatisk fredete
kulturminner der veien blir liggende tett opp til disse. Fylkeskommunen finner veiplasseringen
som utilbørlig skjemmende for:
1. Det vestligste automatisk fredet kulturminnet innenfor planområdet.
Da planforslaget viser fysiske tiltak innenfor hensynssonen, er det en
søknad om dispensasjon fra den automatiske fredningen.
Fylkeskommunen vurderer at tiltakets plassering er så utilbørlig
skjemmende for de automatisk fredete kulturminnene, at
fylkeskommunen ikke anser denne løsningen som hensynsstakende for
verken dette kulturminnet, eller de tre kulturminnene like sør for
veien.
2. Tre automatisk fredete kulturminner like sør for den planlagte
atkomstveien, lokalisert like utenfor foreslått plangrense.
c) VEG_1, fra øst for P_2 og frem til TV_1. Annen veggrunn er lagt helt opptil og delvis inn i
hensynssonen til automatisk fredet kulturminne. Fylkeskommunen vurderer at den direkte
konflikten mellom arealformålet Annen veggrunn innenfor en hensynssone for automatisk
fredet kulturminne, i et større uutbygd område, er utilbørlig skjemmende.
d) De automatisk fredete aktivitetsområdene knyttes til forhistoriske strandnivåer. Ved en
bevaring av disse er det viktig at også en del av landskapet de hører til i bevares.
Fylkeskommunen vurderer at planforslaget ikke tar hensyn til dette da det ikke er avsatt
hensynssoner utover den automatiske 5 m sikringssonen, og det er ikke tatt hensyn til kjente
registrerte automatisk fredete kulturminner utenfor planområdet som blir påvirket av tiltak i
planforslaget.
e) På plankartet er automatisk fredete kulturminner og deres automatiske sikringssone på 5 angitt
som hensynssone C skravur H570. Korrekt skravur er hensynssone D H730, og hver hensynssone
skal identifiseres med et nr. Til alle hensynssoner knyttet til automatisk fredete kulturminner
skal det følge en reguleringsbestemmelse.
Nyere tids kulturminner.
Der er registret gruver fra jernverkstiden i Arendals distriktet. Der er utarbeidet en egen rapport i regi
av Aust-Agder Arkiv. Gruvene i Alvekilen var i drift allerede i annen halvdel av 1600-tallet. De var delt i
3 hovedgruver. Alve Lands gruve på nordsiden av kilen, på selve Gruveholmen og ved Alveberget,
Bergviks gruver.
Den omsøkte planen vil berøre gruvene på sørsiden av Alvekilen. Det er ikke mulig ut fra
reguleringskartet å se om de 2 felter som er registrert mht. gruver og skjerp vil bli berørt.
Gruvene på og ved Alvekilen er blant de eldste som finnes i distriktet og har stor regional verdi.
Kulturvernseksjonen ber derfor om at disse sporene fra jernverkstiden registreres og sikres på en
forsvarlig måte i planen i form av ved regulering til hensynssone bevaring kulturminner.
Konklusjon og innsigelse.
Kulturvernseksjonen vil gjøre oppmerksom på at konsekvensutredningen som er foretatt av tiltakshaver
med hensyn til kulturminner er mangelfull. Jernvinnegruvene er nesten ikke omtalt og rapporten fra
Aust- Agder Arkiv er ikke brukt. Kulturvernseksjonen har i brev bedt om at det ble tatt kontakt for at
avklare forholdene til spesielt de automatisk fredete kulturminner. Dette er ikke blitt fulgt opp av
tiltakshaver og i konsekvens utredning er der konkludert med tiltak som er i direkte konflikt med
kulturminneloven. En del konflikter kunne være unngått hvis tiltakshaver hadde tatt kontakt.
På bakgrunn av de verdiene og vurderinger som er redegjort for over fremmer administrasjonen i AustAgder fylkeskommune innsigelser til planforslaget.
Hvis Arendal kommune ikke imøtekommer innsigelsene, vil administrasjonen v/fylkesrådmannen legge
saken frem for fylkesutvalget, med forslag om at administrasjonens innsigelser skal opprettholdes.
Vennlig hilsen
Aadne Gunnar Sollid
Leder kulturvern
Frank Allan Juhl
Rådgiver