קובץ PDF
בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי בפני כב' השופטת רונית בש בעניי :מדינת ישראל המאשימה נגד הנאש מור מרדכי לוי גזר די מבוא הנאש הורשע ,על פי הודאתו בעובדות כתב האישו שתוק ,בהסכמת הצדדי ,לאחר .1 תחילת שמיעת הראיות בתיק זה ,בביצוע עבירה של קשירת קשר לפשע ,עבירה לפי סעי )499א()(1 לחוק העונשי ,התשל"ז) 1977 #להל :חוק העונשי ( ובביצוע עבירה של החזקת ס מסוכ שלא לצריכה עצמית ,עבירה לפי סעי )7א( ו) #ג( רישא לפקודת הסמי המסוכני ]נוסח חדש[ ,התשל"ג –) 1973להל :פקודת הסמי המסוכני ( וסעי 29לחוק העונשי . כעת ,לאחר שהוגש תסקיר שירות המבח בעניינו של הנאש ונשמעו טיעוני ב"כ הצדדי .2 לעניי העונש ,כל שנותר הוא לגזור את דינו של הנאש . כתב האישו המתוק .3 מעובדות כתב האישו המתוק )להל ג :כתב האישו ( עולה כי ביו 17.12.14ובימי שלפני כ ,סיכ עקל ב אחמד ותד )להל :עקל( ע ניב ב זוהר )להל :ניב( וע הנאש כי ניב, באמצעות הנאש ,יספק לעקל ס מסוכ מסוג AMB-F5במשקל 15ק"ג לער בשווי של אלפי שקלי ,ביחס משוער של 20גר חומר פעיל לכל קילוגר של החומר הצמחי וס הכל כ 300 #גר לער של החומר הפעיל של הס המסוכ )להל :העסקה( .לש ביצוע העסקה ,קשר עקל קשר ע מהאדי ב מוחמד ותד )להל :מהאדי( ועבדאללה ב נזאר גרה )להל :עבדאללה( וע ניב והנאש , לפיו ייסעו מהאדי ועבדאללה למקו מפגש ,ש יקבלו לידיה את הס המסוכ מידי הנאש .עוד נטע ,כי בהמש לקשר ולצור ביצוע העסקה ,בתארי 17.12.14בשעה 12:38או סמו לכ ,יצאו מבקה אל גרביה מהאדי ועבדאללה ברכב מסוג שברולט קוואליר ,בו נהג מהאדי ,כשעבדאללה עמוד 1מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי לצידו .מהאדי ועבדאללה נסעו בשברולט הנ"ל דרומה בכביש ,6עצרו בתחנת הדלק הסמוכה למחל ניצני עוז ולאחר מכ המשיכו בנסיעה דרומה עד למחל קס ,ש ירדו מהרכב סמו לשעה ,13:00 וחזרו אליו כעבור 2דקות לער ,שאז נסעו צפונה לכיוו מחל חורשי ,עד אשר פנו לכביש 531 בשעה ,13:05לער וחזרו למחל קס בסמו לשעה .13:23במהל הנסיעה ,נפגשו מהאדי, עבדאללה והנאש וביצעו את העסקה ,זאת עת שקיבלו מהאדי ועבדאללה לידיה מהנאש ס מסוכ מסוג AMB-F5במשקל נטו של 14.96ק"ג .עוד עולה ממקרא כתב האישו המתוק ,כי מהאדי ועבדאללה המשיכו בנסיעה לכיוו צפו ונעצרו בי מחל חורשי למחל ניצני עוז על ידי בלשי ימ"ר חו ,כשהס המסוכ ברשות .צוי בכתב האישו כי הס המסוכ הוא קנבינואיד סינתטי ,שהוא חומר פסיכו#אקטיבי הגור להתמכרות ופיתוח תלות ,השפעות סדטיביות ,משנה תודעה ,מצב רוח ,ערות ,התנהגות ,תפיסה ,גור להזיות ,סחרחורות ,התקפי חרדה ,איבוד הכרה, עלייה מהירה בלח 0הד ויתר לח 0ד ,עלייה מהירה בדופק ,שינויי בהולכה החשמלית ללב ,קשיי נשימה ,בחילות ,הקאות ,התכווצויות שרירי לא רצוניות ,איבוד יכולת התנועה ,התקפי פסיכוטיי ,תו שהפוטנציאל לגרימת נזק וא מוות הוא אינהרנטי למשתמשי בו .נטע ,לסיכו , כי במעשיו המתוארי לעיל ,קשר הנאש קשר יחד ע עקל ,מהאדי ,עבדאללה וניב לביצוע עסקה בס מסוכ ללא היתר על פי די וללא רישיו ,וכ נטע כי הנאש חוקי ,שלא לצריכה עצמית ולמטרות סחר. החזיק בס מסוכ ללא היתר תסקיר שירות המבח .4 ממקרא תסקיר שירות המבח )להל ג :התסקיר( עולה כי הנאש ב ,21מתגורר כיו , במסגרת חלופת המעצר )מעצר בית לילי( ,בבית סבתו ועובד מיו 1.6.14כאיש תחזוקה באול ספורט .צוי כי טר מעצרו התגורר הנאש ע בת זוגו .עוד צוי בתסקיר כי הוריו של הנאש גרושי וכי כיו מתגוררת אמו ע ב זוגה ולה ילד משות כב שנתיי .הנאש תיאר יחסי קרובי בינו לבי בני משפחתו .מסקירת קורותיו של הנאש בתסקיר עולה ,כי תקופת ילדותו של הנאש נחוותה על ידו כסוערת מבחינה רגשית ,זאת נוכח העדר אביו הביולוגי בחייו של הנאש והמצוקה הכלכלית שחווה .במסגרת בית הספר היסודי אובח הנאש כסובל מקשיי קשב וריכוז, א לא טופל בריטלי נוכח התנגדות הא לקבלת הטיפול .עוד עולה מהתסקיר ,כי בשנת 2011היה הנאש מעורב בקטטה בגינה הורשע בעבירה של גרימת חבלה חמורה ונדו לעונש של 20חודשי מאסר בפועל .בסו שנת 2012נוכה שליש ממאסרו של הנאש והלה שוחרר ממאסרו ,תו שלקח חלק בקבוצה טיפולית ל"שליטה בכעסי " .בהתייחסותו להרשעותיו הקודמות ,ציי הנאש כי נגרר אחרי חברה שולית מתו רצו להרגיש שיי ומקובל .באשר לביצוע העבירה הנוכחית ,סיפר הנאש כי הסכי לשמש כבלדר היות וביקש לרצות את מעבידו שהוא אחד המעורבי המצויני בכתב האישו .הנאש הדגיש בפני שירות המבח את המצוקה הכלכלית בביתו ואת הצור לסייע לאמו. עמוד 2מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי הנאש הביע בפני שירות המבח הבנה לחומרת האישומי נגדו וביטא תסכול מעצ היותו מעורב שוב בפלילי .הנאש שלל התמכרות לחומרי פסיכו#אקטיביי ובבדיקת שת שנערכה לו במסגרת שירות המבח לא נמצאו שרידי ס . .5 שירות המבח התרש מקשייו הרגשיי של הנאש ,המאופייני במיקוד שליטה חיצוני, בנטייה לעמדה קורבנית ובקשייו להתמודד באופ תקי במצבי לח .0הוטע בתסקיר ,כי מאפייני אלו היוו את הבסיס למעורבותו של הנאש המתוארת בכתב האישו .שירות המבח התרש משינוי משמעותי שחל בדפוסי החשיבה של הנאש ומכ שהנאש החל להסתייע בגורמי טיפול במסגרת קבוצת עצורי הבית בה שולב .לפיכ ,סבר שירות המבח בתסקירו כי הסיכוי להישנות מעשי עבריינות ע"י הנאש ,פחת באורח משמעותי. אשר על כ ,ממלי 0שירות המבח בתסקיר לשלב בי אלמנט השיקו לאלמנט ההרתעה, .6 זאת על מנת למנ את התהלי בו החל הנאש בשלב המעצר .בהיבט השיקומי ,ממלי 0תסקיר שירות המבח להטיל על הנאש צו מבח למש שנה ,במסגרתו יופנה הנאש לקבוצה טיפולית, אשר תעניק לו מסגרת של השתייכות ותסייע לו לעבד את חווית הנטישה ,וכ תעניק לו כלי להתמודדות במצבי לח .0בהיבט ההרתעתי ,ממלי 0תסקיר שירות המבח בדבר הטלת צו של"צ )שרות לתועלת הציבור( על הנאש בהיק של 250שעות ,דבר שיהווה ,לדידו של שרות המבח , כמענה קונקרטי וחינוכי עבור הנאש .כמו כ ממלי 0שירות המבח להטיל על הנאש עונש של מאסר על תנאי והתחייבות כספית. ראיות המאשימה לעונש במסגרת הראיות לעונש הגיש ב"כ המאשימה את גיליו המרש הפלילי של הנאש #ת.ע1/ .7 וכ את חוות דעת המומחה של הגב' אלינה פופרנו באשר לסמי המסוכני שנתפסו ,כמצוי בכתב האישו #ת.ע .2/כמו כ הגיש ב"כ המאשימה את גזר הדי שנית נגד ארבעת הנאשמי האחרי בפרשה #ת.ע ,4/כמו ג את פסק דינו של ביהמ"ש העליו בערעור על אותו גזר די #ת.ע.5/ ראיות הנאש לעונש .8 במסגרת הראיות לעונש מטע ההגנה העידה אמו של הנאש ,הגב' גלית לוי )להל :הגב' לוי( .מדבריה של הגב' לוי מצטיירת תמונה עגומה ,לפיה הנאש גדל בקונסטלציה משפחתית מורכבת בצד אב עבריי ,דבר אשר הוביל ,בסופו של יו ,לגירושי ההורי .עוד עולה מדבריה של הגב' לוי כי האב שאב את הנאש לתו עול של פשיעה ועבריינות ,בכ שהיווה דוגמא שלילית עבור הנאש . עמוד 3מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי הגב' לוי סיפרה כיצד לאור השני סירבה להאמי ,כי בנה #הנאש ,הוא עבריי ,זאת עד למאסרו הראשו ,שאז הבינה כי בנה זקוק לטיפול .עוד עולה מדבריה של הגב' לוי ,כי לאחר שחרורו ממאסר, נסע הנאש לאביו המתגורר באפריקה ,וכי רק ע שובו ארצה נודע לה כי הוא דרוש לחקירה ע"י משטרת ישראל ,שאז נעצר בגי תיק זה .באשר למצבו של הנאש כיו ,תיארה הגב' לוי את השינוי שחל בהתנהגותו של הנאש .הגב' לוי סיפרה ,כי הנאש ממעט לצאת מהבית ועוזר רבות בטיפול באחיו הפעוט ,וכ כי הנאש עובד לפרנסתו בבית קפה ומצוי במערכת זוגית חיובית .הגב' לוי ביקשה כי בית המשפט יתחשב בנאש ובבני משפחתו ,בכ שהנאש לא יישלח שוב למאסר בי כותלי בית הסוהר. טיעוני המאשימה לעונש ב"כ המאשימה הגיש בדיו בפניי ביו 10.3.16את טיעוניו לעונש בכתב #ת.ע 3/והוסי וטע .9 בעל #פה. ב"כ המאשימה טע ,כי לנאש עבר פלילי בגי מספר עבירות אלימות ובגי עבירות נוספות, .10 לרבות עבירות נגד שוטרי .בגי העבירה האחרונה שביצע הנאש נגזר עליו עונש מאסר ב 20 חודשי ,ממנו שוחרר שחרור מוקד כעבור 13חודשי . ב"כ המאשימה ,בהסתמ על גזר דינו של כב' השופט ליפשי 0נגד ארבעת המעורבי האחרי .11 בפרשה ,אשר אושר בפסק הדי בערעור בבית המשפט העליו )ת.ע 4/ו #ת.ע ,(5/ביקש לקבוע בתיק זה מתח עונש הול הנע בי עונש של שנתיי מאסר בפועל לחמש שנות מאסר בפועל. הוטע בטיעוני המאשימה לעונש ,כי רבות נכתב ונאמר על חומרת היתרה של עבירות .12 הסמי ,כל שכ כאשר מדובר בסחר בסמי מסוכני ,המוגדרי כס פסיכו#אקטיבי ,כאמור בחוות דעת המומחה ת.ע ,2/זאת בעיקר כאשר עבירות אלו נעברות במטרה להשיג "כס קל" .הודגש ,כי בתי המשפט הביעו לא אחת את עמדת ,כי את נגע הסמי יש לשרש מ היסוד ,וכי לנוכח הנזק העצו שמסבי עבירות הסמי ,יש להיאבק בתופעה על ידי הטלת עונשי מרתיעי על המעורבי בכל שרשרת תעשיית הס .בנקודה זו הדגיש ב"כ המאשימה את תפקידו של הנאש בשרשרת הס וטע ,כי כל חוליה בשרשרת היא הכרחית לצור ביצוע כלל עבירות הסמי ,וכ יש להתייחס ג לנאש .המאשימה עמדה על חומרת פגיעתו של הס AMB-F5ועל כ שס זה הוכלל בפקודת הסמי המסוכני לאחרונה ,כמו ג על נפיצותו של הס ,על השפעותיו ההרסניות ועל התופעות הרפואיות והחברתיות הקשות שהוא מביא עמו .עוד צוי ,במסגרת הנסיבות הקשורות בביצוע עמוד 4מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי העבירה ,התכנו שקד לה ,זאת לאחר שהנאש קשר קשר ע האחרי לבצע את עסקת רכישת הס . נוכח הערכי החברתיי שנפגעו מביצוע העבירות ,נוכח חומרת הפגיעה בערכי הנ"ל .13 ובהינת מדיניות הענישה הנוהגת ,המאשימה הינה בדעה כי מתח העונש ההול בגי העבירות בה הורשע הנאש הוא מתח הנע בי 10#7שנות מאסר .ע זאת ,בהינת גזר הדי הנ"ל של כב' השופט ליפשי ,0שאושר כאמור בבית המשפט העליו ,עתר ב"כ המאשימה בתיק זה ,כאמור לעיל ,למתח עונש הול הנע בי שנתיי לחמש שנות מאסר בפועל. בבחינת הנסיבות שאינ קשורות לביצוע העבירה ,ציי ב"כ המאשימה את עברו הפלילי של .14 הנאש ואת עונש המאסר אותו ריצה בעבר ,אשר לא היה בו בכדי להרתיע אותו מלשוב ולבצע עבירות .ב"כ המאשימה הפנה לאמור בתסקיר שירות המבח ,לפיו הנאש ביצע את העבירות מושא כתב האישו בכדי להשיג "כס קל" ,וכ כי הנאש מחזיק בעמדה קורבנית ומגלה קושי להתמודד ע מצבי לח .0ב"כ המאשימה ביקש שלא לקבל את המלצת שירות המבח ,לפיה יש להשית על הנאש צו מבח בצירו צו של"צ וטע כי במקרה זה שיקולי השיקו נסוגי אל מול שיקולי הענישה האחרי ,כדוגמת שיקולי ההרתעה והגמול .עוד נטע כי אי לזקו לזכות הנאש את גילו הצעיר בעת ביצוע העבירות ,שכ הגיל אינו מהווה חסינות מפני העונש. במכלול השיקולי והנסיבות ,כפי שהובאו לעיל ,עתרה המאשימה כי בית המשפט ישית על .15 הנאש עונש במתח הנע בי 2ל 5 #שנות מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח ,מאסר על תנאי משמעותי וקנס כספי כבד .כמו כ עתרה המאשימה כי בית המשפט יורה על שלילת רישיו הנהיגה של הנאש . טיעוני ההגנה לעונש הסנגור המלומד לא חלק בעניי מתח העונש ההול שנקבע בגזר דינו הנ"ל של כב' השופט .16 ליפשי .0ע זאת ,טע הסנגור כי נסיבות ביצוע העבירות ,כמו ג נסיבותיו האישיות של הנאש , מצדיקות חריגה מהמתח הנ"ל מטעמי שיקו ,כפי שיפורט להל . בעניי הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות ,טע הסנגור כי הנאש היה בתחתית סול .17 שרשרת ביצוע העבירות ,בהיותו בלדר בלבד .להמחשת טענה זו הפנה הסנגור לאמור בגזר דינו הנ"ל של כב' השופט ליפשי#0ת.ע ,4/זאת על מנת ללמד באשר לחלקו של כל אחד מהמעורבי בפרשה. עמוד 5מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי .18 באשר לנסיבות שאינ קשורות בביצוע העבירה ,הפנה הסנגור לאמור בתסקיר שירות המבח וציי כי המניע לביצוע העבירות על ידי הנאש היה המשבר הכלכלי אליו נקלעה משפחתו .לעניי סיכויי השיקו של הנאש ,בשונה מיתר הנאשמי בפרשה ,הפנה הסנגור לסעי 4לגזר הדי של כב' השופט ליפשי ,0המנתח את הנסיבות הקשורות ביתר המעורבי בפרשה ובהתא ביקש הסנגור ללמד, כי הנאש שבפנינו הוא היחיד בפרשה שלו סיכויי שיקו של ממש. .19 בנוס ציי הסנגור ,כי הנאש שהה במעצר מאחורי סורג ובריח במש חמישה חודשי ולאחר מכ שהה במעצר בית מלא .הסנגור הדגיש את נסיבות חייו הקשות של הנאש ,שחי בצל אב עבריי ,אשר היווה עבור הנאש דוגמא שלילית .עוד ציי הסנגור ,כי הנאש סובל מהפרעת קשב וריכוז חמורה אשר לא זכתה לטיפול בכל שנות ילדותו .מכלול הנסיבות הנ"ל היו עבור הנאש ,עפ"י הנטע ,כמדרו חלקלק אל עבר אורח חיי עברייני בלתי נמנע .הסנגור הטעי כי תסקיר שירות המבח שהוגש בעניינו של הנאש הוא חיובי ,ברובו ,דבר המצביע על השינוי שחל בנאש . הסנגור הוסי והדגיש את גילו הצעיר של הנאש בעת ביצוע העבירות והטעי כי לא בכדי .20 הורה המחוקק על חובת תסקיר בעניינ של נאשמי עד גיל .21עוד בנקודה זו הבהיר הסנגור את הסכנה הטמונה בשליחת הנאש למאסר מאחורי סורג ובריח ובהטמעת נורמות התנהגות עברייניות אצל מי ששוהה במחיצת גורמי עברייניי . הסנגור טע כי א א יושת על הנאש עונש של שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, .21 הרי שעונשו יעמוד על 11חודשי מאסר ,זאת בהינת חמשת החודשי בה היה הנאש עצור מאחורי סורג ובריח .באשר לרכיב הקנס הכספי ,הדגיש הסנגור את מצבה הכלכלי של משפחת הנאש וטע כי הנאש לא הרוויח כס מביצוע העבירות .לעניי עתירת המאשימה להשית על הנאש רכיב של פסילת רישיו נהיגה ,הפנה הסנגור לגזר הדי ת.ע 4/והטעי כי כב' השופט ליפשי 0נמנע מלהטיל רכיב ענישה זה על המעורבי האחרי בפרשה. אי לכ סבר הסנגור ,כי בעניינו של הנאש יש לסטות ממתח העונש ההול ,זאת מטעמי .22 שיקו ולהשית עליו עונש מאסר ב שישה חודשי שירוצה בעבודות שירות .להמחשת עמדתה העונשית של ההגנה הגיש הסנגור אסופת פסיקה #נ.ע.2/ .23 דברי הנאש בדיו בפניי ,כלשונ " :רציתי להגיד שאני לוקח אחריות מלאה על המעשה, אני מבקש סליחה ,אני לא מתכוו לחזור על זה שנית ,או לחזור חלילה לבית המשפט .עברתי שינוי רציני מאד ,ודר ארוכה בשנה האחרונה ,ודר ארוכה בשירות המבח ,אשמח מאד להמשי את התהלי הזה בחו ולא לחזור לבית הסוהר .אני מצטער על הכל". עמוד 6מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי דיו והכרעה .24 הנאש הורשע ,כאמור לעיל ,בעבירות שעניינ קשירת קשר לביצוע פשע והחזקת ס מסוכ שלא לצריכה עצמית .עסקינ ,כאמור ,בס מסוכ מסוג AMB-F5במשקל נטו של 14.96ק"ג ,היינו בכמות גדולה של הס המסוכ הנ"ל ,אשר הוכנס לפקודת הסמי המסוכני ביו ,7/08/14 כארבעה חודשי עובר לאירוע מושא כתב האישו .ודוק ,מדובר בס מסוכ ממשפחת הקנבינואידי הסינטטיי ,מקבוצת האינדזול קראבוקסאמיד ,כפי שעולה ממקרא חוות דעת המומחה שהוגשה בתיק זה על ידי המאשימה )ת.ע .(2/עוד עולה מחוות הדעת הנ"ל כי מדובר בחומר פסיכו#אקטיבי הגור להתמכרות ולפיתוח תלות ,להשפעות סדטיביות ומשנה תודעה ,מצב רוח, ערות ,התנהגות ,תפיסה ,וכ גור להזיות ,סחרחורות ,התקפי חרדה ,איבוד הכרה ,עלייה מהירה בלח 0הד ויתר לח 0ד ,עלייה מהירה בדופק ,שינויי בהולכה החשמלית ללב ,קשיי נשימה, בחילות ,הקאות ,התכווצויות שררי לא רצוניות ,איבוד יכולת התנועה ,התקפי פסיכוטיי ,תו שהפוטנציאל לגרימת נזק וא מוות הוא אינהרנטי למשתמשי בו .התיאור הנ"ל הובא בשנית, במסגרת פרק זה ,כדי להמחיש את המסוכנות הטמונה בס המסוכ אותו החזיק הנאש שלא לצריכתו העצמית ולגביו קשר קשר לביצוע עסקה ,זאת כמתואר בעובדות כתב האישו המתוק . בית המשפט העליו הדגיש לא אחת את חומרת עבירת הסחר בסמי ,כמו ג את חומרת .25 העבירה של החזקת ס שלא לצריכה עצמית ,שהרי בשתי העבירות הנ"ל טמונה סכנה פוטנציאלית לכלל הציבור ויש לראות את כל אחת מחוליות הפצת הסמי כגור אליו יש להתייחס בחומרה ועליו יש להשית ענישה מחמירה .כ נקבע כי ..." :יש להיאבק בתופעה על ידי הטלת עונשי מרתיעי על המעורבי בכל שרשרת תעשיית הס .ע זאת ,ברי כי כל מקרה ומקרה יבח לפי נסיבותיו המיוחדות ,תו התחשבות ,בי היתר ,בכמות הס ובטיבו ,בעברו הפלילי של הנאש ,במצבו האישי והמשפחתי ,ובנסיבות ביצוע העבירה) "...ע"פ 1945/13עאמר אחמד נ' מדינת ישראל )פורס בנבו.((05.10.2014 , להמחשת עמדתו של בית המשפט העליו באשר לחומרה הטמונה בעבירה של החזקת סמי .26 מסוכני שלא לצריכה עצמית ובאשר לצור להיאבק בה באמצעות ענישה משמעותית ,יפי דבריו הבאי של בית המשפט העליו ,כפי שנאמרו בע"פ 211/09אזולאי נ' מדינת ישראל ]פורס בנבו[ ):(22.6.2010 "על חומרתה המופלגת של עבירת החזקת סמי מסוכני שלא לצריכה עצמית אי צור להכביר מילי ,ולא כל שכ כ הוא כאשר מדובר בכמות כה גדולה של סמי מסוג זה .הענישה בעבירות מסוג זה נועדה ,קוד לכל ,לשרת עמוד 7מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי את מטרת הגמול לעבריי על עיסוק בס העלול לסכ חיי אד ולפגוע בבריאות המשתמשי בו; שנית ,על העונש להעביר מסר חד#משמעי של הרתעה ביחס לעברייני פוטנציאליי ,ולשמש אות אזהרה אפקטיבי לכל מי שמתכוו לקחת חלק במערכת ההעברות והסחר בסמי ,תהא אשר תהא הפונקציה אותה הוא ממלא בשרשרת זו של העברת הס מיד ליד". .27 תיקו מס' 113מתווה את העיקרו המנחה כיו את ביהמ"ש בבואו לגזור דינו של נאש , שהינו ,לפי סעי 40ב לחוק העונשי ,עיקרו ההלימה ,לפיו צרי להתקיי יחס הול בי חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאש לבי סוג ומידת העונש המוטל עליו .יחס זה מבטא ,למעשה ,את עיקרו הגמול )ראו :ע.פ 1523/10 .פלוני נ' מדינת ישראל .(18/4/12 ,סעי 40ג' לחוק העונשי קובע ,כי על ביהמ"ש לקבוע מתח עונש הול למעשה העבירה שביצע הנאש , בהתא לעיקרו המנחה הנ"ל .לש כ ,יתחשב ביהמ"ש בער החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו ,במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה ,הכלולות בסעי 40ט' לחוק העונשי . במקרה שבפנינו הער החברתי הנפגע כתוצאה מביצוע העבירות ע"י הנאש הוא ביטחו .28 הציבור ,כפי שעולה מהפסיקה שהובאה לעיל .יובהר כי השימוש בס מסוכ אינו פוגע א במשתמש בס עצמו כי א ג בסביבתו הקרובה והרחוקה ,בבני משפחתו בפרט ובחברה בכלל ,שהרי הסמי המסוכני משחיתי כל חלקה טובה בחברתנו. במסגרת בחינת הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות אציי ,לטובת הנאש ,כי לא היה .29 הגור הדומיננטי בפרשה ,כפי שעולה ממקרא עובדות כתב האישו .ההגנה בתיק זה טוענת ,כאמור לעיל ,כי הנאש היה בתחתית סול שרשרת הפצת הס ומגדירה את תפקידו כבלדר בלבד ,ואכ עקל סיכ ע ניב וע הנאש כי ניב יספק ,באמצעות הנאש ,את הסמי לעקל ולש כ נקשר הקשר בי מכלול הגורמי ,לפיו ייסעו מהאדי ועבדאללה למקו המפגש לצור קבלת הסמי המסוכני מהנאש .ע זאת ,מנגד יש לית את הדעת לכ שכל גור בשרשרת הפצת הסמי משמש בתפקיד חשוב ,שכ ברי כי עסקת סמי לא תוכל לצאת אל הפועל אלא א כ כל החוליות בשרשרת נתנו את תרומת לביצוע העסקה ,כפי שנטע בנקודה זו ובצדק ע"י ב"כ המאשימה. במסגרת הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות שבפנינו יש להוסי ,לחומרה ,את התכנו .30 העומד בבסיס העבירות ,כפי שעולה ממקרא כתב האישו המתוק .בנקודה זו אשוב ואציי את הנזק החמור שיכול היה להיגר כתוצאה מביצוע העבירות שבפנינו .עוד יוטע כי המניע שהביא את הנאש לבצע את העבירות הוא מניע כלכלי .מדברי ב"כ הנאש ,בטיעוניו לעונש ,עולה מצבה עמוד 8מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי הכלכלי הקשה של משפחתו של הנאש ורצונו לסייע לאמו לצאת מהמשבר הכלכלי אליו נקלעה .דא עקא ,שאי באמור לעיל כדי להפחית מחומרת נסיבות ביצוע העבירות ולהטות את כ המאזניי לטובת הנאש . .31 לצור בחינת מדיניות הענישה הנהוגה די במקרה שבפנינו לעיי בגזר דינו של כב' השופט יחיאל ליפשי 0שנית בבית משפט זה נגד ארבעת המעורבי האחרי בפרשה – מהאדי ,עבדאללה, עקל וניב ,זאת ביו 03/06/15בת"פ ,9572#01#15אשר נדו במאוחד ע ת"פ 9647#01#15ות"פ .9595#01#15ודוק ,כב' השופט ליפשי 0קבע בגזר הדי הנ"ל מתח עונש הול שנע בי שנתיי לחמש שנות מאסר .המאשימה ,בנסיבות העניי ,מבקשת כאמור לאמ 0את מתח העונש הנ"ל ג בענייננו וא ההגנה אינה חולקת עליו ,זאת בהינת פסק דינו של בית המשפט העליו על גזר הדי הנ"ל ,אשר אישר את מתח העונש ההול ,כמו ג את העונשי שהושתו על ידי כב' השופט ליפשי0 על כל אחד מהמעורבי הנ"ל בפרשה .בנקודה זו יצוי כי בית המשפט העליו קבע בפסק דינו ,כי מחוות דעת המומחה ,שסומנה בתיק זה ת.ע ,2/עולה כי הס שבפנינו אינו מסוכ בעוצמה המיוחסת לסמי קשי ,כדוגמת ס ההרואי ,אול ס חדש זה ניח במאפייני שוני שבגינ מסוכנותו עולה על זו של סמי שנחשבי קשי פחות ,כדוגמת ס המריחואנה והחשיש. עוד אציי להל את העונשי שהושתו בגזר הדי הנ"ל נגד ארבעת המעורבי האחרי .32 בפרשה ,אשר הורשעו מכוח הודאת )מהאדי ועבדאללה הורשעו בעבירות של קשירת קשר לפשע והחזקת ס מסוכ שלא לצריכה עצמית; עקל הורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע ובעשיית עסקה בסמי מסוכני וניב הורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע ותיוו בסמי מסוכני (: על ניב הושת עונש של 28חודשי מאסר בפועל ,בניכוי ימי מעצרו ,זאת בצד עונש של א. מאסר על תנאי וקנס כספי בסכו של .4 5,000יובהר כי לחובתו של ניב נזקפו ,בנוס לחלקו הדומיננטי בפרשה ,עברו הפלילי ,כמו ג העובדה שהוא נטל אחריות חלקית בלבד למעשיו בפני שירות המבח . על עקל הושת עונש של 24חודשי מאסר ,בניכוי ימי מעצרו ובצד רכיב ענישה של ב. מאסר על תנאי וקנס כספי בסכו של .4 5,000בעניינו של עקל תצוי ,לחובתו ,הערכת שירות המבח בתסקיר ,לפיה נשק מעקל סיכו גבוה להישנות ביצוע עבירות ,וכ יצוי חלקו הדומיננטי בפרשה .מנגד ,ע זאת ,נזקפו לטובתו ע"י כב' השופט ליפשי ,0גילו הצעיר ) 19שנה( והיותו נעדר עבר פלילי. על מהאדי הושת עונש של 24חודשי מאסר בפועל ,בניכוי ימי מעצרו ובצד רכיבי ג. ענישה של מאסר על תנאי וקנס כספי בסכו של .4 5,000לגבי מהאדי יצוי ,לחומרה ,כי עמוד 9מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי התסקיר בעניינו לימד על העדר נזקקות טיפולית וכ יצוי כי ,לטובתו ,זק כב' השופט ליפשי 0את גילו הצעיר ואת עברו הנקי. על עבדאללה הושת עונש של 28חודשי מאסר בפועל ,בניכוי ימי מעצרו ,ובמצטבר ד. למאסר אותו ריצה ,זאת בצד עונש של מאסר על תנאי ועונש של קנס כספי בסכו של 5,000 .4לחובתו של עבדאללה נזק עברו הפלילי המכביד והעובדה שהוא ריצה מאסר בעבר וא במועד מת גזר הדי נגדו. .33 לפיכ ,מתח העונש ההול בענייננו נע ,כאמור לעיל ,בי עונש של שנתיי מאסר בפועל לבי עונש של חמש שנות מאסר בפועל .השאלה הנשאלת כעת היא :הא יש מקו לסטות לקולה ממתח העונש ההול בתיק זה ,מטעמי של שיקו ,כאמור בסעי 40ד')א( לחוק העונשי וכמבוקש על ידי ההגנה ,הסומכת ידיה על האמור בתסקיר שירות המבח ? אקדי ואציי כי אי מקו בתיק זה להשית על הנאש עונש של מאסר בפועל בדר של עבודות שירות ,כמבוקש על ידי ההגנה ,מ הטע הנעו 0בשיקומו של הנאש .ודוק ,את שיקולי שיקומו של הנאש יש לשקלל ע שיקולי ההגנה על אינטרס הציבור ,כפי שעולה מדבריו הבאי של בית המשפט העליו בע"פ 9523/11תייסיר אבו סבית נ' מדינת ישראל )פורס בנבו:(14.01.2013 , "אכ ,על בית המשפט לתת דעתו לשיקולי שיקו כאשר הוא בא לדו בעונשו של אד .ואול ,שיקולי אלה אינ עומדי בגפ ויש לשקלל ,בי היתר, ע שיקולי הגנה על אינטרס הציבור .יפי לעניי זה הדברי שאמרה השופטת א' פרוקצ'יה בהקשר אחר" :הצעה זו ]העברה למסגרת טיפולית פרטית למש מספר שני ,אגב דחיית מת גזר די [ אינה מאזנת כראוי בי מרכיבי הענישה ...היא מעצימה את השיקול השיקומי בלא כל יחס להיבטי האחרי של הענישה."... ומהת להכא: .34 כ ג במקרה דנ אימו 0בקשת ההגנה להשית על הנאש עונש של מאסר בפועל בדר של עבודות שירות יביא להעצמה של השיקול השיקומי בלא כל יחס לשיקולי ענישה האחרי הנעוצי בחומרת העבירות שבפנינו ובנסיבות ביצוע ,כדוגמת :שיקול הגמול וההרתעה .בנקודה זו אוסי , לחובת הנאש ,כי עברו הפלילי אינו נקי וכי כבר הורשע בעברו בביצוע עבירות ,א כי לא בביצוע עבירות של סמי .הנאש הורשע בביצוע עבירות שעיקר עבירות אלימות וא ריצה עונש של מאסר בפועל לתקופה משמעותית של 20חודש .ע זאת ,מנגד ,יש לית את הדעת לתמונה המצטיירת בעניינו של הנאש ממקרא תסקיר שירות המבח ,המדבר בעד עצמו .ודוק ,מהתסקיר עולה, עמוד 10מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי כאמור ,כי שירות המבח התרש משינוי משמעותי שחל בדפוסי החשיבה של הנאש ומכ שהנאש החל להסתייע ,במסגרת קבוצה של עצורי בית בגורמי טיפול .לפיכ ,הגיע שירות המבח לכלל מסקנה כי הסיכוי להישנות ביצוע העבירות על ידי הנאש פחת משמעותית .עוד עולה מתסקיר שירות המבח תמונת נסיבות חייו הקשות של הנאש .אמו של הנאש היטיבה לתאר בעדותה בפניי ,במסגרת הראיות לעונש מטע ההגנה ,את ילדותו הקשה של הנאש שגדל בצל אביו, אשר הכניס לתו משפחתו את עול הפשע והעבריינות. בהינת התמונה הנ"ל העולה מתסקירו של שירות המבח ,בתיתי את הדעת ללקיחת .35 האחריות על ידי הנאש ,לרבות הודאתו בהזדמנות הראשונה בעובדות כתב האישו המתוק וכ בתיתי את הדעת לגילו הצעיר של הנאש ,שהינו ב ,21הנני בדעה כי מ הראוי לסטות ,במידת מה, לקולה ממתח העונש ההול ,זאת מטעמי של שיקו הנאש ,כאמור בסעי 40ד')א( לחוק העונשי ,המאפשר חריגה לקולה ממתח העונש ההול א מצא ביהמ"ש כי הנאש השתק בעבר או כי יש סיכוי של ממש שישתק . אי לכ ,הנני מחליטה לסטות ,כאמור ,מטעמי של שיקו ,ממתח העונש ההול ,באופ .36 שעל הנאש יושת עונש של מאסר בפועל לתקופה של 18חודשי ,זאת בצד רכיבי ענישה של מאסר על תנאי וקנס כספי. .37 סיכומו של דבר ,אני דנה את הנאש כדלקמ : למאסר בפועל לתקופה של 18חודשי ,בניכוי ימי מעצרו )מיו 29/04/15עד ליו א. .(10/09/15 למאסר על תנאי לתקופה של 10חודשי למש שלוש שני והתנאי הוא לבל יעבור ב. הנאש עבירה מסוג פשע לפי פקודת הסמי המסוכני ויורשע בגינה. לתשלו קנס כספי בסכו של 4 5,000או חודשיי מאסר תמורתו .הקנס ישול ג. על ידי הנאש עד ליו .15/09/16 המזכירות תמציא העתק מגזר הדי לשירות המבח ולמאשימה ,זאת נוכח אי התייצבות ב"כ המאשימה לדיו בעטי של העיצומי בה נוקטי הפרקליטי . עמוד 11מתו 12 בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 15054 05 15מדינת ישראל נ' לוי זכות ערעור לבית המשפט העליו תו 45יו . נית היו ,כ"ח אדר ב' תשע"ו 07 ,אפריל ,2016בנוכחות עו"ד שפרלינג והנאש ובהעדר ב"כ המאשימה. עמוד 12מתו 12
© Copyright 2024