נציבות תלונות הציבור על שופטים לשכת הנציב פרופ' אליעזר ריבלין משנה לנשיא בית המשפט העליון (בדימוס) יג' כסלו ,תשע"ז 31דצמבר6132 , מספרנו361632 : תמצית החלטה אמירת שופט שאינה חורגת מהתבטאות לגיטימית תקציר :התייחסותו של שופט לטיב הניהול של מערכת הבריאות בישראל במהלך עתירה שדנה בתכונות הנדרשות ממנהל בית חולים ,אינה חורגת מהתבטאות לגיטימית של שופט .התלונה בעניין זה נדחתה. בעתירה שעניינה התכונות הנדרשות ממנהל בית החולים ,הסתייג אחד השופטים .3 מאמירה שהשמיע ב"כ המדינה שסבר ,כי "מערכת הבריאות במרוצת השנים הישראלית זוכה למדדים מאד גבוהים" (השיבוש בניסוח מופיע בפרוטוקול) .השופט שישב לדין הסתייג" :לא בניהול שלה .אדוני יודע זאת היטב .לא בניהול ולא צריך לערב בין הצד המקצועי לצד של ניהול .כמי שמלווה את מערכת הבריאות שנים רבות" – כך הוא העיד על עצמו – "הצד הזה היה עקב אכילס של מערכת הבריאות". המתלונן מתרעם על כך" .אמירתו זו של כב' השופט" – כך הוא כותב בתלונה שהגיש .6 לנציבות תלונות הציבור על שופטים – "היא הכללה חסרת אחריות והיא פוגעת במאות רופאים בתפקידי ניהול שונים במערכת הבריאות העושים מלאכתם בתנאי תת-תקציב בלתי אפשריים". המתלונן הוסיף ומנה את כישוריהם הנאים ואת הכשרתם הגבוהה של הרופאים המבצעים תפקידי ניהול. לא אוכל לחוות דעתי במחלוקת זו .יהא הצדק עם מי שיהיה ,אין פגם בכך שבמסגרת .1 דיון בעתירה שעניינה התכונות הנדרשות מן המועמדים לתפקיד מנהל בית החולים ,יביע מי שיושב לדין את תפישתו שלו לגבי "עקב אכילס של מערכת הבריאות" .תוכן האמירה וניסוחה אינם חורגים מהתבטאות לגיטימית של בית המשפט ,במענה לאמירה של אחד מבעלי הדין. יתנחם הפונה בדברי השבח שהשמיע כב' השופט באשר לצד המקצועי של מערכת הבריאות – וגם על כך לא אוכל לחוות את דעתי. סוף דבר ,התלונה נדחית. ______________________ אליעזר ריבלין נציב תלונות הציבור על שופטים
© Copyright 2024