‫נציבות תלונות הציבור על שופטים‬
‫לשכת הנציב פרופ' אליעזר ריבלין‬
‫משנה לנשיא בית המשפט העליון (בדימוס)‬
‫יג' כסלו‪ ,‬תשע"ז‬
‫‪ 31‬דצמבר‪6132 ,‬‬
‫מספרנו‪361632 :‬‬
‫תמצית החלטה‬
‫אמירת שופט שאינה חורגת מהתבטאות לגיטימית‬
‫תקציר‪ :‬התייחסותו של שופט לטיב הניהול של מערכת הבריאות בישראל במהלך עתירה שדנה בתכונות הנדרשות ממנהל‬
‫בית חולים‪ ,‬אינה חורגת מהתבטאות לגיטימית של שופט‪ .‬התלונה בעניין זה נדחתה‪.‬‬
‫בעתירה שעניינה התכונות הנדרשות ממנהל בית החולים‪ ,‬הסתייג אחד השופטים‬
‫‪.3‬‬
‫מאמירה שהשמיע ב"כ המדינה שסבר‪ ,‬כי "מערכת הבריאות במרוצת השנים הישראלית זוכה‬
‫למדדים מאד גבוהים" (השיבוש בניסוח מופיע בפרוטוקול)‪ .‬השופט שישב לדין הסתייג‪" :‬לא‬
‫בניהול שלה‪ .‬אדוני יודע זאת היטב‪ .‬לא בניהול ולא צריך לערב בין הצד המקצועי לצד של‬
‫ניהול‪ .‬כמי שמלווה את מערכת הבריאות שנים רבות" – כך הוא העיד על עצמו – "הצד הזה‬
‫היה עקב אכילס של מערכת הבריאות"‪.‬‬
‫המתלונן מתרעם על כך‪" .‬אמירתו זו של כב' השופט" – כך הוא כותב בתלונה שהגיש‬
‫‪.6‬‬
‫לנציבות תלונות הציבור על שופטים – "היא הכללה חסרת אחריות והיא פוגעת במאות רופאים‬
‫בתפקידי ניהול שונים במערכת הבריאות העושים מלאכתם בתנאי תת‪-‬תקציב בלתי אפשריים"‪.‬‬
‫המתלונן הוסיף ומנה את כישוריהם הנאים ואת הכשרתם הגבוהה של הרופאים המבצעים‬
‫תפקידי ניהול‪.‬‬
‫לא אוכל לחוות דעתי במחלוקת זו‪ .‬יהא הצדק עם מי שיהיה‪ ,‬אין פגם בכך שבמסגרת‬
‫‪.1‬‬
‫דיון בעתירה שעניינה התכונות הנדרשות מן המועמדים לתפקיד מנהל בית החולים‪ ,‬יביע מי‬
‫שיושב לדין את תפישתו שלו לגבי "עקב אכילס של מערכת הבריאות"‪ .‬תוכן האמירה וניסוחה‬
‫אינם חורגים מהתבטאות לגיטימית של בית המשפט‪ ,‬במענה לאמירה של אחד מבעלי הדין‪.‬‬
‫יתנחם הפונה בדברי השבח שהשמיע כב' השופט באשר לצד המקצועי של מערכת‬
‫הבריאות – וגם על כך לא אוכל לחוות את דעתי‪.‬‬
‫סוף דבר‪ ,‬התלונה נדחית‪.‬‬
‫______________________‬
‫אליעזר ריבלין‬
‫נציב תלונות הציבור על שופטים‬