בגרות באזרחות סיכום ממוקד מועד קיץ תשע"ג 3102 רשימת מפורטת של נושאים שיש ללמוד לבגרות בקיץ זה. סיכומים של כל החומר לבגרות על פי תוכנית הלימודים והמיקוד. תרשימים של החומר לבגרות. מאגר שאלות בגרות לתרגול. תשובות לדוגמה. מבנה הבגרות ומבנה תשובה לשאלת בגרות באזרחות ,הסבר על מילות המטלה. רשימת מילות קוד בשאלות הבגרות וחיבור למושגים הנכונים בחומר הנלמד. רשימת מושגים שעלולים להופיע בבגרות בכמה שמות שונים. הסבר על שאלות טיעון ,תשובה לדוגמה ,מאגר שאלות טיעון. טיפים על הכנה אפקטיבית למבחנים. כתבה :סיגל וייס 1 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות תוכן עניינים חומר לבגרות על פי המיקוד לקיץ תשע"ג מבנה מבחן הבגרות באזרחות מבנה שאלה ותשובה בבגרות באזרחות מילות קוד מונחים כפולים מבוא הכרזת העצמאות של מדינת ישראל פרק א :מהי מדינה יהודית לאום ומדינת לאום השקפות וגישות לאופייה של מדינת ישראל מאפייניה של מדינת ישראל כמדינה יהודית המיעוטים בישראל פרק ב :מהי מדינה דמוקרטית הרעיון הדמוקרטי גישות כלכליות חברתיות במדינה דמוקרטית מדינת רווחה עקרון שלטון העם עקרון הפלורליזם עקרון זכויות האדם והאזרח עקרון הגבלת השלטון עקרון שלטון החוק פרק ג :משטר ופוליטיקה במדינת ישראל חוק השבות והאזרחות השסע הדתי הרשות המחוקקת – הכנסת הרשות המבצעת – הממשלה הרשות השופטת – בתי המשפט שאלת טיעון איך נצליח בבגרות באזרחות – טיפים ללמידה אפקטיבית 2 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות 3-7 8 9 01 00 01-11 03-19 31-38 39-64 67-69 01-04 07-41 43-46 40-49 71-70 71-86 80-91 93-98 99-019 001-013 016-019 031-034 037-061 060-060 064 חומר לבגרות באזרחות על פי מיקוד קיץ תשע"ג מה צריך ללמוד ולא ירד במיקוד: *מודגש באפור – יש עדכון של החומר ,השונה מהתוכן שנלמד בעמקים תבור במהלך השנה. א .מבוא: .1הכרזת העצמאות: 1 הרקע ההיסטורי :לזכור הצדקה היסטורית ,הצדקה משפטית\בין לאומית ,הצדקה מוסרית והצדקה טבעית. החלק המעשי :הכרזה על הקמת המדינה ומוסדותיה. ארבע קריאות לשיתוף פעולה. שני עקרונות של מדינה יהודית. שני עקרונות של מדינה דמוקרטית. מעמדם של המיעוטים על פי ההכרזה מתחים הנובעים מן ההכרזה ב .מהי מדינה יהודית: .2לאום ומדינת לאום: חמישה תנאים הכרחיים לקיום מדינה ריבונית. המושגים לאומיות ,קבוצה אתנית ,לאום ,הגדרה עצמית. שני סוגי לאומיות :לאומיות אתנית ופוליטית\מדינתית.2 שלושה סוגים של מדינות לאום. מדינת כלל אזרחיה. שש הצדקות לקיום מדינת הלאום :ליברליות ,דמוקרטיות ,דתית וקולקטיבית. .3גישות לאופייה של מדינת ישראל – שאלת טקסט באשכול א' למגזר היהודי! שש הגישות :מדינת התורה ,מדינה דתית לאומית ,מדינת לאום יהודית תרבותית ,מדינת העם היהודי ,מדינת היהודים ,מדינת כלל אזרחיה. .4מאפייני מדינת ישראל כמדינה יהודית: חוקים בעלי מאפיינים יהודיים ,במיוחד חוק השבות. בג"ץ קעדאן ובג"ץ בורקאן בהקשר של חוק מקרקעי ישראל. מעמד השפה העברית כשפה רשמית במדינה. שמונה מוסדות בעלי מאפיינים יהודיים במדינה. .5המיעוטים בישראל: מעמד על פי הכרזת העצמאות מעמדם בתחום הדת. מעמדם בתחום השפה. מעמדם בתחום החינוך. השפעת המיעוטים בישראל על המרחב הציבורי. 1 משפטית ובין לאומית זה אותו הדבר .מותר לכם לכתוב רק אחד מהשמות בבגרות ,לא ירדו על זה נקודות .אני כותבת פה את שניהם כדי שאם ישתמשו באחד מהשמות בשאלות עצמן בבגרות ,תבינו על מה מדברים אתכם. 2 גם פוליטית ומדינתית זה אותו הדבר .הכוונה במדינתית זה שהלאומיות משותפת לכל אזרחי המדינה ורק להם. 3 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ג .מהי מדינה דמוקרטית: .6הרעיון הדמוקרטי: תפיסת העולם הדמוקרטית שני המובנים לדמוקרטיה :דמוקרטיה כערך (מהותית) דמוקרטיה כצורת ממשל (פורמאלית). הערכים שוויון וחירות והסתירה ביניהם. שוויון פורמאלי ומהותי שלושה היבטים של שוויון האמנה החברתית. .7גישות כלכליות חברתיות: לגבי הגישה הסוציאל דמוקרטית והליברלית לדעת :איפה הן נמצאות על הרצף בדילמה בין חירות לשוויון ,כלומר מעדיפות יותר את החירות או יותר את השוויון ,אלו תחומים של שוויון מספקות לאזרחים ,מה רמת המעורבות שלהם מבחינה חברתית ,כיצד מסבירות את ההחלטה שלהן לסייע או לא לסייע לאוכלוסיה חלשה ,האם ייקחו מיסים גבוהים או נמוכים ,ומדינה מדגימה. .8מדינת רווחה: הגדרת מדינת רווחה. 3 תנאים לקיומה. ההבדל בין מדינת רווחה למדינת סעד. .9עיקרון שלטון העם: הגדרת העיקרון. 3 דמוקרטיה ישירה ודמוקרטיה עקיפה\ייצוגית . שתי סיבות לכך שיהיה היום קשה מאד לקיים דמוקרטיה ישירה. שני סוגי ממשל :פרלמנטארי ונשיאותי. הגדרת משאל עם. שני יתרונות ושני חסרונות לקיום משאל עם במדינה. .11עיקרון הפלורליזם: מהו פלורליזם תחומים בהם הפלורליזם בא לידי ביטוי במדינה המודרנית. שתי סיבות לחשיבות הפלורליזם במדינה הדמוקרטית. מהי סובלנות. שתי סיבות לחשיבותה של סובלנות במדינה הדמוקרטית. הסכמיות. 4 הקשר בין מידת ההסכמיות במדינה ליציבות המדינה . 3 אותו דבר כמו הערה מספר .0לא חייבים לכתוב את שניהם ,זכרו את שני השמות כי אי אפשר לדעת איזה ניסוח יופיע בבגרות עצמה 4 יש להזכיר את הקשר בין ההסכמיות ליציבות כשמגדירים הסכמיות. 4 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .11עיקרון זכויות האדם והאזרח: ערך כבוד האדם כמקור לזכויות האדם. המושגים :זכויות טבעיות ,זכויות יחסיות ,זכויות מוענקות. שש זכויות האדם (שהן הזכויות הטבעיות) :הזכות לחיים וביטחון ,הזכות לחירות (ממנה נגזרות 06 חירויות משנה) ,הזכות לקניין (מתחלקת לקניין חומרי ורוחני) הזכות לשוויון ,הזכות להליך הוגן ,הזכות לכבוד (ממנה נגזרות הזכות לפרטיות והזכות לשם טוב). שלושה סוגי מדיניות הקשורים לזכות לשוויון :אפליה פסולה ,העדפה מתקנת ,הבחנה. חובות האדם. 5 זכויות האזרח /זכויות פוליטיות :הזכות לבחור ולהיבחר ,חופש ההפגנה והמחאה ,חופש ההתאגדות הפוליטית. חובות האזרח. חמש זכויות חברתיות והויכוח הקשור בהן. התנגשות בין זכויות שונות. .12עיקרון הגבלת השלטון: הגדרת העיקרון. 6 חמישה תנאים לקיום בחירות דמוקרטיות. מיון שיטות של בחירות לפי שלושה קריטריונים. שני יתרונות ושני חסרונות גם לשיטה של ישראל וגם לשיטה של ארה"ב. ההבדל בין מנגנוני פיקוח וביקורת פורמאליים ובלתי פורמאליים. ארבעה מנגנוני פיקוח וביקורת פורמאליים. שלושה מנגנוני פיקוח וביקורת בלתי פורמאליים. .13עיקרון שלטון החוק הגדרת העיקרון. מובן מהותי ומובן פורמאלי לשלטון החוק. פקודה בלתי חוקית בעליל. הבעייתיות בהגדרת פקודה בלתי חוקית בעליל מקרה כפר קאסם. 5 כנ"ל הערה .0זכויות אזרח הן גם זכויות פוליטיות. 6 באותו עניין כמו הערה מספר :0בחירות מחזוריות נקראות גם בחירות תקופתיות. 5 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ד .משטר ופוליטיקה במדינת ישראל: .14חוק השבות והאזרחות מדיניות ההגירה של מדינת ישראל – סיכום המאמר של פרופסור רות גביזון. חוק השבות :תוכנו. חוק השבות :שני בג"צים ושני תיקונים שהוכנסו לחוק בעקבות הבג"צים. חוק השבות :שלוש דילמות הקשורות אליו .במיוחד הדילמה -חוק מפלה או חוק מבחין? חוק האזרחות :דין הדם ודין הקרקע. חוק האזרחות :ששת הסעיפים לקבלת אזרחות בישראל. חוק האזרחות :ארבעה מקרים בהם ניתן לבטל אזרחות ישראלית. חמש זכויות אזרח בישראל. שלוש חובות אזרח בישראל. ארבע סיבות למתן פטור משירות בצה"ל. .15השסע הדתי – שאלת טקסט באשכול א למגזר היהודי! תיאור הקבוצות השונות בתוך האוכלוסיה היהודית בישראל. המחלוקות הגורמות לשסע. דרכי הביטוי של השסע. דרכי התמודדות עם השסע. .16הרשות המחוקקת: עבודת הכנסת במליאה ובועדות. תפקיד הכנסת כרשות מחוקקת. שלבי החקיקה. חקיקה ראשית ומשנית. .17הרשות המבצעת: תהליך כינון הממשלה. סוגי ממשלות קואליציוניות :צרה ,רחבה ,אחדות לאומית. מעמד ראש הממשלה ארבע סמכויות של הממשלה 7 אחריות ממשלתית\ משותפת . אחריות מיניסטריאלית. .18הרשות השופטת: חשיבות אי תלותה של הרשות השופטת. דרכים להבטחת אי תלותה של הרשות השופטת. בג"ץ :תפקידים ,סמכויות ,תפקידו כנותן סעד לאזרח ,הויכוח על סמכויותיו. 7 כנ"ל הערה מספר 0 6 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מה ירד במיקוד ולא צריך ללמוד: .1המבוא ההיסטורי :כולו כולל תוכנית החלוקה. .2הכרזת העצמאות :מעמדה המשפטי של ההכרזה. .3סוגיית הזהות :כל הפרק. .4הרעיון הדמוקרטי :האדם כערך מרכזי ,האדם כיצור תבוני. .5שלטון העם :ממשל מעורב ,רמות השתתפות פוליטית. .6הכרעת הרוב :כל הפרק. .7זכויות האדם והאזרח :זכויות קבוצה\ מיעוט. .8שלטון החוק :סוגי עבריינות ,שחיתות ,אלימות פוליטית. .9הגבלת השלטון 6 :סיבות לעוצמת הממשלה ,הפרדת רשויות ,חוקה. .11מדינת העם היהודי :כל הפרק. .11מאפייני מדינת ישראל כמדינה יהודית :הכרזת העצמאות ,לוח השנה היהודי ,סמלי המדינה, ההיבט הדמוגרפי ,היבט בין הציבורי לפרטי ובתוכו ירד גם הסטטוס קוו. .12היסודות החוקתיים של מדינת ישראל :מעמדה המשפטי של הכרזת העצמאות ,חוקה בישראל, פשרת הררי ,חוקי יסוד ,המהפכה החוקתית. .13שסעים :שסעים צולבים וחופפים ,פלורליזם בחברה הישראלית ,הטרוגניות\ שונות 0 ,שסעים מרכזיים בישראל ,כל השסע הלאומי. .14הרשות המחוקקת :עליונות הפרלמנט בישראל ,הכנסת כרשות מכוננת ,כינוס ופיזור כנסת, בקרה של הכנסת על חלוקת המשאבים באמצעות חוק התקציב ,חסינות חברי כנסת ,הגבלות וזכויות של חברי כנסת. .15הרשות המבצעת :מרכיבי הממשלה ,מסגרת קבלת החלטות של הממשלה ,היועץ המשפטי לממשלה. .16הרשות השופטת :מקורות המשפט הישראלי ,חוק יסודות המשפט ,הזכות להליך הוגן וביטויה ברשות השופטת ,שופטים ולא מושבעים ,סוגי משפט ,מבנה מערכת המשפט ,גישה פורמליסטית ואקטיביסטית ,חקיקה שיפוטית ,ביקורת שיפוטית ,סוגי צווים של בג"ץ. 7 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מבנה מבחן הבגרות באזרחות פרק א': שאלות אירוע: יש לבחור 0מתוך 1שאלות העוסקות בניתוח אירוע וקישורו לחומר הנלמד 06( .נקודות לשאלה ,בכל שאלה 1סעיפים) פרק ב': שאלות ידע: יש לבחור 3מתוך 0שאלות הדורשות מיומנויות חשיבה ושינון פשוטות 9( .נקודות לשאלה) יש לבחור 0מתוך 1שאלות הדורשות מיומנויות חשיבה מורכבות (כולל :השוואה בין שני נושאים ,אינטגרציה בין שני נושאים וכולי 03 ,נקודות לשאלה) פרק ג' קטע לא מוכר (אנסין). בפרק זה יינתנו שני קטעי אנסין .במסגרת האנסין אליו התלמיד יבחר להתייחס ,יהיה עליו לענות על 1מתוך 3שאלות .האנסין יינתן לכל מגזר בנפרד ,למגזר היהודי והמגזר הערבי .הנושאים של המגזר היהודי יכולים להיות :הסטטוס קוו ,השסע הדתי ,גישות לאופייה הרצוי של מדינת ישראל. המשמעות היא כי התלמיד אינו יכול לבחור בין שני קטעי האנסין ,אלא חייב לענות רק על האנסין הקשור לנושאים שלמד בכיתה ,ובתוכו יוכל לבחור 1מתוך 3השאלות 01( .נקודות לשאלה) האנסין השני יעסוק בנושאים שלא נלמדו בכיתה( .אפשר לענות על האנסין השני אבל לא למדתם את החומר הקשור אליו ,לכן סביר להניח שתיכשלו אם תעשו זאת). פרק ד' אירוע חד צדדי ושאלת טיעון יש לבחור שתי שאלות מתוך ארבע ( 00נקודות לשאלה) שלוש שאלות יעסקו באירוע חד צדדי ,כלומר ניתוח צד אחד באירוע ,ושאלה אחת תהיה שאלת טיעון( .שאלת טיעון היא שאלה קשה .בחרו בה רק אם אתם בטוחים שאתם יודעים איך לענות עליה) 8 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מבנה שאלה ותשובה בבגרות באזרחות יש לענות על השאלה על פי מילות המטלה המופיעות בה. מילות מטלה – מילים שמורות לכם כיצד לענות על השאלה .משמעותן בבגרות זו נקבעה מראש ויש לזכור משמעות זו במדויק. רוב השאלות כתובות במבנה של ציין ,הצג והסבר. ציין – ציין מושג מתוך הטקסט הצג – הגדר במילים שלך מתוך החומר הנלמד את המושג או המושגים אותם ציינת בתחילת התשובה. הסבר – הסבר כיצד אותו מושג בא לידי ביטוי בשאלה או בטקסט .יש לצטט מהשאלה או מהטקסט ואחר כך להסביר במילים שלכם איך הציטוט קשור לתשובה .ההסבר במילים שלכם צריך לכלול גם ניסוח מחדש של הציטוט במילים שלכם וגם הוכחה לוגית שאותו ציטוט מוכיח שהתשובה שנתתם לשאלה היא נכונה. 9 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מילות קוד כשעונים על שאלות הבגרות חשוב לזכור שמונחים מסוימים מכוונים לידע מסויים ,ואם בתשובה לשאלה מסויימת תכתבו ידע אחר ,ירדו לכם כל הנקודות בשאלה זו .כך חשוב להבדיל בין גישות לדמוקרטיה למובנים לדמוקרטיה ,בין ערכים לעקרונות ,בין סוגי מדיניות לסוגי לאומיות. מילות הקוד על פי המיקוד לקיץ תשע"ג: .1סוגי הצדקות :הצדקה היסטורית ,טבעית ,בין לאומית\משפטית ומוסרית להקמת מדינת ישראל על פי הכרזת העצמאות. .2תנאים לקיומה של מדינה :שטח ,אוכלוסייה ,שלטון ,ריבונות ,הכרה בין לאומית. .3סוגי לאומיות :לאומיות אתנית-תרבותית ופוליטית\מדינתית( .בבקשה לא לבלבל קבוצה אתנית עם לאומיות אתנית ,זו טעות נפוצה). .4סוגי מדינות :מדינת לאום אתנית-תרבותית ,מדינה דו\רב לאומית ,מדינה רב תרבותית, מדינת לאום מדינתית\ כלל אזרחיה. .5מובנים לדמוקרטיה :דמוקרטיה כערך (מובן מהותי) דמוקרטיה כצורת ממשל (מובן פורמאלי). .6ערכים דמוקרטיים :חירות ,שוויון ,האמנה החברתית. .7עקרונות דמוקרטיים :שלטון העם ,פלורליזם ,סובלנות ,הסכמיות ,זכויות האדם והאזרח, הגבלת השלטון ,שלטון החוק. .8מובנים לשוויון :פורמאלי ומהותי (בכלל ,כל פעם שיש מובנים ,יש מובן פורמאלי ומובן מהותי) .9היבטים של שוויון :בפני החוק ,פוליטי ,כלכלי-חברתי-תרבותי. .11גישות כלכליות חברתיות\גישות לדמוקרטיה :סוציאל דמוקרטית ,ליברלית. .11זכויות אדם\בסיסיות\טבעיות :חיים וביטחון ,חירות ,שוויון ,קניין ,הליך הוגן ,כבוד. .12סוגי מדיניות :אפליה פסולה ,העדפה מתקנת ,הבחנה. .13זכויות אזרחיות\פוליטיות :הזכות לבחור ולהיבחר ,חופש ההפגנה והמחאה ,חופש ההתאגדות הפוליטית. .14זכויות חברתיות/חברתיות וכלכליות :הזכות לרמת חיים\הזכות לקיום בכבוד ,זכות לבריאות וטיפול רפואי ,זכות לקיור ,זכות לחינוך זכויות עובדים ותנאי העסקה\עבודה. .15סוגי ממשל :פרלמנטרי ונשיאותי. .16מובנים לשלטון החוק :פורמאלי ומהותי. .17סוגי ממשלות :צרה ,רחבה ,אחדות לאומית. .18סוגי אחריות :משותפת\ממשלתית מיניסטריאלית 10 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מונחים כפולים בשל החידושים בתוכנית הלימודים באזרחות ,יש מושגים שיש להם מספר שמות ,שמות ישנים וחדשים .ניתן להשתמש בכל אחד מהשמות שייכתבו פה ,לא תהיה הורדת נקודות על שימוש במונחים ישנים .כדאי לדעת את כל הגרסאות לשמות כדי שתבינו את השאלות בבחינת הבגרות ,לא משנה איך הן ינוסחו. מושגים בעלי שמות כפולים: .1סוגי הצדקות מהרקע ההיסטורי בהכרזת העצמאות = מקורות ללגיטימציה להקמת המדינה. .2הצדקה טבעית = הצדקה אוניברסאלית. .3הצדקה משפטית = הצדקה בין לאומית. .4ריבונות = עצמאות (זה לא חדש ,אבל חשוב)... .5לאומיות אתנית = לאומיות אתנית-תרבותית. .6לאומיות פוליטית = לאומיות מדינתית. .7מדינת כלל אזרחיה = מדינת לאום מדינתית. .8גישות לדמוקרטיה = גישות כלכליות חברתיות. .9זכויות אדם = זכויות בסיסיות = זכויות טבעיות( .גם לא חדש אבל לעיתים מבלבל). .11זכויות אזרח = זכויות אזרחיות = זכויות פוליטיות. .11חופש ההפגנה = חופש המחאה. .12זכויות חברתיות = זכויות כלכליות חברתיות( .אבל לא כלכליות בלי המילה חברתיות) .13הזכות לרמת חיים = הזכות לקיום בכבוד = הזכות לחיים בכבוד. .14הזכות לטיפול רפואי = הזכות לבריאות. .15זכויות עובדים ותנאי העסקה = זכויות עובדים ותנאי עבודה. .16דמוקרטיה עקיפה = דמוקרטיה ייצוגית = דמוקרטיה של נציגים. .17בחירות מחזוריות = בחירות תקופתיות. .18התמודדות חופשית = בחירות חופשיות. .19מנגנונים פורמאליים לפיקוח וביקורת = מנגנוני פיקוח מוסדיים. .21מנגנוני פיקוח וביקורת לא פורמאליים = מנגנונים חוץ מוסדיים. .21חקיקה משנית = תקנות עזר עירוניות( .גם לא חדש ,וגם זה סעיף מבלבל) .22אחריות ממשלתית = אחריות משותפת. .23בשסע הדתי :דרכי התמודדות = אתגר החיים המשותפים לאור השסע. .24היבט = מאפיין = מרכיב. 11 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מבוא הכרזת העצמאות של מדינת ישראל תיאור המסמך :בתאריך ה' באייר תש"ח ,06.0.0968 ,בטקס בתל אביב ,הקריא בן גוריון הכרזה זו ,שהיא ההכרזה הרשמית על הקמת מדינת ישראל .הטקס נערך ביום שישי בשעה 8 ,04:11שעות לפני הסיום הרשמי של המנדט הבריטי בארץ ישראל .ההכרזה על הקמת המדינה התקיימה תוך כדי מלחמת העצמאות ,בה נלחמו אנשי היישוב היהודי נגד ערביי ישראל ובהמשך גם נגד צבאות מדינות ערב .המלחמה הסתיימה בהסכם הפסקת אש שקבע את גבולות מדינת ישראל עד מלחמת ששת הימים .המסמך נקרא בקיצור "מגילת העצמאות" ,אך שמו הרשמי הוא "הכרזה על הקמת מדינת ישראל". חלקים שונים בהכרזת העצמאות: א .חלק היסטורי אידיאולוגי – סקירה היסטורית של העם היהודי והצדקה להקמת מדינה יהודית בארץ ישראל ,פסקות .0-9 ב .חלק הכרזתי – ההכרזה על הקמת המדינה ועל שמה ,פסקות .01-00 ג .חלק עקרוני מהותי – דמותה העתידית ,עקרונותיה ואופייה של המדינה ,וכוונותיה לשתף פעולה עם גורמים שונים ,פסקות .01-04 12 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הכרזה על הקמת מדינת ישראל א .חלק היסטורי אידיאולוגי – סקירה היסטורית של העם היהודי והצדקה להקמת מדינה יהודית בארץ ישראל. .1בארץ-ישראל קם העם היהודי ,בה עוצבה דמותו הרוחנית ,הדתית והמדינית ,בה חי חיי קוממיות ממלכתית ,בה יצר נכסי תרבות לאומיים וכלל-אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי. .2לאחר שהוגלה העם מארצו בכוח הזרוע שמר לה אמונים בכל ארצות פזוריו ,ולא חדל מתפילה ומתקווה לשוב לארצו ולחדש בתוכה את חירותו המדינית. .3מתוך קשר היסטורי ומסורתי זה חתרו היהודים בכל דור לשוב ולהיאחז במולדתם העתיקה; ובדורות האחרונים שבו לארצם בהמונים ,וחלוצים ,מעפילים ומגנים הפריחו נשמות ,החיו שפתם העברית ,בנו כפרים וערים ,והקימו ישוב גדל והולך השליט על משקו ותרבותו ,שוחר שלום ומגן על עצמו ,מביא ברכת הקדמה לכל תושבי הארץ ונושא נפשו לעצמאות ממלכתית. .4בשנת תרנ"ז ( )1981נתכנס הקונגרס הציוני לקול קריאתו של הוגה חזון המדינה היהודית תיאודור הרצל והכריז על זכות העם היהודי לתקומה לאומית בארצו. .5זכות זו הוכרה בהצהרת בלפור מיום ב' בנובמבר 1811ואושרה במנדט מטעם חבר הלאומים ,אשר נתן במיוחד תוקף בין-לאומי לקשר ההיסטורי שבין העם היהודי לבין ארץ-ישראל ולזכות העם היהודי להקים מחדש את ביתו הלאומי. .6השואה שנתחוללה על עם ישראל בזמן האחרון ,בה הוכרעו לטבח מיליונים יהודים באירופה ,הוכיחה מחדש בעליל את ההכרח בפתרון בעיית העם היהודי מחוסר המולדת והעצמאות על-ידי חידוש המדינה היהודית בארץ-ישראל ,אשר תפתח לרווחה את שערי המולדת לכל יהודי ותעניק לעם היהודי מעמד של אומה שוות-זכויות בתוך משפחת העמים. .1שארית הפליטה שניצלה מהטבח הנאצי האיום באירופה ויהודי ארצות אחרות לא חדלו להעפיל לארץ-ישראל ,על אף כל קושי ,מניעה וסכנה ,ולא פסקו לתבוע את זכותם לחיי כבוד ,חירות ועמל-ישרים במולדת עמם. .9במלחמת העולם השנייה תרם הישוב העברי בארץ את מלוא-חלקו למאבק האומות השוחרות חירות ושלום נגד כוחות הרשע הנאצי ,ובדם חייליו ובמאמצו המלחמתי קנה לו את הזכות להימנות עם העמים מייסדי ברית האומות המאוחדות. .8ב 28-בנובמבר 1841קיבלה עצרת האומות המאוחדות החלטה המחייבת הקמת מדינה יהודית בארץ-ישראל; העצרת תבעה מאת תושבי ארץ-ישראל לאחוז בעצמם בכל הצעדים הנדרשים מצדם הם לביצוע ההחלטה .הכרה זו של האומות המאוחדות בזכות העם היהודי להקים את מדינתו אינה ניתנת להפקעה .זו זכותו הטבעית של העם היהודי להיות ככל עם ועם עומד ברשות עצמו במדינתו הריבונית. 13 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ב .חלק הכרזתי – ההכרזה על הקמת המדינה ועל שמה. .11לפיכך נתכנסנו ,אנו חברי מועצת העם ,נציגי הישוב העברי והתנועה הציונית ,ביום סיום המנדט הבריטי על ארץ-ישראל ,ובתוקף זכותנו הטבעית וההיסטורית ועל יסוד החלטת עצרת האומות המאוחדות אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל ,היא מדינת ישראל. .11אנו קובעים שהחל מרגע סיום המנדט ,הלילה ,אור ליום שבת ו' אייר תש"ח 15 ,במאי ,1849ועד להקמת השלטונות הנבחרים והסדירים של המדינה בהתאם לחוקה שתיקבע על-ידי האספה המכוננת הנבחרת לא יאוחר מ 1-באוקטובר - 1849תפעל מועצת העם כמועצת מדינה זמנית ,ומוסד הביצוע שלה ,מנהלת-העם ,יהווה את הממשלה הזמנית של המדינה היהודית ,אשר תיקרא בשם ישראל. ג .חלק עקרוני מהותי – דמותה העתידית ,עקרונותיה ואופייה של המדינה ,וכוונותיה לשתף פעולה עם גורמים שונים. .12מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות; תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה; תהא מושתתה על יסודות החירות ,הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת ,גזע ומין; תבטיח חופש דת ,מצפון ,לשון ,חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות .מדינת ישראל תהא מוכנה לשתף פעולה עם המוסדות והנציגים של האומות המאוחדות בהגשמת החלטת העצרת מיום 28בנובמבר 1841ותפעל להקמת האחדות הכלכלית של ארץ-ישראל בשלמותה. .13אנו קוראים לאומות המאוחדות לתת יד לעם היהודי בבנין מדינתו ולקבל את מדינת ישראל לתוך משפחת העמים. .14אנו קוראים -גם בתוך התקפת-הדמים הנערכת עלינו זה חדשים -לבני העם הערבי תושבי מדינת ישראל לשמור על שלום וליטול חלקם בבנין המדינה על יסוד אזרחות מלאה ושווה ועל יסוד נציגות מתאימה בכל מוסדותיה ,הזמניים והקבועים. .15אנו מושיטים יד שלום ושכנות טובה לכל המדינות השכנות ועמיהן ,וקוראים להם לשיתוף פעולה ועזרה הדדית עם העם העברי העצמאי בארצו .מדינת ישראל מוכנה לתרום חלקה במאמץ משותף לקדמת המזרח התיכון כולו. .16אנו קוראים אל העם היהודי בכל התפוצות להתלכד סביב הישוב בעליה ובבנין ולעמוד לימינו במערכה הגדולה על הגשמת שאיפת הדורות לגאולת ישראל. .11מתוך בטחון בצור ישראל הננו חותמים בחתימת ידינו לעדות על הכרזה זו ,במושב מועצת המדינה הזמנית ,על אדמת המולדת ,בעיר תל-אביב ,היום הזה ,ערב שבת ,ה' אייר תש"ח 14 ,במאי .1849 14 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חתימות: דוד בן-גוריון דניאל אוסטר ,מרדכי בנטוב ,יצחק בן-צבי ,אליהו ברלין ,פריץ ברנשטיין ,הרב וולף גולד ,מאיר גרבובסקי ,יצחק גרינבוים ,ד"ר אברהם גרנובסקי ,אליהו דובקין ,מאיר וילנר-קובנר ,זרח ורהפטיג ,הרצל ורדי ,רחל כהן ,הרב קלמן כהנא ,סעדיה כובאשי, הרב יצחק מאיר לוין ,מאיר דוד לוינשטיין ,צבי לוריא ,גולדה מאירסון ,נחום ניר ,צבי סגל ,הרב יהודה ליב הכהן פישמן ,דוד צבי פנקס ,אהרן ציזלינג משה קולודני ,אליעזר קפלן ,אברהם קצנלסון ,פליכס רוזנבליט ,דוד רמז ,ברל רפטור ,מרדכי שטנר ,בן-ציון שטרנברג ,בכור שיטרית ,משה שפירא ,משה שרתוק. תמצית תוכן הכרזת העצמאות א .חלק היסטורי אידיאולוגי – הצדקות להקמת מדינה יהודית בארץ ישראל .מקורות הלגיטימציה להקמת מדינה יהודית בארץ ישראל כמחצית ממגילת העצמאות מוקדשת להצגת הבסיס ההיסטורי ,המוסרי והמשפטי המצדיק את הקמתה של מדינת ישראל ומסביר מדוע היהודים זקוקים למדינה עצמאית ודווקא על שטחי ארץ ישראל .העובדות ההיסטוריות המפורטות בחלק זה של המגילה מתייחסות לאירועים הבאים: .1הקשר הקדום של עם ישראל לארץ בתקופת התנ"ך( .הצדקה היסטורית) .2הגלות שנכפתה על עם ישראל מארצו שלא מרצונו( .הצדקה היסטורית) .3השיבה ההמונית של היהודים לארץ בדורות האחרונים ותרומתם לפיתוח הארץ( .הצדקה היסטורית) .4הקונגרס הציוני הראשון שכינס הרצל אשר הכריז על זכות העם היהודי להקים מדינה בארצו. (הצדקה היסטורית) .5הצהרת בלפור ,בה הבריטים הכירו בזכותם של היהודים להקים בית לאומי בארץ ישראל. (הצדקה משפטית פוליטית) .6השואה שהוכיחה שהעם היהודי זקוק למולדת ,אחרת הוא נתון לסכנה קיומית( .הצדקה מוסרית) .7מלחמת העולם השנייה בה תרמו היהודים למאבק נגד הנאצים ,וכך הרוויחו את הזכות להיות חלק מהעמים שיש להם מדינה( .הצדקה מוסרית) .8החלטת האו"ם ב כ"ט בנובמבר להכיר בזכות העם היהודי להקים מדינה בארץ ישראל. (הצדקה משפטית פוליטית) .9זוהי זכותם הטבעית של היהודים ככל עם להקים לעצמם מדינת לאום( .הצדקה טבעית) הזכות להגדרה עצמית :מושג במשפט הבין לאומי שפירושו :זכותו של עם להחליט באופן חופשי ,ללא התערבות חיצונית של מדינות אחרות ,על הקמת מדינה בשטח מסויים ,ולקבוע בעצמו את צורת השלטון בה .מקורה של הזכות בהתעוררות הלאומיות במאה ה – 09באירופה. 15 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ב .חלק אופרטיבי מעשי – ההכרזה על הקמת המדינה ועל שמה. חלק זה הוא המשך ישיר של החלק הקודם .אחרי שהובאו כל הסיבות ההיסטוריות להקמתה של המדינה ,מכריזה מועצת העם על הקמתה וקובעת ששמה יהיה "מדינת ישראל". לאחר מכן נקבע כי בלילה שלאחר ההכרזה ,כאשר יסתיים המנדט הבריטי ,יוקמו בישראל רשות מחוקקת ורשות מבצעת .אלו שני מוסדות שלטון שכל מדינה דמוקרטית חייבת להכיל .המגילה אינה מתייחסת לירושלים ואינה קובעת את בירתה של המדינה. ג .חלק הצהרתי – דמותה העתידית ,עקרונותיה ואופייה של המדינה ,וכוונותיה לשתף פעולה עם גורמים שונים. דמותה העתידית -עקרונות המדינה החדשה: מדינת ישראל היא בעלת אופי כפול ,כלומר היא מדינה יהודית ודמוקרטית ,ויש לה מספר עקרונות יסוד: .1מדינת ישראל תהיה פתוחה לעליה יהודית( .מדינה יהודית) .2מדינת ישראל תפתח את הארץ לטובת כל יושביה( .מדינה דמוקרטית) .3מדינת ישראל תהיה מבוססת על יסודות החירות ,הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל( .מדינה יהודית ודמוקרטית ,חזון נביאי ישראל הכיל ערכים דמוקרטיים) .4מדינת ישראל תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת ,גזע ומין. (מדינה דמוקרטית) .5מדינת ישראל תבטיח חופש דת ,מצפון ,לשון ,חינוך ותרבות( .מדינה דמוקרטית) .6מדינת ישראל תשמור על המקומות הקדושים לכל הדתות( .מדינה דמוקרטית) .7מדינת ישראל תהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות. הצהרת כוונות וקריאה לשיתוף פעולה :פנייה לגורמים שונים. בחלק זה מופיעות פניות לארבעה גופים שונים: .1האומות המאוחדות ,בבקשה לקבל את עם ישראל אל משפחת העמים ולסייע לו לבנות את מדינתו. .2ערביי ישראל ,בבקשה לשמור על השלום ולקחת חלק בבניין המדינה על בסיס אזרחות מלאה. .3המדינות השכנות ,בקריאה לשיתוף פעולה ועזרה הדדית עם העם היהודי העצמאי בארצו ופיתוח המזרח התיכון. .4העם היהודי בתפוצות ,בקריאה לעלות למדינת ישראל ,או לסייע לה ממקום מגוריהם. חתימות 37החתומים על מגילת העצמאות היו חברי מועצת העם. 16 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מעמד המיעוטים על פי ההכרזה: על פי ההכרזה מדינת ישראל מתחייבת לשמור על מעמד המיעוטים במדינה כאזרחים שווי זכויות ,המוזמנים להשתתף בבניית המדינה ולקבל נציגות שווה במוסדותיה .ההכרזה מבטיחה שהמדינה תשמור על זכויות כמו הזכות לשוויון ,חופש דת ,מצפון ולשון לכל האזרחים ,כולל המיעוטים. מתחים הנובעים מההבטחות השונות שניתנו בהכרזה: ההכרזה מגדירה את מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית .יש הטוענים שיש מתח וסתירה פנימית בין הניסיון לממש את מחויבותה של המדינה לדמוקרטיה ולזכויות האדם ,לבין הניסיון להעניק למדינה אופי יהודי .אחרים טוענים שאפשר לשלב את האופי היהודי והאופי הדמוקרטי של המדינה ללא סתירות פנימיות .אחת השאלות הגדולות בויכוח זה היא האם יש אפשרות להעניק שוויון זכויות לאזרחים לא יהודים במדינה המוגדרת יהודית. 17 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הכרזת העצמאות של מדינת ישראל – תרשים מסכם חלקיה של הכרזת העצמאות ההכרזה הבסיס ההיסטורי דמות המדינה העתידית הצדקות היסטוריות: תקופת התנ"ך תקופת הגלות הכפויה השיבה ההמונית (עליות) הקונגרס הציוני הראשון הצדקות מוסריות: השואה תרומת היהודים במלחמת העולם השנייה הצדקות משפטיות: הצהרת בלפור החלטת האו"ם ב-כ"ט בנובמבר הצדקות טבעיות: זכותנו ככל העמים למדינה עקרונות המדינה מדינה יהודית ודמוקרטית עקרונות יסוד: פתוחה לעליה יהודית. תפתח את הארץ לטובת כל יושביה. מבוססת על יסודות החירות ,הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל. תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין. תבטיח חופש דת, מצפון ,לשון ,חינוך ותרבות. תשמור על המקומות הקדושים לכל הדתות. תהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות. 18 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות קריאה לשיתוף פעולה פניות לארבעה גופים שונים: האומות המאוחדות הערבים הישראלים המדינות השכנות העם היהודי בתפוצות שאלה ותשובה לדוגמה – הכרזת העצמאות של מדינת ישראל שאלה: זוג יהודים סרב להינשא על פי חוק שיפוט בתי דין רבניים -מטעמי מצפון .בני הזוג עתרו לבג"ץ. ציינו והציגו על איזה עיקרון המופיע בהכרזת העצמאות הסתמכו בני הזוג בפנייתם .הסבירו על סמך ההכרזה. תשובה: ציין :הזוג שסרב להינשא הסתמך בפנייתו על עקרון זכויות האדם ,שממנו נגזרים החופש מדת וחופש המצפון. הצג :החופש מדת ,הוא חלק מהזכות הכללית לחירות ,ועל פיו לכל אדם יש את החופש שלא לפעול על פי מנהגים דתיים .חופש המצפון ,גם הוא חלק מהזכות הכללית לחירות ,והוא זכותו של כל אדם לגבש לעצמו השקפת עולם ערכית ומוסרית ולפעול על פיה. הסבר :בהכרזת העצמאות נכתב" :מדינת ישראל ...תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת ,גזע ומין; תבטיח חופש דת ,מצפון ,לשון ,חינוך ותרבות ".כלומר – מדינת ישראל מבטיחה לכל אזרחיה חופש דת ומצפון ,וזוג היהודים יכול להסתמך על כך כשהוא מסרב להינשא בבית דין רבני. 19 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הכרזת העצמאות של מדינת ישראל -שאלות בגרות .1הציגו שלושה נימוקים להקמתה של מדינת ישראל על פי הכרזת העצמאות. .2הציגו הצדקה היסטורית והצדקה מוסרית להקמתה של מדינת ישראל כמדינה יהודית על פי הכרזת העצמאות. .3הציגו הצדקה משפטית והצדקה טבעית להקמתה של מדינת ישראל כמדינה יהודית על פי הכרזת העצמאות. .4הציגו את ההוראות המעשיות שנקבעו בהכרזה על הקמת המדינה. .5הציגו את חלקיה של ההכרזה והסבירו את תוכנו של כל חלק. .6ההכרזה כוללת קריאות אל ארבעה גורמים :ציינו את ארבעת הגורמים והציגו את תוכן הפניות אליהם. " .7בהכרזת עצמאות מצוינת הכרתם של גופים בין לאומיים בזכותו של העם היהודי להגדרה עצמית" .הציגו שתי הוכחות לכך מן ההכרזה. .8הציגו את עקרונותיה הדמוקרטיים של מדינת ישראל על פי ההכרזה. .9הציגו את מעמדם של המיעוטים החיים במדינת ישראל לפי הכרזת העצמאות .נמקו על סמך ההכרזה. .11הציגו מתח הנובע מהכרזת העצמאות. .11לפניכם רשימה של חוקים שחוקקה הכנסת .ציינו והציגו אלו עקרונות של מדינת ישראל מאלה המופיעים בהכרזה מקבלים ביטוי בחוקים אלה .הסבירו על סמך כל חוק. חוק השבות :קובע את זכותו של כל יהודי לעלות לארץ ולהשתקע בה. חוק שיווי זכויות האישה :קובע שוויון בין אישה לאיש בכל פעולה משפטית. חוק יסוד :כבוד האדם וחירותו :מטרתו להגן על כבוד האדם ועל חירותו. חוק יסוד :ירושלים בירת ישראל :קובע ,בין השאר ,שמדינת ישראל מתחייבת לשמור על המקומות הקדושים לכל הדתות בירושלים. 20 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות פרק א :מהי מדינה יהודית לאום ומדינות לאום חמישה תנאים\מרכיבים הכרחיים לקיום מדינה ריבונית מדינה ריבונית היא יחידה ארגונית בה מתקיימים חמישה תנאים ,שכל אחד מהם הוא תנאי הכרחי לקיומה ,אך לא תנאי מספיק או בלעדי. .1שטח\טריטוריה :שטח מוגדר ,בעל גבולות ברורים ומוכרים ,בתחומי היבשה ,האוויר והים וכן בתחום תת קרקעי .שטח המדינה לא חייב להיות רצוף. .2אוכלוסייה :בעיקר אוכלוסיה קבועה ,אזרחיה של המדינה ותושבים קבועים .בנוסף יש גם תושבים ארעיים .יש הבדל בזכויות בין אזרחים לתושבים. .3שלטון :גוף המנהל את ענייני המדינה .בעל סמכות לשלוט על השטח ועל האוכלוסייה באמצעות חקיקה ,ביצוע ושיפוט .השלטון לא חייב להיות דמוקרטי. .4ריבונות :עצמאות המדינה .יכולתה של המדינה לנהל את ענייני הפנים שלה ואת ענייני החוץ שלה ללא התערבות של גורם זר. .5הכרה בינלאומית :הכרה של מדינות העולם בקיומה של המדינה .מימוש הריבונות של המדינה ויכולתה לתפקד כראוי מתאפשרים ככל שיש הכרה בינלאומית רחבה יותר במדינה כישות עצמאית .זה בא לידי ביטוי בקשרים דיפלומטיים ,כלכליים ותרבותיים עם מדינות אחרות. לעיתים רק חלק מהמדינות בעולם מכירות במדינה חדשה .ההכרה הרחבה והמלאה ביותר הקיימת כיום היא קבלת המדינה כחברה באו"ם .יש גישה הטוענת שהכרה בין לאומית היא תנאי הכרחי ,וגישה הטוענת שהכרזת על הקמת מדינה ריבונית ומימוש ארבעת התנאים הקודמים מספיקים. 21 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות לאומיות – מושגים: לאומיות :השקפת עולם הטוענת שלכל לאום (עם) יש זכות להגדרה עצמית במסגרת של מדינה ריבונית .כלומר הזכות של הלאום להקים לעצמו מדינה בשלטון שלו ,ולא בשלטון זר ,ולהביא בה לידי ביטוי את המכנה המשותף של הלאום וזהותו. קבוצה אתנית :קבוצה שלכל חבריה כמה יסודות משותפים מולדים ,כמו מוצא ,שפה ,תרבות, היסטוריה ולפעמים גם דת .זהו מכנה משותף אליו חברי הקבוצה נולדים .קבוצה זו אינה שואפת להגדרה עצמית במסגרת של מדינה ריבונית ,ומסתפקת באוטונומיה תרבותית או דתית (זכויות מיעוט) .דוגמה לקבוצה אתנית -הצ'רקסים. לאום :קבוצת אנשים בעלת מאפיינים משותפים ,השואפת להגדרה עצמית במסגרת של מדינה ריבונית ,בזיקה (קשר) לטריטוריה מסוימת .לרוב לאום מבוסס על מכנה משותף שאינו פרי בחירה ,כמו מוצא ושפה ,אך יש גם לאומים המבוססים על מכנה משותף פרי בחירה ,אזרחות במדינה מסויימת ומחוייבות לחוקיה וערכיה. התגבשות הלאום היא בדרך כלל תוצאה של מכנה משותף שהוא פרי בחירה ,למשל – אידיאולוגיה וערכים משותפים המאחדים את הקבוצה ויוצרים את הלאום .כאן בא לידי ביטוי הרצון המשותף ,הבחירה של בני האדם להפוך ללאום ולהקים מדינה ריבונית. מה שמבדיל בין קבוצה אתנית ללאום זו השאיפה להגדרה עצמית במסגרת של מדינה ריבונית, וההתאספות סביב ערכים ורעיונות ולא רק מוצא אתני. הגדרה עצמית :מושג במשפט הבין לאומי ,שמשמעותו זכותו של עם להחליט באופן חופשי ,ללא התערבות חיצונית של מדינות אחרות ,על הקמת מדינה בשטח מסוים ,וזכותו לקבוע את אופי השלטון בה. 22 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות סוגי לאומיות: לאומיות אתנית-תרבותית :כאשר התגבשות הלאום והגדרת זהותו מתבססות על יסודות שנולדים איתם ,כמו היסטוריה ,שפה ומוצא משותף ,ולפעמים גם דת או תרבות .הלאום האתני- תרבותי קם לפני שקמה המדינה .הזהות המשותפת של חברי הלאום לא תלויה בשייכותם למדינה אחת .אין חפיפה בין חברי הלאום לאזרחי מדינה מסויימת. לאומיות מדינתית :כאשר התגבשות הלאום והגדרת זהותו מתבססות על אזרחות במדינה מסויימת .הזהות המשותפת לחברי הלאום מתבססת על אזרחות ועל הזדהות עם ערכי המדינה וחוקיה ,ולא על מכנה משותף אתני .יש חפיפה בין חברי הלאום לבין אזרחי המדינה .הקמת המדינה גרמה בעצם להקמת הלאום המדינתי ,שלא היה קיים קודם לכן. ההיסטוריה של התפתחות הלאומיות: במאה ה – 09היתה התעוררות של תנועות לאומיות ,שדרשו הגדרה עצמית ,והיתה הכרה בין לאומית בזכותם של הלאומים להגדרה עצמית במסגרת מדינה ריבונית .הלאומיות התעוררה בשל גורמים כמו :תנועת ההשכלה ,תהליך החילון ,מודרניזציה ,עיור ,רצון להשתחרר משלטון זר והתנועה הרומנטית. התנועות הלאומיות שאפו למדינה לכל לאום ,ולכך שכל הלאום יהיה במדינה אחת .הניסיונות לבנות עולם על פי שאיפות אלה נכשל ,כי העולם מורכב מקבוצות לאום רבות ,שלפעמים מרוכזות בטריטוריה אחת ולפעמים מפוזרות בטריטוריות שונות .אם כל אחד מהלאומים היה מקבל מדינה משלו היה צורך לשנות הרבה גבולות במדינה בה הם נמצאים כרגע ,וכך היתה נפגעת הטריטוריה של לאומים אחרים .כאשר קבוצת הלאום היא מיעוט במדינה מסוימת, לפעמים היא מפוזרת בתוך קבוצת הרוב ואז קשה לה ליצור תנאים פוליטיים וכלכליים שאפשרו לה עצמאות .לכן ברוב מדינות העולם יש מיעוטים שהם קבוצת לאום. בשל בעיות אלה יש בעולם דגמים שונים של מדינות .רוב מדינות הלאום אינן מדינות לאום אתניות "טהורות" .הפער בין השאיפה להקים מדינות לאום לבין הקושי לממש זאת הגביר בסוף המאה ה – 11את המתחים החברתיים ,הכלכליים והפוליטיים בין המיעוטים הלאומיים לבין קבוצת הלאום שהיא רוב במדינה. 23 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות סוגי מדינות לאום: .1מדינת לאום (אתנית תרבותית) :זהותה של המדינה נקבעת על פי מאפיינים אתניים ותרבותיים של קבוצת הרוב הלאומי במדינה .המדינה מזוהה עם לאום אחד ומעניקה לשפתו, תרבותו וערכיו את המקום המרכזי במרחב הציבורי של המדינה .האוכלוסיה מורכבת מרוב לאומי ,וכמעט תמיד ממיעוטים לאומיים נוספים .בדרך כלל תהיה לה מדיניות הגירה שמעניקה עדיפות למהגרים בני הלאום הדומיננטי .כמו בכל מדינה גם במדינה זו יש גם מאפיינים מדינתיים-פוליטיים המגבשים את אזרחי המדינה .דוגמה למדינה מסוג זה :ישראל. .2מדינה דו לאומית\ רב לאומית :זהותה של המדינה נקבעת על פי מאפיינים אתניים ותרבותיים של שתי הקבוצות הלאומיות הדומיננטיות במדינה .המדינה נותנת לתרבות ,השפה והערכים של שתי קבוצות בלבד להשפיע על המרחב הציבורי במדינה .לפעמים יש מרחב ציבורי אחד המושפע משני הלאומים ,ולפעמים המרחב הציבורי הכללי מתחלק בין שני הלאומים. במדינה יש מרכיבים פוליטיים-מדינתיים המגבשים את שני הלאומים ומערכת שלטונית המשותפת לשתי הקבוצות .דוגמה למדינה מסוג זה :בלגיה היא מדינה דו לאומית של הלאום הוואלוני והלאום הפלמי. דגם עקרוני זה לא חייב להיות רק דו לאומי ,יש גם מצבים שבהם זהות המדינה נקבעת על פי יותר משתי קבוצות .למשל :שווייץ היא מדינה של ארבעה לאומים .מה שמאפיין את הדגם הזה הוא שיש יותר מקבוצה אחת שמגדירה את אופי המדינה ,אך רשימת הקבוצות סגורה ויש קבוצות אחרות שלא שותפות לעיצוב האופי של המדינה ,גם אם הן חלק מהאוכלוסייה במדינה. .3מדינה רב תרבותית :זהותה של המדינה נקבעת על פי מאפיינים אתניים ותרבותיים של כל הקבוצות הלאומיות במדינה .המדינה לא נותנת עדיפות לאף קבוצה .היא שואפת לשתף את כל הקבוצות בסמלי המדינה המרכזיים ,כמו המנון ,שפה ,סמלים ,חגים לאומיים ,למרות שזה לא תמיד מתאפשר במציאות. המדינה מגדירה את עצמה לפי כל הקבוצות התרבותיות הנמצאות בה ,ולא רק תרבויות של לאומים .היא שונה ממדינה דו\רב לאומית מכיוון שהיא מגדירה את עצמה על פי כל התרבויות בה ,ולא רק נותנת לקבוצות המיעוט התרבותיות לשמור על הזהות התרבותית השונה שלהם בינם לבין עצמם .רק מדינות בודדות הגדירו את עצמן רב תרבותיות :קנדה ,אוסטרליה וניו זילנד. מדינת לאום מדינתית\כלל אזרחיה זהותה של המדינה לא מוגדרת על פי קבוצת לאום אתנית תרבותית כלשהי .הלאום מכיל את כל אזרחי המדינה ורק אותם .המכנה המשותף בין חברי הלאום ,האזרחים ,הוא הרצון לחיות יחד במדינה אחת תחת אותה מערכת חוקים .יש המבקרים דגם זה ,וטוענים שגם במדינות שמצהירות על עצמן ככאלה ,ניתן לראות השפעה של קבוצות גדולות באוכלוסיה על האופי של המדינה מבחינת תרבות ומאפיינים אתניים .דוגמאות למדינות מסוג זה :צרפת וארה"ב. 24 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הצדקות לקיומה של מדינת הלאום הצדקות ליברליות (קשורות לזכויות הפרט) לקיומה של מדינת הלאום: מימוש הזכות לתרבות :זכותם של בני אדם לחיות במסגרת תרבותית על פי בחירתם .מסגרת זו מתאפשרת רק במדינה בה הסמלים ,מערכת החינוך והמרחב הציבורי מבוססים על תרבות זו. יש צורך גם ברוב של בני אותה תרבות במדינה .רק במדינת לאום ניתן להבטיח את שימור ויישום התרבות של הלאום הגדול במדינה. סולידריות :זהות משותפת ,הזדהות ,תחושת גיבוש של אזרחי המדינה .סולידריות תורמת להגנה על זכויות אדם ואזרח במדינה .היא גורמת לאזרחים להיות מוכנים להקריב אחד למען השני .בקרב חברי הלאום האתני קיימת רמת סולידריות גבוהה במיוחד .מדינת הלאום תוכל לנצל סולידריות זו כדי לשמור על זכויות אדם בתוכה. הצדקות דמוקרטיות לקיומה של מדינת הלאום: הכרעת הרוב ושלטון העם :זכותם של אזרחי המדינה לעצב את המרחב הציבורי באמצעות עקרונות דמוקרטיים אלה ,בתנאי שהם שומרים על זכויות המיעוט ונמנעים מעריצות רוב .מדינת הלאום מתבססת על הכרעת רוב האזרחים במדינה. הזכות לחיים וביטחון :קיומה של מדינת הלאום הוא פעמים רבות תנאי שבלעדיו קשה לשמור על ביטחונם של לאומים מסוימים. הצדקה דתית לקיום מדינת הלאום: הבטחה אלוהית :יש תפיסות דתיות הטוענות שמדינת הלאום חשובה למימוש הדת ,הדת היהודית היא כזו .הצדקה זו מתבססת על הבטחה אלוהית והרצון לממש את חוקי הדת במדינה. הצדקה קולקטיבית לקיום מדינת הלאום: שייכות לקבוצה :על פי תפיסה זו האדם אינו שלם אם אינו שייך לקבוצה ,לעם ,מכיוון שהוא יצור חברתי .הקבוצה נותנת משמעות לחייו .מדינת הלאום מהווה מסגרת לקבוצה זו. 25 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות לאום ומדינת לאום -תרשים מסכם תנאים למדינה ריבונית טריטוריה שלטון אוכלוסיה ריבונות הכרה בין לאומית סוגי לאומיות לאומיות אתנית-תרבותית לאומיות מדינתית מתבססת על מכנה משותף מולד .בלגיה ופולין. מתבססת על אזרחות במדינה מסויימת. ארה"ב וצרפת. סוגי מדינות מדינת לאום מדינתית מדינת לאום אתנית תרבותית מדינה רב תרבותית מדינה דו\רב לאומית 26 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הצדקות לקיום מדינת הלאום ליברליות דמוקרטיות הזכות לתרבות סולידריות שייכות לקבוצה הכרעת הרוב ושלטון העם הזכות לחיים וביטחון 27 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות דתית קולקטיבית הבטחה אלוהית אורח חיים דתי במדינה שאלה ותשובה לדוגמה :לאום ומדינת לאום שאלה: הסכם השלום בין ישראל למצרים הוא הסכם שנחתם על ידי נשיא מצרים אנואר סאדאת ,ראש ממשלת ישראל מנחם בגין ונשיא ארצות הברית ג'ימי קרטר ,על מדשאות הבית הלבן ב14- במרץ .0979חתימת ההסכם הייתה אחד מרגעי השיא בתהליך שהחל עם חתימת הסכם הפרדת הכוחות בין ישראל למצרים בשנת ( 0976בעקבות מלחמת יום הכיפורים) ,המשיך בביקורו של אנואר סאדאת בישראל ונאומו בכנסת ,והסתיים ב 0981-עם השלמת פינוי חצי האי סיני והעברתו לידי מצרים. ציינו והציגו שני תנאים הכרחיים לקיומה של מדינה ריבונית במתבטאים בקטע .הסבירו את תשובתכם על פי הקטע. תשובה: .6טריטוריה :שטח מוגדר ,בעל גבולות ברורים ומוכרים ,בתחומי היבשה ,האוויר והים וכן התחום התת קרקעי. הסבר" :והסתיים ב 0981-עם השלמת פינוי חצי האי סיני והעברתו לידי מצרים" הציטוט מתאר העברת שטח של מדינת ישראל לידי מצריים ,כלומר למדינת ישראל וגם למצריים יש טריטוריה בעלת גבולות ברורים ,והסכם השלום משנה בעצם גבולות אלה. .7שלטון :הגוף המנהל את ענייני המדינה .בעל סמכות לכפות את מרותו על השטח ועל האוכלוסייה באמצעות חקיקה ,קביעת מדיניות ,ביצוע ושיפוט. הסבר" :הסכם שנחתם על ידי נשיא מצרים אנואר סאדאת ,ראש ממשלת ישראל מנחם בגין ונשיא ארצות הברית ג'ימי קרטר" הציטוט מתאר את ראשי השלטון בשלוש מדינות ,החותמים על הסכם שלום בין המדינות ,ומוכיח את קיומו של שלטון ,גוף המנהל את ענייני המדינה, בשלושת המדינות. 28 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות לאום ומדינת לאום – שאלות בגרות .1ציינו והציגו את חמשת התנאים לקיומה של מדינה ריבונית. .2הציגו את ההבדל בין קבוצת אתנית לבין לאום ,ותנו דוגמה לכל אחת מהקבוצות. .3הציגו את המושגים לאומיות והגדרה עצמית ,והסבירו את הקשר ביניהם. .4ציינו והציגו מהי לאומיות אתנית והדגימו שתי מדינות שהתגבשו על בסיס לאומיות אתנית. .5ציינו והציגו מהי לאומיות פוליטית והדגימו מדינה אחת שהתגבשה על בסיס לאומיות פוליטית. .6הציגו את ההבדל המרכזי בין מדינת כלל אזרחיה לבין מדינות הלאום. .7ציינו והציגו שלושה סוגים שונים של מדינות לאום .הדגימו כל סוג. .8מתחת לקרקעית הים ,סמוך לאחד מחופי הארץ ,התגלה מאגר גדול של גז טבעי .חברה אירופאית החלה בהכנות לקידוח כדי להפיק גז במקום .בתגובה הודיע משרד התשתיות שמאחר והמאגר נמצא בתחומי מדינת ישראל ,הזכות לקדוח במקום ולהפיק גז מהמאגר תינתן לחברה ישראלית ולא לחברה מחו"ל. ציינו והציגו תנאי אחד לקיום מדינה ,הבא לידי ביטוי בהודעה של משרד התשתיות .הסבירו כיצד התנאי שהצגתם בא לידי ביטוי בקטע. .9הנשיא ,שמעון פרס ,קרא השבוע לראש הממשלה ,בנימין נתניהו ,לשבת למשא ומתן עם אבו מאזן ,יו"ר הרשות הפלסטינית ,בדחיפות .נתניהו הגיב על דבריו של פרס בביקורת וטען כי אזרחי המדינה בחרו אותו לייצג אותם ,ולכן ההחלטה לגבי המשא ומתן תתבצע על ידיו ועל ידי ממשלתו בלבד ,ולא על ידי נשיא המדינה .ציינו והציגו תנאי לקיומה של מדינה ריבונית המתקיים באירוע .הסבירו את דבריכם על פי האירוע.תוכנית ההתנתקות .11תוכנית ההתנתקות מעוררת ויכוח ציבורי .באחד הדיונים התבטא חבר כנסת מהמפד"ל :לא ייתכן שנמסור חבל ארץ ששייך לארץ ישראל השלמה ,נחלת אבות השייכת לנו עוד מימי התנ"ך. ארץ הקודש היא הארץ שבה קבורים אבותינו ,שעליה נלחמו בחירוף נפש .כל אדם צריך להרגיש בימים אלה פגיעה בשורשים העמוקים ביותר של העם היהודי .אני רואה את ההתנגדות להתנתקות כקיום מצווה דתית. חבר כנסת אחר ,מסיעת יחד ,תקף אותו ואמר" :אנחנו מדינת ישראל .כישראלים צריכים לעמוד לנגד עינינו ערכים משותפים כמו שמירה על הדמוקרטיה וכינון שלום עם שכנינו .מזמן כבר לא מאחדים אותנו סממנים דתיים או לאומיים .יש לשאוף לחיזוק הישראליות – זו שאינה מזוהה עם קבוצה זו או אחרת ,זו שיוצרת שוויון בין כולם. א .ציינו והציגו את סוג הלאומיות הקיימת במדינת ישראל על פי חבר הכנסת מהמפד"ל. הסבירו את דבריכם על פי הקטע. ב .ציינו והציגו את סוג הלאומיות שחבר הכנסת מסיעת יחד רוצה לפתח במדינת ישראל. הסבירו את תשובתכם על פי הקטע. 29 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות השקפות וגישות לאופייה של מדינת ישראל בהכרזת העצמאות נאמר" :אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל ,היא מדינת ישראל" .בחברה הישראלית יש גישות שונות המגדירות כל אחת את מדינת ישראל בצורה אחרת ויש להן תשובה אחרת לשאלה מה משמעות המושג מדינה יהודית ,והאם מדינת ישראל צריכה להיות כזו. את הגישות השונות המגדירות את מדינת ישראל ניתן להציג על גבי רצף .בקצה אחד תהיה גישת מדינת התורה – מדינת הלכה .בקצה השני תהיה הגישה של מדינת כלל אזרחיה .הגישות עוסקות בנושאים דמוקרטיה ,יהדות וציונות בהקשר לאופי של מדינת ישראל. .1מדינת התורה: גישה זו מזוהה עם היהדות החרדית ,שרוצה שהמדינה תהיה יהודית דתית ,תקום כחלק מתהליך הגאולה המשיחי (תהליך שבו המשיח מגיע ומוביל את היהודים מהגולה לארץ ישראל) ותפעל על פי חוקי התורה .אזרחיה היהודים של מדינה זו יחיו על פי מצוות התורה ויקיימו את כל מצוות התורה .ההנהגה השולטת במדינה תהיה הנהגה דתית שתוסמך לתפקידה על פי כללי ההלכה( .הלכה היא כינוי ביהדות לכלל הדינים והמצוות שעל פיהם מצווה היהודי לנהוג) רוב הציבור החרדי המאמין בגישה זו לא מקבל את הגדרתה של מדינת ישראל כמדינה יהודית, מכיוון שהמדינה הוקמה על ידי התנועה הציונית ולא על ידי המשיח ,וחוקיה הם לא החוקים של ההלכה היהודית .על פי תפיסתם ,העם היהודי צריך לחכות למשיח בגולה ואסור לו לקחת את גורלו בידו ולשאוף לעצמאות. בקרב הציבור החרדי יש קבוצות שונות .חלקן מכירות במדינת ישראל ,משתתפות בחיים הפוליטיים ,ומנסות לקרב את מדינת ישראל לרוח ההלכה על ידי חקיקת חוקים .יש מיעוט של קבוצות קיצוניות ,כמו העדה החרדית ,נטורי קרתא וחסידי סטאמר שלא מכירות במדינת ישראל. .2מדינה דתית לאומית: גם על פי גישה זו (שבה מחזיקים הדתיים הלאומיים) המדינה היהודית צריכה להיות מדינת התורה .ההבדל הוא שבגישה זו מדובר בשאיפה אידיאלית .השאיפה האידיאלית היא לא תוכנית פוליטית שהם מנסים ליישם .על פי גישה זו מדינת ישראל הקיימת היא ראשית הגאולה ,כלומר הקמת המדינה היא מעשה דתי ,צעד ראשון לקראת גאולה משיחית .צעד זה בא לידי ביטוי בשחרור משלטון זר ,הקמת שלטון יהודי עצמאי ,צבא יהודי וניצחון במלחמות .המאמינים בגישה זו חושבים שחשוב לשתף פעולה עם המפלגות הציוניות הלא דתיות ,ויש לקדם את מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ,ציונית ובעלת רוב יהודי. על פי גישה זו בחיים הציבוריים של המדינה היהודית יש מקום מרכזי להלכה היהודית ,למשל: שמירת שבת בציבור ,שמירת כשרות במוסדות ציבוריים ובצבא ,נישואין וגירושין על פי חוקי ההלכה .על פי בעלי גישה זו חשוב שהחוקים והפסיקות במדינה יתבססו על המשפט העברי. 30 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .3מדינת לאום יהודית תרבותית: על פי גישה זו ,מדינת ישראל היא מדינה יהודית ,ציונית ,היונקת מהמסורת הלאומית, התרבותית והדתית ומהמורשת היהודית ,בלי מחויבות להלכה הדתית .התומכים בגישה זו רואים את מדינת ישראל כמדינה חילונית השואפת להנחיל את ערכי היהדות לאוכלוסיה היהודית .בין התומכים בגישה זו אין הסכמה על השאלה על פי אילו ערכים יהודיים יתחנכו הדורות הבאים .כל אחד בוחר מהמסורת ,הדת ,ההיסטוריה והמורשת היהודית את הערכים, המנהגים והמסורות המקובלים עליו. .4מדינת העם היהודי: גישה זו מדגישה שמדינת ישראל היא מדינתם של כל היהודים ,מדינת העם היהודי כולו .מדינת ישראל ,על פי התומכים בגישה זו ,מהווה מוקד שאיתו מזדהים מבחינה לאומית ורגשית היהודים החיים בתפוצות .המדינה מטפחת מערכת קשרים הדדיים עם יהודי התפוצות .העובדה שמדינת ישראל היא מדינת העם היהודי באה לידי ביטוי בסמלים ,במוסדות יהודיים ובחקיקה ייחודית, לדוגמה חוק השבות. .5מדינת היהודים: על פי גישה זו ,מדינה יהודית היא מדינה ציונית וחילונית .התומכים בגישה זו מדגישים את חשיבות הרוב היהודי במדינה שישלוט בה ויקנה לה אופי יהודי .חוק השבות ,המאפשר לכל יהודי לעלות לישראל ,יסייע להבטחת רוב יהודי ושלטון יהודי בארץ. .6מדינת כלל אזרחיה: גישה זו לא מעוניינת לראות במדינת ישראל מדינה יהודית או ציונית .על פי גישה זו ,מדינת ישראל צריכה להיות מדינה דמוקרטית השייכת לכלל אזרחיה ,מדינה שהזהות הלאומית בה היא זהות פוליטית ישראלית ,וערכיה – דמוקרטיים .על פי גישה זו ,המדינה לא תהיה מדינת לאום יהודית ,כלומר ,לא תהיה מזוהה עם הלאום היהודי בלבד. בין התומכים בגישה זו יש יהודים וערבים שחושבים שמדינת ישראל אינה צריכה להתבסס על לאומיות אתנית .קבוצות אלה חושבות שמדינת ישראל צריכה להיות מדינת כלל אזרחיה ,שתכיר בייחודיות התרבותית של שתי קבוצות הלאום – יהודים וערבים .כך למשל ,חוקי המדינה והמערכת המשפטית יהיו משותפים לכלל האזרחים ,אבל מערכות החינוך יהיו נפרדות וכל לאום יכול ללמד את המורשת המיוחדת שלו. 31 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות השקפות וגישות לאופייה של מדינת ישראל – תרשים מסכם מדינת התורה מדינה דתית לאומית מדינת העם היהודי מדינת לאום יהודית תרבותית מדינה יהודית מדינה ציונית מדינה דמוקרטית 32 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מדינת היהודים מדינת כל אזרחיה השקפות וגישות לאופייה של מדינת ישראל – שאלות בגרות .0קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו: תוכנית ההתנתקות תוכנית ההתנתקות מעוררת ויכוח ציבורי .באחד הדיונים התבטא חבר כנסת מהמפד"ל :לא ייתכן שנמסור חבל ארץ ששייך לארץ ישראל השלמה ,נחלת אבות השייכת לנו עוד מימי התנ"ך. ארץ הקודש היא הארץ שבה קבורים אבותינו ,שעליה נלחמו בחירוף נפש .כל אדם צריך להרגיש בימים אלה פגיעה בשורשים העמוקים ביותר של העם היהודי .אני רואה את ההתנגדות להתנתקות כקיום מצווה דתית. חבר כנסת אחר ,מסיעת יחד ,תקף אותו ואמר" :אנחנו מדינת ישראל .כישראלים צריכים לעמוד לנגד עינינו ערכים משותפים כמו שמירה על הדמוקרטיה וכינון שלום עם שכנינו .מזמן כבר לא מאחדים אותנו סממנים דתיים או לאומיים .יש לשאוף לחיזוק הישראליות – זו שאינה מזוהה עם קבוצה זו או אחרת ,זו שיוצרת שוויון בין כולם. א .ציינו והציגו את הגישה לאופייה היהודי הרצוי של מדינת ישראל הבאה לידי ביטוי בקטע בדבריו של חבר הכנסת מהמפד"ל .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ב .ציינו והציגו את הגישה לאופייה היהודי הרצוי של מדינת ישראל הבאה לידי ביטוי בקטע בדבריו של חבר הכנסת מתנועת יחד .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ג .ציינו והציגו שני יסודות בזהות הלאומית ,והדגימו את קיומו של כל אחד מהם בקטע. .1קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו: במדינות דמוקרטיות מקובל שיש להימנע מפגיעה בזכויות הפרט ומהתערבות בכל מה שקשור לענייניו האישיים של היחיד .אולם מדינות לאום דמוקרטיות לא הוקמו רק כדי לספק לתושביהן זכויות פרט ,אלא גם כדי להביא לידי ביטוי את זהותן הלאומית ואת ייחודן .בהקשר זה יש לבדוק כיצד החברה היהודית בישראל מגדירה את זהותה ,וכיצד הגדרה זו משפיעה על זכויות הפרט ועל השמירה עליהן. האופי היהודי של מדינת ישראל מחייב הגשמת ערכים לאומיים משותפים בחיים הציבוריים. ערכים אלה צריכים לבוא לידי ביטוי מעשי גם אם נגרמת בכך פגיעה בזכויות הפרט ,כמו במקרה של סגירת חנויות בשבתות ובחגים .בהנחה שמקובל על הרוב החילוני במדינה ,שיש ערך לכיבוד השבת ומועדי ישראל בציבור ,רוב זה צריך לדאוג לכך שאווירת השבת והחגים תכובד בציבור, בדיוק כשם שהוא דורש שאווירת יום השואה ויום הזיכרון לחללי צה"ל תכובד בציבור. יאיר שלג" ,יהודי בצאתך"" ,הארץ"4.8.1110 , א .כותב הקטע נוקט בגישה "מדינת לאום יהודית תרבותית" .הצג גישה זו ,והסבר כיצד היא באה לידי ביטוי בקטע. ב .כותב הקטע מוכן לאפשר פגיעה בזכות מסוימת .ציין והצג זכות זו ,והסבר את דבריך על פי הקטע. ג .הסבר כיצד עקרון ההסכמיות בא לידי ביטוי בדבריו של כותב הקטע. 33 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .3קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו. רוב שהוא מיעוט בעוד שבע שנים ישתווה מספר היהודים למספר הערבים מהירדן עד לים. הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה השבוע תחזית שלפיה בשנת 1110צפוי שיעור היהודים באוכלוסיה לרדת ל – 71%לעומת 78%כיום .באותה שנה צפוי אחוז הערבים במדינה לעלות לשיעור של 10%לעומת כ – 11%היום .זוהי אמנם תחזית קודרת ,אך המעודד בה הוא כי גם בעוד 11שנה יישמר הרוב היהודי המכריע במדינת ישראל. הבעיה בתחזית זו היא היותה מוגבלת למדינת ישראל שבתחומי הקו הירוק בלבד .מחברי התחזית לא כללו את התושבים הפלסטינים של הגדה המערבית ושל רצועת עזה (ולעומתם כן כללו את המתנחלים הישראלים שם) .כיצד תיראה מדינת ישראל בעוד 11שנה? מה יהיו תחומיה? אפשר רק לנחש – בדרך כלל על פי נטיות הלב .בפועל ,השטחים נכללים כיום בתחומיה של מדינת ישראל מהירדן ועד לים התיכון .כל השאר נכלל בגדר ה"אם" וה"אולי" :אם ההתנתקות אכן תתבצע ,אם יהיה המשך לשלב ההתנתקות הראשון ,אם אפשר יהיה להקים מדינה פלסטינית כשגושי התנחלות ענקיים חוסמים אותה מכל עבר. על פי כל הסימנים ,הממשלה הנוכחית מתכוונת להמשיך בהרחבת ההתנחלויות ,כשגולת הכותרת היא סתימת הפער בין ירושלים למעלה אדומים .למרות הדו"ח החמור של עורכת הדין טליה ששון לא נעשה עד כה דבר להפסקת ההרחבה של המאחזים הבלתי מורשים ,שלא לדבר על פירוקם .ראש הממשלה אינו מתרשם מהתנגדותו של הממשלה האמריקני להרחבת מעלה אדומים .הוא אף הצהיר במפורש כי התוכנית תתבצע בקרוב .שרון מעוניין להוכיח למתנגדיו בימין כי לאחר ההתנתקות הוא מתכוון לחזק את ההתיישבות הישראלית בגדה. אם יתממשו תוכניותיו אלה ,כי אז גם אם תוקם בעתיד מדינה פלסטינית ,היא תהיה מעין סרח עודף של ריכוזי תושבים פלסטינים בתוך גושי התיישבות ישראלית .לא מדינה ואפילו לא מדינונת ,אלא גוף מדיני נטול משמעות התלוי כל כולו ברצונה של ישראל. (יהודה ליטני ,ידיעות אחרונות)7.6.1110 , א .ציינו שלושה מאפיינים הכרחיים למדינה .הדגימו את ביטויו של כל אחד מהם בקטע. ב .ציינו והציגו את הגישה למדינה יהודית המופיעה בקטע .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ג .הגדירו את מדינת ישראל כפי שהיא נצפית בעיני המחבר ב – .2112הציגו שלושה מאפיינים לסוג מדינה זה. 34 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .6קראו את הקטע הבא וענו על השאלה שאחריו. לצורך שמירה על צביונה וזהותה היהודיים של המדינה יש לפעול להגדלת הרוב היהודי בארץ ישראל .הדת היהודית ומסורת ישראל הן אבן היסוד לקיומו של העם היהודי במשך 1111שנות גלות .התנועה תפעל להשרשת ערכיה הנצחיים של תורת ישראל בחיי האומה .מדינת ישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית .התנועה מתנגדת לפגיעה באופי היהודי ובצביונה היהודי של המדינה ומזהירה מפני מצב שבו מאבק לא מבוקר בממסד הדתי ובחקיקה בעלת אופי דתי ישתקו את אופייה היהודי של המדינה .התנועה תומכת בשילוב חקיקה על פי המשפט העברי. התנועה תקדם את העיקרון של הקצאת משאבים ותקציבים נוספים ליישובי הדרוזים והצ'רקסים וליישובים אחרים לא מפותחים דיים שבהם הרוב משרת בצבא. התנועה תפעל למתן ביטוי הולם באמצעי התקשורת השונים לדעות ולזרמים שונים בחברה הישראלית תוך איזון נאות ,כבוד הדדי ושמירה על זכותן של קבוצות מיעוט לבוא לידי ביטוי באמצעי התקשורת הממלכתיים( .מתוך מצע של מפלגה) ציינו והציגו גישה אחת לאופייה היהודי של מדינת ישראל המתאימה לעמדה המוצגת בקטע. הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. .0קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו. הצעת חוק שהונחה על שולחן הכנסת מאתגרת את החשיבה על אודות זהותה של המדינה המתקראת יהודית .הצעת החוק של חברי הכנסת עזמי בשארה ואחמד טיבי ,מטרתה להכיר בערביי ישראל כמיעוט לאומי ולהקנות לערבים אוטונומיה תרבותית .החוק המוצע על ידי חברי הכנסת הערבים נועד להשיג עבור הערבים מעמד של קהילה שבניה מיוצגים על סמך שיוכם האתני .התכלית היא להשיג את מלוא הזכויות האזרחיות שהערבים לא השיגו באמצעות העיקרון המקנה של שוויון לכל האזרחים מעצם היותם אזרחים .לא מדובר ברצון לפרק את המדינה אלא באסטרטגיה חלופית לזו שנכשלה מפני שהדמוקרטיה הישראלית בגדה בחלק מאזרחיה ,משום שהגדירה את עצמה גם כמדינת לאום יהודי .ההצעה מעידה על כישלונה של המדינה .במשך יותר מ – 01שנה יכולנו ליצור חברה שוויונית ,שבה יוגשם החזון שניסח זאב ז'בוטינסקי ב – :0930רוב האוכלוסייה יהיה עברי ,אולם שיווי זכויותיהם של כל האזרחים הערבים – לא זו בלבד שיובטח אלא גם יוגשם .שתי הלשונות וכל הדתות תהיינה שוות בזכויותיהן ,וכל אומה תקבל זכויות נרחבות של שלטון עצמי תרבותי .ציינו והציגו את הגישה לאופייה של מדינת ישראל המתאימה לעמדתו של כותב המאמר .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. 35 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .4קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו. אל תגעו בראש השנה. מאז היותנו לעם ,לפני אלפי שנים ,נתייחדו הימים הנוראים בקרבנו לתשובה ,לחשבון נפש, לתפילה ולבקשה לקראת השנה החדשה שתבוא לטובה ולברכה .במשך אלפי שנים לא נס ליחם של ימים אלה. צא בערב ראש השנה לרחובה של עיר ,וראה זה פלא – כל אחד באשר הוא יאחל שנה טובה לרעהו .יש דברים שעדיין נותרו סמל המקשר את עמנו עם מורשתו. מדינת ישראל הצטיינה כל השנים בשמירת הצביון הציבורי של ערכי ישראל ,אך חילול היום הקדוש במשחק כדורגל בין לאומי ביום זה הוא שינוי מגמתי שלא היה כמותו בהיסטוריה של מדינתנו .שינוי זה פוגע ביסודות היהדות ,המאמינה שהשימוש בלוח השנה העברי הוא חלק מהתרבות היהודית הלאומית ההיסטורית. עדיין יש בישראל קונצנזוס בנוגע לזיקה ליהדות .יש דברים שעוד נותרו קדושים לכולנו .אל לנו לתת יד לפגיעה בצביונה היהודי של מדינת ישראל .אני קורא לכל מי שיוכל להשפיע בנושא זה לשנות את תאריך המשחק ולא לפגוע בערכי הקודש של עם ישראל. (הרב יונה מצגר ,ידיעות אחרונות)31.8.1116 , א .ציינו והציגו את עמדתו של הכותב בנוגע לאופייה היהודי הרצוי של המדינה .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ב .ציינו והציגו יסוד בזהות הלאומית המופיע הקטע .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ג .ציינו והציגו גישה מנוגדת לחלוטין לעמדתו של הכותב בנוגע לאופייה היהודי הרצוי של המדינה .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. .7קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו. "תפיסתי בנוגע למדינה יהודית ודמוקרטית שמה דגש על קיומו של רוב יהודי שעבורו התנ"ך הוא נר לרגליו .התנ"ך הוא ספר הספרים ועל ברכיו יש לחנך כל עולל .במדינה כזו יש לשפוט על פי המשפט העברי כל אדם. עם זאת ,אינני פוסל מתן שוויון זכויות לקבוצות הלא יהודיות במדינה ,ומוכן לאפשר להן ליהנות מכל אחת מהזכויות המייחדות אותן .למרות קיומן של קבוצות אלו במדינה לא אתן יד לחיסול המדינה כיהודית". א .ציינו והציגו את הגישה של הכותב לאופייה של מדינת ישראל .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ציינו והציגו את הגישה לאופייה של מדינת ישראל שכותב הקטע שולל .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. 36 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .8קראו את הקטע הבא וענו על השאלה שאחריו. ישראל קמה כדי להבטיח את קיומו ,שלומו ,את עתידו ואת שגשוגו של הלאום היהודי .היא לא קמה עבור ישראליה ,אלא עבור העם היהודי. באשר לערבים ולמיעוטים אחרים בישראל :במישור הפרט – המציאות הקיימת בישראל אינה יהודית ואינה דמוקרטית .יש מרחק גדול מדי בין ההלכה לבין המעשה במה שנוגע לזכויות הפרט של בני המיעוטים .לשיפור מצבם של המיעוטים בישראל ולהבטחת שוויון הזדמנויות בפועל יש לפעול במידת הצורך אפילו בעזרת העדפה מתקנת .במישור הלאומי – קהילתי – אי אפשר להגדיר את מדינת ישראל כמדינתו של העם היהודי ולהתעלם מקיומו של מיעוט לאומי בתוכה. כשם שהחוקה העתידית צריכה להגדיר את מהותה של המדינה כמדינת הלאום היהודי ,עליה להכיר במעמד ובזכויות הנובעות מקיומו של מיעוט לאומי. מדינת ישראל לא תהיה ולא ראוי שתהיה רק יהודית ולא דמוקרטית או רק דמוקרטית ולא יהודית .הנוסחה היחידה בעיני לקיומה של מדינת ישראל היא היותה מדינתו של העם היהודי, מדינה יהודית דמוקרטית ,שיש בה שוויון מלא לכל בני המיעוטים עם הכרה במעמדם כמיעוט. ציינו והציגו את הגישה לאופייה היהודי של מדינת ישראל המתאימה לעמדתו של הכותב. הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. .9קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו. להלכה אנחנו עם אחד .למעשה ,אנחנו בכלל לא עם .אין שום בסיס אוניברסאלי לעם היהודי כעם .אנחנו מציעים דרך אחרת .חזרה לחוקת התורה .רק כך נחזור להיות עם אחד ,מאוחד ומלוכד .למדינה כגוף עצמאי אין משמעות .לעם יש משמעות רבה בעיני ,וחשוב שהעם יחזור להיות יהודי .כיום חלק מהעם שחי כאן הוא בלתי מוגדר כי ליהדות אין שום משמעות בלי תורה ואמונה .גם השלטון כאן אינו מוגדר .השלטון מדבר בשם היהדות אך אינו יהודי כי אינו פועל לפי חוקת התורה .מדינה שהחוק שלה בריטי ותורכי נשארת יהודית אולי רק בזכות נוכחותו של רוב יהודי בה. א .ציינו והציגו מהי מדינה יהודית בעיני כותב הקטע .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ב .ציינו והציגו עם איזו גישה שונה למושג מדינה יהודית מתווכח הכותב .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ב .ציינו והציגו שלושה תנאים לקיומה של מדינה ,והוכיחו את קיומו של אחד מהם בקטע. 37 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .01קראו את הקטע הבא וענו על השאלה שאחריו. "שורש המתחים בין אזרחי ישראל הערבים לבין הציבור היהודי הוא אי השוויון שנוצר בשל מדיניות האפליה והקיפוח של הממשלות מאז הקמת המדינה .הציבור הערבי בארץ מיוצג על ידי מנהיגות החותרת לשוויון אזרחי מלא ,הלכה למעשה ,בכל תחומי החיים – מחינוך ועד הליכי אכיפת חוק .שוויון אזרחי זה ,שעליו נאבקים ערביי ישראל ,מתחייב מהיותה של ישראל מדינה דמוקרטית .אולם ,מהיותה מדינה יהודית בעלת רוב יהודי מתחייבת דחיית הרעיון של שינוי בהמנון הלאומי על ידי הוספת שיר או בית שהציבור הערבי יוכל להזדהות איתו .התוכן של הדגל וסמל המדינה אף עמוק מזה של ההמנון – אם כן ,האם נצטרך לשנות גם את הדגל והסמל? אזרחי ישראל הערבים מסתייגים מסמלים אלה ,ואי אפשר לדרוש שיזדהו עמם .אפשר רק לדרוש שיקבלו אותם כיסודות של המדינה ויכבדו אותם .אין צורך לשנות את הסמלים אלא רק את המציאות"(".לשנות את המציאות ,לא את הסמלים" ,חיים צדוק)09.9.1111 , ציינו והציגו גישה לאופייה הרצוי של מדינת ישראל על פי הכותב .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. .00קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו. מדבריו של שופט בג"ץ בדימוס ,לנדוי ,בהרצאה שנשא" :אני לא אדם פוליטי ,לא ימני ולא שמאלי ,אני ציוני .אני מתנגד לוויתורים בהר הבית ובעיר העתיקה של ירושלים .יש חשיבות גם לסמלים ולהיסטוריה ,לכבוד לאומי ,דברים שאצלנו נוטים לזלזל בהם .בעיני ,ציונות היא השאיפה לציון ,ומה זה ציון אם לא הר הבית ,העיר העתיקה .אני לא אדם דתי ,אני חילוני ,אבל אני לא יכול להתכחש לחשיבותו של הר הבית העומד במרכזה של האמונה היהודית .יהודים בכל הדורות נכספו אליו .אני זוכר שבבית סבתי היה תלוי שטיח קיר שבו היתה ארוגה תמונה של הר הבית .ב – ,0947כאשר הודיע עוזי נרקיס שהר הבית בידינו ,אני מודה שדמעות זלגו מעיניי, ואני לא אדם רגשי ,אבל ידעתי שפה באמת התרחש מאורע היסטורי ,שמימשנו את חלומנו". א .ציינו והציגו את הגישה לאופייה היהודי הרצוי של מדינת ישראל הבאה לידי ביטוי בדבריו של השופט לנדוי בקטע .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ב .ציינו והציגו יסוד אחד בזהות הלאומית .הדגימו את קיומו בקטע. ג .הסבירו את עמדתו של השופט לנדוי לציונות ,והציגו גם גישה שונה לאופייה היהודי הרצוי של מדינת ישראל. 38 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מאפייניה\היבטיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית א .היבט\מאפיין משפטי נורמטיבי :היבט זה בוחן את מערכת המשפט ,החוקים והנורמות על פיהן מתנהלת המדינה .בהיבט זה נבחן את חוקי מדינת ישראל ,מקום המשפט העברי במערכת המשפט הישראלית ואת הכרזת העצמאות. .1חוקים המשקפים את האופי היהודי והזיקה לתפוצות: מאז הקמת המדינה ,הכנסת מחוקקת חוקים שחלקם מבטאים את אופייה היהודי של מדינת ישראל .היבטים אלה משקפים את הגישות השונות לגבי אופייה של מדינת ישראל .החוקים מבטאים את אופה של מדינת ישראל מבחינה דתית ,תרבותית או לאומית. חוק השבות (תש"י – )1951מעניק לכל יהודי זכות לעלות לישראל ,כמו כן לבן זוגו ,ילדו ונכדו של היהודי. החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם (תש"י – – )1951מאפשר להעמיד לדין פושעים נאצים ועוזריהם על פשעיהם נגד היהודים בתקופת המשטר הנאצי בגרמניה. חוק בתי דין רבניים -נישואין וגירושין (תשי"ג - )1953מעניק סמכות ייחודית לבתי דין רבניים לדון בענייני נישואין וגירושין בין יהודים על פי ההלכה. חוק חינוך ממלכתי (תשי"ג - )1953מדגיש את חשיבות הנחלת התרבות היהודית בחינוך בארץ. חוק שעות עבודה ומנוחה (תשי"א ,1951תוקן - )1996החוק קובע את יום המנוחה השבועי .לגבי יהודי – יום שבת ,ומי שאינו יהודי ,ראשון או שישי כמקובל בדתו .אסור להעסיק עובד ביום המנוחה השבועי ,ואסור לעבוד בבית העסק השייך לך ביום זה בלי אישור מיוחד משר העבודה. חוק האזרחות (תשי"ב – )1952חוק העוסק בקבלת אזרחות ישראלית .יהודי שעלה לישראל מכוח חוק השבות מקבל בצורה אוטומאטית אזרחות ישראלית. חוק מעמד ההסתדרות הציונית העולמית – הסוכנות היהודית לארץ ישראל (תשי"ג )1953 – הסכם בין ממשלת ישראל לבין ההנהלה הציונית העולמית שקובע את תפקידיה של ההנהלה ואת שיתוף הפעולה בינה לבין ממשלת ישראל .ההסכם חל גם על הסוכנות היהודית. חוק זיכרון השואה והגבורה – יד ושם (תשי"ג – )1953קובע שיש להקים את מוסד יד ושם שמטרתו לפעול להנצחת זכר שואת העם היהודי. חוק יום הזיכרון לשואה ולגבורה (תשי"ט – )1959קובע את כ"ז בניסן מידי שנה כיום להתייחדות עם זכר השואה ומעשי הגבורה והמרד בתקופתה. 39 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חוק יסוד מקרקעי ישראל (תש"ך – )1961מקרקעי ישראל הן אדמות המדינה שהן לא פרטיות ,כ 91%מקרקעות המדינה ,כולל אדמות קק"ל .החוק קובע שקרקעות אלה אינן ניתנות למכירה אלא לחכירה בלבד( .חכירה – השכרה של אדמה לטווח רחוק – 99שנה בדרך כלל). לפני קום המדינה קק"ל סייעה לתנועה הציונית ליישב יהודים בארץ על ידי קניית קרקעות .חוק יסוד זה מאחד את ניהול קרקעות המדינה וקרקעות קק"ל תחת גוף אחד :רשות מקרקעי ישראל (בשמו הקודם :מנהל מקרקעי ישראל). נשאלת השאלה האם מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית יכולה להמשיך לעודד הקמת יישובים המיועדים ליהודים בלבד למרות מחויבותה לשוויון לכל אזרחיה? במשך עשרות שנים זו היתה המדיניות של ישראל ,ומדיניות זו עלתה לדיון בבג"ץ מספר פעמים: בג"ץ בורקאן ( :)1978אזרח ירדני תושב ירושלים רצה לקנות דירה ברובע היהודי בעירהעתיקה .הדירה הוצעה רק למי ששירת בצה"ל או שוחרר מצה"ל מסיבה מוצדקת .הוא עתר לבג"ץ בטענה שהקריטריונים לקניית הדירה הם אפליה פסולה על רקע לאום ודת .בית המשפט קיבל את הטענה על פיה הקריטריון של שירות צבאי הוא כיסוי לייעוד הרובע ליהודים בלבד אך קבע שמדובר במדיניות לגיטימית .הרובע היהודי בירושלים נועד לתת ליהודים רובע משלהם לצד רובעי הדתות האחרות ,ולכן אין פה אפליה פסולה אלא הבחנה. בג"ץ קעדאן ( :)2111משפחת קעדאן ,תושבי בקה אל גרביה רצו לבנות בית ביישוב קציר,סמוך למקום מגוריהם ,שיכול לתת להם איכות חיים גבוהה .בקשתם להתקבל ליישוב נדחתה. האגודה לזכויות האזרח עתרה בשמם לבג"ץ .בית המשפט דן בשאלה האם למדינת ישראל מותר להקצות קרקע ליישוב המיועד ליהודים בלבד .במקרה זה בג"ץ שינה את התקדים שנקבע בפסק דין בורקאן וקבע כי מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית לא רשאית להקים יישובים המיועדים ליהודים בלבד. בית המשפט קבע שלקבוצות המיעוט יש זכות להקים יישוב המיועד רק לקהילה שלהם ,כדי לשמור על התרבות שלהם מול קבוצת הרוב ,אך לקבוצת הרוב היהודי אין הצדקה לקבל הגנה כזו ,בשל היותם רוב. חוק איסור גידול חזיר (תשכ"ב – – )1962חוק האוסר על גידול חזירים בארץ ,מלבד אזורים בהם מרוכזת אוכלוסיה לא יהודית ולא מוסלמית. חוק רשות השידור (תשכ"ה – – )1965קובע את מטרות השידור הציבורי ,אשר אחת מהן היא לחזק את הקשר בין האזרחים היהודים למורשת היהודית. חוק השומרים (תשכ"ז – )1967מבדיל בין מי ששומר על נכס שאינו שלו בתמורה לשכר לבין מי ששומר עליו בחינם .מטרת החוק לקבוע מה מידת האחריות של מי ששומר על רכוש שאינו שלו .מקור החוק בספר שמות. 40 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חוק יסודות המשפט (תש"ם – – )1981קובע שאם קיימת בעיה משפטית שאין לה מענה בחוקים הקיימים ,יש להחליט עליה ברוח עקרונות החירות ,הצדק ,היושר והשלום של מורשת ישראל. חוק חג המצות (איסור חמץ) (תשמ"ו – )1986אוסר על בעלי עסקים להציג חמץ בפומבי למכירה או לצריכה במשך כל חג הפסח ,אך החוק אינו חל ביישובים שבהם רוב התושבים או רוב העסקים אינם יהודים .אינו חל בתוך יישוב שיתופי שבו בתי העסק מיועדים לצרכי המקום בלבד. חוק יסוד ירושלים בירת ישראל -קובע כי העיר ירושלים היא בירתה של מדינת ישראל. חוק יום ירושלים (תשנ"ח – )1998קובע שיום שחרור ירושלים העתיקה במלחמת ששת הימים יהיה חג לאומי. חוק לא תעמוד על דם רעך (תשנ"ח – )1998קובע שחובה על כל אדם לעזור לאדם אחר הנמצא בסכנה מיידית .מקור החוק בפסוק "לא תעמוד על דם רעך" ,ספר וייקרא. ב .היבט המרחב הציבורי :היבט זה עוסק בהתרחשויות ציבוריות ,להבדיל מהתרחשויות פרטיות ,במדינה .בהיבט זה נסקור את מעמדה של השפה העברית ,את לוח השנה העברי והחגים היהודיים ואת סמלי המדינה. .1מעמדה של השפה העברית כשפה רשמית: עברית היא שפת המדינה ושפת רוב אזרחיה .בה נכתבים החוקים ,התקנות ופסיקות בית המשפט .חוק מתקופת המנדט הבריטי קבע שהערבית היא בעלת מעמד רשמי מקביל לעברית, אבל יש חקיקה ישראלית שנותנת עדיפות למעמד המשפטי של השפה העברית .מצד שני יש גם חוקים שנותנים מעמד זהה לשתי השפות ,למשל חוקים הקובעים ששתי השפות חייבות להופיע בכסף הישראלי ,בתעודות הזיהוי הישראליות ובכל פרסום רשמי של המדינה .העברית מקבלת מעמד מיוחד מכיוון שישראל היא מדינת הלאום היהודי ,והערבית מקבלת מעמד מיוחד כשפת המיעוט הגדול בישראל. 41 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ג .היבט מוסדי :בהיבט זה נסקור מוסדות ממלכתיים ,השייכים למדינה ,ויש להם מאפיינים יהודיים. הכנסת הרשות המחוקקת ,בית הנבחרים של ישראל ,מחוקקת את חוקי המדינה .חלק מהחוקים מבטאים את האופי היהודי של המדינה .מקור שמה ב"כנסת הגדולה" ,מוסד שלטוני מתקופת בית שני .מספר חברי הכנסת הוא ,011כמספר חברי הכנסת הגדולה. הרבנות הראשית הרבנות הראשית היא המוסד הרבני וההלכתי העליון במדינה .היא פועלת על פי "חוק הרבנות הראשית בישראל תש"מ ."0981החוק קובע שהרבנות הראשית לישראל תפעל באמצעות מועצת הרבנות הראשית .מועצה זו כוללת 04רבנים .מאחר שבענייני ההלכה הדתית היהודית יש הבחנה בין המנהגים של העדות השונות ,בראש מועצת הרבנות הראשית עומדים שני רבנים ראשיים :רב ראשי ספרדי המכונה "הראשון לציון" ורב אשכנזי .גם בין שאר חברי מועצת הרבנות הראשית יש ייצוג שווה של רבנים בני העדות השונות ,שבעה רבנים ספרדים ושבעה רבנים אשכנזים .החוק קובע כי כל אחד מהרבנים בתורו מכהן במשך חצי מתקופת כהונתו כנשיא בית הדין הרבני הגדול ,ובמחצית האחרת כנשיא מועצת הרבנות הראשית .הרבנים חייבים להתחלף ביניהם בתפקידים ,ואסור לאחד מהם להתערב בתפקודו של האחר .הרבנים הראשיים נבחרים לתקופת כהונה של 01שנים ,והרבנים חברי מועצת הרבנות הראשית נבחרים ל 0-שנים .הם נבחרים על ידי גוף המורכב מנציגי ציבור דתיים ולא דתיים .כמוסד ממלכתי ,תקציב הרבנות הראשית נקבע במסגרת תקציב המדינה ,ובעניינים מנהליים וכספיים ,הרבנות הראשית לישראל עומדת לביקורת מבקר המדינה. תפקידי מועצת הרבנות הראשית: מתן תשובות וחוות דעת בענייני הלכה לשואלים בעצתה. פעולות לקירוב הציבור לערכי תורה ומצוות. מתן תעודות כשרות למפעלים ומוסדות ציבוריים ופיקוח על יבוא בשר כשר לארץ. מתן כשירות לרב לכהן כדיין. מתן כשירות לרב לכהן כרב עיר. מתן כשירות לרב לכהן כרב רושם נישואין. עשיית כל פעולה הדרושה לביצוע תפקידיה ואינה אסורה על פי חוק. ישנו וויכוח במדינה בנוגע לשאלה האם הרבנים הראשיים אמורים לנקוט עמדה בשאלות ציבוריות ופוליטיות ,כמו ביטחון ושלום ,מיהו יהודי ודת ומדינה .ישנה טענה כי מעשה זה חורג מסמכותם ועובר על החוק האוסר על עובדי ציבור לעסוק בעניינים פוליטיים .הרבנים עצמם סבורים שעליהם לנקוט עמדה ציבורית מתוקף תפקידם. רוב הציבור הדתי הלאומי מכיר ברבנות הראשית כסמכות הלכתית עליונה ,אך הציבור החרדי אינו מכיר בה ,ויש לו מוסדות אחרים המחזיקים בסמכות הלכתית עליונה ,כמו מועצת גדולי התורה של הציבור החרדי האשכנזי ועוד. 42 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות בתי הדין הרבניים בתי הדין הרבניים דנים על פי חוקי ההלכה .מערכת בתי הדין הרבניים היא מערכת שיפוט דתית הפועלת מתוקף "חוק שיפוט בתי דין רבניים ."0903בתי הדין הרבניים דנים את הבאים בפניהם על פי חוקי ההלכה היהודית .לבתי הדין הרבניים יש סמכות לדון בנישואין וגירושין .אפשר להביא לבית דין רבני סכסוכים משפטיים אזרחיים ,אם שני הצדדים מעוניינים בכך. מעמד בתי הדין הרבניים הוא כמעמד בתי המשפט הרגילים ,וכמו כל גוף ציבורי במדינה גם הם נתונים לפיקוח וביקורת .לבית הדין הגבוה לצדק יש זכות להתערב בהחלטות בתי הדין הרבניים ,אם בית הדין הרבני חורג מסמכותו .כאשר בית הדין הרבני דורש עונש מאסר ,הדיינים שלו זקוקים לאישור של בית המשפט המחוזי והיועץ המשפטי לממשלה .הדיינים בבית המשפט הרבני מתמנים על ידי ועדת מינויים המורכבת מנציגי הרבנות הראשית ,הממשלה ,הכנסת ,חבר הדיינים ולשכת עורכי הדין. על פי חוק הכנסת ,לכל אחת מהעדות הדתיות בישראל יש בתי דין דתיים הפועלים על פי חוקי הדת שלהן .בתי דין שרעיים למוסלמים ,בתי דין לדרוזים ובתי דין כנסייתיים לנוצרים. מועצות דתיות המועצות הדתיות ,שהן חלק מהרשות המקומית ,פועלות מתוקף "חוק שירותי הדת היהודיים "0970 בחוק אין הגדרה ברורה למהות שירותי הדת ,אך כיום השירותים שמספקות המועצות הדתיות הם: שירותי רבנות ,רישום ועריכת נישואין ,פיקוח על שחיטה כשרה ,פיקוח על כשרות המזון ,שירותי קבורה – חברות קדישא ,מקוואות ,בתי כנסת ,הדרכה לזוגות העומדים להתחתן ,שיעורי בר מצווה. כמו כן ,המועצות הדתיות עוזרות לנזקקים באמצעות חלוקה מצרכי מזון בסיסיים לקראת פסח. יש נושאים שנויים במחלוקת בתחום פעילות המועצות ,למשל :המעורבות שלהן במאבקים נגד תחבורה ציבורית בשבת ופתיחת מסעדות ועסקים שונים בשבת ,הענקת תעודות הכשר ופיקוח על כשרות .המועצות הדתיות קבעו שיתנו תעודת כשרות רק לבית עסק השומר שבת ,וקביעה זו יצרה עימותים בינם לבין מסעדות ומלונות .בג"ץ פסק שתנאי זה אינו חוקי. הרכב המועצה הדתית נקבע על ידי הרבנות המקומית שממנה 01%מחברי המועצה ,משרד הדתות שממנה ,60%והרשות המקומית ממנה .60%שר הדתות אחראי על הרכב המועצה .נושא ייצוג הגופים במועצה שנוי במחלוקת .הרבנים מהזרם האורתודוקסי מתנגדים לייצוג הזרם הרפורמי והזרם הקונסרבטיבי .בעבר גם נושא ייצוג נשים במועצה הדתית היה נתון במחלוקת קשה. 43 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות משרד הקליטה משרד הקליטה אחראי על קליטתם של העולים היהודים בארץ בתחומי תעסוקה ,מגורים ,חברה ותרבות ,בתיאום עם שאר משרדי הממשלה העוסקים בתחומים אלה .תחומי האחריות של משרד זה: ייעוץ לעולים ,סיוע כלכלי ,עזרה בלימוד שפה על ידי אולפנים וקורסים שונים ,סיוע ביזמות עסקית, קידום השתלבות חברתית ,דיור ,הכנה לגיור ,הכרת המורשת היהודית ,סיוע לסטודנטים ותלמידים עולים. הסוכנות היהודית הסוכנות היהודית היא מוסד המקשר בין ישראל לעם היהודי בתפוצות .בכך בא לידי ביטוי עצם היותה של מדינת ישראל מדינת העם היהודי .הסוכנות הוקמה ב 0919כגוף המאחד את כל הגורמים היהודיים שפעלו להקמת הבית הלאומי היהודי בישראל ,והיתה לזרוע המבצעת של ההסתדרות הציונית העולמית .הסוכנות ייצגה את העם היהודי בפני ממשלת המנדט הבריטי .עם הקמת המדינה נכרתה אמנה בין ממשלה ישראל ובין הסוכנות היהודית .באמנה זו הוגדר תפקידה של הסוכנות היהודית ומעמדה עוגן בחוק "מעמד ההסתדרות הציונית העולמית – הסוכנות היהודית לארץ ישראל ."0903בין תפקידיה :התיישבות ,ארגון העלייה בתפוצות ,העברת העולים ורכושם לארץ ,תמיכה במוסדות תרבות ,חינוך ,מדע וספורט ועוד. משרד הדתות משרד זה לא קיים היום באופן עצמאי ,אלא מנהל אותו סגן שר במשרד ראש הממשלה .משרד הדתות אחראי לאספקת שירותי דת לבני כל הדתות בישראל :יהודים ,מוסלמים ,נוצרים ,דרוזים, שומרונים וקראים .סמכויות משרד הדתות :פיקוח על מקומות קדושים ,פיקוח על כשרות מוסדות ציבור ,פיקוח על רושמי נישואין וגירושין ,בנייה ותיקון של בתי כנסת ומסגדים ,הקצבת כספים לתמיכה במוסדות תורה .המשרד אחראי על התקציב והמנהל של המועצות הדתיות ומינוי 60%מחברי המועצות הדתיות ברשויות המקומיות .משרד הדתות יוזם חקיקה בנושאי דת ואחראי לביצוע החוקים באמצעות תיקון תקנות. ניתן לראות במשרד זה מאפיין של מדינה יהודית ,משום שהוא משרת בעיקר את האוכלוסייה היהודית ,למרות שתפקידו הוא לספק שירותי דת לכל הדתות בישראל .המשרד אכן מספק שרותי דת גם למוסלמים ולנוצרים – בעיקר תקציבים. קרן קיימת לישראל – קק"ל הוקמה ב 0910על ידי ההסתדרות הציונית העולמית כמוסד המפקח על רכישת אדמות בארץ ישראל, הכשרתן ,פיתוחן והכנתן להתיישבות יהודית .מאז הקמת המדינה חלו שינויים ביעדיה של קק"ל, והדגש בפעילותה עבר מרכישת קרקעות לפיתוח ההתיישבות היהודית – הכנת אדמות להתיישבות. בידי קק"ל הופקדו גם פעולות הייעור בישראל .ב 0941נכרתה אמנה בין ממשלת ישראל וקק"ל, ובמסגרתה הופקדו כל אדמות הלאום ואדמות קק"ל (כ 91%מאדמות המדינה) בידי מנהל מקרקעי ישראל .מטרות הקרן הקיימת על פי חוק הקרן הקיימת ,0903הן לקנות קרקעות ,לרכוש קרקעות בחכירה וחליפין וליישב יהודים על קרקעות אלה .כלומר ,אדמות הקק"ל מיועדות ליהודים בלבד .יש הטוענים שזו אפליה פסולה של ערבים ודרוזים אזרחי ישראל. 44 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מאפייניה של מדינת ישראל כמדינה יהודית – תרשים מסכם היבט משפטי נורמטיבי חוקים: .1חוק השבות .2עשיית דין בנאצים ועוזריהם .3בתי דין רבניים .4חוקי חינוך ממלכתי .5שעות עבודה ומנוחה .6חוק האזרחות .7ההסתדרות הציונית העולמית והסוכנות היהודית .8זיכרון השואה – יד ושם .9יום הזיכרון לשואה ולגבורה .11מקרקעי ישראל (בג"ץ בורקאן וקעדאן) .11איסור גידול חזיר .12רשות השידור .13השומרים .14יסודות המשפט .15חג המצות .16חוק יסוד ירושלים בירת ישראל .17יום ירושלים .18לא תעמוד על דם רעך היבט מוסדי .0הכנסת .1הרבנות הראשית .3בתי דין רבניים .6מועצות דתיות .0משרד הקליטה .4הסוכנות היהודית .7משרד הדתות .8קרן קיימת לישראל 45 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות היבט המרחב הציבורי מעמד השפה העברית: אחת משתי שפות רשמיות במדינה. מאפייני המדינה היהודית – שאלות בגרות .1הציגו שלושה חוקים בעלי מאפיינים יהודיים במדינת ישראל ,ולגבי חוק אחד הציגו גישה לאופייה הרצוי של מדינת ישראל שהוא מבטא. .2הציגו חוק אחד הקיים במדינת ישראל ומבטא את גישת מדינת לאום יהודית תרבותית לאופייה הרצוי של מדינת ישראל. .3הציגו את מעמדה של השפה העברית במדינת ישראל. .4הציגו שני מוסדות במדינת ישראל שיש בהם מאפיינים יהודיים .לגבי מוסד אחד הציגו גישה לאופייה הרצוי של מדינת ישראל שהוא מבטא. .5הסבירו כיצד הקרן הקיימת לישראל מבטאת את אופייה היהודי של מדינת ישראל. 46 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות המיעוטים בישראל מהו מיעוט? קבוצה של אנשים הנבדלת מקבוצת הרוב במדינה .יש לקבוצה זו מאפיינים לאומיים ,אתניים, דתיים ,תרבותיים ,לשוניים ועוד ,השונים מהמאפיינים של קבוצת הרוב. שני סוגי מיעוטים במדינה על פי הקריטריון המבדיל אותם מהרוב: .1קריטריון חיצוני :נקבע על ידי קבוצת הרוב המבדילים את עצמם מהמיעוט. .2קריטריון פנימי :נקבע על ידי קבוצת המיעוט המבדילים את עצמם מהרוב. מעמד המיעוטים במדינת ישראל על פי הכרזת העצמאות: הכרזת העצמאות מציגה את מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית .נכתב בהכרזה כי "מדינת ישראל ...תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת ,גזע ומין... אנו קוראים ...לבני העם הערבי תושבי מדינת ישראל ...ליטול חלקם בבניין המדינה על יסוד אזרחות מלאה ולשווה ועל יסוד נציגות מתאימה בכל מוסדותיה ,הזמניים והקבועים". מדינת ישראל מוגדרת כמדינה יהודית ,אך מצד שני מחויבת לשמור על שוויון זכויות מלא לכל אזרחיה .שתי הגדרות אלה עומדות לעיתים קרובות בסתירה אחת לשנייה כאשר מדובר במיעוטים הלאומיים של מדינת ישראל .מדינת ישראל שואפת לשמור על זהותה היהודית, לשמור על רוב יהודי ,לקיים תרבות יהודית וגם חוקי מדינה התורמים את היהדות .מצד שני, במדינת ישראל חיים כיום כמיליון אזרחים ערבים ,המהווים יותר מ 11%מאוכלוסיית המדינה. מדובר במיעוט שווה זכויות ,אשר נתקל לעיתים קרובות ביחס מפלה מצד מוסדות המדינה וחלקים מהאוכלוסייה היהודית. מעמד המיעוטים בישראל בתחום הדת: מדינת ישראל מכירה בחופש הפולחן של הערבים והדרוזים ובזכותם לקיים את חגיהם במועדם ולפי המצוות והטקסים .הכרה זו באה לידי ביטוי בחוק תיקון לפקודת ימי מנוחה ,המפרט את ימי החג והמועד של כל הדתות המוכרות על ידי המדינה כימי מנוחה .החוק אוסר על המעסיקים להפלות עובד בשל סירובו לעבוד ביום המנוחה השבועית שלו .כמו כן אסור להפלות בקבלה לעבודה או בדרישות לקבלה לעבודה על פי לאום או דת. משרד הדתות מקצה תקציבים לבניית מוסדות דת ובתי תפילה (מסגדים וכנסיות) ולהחזקתם, אך אין שוויון בתקציבים אלה ,כי הערבים מקבלים רק 1.8%מתקציב משרד הדתות למרות שהם 08%מהאוכלוסייה. המקומות הקדושים לכל הדתות בישראל מוגנים מפני חילול ויש לאפשר לבני הדת גישה חופשית למקומות המקודשים שלהם ,על פי חוקי המדינה. נישואין וגירושים בישראל מנוהלים על פי חוקים דתיים ועל ידי מוסדות דתיים – כל קבוצה דתית לעצמה .המדינה מכבדת את הלבוש המסורתי והתרבותי של כל דת ולא מתערבת בעניין זה. 47 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות לעומת זאת ,המדינה מתערבת במידה מסויימת בחוק הדתי ,כדי להגן על זכויות הנשים והילדים ,למשל בקביעת גיל מינימאלי לנישואין ,ואיסור על נישואין של גבר ליותר מאישה אחת. מעמד המיעוטים בישראל בתחום השפה: הערבית היא שפה ממלכתית רשמית שנייה במדינה .רשויות השלטון חייבות לפרסם כל דבר רשמי גם בשפה זו .מטבעות ,שטרות ,בולים ותעודות מודפסים בעברית ובערבית .אמצעי התקשורת הממלכתיים מחויבים לשדר תוכניות בשפה הערבית .לעומת זאת דיונים בבתי המשפט מתנהלים בעברית בלבד ,ועתירה לבג"ץ בנושא לא התקבלה .חלק ממשרדי הממשלה נמנעים מלהעניק שירותים בערבית ולטפל בפניות בערבית. החוק הישראלי לא עקבי ביחסו לשפה הערבית .יש חוקים שנותנים מעמד מועדף לעברית ולא נותנים מעמד רשמי כלשהו לשפה הערבית .יש חוקים שמעניקים יחס שוויוני לשתי השפות. מעמד המיעוטים בישראל בתחום החינוך והתרבות: יש בישראל מוסדות חינוך ציבוריים ,באחריות ומימון המדינה ,המיועדים לאוכלוסיה הערבית והדרוזית :גני ילדים ,בתי ספר יסודיים ועל יסודיים המלמדים בשפה הערבית .במוסדות החינוך האלה לומדים ילדי קבוצות המיעוט את הספרות ,הדת ,המורשת וההיסטוריה הייחודית להם, וגם את חובותיהם וזכויותיהם האזרחיות במדינה. למרות זאת חלק ממנהיגי הציבור הערבים לא מרוצים מרמת השיתוף שלהם בתכנון מערכת החינוך הערבית .הם מעוניינים במערכת חינוך בעלת אוטונומיה תרבותית נרחבת ,שתקבע את מטרות החינוך ותכני החינוך לאוכלוסיה הערבית במדינת ישראל. למרות השיפור בתקציבים הניתנים למערכת החינוך הערבית בישראל ,עדיין יש פערים בין התנאים בה לבין התנאים במערכת החינוך של המגזר היהודי ,בתקציבים ,תשתיות ,ציוד וכן הלאה .ההישגים של התלמידים במערכת החינוך הערבית נמוכים מההישגים של התלמידים במערכת החינוך היהודית .שיעור הזכאות לבגרות בקרב תלמידים אלה נמוך מהממוצע הארצי. מעמד המיעוטים בישראל מבחינת השפעה על המרחב הציבורי: במרבית מדינות הלאום הדמוקרטיות רק קבוצת הרוב הלאומי משפיעה על עיצוב החיים הציבוריים ,וגם בישראל למיעוט הערבי השפעה מועטה על המרחב הציבורי .המפלגות הערביות לא מיוצגות במוסדות השלטון ,מלבד בכנסת ,והן מעולם לא הוזמנו להשתתף בקואליציה. קיים קושי לממש את זכויות האדם באופן מוחלט בשל התנגשות בין זכויות ,והתנגשות בין זכות ליעד אחר של המדינה (כמו ביטחון) ,או נורמה חברתית במדינה (כמו ערכים יהודיים ותרבות יהודית). גם בנושא זכויות הקבוצה יש פער בין החוק למציאות .ברוב שלטי התנועה והרחובות חסר כיתוב בערבית ,למשל ,גם אם רוב האוכלוסייה באזור ערבית. 48 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות המיעוטים בישראל – שאלות בגרות .1הציגו את מעמד המיעוטים בישראל על פי הכרזת העצמאות. .2הציגו את מעמד המיעוטים בישראל בתחום הדת. .3הציגו את מעמד המיעוטים בישראל בתחום השפה .4הציגו את מעמד המיעוטים בישראל בתחום החינוך. .5הציגו את השפעתם של המיעוטים בישראל על המרחב הציבורי במדינה. 49 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות פרק ב :מהי מדינה דמוקרטית הרעיון הדמוקרטי תפיסת העולם הדמוקרטית: תפיסת העולם של הדמוקרטיה המודרנית (להבדיל מהדמוקרטיה ביוון העתיקה) התפתחה בתקופה המודרנית בזכות תנועת ההשכלה (או הנאורות) :הוגים ופילוסופים באירופה במאות ה 07-08שביקרו את העולם הדתי והדיקטטורי בו הם חיו ,וגיבשו תפיסת עולם המתבססת על חילוניות ,תבונה ומוסר .תפיסת עולם זו מתבססת על כמה הנחות בסיסיות :האדם הוא יצור תבוני ורציונאלי ,המסוגל להבחין בין טוב ורע ולנהל את חייו בעצמו .יש לכבד כל אדם ולהעניק לו זכויות בסיסיות וטבעיות .יש לחיות על פי ההיגיון והתבונה ולא על פי הדת ומצוותיה .על בסיס תפיסה זו התפשטה הדמוקרטיה בעולם המודרני ,והחליפה את הדיקטטורה והאימפריאליזם שהיו נפוצות בתקופת חייהם של הוגי הנאורות. למושג דמוקרטיה יש שני מובנים שונים: .1הדמוקרטיה כצורת ממשל (המובן הפורמאלי) מדגישה את כל הכללים על פי הם צריכה להתנהל מדינה דמוקרטית ,המוסדות שצריכים לקום, המסגרת הארגונית של המדינה .מובן טכני ,ניהולי ,שם דגש על כללי הדמוקרטיה וחוקיה. מובן זה של הדמוקרטיה שם דגש על עקרונות כמו שלטון העם ,הפרדת רשויות ,בחירות, הכרעת רוב ,שלטון החוק במובן הפורמאלי .המובן הפורמלי של הדמוקרטיה משמעו שנקבעות דרכים מעשיות לניהול המשטר ,כדי ליישם את הרעיון לפיו העם הוא מקור הסמכות של השלטון במדינה .יש פחות דגש על ערכי ועקרונות הדמוקרטיה כגון סובלנות ,פלורליזם וזכויות אדם ואזרח. .1הדמוקרטיה כערך ,כהשקפת עולם וכאורח חיים (המובן המהותי) השקפת עולם ,תפיסה פילוסופית ,המבטאת ערכים דמוקרטיים ,הומניסטיים ,מוסריים ,כמו זכויות האדם והאזרח ,סובלנות ,פלורליזם ,שוויון וחירות .תפיסה זו מעמידה את האדם ואת כבוד האדם במרכז .מדינה שמממשת מובן זה תיישם את הדמוקרטיה לא רק באופן רשמי, בחוקים ומוסדות ,אלא גם באופן מהותי ,בחינוך ,התנהגות וכוונה לקיים אורח חיים דמוקרטי במדינה. 50 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חירות ושוויון – ערכי יסוד בדמוקרטיה החירות והשוויון הם ערכים העומדים בבסיס הדמוקרטיה .הם נובעים ישירות מרעיון הזכויות הטבעיות של האדם .בין החירות והשוויון מתקיים מתח מתמיד. חירות :לכל אדם יש את הזכות לנהל את חייו בדרכו ,ואין להכריח אותו לנהל את חייו על פי מה שנראה לאנשים אחרים ,כל עוד הוא אינו פוגע בבני אדם אחרים ואינו מפריע להם לנהל את חייהם בעצמם .בנוסף אסור לאנשים לפגוע בעצמם או בחברה בשם החירות. שוויון :לכל בני האדם זכויות שוות ועליהם לקבל שוויון הזדמנויות גם מהמדינה ,כלומר חובתה של המדינה לדאוג לכל האזרחים לתנאי קיום בסיסיים ,שיאפשרו להם לממש את הפוטנציאל שלהם .אסור למדינה ולבני האדם להפלות בין אנשים מסיבה לא מוצדקת. שוויון פורמאלי :מתבסס על דמוקרטיה כצורת ממשל .הכללים ,החוקים והמוסדות בנויים כך שייצרו שוויון באופן רשמי .זה לא מבטיח שיהיה שוויון מהותי במדינה. שוויון מהותי :מתבסס על הדמוקרטיה כערך .החברה מחנכת ומכוונת אל כל מהלך החיים לטיפוח השוויון .נעשה מאמץ ממשי לקדם שוויון ולא רק כלפי חוץ. היבטים שונים של שוויון: .1שוויון בפני החוק :תוכנו של החוק צריך להיות שוויוני ולא מפלה בין בני האדם .החוק צריך לחייב את כולם במידה שווה ,ויש לאכוף אותו על כולם במידה שווה. .2שוויון פוליטי :במדינה דמוקרטית לכל האזרחים יש זכות להשתתף בחיים הפוליטיים וזכות שווה להשפיע בתחום הפוליטי .שוויון פוליטי מתבטא בזכות להשפיע ,לבחור ולהיבחר ,להקים מפלגות ,להתבטא בעניינים פוליטיים ולהיות מיוצגים בבית הנבחרים. .3שוויון חברתי-תרבותי וכלכלי :מתן הזדמנות שווה לכל בני החברה להשתתף בחיי החברה והכלכלה במדינה ולהתפתח בתחומי החברה והכלכלה ,וכן לפתח את תרבותם ולבטא אותה. המתח בין החירות לשוויון נובע מההגדרות האלו .מצד אחד ,לאדם יש את החירות לממש את עצמו ,מצד שני ,על מנת שהמדינה תוכל לדאוג לכל אזרחיה ,היא צריכה להתערב בחייהם ולפגוע בחירותם .לפעמים ,כדי שהמדינה תוכל לדאוג לאזרחיה ,היא פוגעת בחירות של קבוצת אזרחים מסוימת .למשל :על מנת לתת שירותים לאוכלוסיה ,המדינה צריכה לגבות מס הכנסה, שפוגע בזכות של כל אזרח לקניין (רכוש). מתח זה הביא ליצירת מספר דגמים של דמוקרטיות (גישות למדינה דמוקרטית) .הדגמים העיקריים הם דמוקרטיה ליברלית ודמוקרטיה סוציאל דמוקרטית .הדמוקרטיה הליברלית מדגישה את החירות ,והדמוקרטיה הסוציאל דמוקרטית מדגישה את האיזון בין החירות לשוויון. נרחיב עליהן בפרק הבא. 51 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות האמנה החברתית הוגי הדעות של תנועת ההשכלה פיתחו את תפיסת האמנה החברתית ,שהשפיעה על תפיסת המדינה הדמוקרטית המודרנית .על פי רעיון זה ,החברה והמדינה הם תוצאה של הסכמה בין בני אדם חופשיים ושווים ,שכל אחד מהם מכיר בכך שיש לו אינטרסים משותפים עם השאר. המדינה מתבססת על חוזה (לא כתוב ,חוזה בע"פ) בין האזרחים לבין עצמם ובינם לבין המדינה. אחרי שכורתים ברית בין כל תושבי המדינה ,יש להקים שלטון על פי הסכמת העם שידאג לטובת העם ולזכויות האזרחים. אף על פי שרעיון האמנה החברתית הוא תיאורטי בלבד ,יש לו חשיבות רבה במציאות .האמנה מתבססת על הסכמת של האזרחים לחיות חיים משותפים על פי עקרונות וכללים ,המסדירים את הזכויות והחובות ומונעים דיכוי .לרעיון זה יש השפעה עצומה על התנהגות האזרחים במדינה המודרנית ,ומדינות רבות מימשו רעיון זה בחוקה שלהן. ג'ון לוק ,הוגה דעות חשוב של תנועת ההשכלה ,ניסה להסביר את רעיון האמנה החברתית על ידי סיפור פילוסופי ותיאורטי: בתחילת בריאתם חיו בני האדם במצב טבעי ,ללא שלטון .במצב זה הם מימשו את זכויותיהם הטבעיות ,הם היו חופשיים והיה ביניהם שוויון .זהו מצב דמיוני בו היה שלום בין בני האדם. במשך הזמן התחילו להיות ביניהם סכסוכים ,והם הרגישו שזכויותיהם בסכנה .לכן הם הסכימו ליצור "אמנה חברתית" והחליטו להפוך את המסגרת החופשית בה חיו למדינה .מטרת המדינה היא להגן על זכויותיהם הטבעיות של בני האדם. 52 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרעיון הדמוקרטי – תרשים מסכם שני מובנים לדמוקרטיה דמוקרטיה כצורת ממשל דמוקרטיה כערך ,השקפת עולם ואורח חיים המבנה של המדינה יש דגש על: שלטון העם, הפרדת רשויות, בחירות, הכרעת רוב, שלטון החוק שמירה על החירות. תפיסת העולם של המדינה. ערכים ועקרונות מרכזיים: .1חירות ושוויון – ערכים מתנגשים .2האמנה החברתית וכן :זכויות אדם ואזרח, פלורליזם ,סובלנות. היבטים שונים של ערך השוויון שוויון בפני החוק שוויון פוליטי שוויון חברתי תרבותי כלכלי תוכן שוויוני אכיפה שוויונית זכות להשפיע לבחור ולהיבחר להקים מפלגות להתבטא בעניינים פוליטיים להיות מיוצג בבית הנבחרים הזדמנות שווה להשתתף בכלכלה ובחברה. הזדמנות שווה להתפתח בכלכלה ובחברה הזדמנות שווה לפתח ולממש תרבות 53 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות שאלה ותשובה לדוגמה – הרעיון הדמוקרטי שאלה: קראו את הקטע הבא וענו על השאלה שאחריו. " הבחירות האחרונות שנערכו במדינת ליברטניה מיקדו אליה תשומת לב עולמית .ליברטניה זכתה בעצמאות רק לפני עשר שנים והיתה דאגה רבה ביחס לעתיד הדמוקרטיה בה .לאחר פרסום התוצאות סיכם הנשיא הנבחר הראשון את הבחירות במשפטים קצרים" :הבחירות התנהלו כסדרן והיתה הקפדה רבה על שמירת חוקי הבחירות .כמקובל בליברטניה נשמר חופש הביטוי ,וכל מפלגה ניסתה לשכנע את הבוחרים בצדקת דרכה .ואכן ,כמקובל בדמוקרטיה, הייתה כאן הכרעת רוב ומפלגת השחרור זכתה שוב בשלטון .זו ההוכחה לניצחון הדמוקרטיה אצלנו" .משקיפים מציינים כי בליברטניה קיימת מאז עצמאותה מסורת של הפרדת רשויות ושל שלטון החוק .עם זאת ,כמה משקיפים ציינו שבמערכת הבחירות היו גילויים של חוסר סובלנות פוליטית ,בעיקר כלפי קבוצות מיעוט וכלפי שתי המפלגות הקטנות המייצגות את המהגרים וקבוצות דתיות מסוימות .בסקר שנערך לפני הבחירות נמצא כי שיעור גבוה של אוכלוסיית המבוגרים סבור שיש להטיל הגבלות על חופש הביטוי של המיעוטים ,וכשליש מהנשאלים אמרו למראיין שיש לשלול מחוגים מסוימים ומקבוצות דתיות קטנות את זכות ההתארגנות ואת זכות ההופעה בטלוויזיה". א .ציינו והציגו את המובן לדמוקרטיה המתקיים במדינת ליברטניה .הסבירו את דבריכם על פי הקטע. ב .ציינו והציגו את המובן לדמוקרטיה שאינו מתקיים בליברטניה .הסבירו את דבריכם על פי הקטע. 54 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות תשובה: א .ציין :הדמוקרטיה קיימת בליברטניה במובן הפורמאלי – דמוקרטיה כצורת ממשל. הצג :הדמוקרטיה כצורת ממשל מדגישה את כל הכללים על פי הם צריכה להתנהל מדינה דמוקרטית ,המוסדות שצריכים לקום ,המסגרת הארגונית של המדינה .ממשל זה מוגדר כ"ממשל העם ,בידי העם ,למען העם" .בשלטון דמוקרטי מקור הסמכות השלטונית הוא העם, בניגוד למשטרים אחרים בהם העם אינו בוחר מי ישלוט בו .העם הוא הריבון על המדינה .מכיוון שהעם כולו אינו יכול לנהל את ענייני המדינה ,המדינה מתנהלת על ידי דמוקרטיה עקיפה – העם בוחר נציגים והם מנהלים את ענייני השלטון. מובן זה של הדמוקרטיה שם דגש על שלטון העם ,הפרדת רשויות ,בחירות ,הכרעת רוב ,שלטון החוק ושמירה על החירות .יש פחות דגש על ערכי ועקרונות הדמוקרטיה כגון סובלנות ,פלורליזם וזכויות אדם ואזרח. הסבר" :כמקובל בדמוקרטיה ,הייתה כאן הכרעת רוב ומפלגת השחרור זכתה שוב בשלטון .זו ההוכחה לניצחון הדמוקרטיה אצלנו" הנשיא הנבחר הראשון של ליברטניה מייחס את ניצחון הדמוקרטיה לשמירה על כללי הבחירות ,וזו דוגמה מובהקת לכללים עליהם שמה דגש הדמוקרטיה כצורת ממשל. ב .ציין :המובן המהותי – דמוקרטיה כערך לא מתקיים בליברטניה. הצג :הדמוקרטיה כהשקפת עולם פירושה מערכת ערכים ותפיסת עולם ,שמעמידה את האדם במרכז ומתבססת על עיקרון זכויות האדם .על פי המובן הזה של הדמוקרטיה יש דגש גם על עקרונות וערכים דמוקרטיים כמו סובלנות ,פלורליזם וזכויות אדם ואזרח .הדמוקרטיה מיושמת גם במובן המהותי ולא רק במובן הרשמי. הסבר" :במערכת הבחירות היו גילויים של חוסר סובלנות פוליטית" בליברטניה לא קיים הערך של סובלנות ,וזו הוכחה לכך שהדמוקרטיה כערך ,שמשקפת תפיסה ערכית דמוקרטית שחלק ממנה זה סובלנות ,לא קיימת בליברטניה. 55 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות שאלות לבגרות -הרעיון הדמוקרטי .1הציגו את ההבדל בין הדמוקרטיה כצורת ממשל לדמוקרטיה כערך. .2הציגו והדגימו את המתח הקיים בין החירות לשוויון. .3הציגו את רעיון האמנה החברתית. .4הסבירו מה מטרת המדינה על פי הוגה הדעות ג'ון לוק. .5קראו את שני הקטעים הבאים וענו על השאלות שאחריהם. קטע א'" :משטרנו הדמוקרטי מבוסס על ריבונות העם המתבטאת בקיומן של בחירות חופשיות, שוות ותקופתיות .יצרנו חוקים המחייבים בחירות בפרקי זמן קבועים ,לכולם זכות להשתתף בבחירות ומשקלם של קולות האזרחים הוא שווה .השוויון אצלנו אינו מתבטא רק בבחירות ,ככלל קיים אצלנו שוויון בפני החוק .יצרנו כללים לקבלת החלטות שהחשוב בהם מבוסס על עיקרון הכרעת הרוב .במשך העשורים האחרונים הנהגנו הפרדה בין רשויות השלטון .כל אלה מבטאים דמוקרטיה אמיתית". קטע ב'" :הדמוקרטיה של שכנינו היא דמוקרטיה למראית עין .אמנם הם מתהללים בקיומם של עקרונות דמוקרטיים המנחים את רשויות השלטון ,כמו בחירות והפרדת רשויות ,אך לא מתקיימים אצלם סימני ההיכר המהותיים של הדמוקרטיה .איזה ערך יש לבחירות חופשיות ושוות אם הציבור אינו סובלני? מה ערכה של הדמוקרטיה אם נרמסים בה מדי יום ערכי יסוד הומניסטיים כמו כבוד האדם וזכויותיו הטבעיות ,הפלורליזם והסובלנות? הדמוקרטיה שלנו אינה מבוססת רק על כללים פורמאליים .הדמוקרטיה שלנו – בשונה מזו של שכנינו – מעוגנת בתרבות של חיים ובהשקפה ערכית בדבר ערך האדם וזכויותיו הטבעיות ,של סובלנות ושל הכרה בזכות לשונות .אלה הם ערכינו ואנו מופקדים על יישומם ועל הגנתם. א .ציינו והציגו את המובן לדמוקרטיה המתבטא בדברי כותב הקטע הראשון .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ב .ציינו והציגו את המובן לדמוקרטיה המתבטא בדברי כותב הקטע השני .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. 56 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות גישות כלכליות חברתיות במדינה הדמוקרטית המתח בין ערך החירות לערך שוויון יצר מודלים שונים של מדינות דמוקרטיות ,אנחנו נלמד על שני מודלים מרכזיים – דמוקרטיה ליברלית ודמוקרטיה סוציאל דמוקרטית. גישה ליברלית :על פי גישה זו לחירותו של הפרט יש חשיבות עליונה .כל אדם אחראי לעצמו ולגורלו ,כולל בתחום הכלכלי .לכן השלטון במדינה חייב להיות מוגבל ,ותפקידו העיקרי הוא להגן על חירות הפרט .יש לאפשר לפרט מימוש עצמי גדול ככל האפשר .אם השלטון לא יתערב בתחומי הכלכלה והחברה במדינה ,תיווצר במדינה תחרות חופשית שתביא למימוש מרבי של הפוטנציאל הטמון בכל פרט .על פי הגישה הליברלית ,השוויון חשוב בתחום הפוליטי ,אך שוויון בתחום הכלכלי חברתי אינו נתפס כמשהו שהמדינה צריכה להתערב על מנת להשיגו. הליברלים אינם מוכנים לפגוע בחירויות הפרט כדי לצמצם פערים חברתיים ולקדם את שוויון ההזדמנויות בין הפרטים במדינה .לכן התערבות המדינה היא מינימאלית ,ונועדה רק לספק את תנאי הקיום הבסיסיים ביותר למי שאינו מסוגל להשיגם בעצמו ,על מנת לשמור על כבוד האדם. אנשים שהמדינה דואגת לשמור על רמת החיים שלהם מבחינה כלכלית יהפכו לתלותיים ולא עצמאיים .דוגמה למדינה ליברלית השומרת בקנאות על חירות הפרט היא ארצות הברית. בארצות הברית יש התערבות מאד קטנה בתהליכים הכלכליים ובשוק החופשי במדינה ,למשל, המיסים הנגבים נמוכים יחסית למדינות אחרות ,הדאגה לגורל מובטלים ואוכלוסיות חלשות קטנה יותר. גישה סוציאל דמוקרטית :על פי גישה זו לחברה יש אחריות על כל הפרטים המשתייכים אליה. לשוויון בין הפרטים בתחום הכלכלי חברתי נודעת חשיבות רבה .לכן יש שאיפה להשפיע לא רק על התחום הפוליטי ,אלא גם על התחום הכלכלי חברתי .השוויון על פי גישה זו מתבטא לא רק ביחס שווה לכל האזרחים ,אלא במאמץ ממשי לצמצם פערים חברתיים וכלכליים .נחיתות כלכלית וחברתית גורמת לאזרחים לחוש אדישות פוליטית וחוסר אמונה לגבי יכולתם להשפיע על החיים הפוליטיים .בחברה כזו אוכלוסיות חלשות יהיו נתונות ללחץ ויהפכו לנתינים צייתנים, חסרי מחשבה עצמאית ,והדמוקרטיה תתרוקן ממשמעות .אוכלוסיות חלשות אלה חסרות את הכלים להתקדם בחברה ולממש את הפוטנציאל שלהן ,ולכן גם אין להם חירות אמיתית. הסוציאל דמוקרטים מודעים לעובדה שאי אפשר להשיג את השוויון הכלכלי חברתי בלי לפגוע בחירות במידה מסוימת ,אך הם מוכנים לעשות זאת על מנת לצמצם את הפערים במדינה. הסוציאל דמוקרטים לא מסתפקים במימוש השוויון בצורה רשמית ,אלא מעוניינים להשקיע כספים באוכלוסיות חלשות ולקדם אותן ,במחיר של גביית מיסים רבים יותר ופגיעה בזכות הקניין של האזרחים .בנורבגיה ,למשל ,הנוקטת בגישה זו ,ההתערבות הממשלתית בכלכלה גדולה מאד .המיסים בנורווגיה הם מהגבוהים בעולם ,והממשלה שולטת בתחומים מרכזיים בכלכלה כמו למשל המסחר בנפט .בנורבגיה קיימת מדיניות רווחה ,והעזרה הכלכלית לאוכלוסיות חלשות גדולה מאד יחסית למדינות אחרות. 57 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות גישות כלכליות חברתיות – טבלה מסכמת קריטריון להשוואה ערך מרכזי שומרת על שוויון בתחומים: רמת מעורבות בתחום הכלכלי חברתי: הצדקה אידיאולוגית לרמת המעורבות: מיסים גבוהים או נמוכים? מדינה מדגימה: סוציאל דמוקרטית ליברלית חירות פוליטי בלבד שוויון פוליטי ,חברתי ,כלכלי. קטנה גדולה אם נסייע לאוכלוסיות חלשות הן יהפכו לתלותיות. כל אדם צריך לדאוג לעצמו וכך המדינה והחברה יתפתחו בצורה הטובה ביותר .התערבות של המדינה בכלכלה תמנע את ההתפתחות הזו. אם לא נסייע לאוכלוסיות חלשות הן יהיו עסוקות בהישרדות בלבד ולא בהשפעה על המדינה הדמוקרטית על פי עיקרון שלטון העם .מחליש את הדמוקרטיה .מי שאין לו איך להתקדם בחברה אין לו באמת את החירות לממש את הפוטנציאל שלו. גבוהים ארה"ב דנמרק ,פינלנד ,נורווגיה. נמוכים 58 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות שאלה ותשובה לדוגמה – גישות כלכליות חברתיות שאלה: הממשלה קיבלה השבוע שורה של החלטות בעניינים כלכליים ובענייני רווחה ,ביניהן החלטה לעודד אזרחים המקבלים קצבת הבטחת הכנסה להשתלב בעבודה ,לקיים קורסים להסבה מקצועית וקורסי הכשרה למובטלים ,לשפר את שכר המינימום ועוד .על מדיניות זו נמתחה ביקורת מצד כמה אנשי ציבור. א .ציינו והציגו את הגישה הדמוקרטית המתבטאת במדיניותה של הממשלה ,הסבירו על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הגישה הדמוקרטית שהמתנגדים מייצגים ,הסבירו על סמך האירוע. תשובה: א. ציין :הגישה הדמוקרטית המתבטאת במדיניותה של הממשלה היא גישה סוציאל דמוקרטית הצג :על פי גישה זו לחברה יש אחריות על כל הפרטים המשתייכים אליה .לשוויון בין הפרטים בתחום הכלכלי חברתי נודעת חשיבות רבה .לכן יש שאיפה להשפיע לא רק על התחום הפוליטי, אלא גם על התחום הכלכלי חברתי .חשוב שיהיו חירות ושוויון בכל התחומים .השוויון על פי גישה זו לא מתבטא רק ביחש שווה לכל האזרחים ,אלא במאמץ ממשי לצמצם פערים חברתיים וכלכליים .נחיתות כלכלית וחברתית גורמת לאזרחים לחוש אדישות פוליטית וחוסר אמונה לגבי יכולתם להשפיע על החיים הפוליטיים .בחברה כזו אוכלוסיות חלשות יהיו נתונות ללחץ ויהפכו לנתינים צייתנים ,חסרי מחשבה עצמאית ,והדמוקרטיה תתרוקן ממשמעות. הסוציאל דמוקרטים מודעים לעובדה שאי אפשר להשיג את השוויון הכלכלי חברתי בלי לפגוע בחירות במידה מסוימת ,אך הם מוכנים לעשות זאת על מנת לצמצם את הפערים במדינה.הסוציאל דמוקרטים לא מסתפקים במימוש השוויון בצורה רשמית ,אלא מעוניינים להשקיע כספים באוכלוסיות חלשות ולקדם אותן ,במחיר של גביית מיסים רבים יותר ופגיעה בזכות הקניין של האזרחים. הסבר " :החלטה לעודד אזרחים המקבלים קצבת הבטחת הכנסה להשתלב בעבודה ,לקיים קורסים להסבה מקצועית וקורסי הכשרה למובטלים ,לשפר את שכר המינימום" אלו החלטות בהן המדינה לוקחת אחריות על הפרטים המשתייכים אליה בתחום הכלכלי ,ודואגת לשוויון הזדמנויות ביניהם .אחריות זו מעידה על בחירה בגישה הסוציאל דמוקרטית. 59 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ב. ציין :הגישה הדמוקרטית שהמתנגדים לממשלה מייצגים היא הגישה הליברלית. הצג :על פי גישה זו לחירותו של הפרט יש חשיבות עליונה .לכן השלטון במדינה חייב להיות מוגבל ותפקידו העיקרי הוא להגן על חירות הפרט .יש לאפשר לפרט מימוש עצמי גדול ככל האפשר .אם השלטון לא יתערב בתחומי הכלכלה והחברה במדינה ,תיווצר במדינה תחרות חופשית שתביא למימוש מרבי של הפוטנציאל הטמון בכל פרט .על פי הגישה הליברלית ,השוויון חשוב בתחום הפוליטי ,אך שוויון בתחום הכלכלי חברתי אינו נתפס כמשהו שהמדינה צריכה להתערב על מנת להשיגו. הליברלים אינם מוכנים לפגוע בחירויות הפרט כדי לצמצם פערים חברתיים ולקדם את שוויון ההזדמנויות בין הפרטים במדינה .לכן התערבות המדינה היא מינימאלית ,ונועדה רק לספק את תנאי הקיום הבסיסיים ביותר למי שאינו מסוגל להשיגם בעצמו ,על מנת לשמור על כבוד האדם. אנשים שהמדינה דואגת לשמור על רמת החיים שלהם מבחינה כלכלית יהפכו לתלותיים ולא עצמאיים .דוגמה למדינה ליברלית השומרת בקנאות על חירות הפרט היא ארצות הברית. הסבר: "החלטה לעודד אזרחים המקבלים קצבת הבטחת הכנסה להשתלב בעבודה ,לקיים קורסים להסבה מקצועית וקורסי הכשרה למובטלים ,לשפר את שכר המינימום" אלו החלטות בהן המדינה לוקחת אחריות על הפרטים המשתייכים אליה בתחום הכלכלי ,ודואגת לשוויון הזדמנויות ביניהם .אחריות זו מעידה על בחירה בגישה הסוציאל דמוקרטית .מי שמתנגד להחלטות אלו בוודאי מאמין בגישה המנוגדת לגישה הסוציאל דמוקרטית – הגישה הליברלית. 60 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות המדינה הדמוקרטית – גישות כלכליות חברתיות " .1מדינה דמוקרטית חייבת להנהיג שוויון בגביית המיסים מן האזרחים" .הסבירו והדגימו במה שונות השקפותיהם של הליברלים והסוציאל דמוקרטים בנושא זה. .2הסבירו את משמעותו של השוויון בגישת הדמוקרטיה הליברלית ואת משמעותו בגישה הסוציאל דמוקרטית .בחרו סוגיה מסוימת והדגימו לגביה את הבדלי הגישות. .3הסבירו את משמעותה של החירות בגישת הדמוקרטיה הליברלית ואת משמעותה בגישה הסוציאל דמוקרטית .בחרו סוגיה מסוימת והדגימו לגביה את הבדלי הגישות. .4הציגו שלושה הבדלים בין הגישה הליברלית לגישה הסוציאל דמוקרטית. .5התייחסו לפעולות הבאות של הממשלה .ציינו והציגו לגבי כל פעולה אם היא מייצגת גישה ליברלית או גישה סוציאל דמוקרטית ,והסבירו :חינוך כללי חינם ,חינוך חופשי פרטי ,הפרטה של חברות ממשלתיות ,מיסוי פרוגרסיבי (אחוז המס עולה ככל שההכנסה עולה) הגדלת קצבאות זקנה ,ילדים ונכים. .6נשיא האוניברסיטה העברית מציע להפסיק את התערבות הממשלה בתמיכה בסטודנטים בישראל; ובעיקר הוא מציע שהמדינה תפסיק להעניק סבסוד (תמיכה כספית) בשכר הלימוד של הסטודנטים .מספר סטודנטים הביעו התנגדות להצעה זו .לטענתם קבלתה תמנע מהם להמשיך בלימודיהם האקדמיים כיוון שאין הם יכולים לעמוד בדרישות המימון .לדבריהם המדינה חייבת לעזור להם לסיים את לימודיהם כדי שיוכלו להתקדם וליטול חלק פעיל בחיים החברתיים והכלכליים במדינה. א .ציין והצג את הגישה החברתית -כלכלית למדינה דמוקרטית הבאה לידי ביטוי בהצעת נשיא האוניברסיטה .הסבר כיצד הגישה שהצגת באה לידי ביטוי בקטע. ב .ציין והצג את הגישה החברתית -כלכלית למדינה דמוקרטית הבאה לידי ביטוי בטענת הסטודנטים .הסבר כיצד הגישה שהצגת באה לידי ביטוי בקטע. .7קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו. " התערבות השלטון בחיי הכלכלה תגרום להפרעות בפעולתו של מנגנון השוק החופשי .את החיים הכלכליים יש לבסס על חירות הפרט .התחרות בין הפרטים בתחום הכלכלי תגרום לכך שכל יחיד ימצה את הפוטנציאל שבו .התערבות מצד המדינה כדי לסייע לחלשים בחברה תגרום לכך שלא יהיה תמריץ להתאמץ .החלשים יתרגלו להיות תלויים במדינה ומצבם אף יחמיר. התערבות המדינה בחיי החברה והאזרח צריכה להיות מצומצמת ככל האפשר". ציינו והציגו את הגישה הדמוקרטית המוצגת בקטע .הסבירו על סמך הקטע. 61 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .8קראו את הקטע הבא וענו על השאלות שאחריו. "אם לא יחוסלו או לפחות יצומצמו הפערים החברתיים כלכליים בחברתנו בין העניים לבין העשירים לא נוכל לקיים כאן דמוקרטיה אמיתית .העניים חשים כל העת חוסר אמון במערכת הפוליטית .מי שבטנו ריקה גם אינו מתעניין בבעיותיה של המדינה ,הוא אדיש למדיניות הכללית ומאבד את אמונות ביכולתו להשפיע .אדם שאין לו דבר ,אדם הוא חסר רכוש ותעסוקה ,מרגיש שאינו שייך לחברה וממילא אינו משתתף בחיים הפוליטיים ,אולי אף אינו טורח להשתתף בבחירות ,שהרי אין לו מה להרוויח ומה להפסיד .בני השכבות העניות הם ברוב המקרים גם חסרי השכלה וידע .על הממשלה להתערב במצב זה ולהשקיע משאבים בחינוכם של ילדי השכבות הנחשלות .המדיניות הכלכלית שלכם נותנת חופש כלכלי והיא מבוססת על הון פרטי, יזמה פרטית וחופשית ותחרות כלכלית .ממדיניות זו לא ניוושע .המדיניות הממשלתית צריכה להיות מכוונת להכשרה מקצועית של ההורים ולשילובם בעבודה שתקדם אותם מבחינה כלכלית. רק כך נוכל לקדם את הדמוקרטיה בארצנו .פיתוח כלכלי חברתי ויתר שוויון הם המפתחות לדמוקרטיה משגשגת". א .ציינו והציגו את הגישה הדמוקרטית המתבטאת בקטע .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. ב .ציינו והציגו את הגישה שנגדה יוצא הכותב .הסבירו את תשובתכם על סמך הקטע. שימו לב! כאשר בשאלה מופיעה המילה גישות – הכוונה היא לליברלית /סוציאל דמוקרטית. כאשר השאלה מתייחסת למובנים\פירושים – הכוונה היא לדמוקרטיה כצורת ממשל/ הדמוקרטיה כערך. 62 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מדינת רווחה מהי מדינת רווחה: מקובל לומר שכל המדינות הדמוקרטיות המפותחות היום הן מדינות רווחה ,כלומר – מדינות דמוקרטיות המקיימות כלכלת שוק חופשי ,אך גם רואות מחובתן לדאוג לקיומם של שירותים חברתיים שיבטיחו מימושן של זכויות חברתיות וכלכליות בתחומי הכנסה מינימאלית ,תזונה, טיפול רפואי ,דיור ,תעסוקה .מדינה זו מספקת את צורכיהם האנושיים הבסיסיים כחלק ממחויבותה כלפי תושביה .המדינות הדמוקרטיות השונות נבדלות זו מזו במידת השירותים הניתנים וברמתם .שונות זו נובעת ,בין היתר ,מהגישה לדמוקרטיה ,סוציאל דמוקרטית או ליברלית ,המנחה את המדינה ואת הממשל המכהן בה בתקופת זמן נתונה. תנאים לקיום מדינת רווחה: א .מדינה בעלת משטר דמוקרטי ,המכירה בזכויות האדם ,זכויות האזרח והזכויות החברתיות של תושביה. ב .מדינה קפיטליסטית בעלת כלכלת שוק חופשי. ג .מדינה מתועשת ,מפותחת ועשירה באופן יחסי (המדינה זקוקה למשאבים כספיים כדי לקיים שירותי רווחה לאזרח) מדינת רווחה בהקשר לגישות כלכליות חברתיות בדמוקרטיה: מדינת הרווחה הדמוקרטית יכולה לצאת הן מכיוון השקפת העולם הליברלית והן מהכיוון של השקפת עולם סוציאל-דמוקרטית. מדינת הרווחה הפועלת על פי הגישה הליברלית יוצאת מתוך הנחה שהפרט אחראי לקידומו הכלכלי והחברתי ,בתוך שוק עבודה חופשי שיש בו תחרות בין אנשים .עם זאת מבינה המדינה שכלכלת השוק לבדה אינה מספיקה ושעליה לספק גם שירותים חברתיים בסיסיים ולשמור על זכויות חברתיות בסיסיות. מדינת הרווחה הפועלת על פי הגישה הסוציאל-דמוקרטית יוצאת מתוך הנחה שלחברה יש אחריות כלפי הפרט ,ולכן עליה לדאוג לצרכיו הכלכליים והחברתיים ,תוך עידוד אחריות של האנשים אחד על השני .המדינה מבינה שלצד מעורבותה בתחומים אלה יש לקיים גם כלכלת שוק חופשי. 63 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות סעד או רווחה? בכל המדינות הדמוקרטיות פועלת היום כלכלת שוק חופשי [עם מידה כזו או אחרת של התערבות ממשלתית] וקיימת תחרות בתחום החברתי -כלכלי .כל המדינות מעניקות לפחות "רשת בטחון" ,שתפקידה להבטיח לכל פרט ,שמסיבות שונות אינו מצליח לקיים עצמו ,רמת חיים בסיסית. מדינת סעד מעניקה רשת ביטחון בסיסית ,כלומר מעניקה רק עזרה מינימאלית לנזקקים ולאוכלוסיות חלשות. מדינת רווחה שואפת להבטיח לתושביה רמת חיים סבירה ונאותה ,גבוהה מרמת החיים הדרושה לקיום הבסיסי ,כדי שכל תושביה יוכלו לחיות בכבוד .מדינת רווחה תעניק ,בנוסף לסעד לנזקקים ,גם שירותים חברתיים – כלכליים לכלל התושבים. מדינת רווחה -שאלות בגרות .1הציגו את המושג מדינת רווחה. .2הציגו הבדל אחד בין מדינת סעד" למדינת רווחה. .3הציגו שלושה תנאים אותן מדינה צריכה למלא על מנת שתוכל להפוך למדינת רווחה. .4בדברו על המדינה היהודית שתקום ,תיאר זאב ז'בוטינסקי את האופי החברתי – כלכלי שלדעתו צריכה לשאת המדינה .על פי השקפת עולמו ,תפקידה של המדינה הוא לשרת את היחיד ,והתערבותה בחיי האזרחים צריכה להיות מועטה ככל האפשר .ז'בוטינסקי התנגד בכל תוקף לתפקיד המרכזי שמעמד הפועלים ממלא ביצירת החברה היהודית בארץ-ישראל .לדבריו, לכל אדם ישנם צרכים אלמנטאריים הכוללים חמישה דברים :מזון -מעון -מלבוש -מורה – מרפא' :חמש פעמים מ"ם' .ביחס לכל אחד מן הצרכים הללו קיים בכל מדינה ובכל תקופה מושג ידוע על מינימום מספיק .חובתה של המדינה צריכה להיות :כל אדם שמודיע שהוא דורש את 'חמש המ"מין' ,צריך לקבל אותן .לכן בידי המדינה צריכה להיות תמיד האפשרות לספק את 'חמש המ"מין' לכל אותם האזרחים שידרשו אותן .המדינה תיטול אותן בכוח מן האומה ,ממש כמו שהיא נוטלת כיום מיסים לצרכים אחרים ומטילה חובת גיוס לצבא על בני אדם צעירים . [מעובד מתוך אתר מט"ח האבות המייסדים של הציונות -מתוך' :הגאולה הסוציאלית' ,דער מאמענט ;0936 ,כתבים ,כרך 'רשימות']1 – 197 , א .ציינו והציגו את הגישה החברתית-כלכלית המתאימה למשנתו של ז'בוטינסקי. הסבירו כיצד גישה זו באה לידי ביטוי בקטע. ב .ציינו והציגו שני מאפיינים של מדינת הרווחה אליהם מתייחס ז'בוטינסקי בדבריו. הסבירו כיצד המאפיינים שהצגת באים לידי ביטוי בקטע. 64 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון שלטון העם שלטון העם הוא ביטוי לריבונות העם ,ומשמעותו ,שהעם הוא השליט במדינה ומקור כל הסמכות השלטונית במדינה .המדינה תנוהל על פי רצון האזרחים או באמצעות נציגיהם הנבחרים. דמוקרטיה ישירה ועקיפה: דוגמה לדמוקרטיה שבה פעל שלטון העם היתה הדמוקרטיה ביוון העתיקה במאה ה – 0לפני הספירה .דמוקרטיה זו פעלה על פי העיקרון שהמדינה והשלטון שייכים לכל האזרחים ,והעם הוא מקור כל הסמכות במדינה .לכן כל האזרחים היו שותפים לקבלת ההחלטות באופן ישיר ,והיו בעלי זכות הצבעה בכל החלטה פוליטית .לאזרחים בדמוקרטיה ביוון נחשבו רק גברים בני 08 ומעלה ,בעלי רכוש ,שאינם עבדים .דמוקרטיה זו נקראת דמוקרטיה ישירה. היום אין אפשרות לכונן דמוקרטיה ישירה ,לכן האזרחים מעבירים את הסמכות שלהם לנציגים שהם בוחרים בבחירות .דמוקרטיה זו נקראת דמוקרטיה עקיפה ,או דמוקרטיה ייצוגית. מדוע יהיה כמעט בלתי אפשרי לקיים היום דמוקרטיה ישירה? .1גודלה העצום של האוכלוסייה במדינות השונות לא מאפשר מבחינה טכנית לכנס את כל האזרחים כדי לקיים דיונים ולקבל החלטות. .2כמות הידע והמידע הנחוצים לצורך קבלת החלטות היא עצומה .רוב הציבור לא יכול ולא רוצה לעסוק כל הזמן ברכישת הידע הזה. .3האזרחים עסוקים בפרנסה ולימודים ,ואין להם את היכולת לפנות זמן לעסוק בהחלטות פוליטיות רבות. .4מורכבות הבעיות שהמדינה המודרנית צריכה להתמודד איתן מצריכה הכשרה ,מיומנות ומקצועיות .הציבור הרחב חסר את הכישורים הנדרשים לכך. .5כדי לקבל החלטות יש צורך להכיר את המערכת הפוליטית במדינה ,ורוב האזרחים לא מכירים אותה מספיק טוב. 65 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות סוגי ממשל: .1ממשל פרלמנטרי :מאפיין את רוב המדינות הדמוקרטיות ,כמו בריטניה .האזרחים בוחרים את הנציגים בפרלמנט ,שהוא בית הנבחרים המשמש כרשות מחוקקת .מתוך הפרלמנט נבחרת הממשלה – הרשות המבצעת ,הזקוקה לתמיכתם של רוב חברי הפרלמנט .הפרלמנט מפקח על הממשלה ,ורוב השרים הם בדרך כלל חברי פרלמנט .הפרלמנט יכול להביע אי אמון בממשלה וכך להפיל אותה ולהביא לבחירות חדשות. .2ממשל נשיאותי :מתקיים בארצות הברית -האזרחים בוחרים את הנשיא .הנשיא עומד בראש המדינה ובראש הרשות המבצעת והוא שונה מנשיא פרלמנטרי ,שיש לו בעיקר תפקיד סמלי וייצוגי .במקביל לבחירות לנשיאות ,האזרחים בוחרים גם את הפרלמנט (בארה"ב הפרלמנט נקרא קונגרס ,והוא מורכב משני בתים :סנאט ובית נבחרים) .הפרלמנט הוא הרשות המחוקקת ,אבל אין לו אפשרות להפיל את הנשיא .הנשיא מרכיב בעצמו את הממשלה ,וממנה את שריו שלא מקרב חברי הקונגרס. 66 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מאפייני סוגי הממשל השונים בטבלה: קריטריונים להשוואה הדמות הסמכותית - מי עומד בראש הרשות המבצעת? כיצד מתקיימות הבחירות? תלות בין הרשויות פירוט על היחסים בין המוסדות השלטוניים – חובת דיווח מאפיינים נוספים דוגמאות ממשל נשיאותי ממשל פרלמנטרי ראש הממשלה – ראש הרשות המבצעת( .הנשיא הוא דמות טקסית – ייצוגית) הנשיא – ראש הרשות המבצעת ,בעל סמכויות נרחבות ,עומד במוקד העשייה הפוליטית. קיימת מערכת בחירות אחת בלבד ,לפרלמנט (בישראל זו הכנסת) .הנציגים לפרלמנט נבחרים בבחירות .הממשלה צומחת מתוך הפרלמנט .בדרך כלל ראש הממשלה הוא מי שעומד בראש המפלגה שזכתה ברוב המושבים לפרלמנט ,או מהמפלגה שיש לה יכולת להקים קואליציה* של כמה מפלגות. קיימות שתי מערכות בחירות נפרדות :אחת לבחירת הנשיא והשנייה לבחירת הנציגים לרשות המחוקקת (קונגרס) .הציבור בוחר ישירות את הנשיא ,ובקלפי נפרד ,בפתקים נבחרים ,את הנציגים לקונגרס, הרשות המחוקקת. מערכת הבחירות השנייה בארצות הברית ,לקונגרס, קיימת במדינה המייצגת כיום את הממשל הנשיאותי ,ולכן נציין אותה פה ,אבל הממשל הנשיאותי מוגדר על ידי מערכת הבחירות המרכזית שלו – לנשיאות המדינה. הנשיא וחברי ממשלתו אינם נשענים על אמון חברי הרשות המחוקקת ,ולה אין סמכות להפיל את הנשיא בהצבעת אי אמון ,כאשר היא לא מסכימה למדיניותו .רק כאשר עבר הנשיא עברה פלילית ,או חרג מסמכותו ,רשאי הקונגרס להדיחו. יש תלות הדדית בין הרשות המבצעת לרשות המחוקקת .הממשלה מושלת מכוח אמון הפרלמנט, ונשענת על רוב מוחלט בקרב חבריו .הפרלמנט יכול להפיל ממשלה מכהנת בהצבעת אי אמון .מצד שני, גם בסמכות ראש הממשלה לפזר את הפרלמנט ולהכריז על בחירות חדשות. יש אחריות של הרשות המבצעת כלפי הרשות המחוקקת – מכיוון שהממשלה צומחת מהפרלמנט היא חייבת להעביר לו דיווח שוטף על פעולותיה. הפרלמנט יכול לפקח ולהגביל את הממשלה באמצעים פרלמנטריים שונים ברוב המשטרים הפרלמנטריים קיים ערבוב של אנשים בין שתי הרשויות ,כאשר חברי הממשלה הם גם חברי פרלמנט. בריטניה היא הדגם המייצג של המשטר הפרלמנטרי .לצד ראש הממשלה משמשת המלכה כדמות טקסית ייצוגית .חשוב לדעת כי בריטניה היא מלוכה חוקתית ,והמלכה היא דמות יותר משמעותית מנשיא במדינה אחרת ,למרות שהיא דמות טקסית. יש בבריטניה שני בתים – פרלמנט ובית הלורדים. כיוון שהנשיא לא נבחר על ידי חברי הקונגרס הוא לא אחראי עליו והוא לא מחויב למסור לו דיווח שוטף .גם השרים אחראים אך ורק כלפי הנשיא ואין הם חייבים לדווח לקונגרס ,אלא אם הם נדרשים לעשות זאת על ידי ועדות חקירה של הקונגרס. הקונגרס הוא גוף בעל עצמאות משלו ,והנשיא אינו רשאי לפזרו ,אפילו אם הרוב בקונגרס מתנגד למדיניותו של הנשיא ומנסה לחבל בה ,מטרפד הצעות חוק או מינויים של הנשיא .תפקיד הסנאט לשמש מעין גוף חוקר. ארצות הברית היא הדגם המייצג של המשטר הנשיאותי .הקונגרס נחלק לשני בתים :בית המחוקקים והסנאט. *קואליציה ואופוזיציה :בדמוקרטיה פרלמנטרית כמו בישראל ,המכילה מפלגות רבות ,אין הרבה סיכוי שמפלגה אחת תקבל יותר מחמישים אחוז מהקולות הכשרים ,אך הממשלה זקוקה לרוב בפרלמנט כדי לקום .על מנת לפתור בעיה זו ,מפלגה אחת ,בדרך כלל המפלגה שקיבלה את רוב הקולות ,יוצרת הסכמים עם עוד מפלגות ,וכך מגיעה לרוב בכנסת .רוב זה נקרא קואליציה .המפלגות שאינן נמצאות בקואליציה נקראות אופוזיציה. 67 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות משאל עם: למרות שהדמוקרטיה היום היא דמוקרטיה עקיפה ,בחלק מהדמוקרטיות המודרניות נשאר שריד אחד לדמוקרטיה הישירה והוא משאל העם .משאל העם ,הוא סקר המוני שנועד להכריע בעניינים עקרוניים ,מדיניים או חוקתיים ,ובו הממשלה שואלת את האזרחים שאלה סגורה, שניתן לענות עליה בעד\נגד\נמנע ,בדרך כלל .המשאל נערך מכמה סיבות :לעיתים הממשלה או הפרלמנט מחליטים שיש צורך לערוך משאל עם ,או שיש חוק המחייב לעשות משאל עם בקשר לנושא כלשהו ,או שיש לחץ של ציבור בוחרים מסוים לערוך משאל עם בסוגיה מסוימת. נימוקים בעד משאל העם: משאל העם מחזק את הדמוקרטיה כי: .1משאל עם נותן להנהגה תשובה ברורה ,שלילית או חיובית ,לגבי נושא מסוים. .2משאל עם נותן לגיטימציה ותוקף להחלטות שהממשלה מקבלת. .3שיתוף העם בהחלטות גורליות ובבעיות המדינה מעודד את הציבור לגלות מעורבות בשלטון – אזרחות פעילה. .4להחלטה שתתקבל במשאל עם יהיה תוקף רב יותר ,משום שהיא מסתמכת על החלטת רוב העם – ביטוי של עקרון הכרעת הרוב. נימוקים נגד משאל העם: משאל עם עלול לפגוע בדמוקרטיה כי: .1משאל עם סותר את הדמוקרטיה הפרלמנטרית .הוא עוקף את הנציגים שנבחרו ופונה ישירות לציבור .זו הבעת אי אמון במוסדות הנבחרים .מחליש את סמכות הנציגים הנבחרים. .2ניסוח השאלות במשאל עם עלול להיות מוטה ומכשיל וכך להשפיע על התוצאות .ניתן לנסח את השאלות בצורה שעושה מניפולציה על הציבור וזה מסוכן לדמוקרטיה. .3משאל עם מיועד להחלטה חד משמעית והוא לא מאפשר פשרה .ניתן לענות על השאלה רק בכן או לא ואי אפשר להציע פתרונות מורכבים .בחברה רבת שסעים עלול משאל עם להחריף את הניגודים ולאיים על יציבות המשטר. .4משאל עם הוא כלי המתאים לשליטים במשטר לא דמוקרטי ,שבדרך זו סוחטים מהעם תמיכה בשלטונם ,אך לא באמת מתחשבים בדעת הציבור. .5דעותיהן של קבוצות מיעוט לא יבואו לידי ביטוי במשאל עם ,בו ההכרעה היא בעד ונגד. .6משאל העם מאפשר לשלטון להסיר מעצמו אחריות להחלטות קשות. .7משאל עם משקף את דעת הקהל ברגע נתון .דעת הקהל משתנה רבות מקיצוניות לקיצוניות על פי ההתרחשויות במדינה (למשל פיגועים) .החלטות מדיניות צריכות להתקבל על פי שיקול דעת מעמיק ולא להיות מושפעות מאירועים חולפים .לכן יש להשאיר את ההחלטות בידי הנציגים הנבחרים שיש להם שיקולים לטווח רחוק וידע מתאים לקבלת החלטות מדיניות. 68 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות שאלה ותשובה לדוגמה – עקרון שלטון העם שאלה: הציגו את משאל העם ,וציינו והציגו את העיקרון הדמוקרטי שהוא מבטא. תשובה: משאל עם :למרות שהדמוקרטיה היום היא דמוקרטיה עקיפה ,בחלק מהדמוקרטיות המודרניות נשאר שריד אחד לדמוקרטיה הישירה והוא משאל העם .משאל העם ,שהוא סקר המוני שנועד להכריע בעניינים עקרוניים או חוקתיים ,נערך מכמה סיבות .לעיתים הממשלה או הפרלמנט מחליטים שיש צורך לערוך משאל עם ,סיבה נוספת היא חקיקת חוק שמחייב לעשות משאל עם בקשר לנושא כלשהו ,או שיש לחץ של ציבור בוחרים מסוים לערוך משאל עם. העיקרון הדמוקרטי שמבטא משאל העם הוא עקרון שלטון העם. עקרון שלטון העם :שלטון העם הוא אחד העקרונות המרכזיים בדמוקרטיה וההכרחיים לקיומה. הוא ביטוי לריבונות העם ,ומשמעותו ,שהעם הוא השליט במדינה ומקור כל הסמכות השלטונית במדינה .הכוונה במונח שלטון העם היא לעם שהוא סך כל האזרחים החיים במדינה ,השונים זה מזה במינם ,בדעותיהם ,בהשקפת עולמם ודתם .העם כולל גם את קבוצות הרוב וגם את המיעוט. בעבר עיקרון זה מומש על ידי דמוקרטיה ישירה ,בה כל האזרחים לוקחים חלק בכל ההחלטות, כמו ביוון העתיקה .היום אין אפשרות לכונן דמוקרטיה ישירה ,לכן האזרחים מעבירים את הסמכות שלהם לנציגים שהם בוחרים בבחירות .דמוקרטיה זו נקראת דמוקרטיה עקיפה ,או דמוקרטיה ייצוגית. עקרון שלטון העם – שאלות בגרות .1הציגו את עיקרון שלטון העם. .2הציגו שני הבדלים בין דמוקרטיה ישירה לדמוקרטיה עקיפה. .3הציגו שני קשיים ליישם דמוקרטיה ישירה במדינה המודרנית. .4הציגו את תפקידיהם של הפרלמנט והממשלה בדמוקרטיה פרלמנטרית ואת היחסים ביניהם. .5הציגו את הממשל הפרלמנטרי והנשיאותי ,והסבירו כיצד מתבטא עקרון שלטון העם בשני סוגי ממשל אלה. .6הציגו שני הבדלים בין ממשל פרלמנטרי לממשל נשיאותי. .7הציגו שני נימוקים בעד משאל עם ושני נימוקים נגד משאל עם. 69 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון הפלורליזם הפלורליזם הוא עיקרון חיוני בדמוקרטיה .משמעות עיקרון זה: ריבוי ומגוון של קבוצות שונות במדינה הכרה בזכות קיומן של דעות ,השקפות שונות ,צרכים ורצונות שונים בחברה. הכרה בזכותן של הקבוצות במדינה לבטא את השונות ביניהן ולהתארגן במסגרות שונות כדי לממש את זכויותיהן ולפעול להשגת האינטרסים והצרכים שלהן. הקבוצות השונות במדינה מצליחות ,באמצעות הפלורליזם ,לשמור על זהותן הייחודית וגם על בסיס מאחד ומשותף לחברה כולה. הפלורליזם בא לידי ביטוי בתחומים שונים: בתחום הכלכלי – בארגונים שונים ואיגודי עובדים רבים. בתחום החברתי – ריבוי ארגונים חברתיים שלכל אחד מטרות משלו. בתחום התרבותי חינוכי – ריבוי ארגונים חינוכיים ובתי ספר שונים. בשלטון החוק – הפרדת רשויות – רשות מחוקקת ,רשות שופטת ,רשות מבצעת. פלורליזם פוליטי – מפלגות רבות. מדוע הפלורליזם הוא עיקרון דמוקרטי חשוב? הכרה בזכות של בני אדם וקבוצות להיות שונים אחד מהשני. פיזור הכוח בחברה ויצירת איזון בין רשויות השלטון השונות ובין ארגונים בעלי אינטרסים שונים ואף מנוגדים. הכרה בלגיטימציה של מאבקים בין ארגונים שונים והאינטרסים שלהם. השתתפות האזרחים בפוליטיקה על פי עיקרון שלטון העם. קיום תחרות חופשית בין הקבוצות השונות. פלורליזם אינו יכול להתקיים במדינה דמוקרטית ללא שני עקרונות חיוניים נוספים: הסכמיות וסובלנות. עיקרון ההסכמיות הסכמיות היא הסכמה רחבה במדינה על נושאים מסוימים ,בעיקר על כללי המשחק במדינה .על מנת שהקבוצות השונות יוכלו לחיות באותה מדינה ,הן חייבות להסכים ביניהן על נושאים מרכזיים ,כמו צורת המשטר ,כללי המשחק הפוליטי והנורמות בחברה .ככל שההשכמיות גדולה יותר ומכילה נושאים רבים יותר ,החברה תהיה יציבה יותר . .פלורליזם אינו יכול להתקיים בלי הסכמיות ,מכיוון שגיוון בלבד ,בלי מכנה משותף כלל ,ייצור חברה לא יציבה .ההסכמיות מאזנת את הפלורליזם. 70 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עיקרון הסובלנות סובלנות היא הכרה בכבודו של האדם ובחירותו להיות שונה מהאחרים ,להאמין ,לחשוב ולנהוג על פי דרכו .בחברה סובלנית אנשים מכבדים גם את מי ששונה מהם במראהו ,באמונותיו ובמעשיו ,והשלטון מאפשר לאזרחים יוצאי דופן להתבטא ולנסות להשפיע על המדינה .סובלנות פירושה מתן אפשרות לאחר להיות שונה ,גם אם הדבר גורם לך לסבל או לאי נחת. פלורליזם במדינה דמוקרטית לא יכול להתקיים ללא סובלנות מכיוון שמגוון דעות ,קבוצות וזהויות של אנשים באותה המדינה ,שאיש מהם לא מקבל את השונה ממנו ,ייצור מתחים ,כוחניות ואלימות במדינה. הסובלנות היא עיקרון חשוב בדמוקרטיה מהסיבות הבאות: .1הסובלנות מבטיחה את מימוש זכויות הפרט והקבוצה במדינה כמו החירות ,חופש הביטוי, חופש ההתארגנות. .2סובלנות פוליטית מאפשרת חשיפה של כל האזרחים להרבה דעות לפני שיעצבו את דעתם האישית. .3סובלנות פוליטית נותנת מקום גם לקבוצות שנמצאות במיעוט. .4הסובלנות תורמת ליציבות החברה ,משום שהיא מאפשרת לנהל ויכוח ללא אלימות ופחד. פלורליזם – שאלות לבגרות .1הציגו את עיקרון הפלורליזם והציגו שני הסברים לחשיבותו בדמוקרטיה. .2הציגו שלושה תחומים בהם פלורליזם יכול לבוא לידי ביטוי במדינה המודרנית ,ותנו דוגמה למימוש של אחד התחומים הללו במדינת ישראל. .3הציגו את עקרון הסובלנות והציגו שני הסברים לחשיבותו בדמוקרטיה. .4הציגו את עקרון ההסכמיות והציגו הסבר אחד לחשיבותו בדמוקרטיה. .5הציגו את הקשר בין מידת ההסכמיות בחברה לבין רמת היציבות של המשטר. .6ציינו נושא אחד שבו קיימת הסכמה רחבה בין האזרחים בישראל ושני נושאים הנתונים במחלוקת ציבורית. 71 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון זכויות האדם והאזרח ערך כבוד האדם כמקור לזכויות האדם: זכויות האדם מקורן בערך כבוד האדם ,וברצון להבטיח חיים בכבוד לכל אדם ,ללא הבדל דת, גזע ומין .רעיון זכויות האדם והאזרח התפתח במאות ה – 08 ,07על רקע גישה ההומניסטית של תנועת ההשכלה .חלק מזכויות האדם מופיעות גם ביהדות ,בנצרות והאיסלאם. מושגים: זכויות טבעיות :זכויות המגיעות לכל אדם ברגע שהוא נולד ,בלי שיצטרך לעשות דבר על מנת לקבל אותן .השלטון אינו רשאי ליטול אותן ממנו ,והוא חייב להגן על מימושן .אסור לשלול זכויות אלה כעונש על התנהגות ,אלא רק כתוצאה מהתנגשות עם זכויות אחרות .זכויות האדם הן זכויות טבעיות. זכויות יחסיות :הכוונה במושג זה הוא שאין זכות מוחלטת ,שתינתן לכל אדם בכל מצב. במציאות יש הרבה מקרים של התנגשות בין זכויות ,שגורמת לכך שהענקה של זכות אחת חייבת לבוא על חשבון הזכות האחרת או על חשבון צורך של החברה והמדינה .במקרה כזה צריך לשקול את הזכויות אחת ביחס לשנייה ולהחליט מה יותר חשוב בסיטואציה הזו ,ומה ההחלטה שתגרום את הפגיעה הקטנה ביותר בזכויות. זכויות האדם זכויות האדם :רעיון זכויות האדם נועד להבטיח לכל בני האדם קיום בכבוד ,ולמנוע פגיעה מצד אנשים אחרים ומצד השלטון .הזכויות נגזרות מתפיסת האדם המודרנית ,שטוענת שכל בני האדם שווים בלי הבדל דת גזע ומין .זכויות האדם הן זכויות טבעיות – זכויות המגיעות לכל אדם בגלל היותו אדם ,ללא הבדלי דת ,גזע ,מין ,מוצא אתני או מעמד חברתי .זכויות אלה אינן תלויות ברצון השלטון ,הוא לא מעניק אותן ואין לו זכות לקחת אותן. חובות האדם :להכיר בזכותו של האחר לממש את זכויותיו הטבעיות ,לא לפגוע בזכויות של אדם אחר ,לגלות כלפי האחר סובלנות ,ולפעול כאשר הוא רואה פגיעה בזכויות של אדם אחר. זכויות האדם הבסיסיות: .1הזכות לחיים והזכות לביטחון זכותו של כל אדם שלא יהרגו אותו ,יפצעו אותו ,או יחיה בחשש מתמיד ממוות. הזכות לחיים והזכות לביטחון מפני פגיעה הן חלק מהזכויות הבסיסיות והראשוניות ביותר .זאת, משום שהחיים הם תנאי מוקדם למימוש כל שאר הזכויות .ראשית יש לשמור על החיים ,ואז אפשר להגיע למימוש של עוד זכויות .זכות זו נובעת מההבנה שלקיחת חיי אדם או פגיעה בגופו בכוונה ,הם המעשים הבלתי מוסריים ביותר בחברה האנושית. חובת המדינה להגן על חייהם וביטחונם האישי של כל בני האדם החיים במדינה מתבטאת בחוקי המדינה האוסרים רצח ,הריגה ,אלימות ,ומגבילים את יכולתה של המשטרה להשתמש בכוח .המדינה גם מגנה על אזרחיה מפני גורמים עוינים בתוך המדינה ומחוץ לה על ידי הצבא והמשטרה. 72 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .2הזכות לחירות לכל אדם יש את הזכות לנהל את חייו בדרכו ,ואין להכריח אותו לנהל את חייו על פי מה שנראה לאנשים אחרים ,כל עוד הוא אינו פוגע בבני אדם אחרים ואינו מפריע להם לנהל את חייהם בעצמם .הזכות הכללית לחירות מקורה בהכרה שבני אדם הם יצורים עצמאיים וחכמים ,הרוצים לשלוט בחייהם. למרות חשיבותה של זכות זו ,לעיתים יש צורך להגביל את חירותו של האדם ,למשל: פגיעה בזכויות האחר :אם אדם משתמש בחירותו כדי לפגוע בגופו ,רכושו ,חירותו ,או כבודו של אדם אחר – יש להגביל את חירותו כדי להגן על אדם זה. פגיעה בחברה :אם אדם משתמש בחירותו על מנת לפגוע בחברה – בשלום ,בביטחון ,במוסר, יש להגביל את חירותו. פגיעה של אדם בעצמו :במדינות רבות מגבילים את חירותו של אדם המזיק לעצמו ,על ידי אשפוז כפוי למשל. הזכות לחירות היא כללית ,אך יש גם חירויות מסוימות הנגזרות ממנה: .0חירות המחשבה והדעה – החופש של כל אדם לגבש את דעותיו בכל נושא ,גם אם דעה זו אינה מקובלת ,ולדעת אחרים היא מזיקה .זכות זו תקפה כל עוד האדם אינו משמיע את דעתו. .1חירות המצפון – החופש של כל אדם להחזיק בדעות מסוימות בתחום המוסר ,ולאמץ לעצמו ערכים מוסריים שונים .זהו מקרה פרטי של חירות המחשבה והדעה ,אך בחופש המצפון כלולה גם הזכות לפעול על פי ערכים מוסריים אלה ולסרב לעשות מעשים הנוגדים את צו המצפון. .3חופש הביטוי וחירות המידע – חופש הביטוי :זכותו של כל אדם לבטא את דעותיו כפי שיבחר .חופש הביטוי מממש את חירות המחשבה והדעה ואת חירות המצפון .אין טעם לדעות ולמצפון אם אין אפשרות לבטא אותן. חירות המידע :על מנת שאדם יוכל לקבל החלטות ולעקוב אחר הנציגים שבחר לשלטון ,חייבת להיות לו האפשרות לקבל מידע על הפעילות של השלטון .אמצעי התקשורת יכולים להביא מידע זה לציבור האזרחים. .6חופש העיתונות – זכותם של העיתונים ואמצעי התקשורת להביא לציבור מידע חופשי ודעות שונות ללא צנזורה .נגזר מחופש הביטוי וחירות המידע. .0חופש ההתאגדות – זכותו של כל אדם להתאסף ולהתארגן בקבוצה .קבוצה זו יכולה להיות משפחה ,מפלגה ,חברים לדעה ,חברים לדת ,חברים למקצוע .זכות זו מאפשרת קיום מפגשים ושיתוף פעולה למען מטרה משותפת .מבחינה אישית זכות זו נובעת מההבנה שהאדם הוא יצור חברתי והוא מעדיף להשתייך לקבוצות שונות .מבחינה פוליטית וחברתית ,חופש ההתאגדות מאפשר לאדם להתאגד ולפעול למען מטרה משותפת יחד עם אנשים אחרים .ניתן להגביל את חופש ההתאגדות אם ההתאגדות מהווה סכנה לשלום הציבור ,ביטחונו או זכויות האזרחים. 73 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .4חופש הדת וחופש מדת – חופש הדת – זכותו של כל האדם לבחור בדת מסוימת ,להאמין בה ,להשתייך אליה ולקיים את הטקסים ,התפילות והמנהגים המתחייבים מהדת ,כל עוד אין בפולחן הדתי משום פגיעה באדם אחר או בחברה. חופש מדת – זכותו של כל אדם להחליט שהוא אינו אדם מאמין ,ואסור לחייב אותו להשתייך לשום עדה דתית ולקיים את פולחנה .זכותו של האדם שאינו מאמין לקבל את כל זכויות האזרח המקובלות ללא קשר לדת. .7חופש התנועה – החופש של כל אדם לנוע בחופשיות ממקום למקום ,ממקום מגורים למקום מגורים אחר ,וגם מארץ לארץ .ניתן להגביל או לצמצם את חופש התנועה של האדם רק על ידי צו של בית משפט .דוגמאות להגבלת חופש התנועה :כליאה ,מעצר בית ,עיכוב יציאה מהארץ ,צו איסור כניסה למקומות שונים או אשפוז בכפייה. .8חופש העיסוק – חירותו של כל אדם לבחור לו מקצוע ומקום עבודה ,ולעסוק במקצועו בכל דרך ,מקום וזמן שיבחר .חופש העיסוק מוגבל רק כאשר למקצוע מסוים נדרשים תנאים מיוחדים, כמו תואר אקדמי מסוים ,או שהמקצוע אינו חוקי כגון סוחר סמים. .9חופש ממאסר שרירותי – זכותו של כל אדם שלא יאסרו אותו בלי לפעול על פי כללי ההליך ההוגן. .01חופש האספה – זכותה של כל קבוצה להתכנס כרצונה .נגזר מחופש ההתאגדות. .00חופש ההפגנה – זכותם של כל אדם או קבוצה להביע את דעותיהם בפומבי ולנסות להשפיע על הציבור ולזכות בפרסום לדעות אלו .נגזר מחופש הביטוי. .01חופש השביתה – זכותה של כל קבוצה לשבות מעבודתה על מנת להפעיל לחץ על המעסיק או המדינה ולדרוש דרישות מסוימות .נגזר מחופש ההתאגדות. .03חופש הנישואין – זכותו של כל אדם להינשא למי שירצה ,באיזו דרך שירצה ,או לא להינשא כלל ,על פי רצונו והחלטתו בלבד. .06חופש הבחירה – זכותו של כל אדם לבחור ולהחליט בעצמו על מעשיו. .3הזכות לקניין לאדם יש זכות לשמור רכוש שנצבר על ידו או על ידי משפחתו ,שקיבל או הרוויח ,ללא סכנה שרכושו יילקח ממנו או יעשה בו שימוש ללא רשותו .לקניין יש שני מובנים .קניין חומרי – רכוש, וקניין רוחני – המצאות של אותו אדם ,מוזיקה שיצר ,תוכנות ,סרטים ,מחקרים ,מאמרים ויצירות ספרותיות שאדם יצר – הם קניינו הרוחני .אסור לפגוע בקניין רוחני על ידי העתקה ושכפול לא חוקיים ,למשל. הזכות לקניין אוסרת על אחרים להתערב ברכושו של אדם ,למשל להיכנס לשטח בבעלות פרטית ללא רשות .השימוש החופשי ברכוש נותן חירות ומספק את צרכיו של האדם .ניתן להעביר קניין לאחרים על ידי מכירה או מתנה .זכות זו עלולה להתנגש עם זכויות אחרות ,ולמדינה מותר לפגוע בזכות זו על פי חוק ,למשל הפקעת אדמות ,החרמת רכוש כדי שישמש לחקירה משטרתית ,צו חיפוש ברכוש פרטי וכן הלאה. 74 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .4הזכות לשוויון כל בני האדם נולדו בני חורין ושווים ,והם בעלי זכויות שוות .הזכות לשוויון פירושה שהמדינה מתייחסת לכל אדם בצורה שווה ,ללא הבדל דת גזע ,לאום ,מין ,שפה ,השקפת עולם והשקפה פוליטית. הזכות לשוויון במדינה דמוקרטית באה לידי ביטוי בחוקים ובשוויון בפני החוק .לשוויון בפני החוק יש שני מובנים :במובן אחד ,החוק חייב להיות מנוסח בצורה שוויונית ,ואסור לו להעניק זכויות יתר או לשלול זכויות מפרטים מסוימים .במובן השני ,חייב להיות שוויון באכיפת החוק – יש ליישם את החוק לגבי כל הפרטים במדינה באותה המידה ,והעונשים הקבועים בחוק חלים על כולם במידה שווה. ישנם שלושה סוגי מדיניות הקשורים לזכות לשוויון: הבחנה :למרות ההכרה כי בני אדם הם שווים בפני החוק ,הם אינם זהים זה לזה .לכל אדם יש הצרכים הייחודיים לו .לעיתים החוק מתייחס בצורה שונה לאנשים מסוימים מכיוון שיש להם צרכים שונים ומיוחדים .למשל :תקציבים מיוחדים לילדים נכים על מנת שיוכלו להגיע ללימודים ולהשתלב בהם ,או מתן עזרה כלכלית מיוחדת לאלמנות ויתומים .מדיניות זו נקראת הבחנה, והיא תיעשה רק כאשר ישנן סיבות מוצדקות .ההבחנה היא מדיניות מתמשכת וקבועה ,הפונה ליחיד – לפרט במדינה. אפליה פסולה :התייחסות לא שווה לבני אדם מסיבות לא מוצדקות היא אפליה פסולה .למשל: הרחקת אדם ממקום בילוי בשל צבע עורו ,או פיטורים של אדם בשל נטייתו המינית. העדפה מתקנת :מדיניות שנוקטת המדינה כדי לשפר את מצבן של קבוצות מקופחות או מופלות על ידי המדינה .מדיניות זו מיועדת לקבוצות ולא לפרטים .מטרת מדיניות זו היא לצמצם את הפער הקיים בין קבוצות אלה לשאר האוכלוסייה על מנת להגיע לשוויון ,ולבטל דעות קדומות במדינה .זוהי מדיניות זמנית ,עד אשר יצומצמו הפערים בין הקבוצה הנחותה לשאר האוכלוסייה, ואז גם ייחלשו או ייעלמו הסטריאוטיפים לגבי קבוצה זו .למשל :שריון מקומות לנשים ברשימות מפלגתיות לכנסת .לא כולם מסכימים שהעדפה מתקנת תבטיח שוויון .יש הטוענים שהדרך היחידה להגיע לשוויון במדינה היא תחרות חופשית ,ללא התערבות של השלטון לטובת אדם או אוכלוסייה מסוימת. 75 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .5הזכות להליך הוגן זכות זו פירושה הגנה על זכויות אדם מפני פגיעות לא מוצדקות במהלך העמדה לדין ,בעת שהוא עומד בפני הליך משפטי .זכות זו מבטיחה שהפגיעה בזכויותיו של אדם החשוד בביצוע עבירה תהיה מוצדקת ,מינימאלית ,ותתבצע על פי המגבלות הקבועות בחוק .למשל: יש צורך בצו של שופט כדי לערוך חיפוש בבית. מעצר של אדם על ידי המשטרה מוגבל ל – 16שעות ,ואחריהן יש להביא אותו בפני שופט. אין להעניש אדם במאסר או קנס ללא משפט. הנאשם זכאי לייצוג משפטי על ידי עורך דין ,אם הוא אינו יכול להעסיק עורך דין ,המדינה נדרשת לספק לו אותו. הליך משפטי הוגן שומר על זכויות הנאשם ,אך גם כך חלק מזכויות האדם שלו נפגעות ,מכיוון שהוא חשוד שביצע עבירה ויש להגן על החברה מפניו .יש כאן התנגשות של זכויות .לפעמים, למרות ההקפדה על הליך הוגן ,מערכת המשפט אינה מצליחה להגיע לאמת ולצדק. .6הזכות לכבוד הזכות שלא להיות נתון ליחס משפיל ומעליב .זכות זו מגנה על האדם מפני פגיעות שאינן קשורות לזכויות האדם האחרות כמו הזכות לחיים וביטחון .זכות זו כוללת שתי זכויות ,כלומר מקרים פרטיים של יחס משפיל :הזכות לשם טוב והזכות לפרטיות .קשה להגן על זכות זו ,מכיוון שקשה למדוד עלבון ופגיעה בכבוד .מה שנחשב פוגע מאד על ידי אנשים מסוימים ,אינו פוגע כמעט בכלל באנשים אחרים. הזכות לפרטיות :בחיי אדם ישנם נושאים שצריכים להישאר מחוץ לתחומם של אנשים אחרים, אלא אם הוא מסכים לחלוק אותם .כך האדם יכול לחיות ללא חשיפה והתערבות בחייו .האדם זקוק לפרטיות על מנת לחיות חיים של מימוש עצמי .קשה לאדם להתפתח בצורה עצמאית אם הוא נתון לביקורת כל הזמן .זכות זו יכולה להיפגע על ידי חדירה פיזית לגופו או לביתו של אדם, פרסום מידע על חייו הפרטיים ,פרסום שמו או תמונתו של אדם ,או איסוף מידע על האדם באמצעים שונים כגון האזנות סתר. הזכות לשם טוב :כל אדם זכאי ששמו לא יוכפש ולא ייפגע ללא סיבה ,על ידי פרסום מידע שקרי. זוהי זכותו של אדם שלא יפרסמו עליו מידע שקרי הפוגע בשמו ובדימויו הציבורי .כמו בזכות לפרטיות גם כאן האיום המרכזי הוא פרסום פוגעני .ישנם כמה הבדלים עקרוניים בין שתי הזכויות .ישנם פרסומים הפוגעים בשמו הטוב של האדם ,ללא פגיעה בפרטיות ,למשל ביקורת על עבודתו בכלי התקשורת .ישנה פגיעה בפרטיות שלא מגיעה לפרסום ,למשל ,האזנת סתר היא פגיעה בפרטיות גם אם הפרטים לא מתפרסמים. זכרו :פגיעה בשמו הטוב של האדם מתבססת על מידע שקרי ,ופגיעה בפרטיות על מידע אמיתי. 76 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות זכויות אזרחיות /זכויות פוליטיות זכויות האזרח: הזכות לבחור ולהיבחר :זכותו של כל אזרח במדינתו לבחור למוסדות השלטון המורכבים מנציגי העם ,וכן להיבחר אליהם. חופש ההפגנה והמחאה :הזכרנו אותו גם בזכויות האדם ,במסגרת הזכות לחירות ,אך הוא רלוונטי במיוחד במסגרת האזרחות במדינה מסוימת .בדרך כלל הפגנות ומחאות מתרחשות כשאזרחים רוצים להשפיע על השלטון במדינה שלהם ולהפעיל לחץ על השליטים. חופש ההתאגדות הפוליטית :גם הוא הוזכר במסגרת הזכות לחירות ,אך רלוונטי במיוחד לאזרחים במדינתם .הזכות להקים מפלגה פוליטית ולנסות להיבחר למוסדות היציגים של המדינה ,והזכות להקים כל קבוצה שמטרתה להשפיע מבחינה פוליטית על המדינה. חובות האזרח: חובת ציות לחוק תשלום מיסים חובה להתריע על עוולות הנגרמות לפרט או לקבוצה במדינה לבקר את רשויות השלטון כשהן חורגות מסמכותן חובת השתתפות פוליטית חובת שירות ביטחון /שירות אזרחי חובת נאמנות למדינה. זכויות חברתיות מהן זכויות חברתיות? הזכויות החברתיות הן זכויות המוענקות לפרט על ידי המדינה .מטרתן של הזכויות החברתיות היא להבטיח קיום רמת חיים אנושית ,סבירה ,לכלל הפרטים החיים במדינה .השירותים החברתיים אותם מספקת המדינה אמורים להינתן לכל אדם החי בתחומי המדינה גם לתושבים וגם לאזרחים. זכויות חברתיות קשורות לשירותים חברתיים אותם מעניקה המדינה לבני האדם החיים בקרבה; שירותים בתחום החינוך ,שירותים בתחום הבריאות ושירותים בתחום הרווחה. מחויבות המדינה הדמוקרטית למימוש הזכויות החברתיות: האם שמירה של המדינה על זכויות האדם והאזרח מספיקה על מנת שאדם יוכל לקיים את חייו, להתפתח ולהתקדם? האם יוכל כל אדם ליהנות ממימוש מלא של זכויות היסוד שלו ללא חינוך, בריאות ותנאי קיום סבירים? כל המדינות הדמוקרטיות המפותחות היום מבינות את חשיבותן של הזכויות החברתיות, ומכירות באחריות המדינה לספק שירותים חברתיים לתושביה ,כלומר -מקיימות מדיניות רווחה המבטיחה מימוש של זכויות חברתיות; אולם אין אחידות בין המדינות הדמוקרטיות ברמת הזכויות הניתנות ובהיקפן. 77 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הגדרה של זכויות מוענקות: כשאנו אומרים שזכויות חברתיות הן זכויות מוענקות ,אנו מתכוונים לומר שאלה זכויות שאינן מתקיימות מעצמן .זכויות שעל מנת שיתממשו יש צורך בפעולה יזומה של המדינה והשלטון למתן שירותים בתחום החברתי – כלכלי. הבדלים בין המדינות הדמוקרטיות במתן זכויות חברתיות: השוני בין המדינות נובע הן מיכולתן הכלכלית המשפיעה על היקף הזכויות ועל רמת השירותים החברתיים אותם הן יכולות להבטיח לרווחת התושבים ,והן מהשקפת העולם החברתית – כלכלית המנחה אותן .השקפת עולם ממנה נגזרת רמת המעורבות וההתערבות של המדינה בענייניו הכלכליים – חברתיים של הפרט .הגישה על פיה פועלת המדינה משפיעה גם על הגדרת "רמת חיים סבירה ונאותה". מתקיים ויכוח בשאלה מהי רמת החיים הדרושה כדי שיוכל כל אדם לממש את זכויות היסוד שלו? כלומר -מהי רמת החיים ההכרחית לה מחויבת המדינה הדמוקרטית כדי ליישם את המטרות שלשמן הוקמה? לשאלה זו אין תשובה חד – משמעית. ככל שהמדינה מעורבת יותר בתחום הכלכלי – חברתי כך היא מעניקה שירותים נרחבים יותר שמאפשרים לכלל הפרטים רמת חיים סבירה ונאותה ומסייעת בכך לצמצום הפערים החברתיים – כלכליים במדינה ולהיפך; ככל המדינה נמנעת מהתערבות בתחום הכלכלי – חברתי כך קטנים השירותים אותם היא מעניקה והפרטים נהנים ממספר מצומצם של זכויות חברתיות. בין הזכויות החברתיות ישנן זכויות ,כגון הזכות לחינוך ,שכל מדינה דמוקרטית מעניקה .זכויות אלה ,על אף תלותן העקרונית במדינה ,נחשבות בשיח הזכויות המקובל היום לזכויות השוות במשקלן לזכויות הבסיסיות ,שכן היעדרן פוגע באופן ישיר ומיידי ביכולתו של הפרט לממש את זכויות היסוד שלו ,הזכויות הטבעיות ,כאדם בן חורין. הזכויות החברתיות: .1הזכות לחינוך :הזכות לקבל השכלה על ידי המדינה כדי לרכוש ידע ומיומנויות שיאפשרו לכל ילד לספק בעתיד את צרכיו ולהיות אזרח עצמאי שהוא חלק מהחברה. .2הזכות לטיפול רפואי :הזכות לחיות בגוף בריא ושלם ולקבל מהמדינה שירותי בריאות וטיפול רפואי בעת הצורך. .3הזכות לדיור ,שפירושה הזכות לקורת גג ולתנאי מגורים נאותים. .4זכויות עובדים ותנאי עבודה ,שפירושן זכותו של האדם העובד לתנאי העסקה נאותים: הבטחת שכר מינימום ,הגבלת שעות עבודה ומנוחה ,פיצוי על עבודת לילה ,תשלום בגין ימי חופשה והבראה ,תשלום עבור שעות נוספות ,הזכות להקים איגוד מקצועי ולהיות חבר בו, הזכות לשבות ועוד. .5הזכות לרמת חיים :הזכות לחיות ברמת חיים סבירה או מינימאלית ,שתאפשר לאדם קיום אנושי ,שיסייע לו לנהוג כאדם חופשי המסוגל לחשוב ולקבל החלטות רציונאליות. 78 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות זכויות האדם והאזרח – תרשים מסכם זכויות חברתיות כלכליות: .0הזכות לרמת חיים\קיום בכבוד .1הזכות לדיור .3הזכות לטיפול רפואי .6זכויות עובדים ותנאי העסקה .0הזכות לחינוך זכויות האדם\בסיסיות\טבעיות: .0הזכות לחיים ולביטחון .1הזכות לחירות (נגזרים ממנה 06סוגים של חופשים ,למשל חופש הביטוי) .3הזכות לקניין (קניין חומרי ,קניין רוחני) .6הזכות לשוויון (מושגים :הבחנה, אפליה פסולה ,העדפה מתקנת) .0הזכות להליך הוגן .4הזכות לכבוד (נגזרות ממנה הזכות לשם טוב והזכות לפרטיות) זכויות האזרח: .1הזכות לבחור ולהיבחר .2חופש ההפגנה והמחאה .3חופש ההתאגדות הפוליטית חובות האזרח: .1לציית לחוקי המדינה .2לשלם מיסים. .3להזהיר מפני תאונות דרכים ומפגעים. .4להציג דרכון של המדינה ביציאה ובכניסה ממנה. .5בישראל – להתגייס לצבא. .6בישראל :חובת הימנעות מסיוע למדינות או ארגוני אויב. 79 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות זכויות האדם והאזרח – שאלות בגרות זכויות אדם .1תלמיד י"ב פנה ללשכת הגיוס וטען שכאדם שוחר שלום אין הוא מעוניין להתגייס לצבא כובש המשיג את מטרותיו בדרכי לוחמה .תשובת הצבא אליו היתה שככל בן 08אחר גם הוא מחויב בגיוס על פי חוק. א .ציינו והציגו את הזכות שבשמה פנה התלמיד ללשכת הגיוס .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הערך שעליו התבסס הצבא בתשובתו .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .2הכנסת אישרה חוק שיזם שר התחבורה מאיר שטרית ,שלפיו נהג שביצע עברת תנועה חמורה יוענש בהחרמת מכוניתו באופן מיידי ובהעברתה למגרש מכוניות מיוחד על חשבון הנהג. נהגים רבים זעמו על החוק בטענה שאין לפגוע ברכושם והם מעדיפים לספוג עונש אחר. א .ציינו והציגו את הזכות שעליה מגן החוק .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הזכות שהביעו הנהגים בזעמם .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .3חבר הכנסת אלי אפללו פגש את נהגו של ראש הממשלה בשירותי הכנסת והחליט לספר לו מה הוא חושב על שר האוצר .בין דבריו אמר" :ביבי תככן וחתרן .הוא עושה הכל כדי לחתור תחת אריאל שרון" .לפתע יצא שר האוצר מתא סמוך .למרות מבוכתו אמר אפללו" :אני באמת חושב כך ולא מתבייש להגיד את האמת". א .ציינו והציגו את הזכות שנפגעה לשר האוצר .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הזכות שבשמה אמר אפללו את דבריו .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .4הציגו דוגמה אחת לכלל המבטיח את קיומה של הזכות להליך הוגן .ציינו זכות /עיקרון נוסף המתממשים עקב יישומו של כלל זה. .5הציגו הבדל אחד בין הזכות לפרטיות והזכות לשם טוב .הציגו מאפיין אחד דומה לשתי הזכויות. .6הציגו שתי חובות שיש לכל אדם החי במדינה דמוקרטית כלפי אחרים( .חובות האדם כאדם) .7המשטרה מעוניינת לבטל את מצעד הגאווה העולמי שנבחר להתקיים השנה בירושלים מחשש לעימותים בין המשתתפים במצעד למפגינים חרדים .אחד ממארגני המצעד מחה על כך וטען שהמצעד הוא ביטוי לחגיגת הלגיטימציה שמדינות רבות בעולם נותנות לייחודיותה של הקהילה ההומו – לסבית. א .ציינו והציגו את העיקרון שבשמו מעוניינת המשטרה לבטל את המצעד .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את העיקרון שבשמו נערך המצעד .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. 80 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .8רופא נתבע על כך שהטיפול שהעניק לאדם מסוים פגע בבריאותו במקום לרפא אותו .במהלך המשפט ביקש הרופא להביא עדים שקיבלו ממנו בעבר אותו טיפול ,כדי שיעידו שהטיפול בהם הצליח .העדים שזומנו ביקשו שהקהל לא יהיה נוכח באולם בית המשפט כשיעידו ,כדי שלא לחשוף בציבור את מצבם הרפואי .השופט דחה את הבקשה ,כי חשש שאם יסכים יפגע בזכות מסוימת של הרופא ,אך הוא הרשה להם להעיד בלי לחשוף את שמם ואת פניהם. א .ציינו והציגו את הזכות של העדים ,שבאה לידי ביטוי בבקשתם .הסבירו את דבריך מתוך הקטע. ב .ציינו והציגו את הזכות של הרופא שבשמה דחה השופט את בקשת העדים .הסבירו כיצד זכות זו באה לידי ביטוי בקטע. .9חבר הכנסת יובל שטייניץ הציע הצעת חוק לפיה פדופילים (עבריני מין התוקפים קטינים) שריצו את עונשם לא יוכלו לגור באותו אזור שבו מתגורר קורבן העבירה ,כדי שהקורבן לא יחיה בפחד מתמיד ממפגש עם אותו אדם .ארגוני זכויות האדם התנגדו להצעה משום שלדעתם אין לחסום את התניידותו של מי ששילם את חובו לחברה. א .ציינו והציגו את הזכות שבשמה הועלתה הצעת החוק .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הזכות שבשמה התנגדו להצעה ארגוני זכויות אדם .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .11בית משפט השלום בתל אביב האריך את מעצרו של אדם שהטריד מגישת חדשות פופולארית .האדם צלצל אליה פעמים רבות ושלח לה מאות הודעות טקסט לנייד .בית המשפט הגדיר את מעשיו כמסוכנים ועל כן לא שחרר את האדם .סנגורו טען שבסך הכל מדובר במחזר נלהב שלא ביצע כל עברה שמובילה לאיום פיזי ,ועל כן יש לשחררו מיידית. א .ציינו והציגו את הזכות שבשמה האריך בית המשפט את מעצרו של האדם .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הזכות שבשמה מעוניין הסנגור של האדם לשחררו .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .11בעליו של הקניון החדש בגבעתיים הודיע שיפתחו אותו בשבת ,וזאת עקב נתוני הסקר שערכו בעיר ולפיו 47%מתושבי העיר מעוניינים שהקניון יהיה פתוח במלואו בשבת .ראש העיר מתנגד לפתיחת הקניון בשבת מתוך רצון להתחשב באוכלוסיה הדתית בעיר. א .ציינו והציגו את העיקרון שהנחה את בעליו של הקניון בהחלטתו .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הזכות\ עיקרון שבשמו מתנגד ראש העיר לפתיחת הקניון בשבת .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. 81 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .12תלמיד במגמת תיאטרון בתיכון הרצליה טען שקיבל ציון נמוך מדי בבחינה הסופית ,שבה נבחן על יכולות משחק במחזה ונבחן בעל פה על אותו מחזה ,לאחר שעלה עם צלב על הבמה מול בוחנת דתייה .לטענתו ציונו נפגע כי הבוחנת לא הפרידה בין דעותיה האישיות לבין התחום המקצועי .עוד טען התלמיד שהנבחנים האחרים קיבלו .011הבוחנת טענה שטענותיו חסרות שחר וכי ציונו הורד בשל חוסר התאמה בין המחזה לבין הסבריו בבחינה. א .ציינו והציגו את הזכות שבשמה טוען התלמיד .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הזכות שבשמה טוענת הבוחנת .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .13בגלל מתיחות ביטחונית בצפון הארץ אסר הצבא על החקלאים באזור לעבד שדות הקרובים לגבול .לדברי מפקד הצבא באזור ,אין הוא יכול להבטיח את שלומם של חקלאים העובדים סמוך לגבול .בעלי השדות במקום עתרו לבית המשפט וביקשו ממנו לבטל את האיסור .לטענתם, השדות שייכים להם ולכן אסור לצבא למנוע את העבודה בהם .הם הוסיפו ואמרו שהאיסור של הצבא פוגע בהכנסתם .בית המשפט דחה את העתירה וקבע שבמקרה זה יש להעדיף את עמדת הצבא. א .ציינו והציגו את הזכות שבשמה אסר הצבא לעבד את השדות .הסבירו כיצד זכות זו באה לידי ביטוי בקטע. ב .ציינו והציגו את הזכות שבשמה הוגשה העתירה לבית המשפט .הסבירו כיצד זכות זו באה לידי ביטוי בקטע. סוגי מדיניות – אפליה פסולה ,העדפה מתקנת ,אבחנה .14סיעות ש"ס ועם אחד הגישו שתי הצעות חוק הקוראות לתקן מצב שבו אלמנות זכאיות לקצבת שארים עד מותן ,בניגוד לאלמנים הזכאים לקצבה כל עוד הילדים חיים עמם. ציינו והציגו אם הצעת החוק באה לתקן מצב של אפליה פסולה ,הבחנה או העדפה מתקנת. הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .15האם שריון שבעה מקומות לנשים ב – 11המקומות הראשונים ברשימה של מפלגה המתמודדת בבחירות נוגד את עקרונות הדמוקרטיה? נמקו את תשובתכם באמצעות מושג אחד מהחומר באזרחות. .16ערוץ טלוויזיה פרסם מודעה שבה נכתב כי במסגרת הדרישות לכתב לענייני חברה המועמד חייב להיות יוצא צבא .ציינו והציגו האם מדובר באפליה פסולה ,הבחנה או העדפה מתקנת. הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .17המדינה מנסה לעניין מורים מוכשרים ללמד תקופה מסוימת בערי פיתוח .לצורך כך נדרשים המורים להעתיק את מקום מגוריהם ,לגור רחוק ממקום מגוריהם הקבוע ולהשקיע רבות בעבודת ההוראה .על כן ,אחוז המס שהם נדרשים לשלם במסגרת עבודתם קטן בהרבה מזה של מורים באזורים מרכזיים .ציינו והציגו את המדיניות העומדת בבסיס הפחתת שיעור המס .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. 82 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות זכויות אזרח .18אריה דרעי ,לשעבר יו"ר מפלגת ש"ס שהורשע בעבר בלקיחת שוחד ומרמה ,הצהיר בפני התקשורת שהוא מתכוון לחזור לפוליטיקה בקרוב ,ואינו שולל את האפשרות לחזור למפלגת ש"ס .ציינו והציגו את הזכות האזרחית אותה יממש אריה דרעי בהצהרתו .הסבירו את דבריכם על פי האירוע. זכויות חברתיות .19הציגו את הזכות לרמת חיים. .21ארגוני הסטודנטים מאיימים בהשבתת ענק כמחאה על סגירת פקולטות ,קיצוץ בשעות מחקר ופגיעה במשאבים נוספים התורמים לשמירה על איכותה של ההשכלה הגבוהה .כחלק מאיומם הודיעו הארגונים על כוונתם לחסום כבישים ולהבעיר צמיגים .המשטרה הודיעה שלא תאפשר למפגינים לפעול אם יממשו את איומם. א .ציינו והציגו את הזכות שבשמה מעוניינים הסטודנטים לשבות .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את העיקרון שהנחה את המשטרה בהודעתה .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .21מורים המועסקים על ידי האוניברסיטה הפתוחה החליטו להקים ארגון עובדים ובחרו נציגות שתקיים משא ומתן עם ההנהלה .נציגי הארגון יפעלו על מנת להטיב את תנאי השכר והעבודה של המורים .ציינו והציגו זכות אחת הבאה לידי ביטוי באירוע .הסבירו כיצד זכות זו באה לידי ביטוי באירוע. .22הסבירו את הקשר בין "מדינת רווחה" לבין זכויות חברתיות של הפרט. .23הסבירו מדוע היקף הענקת הזכויות החברתיות ורמתן אינו זהה בכל המדינות הדמוקרטיות. .24הציגו שתי זכויות חברתיות. .25הציגו הבדל אחד בין זכויות בסיסיות לבין זכויות חברתיות. .26משרד החינוך החליט לשלב בשנת הלימודים הקרובה כמאה ילדים של פליטים סודנים, שברחו מארצם ,במערכת החינוך הישראלית .הלימודים יתקיימו ב"כיתות קלט" מיוחדות, המיועדות לתלמידים שזה עתה הגיעו לארץ ולא בכיתות רגילות .הילדים ילמדו עברית ,חשבון ומדעים ,כשהחומר יועבר בשפת האם שלהם – ערבית .ציינו והציגו את הזכות בשמה פועל משרד החינוך .הסבירו כיצד הזכות שהצגתם באה לידי ביטוי באירוע. 83 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .27נשיא ארה"ב ביקש לבצע רפורמה בתחום הבריאות .מטרת הרפורמה להביא למצב שבו לכל אזרח ,ללא הבדל של הכנסה ,יהיה ביטוח רפואי שיבטיח לו קבלת טיפול רפואי בכל עת שיזדקק לו .לפיכך ,יחויב כל אזרח לרכוש תכנית ביטוח בריאות בעזרת המדינה .מפגינים רבים ניצבו מול הבית הלבן והניפו שלטים בגנות התוכנית הממשלתית .לדעתם מימוש התוכנית יביא להטלת מיסים גבוהים על התושבים לטובת שירותים שהמדינה כלל אינה צריכה לספק ,כמו סבסוד תרופות .בין השלטים שהונפו בהפגנה בלטו סיסמאות כגון "תכנית הרפורמה בבריאות היא מוות לחופש" ,ו" -לא רוצים שהשלטון יגנוב לנו את החופש". א .ציינו והציגו את סוג הזכויות הבא לידי ביטוי ברפורמה אותה יזם הנשיא .הסבירו כיצד סוג זכויות זה בא לידי ביטוי בקטע. ב .ציינו והציגו את הגישה החברתית – כלכלית הבאה לידי ביטוי בעמדת המפגינים. הסבירו כיצד גישה זו באה לידי ביטוי בקטע. .28המדינות הדמוקרטיות נוהגות בדרכים שונות ביחס למתן שירותי בריאות לתושביהן .יש מדינות הקובעות ביטוח בריאות ממלכתי שיבטיח לכל תושב מתן שירותים לטיפול רפואי באופן ראוי ושווה ,ויש המתנגדות לביטוח כזה. הביעו את עמדתכם בעניין זה .הציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ,ומתבססים על מושגים מתחום האזרחות. בכתיבתך הקפד על הרכיבים הבאים: א .טענה -הצגת עמדתך בעניין באופן ברור. ב .הנמקה -הצגת שני נימוקים ,שבעזרתם אתה מבסס את טענתך על מושגים וידע מתחום האזרחות. 84 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון הגבלת השלטון עקרון הגבלת השלטון הוא עקרון חשוב בדמוקרטיה .לשלטון תמיד יש כוח רב .מטרת עיקרון זה היא למנוע ריכוז כוח רב מדי בידי השלטון ,שיכול להוביל לעריצות ,שחיתות ,ופגיעה בזכויות תושבי המדינה .כאשר לשלטון יש יותר מדי כוח ,הוא עלול להחליט החלטות שהן עריצות הרוב, כלומר פוגעות בזכויות המיעוט ,ולבטל את הדמוקרטיה. יש חשש שהרשות המבצעת (הממשלה) תנצל עוצמה זו על מנת לפגוע בדמוקרטיה .לכן יש מנגנונים לפיקוח ובקרה על הרשות המבצעת וקיימים אמצעים שונים להגבלת כוחו של השלטון. האמצעים השונים של עקרון הגבלת כוח השלטון: .1בחירות: הבחירות הדמוקרטיות הן תנאי הכרחי לקיומה של דמוקרטיה .הבחירות מאפשרות חילופי שלטון וכך הן מגבילות את השלטון .כך יש לציבור האזרחים אפשרות להביע את דעתו על נבחריו .הנבחרים מודעים לכך שהם חייבים לדאוג לציבור ,ואינם יכולים לעשות כרצונם ,אחרת לא ייבחרו שוב .הבחירות מגשימות את עקרון שלטון העם ,את עקרון הגבלת השלטון ואת עיקרון הפלורליזם על ידי קיום מפלגות שונות .הבחירות מממשות שתי זכויות אזרח :הזכות לבחור והזכות להיבחר ,וזכויות אדם כמו הזכות לשוויון והזכות לחירות ,למשל חופש ההתאגדות המאפשר לכל קבוצת אנשים להתאגד כמפלגה ולהתמודד בבחירות ,וחופש הביטוי המאפשר לכל מפלגה לבטא את רעיונותיה. לבחירות דמוקרטיות יש כמה תנאים ,שהם חובה על מנת שהבחירות יחשבו דמוקרטיות ותקינות: א .בחירות כלליות :כל אזרחי המדינה (מלבד מגבלת גיל) זכאים להשתתף בבחירות. ב .בחירות חשאיות :איש מלבד הבוחר אינו רשאי לדעת במה הוא בוחר. ג .בחירות שוויוניות :לכל אזרח קול אחד ולכל הקולות משקל שווה. ד .בחירות מחזוריות :הבחירות מתקיימות במרווחי זמן סדירים הקבועים בחוק. ה .התמודדות חופשית :קיום תחרות הוגנת בין שני מתמודדים ושתי מפלגות לפחות .כל מי שרוצה יכול להתאגד ולהציע את מועמדותו. שיטות שונות של בחירות: יש שלושה מרכיבים שלפיהם ניתן למיין את שיטת הבחירות .כל מדינה בוחרת לעצמה את השיטה המועדפת עליה מבין שלושת המרכיבים. א .במי בוחרים? שיטה רשימתית :בוחרים ברשימת מועמדים (מפלגה) .יש שלוש אפשרויות לקבוע את סדר המועמדים ברשימה :בחירות מקדימות (פריימריז) בחירות במוסדות המפלגה ובאמצעות ועדה מסדרת של המפלגה. שיטה אישית :בוחרים מועמד בבחירה אישית. 85 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ב .איך מחלקים את אזורי הבחירה? שיטה ארצית :כל הארץ מהווה אזור בחירה אחד לצורך חישוב תוצאות הבחירות. שיטה אזורית :המדינה מחולקת לכמה אזורים .בכל אזור נבחר נציג או כמה נציגים של האזור לפרלמנט. איך מחלקים את המנדטים? השיטה היחסית :אחוז הקולות שבהם זכתה כל מפלגה שווה לאחוז המנדטים ,שהם מושבים בפרלמנט .כך מפלגות רבות יכולות לזכות במושב בפרלמנט בקלות יחסית ,וכך באים לידי ביטוי עקרונות דמוקרטיים רבים .שיטה זו אינה מאפשרת למפלגה אחת להשיג רוב בפרלמנט ולהקים ממשלה ,ולכן כמה מפלגות צריכות להתאחד ולהקים קואליציה .הממשלה שתקים הקואליציה צריכה להיענות לדרישות השונות של כל המפלגות החברות בקואליציה ,ודבר זה עלול לפגוע בתפקודה .כדי לאזן בין עקרון הייצוגיות לבין יעילות השלטון ,יש צורך להגביל את מספר המפלגות שנכנסות לפרלמנט .אמצעי ההגבלה נקרא אחוז החסימה .כל מדינה קובעת אחוז מסוים מכל קולות המצביעים ,שהמפלגות צריכות לעבור אותו על מנת להיכנס לפרלמנט. בישראל אחוז החסימה הוא .1%למרות אחוז החסימה יש פיצול גדול בין המפלגות המיוצגות בכנסת וכתוצאה מכך חוסר יציבות. השיטה הרובית :על פי שיטה זו ,כנציגים לפרלמנט נבחרים המועמדים של המפלגה שזכו ברוב קולות הבוחרים באזורי הבחירה שלהם .מפלגה אחת זוכה ברוב המושבים בפרלמנט ,והיא מקימה את הממשלה .בשיטה זו מבחינים בין שתי שיטות של השגת רוב :שיטת הרוב הפשוט ושיטת הרוב המוחלט. שיטת הרוב הפשוט :על פי שיטת זו ,המדינה מחולקת למספר אזורי בחירה כמספר המושבים בפרלמנט ,ובכל אזור בחירה נבחר נציג אחד לפרלמנט .הנציג הנבחר הוא המועמד שזכה ברוב קולות פשוט באזור הבחירה .אם מתמודדים כמה מועמדים באזור אחד (ובדרך כלל יש יותר משני מועמדים בכל אזור) יכול לקרות מצב בו המועמד שזכה במספר הקולות הגדול ביותר עדיין לא זכה ברוב הקולות באזור ,אלא בפחות ממחציתם .רוב הבוחרים שהצביעו למועמדים האחרים כלל לא זכו לייצוג .הייצוג בפרלמנט נקבע לפי התוצאות בכל מחוז בנפרד ולא על פי סך כל הקולות בכל המדינה .שיטה זו מצמצמת את מספר המפלגות המיוצגות בפרלמנט ,שכן, הסיכוי שמפלגות קטנות ,המייצגות מיעוט שלא מרוכז באזור אחד ,יזכו לייצוג הוא נמוך מאד. למפלגות מיעוט שציבור הבוחרים שלהם מרוכז באזור אחד יש סיכוי גדול יותר להיבחר. שיטת הרוב המוחלט :גם על פי שיטה זו המדינה מחולקת לאזורים והמנצח בכל אזור מגיע לפרלמנט ,אך על פי שיטה זו כל מועמד בכל אזור חייב לזכות ביותר מחמישים אחוז מהקולות על מנת לנצח .אם אף אחד מהמועמדים לא קיבל את רוב הקולות ,עורכים סיבוב שני ובו לא מתמודדים כל המועמדים .בדרך כלל לסיבוב השני יעלו שני המועמדים שזכו למספר הקולות הגבוה ביותר .שאר המועמדים יכולים לערוך הסדרים בהם הם יגידו לבוחרים שלהם להצביע עבור אחד המועמדים ,בתמורה לתגמולים מסוימים ,אם ינצח המועמד בבחירות. 86 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות יתרונות וחסרונות לשיטת בחירות רשימתית – יחסית – ארצית: יתרונות: יש ייצוגיות :יחסי הכוחות הפוליטיים בפרלמנט זהים לאלה הקיימים בקרב ציבור הבוחרים .כך מתאפשר ייצוג בפרלמנט של מרבית הדעות ,האידיאולוגיות והאינטרסים הקיימים בחברה, ומתממש עיקרון הפלורליזם( .יתרון זה קשור למרכיב היחסי של השיטה) צמיחת מפלגות חדשות :מכיוון שאין צורך במחצית מקולות האוכלוסיה כדי להיכנס לפרלמנט, אלא רק במספר קולות שיעבור את אחוז החסימה ,קבוצות שחשות שאין לא מיוצגות כראוי יכולות להקים מפלגות חדשות שיאבקו על האינטרסים שלהן( .יתרון זה קשור למרכיב היחסי של השיטה) חסרונות: אין יציבות :שיטה זו מעודדת ריבוי של מפלגות .ריבוי זה מונע ממפלגה אחת או שתיים להשיג רוב מוחלט בפרלמנט ולהקים ממשלה יציבה .ריבוי המפלגות מחייב הקמת ממשלה קואליציונית המורכבת מכמה מפלגות ובהן מפלגות קטנות הכופות לעיתים את דעותיהן ואת האינטרסים שלהן על המפלגות הגדולות .כך הן זוכות לעוצמה ולהשפעה יותר מאשר כוחן האמיתי( .קשור למרכיב היחסי של השיטה) עסקת חבילה :האזרח אינו יכול לבחור לקדם פוליטיקאים מסוימים בתוך המפלגה ואחרים לא. הוא מצביע למפלגה ובכך עלול להיאלץ לקדם גם נציגים שאינם מקדמים את עמדותיו והאינטרסים שלו( .קשור למרכיב הרשימתי של השיטה) יתרונות וחסרונות לשיטת בחירות אישית – רובית -אזורית: יתרונות: יש יציבות :מספר המפלגות בפרלמנט קטן .השיטה מעודדת יצירת שתי מפלגות גדולות, בדרך כלל ,אחת מהן נהנית מרוב מוחלט בפרלמנט המאפשר לה להרכיב ממשלה יציבה( .קשור למרכיב הרובי של השיטה) קשר אישי :האזרח בוחר אישית את המועמד ,שהוא נציג של מפלגה .הקשר האישי הנוצר בין הבוחר לנבחר מאפשר לציבור הבוחרים לנסות ולהבטיח שהנבחר ידאג לאינטרסים של הבוחר. מציאות זו מעודדת את מעורבותם של האזרחים בפוליטיקה( .קשור למרכיב האישי של השיטה) חסרונות: אין ייצוגיות :אין ייצוג לקולות שניתנו למועמדים שלא נבחרו ,ועל כן המפלגות בפרלמנט אינן מייצגות את כלל האזרחים ואת מגוון הקבוצות והדעות הקיימות בציבור( .קשור למרכיב הרובי של השיטה) אינטרסים אזוריים :שיטה זו עשויה לעודד התמקדות יתר של חברי הפרלמנט בעניינים מקומיים ובאינטרסים צרים של אזור הבחירה על חשבון אינטרסים של כל המדינה( .קשור למרכיב האזורי של השיטה) 87 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .2מנגנוני פיקוח וביקורת: ביקורת מוסדית פורמלית :ביקורת הנעשית על ידי מוסדות שזהו תפקידם המוגדר בחוק. א .הפרלמנט :מייצג את ציבור האזרחים וממלא תפקיד חשוב בביקורת על מדיניותה ופעולותיה של הרשות המבצעת באמצעים הבאים: חקיקה :באמצעות החקיקה מגביל הפרלמנט את פעולותיה של הממשלה ומפקח על התקציב ועל מדיניות גביית המיסים במדינה .הרשות המבצעת חייבת לפעול על פי חוקי המדינה .אך חשוב לזכור שלממשלה יש רוב בפרלמנט במשטר פרלמנטרי ,ולכן יכולתו של הפרלמנט להגביל את הממשלה היא מוגבלת. הצבעת אי אמון :במשטרים פרלמנטריים הפרלמנט יכול להביע אי אמון ובכך להביא לסיום תפקידה של הממשלה הנוכחית .הממשלה במשטר פרלמנטרי חייבת את תמיכת הפרלמנט כדי להמשיך בתפקידה. אופוזיציה :נבחרי העם היושבים בפרלמנט ואינם תומכים בממשלה מבקרים את פעולות הממשלה ומפקחים עליהן .הם משתתפים בחקיקה ובהצבעות אי אמון ,ובנוסף מעוררים את תשומת לב הציבור למדיניות הממשלה ופעולותיה. ב .מבקר המדינה :מפקח על הפעילות של המערכת הממשלתית והציבורית בתחום של מנהל תקין ,כלכלה וכספים ומבקר פעילות זו .בודק האם המערכות פועלות בהתאם לחוק ,ביעילות, חיסכון וטוהר המידות .הבדיקה נעשית ביוזמת המוסד ובמועד שהחוק קובע .מוסד זה אינו תלוי ברשות המבצעת ,כי הוא אינו יכול להיות תלוי ברשות שהוא מפקח עליה .דו"ח מבקר המדינה מתפרסם כל שנה ומוגש לכנסת .מבקר המדינה חייב לידע את הפרלמנט ,התקשורת והציבור על תפקוד הממשל על מנת שיוכלו גם הם לבקר אותה .הרשויות אמורות לפעול בהתאם להמלצת המבקר ,אך המבקר אינו יכול להטיל עליהן עונשים ,והרשויות לא חייבות לפעול על פי המלצותיו .פעמים רבות הרשויות מתקנות את הליקויים שמצא המבקר בכלל ההד הציבורי והתקשורתי שיש לדוח שלו. ג .נציב תלונות הציבור :מוסד זה קיים במרבית המדינות הדמוקרטיות .הנציב מטפל בפניות של אזרחים הסבורים שרשויות השלטון ,מוסדותיו או האנשים המכהנים בהם פגעו בהם והתייחסו אליהם בחוסר צדק .נציב תלונות הציבור בישראל הוא חלק מתפקידו של מבקר המדינה ,ולא גוף נפרד ממנו .נציב תלונות הציבור נקרא גם אומבודסמן ,מילה בלועזית שפירושה מורשה ,בא כוח. ההבדל בין נציב תלונות הציבור ומבקר המדינה הוא שנציב תלונות הציבור מטפל בתלונות של אזרחים ,ומבקר המדינה בוחר אלו רשויות לחקור. ד .מערכת המשפט :מערכת בתי המשפט היא אמצעי לריסון רשויות השלטון .בית המשפט בוחן אם פעולותיהן של רשויות אלה נעשות בהתאם לחוק .בית המשפט מגן על זכויות האדם והאזרח מפני רשויות השלטון ובייחוד מפני הרשות המבצעת .ברוב המדינות הדמוקרטיות שבהן יש חוקה ,בית המשפט העליון מפקח על הרשות המחוקקת ובודק אם החקיקה אינה עומדת בניגוד לעקרונות שנקבעו בחוקה. 88 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ביקורת בלתי פורמלית :ביקורת הנעשית על ידי גופים ,אזרחים או קבוצות ,מתוך מטרה לפקח על השלטון ולבקר אותו ,באמצעים הבאים: א .תקשורת :התקשורת האלקטרונית (רדיו וטלוויזיה) והתקשורת הכתובה (עיתונות) ,מספקים לציבור מידע על הממשל ,חושפים שחיתויות ,חוסר יעילות ,ומפרשים מדיניות ,מעשים ואירועים. כך התקשורת עוזרת לציבור לגבש עמדות בעד או נגד פעולות הממשל .ערוצי תקשורת פתוחים וחופשיים וחופש ביטוי לעיתונאים תורמים לעיצוב דעת קהל .הממשל זקוק לתמיכת האזרחים, ולכן הוא נאלץ לרסן את מעשיו ולהתחשב בדעת הקהל. ב .דעת קהל :במדינה דמוקרטית הנציגים נבחרים על ידי ציבור האזרחים המורכב מקבוצות שונות .קבוצות אלו בוחנות את מדיניות הממשל .הציבור ניזון בעיקר מכלי התקשורת ,ומביע את עמדתו באמצעים שונים כמו הפגנות ,שביתות ,עצרות ,מכתבים לעיתונות והופעה בכלי התקשורת האלקטרוניים .מטרת פעולות אלו להפעיל לחץ על השלטון על מנת שישנה את מדיניותו .לאזרחים יש כוח השפעה רב ,מכיוון שהממשל זקוק לתמיכתם. ג .אמנות :קולנוע ,תיאטרון ,ספרות ,אמנות פלסטית ,משמשות לעיתים דרך להביע ביקורת פוליטית וחברתית על השלטון. 89 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון הגבלת השלטון – תרשים מסכם אמצעים מרכזיים להגבלת השלטון מנגנוני פיקוח וביקורת בחירות דמוקרטיות בחירות דמוקרטיות במי בוחרים? רשימתית אישית חלוקת אזורים ארצית אזורית חלוקת מנדטים יחסית רובית רוב פשוט רוב מוחלט מנגנוני פיקוח וביקורת ביקורת מוסדית פורמלית: א .הפרלמנט (חקיקה ,הצבעת אי אמון ,אופוזיציה) ב .מוסד ביקורת המדינה ג .נציב תלונות הציבור ד .מערכת המשפט 90 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ביקורת בלתי פורמלית: א .תקשורת ב .דעת קהל ג .אמנות שאלה ותשובה לדוגמה – עקרון הגבלת השלטון שאלה: במאי קולנוע ידוע יצר סדרה של סרטים בהם הוא הציג תהליכים של קבלת החלטות בממשל של ארצות הברית .בסרטים אלו טען הבמאי שהאינטרסים של בעלי ההון הם שמנחים את הפעולות של מוסדות הממשל ,ולא האינטרסים של כלל האזרחים .באמצעות סדרת הסרטים הצליח הבמאי לעורר דיון ציבורי נרחב שהשפיע על דרכי הפעולה של הממשל. ציינו והציגו את סוג המנגנון (פורמלי או בלתי פורמלי) לפיקוח וביקורת על השלטון ,הבא לידי ביטוי בקטע .הסבירו כיצד מנגנון זה בא לידי ביטוי בקטע. תשובה: ציין :מנגנון אמנות – מנגנון בלתי פורמלי הצג :אמנות -קולנוע ,תיאטרון ,ספרות ,אמנות פלסטית ,משמשות לעיתים דרך להביע ביקורת פוליטית וחברתית על השלטון .באמצעות האמנות האמן מצליח להפיץ את הביקורת שלו לקהל רחב. הסבר" :במאי קולנוע ידוע יצר סדרה של סרטים בהם הוא הציג תהליכים של קבלת החלטות בממשל של ארצות הברית" האמנות של הבמאי היא יצירת סרטים .באמצעות אמנותו הוא העביר ביקורת על הממשל של ארה"ב. 91 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון הגבלת השלטון – שאלות בגרות .1ציינו והציגו חמישה מאפיינים הכרחיים של בחירות דמוקרטיות. .2ציינו שני ביטויים של ערך החירות ושני ביטויים של ערך השוויון בבחירות דמוקרטיות. .3ציינו שלושה קריטריונים להבחנה בין שיטות בחירה שונות וציינו את סוגי השיטות השונות על פי קריטריונים אלה. .4הציגו את שיטת הבחירות הארצית – רשימתית יחסית .ציינו שני יתרונות ושני חסרונות של שיטה זו. .5ציינו שני מניעים המשפיעים על בחירת שיטת הבחירות המתאימה למדינה. .6הציגו מהו אחוז החסימה ומה מטרתו ,והציגו חיסרון אחד של השימוש באחוז החסימה. .7ציינו את סוג הפלורליזם הבא לידי ביטוי במערכת בחירות דמוקרטית .הסבירו איזו שיטת בחירות מעודדת פלורליזם בהרכב הכנסת. .8שיטת הבחירות הקיימת בישראל נתונה לויכוח .יש המציעים להחליפה בשיטה מתאימה יותר" .ציינו נקודת ביקורת אחת נגד השיטה הקיימת והציגו הצעה אחת לשינוי השיטה. .9הציגו מהי ביקורת מוסדית פורמלית על השלטון .ציינו שני מוסדות ביקורת פורמליים והציגו כיצד הם מבצעים את הביקורת. .11הסבירו שלוש דרכים שבהן יכול הפרלמנט לפעול כביקורת ופיקוח על הרשות המבצעת. .11הציגו את חשיבותה של האופוזיציה במשטר דמוקרטי. .12ציינו שני תפקידים שממלאת התקשורת כאמצעי ביקורת בלתי פורמלי בדמוקרטיה. .13הציגו מהי דעת קהל ומהי השפעתה על הממשל בדמוקרטיה. .14הציגו שתי דרכים שבאמצעותן יכול האזרח להשתתף בחיים הפוליטיים במדינה. .15קראו את הקטע וענו על השאלות שאחריו. אירופים מפגינים נגד המלחמה בעיראק. אנשים רבים בבריטניה אינם מרוצים מכך שכוחות הצבא הבריטי טרם יצאו מעיראק ,אליה נכנסו לפני יותר משנתיים" .אנחנו הכנסנו את העיראקים לבלגן הזה ואנחנו צריכים לעזור להם לצאת ממנו" ,קראו מפגינים רבים בלונדון. כ – 01אלף בני אדם ערכו צעדת מחאה בלונדון ,מהייד פארק אל השגרירות האמריקנית בעיר. עם זאת ,רבים מהמפגינים בלונדון הודו כי אם הכוחות האמריקניים והבריטים ייצאו מעיראק, מצבה ייהפך לגרוע יותר .באיסטנבול שבטורקיה הפגינו כ 00 -בני אדם .שני מפגינים לבשו מדים של צבא ארצות הברית וביימו התעללות במפגין אחר ,שהיה לבוש כעציר עיראקי וחבש שק על ראשו .המפגינים נשאו שלטים שעליהם נכתב "בוש הרוצח – צא החוצה". הפגנות בהיקפים קטנים יותר נערכו בסקנדינביה ובספרד. במקביל להפגנות נמשך הטרור בעיראק ,הפוגע בחיילים האירופים כמו גם בעיראקים עצמם. א .ציינו מנגנון פיקוח בלתי פורמלי והדגימו כיצד הוא בא לידי ביטוי בקטע. ב .הסבירו כיצד מתממש עקרון הגבלת השלטון באמצעות המנגנון שציינתם בסעיף א'. 92 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון שלטון החוק עקרון שלטון החוק במדינה דמוקרטית משמעותו שרשויות השלטון וכל האזרחים במדינה כפופים לחוק שהתקבל בדרך דמוקרטית על ידי הרשות המחוקקת ,שגם היא נבחרה בבחירות דמוקרטיות .אכיפת החוק במדינה דמוקרטית מבוססת לא רק על פחד מעונש ,אלא גם על הלגיטימיות של השלטון בעיני הציבור .האזרחים מקבלים את השלטון הנבחר ומבינים שעל מנת לתת לו לבצע את עבודתו עליהם לציית לחוק .הציות לחוק מתבסס גם על ההבנה שמטרת החוקים לסייע לאזרחים ולשמור על זכויותיהם. לא מספיק שהחוק נחקק בדרך דמוקרטית ,עליו גם להיות בעל תוכן דמוקרטי .לכן יש מובנים שונים לשלטון החוק. מובנים לשלטון החוק: .1המובן הפורמלי :מתייחס לכללים שקובעים כיצד נחקק החוק במדינה וכיצד פועלים להשלטתו .רשויות השלטון וכלל האזרחים חייבים לציית לחוק .החוק חייב להיחקק בדרך דמוקרטית ,כלומר על ידי נבחרי ונציגי האזרחים במדינה .החוק צריך להיאכף באופן שווה על כל האזרחים. .2המובן המהותי :בודק את תוכנו של החוק והאם הוא מתאים לערכי הדמוקרטיה .חוק המתאים לערכי הדמוקרטיה הוא חוק בעל תוכן ראוי .החוק הראוי מגן על זכויות אדם ואזרח ועל זכויות המיעוט ,מונע עריצות השלטון ומאפשר יצירת איזון בין צרכי הפרט ובין צרכי הכלל. 93 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חובת אי ציות לחוק :פקודה בלתי חוקית בעליל חשוב לציין שלא כל אי ציות לחוק או פקודה נחשב לעבריינות .יש מקרים ,בעיקר במערכת הצבאית ,שבהם יש חובה לא לציית לחוק או פקודה "בלתי חוקיים בעליל". לכן נחלק את הפקודות הניתנות בצבא לשלושה סוגים: פקודה חוקית :מתאימה לערכי הדמוקרטיה .יש לבצע אותה. פקודה בלתי חוקית :סותרת את ערכי הדמוקרטיה והמוסר ,אך לא בצורה חריפה .יש לבצע פקודה זו .מי שאחראי לפקודה וייענש בעקבותיה הוא נותן הפקודה ,ולא המבצע .מי שביצע את הפקודה יהיה פטור מאחריות. פקודה בלתי חוקית בעליל :הוראה מבעל סמכות לחייל ,שוטר או איש ביטחון ,הסותרת את הערכים הבסיסיים של הדמוקרטיה והמוסר בצורה חריפה .מנוגדת למובן המהותי של שלטון החוק – תוכנה אינו דמוקרטי .אין לבצע פקודה זו .חייל שיבצע אותה יועמד לדין .מי שנושא באחריות על ביצוע פקודה בלתי חוקית בעליל הוא גם המפקד שנתן את הפקודה וגם החייל שביצע אותה .בג"ץ הגדיר פקדה זו כפקודה ש"דוקרת את העין ומקוממת את הלב" שמונף מעליה דגל אזהרה שחור ,כלומר כל אדם סביר (ולא רוצח סדרתי ,למשל) יבין שאין לבצע פקודה כזו. הבעייתיות בהגדרת פקודה בלתי חוקית בעליל: זוהי הגדרה בעייתית ולא מדויקת ,שמעמידה לא פעם את החיילים בפני דילמות קשות .החוק הצבאי מבדיל בין פקודה בלתי חוקית ,שחייבים לציית לה ,ופקודה בלתי חוקית בעליל ,שאסור לציית לה .החוק הצבאי מחייב את החיילים לציית גם לפקודות בלתי חוקיות ,בשל חשיבות המשמעת הצבאית ,כל עוד הן לא "נוגדות את מצפונו של כל אדם רגיל" .מצב זה מעמיד את החיילים הצעירים ,הנתונים במצב של לחץ ,בפני החלטות קשות מאד וסכנת העמדה לדין. 94 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות דוגמה לפקודה בלתי חוקית בעליל – הטבח בכפר קאסם למשל :הפקודה שניתנה בכפר קאסם ,כפר ערבי ישראלי גדול השוכן מזרחית לראש העין, בסמוך לגבול עם ירדן .ב ,19.01.0904עם פתיחת מבצע קדש (מבצע סיני) ,הוטל עוצר על כפרים ערביים בין השעות 07:11עד 14:11בבוקר למחרת .כל תושבי הכפרים הערביים באזור שבין פתח תקווה לנתניה היו חייבים להימצא בבתיהם בשעות העוצר .הפקודה היתה חמורה ביותר "אין לבצע מעצרים ויש לירות על מנת להרוג בכל מפר עוצר" .הפקודה פורסמה בצהרי היום ,ותושבי הכפרים הערביים ,שיצאו בבוקר לעבודה מחוץ לכפר ,לא ידעו על קיום העוצר. כשסיימו את יום העבודה ,הם חזרו לביתם כרגיל ,אחרי השעה חמש בערב .הם נורו למוות על ידי יחידת משמר הגבול שהייתה מוצבת בכפר 67 .איש ,מתוכם 00נשים ו – 00ילדים בני שמונה עד חמש עשרה נורו למוות על ידי שוטרי משמר הגבול על פי פקודת מפקדם .חשוב לציין שתושבי הכפרים הערביים השכנים שחזרו לבתיהם אחרי חמש בערב נעצרו על ידי יחידת משמר הגבול שהייתה מוצבת בכפרם ,אך לא נורו למוות .שוטרי משמר הגבול ומפקדיהם בכפרים השכנים לכפר קאסם הבינו שאין להוציא להורג את הכפריים שלא ידעו על פקודת העוצר. החיילים והמפקד שביצעו את הרצח בכפר קאסם הועמדו לדין בבית דין צבאי ונמצאו אשמים .בין המשפט גזר עליהם עונש מאסר .הנאשמים טענו בבית המשפט שצייתו לפקודה .בית המשפט לא קיבל טיעון זה וקבע שעל המעורבים בטבח חלה חובה שלא לציית לפקודה הדורשת לרצוח אזרחים חפים מפשע שלא איימו על הביטחון ,כיוון שזו פקודה בלתי חוקית בעליל. בית המשפט קבע סימני היכר לפקודה בלתי חוקית בעליל :פקודה שמונף מעליה "דגל אזהרה שחור" כלומר פקודה שכל אדם מבין שאין לציית לה ,כי היא נוגדת את מצפונו של כל אדם רגיל. 95 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון שלטון החוק – תרשים מסכם מובנים שונים לעקרון שלטון החוק המובן המהותי המובן הפורמלי בודק את תוכנו של החוק והאם הוא מתאים לערכי הדמוקרטיה .חוק המתאים לערכי הדמוקרטיה הוא החוק הראוי. החוק הראוי מגן על זכויות אדם ואזרח ועל זכויות המיעוט ,מונע עריצות השלטון ומאפשר יצירת איזון בין צרכי הפרט ובין צרכי הכלל. א .החוק נחקק על ידי בית המחוקקים. בדמוקרטיה בית המחוקקים הוא מוסד נבחר. ב .החוק קובע את הזכויות והחובות של הפרטים ושל השלטון ואת גבולות המותר והאסור לפרטים ולשלטון ,גם לרשות המחוקקת עצמה. לפרט מותר לעשות הכל ,חוץ ממה שנאסרעליו על פי חוק. רשויות השלטון רשאיות לעשות רק מהשהתיר להן החוק לעשות וחייבות לעשות את מה שהחוק מטיל עליהן לעשות. ג .החוק חייב להיות מנוסח בבהירות .עליו להיות גלוי וידוע ברבים. ד .חובת הציות לחוק חלה באופן שווה על רשויות השלטון ועל האזרחים .אכיפת החוק, במקרה שאין מצייתים לחוק ,נעשית אף היא באופן שווה על כולם. 96 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות סוגי פקודות פקודה חוקית פקודה התואמת את החוקים ומהות הדמוקרטיה. חייבים לציית לה. פקודה בלתי חוקית פקודה שאינה תואמת את החוקים ומהות הדמוקרטיה, אך לא בצורה חריפה. חייבים לציית לה. פקודה בלתי חוקית בעליל פקודה שאינה תואמת את החוקים ומהות הדמוקרטיה בצורה קיצונית .כל אדם סביר רואה שהיא נגד המוסר. אסור לציית לה! 97 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות עקרון שלטון החוק – שאלות בגרות .1קצינה בצה"ל ,בעלת גישה למחשב שבו מידע על נתוניהם האישיים של כל המשרתים בצבא, הקלידה את שמה של הזמרת רוני דואני (המכונה רוני סופרסטאר) במטרה לקבל עליה פרטים אישיים .בכך הפרה הקצינה הוראה הרשומה בספר הפקודות הצה"לי ולכן נקנסה. א .ציינו והציגו את העיקרון הדמוקרטי שבשמו נקנסה הקצינה .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. ב .ציינו והציגו את הזכות שנפגעה לזמרת רוני דואני .הסבירו את תשובתכם על סמך האירוע. .2ציינו שלושה כללים המבטאים את המובן הפורמלי של שלטון החוק .הסבירו מדוע לא די בעקרונות אלה לביסוס הדמוקרטיה. .3הציגו את שני המובנים של עיקרון שלטון החוק. .4בכנסת הקודמת של מדינת ישראל נעשה ניסיון להעביר חוק שלא יאפשר למי שלא שירת בצה"ל להיות שופט בבית המשפט העליון .ארגונים שונים טענו כי חוק זה אינו שוויוני והוא מפלה את האוכלוסיה הערבית ,שאינה מגויסת לשירות חובה בצבא הישראלי .ציינו והציגו את המובן לשלטון החוק שהחוק אינו עומד בו ,לטענת הארגונים .הסבירו את דבריכם על פי האירוע. .5הציגו את המושג פקודה בלתי חוקית בעליל ,ותנו דוגמה למקרה שבו ניתנה פקודה כזו במדינת ישראל. .6הציגו את המושג פקודה בלתי חוקית בעליל ,והציגו את הבעייתיות בהגדרת פקודה זו. 98 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות פרק ג :משטר ופוליטיקה במדינת ישראל חוק השבות והאזרחות מדיניות ההגירה של ישראל – סיכום מאמר של המשפטנית רות גביזון מדיניות ההגירה של מדינת ישראל סוגיית העלייה היהודית (ההגירה) לשטחי ארץ ישראל לא החלה עם הקמת מדינת ישראל .סוגיה זו מלווה את המפעל הציוני מאז ומתמיד. השאלות מי יכול לעלות ,מתי ובאילו תנאים ,הן חלק ממושג רחב יותר הנקרא "מדיניות הגירה". כל מדינה -שהיא ריבונית על אוכלוסייתה והטריטוריה שלה -רשאית לקבוע את מדיניות ההגירה אל תחומה ,ולהחליט על התנאים והמגבלות לכך. הפרק מספרה של גביזון מתאר בתחילתו את המחלוקות לגבי מדיניות העלייה שהתרחשו טרם הקמת המדינה (מחלוקות אלו הן כבר היסטוריה ,אך מסייעות לנו להבין מהי מדיניות הגירה ומהן הדילמות לגביה): מחלוקת אחת הייתה זו שבין היהודים הציונים ,ושאיפתם להשיג רוב יהודי בשטחי א"י ,לבין הערבים שביקשו למנוע זאת ,ולבין השלטונות (התורכי והבריטי) שהטילו הגבלות ומגבלות שונות על ההגירה במהלך המחצית הראשונה של המאה ה.11- אך הייתה גם מחלוקת פנימית ,בין הקבוצות היהודיות לבין עצמן; מחלוקת זו היתה סביב השאלה העקרונית מה קודם למה? האם יש לאפשר לכל יהודי הרוצה בכך להגיע לארץ (עלייה המונית) ,או שיש תחילה להכשיר את הקרקע – מבחינה מדינית ,חברתית ,צבאית וכלכלית – על ידי קבוצות אליטיסטיות ,שיקימו את מדינת הלאום היהודית (עלייה סלקטיבית) ,וזו בתורה תקלוט כל יהודי שירצה להגיע אליה. בסופו של דבר ,לקראת הקמתה של מדינת ישראל ,גברה התפיסה שיש לפתוח את השערים לכל יהודי באשר הוא .תפיסה זו התבססה על הנחת היסוד שייעודה של ההתיישבות בארץ ישראל ושל המדינה שבדרך הוא להיות מקלטו של העם היהודי ,ועל ההבנה שיש לבסס רוב יהודי במדינה. תפיסה זו מצאה ביטוי הולם בהכרזת העצמאות של מדינת ישראל .החלק המתאר את אופייה של המדינה שתקום ,פותח במשפט" :מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות ."...אמירה זו ,במסמך המכונן של המדינה ,מהווה אבן יסוד במדיניות ההגירה של מדינת ישראל; מדיניות הרואה בהגירה יהודית למדינה "עלייה"" ,שיבה הביתה" – אלו מונחים המשקפים תפיסה אידיאולוגית – ערכית ,הרואה בהגירה של יהודים לישראל כעניין חיובי, חשוב וחיוני ,שיש לעודדו .תפיסה זו באה לידי ביטוי בהמשך בחקיקת שני חוקים :חוק השבות וחוק האזרחות .יחד עם זאת ,הן ההכרזה והן החוקים אינם מגדירים את דרך הפעולה בה צריכה לנקוט המדינה על מנת להבטיח את עליית היהודים אליה; וזו נותרה כפופה למדיניות משתנה של הממשלות לאורך שנות קיומה של המדינה. 99 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חוק השבות והאזרחות אחד החוקים הראשונים אותם ביקשה הכנסת ,בית המחוקקים של ישראל ,לחוקק היה חוק האזרחות .הדילמה בפניה עמדו המחוקקים הייתה כיצד לחוקק חוק אזרחות דמוקרטי ,שאינו מפלה ואינו מבדיל בין יהודי לבין שאינו יהודי ,ויחד עם זאת להבטיח את עידוד העלייה היהודית לישראל ושמירה על רוב יהודי במדינה. ההצעות הראשונות כיוונו לחוק אזרחות "ניטראלי"; חוק לפיו "אין האזרחות הישראלית תלויה בהשתייכות לעם היהודי או לדת היהודית או לתנועה הלאומית היהודית ,ומאידך אין ההשתייכות הזאת מספיקה כדי להקנות את המעמד של אזרח ישראלי" הצעה זו הפרידה הפרדה ברורה בין מוצא ולאום לבין אזרחות .התנאים לרכישת אזרחות היו ניטראליים אף הם ,ביניהם היה התנאי של רישיון לישיבת קבע במדינה .להצעה זו נלווה מתווה של מדיניות הגירה שתעודד יהודים לעלות .על-פי המתווה שהוצע ,רישיון לישיבת קבע במדינה, אותו רשאי שר הפנים להעניק על פי שיקול דעתו ,יוענק בקלות ובמהירות ליהודים המבקשים להתיישב בישראל. כנגד הצעת חוק האזרחות ה"ניטראלי" ,שנתמך על ידי משרד המשפטים ומשפטנים בכירים, הועלתה הצעה אחרת; הצעה שביקשה לבטא במפורש את העיקרון שהיהודי "חוזר" לארץ מולדתו ואינו מהגר ככל המהגרים ,ולא להשאיר עניין זה תלוי בהחלטותיהם ובהתנהלותם של שר הפנים ואנשי משרדו. ההצעה ביקשה להפריד בין חוק האזרחות הכללי ,הקובע את תנאי רכישת האזרחות ,לבין חוק מיוחד ,שייקרא "חוק קיבוץ גלויות" ,ויבטא את היותה של ישראל מולדתו של כל יהודי, בכך שיאפשר את עלייתו של כל יהודי הרוצה בכך .חוק האזרחות הכללי ,על פי הצעה זו ,יקנה אזרחות אוטומטית למי שיעלה לישראל על סמך חוק קיבוץ גלויות .הצעה זו נתמכה על ידי הממשלה ,ובפני הכנסת הועלו שתי הצעות חוק נפרדות :הצעה לחוק השבות והצעה לחוק האזרחות. שאלת השוויון הרגישות לעניין השוויון והצורך לנסח חוק אזרחות שלא תהיה בו אפליה עמדו לנגד עיני המחוקקים בשנותיה הראשונות של המדינה .ראינו כיצד החשש מפני פגיעה בעיקרון השוויון הביא להעלאת הצעה לחוק אזרחות ניטראלי ,וכיצד ,בסופו של דבר ,הוחלט לחוקק שני חוקים נפרדים; חוקים שיבטיחו הן את עקרון השבות ,המבוסס על הזכות להגדרה עצמית של לאום ,והן את עקרון האזרחות השווה ,שהוא אחד מביטוייו הבסיסיים של עקרון שלטון העם בדמוקרטיה. אולם חקיקת החוקים הנפרדים לא ביטלה את המחלוקת העקרונית סביב עיקרון השוויון, ובמרכזה השאלה האם חוק השבות הוא חוק מפלה או חוק מבחין .שאלה זו מתקשרת לשאלה עקרונית יותר והיא :האם יכולה מדינה ,המגדירה עצמה דמוקרטית ,לנהל מדיניות הגירה המעדיפה בני קבוצה אתנית מסוימת על פני אחרים המבקשים להיכנס בשעריה? האם מדובר באפליה פסולה או שמא בהבחנה מותרת? 100 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חוק השבות חוק השבות מבטא את היותה של מדינת ישראל מדינת לאום יהודית ומאפשר לכל יהודי הרוצה בכך לעלות לישראל. תוכן החוק (תיקונים מודגשים בקו): .1כל יהודי זכאי לעלות ארצה .2א .העלייה תהיה על פי אשרת עולה ב .אשרת עולה תינתן לכל יהודי שהביע את רצונו להשתקע בישראל ,חוץ אם נוכח שר הפנים שהמבקש: .1פועל נגד העם היהודי ,או .2עלול לסכן בריאות הציבור או בטחון המדינה או .3בעל עבר פלילי העלול לסכן את שלום הציבור .3א .יהודי שבא לישראל ,ולאחר בואו הביע את רצונו להשתקע בה ,רשאי בעודו בישראל, לקבל תעודת עולה. ב .הסייגים המפורשים בסעיף 2ב יחולו גם על מתן תעודת עולה ,אלא לא יחשב אדם למסכן בריאות הציבור לרגל מחלה שלקה בה אחרי בואו לישראל. .4כל יהודי שעלה לארץ לפני תחילת תוקפו של חוק זה ,וכל יהודי שנולד בארץ בין לפני תחילת תוקפו של חוק זה ובין לאחריה ,דינו כמי שעלה לפי חוק זה. 4א .א .הזכויות של יהודי לפי חוק זה והזכויות של עולה לפי חוק האזרחות ,תשי"ב ,1592וכן הזכויות של עולה לפי כל חיקוק אחר ,מוקנות גם לילד ולנכד של יהודי ,לבן זוג של יהודי ולבן זוג של ילד ושל נכד של יהודי .להוציא אדם שהיה יהודי והמיר את דתו מרצון*. ב .אין נפקא מינא ,אם יהודי שמכוחו נתבעה זכות לפי סעיף קטן א עודו בחיים אם לאו ,ואם יעלה ארצה או לאו. ג .הסייגים והתנאים הקבועים לגבי יהודי או עולה בחוק זה או על פיו או בחיקוקים כאמור בסעיף קטן א :יחולו גם על מי שתובע זכות לפי סעיף קטן א. 4ב .לעניין חוק זה" ,יהודי" – מי שנולד לאם יהודייה או שנתגייר ,והוא אינו בן דת אחרת**. .3שר הפנים ממונה על ביצוע חוק זה ,והוא רשאי להתקין תקנות בכל הנוגע לביצועו וכן למתן אשרות עולה ותעודות עולה לקטינים עד גיל .11תקנות לעניין סעיפים 4א ו4ב טעונות אישור ועדת החוקה ,חוק ומשפט של הכנסת. * תוספת לחוק המקורי ,שהוכנסה לאחר בג"ץ רופאייזן. **תוספת לחוק המקורי ,שהוכנסה לאחר בג"ץ שליט. 101 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות מחלוקות בנושא חוק השבות א .הגדרת מיהו יהודי: כאשר החוק נחקק בשנת 0901לא נכללה בו הגדרה של יהודי בכוונה ,בגלל המחלוקת הקיימת בנושא זה בקרב הציבור היהודי .על פי ההלכה היהודית האורתודוקסית יהודי הוא כל מי שנולד לאם יהודייה או שהתגייר על פי ההלכה .יש מי שלא מקבל הגדרה זו ומציע הגדרות אחרות ,כמו למשל כל מי שאחד מהוריו הוא יהודי ,או קיבל חינוך יהודי ,או מגדיר את עצמו יהודי מבחינה תרבותית ולאומית .בשל ויכוח זה מנסחי החוק בשנת 0901בחרו לא לכלול בחוק הגדרה מדויקת .בחירה זו גרמה לבעיות ברישום יהודים במרשם אוכלוסין ומסמכים שונים .חלק מהבעיות הגיעו להכרעת בית המשפט .בעקבות שני פסקי דין ,הוכנס תיקון לחוק בשנת ,0971 בסעיף 6ב ,המגדיר מיהו יהודי .פסקי הדין שגרמו לשינוי הם: .1בג"ץ רופאייזן :אוסוולד רופאייזן היה יהודי ניצול שואה שהמיר את דתו במהלך מלחמת העולם השנייה ,כאשר התחבא במנזר .הוא הפך לכומר והצליח להגיע למנזר הכרמליתים בארץ. מיד עם הגעתו לארץ ביקש רופאייזן לקבל אזרחות ישראלית על פי חוק השבות .בגלל שיוכו לדת אחרת נפסלה בקשתו ,והוא עתר לבג"ץ בבקשה להפריד בין המשמעות הלאומית של היהדות לבין המשמעות הדתית :מבחינת דתו הרי הוא באמת נוצרי ,אך לאומיותו היא יהודית ,ולכן גם ויתר על האזרחות הפולנית שהייתה לו .ברוב של ארבעה שופטים כנגד אחד הוחלט כי האח דניאל לא יוכל להיחשב כיהודי לצורך החוק .הותר לו להתאזרח במסלול אחר (הוא קיבל אזרחות ותעודת זהות אך בתעודת הזהות לא היה רשום הלאום ,כיוון שבזמן ההוא לא ידעו להחליט מהו) .זהו המקרה הראשון שגרם להוספת הגדרה מדויקת של יהודי לחוק השבות ,המציינת מפורשות שיהודי אינו יכול להיות בן דת אחרת. .2בג"ץ שליט :בסוף שנות ה 41-ביקש רב סרן בנימין שליט (שהיה נשוי לאן גדס שנולדה כנוצרייה ,לא המירה את דתה והצהירה על עצמה כחסרת דת) לרשום את ילדיו כחסרי דת אבל בעלי לאום יהודי .פקידי משרד הפנים סירבו לעשות זאת מכיוון שאם הילדים לא היתה יהודיה, לכן עתר שליט בשנת 0948לבג"ץ נגד שר הפנים .שליט נימק את עתירתו בכך שהוא מתכוון לחיות בארץ עם משפחתו ולחנך את ילדיו כיהודים .בג"ץ קיבל את העתירה ברוב של חמישה שופטים לעומת ארבעה ,וקבע שעל משרד הפנים לרשום את הילדים כיהודים .הנימוק לפסיקה היה שמי שמצהיר שהוא יהודי ואינו בן דת אחרת ירשם כיהודי( .בתנאי שההצהרה נאמרה בתום לב). פסיקת בג"ץ עוררה סערה בקרב הציבור היהודי בישראל ,וזו הסיבה השנייה להכנסת התיקון לחוק השבות ,המגדיר יהודי על פי ההגדרה ההלכתית.התיקון לא הביא לפתרון של המחלוקת הציבורית בנושא "מיהו יהודי" .להיפך ,מכיוון שהחוק לא מגדיר מי רשאי לגייר התעוררה מחלוקת נוספת בשאלה זו ,בין הזרם האורתודוקסי לזרמים האחרים ביהדות .אדם שגויר בחו"ל על ידי רב קונסרבטיבי או רפורמי ,משרד הפנים חייב לרשום אותו כבעל לאום יהודי ,הוויכוח נוגע בשאלה האם יוכלו רבנים קונסרבטיבים ורפורמים לגייר בישראל .מאחר ואין חוק המסדיר עניין זה ,בתי המשפט נאלצים להתמודד עם שאלה זו ,כאשר מוגשת להם עתירה בנושא. 102 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ב .העדפת יהודים בחוק השבות: חוק השבות מכיר בזכותם של יהודים ,ובני זוגם ,בניהם ונכדיהם ובני זוגם שלהם ,לעלות ארצה, גם אם כל אותם קרובי משפחה אינם יהודים .אך קיים ויכוח בשאלה האם מדינת ישראל ,שהיא מדינה יהודית דמוקרטית המחויבת לעיקרון השוויון ,רשאית לחוקק חוקים המעדיפים יהודים על פני לא יהודים בנושא התיישבות במדינה. רוב האזרחים היהודים בישראל רואים במדינת ישראל את מדינת העם היהודי ובחוק השבות חוק לגיטימי ,שמממש את מטרת הציונות ומקים מדינה ליהודים בעלת רוב יהודי .הם טוענים שחוק השבות נותן עדיפות ליהודים אך לא מפלה אחרים ,וכי זכותה של מדינת לאום לשמור על רוב לאומי במדינה שלה באמצעות חוק זה. לעומתם ,קיים מיעוט יהודי קטן ורוב ערבי גדול ,הטוען שמדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית השייכת לכל אזרחיה ,ללא הבחנה בין לאומים ודתות .אנשים אלה טוענים שחוק השבות יוצר אפליה פסולה ויש לחוקק במקומו חוק אחר שקובע תנאי הגירה והתאזרחות במדינה ,כמו בכל מדינה דמוקרטית. 103 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חוק האזרחות האזרחות מציינת את הזיקה (קשר) בין האדם לבין המדינה בה הוא חי .האזרחות היא אחד מהביטויים של רעיון האמנה החברתית .היא מבטאת את היחסים בין האנשים שהם החברה לבין השלטון ,ואת היחסים בין האנשים לבין עצמם ,המאפשרים לכולם לחיות במדינה כבני אדם ולממש את זכויותיהם הטבעיות. יחסים אלה מורכבים מזכויות וחובות גם של האנשים וגם של רשויות השלטון .במסגרת המדינה מערכת יחסים זו קבועה בכללים מוסכמים ,היא נוצרת על ידי החוק ,שגם האנשים וגם השלטון חייבים לציית לו. הזכות להיות אזרח מדינה הוכרה בהכרזת זכויות האדם והאזרח של האו"ם .בכל מדינה יש חוק אזרחות המגדיר את התנאים שאדם זקוק להם כדי להיות אזרח במדינה .בישראל ,הסעיף הראשון בחוק האזרחות מבטא את אופייה היהודי של המדינה ומעניק אזרחות ישראלית לכל מי שחל עליו חוק השבות ,אך יש בו סעיפים נוספים המאפשרים גם למי שחוק השבות אינו חל עליו לקבל אזרחות ,וכך מתבטא אופייה הדמוקרטי של המדינה. ישנן שתי שיטות מקובלות בעולם לרכוש אזרחות: .1שיטת דין הקרקע :אזרחות הנרכשת על ידי לידה בטריטוריה של מדינה ,בלי קשר לאזרחות ההורים .למשל :ילד הנולד לזוג ישראלים החיים או מטיילים בארה"ב ומקבל אזרחות אמריקאית. .2שיטת דין הדם :בשיטה זו האזרחות עוברת בירושה מההורים לילדים ,בלי קשר למקום הלידה .למשל ,ילד הנולד לאזרחים צרפתים בקנדה מקבל אזרחות צרפתית. רוב המדינות משלבות את שתי השיטות תוך העדפה לאחת מהן .מדינות הקולטות מהגרים ,כמו ארצות הברית ,נותנות בדרך כלל עדיפות לדין הקרקע כדי ליצור זיקה משותפת בין כל האזרחים .מדינות שתושביהן מהגרים מהן והן רוצות לשמור על זיקת המהגרים למולדת ,נותנות עדיפות לדין הדם. מדינת ישראל היא מדינת לאום יהודית שאחת ממטרותיה המרכזיות היא לשמור על רוב יהודי במדינה ולעודד עלייה של יהודים .לכן ישראל מעדיפה את דין הדם ,גם לגבי האוכלוסייה היהודית וגם לגבי האוכלוסייה הערבית ,ומכירה בדין הקרקע רק במידה מצומצמת ,או על פי אישורים ותקנות מיוחדות. 104 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חוק האזרחות הישראלי(:)1952 יש שש דרכים לרכישת אזרחות ישראלית: .1מכוח חוק השבות :כל מי שחוק השבות חל עליו מקבל אוטומאטית אזרחות ישראלית מיום עלייתו לישראל. .2מכוח ישיבה בארץ :תושבים קבועים ,לא יהודים ,זכאים לאזרחות אם הם חיים דרך קבע בישראל .כך קיבלו אזרחות תושבים ערבים ,דרוזים ואחרים שחיו בישראל והיו רשומים במרשם האוכלוסין שנערך בשנת 0901כדי לקבוע למי מגיע אזרחות על פי סעיף זה .בשנת 0981נוסף תיקון לחוק ולפיו ניתנה אזרחות ישראלית גם למי שלא היה רשום במרשם האוכלוסין משנת ,0901אך רשום במרשם התושבים בשנת .0981 .3מכוח לידה :סעיף זה מעניק אזרחות למי שנולד בישראל לאב או לאם שהם אזרחים ישראלים ,או למי שנולד מחוץ לישראל לאב או אם שהיו אזרחים ישראלים וחיו בישראל .מי שנולד מחוץ לישראל וקיבל אזרחות ישראלית בזכות הוריו ,ילדיו לא יהפכו לאזרחים ישראלים עם לידתם ,אלא אם כן יעברו להתגורר בארץ ואז יקבלו אזרחות מכוח חוק השבות. .4מכוח לידה וישיבה בארץ :סעיף זה מעניק אזרחות ללא יהודים ,שנולדו בארץ לאחר קום המדינה ,ולא היתה להם מעולם אזרחות אחרת ,והם תושבי מדינת ישראל במשך חמש שנים רצופות לפני יום הגשת הבקשה .אנשים אלה רשאים להגיש בקשה לקבלת אזרחות ישראלית בין יום הולדתם ה 08ליום הולדתם ה .10 .5מכוח התאזרחות :אדם הרוצה לקבל אזרחות ישראלית נדרש לעמוד בתנאים הבאים – א .לשהות בישראל שלוש שנים מתוך החמש שקדמו להגשת הבקשה. ב .הוא מתכוון להשתקע במדינה. ג .יודע עברית ברמה מסוימת. ד .הוא מוותר על אזרחותו הקודמת או מוכיח שהוא יוותר עליה או יאבד אותה כשיהיה אזרח ישראלי. ה .שר הפנים קבע שהוא זכאי לגור בישראל באופן קבוע. ו .הצהיר הצהרת נאמנות למדינת ישראל לפני קבלת האזרחות. גם אם מגיש הבקשה עמד בכל התנאים ,שר הפנים יכול להחליט האם להעניק לו זכות זו. .6מכוח הענקה :שר הפנים יכול להעניק אזרחות ישראלית אם המדינה מעוניינת בכך ,למשל, לאדם שתרם תרומה משמעותית למדינת ישראל או מזדהה איתה .כך קיבלו אזרחות הדרוזים שהגיעו לישראל כשהמדינה הוקמה כדי להתגייס לצה"ל .שר הפנים יכול להעניק כך אזרחות גם לנכדים של אזרחים ישראלים שעברו לגור בחו"ל ,ולכן רק לילדים שלהם ניתנת אוטומאטית אזרחות ישראלית. 105 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ביטול אזרחות מקרים שבהם ניתן לבטל את אזרחותו של אדם תושב ישראל: .1אזרח ישראלי שיצא מישראל בצורה לא חוקית והסתנן לאחת המדינות המפורטות בחוק ומוגדרות כמדינות אויב ,או קיבל אזרחות במדינה כזו .אם נולד לאדם זה ילד מחוץ לישראל תישלל האזרחות גם ממנו. .2שר הפנים יכול לבטל אזרחות של אדם שעשה משהו שהוא הפרת אמונים של המדינה. .3שר הפנים יכול לבטל אזרחות של אדם אם יש הוכחה שהאזרחות ניתנה על סמך פרטים שקריים. .4ויתור מרצון :אזרח ישראלי יכול להצהיר בכתב שהוא מוותר על אזרחותו .שר הפנים רשאי לא לאשר את הויתור על האזרחות אם יש לדעתו סיבה מיוחדת המצדיקה זאת ,למשל ,אם הויתור על האזרחות נובע מרצון לא לשרת שירות צבאי. אזרחות ישראלית :זכויות וחובות זכויות של אזרח בישראל שאין לתושב מדינת ישראל: .1הזכות לבחור ולהיבחר לכנסת ולראשות הממשלה( .גם תושבים זכאים לבחור לרשויות המקומיות) .2הזכות לקבל דרכון. .3הזכות לעבוד בשירות המדינה. .4הזכות להיכנס ולצאת מהמדינה ללא הגבלה .מי שאינו אזרח זקוק לאשרה לשם כך. .5הזכות לקבל הגנה מהמדינה. חובות של אזרחי ישראל: .1תשלום מיסים :כל אזרח במדינה חייב לשלם מיסים ,בהם המדינה משתמשת כדי להעניק לו שירותים כמו רווחה ,ביטחון ,בריאות ועוד. .2גיוס לצה"ל :במדינת ישראל כל אדם חייב בגיוס לצבא ,פרט למקרים מיוחדים .יש מדינות בהן הגיוס לצבא הוא אינו חובה. .3נאמנות למדינה :חובת הנאמנות למדינה מוגדרת בחוק ,שאומר שאפשר להעמיד לדין כל אזרח על עברות הפוגעות בריבונות המדינה או בביטחונה ,כמו ריגול וגילוי סודות לאויב. שר הביטחון יכול לתת פטור מחובת השירות הצבאי מהסיבות הבאות: סיבות רפואיות :מי שמצבו הרפואי לא מאפשר שירות צבאי. סיבות דתיות :נשים בלבד ,המצהירות שאינן יכולות לשרת בצבא מסיבות של אורח חיים דתי. זכותן של נשים אלה להתנדב לשירות לאומי בתחומים כמו עזרה לחולים ,חינוך ומשטרה. סיבות מצפוניות :נשים המצהירות שאינן יכולות לשרת בצה"ל מטעמי מצפון .גברים נאלצים בדרך כלל לשבת בכלא כדי לקבל פטור מסיבה זו. נישואין או לידה :נשים נשואות ,בהריון או אימהות. 106 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות חוק השבות והאזרחות – תרשים מסכם מדיניות ההגירה של מדינת ישראל מורכבת משני חוקים חוק האזרחות חוק השבות חוק השבות – מי זכאי לעלות לישראל ולהתיישב בה? יהודי +בן\ בת זוג ילדים +בני זוג ילדים +בני זוג נכדים +בני זוג נכדים +בני זוג חוק האזרחות הישראלי – מי זכאי לקבל אזרחות? מכוח חוק השבות מכוח ישיבה בארץ מכוח לידה וישיבה בארץ מכוח לידה מכוח הענקה מכוח התאזרחות שיטות לקבלת אזרחות בעולם דין הדם דין הקרקע מי שנולד לאזרחי המדינה מי שנולד בטריטוריה של המדינה 107 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ביטול אזרחות ישראלית קיבל אזרחות על סמך פרטים שקריים מסתנן לא חוקי ויתור מרצון הפרת אמונים זכויות אזרח שאין לתושב בישראל: .1 .2 .3 .4 .5 חובות אזרחים (ותושבים קבועים): .1חובת תשלום מיסים ( חוק בריאות ממלכתי ,חוק ביטוח לאומי ,חוק מס הכנסה) .2חובת שירות ביטחון (חוק שירות ביטחון) .3חובת נאמנות למדינה הזכות לבחור ולהיבחר הזכות לקבל דרכון הזכות לעבוד בשירות המדינה הזכות להיכנס למדינה ולצאת ממנה ללא הגבלה (בלי אשרה) הזכות לקבל הגנה מהמדינה פטור משירות ביטחון סיבות רפואיות סיבות דתיות סיבות מצפוניות 108 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות נישואין ולידה (לנשים בלבד) חוק השבות והאזרחות – שאלה ותשובה לדוגמה שאלה: הציגו את חוק השבות ,והסבירו כיצד הוא מממש את הכתוב בהכרזת העצמאות. תשובה: חוק השבות מבטא את היותה של מדינת ישראל מדינת הלאום היהודי .החוק מעניק לכל יהודי, בן או בת זוגו ,ילדיו ונכדיו של היהודי ושל בן זוגו את הזכות לעלות לארץ .כך החוק מממש את הכתוב בהכרזת העצמאות – "מדינת ישראל תהא פתוחה לעלייה יהודית וקיבוץ גלויות". חוק השבות והאזרחות – שאלות בגרות .1הציגו את הטענה שחוק השבות הוא חוק מבחין ואת הטענה שחוק השבות הוא חוק מפלה. .2הציגו את תרומתם של בג"ץ רופאייזן ובג"ץ שליט לשינויים שחלו בחוק השבות. .3הציגו את המושג אזרחות והציגו את ההבדלים בין דין הדם לדין הקרקע בהענקת אזרחות. .4ציינו שתי זכויות שמהן נהנה אזרח בישראל ,בניגוד לתושב ,ושתי חובות של אזרח בישראל. .5ציינו והציגו שני מסלולים המאפשרים קבלת אזרחות בישראל. .6הציגו את המושגים אזרחות מכוח לידה ואזרחות מכוח ישיבה בארץ. .7הציגו את המושג מדיניות הגירה על פי המאמר של פרופסור רות גביזון. .8הציגו את ההבדל בין "עלייה מכוח שבות" לבין "הגירה". .9הציגו את התנאים שיש למלא בעת הגשת בקשת התאזרחות למדינת ישראל. .11מדיניות ההגירה של ישראל מורכבת משני חוקים .הציגו שני חוקים אלה בקצרה. .11ציינו את ששת הסעיפים על פיהם ניתן לקבל אזרחות במדינת ישראל ,וציינו לגבי כל סעיף האם הוא מתבסס על דין הדם או על דין הקרקע. .12הציגו ארבעה מקרים בהם ניתן לבטל אזרחות ישראלית. 109 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות השסע הדתי הגישות השונות בחברה הישראלית בנוגע לאופייה של מדינת ישראל מעוררות מחלוקות בחברה הישראלית היהודית .יש הרגשה של ניכור ואיבה בין חלקים מהציבור הדתי ,החי על פי ההלכה, לחלקים מהציבור החילוני ,שאינו חי לפיה. במדינת ישראל אנו מבחינים בין קבוצות של דתיים ,מסורתיים וחילוניים .בקבוצות אלה יש לרוב תת קבוצות. החברה הדתית: לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בישראל בשנת 1101היהודים הדתיים היו 9.4%מכלל האוכלוסיה היהודית בישראל .ביהדות הדתית קיימים שלושה זרמים מרכזיים :האורתודוקסי, הקונסרבטיבי והרפורמי .במדינת ישראל רוב הציבור הדתי משתייך לזרם האורתודוקסי והמיעוט לזרמים אחרים. .1הזרם האורתודוקסי: חברה זו מאמינה באל ,מאמינה שהתורה ניתנה למשה בסיני ומקבלת על עצמה עול תורה ומצוות .קיום המצוות הוא מילוי רצון האל .תפיסת העולם באה מההלכה והמסורת היהודית. לימוד התורה הוא ערך מרכזי .אורח החיים הוא דתי. בתוך זרם זה יש שתי קבוצות מרכזיות ,החברה הדתית הלאומית והחברה החרדית: א .החברה הדתית – לאומית( :מייצגת את הגישה של מדינת דתית לאומית) השקפת העולם מחויבת להלכה היהודית וגם לאידיאולוגיה הציונית ולערכים מהתרבות המערבית המתאימים ליהדות .חזונם של הדתיים הלאומיים הוא מדינת הלכה .הם מכירים בכך שמדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית ,ומבקשים לשלב בחוקי המדינה את המשפט העברי והמורשת היהודית יחד עם העקרונות הדמוקרטיים .כשיש התנגשות בין העקרונות הדמוקרטיים להלכה היהודית ,חלקם ינהגו על פי ההלכה. הדתיים הלאומיים רואים בהקמת המדינה התחלת הגאולה ,ומשתלבים בחיים החברתיים, הכלכליים והתרבותיים של מדינת ישראל ,כולל שירות בצבא. בנוסף להשתלבות קבוצה זו שומרת על ייחודיות ,הבאה לידי ביטוי בחוק החינוך הממלכתי .על פי חוק זה ,המדינה מכירה בזכותו של הציבור הדתי להקים מערכת חינוך דתית נפרדת לאוכלוסייה הדתית .בראש מערכת חינוך זו עומדת המועצה לחינוך ממלכתי דתי ,וביחד עם המנהל לחינוך דתי קובעת את מטרות החינוך הדתי ואת תכניות הלימודים ומפקחת על מינוי מורים .חלק מתוכניות הלימוד ,כמו תנ"ך ותורה שבע"פ ,הן ייחודיות ,וחלק מתוכניות הלימוד, כמו מתמטיקה ואזרחות ,משותפות לחינוך הממלכתי הדתי והחילוני. 110 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ב .החברה החרדית( :מייצגת את גישת מדינת התורה) השקפתה מתבססת על ההלכה היהודית האורתודוקסית בלבד ,שואפת להקים מדינת הלכה שבה חוקי הדת יהיו חוקי המדינה וערכי הדת ישפיעו על אורח החיים במדינה ועל אופייה. החרדים רואים בציונות אידיאולוגיה חילונית כופרת ,הנוגדת את היהדות .הציונות היא כפירה במשיחיות ,ותופעה פוליטית ואידיאולוגית פסולה. על פי אמונתם – יש להמתין לגאולה המשיחית כדי להקים מדינה ,שתתבסס על עקרונות ההלכה .קיומו של העם היהודי הוא בעל משמעות רק אם בני העם מכירים בתורה וחיים אורח חיים דתי. המנהיגות הדתית בחברה החרדית מורכבת מראשי ישיבות ,חכמים ואדמו"רים של החסידים. (אדמו"ר – אדוננו ,מורנו ורבנו ,כינוי למנהיג בקהילה החסידית) בעיני החרדים זוהי המנהיגות הלגיטימית של העם היהודי ,לא רק במישור הדתי ,אלא גם במישור הפוליטי והלאומי. החברה החרדית נבדלת מכלל החברה הישראלית מבחינה חברתית ותרבותית .אורח החיים והלבוש שונה ,המגורים הם בשכונות נפרדות בערים ,קיימת מערכת חינוך נפרדת ומערכת תרבותית ותקשורתית נפרדת ,כמו עיתונים ומופעים חרדיים .הציבור החרדי ברובו אינו צורך את התרבות הכללית במדינה ,אינו קורא את העיתונים הנפוצים ואינו צופה בטלוויזיה. הציבור החרדי רואה בלימוד תורה ערך עליון ,והבנים מקדישים את עצמם לכך .רוב הצעירים לומדים בישיבות ומקבלים מלגות קיום להם ולמשפחתם .הלימודים נמשכים שנים רבות, והלומדים לא משתלבים במעגל העבודה .רוב בני החברה החרדית אינם שותפים מלאים בחברה הישראלית ואינם משרתים בצבא .הם מקבלים משר הביטחון דחייה משירות צבאי המתחדשת מידי שנה ,כל עוד הם לומדים בישיבה ומצהירים שתורתם אומנותם .הסיבה העיקרית לאי השירות היא הצורך ללמוד תורה ,אך יש גם חשש מפני השירות בסביבה חילונית והניכור למדינה הציונית. יש שתי קבוצות בחברה החרדית השונות אחת מהשנייה ביחסן למדינת ישראל. רוב הציבור החרדי משלים עם קיום מדינת ישראל ,ומקבל את חוקי המדינה .ציבור זה משתתף בבחירות וממלא תפקידים ברשויות השלטון .כך הציבור החרדי מקדם את האינטרסים שלו במדינה ,משפיע על חקיקה דתית ועל אופייה של המדינה ,בשאיפה להגיע למצב של מדינת הלכה. הקבוצה השנייה כוללת קבוצות חרדיות קיצוניות שהם מיעוט בחברה החרדית האשכנזית ,כמו: נטורי קרתא ,חסידי סאטמר והעדה החרדית .קבוצות אלו שוללות את זכות קיומה של מדינת ישראל ,רואות בה כפירה ,ומאשימות את הציונות בחילול ארץ הקודש ובשואה .קבוצות אלה מתבדלות מהחברה הישראלית ,ממוסדות המדינה וממערכת המשפט .חבריהן אינם משתתפים בבחירות ,אינם מיוצגים בכנסת והם משתדלים לא להזדקק לשירותי המדינה .הם לא לוקחים כספים מהמדינה ,ומוותרים על קצבאות ילדים וביטוח לאומי המגיעות להם. 111 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .1הזרם הקונסרבטיבי – היהדות המסורתית :בישראל הוקמה התנועה הקונסרבטיבית ב ,0979והיא מונה כיום כ – 01קהילות .זרם זה מקבל את מרות ההלכה .הם מחייבים קיום מצוות ,תורה והלכה .רבני התנועה הקונסרבטיבית מאמינים שההלכה היא דינמית ומתפתחת ועקרונותיה מותאמים לנסיבות המשתנות בכל דור .פסקי ההלכה של זרם זה מתבססים על ההלכה ומותאמים לחיים המודרניים .לימוד המסורת היהודית ומקורותיה הכתובים נעשה מתוך כבוד אך גם בגישה ביקורתית .זרם זה מתייחס לאישה כשווה לגבר ולכן הם מסמיכים נשים לרבנות ומשתפים נשים בניהול התפילה כשליחות ציבור בבית הכנסת. בחלק מבתי הכנסת הקונסרבטיביים הישיבה היא מעורבת – גברים ונשים יחד .זרם זה מחייב נישואין וגירושין על פי ההלכה ומתנגד לנישואי תערובת .שלא כמו הרבנים האורתודוקסיים ,יש רבנים קונסרבטיביים אשר אינם פוסלים נישואין עם פסולי חיתון – כמו כוהן וגרושה ,כוהן וגיורת וממזרים.רבנים אלו מתירים זאת ,למשל ,מפני שהיום כוהן אינו משרת בתפקידי קדושה. הקונסרבטיבים מגדירים יהודי על פי ההלכה ,בן לאם יהודיה ולא בן לאב יהודי ,ומחייבים גיור על פי ההלכה .התנועה הקונסרבטיבית שומרת על ההלכה ,אך שוללת כפייה של מצוות הדת על מי שאינו מקבלן מרצונו החופשי .התנועה מתנגדת לחקיקה דתית שאין הסכמה לאומית רחבה לגביה .היא נאבקת למען חופש דת ופלורליזם דתי ,והכרה של המדינה בזרם הקונסרבטיבי ובזרם הרפורמי. .3הזרם הרפורמי – התנועה ליהדות מתקדמת :זרם זה רואה באמונת עם ישראל באל ובנאמנות לברית עמו בסיס לצמיחת אורח החיים היהודי .הם לא מסתפקים בהלכה היהודית, אלא מחפשים דרכים חדשות לעצב את התפיסה היהודית הדתית .היהדות המתקדמת לא מקבלת את ההלכה כמסגרת מחייבת ,אלא מאמצת רק את הדברים המתאימים להשקפת עולמה ,ואינה מחויבת לקיום כל המצוות .כל אדם יכול להחליט אלו מצוות הוא מקיים .היהדות הרפורמית רואה חשיבות עליונה במצוות שבין אדם לחברו ,במוסר אישי ובצדק חברתי .כמו בזרם הקונסרבטיבי ,גם ביהדות הרפורמית האישה שווה לגבר בזכויות וחובות ,היא יכולה לשמש כרבנית ,שליחת ציבור ומנהיגה בקהילה .בטקס הנישואין האישה מקדשת את הגבר כפי שהוא מקדש אותה ,שלא כמו בטקס היהודי המסורתי .הכתובה גם היא שונה .בכתובה המסורתית מפורטת ההתחייבות הכלכלית של הבעל כלפי אשתו ,ואצל הרפורמים זהו הסכם הדדי בין בני הזוג ,וכל זוג יכול לנסח כתובה המתאימה לו .כמו בזרם הקונסרבטיבי ,הרבנים הרפורמים מחתנים גם את מי שנחשבים פסולי חיתון על פי ההלכה האורתודוקסית .תהליך הגיור של הרפורמים שונה מתהליך הגיור של האורתודוקסים והקונסרבטיבים ,המגיירים על פי ההלכה .בגיור הרפורמי האדם אינו חייב לקבל עליו עול מצוות .כמו הקונסרבטיבים ,גם היהדות המתקדמת מתנגדת לכפיה דתית ולחקיקה דתית ,נאבקת על חופש דת ,פלורליזם דתי והכרה של המדינה בכל הזרמים הדתיים. יש טענה שבגלל חוסר הכרה של המדינה בזרמים הקונסרבטיבי והרפורמי ,חוסר מימון וחוסר היכרות איתם בארץ ,מספרם בארץ קטן במיוחד. 112 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות טבלת השוואה בין הזרמים הדתיים ביהדות קריטריונים להשוואה אורתודוקסים דתיים לאומיים אורתודוקסים חרדים קונסרבטיבים השקפת עולם מדינת ישראל הרצויה בעיניהם עקרונות ההלכה היהודית והאידיאולוגיה הציונית. מדינה דתית לאומית הלכה יהודית אורתודוקסית בלבד חינוך ממלכתי דתי ההלכה היא דינמית ההלכה אינה מסגרת מחייבת ומתפתחת ויש ואפשר לקחת ממנה להתאים אותה מה שרוצים לזמנים מודרניים מדינה המכירה בחופש הדת ובפלורליזם הדתי ,ובמוסדות הקונסרבטיבים והרפורמים ממלכתי דתי מתבדלים- משתלבים יחס לנשים מתבדלים (לא משתלבים מתגייסים לצבא) רוב החרדים משלימים עם קיום המדינה וחוקיה ומשתלבים בפוליטיקה, מיעוט החרדים מתבדלים באופן מוחלט ושוללים את מדינת ישראל ,לא משתתפים בבחירות ולא משתמשים בשירותי המדינה. על פי ההלכה – יחס לא שוויוני נישואין וגירושין על פי ההלכה חופש דת דמוקרטיה משולבת נגד ביהדות על פי ההלכה מקבלים מימון והכרה מהמדינה כן גיור מדינת התורה חרדי משתלבים מסמיכים נשים לרבנות וממנים אותם לשליחות ציבור .בחלק מבתי הכנסת הישיבה מעורבת. נישואין וגירושין על פי ההלכה ,חלק מהרבנים יחתנו פסולי חיתון, מתנגדים לנישואי תערובת. בעד האישה שווה לגבר בבית הכנסת וגם בטקס הנישואין .גם האישה מקדשת את הגבר .הכתובה שונה. מחתנים פסולי חיתון ותומכים בנישואי תערובת גיור רפורמי שלא דורש קבלת עול מצוות. לא 113 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות רפורמים החברה המסורתית: לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בשנת 1101היהודים המסורתיים היו 38.0%מכלל האוכלוסיה היהודית בישראל .זו אינה קבוצה אחידה ,אך רבים הנמנים עליה מאמינים בקיום האל .המסורתיים רואים ביהדות שילוב של דת ולאומיות ,ותפיסה זו משפיעה על אורח חייהם. המסורתיים מקיימים מצוות ,מעטות או רבות ,המצוות הנפוצות ביותר הן חגים וטקסים ,כמו ברית מילה ,בר מצווה ,נישואין ,צומות ,שמירת כשרות ,תפילה בבית כנסת והדלקת נרות. שמירת המצוות נובעת בעיקר מהזיקה לעם היהודי ולמורשת היהודית ומתחושה של מחויבות למנהגים ולהיסטוריה .חלק מציבור זה מקיים את המצוות בשל האמונה שהאל נתן אותן ,בניגוד לציבור האורתודוקסי ,שכולו מקיים את המצוות אך ורק בשל מניע זה .הציבור המסורתי מעוניין בשמירה על אופי יהודי למדינת ישראל .חלקו תומך בחקיקה דתית של נישואין וגירושין ,כדי לשמור על שלמותו של העם היהודי .חלק מקבוצה זו מתנגדת לחקיקה דתית שאינה מיועדת לשמור על שלמות העם. החברה החילונית: לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בשנת 1101היהודים החילוניים היו 63.6%מכלל האוכלוסיה היהודית בישראל .קבוצה זו מדגישה את הזהות היהודית המתבססת על מוצא, היסטוריה ,תרבות וגורל משותף .גם קבוצה זו היא בעלת הרכב מגוון .יש בתוכה אנשים המקיימים מצוות אחדות הקשורות לחגים ולטקסים יהודיים משום שהם מעוניינים לשמור על המסורת הלאומית. רוב החילונים מתייחסים ליהדות כתרבות ולא כדת ,ולכן הם חילונים לאומיים .על פי תפיסתם, אופייה של מדינת ישראל כמדינה יהודית צריך לבוא לידי ביטוי בסמלים לאומיים ולא דתיים. בחברה החילונית יש מי שעבורם החילוניות היא אידיאולוגיה .החילונים האידיאולוגים מעוניינים במדינה חילונית ,דמוקרטית וליברלית ,המכירה בזכותו של כל אדם לקבוע את אורח חייו כרצונו. על כן הם מתנגדים לכל חקיקה דתית ,תומכים בהפרדת הדת מהמדינה ומעוניינים במדינה חילונית ובתרבות ישראלית חילונית. 114 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות השסע הדתי :גורמים א .שילוב חקיקה דתית במערכת החוקים של מדינת ישראל: יש מי שטוען שמדינת ישראל צריכה להיות מדינה חילונית ,שחוקיה הם חוקים דמוקרטיים, וההלכה היהודית לא תהיה מחייבת כלפי כל האזרחים .אחרים טוענים שההלכה היהודית והמשפט העברי צריכים לקבוע את חוקי המדינה ואת אורח החיים של הפרטים במדינה .בתוך החברה החילונית והדתית יש דעות שונות בשאלה זו .ישנם ,למשל ,אנשים המקיימים אורח חיים דתי ,אך תומכים בהפרדת הדת מהמדינה ,כלומר ללא חקיקה דתית וללא מימון מוסדות דתיים כמו הרבנות הראשית. הציבור החילוני רואה בחוקים דתיים כפייה דתית על אורח חייהם ,פגיעה בחופש הדת וחופש מדת ,ובחופש הבחירה .בין חוקים אלה במדינת ישראל ניתן למצוא את חוק בתי דין רבניים ,חוק החמץ ,חוק החזיר .לדעת הציבור הדתי רק חוקים דתיים יאפשרו להם להשתלב בחברה הישראלית ולקיים אורח חיים דתי במדינה ,למשל ,פקודת מאכל כשר לחיילים ,מאפשרת גם לצעירים דתיים לשרת בצבא .מצב זה גורם להחרפת המחלוקת בין הציבור החילוני לדתי. ב .צביונה (אופייה) של השבת ברשות הרבים: על פי תפיסת העולם הדתית השבת מהווה סמל לעם היהודי .היא שומרת על ייחודו של עם ישראל .ביום זה יש לשבות מכל מלאכה ,ובנוסף מבילויים ונסיעות ,ולהקדיש יום זה למשפחה, לתפילה וללימוד תורה .הציבור החילוני רואה ביום זה יום מנוחה ,המיועד למשפחה ,בילוי והנאה ,והוא מעוניין בבידור ותחבורה שיופעלו למען הציבור ביום זה. בין שתי הקבוצות יש מאבק על אופי השבת בחוצות המדינה ,למשל בנושא תחבורה ציבורית, נסיעה ברחובות דתיים ,פתיחת בתי קולנוע ומקומות בידור אחרים וכן מרכזי קניות .מצב זה גורם להחרפת המחלוקת בין הציבור החילוני לדתי. ג .הכרה במעמדו של הזרם הקונסרבטיבי והזרם הרפורמי במדינה: הזרם הקונסרבטיבי -היהדות המסורתית ,והזרם הרפורמי -היהדות המתקדמת ,נתקלים בהתנגדות רבה מצד היהדות האורתודוקסית והמוסדות הדתיים בישראל (הרבנות הראשית ובתי דין רבניים) .האורתודוקסים לא מכירים ברבנים מזרמים אלה כמוסמכים לעסוק ברבנות, לערוך טקסים דתיים ולכהן במועצות דתיות .זרמים אלה וחלק מהציבור החילוני ,דורשים שוויון בין כל הזרמים הדתיים מבחינת מימון והכרה ופלורליזם דתי בארץ .ישנה דרישה שגם זרמים אלו יוכלו לטפל בנושאים דתיים במדינה .מצב זה גורם להחרפת המחלוקת בין הציבור החילוני לדתי ,ובעיקר בתוך הפלגים הדתיים השונים. 115 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ד .הגדרת מיהו יהודי: האורתודוקסים ,הקונסרבטיבים וחלק מהיהודים המסורתיים ,מגדירים יהודי כך" :יהודי הוא אך ורק מי שנולד לאם יהודייה או מי שהתגייר על פי ההלכה ,כלומר עבר ברית מילה ,טבילה וקיבל על עצמו לקיים מצוות" .רבים מהחילונים טוענים שהגדרתו של אדם כיהודי צריכה להתבסס על תחושותיו ועל תרומתו למדינה .טענה זו מדגישה את ההיבט הלאומי של היהדות ולא את ההיבט הדתי .ישנה מחלוקת גם על נושא הגיור .במדינת ישראל מוכר רק גיור שנעשה על ידי רב אורתודוקסי ,ויש קבוצות של חילונים ורפורמים הנאבקים על כך שבמדינה יוכר גם גיור רפורמי וקונסרבטיבי .אותו דבר לגבי נישואין וגירושין .מצב זה גורם להחרפת המחלוקת בין הציבור החילוני לדתי .בשנת 1110התיר בג"ץ לאנשים שלמדו לקראת גיור בארץ לקבל את האישור הסופי לגיורם בחו"ל .גיור כזה נקרא "גיור קפיצה" .כך נמנע בג"ץ מלשנות את החוק הקובע שבמדינה ניתן לגייר רק על פי ההלכה האורתודוקסית. ה .שירות בחורי ישיבות חרדיות בצה"ל: א .בחורי ישיבות המצהירים ש"תורתם אומנותם" ,דוחים את השירות הצבאי ולרוב משוחררים ממנו .החילוניים והדתיים הלאומיים רואים באי שירות בצה"ל הימנעות ממילוי החובות של אזרחי ישראל במדינה ,וחלקם אף רואים בכך ניכור למדינה .החרדים רואים בניסיון לגייס אותם לצבא חוסר התחשבות באורח חייהם וזלזול בערך העליון של לימוד תורה .החרדים רואים בלימוד התורה אמצעי להגנה על עם ישראל .ויכוח זה נמצא בראש סדר היום הציבורי והפוליטי לאחר שבג"ץ ביטל ב 1101את "חוק טל" שהסדיר את הפטור של החרדים מגיוס לצה"ל מאז שנת .1111לפני כן שר הביטחון היה אחראי על הפטור .מצב זה גורם להחרפת המחלוקת בין הציבור החילוני לדתי. ו .התערבות הממסד הרבני בפוליטיקה הישראלית: ישנם רבנים הנותנים פסקי הלכה בנושאים הנמצאים במחלוקת פוליטית במדינה .פסקי ההלכה האלה גורמים לפעמים להתנגשות בין שלטון החוק במדינה לבין ההלכה .ישנם רבנים שפסקו שאסור לפנות שטחים .מצב זה מעורר התנגדות בקרב החילונים הרואים זאת כאיום על הדמוקרטיה ,וגורם להחרפת המחלוקת בין הציבור החילוני לדתי. ז .סוגיית ההתיישבות בשטחים הכבושים: בעקבות מלחמת ששת הימים ,בה נכבשו שטחים רבים ,התחזקה האידיאולוגיה של ארץ ישראל השלמה בקרב חלק מהציבור הדתי לאומי .ציבור זה אינו מוכן לוותר על ההתיישבות היהודית ביהודה ,שומרון ועזה .דוגמה לכך היא התנגדות החריפה לתוכנית ההתנתקות בהובלתו של ראש הממשלה אז ,אריאל שרון .חלק גדול מהציבור החילוני מוכן לוותר על שטחים מסוימים כדי להביא לפתרון של הסכסוך הישראלי פלסטיני .ויכוח זה מחריף את המחלוקת בין הציבור החילוני לדתי ויוצר חפיפה בין השסע הדתי לפוליטי. 116 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות השסע הדתי :דרכי ביטוי שסע זה בא לידי ביטוי בעוינות וחשדנות בין יהודים חילונים ודתיים ,המתפתחת לפעמים לאלימות פיזית ומילולית ושימוש בסטריאוטיפים שליליים .שני הצדדים מרגישים מאוימים ,ואינם מוכנים לויתור כלשהו .יש שימוש מאד נפוץ בבתי המשפט ובמיוחד בג"ץ במחלוקות בתחום זה. כאשר לא מקבלים את החלטת בית המשפט ,וכאשר לא מצייתים לחוקים דתיים במדינה ,יש חשש לפגיעה בשלטון החוק בישראל. דרך להתמודדות עם השסע הדתי: על מנת להתמודד עם שסע עמוק כזה יש לנקוט בדרך של פשרות ,דיאלוג ,משא ומתן .דרך זו מתבטאת בישראל למשל בהסכם הסטטוס קוו ,שהוא הסכם פשרה שהוסדר בין המפלגות הדתיות והחילוניות ,בהנהגת דוד בין גוריון ,לפני קום המדינה .על פי הסכם זה למשל ,לא תהיה תחבורה ציבורית בשבת ,אך יהיו שידורי רדיו ,כולל רדיו ציבורי – ממלכתי .הפשרות מטרתן להתחמק מהחלטות רוב בנושאי המחלוקת ,החלטות שעלולות להביא למשבר ,ולאפשר לכל קבוצה כמה שיותר חופש פעולה במרחב שלה. 117 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות השסע הדתי – תרשים מסכם האוכלוסייה היהודית בארץ דתיים מסורתיים אורתודוקסים חרדים קונסרבטיבים חילוניים רפורמים דתיים לאומיים צביונה של השבת ברשות הרבים שילוב חקיקה דתית במערכת החוקים של מדינת ישראל גורמים לשסע הדתי הגדרת מיהו יהודי הכרה במעמדו של הזרם הקונסרבטיבי והזרם הרפורמי במדינה שירות בחורי ישיבות חרדיות בצה"ל 118 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות סוגיית ההתיישבות ביש"ע התערבות הממסד הרבני בפוליטיקה הישראלית השסע הדתי – שאלות בגרות .1הציגו בקצרה שלוש קבוצות שונות בתוך האוכלוסיה היהודית בישראל. .2הציגו שלוש קבוצות בתוך קבוצת היהודים הדתיים. .3הציגו שתי קבוצות בתוך החרדים בישראל. .4הציגו שני הבדלים בין החברה הדתית לאומית לבין החברה החרדית. .5ציינו שני מאפיינים של הזרם הקונסרבטיבי ושני מאפיינים של הזרם הרפורמי. .6ציינו והציגו שני גורמים לשסע בין דתיים לחילוניים בישראל. .7הציגו דרך אחת בה מתבטא השסע בין הדתיים לחילוניים בישראל. .8הציגו דרך אחת בה ניתן להתמודד עם השסע הדתי בישראל. .9קראו את הטקסט וענו על השאלות שלאחריו. השר אלי ישי תומך בסיעת ישראל ביתנו ,והתייחס היום לחוק הגיור שיוזם יו"ר ועדת החוקה חוק ומשפט ,ח"כ דוד רותם .ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו)" :אם לא יהיה חוק הדבר יוביל לקרע בעם ,בספרי יוחסין וקרע עמוק" .לדבריו" ,העדר חוק גיור זו סכנה רוחנית עצומה לעם היהודי". מוקדם יותר ,יוזם החוק תקף את ראש הממשלה בטענה כי הוא "טועה ומטעה" .לדבריו" ,חוק הגיור אינו יוצר כל פילוג בעם". רותם אמר את הדברים בתגובה לדברי נתניהו בישיבת הממשלה ,לפיהם הוא יתנגד להצעת חוק הגיור משום שהוא גורם לפילוג בעם .רותם תקף את התנהלות נתניהו והדגיש :ראש הממשלה לחיץ ,הוא יהיה בין אלה שיצביעו בעד החוק. "החוק המוצע ייצור קרע בעם",אמר נתניהו ,והוסיף כי יעשה מאמצים להסיר את הצעת החוק בהסכמת יוזמיו ,חברי סיעת ישראל ביתנו .אם לא תוסר ההצעה ,הבהיר ראש הממשלה ,הוא יבקש מחברי הליכוד ושאר סיעות הקואליציה להצביע נגד אישורה בממשלה ובכנסת. על פי ההצעה ,שאותה מקדם ח"כ דוד רותם ,לראשונה מאז קום המדינה ייקבע בחוק שהרבנות הראשית היא הגוף המוסמך לעסוק בענייני גיור .בהצעה נכתב כי הגיור ייעשה לאחר "קבלת עול תורה ומצוות כהלכה" -דרישה העלולה להערים קשיים על מתגיירים המבקשים לנהל אורח חיים חילוני או מסורתי. א .הציגו את המחלוקת בדבר הגיור בקרב האוכלוסיה היהודית בישראל ,הסבירו את דבריכם על פי הטקסט. 119 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .11קראו את הקטע והשיבו על השאלות שאחריו. מכת מוות ליהדות. אלפי שנות גלות ורדיפות לא שברו את העם היהודי .הוא תמיד שמר על ייחודו ועל טהרתו. ההבחנה המהותית בין יהודי לנוכרי היתה ברורה מאד ,גם לילד קטן ביותר .אפילו אם יהודי התרחק משמירת תורה ומצוות ,הוא לא העז לחצות את הגבול המפריד בין יהודי לגוי. התבוללות נחשבה מילה איומה .האסון החמור ביותר להורים היה שאחד מילדיהם יתחתן עם נוכרי או נוכריה .קיומנו כיום כעם יהודי נובע אך ורק מאותה חומה בצורה שמנעה מיהודים להתבולל ומנעה מאומות העולם להיכנס ליהדות בדרך לא הלכתית .חומה זו עלולה עתה להתפורר .אם ,חס וחלילה ,ייכנסו לעם ישראל המוני גויים במסווה של גיורי קפיצה ,לא יהיה זה עוד אותו עם יהודי .אולי ניצור כאן עם חדש ,אבל זה כבר יהיה עם אחר. השאלה הבסיסית ביותר ,הנוגעת לעצם קיומנו כעם ,היא אם נישאר אותו עם שהיינו או שנהפוך לערב רב ולבליל עמים .זו השאלה שהייתה מונחת לפתחו של בית המשפט .עלינו לדעת שאין ביהדות מושג בשם גיור מלבד גיור כהלכה .עם קום המדינה החליטה הממשלה בראשותו של דוד בן גוריון שלא ליצור קרע בעם ישראל ,ולכן השכילה להבין שעל הגיור להתבצע על פי מסורת ישראל מדורי דורות .זאת ,כדי למנוע פירוד בעם עקב רישום פנקסי יוחסין .פסיקת בג"ץ עלולה לגרום לראשונה בתולדות העם היהודי לפירוד בינינו לבין עצמנו .הגיור אינו מונח כלכלי של זכויות בסל קליטה .הגיור הוא נושא הלכתי מובהק ,מערכת שלמה של דינים והלכות .איך אפשר לקפוץ לחו"ל ולחזור יהודי? היום הגיור הוא בקפיצה ,מחר הוא יהיה בפקס ,ומחרתיים בהודעת אס אם אס .הרב יונה מצגר ,ידיעות אחרונות.0.6.1110 , א .ציינו והציגו גורם לשסע הדתי המתבטא בקטע ,הסבירו את דבריכם על פי הקטע. ב .הציגו שני מאפיינים של קבוצת הדתיים האורתודוקסים ,והציגו נושא אחד שבו חלוקים דתיים אורתודוקסים ויהודים שאינם אורתודוקסים. 120 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .11קראו את הקטע וענו על השאלות שאחריו. סם חיים ליהדות הרגע שבו קרא הנשיא ברק את פסק הדין בעניין הגיור היה רגע מתוק של ניצחון .ניצחון של עורכי דין שנאבקו שנים ארוכות למען לקוחותיהם ,ניצחונם של הרבנים שליוו את מעשה הגיור, ניצחונן של הקהילות שפתחו את שעריהן ,אך יותר מכל היה זה ניצחונם של 06גברים ונשים, שחלמו להיות חלק מן העם היהודי וממדינת ישראל ואתמול הגשימו חלום. מה לא נאמר עליהם? שהם כאן בשביל סל הקליטה ,שהם התגיירו גיור אינסטנט ,אפילו שהם פגיעה בזהותה היהודית של המדינה .אנחנו ,שעמדנו לידם במסדרונות בית המשפט וראינו את דמעות האושר בעיניהם ,יכולים להאמין שיהדותם חזקה ואיתנה לא פחות מיהדותם של הרבנים המתלהמים ומזו של הפוליטיקאים מלאי השנאה. ניצחונם של האנשים היקרים הללו הוא גם ניצחונם של כל אותם יהודים בישראל ובעולם שאינם מוכנים שיכתיבו להם כיצד לבטא את יהדותם ,המאמינים שריבוי קולות בעם היהודי הוא מקור של ברכה ולא של אסון. אם ייוצרו כאן שני עמים ,חס וחלילה ,זה לא יהיה באשמת אותם מיליוני יהודים ,שהם רובו המכריע של העם ,אלא באשמת הממסד הרבני הנוקשה ,המרחיק כל כך הרבה ישראלים מיהדותם .במדינה שבה חיים 311אלף עולים שאינם מוכרים כיהודים ,ובעולם יהודי הולך ומצטמק ,פעולת הגיור היא סם חיים .אנחנו ,בקהילות היהודיות המתקדמות ,נמשיך לקיים את הציווי לאהוב את הגר. דלתותינו תמיד תהיינה פתוחות בפני אנשים הנמצאים כאן בזכות וכחוק ,ובאמת ובתמים רוצים להיות חלק מהעם הקטן והקצת משוגע הזה .נלווה אותם במשך חודשים ארוכים בתהליך של לימוד .נדרוש מהם רצינות וכנות ,אך נעשה זאת בפנים מאירות .נעמוד לצידם ונאמצם לליבנו, ובעת שישלימו את המסע נאמר להם באהבה" ,אחינו ואחיותינו אתם"( .עו"ד הרב גלעד קריב, ידיעות אחרונות )0.6.1110 א .הציגו את הויכוח בסוגיית הגיור ,והסבירו מהי תרומתו של פסק הדין לוויכוח. ב .ציינו שתי קבוצות דתיות לא אורתודוקסיות והציגו שני מאפיינים לכל קבוצה. 121 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ארכיון :פורסם במקור ב10/16/1110- בג"ץ קבע :מתגיירים ב"גיורי הקפיצה" בחו"ל יוכרו כיהודים מאת יובל יועז ברוב של שבעה שופטים נגד ארבעה פסקו אתמול שופטי בג"ץ ,כי "גיורי קפיצה" של מתגיירים שלמדו לקראת גיורם בישראל ,ואת הליך הגיור עצמו ערכו בקהילות יהודיות מכל הזרמים בחו"ל ,יוכרו לעניין חוק השבות .זאת בניגוד לעמדת המדינה ,שדרשה לקבוע כי "גיורי קפיצה" יוכרו רק אם המתגייר "הסתפח לקהילה המגיירת" בחו"ל למשך פרק זמן משמעותי .עם זאת ,שופטי הרוב הדגישו ,כי על הגיור להיערך ב"קהילה יהודית מוכרת" ,כדי למנוע "ניצול לרעה של הזכות לעלות לישראל". "כל הלילה לא ישנתי ,אני מאוד מתרגשת"; כך ,בעברית רהוטה כמעט לחלוטין ,אמרה אתמול ג'סטינה צ'פאנה ,דקות אחרי שפסק-דינו של בג"ץ קבע כי היא תוכר כיהודיה לצורך חוק השבות .ברגע אחד ,במחי החלטה שיפוטית ,עברה צ'פאנה ממעמד של תושבת זרה למעמד של אזרחית, יהודיה ועולה חדשה .אלא שהרגע הזה ארך קרוב לעשר שנים .צ'פאנה הגיעה לישראל מפרו ב ,0983-בהיתר חוקי ,ובמשך השנים למדה בקהילה רפורמית בישראל לימודי יהדות לקראת גיור .ב 0994-נסעה לארגנטינה ,ובשהותה בת ששת החודשים שם השלימה את הליך הגיור. ג'ון אגודלו ,מקולומביה ,אחד היא חזרה לישראל ,והחלה במאבק לקבלת הכרה כיהודיה .בינתיים מהעותרים ,אתמול בכותל. החלה לעבוד במשק בית בהרצליה" .אני מרגישה כיהודיה" ,סיפרה אתמול" ,אבל לא הכירו בי .עכשיו ,עד שאראה את תעודת הזהות ,אני לא "אני שמח מאד ,זהו רגע לו אאמין שזה באמת הסתדר .כל הזמן אמרו לנו 'עוד שנה ,עוד חצי שנה'" .חיכיתי כל חיי" עם מתן פסק הדין התבשרה צ'פאנה שההכרה בה כיהודיה על פי חוק תצלום :ארין טריב /באובאו השבות תזכה אותה לא רק בהכרה ביהדותה אלא גם בסל קליטה של עולה חדשה" .אני לא יודעת מה מגיע לי ומה לא מגיע לי" ,אמרה" ,כל מה שאני רוצה הוא לעשות תעודת זהות חדשה ,ולקבל ביטוח לאומי". חלק מהשופטים ,כולל חלק משופטי הרוב שתמכו בעמדתו של הנשיא אהרן ברק ,קבעו כי למדינה עומדת זכות "לקבוע הנחיות וקריטריונים להכרה בגיורי חו"ל" .גורמים משפטיים מטעם המדינה הזדרזו ואמרו אחרי מתן פסק הדין ,כי שבעת שופטי הרוב אמנם מסכימים על התוצאה -כי יש להכיר ביהדותם של העותרים -אולם הם אינם מסכימים על ההלכה המשפטית שבעמדתו של ברק .התוצאה היא ,לדברי הגורמים ,כי רוב השופטים מסכימים שלמדינה יש זכות לקבוע כללים להכרה ב"גיורי קפיצה". כלל כזה עשוי להיות קביעת "זמן מינימום" לשהייה בקהילה המגיירת בחו"ל .כללים אלה עשויים לאפשר למדינה לעקר את פסיקת בג"ץ מאתמול מתוכנה. ההכרה ב"גיורי קפיצה" אפשרה לשופטים להימנע מהכרעה בשאלה הקשה יותר ,שפתרונה יישאר לכנסת ,או להכרעה עתידית של בג"ץ :האם יש להכיר גם בגיורים רפורמיים או קונסרבטיוויים שנעשו כולם בישראל לצורך חוק השבות" .איננו משיבים בפסק דיננו על שאלה זו" ,כתב ברק. לפני כעשרה חודשים פסקו השופטים בהחלטת-ביניים כי חוק השבות חל גם על מי שעבר גיור אחרי ש"עלה" לישראל וקבע בה את מקום מושבו .בנובמבר 1116הודיעה המדינה ,כי היא עדיין מסרבת להכיר בגיורים קונסרבטיוויים ורפורמיים שנעשו בישראל לצורך הכרה על פי חוק השבות .המדינה גם סירבה להכיר ב"גיורי קפיצה" שלא היתה בהם "הצטרפות לקהילה המגיירת" ,וטענה כי גיורים אלה כלל אינם נחשבים "גיורי חו"ל" .עמדה זו של המדינה נדחתה אתמול. החלטתו התקדימית של בג"ץ ניתנה בעתירותיהם של 07תיירים ועובדים זרים ברישיון ,המתגוררים בישראל שנים רבות בסטאטוס "זמני" .הם למדו לקראת הגיור בישראל ,ואת הגיור עצמו עברו בחו"ל. העתירות הוגשו ב ,0999-באמצעות עו"ד הרב אורי רגב ,ניקול מאור-סנטר ושרון טל מהמרכז לפלורליזם יהודי. 122 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות "העם היהודי הוא אחד" ,כתב ברק בדעת הרוב ,בנימוק להכרה בגיורים הנעשים בקהילות יהודיות מכל הזרמים בחו"ל" .הוא מפוזר ברחבי העולם ,קהילות קהילות .מי שהתגייר באחת הקהילות שמחוץ לישראל הצטרף בכך לעם היהודי ,ויש לראותו כ'יהודי' מכוח גיור לצורך חוק השבות .יש בכך לעודד עלייה לישראל, יש בכך כדי לקיים את אחדותו של העם היהודי בתפוצות ובישראל". ברק הדגיש ,כי על הקהילה בחו"ל להיות "מוכרת" ,כדי "למנוע ניצול לרעה של הזכות לעלות לישראל", אולם אמר כי "אין לעמוד על הדרישה כי המתגייר הצטרף לקהילה המגיירת אותו". השופטים אילה פרוקצ'יה ,יעקב טירקל ,אדמונד לוי ואשר גרוניס נותרו בדעת מיעוט ,כשקבעו שיש לדחות את העתירה או להשאירה בלא הכרעה .פרוקצ'יה מסכימה כי עקרונית ניתן להכיר במעמדו של מי שהתגייר בחו"ל ,בעודו תושב ישראל ,אולם יש צורך ב"פיקוח מדינתי הדוק על הליך הגיור כדי להבטיח את אמיתותו ותקינותו" ,כתבה פרוקצ'יה. עמירם ברקת מוסיף" :אני שמח מאד ,זהו רגע לו חיכיתי כל חיי" ,כך אמר אתמול ג'ון אגודלו ,אחד מ03- הגרים שעתרו לבג"ץ .אגודלו הגיע לישראל מקולומביה כתייר והחליט להישאר .הוא מצא עבודה כמטפל בנכים והחל ב 0994-בהליכי גיור במסגרת התנועה הרפורמית .ב 0998-עבר טקס גיור בבית-דין לגיור בארגנטינה .מאז הגשת העתירה אגודלו נשאר בישראל במעמד של תושב ארעי .בקרוב 00 ,שנה לאחר שהגיע לישראל ,הוא יהפוך באופן רשמי לעולה חדש .אתמול סיפר ,כי מיד לאחר הקראת פסק הדין התקשר לאמו בקולומביה ובישר לה על החדשות המשמחות. פסיקת השופטים ההחלטה ,מתגיירים שלמדו לקראת גיורם בישראל ,וערכו את ההליך בקהילות יהודיות בחו"ל ,יוכרו לחוק השבות הנימוקים ,נשיא ביהמ"ש העליון ברק" :יש בכך לעודד עלייה לישראל ולקיים את אחדותו של העם היהודי" המרווחים ,להערכת גופים העוסקים בגיור ,פסיקת בג"ץ נוגעת לכמה מאות עד אלף בני אדם בשנה. 123 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות המחוקקת – הכנסת עבודת הכנסת נעשית על ידי חברי הכנסת במליאה ובוועדות: מליאה :אספה של כל חברי הכנסת באולם הישיבות של הכנסת .החוק לא מחייב את חברי הכנסת להשתתף בכל הישיבות ,ולא קובע מספר מינימום של חברי כנסת המאפשר לחוקק חוק רגיל או להצביע על החלטה .בישיבות רבות של המליאה משתתפים רק חלק מחברי הכנסת ולפעמים חברי כנסת מעטים. כל דיון בכנסת מתחיל במליאה ,והוא יכול להיערך בכמה מסגרות :הצעה לסדר היום ,שאילתה, הצעת חוק או הצעת אי אמון בממשלה. ועדות הכנסת :עיקר העבודה המעשית של הכנסת נעשית בועדות :דיון בהצעות חוק ,בדיקת התקנות שהרשות המבצעת העבירה (תקנות הן חקיקת משנה שמשרדי הממשלה מחוקקים) טיפול בנושאים שהובאו בפני הכנסת או דיון בנושאים שהופנו לממשלה והיא העבירה לכנסת. הייצוג של הסיעות בכנסת נקבע על פי גודלן בכנסת ,לא משנה אם הן מהקואליציה או מהאופוזיציה .לכן לקואליציה יש רוב בכל ועדות הכנסת .רוב זה מאפשר לסיעות הקואליציה לפטר יושב ראש של וועדה כשהוא מתנגד לקידום הצעת חוק של הקואליציה. תפקיד הכנסת כרשות מחוקקת: הכנסת היא הרשות המוסמכת לחוקק חוקים הקובעים את דרכי ההתנהגות וסדרי השלטון במדינה .החוקים מחייבים את האזרחים וגם את רשויות המדינה :המחוקקת ,המבצעת, והשופטת .על פי עיקרון שלטון החוק ,כולם כפופים לחוק ושווים בפני החוק. חקיקת חוקים בכנסת נעשית משיקולים שונים .שיקולים ממלכתיים – טובת החברה והמדינה, שיקולים מפלגתיים ואידיאולוגיים ושיקולים אישיים – רצון להיחשף בתקשורת ולזכות בתמיכה בבחירות. יוזמות חקיקה לא באות רק מהכנסת אלא גם מהממשלה .הצעת חוק של הממשלה נקראת הצעת חוק ממשלתית .הצעת חוק של חברי כנסת נקראת הצעת חוק פרטית. 124 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות שלבי החקיקה הצעת חוק פרטית: הצעת חוק פרטית מוגשת על ידי חבר כנסת אחד או מספר חברי כנסת ,לאישור יושב ראש הכנסת או לסגניו ,שהם נשיאות הכנסת .יושב הראש בודק אם ההצעה לא נוגדת את ערכי היסוד של המדינה ,ואם היא לא גזענית ,אנטי דמוקרטית או שוללת את מדינת ישראל כמדינת העם היהודי .אחרי האישור ,ההצעה מובאת לדיון מוקדם במליאת הכנסת ,שבסופו עורכים הצבעה על השאלה האם להמשיך בתהליך החקיקה .שלב זה נקרא שלב הקריאה הטרומית .אם ההצעה מתקבלת ברוב קולות ,מעבירים אותה לדיון בוועדת הכנסת שנושא ההצעה הוא בתחום עיסוקה. בוועדה נמצאים חברי כנסת מהקואליציה והאופוזיציה .הוועדה מכינה את נוסח הצעת החוק לקראת הבאתה לקריאה ראשונה במליאת הכנסת. הצעת חוק ממשלתית: הצעת חוק ממשלתית ,שהיוזמה אליה באה מהממשלה ,מובאת לדיון בישיבת ממשלה על אישור נוסח הצעת החוק ,ובסופה יש הצבעה לאישור הצעת החוק .לאחר מכן מוגשת הצעת החוק לקריאה ראשונה. שלושת שלבי תהליך חקיקת החוק: שלושת השלבים נקראים קריאה ראשונה ,שנייה ושלישית .כל חוק חדש מבטל חוק קודם שעסק באותו נושא. קריאה ראשונה: בקריאה ראשונה הכנסת דנה בשאלה האם צריך חוק בעניין זה .השר או חבר הכנסת מציגים את הצעת החוק ויש דיון כללי בעניין .מציע ההצעה עונה למי שהעלה התנגדויות .מתקיימת הצבעה ,ואם החוק עובר בהצבעה ,הוא חוזר לוועדת הכנסת המתאימה. קריאה שנייה: הוועדה בודקת את הצעת החוק סעיף אחר סעיף ,שומעת מומחים המוזמנים לישיבות ומנסחת מחדש את הצעת החוק לקראת הקריאה השנייה .עבודה זו יכולה להימשך זמן רב .דיון זה חשוב מבחינת הדמוקרטיה ,כי לנציגי הקואליציה והאופוזיציה יש אפשרות להשפיע על הניסוח והתוכן של החוק .הוועדה מביאה את החלטותיה בפני מליאת הכנסת .היא מציגה גם את הדעות של חברי הוועדה שהתנגדו לסעיפים השונים בהצעת החוק .חברי הכנסת מצביאים בקריאה השנייה על כל סעיף בנפרד .אם יש התנגדות לסעיפים השונים ,ההצעה חוזרת לדיון בוועדה .לאחר שהוועדה משנה את ההצעה ,היא מביאה אותה לקריאה שנייה חוזרת ,והכנסת מצביעה שוב על כל סעיף בנפרד. קריאה שלישית: בקריאה שלישית מצביעים על הצעת החוק כולה ,מיד לאחר שהצעת החוק התקבלה בקריאה השנייה. על כל חוק שהתקבל בכנסת חותמים נשיא המדינה ,ראש הממשלה והשר שהחוק קשור למשרדו .רק לחוק חתום יש תוקף. 125 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות פרסום החוק: החוק מתפרסם ברשומות :חוברות המודפסות על ידי המדינה ובהן מפרסמים הצעות חוק ,חוקים ותקנות ,וגם פטנטים ,אמנות ועוד .כך מתממשים העקרונות הדמוקרטיים של זכות הציבור לדעת ושלטון החוק .הפרסום ברשומות נותן תוקף משפטי רשמי לחוקים ולתקנות של רשויות השלטון. כל שלבי החקיקה ,מהקריאה הראשונה ועד הפרסום ,מתקיימים גם בהצעת חוק ממשלתית וגם בהצעת חוק פרטית. החקיקה כתהליך דינמי: תהליך החקיקה הוא תהליך ארוך ומסורבל ובדרך כלל לוקח הרבה זמן מהצעת החוק ועד החקיקה של החוק .אורך הזמן נקבע על פי הדיונים במליאה ובוועדות ,המאפשרים לנציגי כל הקשת הפוליטית להביע את דעתם .הרעיון מאחורי תהליך זה הוא שככל שהצעת חוק עוברת שלבים רבים יותר של דיון ,כך שיקול הדעת לגבי החוק הוא מעמיק יותר .שיטה זו נותנת גם לציבור רחב הזדמנות להשפיע על החוק באמצעות תקשורת ,אספות ,הפגנות ולחץ פוליטי .כך יש פחות סיכון של חקיקת חוק חפוז ,לא מאוזן ,שלא מתחשב בכל הגורמים והוא לא צודק ומוסרי .למרות זאת הכנסת עדיין יכולה לחוקק חוק שהוא לא דמוקרטי במובן המהותי – מבחינת תוכנו .בנוסף לעקרונות הדמוקרטיים המנחים את תהליך החקיקה ,גם ליחסי קואליציה – אופוזיציה יש השפעה על הליך זה .יושב ראש הכנסת הוא הקובע את מועד ההצבעה .כך הוא יכול לדחות את מועד ההצבעה בקריאה שנייה ושלישית כדי למנוע קבלה של הצעת חוק שאינה רצויה לקואליציה .יש לזכור שאפשר לחוקק חוק רגיל בהצבעה של רוב קטן ביותר של חברי הכנסת ,ולא צריך את כולם. לרוב הממשלה מפעילה על סיעות הקואליציה "משמעת סיעתית" ,פירושה :חיוב חברי הסיעה להצביע בהתאם להחלטת סיעתם .גם אם חבר כנסת אינו מסכים לעמדת סיעתו בהצבעה ,הוא חייב במשמעת הסיעתית .המשמעת הסיעתית של חברי סיעות הקואליציה חשובה לצורך תפקודה התקין של הממשלה ,כי אם כל חבר בסיעת הקואליציה התומכת בממשלה ינהג בהצבעתו מתוך שיקול דעת עצמאי ,הממשלה עלולה להיכשל בהצבעות בכנסת ואף ליפול .לכן המשמעת הסיעתית מגבירה את יציבות מערכת השלטון בישראל .מצד שני ,המשמעת הסיעתית נותנת כוח רב לממשלה ,ונשקפת סכנה שהממשלה תנצל כוח זה לרעה. יש מקרים שבהם סיעה מאפשרת לחבריה חופש הצבעה או הצגת עמדה עצמאית מעל לדוכן הכנסת -בדרך כלל בנושאים שאינם מרכזיים או בנושאים מצפוניים. חקיקה ראשית וחקיקה משנית: החקיקה הנעשית בכנסת נקראת חקיקה ראשית .אלה חוקים כלליים .לאחר שהחוק התקבל, הוא עובר לביצוע על ידי המשרד המתאים ברשות המבצעת .כדי שהממשלה תוכל לבצע את עבודתה בהתאם לחוקים הראשיים ,היא מוציאה תקנות ,הוראות לביצוע החוק .תקנות אלה נקראות חקיקת משנה או חקיקה מנהלית .לחקיקת המשנה אסור לסתור את החקיקה הראשית. התקנות אינן מרחיבות את החוק אלא מיועדות לפרט את הדרכים לביצועו ואכיפתו על ידי המשרד הממשלתי. 126 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות המחוקקת – תרשים מסכם הכנסת עובדת ב: וועדות הכנסת מליאה דיון בהצעות חוק ,בדיקת תקנות של הממשלה, טיפול בנושאים שונים. הצעה לסדר יום ,שאילתה, הצעת חוק ,הצעת אי אמון 127 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות כיצד מחוקקים חוק? הצעת חוק פרטית הצעת חוק ממשלתית אישור יו"ר הכנסת והסגנים הצבעה בישיבת ממשלה דיון במליאת הכנסת דיון מוקדם במליאה הצבעה בקריאה ראשונה הצבעה בקריאה טרומית דיון בוועדה דיון בוועדה דיון במליאת הכנסת על כל סעיף דיון בוועדה אם צריך הצבעה בקריאה שנייה הצבעה בקריאה שלישית קבלת החוק חתימה ,פרסום ברשומות ,כניסה לתוקף 128 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות המחוקקת -שאלות בגרות .1עבודת הכנסת מתבצעת במליאה ובוועדות .ציינו שתי פעולות הנעשות במליאה ושני תפקידים של הוועדות. .2הציגו את ההבדל בין חקיקה ראשית לחקיקה משנית. .3הסבירו את ההבדל בין המסלול שעוברת הצעת חוק פרטית למסלול שעוברת הצעת חוק ממשלתית. .4הסבירו את החשיבות שבחקיקת החוק בשלבים .ציינו והציגו שני עקרונות דמוקרטיים הבאים לידי ביטוי בתהליך החקיקה בכנסת. 129 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות המבצעת – הממשלה החוק מגדיר את הממשלה כרשות המבצעת ,ומדגיש כך את ההפרדה שלה מהרשות המחוקקת .הרשות המחוקקת קובעת את החוקים ,והרשות המבצעת פועלת על פי אותם חוקים. אך המונח רשות מבצעת הוא מטעה לפעמים ,כי הממשלה היא קודם כל רשות עצמאית, הקובעת מדיניות ומחליטה החלטות ,ולא רק מיישמת החלטות של הכנסת .לדוגמה ,ממשלה יכולה להחליט על יציאה למלחמה ,חתימה על הסכם שלום או שינויים בערך המטבע המקומי. תהליך כינון הממשלה: הממשלה כוללת את ראש הממשלה והשרים .ראש ממשלה חייב להיות חבר כנסת וכן לפחות חצי מהשרים .סגני שרים חייבים להיות חברי כנסת. תהליך כינון הממשלה על פי חוק יסוד :הממשלה – לאחר שיש תוצאות לבחירות לכנסת ,נשיא המדינה מקיים התייעצות עם נציגי כל הסיעות לכנסת לגבי המועמד לרשות הממשלה ,ומטיל על חבר הכנסת שיש לו את הסיכוי הגבוה ביותר להקים ממשלה את התפקיד .לאחר הרכבת הממשלה ,היא מוצגת בפני הכנסת ומבקשת את אישורה ואמונה בהצבעה .כך הממשלה וראש הממשלה שואבים את כוחם מהכנסת ,שהיא מקור סמכותם .על פי שיטה זו – הממשל בישראל הוא ממשל פרלמנטרי. יש להרכיב ממשלה חדשה כאשר :נבחרה כנסת חדשה ,הכנסת הצביעה הצבעת אי אמון בממשלה ,ראש הממשלה נפטר ,ראש הממשלה התפטר ,הממשלה כולה התפטרה. ממשלה קואליציונית והסכמים קואליציוניים ריבוי המפלגות במדינה ושיטת הבחירות היחסית ,גרמו לכך שעד עכשיו אף מפלגה בישראל לא זכתה ב 40 -מנדטים ,כלומר 40מושבים בכנסת מתוך .011הממשל הפרלמנטרי קובע שהממשלה צריכה לזכות בתמיכת רוב חברי הכנסת כדי להתקיים .לכן ,אם אין מפלגה שיש לה רוב בכנסת ,יש להרכיב ממשלה קואליציונית – ממשלה המורכבת ממספר מפלגות שביחד מהוות רוב בכנסת. השותפות של מפלגות אלה בקואליציה מתבצעת באמצעות הסכמים קואליציוניים .אלו הסכמים פוליטיים הנחתמים בין המפלגות השותפות בקואליציה ,הכוללים את הזכויות והחובות של כל מפלגה השותפה בקואליציה ,הסכמה על משרות במשרדי הממשלה ובגופים ציבוריים כמו שגרירים ,מנכ"לים בחברות ציבוריות ,והסכמה על מדיניות ממשלתית משותפת. ההסכמים הקואליציוניים חייבים להיות גלויים משתי סיבות :זכות הציבור לדעת ,וזכותו של חבר הכנסת לדעת מהן ההתחייבויות שחברות הקואליציה לקחו על עצמן .אלו הסכמים מחייבים מבחינה משפטית ,אך מכיוון שאלו אינם הסכמים רגילים בין שותפים ,אלא הסכמים פוליטיים, בית המשפט אינו כופה על הצדדים לקיים את ההסכם ,אלא מסתפק בהכרזה על הפרת ההסכם. במקרה כזה זכותה של המפלגה הנפגעת לאיים בפרישה או לפרוש מהקואליציה .כאשר פרישה של מפלגה יכולה להביא לפירוק הממשלה עקב אובדן הרוב ,המפלגה צוברת כוח רב ועלולה לנצל זאת על מנת להפעיל לחץ על הממשלה. 130 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות סוגי ממשלות: ממשלה צרה היא ממשלה שהתמיכה בה בכנסת היא מצומצמת ,למשל 41חברי כנסת. ממשלה זו אינה יציבה .פרישה של מספר זעיר של חברי כנסת ממנה יכולה להפיל את הממשלה. ממשלה רחבה היא ממשלה שיש בה תמיכה גדולה מכנסת ,למשל 81 ,חברי כנסת .זוהי ממשלה יותר יציבה. ממשלת אחדות לאומית היא ממשלה שתומכות בה שתי המפלגות הגדולות ביותר ,שהן יריבות פוליטיות ,המשתפות פעולה לתקופה מסוימת ,בעיקר בתקופות משבר. מעמד ראש הממשלה בממשלה: חוק יסוד :הממשלה מעניק לראש הממשלה סמכויות שונות .לראש הממשלה יש סמכות לנהל את ישיבות הממשלה ולקבוע את סדר יומן .הממשלה מתכנסת אחת לשבוע ,וראש הממשלה רשאי לכנס ישיבות נוספות על פי שיקול דעתו .לראש הממשלה יש יועצים בתחומים שונים ,הוא אחראי על גופים ממשלתיים שונים ,כמו השב"כ והמוסד ,וכן הוא יכול לפטר שר .מגיע לראש הממשלה מידע ישירות ,והוא יכול לקבל החלטות בלי לשתף את השרים האחרים. בכנסת: מאז התיקון לחוק יסוד :הממשלה משנת ,0991חברי הכנסת זקוקים לרוב של 40חברים, כלומר רוב מוחלט ,על מנת להפיל את הממשלה .מאז התיקון לחוק יסוד :הממשלה בשנת ,1110ראש הממשלה יכול גם לפזר את הכנסת ולהכריז על בחירות חדשות. סמכויות הממשלה א .קביעת מדיניות וביצועה על פי חוק יסוד :הממשלה ,הממשלה מוסמכת לעשות כל פעולה שלא נקבע בחוק שהיא מוטלת על רשות אחרת .כלומר ,גופים שלטוניים בדרך כלל רשאים לעשות רק מה שנקבע להם על פי חוק ולא שום פעולה שחורגת מכך ,ולממשלה יש כוח רב משום שיש לה סמכות רחבה לפעול בשם המדינה .יש הרבה תפקידים כלליים של הממשלה שאינם מוסדרים בחוק מסוים ,למשל, נושאי הכלכלה ,מניעת אבטלה ,טיפול בפערים חברתיים .ישנם גם משרדים שחלק גדול מפעילותם לא מוסדר בחוק ,כמו למשל :משרד החוץ ,משרד הבינוי והשיכון ,המשרד לקליטת עלייה. ב .קביעת תקנות :חקיקת משנה ראש הממשלה והשרים אמורים לבצע את החוקים הנחקקים בכנסת בחקיקה ראשית .כדי שיהיה אפשר לבצע את החוק ,השרים מוסמכים לחוקק תקנות המפרטות את אופן ביצוע החוק. לדוגמה :חוק איסור גידול חזיר מסמיך את שר הפנים לקבוע תקנות הנוגעות להשמדת חזירים. ישנה הגבלה לתקנות המשנה ,אסור לתקנות אלה לסתור את החקיקה הראשית בכנסת. 131 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ג .תקנות לשעת חירום בשנת ,0968עם קום המדינה ,היה צורך לנקוט אמצעים מיוחדים כדי להתמודד עם מצב החירום שנבע מסכנת האיום על קיומה של המדינה .לכן נקבע כי המדינה במצב חירום .קביעה זו לא בוטלה במהלך השנים ,ומצב החירום הפך להיות מצב קבוע .במצב חירום זה רשאים הממשלה ,וכל שר שהוסמך על ידי הממשלה ,להתקין תקנות לשעת חירום בכל עת ,ללא אישור הרשות המחוקקת .הכנסת העניקה לממשלה את הסמכות לחוקק תקנות לשעת חירום ,מכיוון שבזמן מצב חירום יש להסדיר עניינים חשובים בצורה מהירה וביעילות .ישנה הגדרה רחבה מאד של תקנות שהממשלה יכולה לחוקק בשעת חירום" :ככל אשר יראה לו (לשר או לראש ממשלה)לטובת הגנת המדינה ,ביטחון הציבור וקיום האספקה והשירותים החיוניים" ,והגדרה זו מעניקה לממשלה כוח רב .יש מעט מאד נושאים שאי אפשר לקשר אותם עם הגנת המדינה, ביטחון הציבור ,וקיום האספקה והשירותים החיוניים .סמכות רחבה זו יכולה לפגוע בדמוקרטיה בישראל ובזכויות האדם והאזרח במדינה .הכנסת מאריכה את תקפו של מצב החירום כל שנה – לתקופה של שנה. ישנן הגבלות מסוימות על סמכות הממשלה לחוקק תקנות לשעת חירום: תקנות לשעת חירום אמורות להגן על המדינה ,לשמור על בטחון הציבור ולקיים שירותים חיוניים. תוקפן של תקנות לשעת חירום הוא לשלושה חודשים בלבד וניתן להאריך אותן רק על ידי הכנסת. לא ניתן לתקן תקנה שיכולה להפסיק את עבודת הכנסת או לפגוע בסמכותה. במסגרת תקנות חירום הממשלה יכולה לשנות כל חוק או להקפיא אותו זמנית ,אלא אם יש בחוק הוראה האוסרת זאת .יש חוקים רגילים וחוקי יסוד המוגנים מפני תקנות לשעת חירום ,כמו חוק יסוד :הממשלה ,חוק יסוד :חופש העיסוק ,וסעיפים מסוימים מחוק יסוד :הכנסת .בחוקים אלו נאמר בצורה ברורה שאסור לתקנות לשעת חירום לשנות אותם או להקפיא אותם. 132 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות ד .תקנות הגנה (שעת חירום )1945 להבדיל מתקנות לשעת חירום ,שהן פרי חקיקה ישראלית ,הרי שתקנות הגנה (שעת חירום) הן חלק מהחוקים שהוריש לנו המנדט הבריטי .תקנות אלה נחקקו בתקופת המנדט על ידי הנציב העליון הבריטי ,על מנת שלשלטון תהיה סמכות נרחבת במאבקו במחתרות היהודיות .עם קום המדינה נכנסו תקנות אלה למשפט הישראלי מכוח פקודת סדרי השלטון והמשפט ,שקבעה שכל חוק וכל תקנה מתקופת המנדט ,שלא בוטלו במפורש בחקיקה ישראלית ,תקפים .תקנות אלה מקנות לשר הביטחון ולרשויות הביטחון עוצמה רבה ,על ידי מתן סמכויות ביצוע רחבות כאשר צרכי הביטחון מחייבים זאת .סמכויות אלה יכולות לפגוע בזכויות האדם במדינה ,למשל :הגבלת תנועותיו של אדם ,סגירת אזורים ,הכרזה על התאגדות של קבוצה כבלתי חוקית ,הטלת צנזורה ביטחונית על עיתונים ומכתבים ,וביצוע מעצר מנהלי של אדם שלא עמד לדין ולא הורשע. חוק סמכויות שעת חירום (מעצרים) שנחקק ב ,0979הוא חידוש חשוב המנסה למצוא איזון בין הצורך לשמור על ביטחון המדינה ,לבין הצורך לשמור על שלטון החוק והדמוקרטיה .חוק זה קובע כי ניתן לבצע מעצר מנהלי רק בשעת חירום .החוק קובע שרק שר ביטחון יכול לצוות על מעצר מנהלי ,ושרמטכ"ל יכול לצוות על מעצר מנהלי רק ל 68שעות ללא אפשרות הארכה .על פי החוק ,שר ביטחון יוציא צו מעצר מנהלי רק אם יש לו יסוד סביר להניח שטעמי ביטחון המדינה או ביטחון הציבור מחייבים שאדם כלשהו יוחזק במעצר .בית המשפט העליון פסק שיש להשתמש בסמכות המעצר המנהלי בזהירות רבה ורק במקרים שאי אפשר למנוע את הסכנה לביטחון המדינה בדרכים אחרות. החידוש העיקרי בחוק משנת 0979הוא שבית המשפט יכול לבקר את המעצרים המנהליים .צו המעצר המנהלי מובא לאישור של נשיא בית המשפט המחוזי תוך 68שעות מביצוע המעצר, ואפשר לערער על החלטת נשיא בית המשפט המחוזי בבית המשפט העליון .נשיא בית המשפט המחוזי יכול לאשר או לבטל את הצו ,וכן לקצר את תקופת המעצר .תקופת המעצר המנהלי מוגבלת לשישה חודשים ,ואחרי כן יש לקבל אישור של בית משפט כדי להאריך אותה .החוק החדש תקף רק בשטח מדינת ישראל ,והצווים של המעצרים המנהליים בשטחים המוחזקים על ידי צה"ל הותאמו גם הם לחוק זה .הסמכות שהוענקה לשר הביטחון הוענקה גם למפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ,שומרון ועזה (שטחי עזה כבר לא נמצאים תחת סמכות זו ,מאז ההתנתקות). 133 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות אחריות ממשלתית בכל משטר דמוקרטי השלטון של הנציגים נדרש לגלות אחריות כלפי הבוחרים .במשטר פרלמנטרי זוהי אחריות משותפת של הממשלה (ראש הממשלה והשרים) כלפי הפרלמנט. אחריות זו משמעותה שהממשלה אחראית על כל ההחלטות והפעולות שקיבלה וביצעה ביחד, ועל כל מעשה של כל אחד מהשרים .השרים מקבלים עליהם את סמכות הממשלה ואת החלטותיה ,והם לא יכולים להתווכח עם פעולות ראש הממשלה או פעולות של שרים שהתקבלו בהצבעת רוב בממשלה .שר המתנגד להחלטת ממשלה יכול להיאבק בתוך הממשלה נגד ההחלטה ,ולפרסם את התנגדותו ברבים ,אך הוא חייב לפעול בהתאם לה .אם הוא לא מוכן לפעול בהתאם להחלטה ,עליו להתפטר מהממשלה .אסור לו להצביע נגד החלטות הממשלה בכנסת .למשל ,בשנת 1110שר האוצר בנימין נתניהו התפטר מהממשלה על רקע התנגדות לתוכנית ההתנתקות. אחריות מיניסטריאלית אחריות מיניסטריאלית מוטלת על כל שר מתוקף תפקידו הכולל ביצוע מדיניות משרדו ואחריות על כל התפקידים בתחום משרדו .האחריות המיניסטריאלית היא רחבה ,ואינה מצטמצמת רק למחדל או למעשה אישי של השר .השר אחראי גם לדברים שנעשו במשרדו והוא לא ידע עליהם, ואפילו לדברים שנעשו בניגוד למדיניותו או הוראותיו .השר חייב להסביר לכנסת כל מחדל הנוגע למשרדו ,ואסור לו לחמוק מאחריות ולהטיל אותה על פקידיו .הוא ,ולא עובדיו ,חייב להתייצב בכנסת ולדווח לה. הכנסת יכולה להדיח שר מתפקידו ברוב של 71חברים .בעזרת סנקציה (עונש) זו הכנסת יכולה להבטיח שהאחריות המיניסטריאלית תמומש. עקרון האחריות המיניסטריאלית והאחריות המשותפת מבוססים על עקרון הפרדת הרשויות בישראל ,מפני שהם יוצרים איזונים ובלמים בין הרשות המבצעת לרשות המחוקקת. 134 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות המבצעת – תרשים מסכם סמכויות הממשלה תקנות הגנה (שעת חירום *)0960 קביעת מדיניות וביצועה תקנות לשעת חירום קביעת תקנות :חקיקת משנה *למשל מעצר מנהלי סוגי אחריות אחריות ממשלתית אחריות מיניסטריאלית השר אחראי לפעולותיו ,ולפעולות שנעשו במשרדו גם אם לא ידע עליהן או נעשו בניגוד למדיניותו. השר צריך להסביר לכנסת את מעשיו ,ולשאת בתוצאות של פעולות עובדיו. הממשלה אחראית כלפי הכנסת – הפרלמנט ,על כל ההחלטות שקיבלה כממשלה ביחד. השרים מקבלים עליהם את החלטות הממשלה שהתקבלו ברוב גם אם התנגדו להם. שר הרוצה להתנגד להחלטת ממשלה צריך להתפטר השרים וסיעותיהם מהקואליציה חייבים להצביע בכנסת בעד החלטות ממשלה אם הממשלה החליטה שהצבעה אחרת תפגע באחריות המשותפת 135 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות המבצעת – שאלה ותשובה לדוגמה שאלה :הסבירו מהן תקנות לשעת חירום וציינו עיקרון דמוקרטי העלול להיפגע עקב הפעלתן. תשובה :תקנות לשעת חירום הן חקיקת משנה ,שהסמכות לחקיקתן נתונה בידי ראש הממשלה או שר שהוסמך על ידי הממשלה ,ואפשר לחקוק אותן רק כשהמדינה נתונה במצב חירום. תקנות אלה יכולות לשנות חוק ,לבטל אותו זמנית ,להטיל מיסים ועוד .מטרתן לשמור על ביטחון המדינה ולקיים את השירותים החיוניים במצב חירום .עקב כוחן לשנות חוקים קיימים ,הפעלה של תקנות כאלה יכולה לפגוע בעיקרון זכויות האדם והאזרח ובעיקרון שלטון החוק. הרשות המבצעת – שאלות בגרות .1הציגו את תהליך כינון הממשלה בישראל. .2הציגו שלושה סוגים של ממשלות קואליציוניות .3ציינו והציגו שני עקרונות דמוקרטיים המתבטאים בקיומה של ממשלה קואליציונית. .4הציגו את מעמדו של ראש הממשלה בישראל. .5הציגו שתי סמכויות של הממשלה בישראל. .6ציינו והציגו שתי הגבלות על סמכויותיה של הממשלה לקבוע תקנות לשעת חירום. .7ציינו שלוש סמכויות שרשויות הביטחון יכולות להפעיל על פי תקנות ההגנה משנת 0960 וציינו באלו זכויות הן פוגעות. .8הסבירו מהי האחריות המשותפת של הממשלה בישראל וציינו שני עקרונות דמוקרטיים עליהם היא מבוססת. .9הסבירו מהי האחריות המיניסטריאלית של שר בישראל וציינו שני עקרונות דמוקרטיים עליהם היא מבוססת. 136 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות השופטת – בתי המשפט בישראל ,כמו בכל משטר דמוקרטי שיש בו הפרדת רשויות ,קיימת רשות שופטת עצמאית ובלתי תלויה .מאד חשוב לדמוקרטיה ולשלטון החוק שהרשות השופטת תהיה בלתי תלויה .בית המשפט שופט על פי החוקים שנחקקו בכנסת ,אך לפעמים החוקים עמומים ובית המשפט מוסמך לפרש אותם. כך בא לידי ביטוי עיקרון האיזונים והבלמים – בית המשפט מאזן את הרשות המחוקקת .הרשות השופטת מתבססת על שלטון החוק ,על כך שכולם שווים בפני החוק ועל הגנה על זכויות האדם והאזרח. חשיבות אי תלותה של הרשות השופטת ללא הבטחת עצמאותם של השופטים ושל בתי המשפט ,אי אפשר להבטיח צדק ,שוויון ,שמירה על שלטון החוק והגינות .עצמאות הרשות השופטת חשובה ליצירת אמון של הציבור בה .חוק יסוד: השפיטה מסדיר את העצמאות של בתי המשפט וקובע שהשופט כפוף לחוק בלבד ,ולא לאף אדם. דרכים להבטחת אי תלותה של הרשות השופטת: א .כללים המבטיחים את עצמאות הרשות השופטת: .1ריסון הרשות המחוקקת בנושא ביטול פסקי דין: הכנסת לא יכולה לבטל פסק דין שכבר התקבל בבית המשפט ,גם אם הפרשנות של השופטים לא מקובלת על המחוקקים .הכנסת יכולה לשנות חוק מסוים ,אך השינוי יהיה תקף רק לפסקי דין שיינתנו אחרי השינוי ולא לפניו. .2סוב יודיצה: עקרון האוסר פרסום ועיסוק בפומבי בנושא הנדון בבית המשפט .כך נמנעת התערבות ,השפעה ולחץ מצד התקשורת ורשויות השלטון על בית המשפט בנושאים הנמצאים בדיון שעוד לא הסתיים .כלל זה מתנגש במובן מסוים על הזכות לחופש הביטוי וזכות הציבור לדעת ,לכן הכנסת קבעה שכלי התקשורת יכולים לפרסם מידע עובדתי ,ללא נקיטת עמדה וכאשר אין חשש שמידע זה ישפיע על התהליך המשפטי. ב .תנאי העסקתם של שופטים: כדי להבטיח את אי תלותה של הרשות השופטת נקבע חוק אי תלות תנאי העסקתם של שופטים: .1שכר השופטים :נקבע על ידי ועדת הכנסת .שכרם גבוה יחסית ,מכיוון שאסור להם לעסוק בעבודה נוספת ,ככל תפקיד ציבורי ופוליטי ,וכדי לצמצם את הפיתוי להיענות לשוחד. .2תקופת כהונתם :כהונת השופטים נמשכת ומובטחת עד גיל פרישתם – .71רק במקרים יוצאים מהכלל ,כמו מחלה או מעילה בתפקיד ,מבטלים מינוי של שופט .רק בית דין משמעתי לשופטים יכול לבטל כהונה של שופט ,ובו חברים שופטים בלבד. .3מקום כהונתם :אסור להעביר שופט בניגוד לרצונו ממקום כהונתו הקבוע לבית משפט במקום אחר ,אלא אם כן נשיא בית המשפט העליון או בית הדין המשמעתי מסכימים לכך .כך נמנעת הפעלת לחץ על שופטים באיום על שינוי מקום כהונתם. .4חסינות השופטים :כמו לחברי כנסת ,גם לשופטים יש חסינות .הם מוגנים מפני תביעות בשל הוצאת דיבה ,ולא פותחים נגדם בחקירה פלילית אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה. 137 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות בית משפט גבוה לצדק (בג"ץ) תפקידים וסמכויות: תפקיד בג"ץ לדון במקרים בהם יש חשד לפגישה של רשות שלטונית בזכויות של פרטים במדינה .בג"ץ לא פועל ביוזמתו ,אלא רק לאחר שפנו אליו .פנייה זו מתבצעת באמצעות עתירה בכתב .הפונה נקרא עותר והרשות שכלפיה מופנית העתירה נקראת משיבה .שופט בית המשפט העליון מקבל את העתירה בלשכתו ,ובמקרים דחופים גם בביתו ,בשעות שמחוץ לשעות העבודה. אם שופט בבג"ץ חושב שהעתירה היא לא בתחום סמכותו ,והוא מעוניין לפסול אותה על הסף ולא לדון בה כלל ,הוא מעביר אותה לדיון בהרכב של שלושה שופטים .רק שלושה שופטים יכולים לדחות עתירה על הסף .במקרה כזה אין אפשרות לערעור. בג"ץ כמגן חשוב על הדמוקרטיה ונותן סעד לאזרחים מול המדינה: תפקידו של בג"ץ לתת סעד (עזרה) לפונים אליו ,קבוצות מיעוט ,אדם או מוסד במדינה .אם בית המשפט חושב שהרשות פעלה לא בצדק ,חרגה מסמכותה ,נהגה בשרירותיות ,הפלתה לטובה או לרעה ,או פעלה בחוסר תום לב ,תפקידו לדרוש ממנה לשנות את המצב .סמכותו של בג"ץ היא יותר מהגשת סעד :הוא מגן על זכויות אדם אזרח וקבוצה ,גם אם הן לא מעוגנות בחוק, ומחייב את השלטון לפעול ברוחן .מכיוון שאין חוקה וחוקי יסוד המגנים על זכויות האדם בישראל, בג"ץ יצר בפסיקותיו מין מגילת זכויות אדם ואזרח המורכבת מפסיקות שונות .אין לה תוקף של חוק ,והיא נעשית בעיקר על ידי שופטים בעלי גישה אקטיביסטית .פסיקה זו תרמה להכרה בחובה להגן על זכויות האדם והאזרח שאין מוגנות בחוקה. בג"ץ עוסק בעיקר במשפט חוקתי ,ורואה את עצמו הממונה העליון על שמירת עקרונות היסוד של מדינת ישראל ,כמו מדינה יהודית ודמוקרטית ושלטון החוק .לכן ,כאשר פונים בעתירה לבית המשפט העליון ,הוא נוהג להעביר ביקורת על רשויות השלטון במדינת ישראל .לכן הוא חשוב מאד כמגן על הדמוקרטיה בכלל ועל זכויות האדם בפרט בישראל. הויכוח על סמכויותיו של בית המשפט העליון בישראל נקיטת בית המשפט העליון ,בהובלת השופט אהרון ברק ,בגישה אקטיביסטית יותר ,הרחיבה את סמכויותיו של בית המשפט העליון ,בעיקר בשני תחומים :ביקורת שיפוטית על חקיקת הכנסת ,כלומר היכולת של בג"ץ לבטל חוקים שהכנסת העבירה ,וביקורת שיפוטית על פעולות הממשלה .ישנו וויכוח על היקף הביקורת השיפוטית של בית המשפט העליון על רשויות השלטון האחרות והתערבותו בפעולותיהן .רוב השופטים מקבלים את השינויים שהשופט ברק הוביל, ואת הביקורת השיפוטית על פעולות הרשות המחוקקת והמבצעת ,אך יש גם מתנגדים למצב זה. מבקרים אלה טוענים שהרשות השופטת לוקחת לעצמה סמכויות שאין לה ,בניגוד לחוק ,בלי שקיבלה את הגיבוי של הרשות המחוקקת ,ובניגוד להתנהגות בתי המשפט בעשרות השנים שקדמו לתקופה האקטיביסטית הנוכחית .בכך הרשות השופטת מערערת את האיזון בין שלושת הרשויות ,ומגבירה את כוחה על חשבון שתי הרשויות האחרות ,כפי שלא נעשה באף מדינה דמוקרטית אחרת .עוצמתה של הרשות השופטת בישראל היא גם מקור גאווה וגם מקור לביקורת רבה. 138 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות השופטת – תרשים מסכם כללים המבטיחים את אי תלותה של הרשות השופטת סוב יודיצה ריסון הרשות המחוקקת איסור פרסום על נושאים בזמן שהם נדונים בבית משפט כדי למנוע לחץ. מותר לפרסם עובדות אך לא דעות העלולות להשפיע על המשפט. הכנסת לא יכולה לבטל פסק דין שניתן כי אינה מסכימה אם הפרשנות לחוק .היא יכולה לשנות את החוק אך זה ישפיע רק על פסקי הדין הבאים תנאי העסקת שופטים חסינות שופטים שכר גבוה כהונה מובטחת עד גיל הפרישה אין מעבירים שופט ממקום הכהונה ללא הסכמתו 139 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות הרשות השופטת – שאלות בגרות .1הציגו את החשיבות בכך שהרשות השופטת תהיה עצמאית ולא תלויה. .2ציינו והציגו שני כללים המבטיחים את עצמאותה של הרשות השופטת. .3ציינו שלוש דרכים שבהן מבטיח החוק את אי תלותו האישית של השופט בישראל. .4הציגו את כלל הסוב יודיצה. .5הציגו את תפקידו של בג"ץ. .6הציגו את הויכוח על סמכויותיו של בג"ץ. 140 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות שאלת טיעון כיצד נענה על שאלת טיעון? שאלת טיעון שואלת אתכם לדעתכם ,ומתחלקת לשני חלקים. .1בחלק הראשון חשוב להביע את דעתכם באופן ברור .אין לכתוב "אני מתלבט"" ,לכל צד יש יתרונות וחסרונות" זה רק יסבך אתכם בניסיון להוכיח את התשובה שלכם .אני ממליצה לכתוב בעד או נגד הטענה שבשאלה באופן מוחלט ולא להסתבך 4( .נקודות) .2בחלק השני תידרשו להביא שני טיעונים התומכים בדעתכם. חשוב! כל טיעון שאין בו מושגים הקשורים למה שלמדתם באזרחות לא יחשב לכם כחלק מהתשובה .על הטיעון להכיל מושגים מאזרחות ,ועל המושגים לתמוך ולחזק את דעתכם. המושגים לא יכולים לחזור על עצמם 7( .נקודות 4 ,לטיעון הראשון 3לשני) דוגמה לטיעון טוב :משאל עם חשוב כי הוא מממש את חופש הביטוי והכרעת הרוב. דוגמה לטיעון לא טוב :משאל העם חשוב כי הוא נותן לממשלה מידע מדוייק על דעת העם בסוגיה מסויימת( .ציטוט מהסיכום לבגרות) טיעון מוצלח יקשר את התשובה למושג מהחומר בצורה חדשה ,ולא יחזור על חומר שכבר למדתם. שאלת טיעון היא שאלה מורכבת ולא פשוטה למענה ,ולכן הקדישו זמן לתכנון התשובה ותרגול תשובות לשאלות מסוג זה .כמו כן שאלו את עצמכם האם כדאי בכלל לבחור בשאלות אלה .לא חובה לענות על שאלה זו במועד קיץ תשע"ג ,היא מופיעה בפרק ד ,בו עליכם לבחור שתי שאלות מתוך ארבע ,ורק אחת מהן היא שאלת טיעון. 141 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות דוגמה לשאלת טיעון ותשובה: שאלה :משרד הפנים בישראל שוקל להקים מאגר ביומטרי :מאגר של טביעות אצבעות ונתונים ביולוגיים וגנטיים של כל אזרחי ישראל .הדבר אמור לסייע בתפיסת עבריינים ולהקשות על גניבת זהות ,מצד שני יש בכך פגיעה מאד גדולה בפרטיות והגדלת העוצמה של המדינה .הביעו את דעתכם בנושא הקמת מאגר ביומטרי בישראל ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. תשובות אפשריות: א. טענה :אני בעד הקמה של מאגר ביומטרי במדינת ישראל. טיעון :1הקמת המאגר תאפשר למדינת ישראל להגביר את האכיפה של החוקים ,ובכך תחזק את עיקרון שלטון החוק ,שהוא עיקרון דמוקרטי האומר שכולם צריכים להיות מחוייבים לחוק במידה שווה. טיעון :2הקמת המאגר תקשה על אנשים להשתמש בזהות של אנשים אחרים כשהם משתמשים ברשת האינטרנט ,וכך להפיץ שקרים עליהם תוך התחזות ,ובכך תגן על הזכות לשם טוב ,שהיא נגזרת של הזכות לכבוד .הזכות לשם טוב מגינה מפני הכפשת שמך והוצאת דיבה תוך כדי פרסום מידע שקרי עליך. ב. טענה :אני נגד הקמה של מאגר ביומטרי במדינת ישראל. טיעון :1הקמת מאגר ביומטרי תאפשר למדינה לפלוש לפרטיות של אזרחים בצורה מאד קלה ומהירה ,וכך תפגע בזכות לפרטיות ,שמשמעותה שלכל אדם מגיע מרחב פרטי בחייו שאיש לא יחדור אליו ללא רשותו. טיעון :2הקמת המאגר תחזק את ממשלת ישראל מול האזרחים ותקשה עליהם להגביל אותה על פי עיקרון הגבלת השלטון ,האומר שיש להגביל את כוחו של השלטון בדמוקרטיה כדי להבטיח שלא יהיו שחיתות ,ניצול לרעה של הכוח ופגיעה מיותרת בזכויות ובדמוקרטיה .הקמת המאגר תקשה על האזרחים ועל גופים אחרים בשלטון להגביל את כוחה של הממשלה. 142 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות שאלות טיעון לתרגול: .1מתקיים ויכוח בנושא חוק השבות .יש הטוענים שהוא חוק מבחין ויש הטוענים שהוא חוק מפלה .הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. .2מתקיים ויכוח במדינת ישראל בנוגע לפליטים המגיעים אליה בשנים האחרונות ממדינות מסויימות באפריקה .יש הטוענים כי עלינו לקלוט פליטים אלה ולסייע להם להשתלב בחברה הישראלית ,ויש הטוענים כי עלינו לגרש אותם מהמדינה .הביעו את דעתכם בנושא והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. .3יש ויכוח במדינת ישראל אודות הסמלים הרשמיים שלה :הדגל ,סמל המדינה וההמנון .יש הטוענים כי צריך לשנות את הסמלים כך שכל אזרחי ישראל יוכלו להתחבר אליהם ,ולא רק האזרחים היהודים .מנגד יש הטוענים כי יש להשאיר את הסמלים כפי שהם היום ,על תוכנם היהודי .הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. .4בישראל מעולם לא נערך משאל עם ,אך חוקקו בה חוקים המחייבים את הממשלה לערוך משאל עם בטרם תעביר שטחים למדינה אחרת במסגרת הסכם שלום .האם צריך לערוך משאלי עם כחלק מהדמוקרטיה בישראל? הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. 143 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .5במסגרת ההתנתקות ,פינוי האוכלוסיה היהודית ברצועת עזה ,בתקופת שלטונו של אריאל שרון ,היו חיילים שסירבו לציית לפקודת הפינוי ונענשו על כך .האם הפקודה לפנות אוכלוסיה יהודית מבתיהם ברצועת עזה היא פקודה בלתי חוקית בעליל? הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים מלימודי האזרחות. .6יש קולות הקוראים להעלות את אחוז החסימה במדינת ישראל מ 2%ל 5%ואף יותר .הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים מלימודי האזרחות. .7יש בישראל אנשים המעוניינים להמיר את שיטת הבחירות הפרלמנטרית ,הנהוגה במדינה היום ,בשיטת בחירות נשיאותית ,כדוגמת זו הנהוגה בארה"ב .הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים מלימודי האזרחות. .8מדינת ישראל מאפשרת לאזרחים מעטים החייבים בשירות צבאי לקבל פטור משירות מטעמי מצפון ופציפיזם – תפיסה מוסרית המתנגדת לכל אלימות ונשיאת נשק .הפטור ניתן בדרך כלל לאחר מאבק רב ואף ישיבה בכלא של המתגייסים הטריים .יש ויכוח במדינה האם יש לאפשר פטור מסיבה זו או לא .הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים מלימודי האזרחות. .9במדינת ישראל כיום אין אפשרות להינשא בנישואים אזרחיים .כל עדה דתית מחויבת להינשא על ידי איש דת מהקהילה שלה .ישנן מספר אוכלוסיות במדינה המקדמות חקיקה שתאפשר נישואים אזרחיים בישראל ,ומספר קבוצות שמתנגדות לכך בתוקף .הביעו את דעתכם בנושא, והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. 144 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות .11ביהדות הדתית יש שלושה זרמים עיקריים :אורתודוקסים ,קונסרבטיבים ורפורמים .מאז קום המדינה ישראל משתפת פעולה ותומכת באופן רשמי רק ביהדות האורתודוקסית בתקציבים, אפשרות לעסוק בגיור ,דיני משפחה ,להתמנות לרבנות הראשית ולשאר המוסדות הדתיים הרשמיים של המדינה .ישנם אנשים הקוראים לשינוי מצב זה ,ומתן תמיכה ממשלתית שווה לכל שלושת הזרמים .הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. .11לפני כמה שנים הוסף תיקון לחוק האזרחות של ישראל ,בסעיף התאזרחות :כל המבקש לקבל אזרחות ישראלית שלא מגיעה לו מלידה או מכוח חוק השבות ,חייב להישבע אמונים למדינת ישראל .ללא שבועת הנאמנות לא תתקבל אזרחות .יש אנשים הטוענים כי תיקון זה לחוק אינו דמוקרטי .הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. .12כיום אין חוק במדינת ישראל האוסר על הפעלת תחבורה ציבורית בשבת ,אך יש סעיף בהסכם הסטטוס קוו ,שנערך בין המפלגות הדתיות והחילוניות לפני קום המדינה ,המבטיח שאופיה של השבת יישמר במרחב הציבורי .יש ערים שבאמצעות תקנות עזר עירוניות נקטו יוזמה והפעילו תחבורה ציבורית בשבת .האם צריכה להיות תחבורה ציבורית בשבת במדינת ישראל? הביעו את דעתכם בנושא ,והציגו שני נימוקים התומכים בעמדתכם ומתבססים על מונחים שלמדתם באזרחות. בתשובה יש להקפיד על הרכיבים הבאים: א .טענה – הצגת עמדתכם בעניין באופן ברור. ב .הנמקה – הצגת שני טיעונים שבעזרתם תבססו את טענתכם על מונחים וידע מלימודי האזרחות. 145 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות איך נצליח בבגרות באזרחות – טיפים ללמידה אפקטיבית לפני הבחינה: נוודא שיש לנו את כל החומר נכין תוכנית עבודה ובה רשום מתי נתכונן לכל נושא .אם סטינו מהתוכנית – לא להתייאש אלא לתכנן מחדש .תוכנית עבודה טובה היא בסיס לשינויים. נענה על כמה שיותר שאלות בגרות ,נביא את השאלות שלא היו לנו ברורות למורה. לא לדחות הכול לרגע האחרון ,כדי שלמורה יהיה זמן לעזור בשאלות שהתקשינו בהן. ביום הבחינה: ללכת לישון מוקדם! לאכול לפני הבחינה. להביא בקבוק מים לבחינה. בזמן הבחינה: לקרוא קודם את כל הבחינה ולתכנן כמה זמן נשקיע בכל חלק .להשאיר זמן לבדיקה בסוף. להדגיש את ההוראות שאומרות על כמה שאלות יש לענות בכל פרק. לענות קודם על מה שאנחנו יודעים היטב. לפני שעונים על שאלה ,להדגיש את מילות המטלה ואת מילות המספר שיש בה. לענות בדיוק על פי מילות המטלה שיש בשאלה. לא להגיש לפני שבודקים שוב שענינו על מספיק שאלות מכל פרק. בהצלחה! סיגל 146 סיגל וייס – הכנה לבגרות באזרחות
© Copyright 2024