ת יו כנית פעולה לתכנון ולניהול שטחים פתוחים במועצות

‫כ"ז אדר א‪ ,‬תשע"ד‬
‫‪42/2/6‬‬
‫תכנית פעולה לתכנון ולניהול שטחים פתוחים במועצות האזוריות‬
‫פורום הגורן ‪ -‬ישיבה מספר ‪4222.5 - 2‬‬
‫משתתפים‪:‬‬
‫דר' מטי צרפתי‪-‬הרכבי ‪ -‬ראש המועצה האזורית יואב‬
‫עמיר ריטוב ‪ -‬ראש המועצה האזורית לב השרון‬
‫ישראל נדיבי‪ ,‬אוריאל בן חיים‪ ,‬אדוה לויד ‪ -‬מרכז המועצות האזוריות‬
‫אילן שדה‪ ,‬לאה פרי‪ ,‬נועה סגל – מועצה אזורית מנשה‬
‫אלדד שלם – מועצה אזורית עמק חפר‬
‫רון שני‪ ,‬ברוך קומפנו – מועצה אזורית משגב‬
‫רואי מסורי – מועצה אזורית דרום השרון‬
‫הגר ראובני‪ ,‬שלומי בוזי – מועצה אזורית מגידו‬
‫קובי גביש ‪ -‬מועצה אזורית גולן‬
‫גדעון טופורוב – משרד החקלאות‬
‫מנחם זלוצקי ‪ -‬המשרד להגנת הסביבה‬
‫תמר כפיר‪ ,‬מנהל התכנון – משרד הפנים‬
‫שחר פוני ‪ -‬רשות העתיקות‬
‫עירית בשן ‪ -‬משרד הרווחה‪ ,‬השירות לעבודה קהילתית‬
‫פנחס כהנא ‪ -‬קק"ל‬
‫ניר אנגרט‪ ,‬דותן רותם ‪ -‬רשות הטבע והגנים‬
‫אלון רוטשילד‪ ,‬איתמר בן דוד ‪ -‬החברה להגנת הטבע‬
‫יואב שגיא‪ ,‬ענת הורוביץ‪ ,‬אורי רמון – מכון דש"א‬
‫שאול צבן ‪ -‬צנובר‬
‫אסף קשטן – א‪.‬ב‪ .‬תכנון‬
‫גדעון לרמן‪ ,‬מיכל בן‪-‬שושן ‪ ,‬רותם מרינוב‪ ,‬רותי נשיץ – צוות התכנון – לרמן תכנון עיר ואזור‬
‫פרופ' עזרא סדן‪ ,‬אביב אלחסיד – צוות התכנון‬
‫ליאב שלם‪ ,‬יועץ אקולוגי – צוות התכנון‬
‫מיקום‪ :‬מועצה אזורית מנשה‬
‫____________________________________________________________________________________‬
‫בית אמות משפט שד' שאול המלך ‪ 8‬תל אביב ‪ , 33766‬ת"ד ‪ 30008‬ת"א ‪30300‬‬
‫טל' ‪ / 06-3292008 06-3292296 06-3292208‬פקס ‪0366-3200-833‬‬
‫‪Email: [email protected]‬‬
‫הישיבה היא ישיבה שנייה של פורום "הגורן" המורכב מראשי מועצות‪ ,‬נציגי משרדי ממשלה‬
‫ומומחים שונים‪ .‬מטרת הפורום לשמש וועדת ההיגוי להכנת המדריך לניהול ותכנון השטחים‬
‫הפתוחים במועצות האזוריות‪.‬‬
‫מטרת הישיבה היא הצגת העבודה ‪ -‬מטרת העבודה‪ ,‬הרקע לעבודה‪ ,‬עיקרי דוח מצב קיים‪,‬‬
‫תובנות וסוגיות העולות ממנו‪ ,‬כבסיס לדיון של חברי הפורום בנושא‪ ,‬וקבלת התייחסויות והכוונה‬
‫להמשך העבודה‪.‬‬
‫חלק ראשון‪ :‬תפישה כוללת והצגת העבודה ומטרותיה‪ ,‬סקירת דוח שלב א' – מצב קיים מצ"ב‬
‫מצגת שהוצגה‬
‫הערות לסקירה‬
‫עירית בשן – חסרה התייחסות לצה"ל ולמשרד הביטחון כגורמים משמעותיים בנושא השטחים‬
‫הפתוחים‪ .‬גם משרד התיירות נכלל בין הגורמים המשפיעים‪.‬‬
‫הצגת הערכים והתועלות משמירת השטחים הפתוחים הוצגה ברמה כוללנית‪ .‬כדאי לפרט בהקשר‬
‫הישראלי‪.‬‬
‫עמיר ריטוב – חסרה מעורבות השלטון המקומי בפגישות (הוזמנו אך לא הגיעו)‪ .‬כמו כן‪ ,‬לא נכון‬
‫לומר שלתושבי ההרחבות הקהילתיות אין זיקה לשטחים הפתוחים‪ .‬זיקתם היא אחרת‪ .‬ייתכן‬
‫ובנושא איכות סביבה זיקתם אף חזקה יותר מזו של דור הוותיקים‪.‬‬
‫תמר כפיר – צורכי הפיתוח המשמעותיים הם בערים ובשטחים הסובבים אותן‪ .‬המדריך צריך‬
‫לקחת בחשבון גם את עתודות השטח שיידרשו לבנייה לערים וגם את נושא פיתוח התשתיות‬
‫הלאומיות בשטחים הפתוחים‪.‬‬
‫איתמר בן דוד – ניתנה סקירה טובה הנותנת תמונה נכונה של המצב הקיים‪ .‬בנושא היבטים‬
‫תכנוניים חסרה סקירה של הרגרסיה שחלה בשנתיים האחרונות מבחינת ההסתכלות על השטחים‬
‫הפתוחים דוגמת עדכון תמ"א ‪ ,53‬תמ"א ‪ 1‬הותמ"ל‪ ,‬תיקון ‪ 101,101‬וירידת כוחה של הולקחש"פ‪.‬‬
‫בנושא עתודות לשטחים חקלאיים – לא בטוח שיש צורך בכך‪ .‬משרד החקלאות טוען שכן‪ ,‬אך לא‬
‫הוכיח שאכן קיים צורך כזה והוא אינו מציע מנגנונים להגנה על מלאי הקרקעות החקלאיות‬
‫הקיים‪ .‬רוב תושבי המרחב הכפרי אינם עוסקים בחקלאות וישנה תופעה של יוממות הפוכה‬
‫(תושבי המרחב עובדים מחוצה לו בעוד אוכלוסיות מהערים עובדות במרחב הכפרי)‪.‬‬
‫חסרה סקירה על המנגנונים הפועלים במועצות עצמן – עיבודים משותפים‪ ,‬הכוחות הפועלים‬
‫במרחב החקלאי‪ ,‬התאגדויות וכו'‪.‬‬
‫ניר אנגרט – חסרה התייחסות לנושא הנחלים וגם לנושא אזורי נופש מטרופוליניים (נעשתה על‬
‫כך עבודה של מכון ירושלים)‪ .‬בנושא פנאי ונופש נעשו תוכניות נושאיות במועצות האזוריות שיש‬
‫לתת להן את הדעת‪.‬‬
‫תכנון שטחים חקלאיים – נעשה תוכנית מפורטת בזיכרון יעקב שהתמודדה עם הנושא של מבנים‬
‫חקלאיים וכדאי ללמוד אותה‪.‬‬
‫____________________________________________________________________________________‬
‫בית אמות משפט שד' שאול המלך ‪ 8‬תל אביב ‪ , 33766‬ת"ד ‪ 30008‬ת"א ‪30300‬‬
‫טל' ‪ / 06-3292008 06-3292296 06-3292208‬פקס ‪0366-3200-833‬‬
‫‪Email: [email protected]‬‬
‫ברוך קומפנו – חסרה מעורבות של השלטון המקומי‪ .‬כמו כן‪ ,‬במשגב נערכה סדנא בנושא "כלים‬
‫טקטיים לניהול שטחים פתוחים" אשר אפשר ללמוד ממנה‪.‬‬
‫חסרה התייחסות לנושאים של חינוך והסברה הרלוונטיים מאוד לנושא‪.‬‬
‫יואב שגיא – יש לבצע סיווג מדויק יותר של השטחים הפתוחים (לדוגמא קיימים גם שטחים‬
‫טבעיים בתוך שטחים חקלאיים)‪ .‬יש לדבר על שמירת השטחים הפתוחים כ"שירות ציבורי" שיש‬
‫לקבל עליו גמול‪ .‬המועצה צריכה להבין שהיא תידרש לעשות גם ויתורים ובתמורה תוכל לדרוש‬
‫דברים אחרים‪.‬‬
‫חסר בצוות אקולוג‪ .‬פונקציה זו תהיה חשובה גם בעבודת המועצות בהמשך וחשוב לקבוע‬
‫סטנדרט לכך כבר עכשיו‪.‬‬
‫פנחס כהנא – יש לתת התייחסות למהלכים התכנוניים המתרחשים כיום‪.‬‬
‫חסר נושא פנאי ונופש‪ .‬המדריך צריך לשים דגש על השטחים החקלאיים אשר נמצאים ברמת‬
‫הגנה פחותה משאר השטחים‪.‬‬
‫עמיר ריטוב – אנחנו עוסקים בשטחים הפתוחים כל עוד הם שטחים פתוחים‪ .‬ברור שחלק‬
‫מהשטחים יפותחו‪ ,‬אך אנו נמשיך להילחם על כך שהערים ימצו קודם כל את המלאי התכנוני‬
‫בתוך שטחיהן ורק אח"כ ייגשו לתכנן בשטחים הפתוחים שבתחומי המועצות‪.‬‬
‫חלק שני‪ :‬תובנות וסוגיות העולות משלב א' מצ"ב מצגת שהוצגה‬
‫דיון פתוח‬
‫תמר כפיר – כיצד משתלב הפיילוט שאמור להתבצע במועצה אזורית לב השרון? הוסבר שהפיילוט‬
‫מתבצע במקביל‪ ,‬כפרויקט נפרד ובין שני הפרויקטים יתרחש תהליך של היזון חוזר‪ ,‬לטובת‬
‫שניהם‪.‬‬
‫אורי רמון – יש לבצע חשיבה במועצה אשר חורגת מגבולותיה המוניציפאליים‪ .‬גבולות אלה‬
‫נקבעים לעיתים באופן שרירותי שאינו לוקח בחשבון מאפיינים גיאוגרפיים ואקולוגיים מרחביים‪.‬‬
‫יש חשיבות גדולה להגדרת מסגרת התכנון‪ ,‬טרם התכנון‪.‬‬
‫רקע תכנוני – מסד הנתונים בארץ אינו שלם‪ .‬יש לחזק את הגופים העוסקים בהשלמת המסד ויש‬
‫לקבוע למועצות סטנדרט מינימאלי לעבודת המתכננים‪ ,‬כך שינצלו את המסד הקיים וידעו מה‬
‫עליהם להשלים‪ .‬המדריך צריך לסקור מה קיים במסד‪.‬‬
‫ענת הורביץ – יש חשיבות גדולה לראייה האזורית‪ .‬דוגמא טובה קיימת במרחב שקמה‪.‬‬
‫אלדד שלם – בעמק חפר מיישמים תוכנית אב לפיתוח בר קיימא הפועלת בארבע ערוצים – ממשק‬
‫חקלאות וסביבה‪ ,‬חינוך והסברה‪ ,‬תיירות ומיתוג ופרסום‪.‬‬
‫יש צורך בתמיכה גדולה יותר ובהכרה והכוונה מצד משרדי השלטון המרכזי‪ .‬ישנה מגבלה‬
‫תקציבית גדולה המקשה על יישום התוכנית‪.‬‬
‫לאה פרי – יש לשים דגש על החקלאות ועל נושא תיירות חקלאית למרות שבין השניים (תיירות‬
‫וחקלאות) יש לעיתים קונפליקט‪.‬‬
‫____________________________________________________________________________________‬
‫בית אמות משפט שד' שאול המלך ‪ 8‬תל אביב ‪ , 33766‬ת"ד ‪ 30008‬ת"א ‪30300‬‬
‫טל' ‪ / 06-3292008 06-3292296 06-3292208‬פקס ‪0366-3200-833‬‬
‫‪Email: [email protected]‬‬
‫סקרים אקולוגיים ממפים שטחים רגישים דבר המוביל לעיתים למיקום תשתיות סמוך לישובים‪.‬‬
‫יש חשיבות גם לשטחים הפתוחים הצמודים לישובים אשר מספקים לתושבים מרחב פתוח דרוש‪.‬‬
‫בשטחים הפתוחים קיימים אתרים לשימור (חלק מרוח המקום) אשר הדרך היחידה לשמרם היא‬
‫לייצר בהם שימוש‪ .‬אחרת אין להם סיכום להתקיים‪.‬‬
‫יואב שגיא – הסקרים העורכים ניתוח של ערכיות ורגישות השטחים חשובים כדי שהנתונים יהיו‬
‫ידועים‪ .‬ההחלטה היא בידי המועצות ומקבלי ההחלטות‪.‬‬
‫המדריך צריך להנחות לגבי אופן איסוף הנתונים והערכת השטחים כתהליך מובנה בתכנון‪.‬‬
‫שאלה חשובה בדיון המסגרת של העבודה היא כיצד שומרים על שטחי החקלאות‪ .‬יש לבסס את‬
‫התובנה שהחקלאות משרתת את כלל הציבור כחלק מהשטחים הפתוחים ויש לתגמל על כך את‬
‫החקלאים‪ ,‬אם אכן השירות ניתן‪.‬‬
‫יש לבצע איגום משאבים על מנת שהנתונים שיאספו יוכלו לשרת את כולם‪.‬‬
‫שאול צבן – יש לשלב במדריך יעדים כמותיים כגון טווח סבירות של שטחי חקלאות וכלי מדידה‬
‫כמותיים‪ .‬אולי אף להציע מנגנון של פיצוי שטחים (שטח פתוח שיינתן במקום שטחים שמועברים‬
‫לטובת פיתוח)‪.‬‬
‫הגר ראובני – יש לדרוש מהמדינה להיות שותפה בתהליכים לשמירת שטחים פתוחים‪.‬‬
‫חשוב למפות במסגרת התהליך שטחים שסביר שבעתיד ישמשו לפיתוח‪.‬‬
‫שלמה בוזי ורואי מסורי (מבקרי פנים במועצות אזוריות) ‪ -‬חשוב למפות את המועצות הנמצאות‬
‫בסיכון גדול יותר לאיבוד שטחים פתוחים‪.‬‬
‫חסרה התייחסות במיפוי למועצות שנמצאות בתחומי יהודה ושומרון‪.‬‬
‫ברוך קומפנו – יש חשיבות גדולה לתיאום בין בעלי עניין (גם אם לא מחוייב סטטוטורית)‪ ,‬בשיתוף‬
‫עם הציבור (גם העירוני)‪ ,‬ביצירת כלים לקבלת החלטות‪ ,‬יצירת שקיפות‪ ,‬שילוב בחינוך ותיאום‬
‫ובפיקוח‪.‬‬
‫קובי גביש – יש לחבר לנושא את כלל הציבור בישראל‪ .‬יש להסתכל על תוכניות השטחים‬
‫הפתוחים כמאזנות בין שימור ופיתוח ולא כתוכניות לשמירת טבע‪.‬‬
‫אדוה לויד – מרכז המועצות החל בתהליך של מיתוג‪ .‬יש לעשות סינכרון בין כל התוכניות‬
‫הקיימות ולייצר כלים הסברתיים ההכרחיים לקידום והצלחת התוכנית‪.‬‬
‫מתי הרכבי‪-‬צרפתי – מטרת המדריך היא להציע ארגז כלים ולעשות תכלול של מה שנעשה כבר‬
‫בתחום במסגרת הכלים הקיימים‪ ,‬בד בבד עם יצירת כלים חדשים‪ .‬מתבצעים תהליכים במספר‬
‫חזיתות להעלאת המודעות לנושא‪.‬‬
‫עירית בשן – מדובר בתהליכים רווי קונפליקטים‪ .‬יש לשלב כלים של גישור ומיתון קונפליקטים‪.‬‬
‫____________________________________________________________________________________‬
‫בית אמות משפט שד' שאול המלך ‪ 8‬תל אביב ‪ , 33766‬ת"ד ‪ 30008‬ת"א ‪30300‬‬
‫טל' ‪ / 06-3292008 06-3292296 06-3292208‬פקס ‪0366-3200-833‬‬
‫‪Email: [email protected]‬‬
‫אליאב שלם ‪ -‬במסגרת הפיילוט יבואו לידי ביטוי גם מודלים לשיקום אקולוגי ככלים פרקטיים‬
‫לשימוש המועצה‪.‬‬
‫רון שני – חשוב לאתר נקודות איזון‪ .‬שאלות הניהול של השטחים הן חשובות מאוד‪ .‬יש לפתח‬
‫כלים רב תחומיים‪ .‬התחום הוא רחב ומגוון יש להתמקד‪ ,‬כך שלא ייווצר מצב של "תפסת מרובה‬
‫לא תפסת"‪.‬‬
‫אסף קשטן – בין תושבי המרחב הכפרי (החדשים והותיקים) אין ראייה חד ערכית של השטחים‬
‫הפתוחים ולא כל התושבים החדשים עויינים את החקלאות‪ .‬חלק מהתושבים ה"חדשים"‬
‫מתקבלים כחברים בישובים‪ ,‬ולא רק כתושבים‪ ,‬על כל המשתמע מכך‪ .‬המדריך צריך להתייחס‬
‫לכל תושבי המרחב כבעלי תפקיד בשמירת השטחים הפתוחים שמסביבם‪ .‬יש להתייחס אליהם‬
‫כשליחי ציבור‪.‬‬
‫מנחם זלוצקי – יש לשכלל את מסד הנתונים כך שיהיה אמין ושנתוניו יוטמעו בתוכניות השונות‪.‬‬
‫מסד הנתונים צריך לשמש ככלי למועצה ולמקבלי ההחלטות מחוץ למועצות‪ .‬יש להעביר את הידע‬
‫המקומי הלאה כך שישרת את המתכננים‪ .‬ארגז הכלים צריך לכלול גם סמכויות ניהול (דוגמת‬
‫מנהלת)‪ .‬יש להזכיר בדוח את שירותי המערכת ואת העבודה הנעשית במסגרת המארג‪.‬‬
‫שחר פוני – רשות העתיקות רוצה לשנות את המגמה במסגרתה אתרי עתיקות נותרים כשטחים‬
‫מוזנחים ונטושים‪ .‬אתרים ארכיאולוגים יכולים להוות כלי לשמירה על שטחים פתוחים‪ .‬לכן יש‬
‫לשלב כלים של תחזוקה ושימור של אתרים כאלו כחלק מרוח המקום ולהפוך אותם למוקדים‬
‫שמבקרים בהם‪.‬‬
‫אלון רוטשילד – יש צורך שהתהליך יוטמע ויופנם בגורמים שמנהלים את השטחים בפועל‪.‬‬
‫נועה סגל – המודעות לנושא בקרב תושבי המועצות והציבור בכלל נמוכה מאוד‪ .‬יש למצוא דרכים‬
‫להעלות את המודעות לדוגמא ע"י שילוב בפרסומי המועצה ובהרצאות בנושא‪.‬‬
‫תמר כפיר – משבחת את ראשי המועצות שרואים את הנושא כחלק מאחריותם‪ .‬המהלך יצליח‬
‫במועצות אם יהיה לנושא "מנהיג"‪ ,‬בד"כ בדמות ראש המועצה‪ ,‬ויש לתמרץ ראשי מועצות להוביל‬
‫את התחום‪.‬‬
‫ראשי המועצות צריכים לשאול את עצמם מה הם רוצים להשיג מתכנון השטחים הפתוחים‪.‬‬
‫לתכנון שטחים פתוחים יש לעיתים השלכות בנושא פיתוח‪ .‬לעיתים יש צורך רק בניהול‪ ,‬ולא‬
‫בתכנון‪.‬‬
‫חשוב שהמדריך יכלול מגוון כלים כך שכל אחד יבחר את הכלים המתאימים לו‪ .‬תיכלול של כלים‪,‬‬
‫או התאמה לכלים קיימים יכול לפגום בתהליך‪.‬‬
‫____________________________________________________________________________________‬
‫בית אמות משפט שד' שאול המלך ‪ 8‬תל אביב ‪ , 33766‬ת"ד ‪ 30008‬ת"א ‪30300‬‬
‫טל' ‪ / 06-3292008 06-3292296 06-3292208‬פקס ‪0366-3200-833‬‬
‫‪Email: [email protected]‬‬
‫סיכום‪:‬‬
‫מטי צרפתי‪-‬הרכבי – תודה למשתתפים‪ .‬מקווים לראותכם גם בשלבים הבאים‪.‬‬
‫צוות התכנון יתיחס להערות שהועלו בפגישה ויטמיען בהמשך העבודה‪.‬‬
‫פורום הגורן מס' ‪ 3‬יתקיים ביום ד' ה ‪ 31/5/.5 -‬בין השעות ‪ .3:11-.0:11‬במרכז השלטון‬
‫המקומי (רחוב הארבעה ‪ ,.1‬קומה ‪ ,1‬ת"א)‪2‬‬
‫באזור קיימת מצוקת חנייה‪ ,‬מומלץ להגיע בתחבורה ציבורית‪2‬‬
‫תפוצה‪:‬‬
‫חברי פורום "הגורן"‬
‫ראשי המועצות האזוריות‬
‫רשמה‪ :‬רותם מרינוב‪ ,‬לרמן‬
‫____________________________________________________________________________________‬
‫בית אמות משפט שד' שאול המלך ‪ 8‬תל אביב ‪ , 33766‬ת"ד ‪ 30008‬ת"א ‪30300‬‬
‫טל' ‪ / 06-3292008 06-3292296 06-3292208‬פקס ‪0366-3200-833‬‬
‫‪Email: [email protected]‬‬