חלק שני :בונים מדינה במזרח התיכון .1עמדת בריטניה ]בווין[ ועמדת ארה"ב באשר לבעיית הפליטים והעקורים היהודים באירופה ובשאלת א"י לאחר המלחמה. ]דו"ח הריסון ,ועדת החקירה האנגלו אמריקאית [. עמדת בריטניה : עם סיום מלחה"ע ,2הועתקו מוקדי הכוח ממדינות מערב אירופה אל שתי המעצמות ארה"ב ובריה"מ . המזרח התיכון שהוא צומת דרכים אסטרטגי ואחד ממאגרי הנפט הגדולים בעולם ,הפך להיות לאחד ממוקדי המאבק הבינגושי .בריטניה שלטה בתקופה זו על א"י בתוקף המנדט שניתן לה לאחר מלחה"ע .1בריטניה נחלשה מאד במלהח"ע 2ונטתה לערב את ארה"ב בכל מהלכיה והחלטותיה. בתקופת המלחמה הקרה בריטניה נקטה בקו פרו ערבי במזרח התיכון כדי להרחיק ממנו את ההשפעה הקומוניסטית. בממשל הבריטי התרבו האנטי ציונים שהתנגדו להקמת מדינה יהודית בא"י. מצד שני הייתה בריטניה תלויה כלכלית בארה"ב בתקופה זו ונאלצה לתמוך פוליטית בצעדי ארה"ב. ב 1945התקיימו בבריטניה בחירות ,ממשלתו של צ'רצ'יל נפלה ולשלטון עלתה מפלגת הלייבור בראשות אטלי -ראש הממשלה .שר החוץ – בווין. התנועה הציונית קיוותה כי כעת יבוטלו הספר הלבן השלישי וחוק הקרקעות]אשר הגבילו את עליית היהודים לא"י ואת קניית הקרקעות[ ,מכיוון שאטלי היה בעל מצע פרו ציוני בהיותו באופוזיציה. הלחץ הערבי על בריטניה גבר,הערבים דרשו הקמת מדינה ערבית עצמאית בא"י והזהירו את ממשלת בריטניה כי אם יבוטל הספר הלבן ,תאבד בריטניה את תמיכת הערבים. הערבים איימו במרד נגד בריטניה אם תקום בא"י מדינה יהודית. נאום בווין – 11/1945 ב 11/1945נאם שר החוץ הבריטי בווין נאום חשוב בפרלמנט הבריטי ,בנאום באה לביטוי מדיניותה של בריטניה בשאלת העקורים באירופה ובשאלת א"י. בנאומו הפריד בווין בין שתי הבעיות והביע התנגדות לפתרון בעיית העקורים על ידי העלאתם לא"י. עיקרי דבריו של בווין : א .בעיית העקורים היהודים היא בעיה אנושית קשה אשר נוצרה על ידי המשטר הנאצי באירופה .עם נפילת השלטון הנאצי התבטלה בעיה זו. בעיית העקורים צריכה להיפתר במקום בה נוצרה כלומר באירופה. היהודים צריכים להישאר באירופה להשת לב בה מחדש ולתרום מכישרונותיהם לשגשוגה ושיקומה. אין לקשור בין בעיה זו לבין בעיית א"י .א"י לא תוכל לקלוט את העקורים. ב .לבריטניה יש מחויבות כפולה כלפי הערבים וכלפי היהודים בא"י .יש לשתף את העולם הערבי במציאת פתרון לסכסוך בא"י .הערבים בא"י ובעולם והמוסלמים בעולם מתנגדים להקמת מדינה יהודית בא"י ויש להתחשב בדעתם. ג .יש לשתף את ארה"ב במציאת פתרון לבעיית העקורים .בווין הזמין את ארה"ב להשתתף בועדת חקירה משותפת שתחקור את מצב העקורים באירופה ותציע פתרון. בווין ציפה שארה"ב תסייע גם מבחינה כספית לפתרון הבעיה. .עד שימצא פיתרון ,תשאר מדיניות הספר הלבן בתוקפה. כל חודש ינתנו 1500רשיונות עליה ליהודים לא"י .חוק הקרקעות האוסר מכירת קרקעות ליהודים בא"י ,ישמר .שלטון המנדט ימשיך להילחם נגד המחתרות היהודיות בא"י. מהי המשמעות של נאום בווין ? בווין מציג את המדיניות הבריטית בשאלת א"י והעקורים. בנאומו הפריד בין שתי הבעיות והתנגד לתת להן פתרון משותף. יש כאן התכחשות להתחייבות של הבריטים להקים מדינה יהודית בא"י. מבחינה מעשית יש כאן הצעה להקים ועדת חקירה אנגלו אמריקאית לפתרון בעיית העקורים. ובכך להפוך את הבעייה ל עניין בינלאומי. עמדת ארה"ב :החיילים האמריקאים ששיחררו את מחנות ההשמדה הביאו לארה"ב סיפורים מזעזעים על ניצולי השואה ,דעת הקהל בארה"ב נחרדה מסיפורים אלו ותבעה משלטונות ארה"ב לסייע לפליטים. טרומן ,נשיא ארה"ב ראה בבעיית העקורים בעיה אנושית ולא בעיה פוליטית. דו"ח הריסון :עוד לפני הקמת ועדת החקירה האנגלו אמריקאית שלח טרומן נציג ,ארל הריסון ,אל מחנות העקורים באירופה. בדו"ח שחיבר האריסון דובר על 100,000יהודים ששהו במחנות העקורים ולא היו מעוניינים לחזור לארצות מוצאם .הריסון המליץ להעלות אותם מיד לא"י. טרומן פנה לממשלת בריטניה וביקש ממנה להעלות במהירות את העקורים היהודים לא"י. פנייה זו הכניסה את ממשלת בריטניה הפרו – ערבית לדילמה .היא לא יכלה לסרב לבקשת טרומן בשל תלותה בארה" ב אך גם לא יכלה להחריף את יחסיה עם הערבים במזה"ת ובא"י. לכן הציעה בריטניה להקים ועדת חקירה אנגלו -אמריקאית שתחקור את בעיית הפליטים ובעיית א"י ותמליץ על פתרון. בדרך זו קיוו הבריטים להפוך את בעיית העקורים ובעיית א"י לעניין בינלאומי ,להקטין את הביקורת נגדם ,הם קיוו כי האמריקאים יאמצו את השקפתם בעניין א"י וגם ישתתפו במימון המעורבות הבריטית בא"י. ועדת חקירה אנגלו – אמריקאית 1946 בוועדה זו השתתפו 6נציגים בריטים ו – 6נציגים אמריקאים .תפקידה היה לבחון את שאלת א"י ואת מצב היהודים שנרדפו באירופה ולקבוע האם יש אפשרות שהעקורים יישארו באירופה או שיש להעלות אותם לא"י. הועדה פעלה במשך 5חודשים. היא ביקרה במחנות העקורים והתרשמה ממצבם הקשה של פליטי השואה .היא התרשמה מרצונם של רוב העקורים לעלות לא"י. הועדה סיירה בא"י וגבתה עדויות מיהודים וערבים. היהודים טענו כי לערבים יש 6מדינות וליהודים אין אף מדינה ,הם דיברו על הצורך למצוא פיתרון לפליטי השואה ,על הזיקה ההיסטורית בין עם ישראל לא"י. הערבים דיברו על זכותם על א"י הם טענו כי בעיית העקורים היהודים צריכה להיפתר באירופה. המלצות הועדה האנגלו אמריקאית : א .יש לאשר מיד 100,000רישיונות הגירה לא"י לעקורים היהודים .גם לאחר עלייתם יש להקל על המשך עלייה יהודית. ב .בשל השנאה בין יהודים וערבים ,לא תהיה א"י מדינה יהודית או ערבית ושלטון המנדט הבריטי ימשיך להתקיים בא"י. ג .הועדה המליצה לבטל את חוק הקרקעות ולאפשר מכירת קרקעות חופשית לכל אחד. מהי המשמעות של המלצות הועדה האנגלו אמריקאית ? הועדה קושרת בין בעיית העקורים היהודים לבין בעיית א"י בניגוד לעמדת ממשלת בריטניה. הדרישה להעלאת העקורים לא"י ולביטול חוק הקרקעות היא למעשה דרישה לביטול הספר הלבן השלישי של מקדונלד. נדחתה הדרישה הציונית להקמת מדינה יהודית בא"י. בתגובה לדו"ח הוועדה הודיע אטלי,ראש ממשלת בריטניה ,כי הוא מוכן לאמץ את המסקנות ,בתנאי שהיישוב היהודי בארץ יפרק מייד את כל ה"צבאות הפרטיים" )המחתרות:אצ"ל ולח"י( .בכך הבטיח בעצם לדחות את מסקנות הוועדה .כדי לבדוק איך מיישמים את החלטות הועדה האנגלו-אמריקאית ובעיקר בכדי לבטל סופית את מסקנותיה מינו הבריטים וועדת מומחים נוספת -וועדת מוריסון-גריידי )מוריסון-בריטי,גריידי-אמריקאי( שפרסמה את הדו"ח שלה בקיץ .1946בדו"ח היא מתנה את עליית 100,000העקורים בהסכמת היהודים והערבים לתוכנית חלוקה של א"י .עפ"י התוכנית תחולק א"י ל- :3 אזור יהודי בגליל בעמק יזרעאל וברצועת החוף שיכלול פחות מ 20%-משטח הארץ, 40%מהשטח אזור ערבי. השאר,ירושלים והנגב ,אזור בשליטה בריטית. הנציב העליון הבריטי ,יישאר הסמכות העליונה בארץ, האוטונומיה היהודית תהיה בענייני דת ותרבות בלבד. תוכנית זו נדחתה ע"י המנהיגות הערבית והיהודית ובריטניה החליטה להעביר את שאלת א"י לידי האו"ם. .2העברת שאלת ארץ ישראל לאו"ם-הדיון באו"ם,עמדת המעצמות,השפעת "המלחמה הקרה" על,החלטת האו"ם בכ"ט בנובמבר ,1947התגובות להחלטת האו"ם בקרב היישוב היהודי והפלשתינאי ועמדת מדינות ערב. הדיון באו"ם ועמדת המעצמות שלב א' :דיון בעצרת הכללית ,והקמת ועדת אונסקו"פUNSCOP-united nations special - -committee on Palestineועדת החקירה לענייני ארץ ישראל שפעלה בחודשי קיץ 1947לגביית עדויות :בארץ ישראל ,במדינות ערב,בארה"ב ובמחנות העקורים .במקביל לכך התנהלותם של מבצעי העפלה גדולים :שנת 1947שנת שיא בהעפלה .מסעה של האנייה אקסודוס )יציאת אירופה (1947 הייתה במקביל לעבודת ועדת האו"ם והשפיע עליה. המלצות ועדת אונסקו"פּ )המלצת הרוב בוועדה שהיו בה 11נציגים ממדינות שונות בעולם( :סיום המנדט ,הקמת שתי מדינות ,יהודית וערבית ,שתבאנה בברית כלכלית )ההצעה שהתקבלה באו"ם בסופו של דבר שונה מהצעת ועדת אונסקו"פ(. שלב ב' :דיון בעצרת הכללית של האו"ם והצבעה. עמדת המעצמות: תמיכת ארצות הברית וברית המועצות ,בהקמת מדינה יהודית ,למרות המתיחות הבינגושית החריפה ביניהן בתקופה זו כחלק מן המלחמה הקרה. הסיבות לתמיכת ארצות הברית: מחויבות לעם היהודי לאחר השואה ותחושות אשמה בשל חוסר העזרה בזמן המלחמה · והשואה שהוכיחו את הצורך במדינה יהודית .ההכרה בצורך הזה חוזקה על ידי פעולות ההעפלה שזכו לסיקור תקשורתי רחב והשפיעו על דעת הקהל בארצות הברית לטובת תמיכה ביהודים- בעיתונות ובקונגרס. רצון לפתור את בעיית העקורים היהודים בשטח הכיבוש האמריקאי באירופה ,אשר שהו · במחנות עקורים שמומנו על ידי ארצות הברית. חשיבותם של הקול היהודי וקול המנהיגים הציונים לממשל האמריקאי ,במיוחד בשנת בחירות- · הנשיא טרומן היה לפני בחירות. הרצון להבטיח את האינטרסים האמריקאים במזרח התיכון והרצון למנוע את כניסתה של · בריה"מ לאזור לאחר עזיבת הבריטים,שכן,גם בריה"מ תמכה בהקמת מדינה יהודית כדי להיכנס לאזור ולהשפיע. הסיבות לתמיכת ברית המועצות: במסגרת המלחמה הקרה:רצונה לדחוק את הבריטים מן המזרח התיכון ולהשפיע במקום · ארה"ב .ציפייה להשגת דריסת רגל במזרח התיכון על ידי רכישת השפעה במדינת ישראל החדשה. מחשבה שהדבר יהיה אפשרי בגלל קיומה של התיישבות שיתופית סוציאליסטית חשובה ומרכזיותן של מפלגות הפועלים במפה הפוליטית של "הישוב" .בשנים האלה היה לרוסים סיכוי מועט להשגת תמיכתן של ארצות ערב שממשלותיהן היו אנטי-קומוניסטיות וקשריהן עם המערב היו חזקים. מדיניות של מחויבות כלפי העם היהודי לאחר סבלו הרב לאורך הגולה בכלל ובמלחמת העולם · השנייה והשואה בפרט. החלטת האו"ם בכ"ט בנובמבר 1947 ההחלטה התקבלה ברוב של 33קולות מול 13מתנגדים ו 10נמנעים. תוכן ההחלטה: .1ב 29-בנובמבר 1947החליט ארגון האומות המאוחדות על סיום המנדט הבריטי בארץ ישראל. על הבריטים לעזוב את הארץ לא יאוחר מ 1-באוגוסט .1948נקבעה תקופת מעבר קצרה.בתקופת המעבר תכהן ועדה של נציגי מדינות החברות באו"ם. .2הוחלט על חלוקת ארץ ישראל המערבית לשתי מדינות ,מדינה יהודית ומדינה ערבית. ארץ-ישראל תחולק לשתי מדינות עצמאיות ,יהודית וערבית .שטח המדינה היהודית יהווה כ62% - משטח הארץ ,והוא יכלול את הנגב ,את מישור החוף )מבאר טוביה ועד עכו( ,את הגליל המזרחי ,את עמק יזרעאל ,את הגליל התחתון כולל הכינרת .המדינה הערבית תהווה כ 38% -משטח הארץ, והיא תכלול את הגליל המערבי ,חלק מהגליל התחתון ומעמק יזרעאל ,הערים נצרת שפרעם ועכו, אזור יהודה ושומרון ורצועת חוף ברוחב של 8ק"מ מרפיח ועד אשדוד).ראה מפה(. .3ירושלים תהיה איזור בינלאומי תחת שליטה של האו"ם. .4יהיה שיתוף פעולה כלכלי ,בענייני תחבורה ומקורות מים בין שלושת הגופים :המדינה היהודית, המדינה הערבית והאו"ם. משמעות החלטת האו"ם: התנועה הציונית השיגה את הישגה הגדול ביותר-הכרה בינלאומית במדינה יהודית עצמאית בשטחיא"י. ההחלטה זרזה את החלטת בריטניה לפנות את א"י. ההחלטה חזקה את היישוב היהודי לקראת המלחמה המכרעת עם הערבים.התגובות להחלטת האו" ם בקרב היישוב היהודי והפלשתינאי ועמדת מדינות ערב: בישוב היהודי: החלטת עצרת האו"ם התקבלה בשמחה גדולה בארץ ישראל ובעולם היהודי .אלפים יצאו לרקוד ברחובות עם היוודע תוצאות ההצבעה .ההצבעה בכ"ט בנובמבר אפשרה את הגשמת המטרה הציונית העליונה – הקמת מדינה יהודית עצמאית בארץ ישראל. הנהגת הישוב ,למרות גילויי השמחה ,הייתה מודעת לבעיות והקשיים שנוצרו בגלל החלטת החלוקה: א .דוד בן גוריון הבין כי החלטת האו"ם תגרום תגובה מלחמתית מצד כל צבאות עמי ערב .הוא הבין כי יש להיערך מיידית לקראת מלחמה מול ערביי ישראל ומדינות ערב. ב .ישובים יהודיים -כ 30-ישובים יהודיים ,ובכללם ירושלים והגליל המערבי ,לא נכללו במדינה היהודית. משאבים כלכליים -תחנת הכוח-החשמל -בנהריים ומפעל האשלג-המלח -בצפון ים המלח נותקו ג. מהמדינה היהודית. ד .גבולות -ארץ ישראל חולקה לשלושה גושים עם מעברים צרים ,גבולות ארוכים ומפותלים,בעייתיים מבחינה צבאית וכמעט ללא הרים. ה .אוכלוסיה ערבית -בגבולות המדינה היהודית נותרה גם אוכלוסיה ערבית. תגובת הפלשתינאים-הערבים תושבי הארץ ונציגי מדינות ערב: א .הערבים תושבי ארץ ישראל ומדינות ערב דחו לחלוטין את החלטת עצרת האו"ם והכריזו כי יאבקו בכח ויעשו ככל שביכולתם כדי למנוע את הקמתה של מדינה יהודית. ב .הליגה הערבית החליטה עוד לפני ההצבעה באו"ם ,כי אם יצביע האו"ם בעד תוכנית חלוקה, היא תרכז צבא מתנדבים בגבולות ארץ ישראל. הוועד הערבי העליון הכריז על שביתה בת שלושה ימים .למחרת ההצבעה באו"ם התחילה ג. מלחמת העצמאות בהתקפה ערבית על אוטובוס יהודי ליד שדה התעופה לוד בו נהרגו שישה יהודים. למחרת ההצבעה באו"ם ב 30-בנובמבר 1947החל השלב הראשון של מלחמת העצמאות בהתקפות הפלשתינאים )ערביי ישראל( על היהודים. .3ההכרזה על הקמת המדינה ,שיקולים וסיכונים ,הקמת צה"ל ופירוק המחתרות רקע המנדט הבריטי היה עתיד להסתיים ב – .15/5/48בזמן זה ,מלחמת העצמאות הייתה בשיאה והיישוב היהודי הצליח לנצח את הכוח הערבי שעמד מולו .הבריטים המשיכו כל אותה עת במדיניות "הספר הלבן" ומנעו עלייה לישראל ,תוך עזיבתם את הארץ בשלבים .בחלק מהקרבות בין היהודים לערבים הם עזרו יותר לערבים והקשו את המאבק של היהודים .בכל פעם שהבריטים פינו בסיס צבאי או תחנת משטרה היה מאבק בין "ההגנה" לאירגונים הערביים לתפיסת המקומות האסטרטגיים האלה ,דבר שהוסיף לאי היציבות באזור .בראש העם היהודי בארץ ישראל עמדה "מנהלת העם" שהייתה גוף מחוקק זמני )כמו הממשלה של היום( שניהלה דיון האם להכריז על הקמת מדינת ישראל עם סיום המנדט הבריטי בארץ .לפני סיום המנדט ,הודיעו ראשי ה"הגנה" כי הם בתהליך התחמשות והערים המעורבות )הכוונה לערים בהן חיו יהודים וערבים יחד כמו חיפה ,טבריה ,צפת ויפו( בידם )תוכנית ד'( ,אך גוש עציון שקרוב לירושלים נפל בידי הערבים .בן גוריון ו"מנהלת העם" ידעו כי לאחר הכרזת העצמאות יפלשו הצבאות הסדירים של מדינות ערב )ירדן ,מצרים ,סוריה ,לבנון ועירק( ויגרמו לאבידות רבות ,אך הם היו בטוחים כי בסוף ינצח הישוב היהודי .הם החליטו להכריז על הקמת מדינה יהודית אך היו להחלטה זו שיקולים וסיכונים רבים. השיקולים שהשפיעו על קבלת ההחלטה להכריז על הקמת מדינת ישראל ב – ) :14/5/48למה כדאי להכריז על מדינה מיד לאחר עזיבת הבריטים את הארץ( .1 .2 .3 .4 אחרי שבריטניה תעזוב יישאר חלל שלטוני והיהודים חייבים לתפוס חלל זה לפני שיחליט האו"ם להכניס גורם אחר בינלאומי ,כמו האו"ם ,שעלול לעצור עלייה ורכישת נשק ואף להתערב בענייני הפנים והמלחמה של היישוב היהודי) .הצעת האו"ם היתה שא"י תהיה תחת שלטון האו"ם עד שיוקמו שתי המדינות -היהודית והערבית(. הפחד להחמיץ )לפספס( הזדמנות היסטורית של הכרזת המדינה כיוון שדחיית ההכרזה למועד )זמן( אחר ,עלולה לא להתגשם. כאשר יפלשו צבאות ערב ,תהיה הפלישה למדינה יהודית ,עצמאית וריבונית ,ועובדה זו תעזור לישראל לפנות לאו"ם לעזרה כמדינה ולא ככוח לא מוכר באו"ם. במדינה ריבונית יחזיק היישוב גם בים ובגבולות ,וכך יוכל לעלות יהודים רבים מבלי שאף גורם יוכל לעצור אותה .לא תהייה גם התערבות ברכישת נשק אם נהייה כבר מדינה עצמאית הסיכונים בקבלת ההחלטה להכריז על הקמת מדינת ישראל: .1ארצות הברית הפסיקה את תמיכתה ביישוב היהודי בגלל הפסדים מוקדמים במלחמה, )ה"הגנה" נחלה תבוסות בכמה קרבות חשובים(לכן ארה"ב דרשה לדחות את ההכרזה ב 3 חודשים .היא חששה שאם היישוב היהודי יפסיד למדינות ערב ,תתפוס ברית המועצות את השליטה באזור בעזרת הערבים וכך "תפסיד" ארצות הברית את המזרח התיכון .היא אסרה מכירת נשק למזרח התיכון )כולל ישראל( כדי להרגיע את הקרבות ואף איימה להקפיא את כספי הסיוע שמגיעים מיהודי ארצות הברית .הנהגת היישוב הסתכנה בכך שארצות הברית שהתנגדה להקמת מדינה בתאריך ,14/5/48תפסיק את הסיוע והתמיכה ואף תצא נגד ישראל. .2קיים חשש כבד כי מדינות ערב יפלשו לארץ אם יכריזו מנהיגי היישוב על הקמת מדינה מתוך התנגדות למדינה יהודית .היישוב היהודי פחד שלא יחזיק מעמד מול צבאות ערב שהיו עם טנקים ,מטוסים וצבא מאומן וגדול. .3קיים חשש שמורל היישוב לא יעמוד מול התקפת צבאות ערב והיישוב יצא נגד ההנהגה על ההחלטה הגורלית שהשפיעה לרעה. בן גוריון הצליח לשכנע את חברי "מנהלת העם" להכריז על מדינה ערב פינוי המנדט הבריטי .הוא ידע שצבאות ערב יפלשו בכל מקרה ורצה להחזיק במדינה ריבונית לפני כן כדי שתהיה לו האפשרות לגייס את כל העם ,לייבא נשק ולאפשר עלייה .הוא רצה להתחיל להתנהל כמדינה ולא כעם הנאבק לעצמאות. הכרזה העצמאות חברי מועצת העם התכנסו באולם המוזיאון בשדרות רוטשילד בתל אביב ביום שישי ה – .14/5/48בן גוריון הקריא את נוסח ההכרזה על הקמת מדינה יהודית עצמאית בארץ ישראל .ההכרזה הדגישה את הזכות ההיסטורית ,המשפטית והמוסרית של העם היהודי להקים מדינה .בהכרזה יש תיאור של הקשר ההיסטורי בין העם היהודי לארץ ישראל ומודגשת ההצדקה לזכות העם היהודי להקים מדינה. מצוינת אופייה של המדינה כמדינה יהודית ודמוקרטית ,נכללו הוראות מעשיות להקמת המדינה כמו הקמת מוסדות שלטון ,גוף מחוקק וגוף מבצע ,ניתן דגש על כך שהיהודים והמיעוטים החיים בארץ )דרוזים( הם אזרחי המדינה והוכרז כי מדינת ישראל פתוחה לעלייה יהודית ולקיבוץ גלויות. על אף המלחמה שהתנהלה באותה עת ,הושיט בן גוריון למדינות ערב יד לשלום וקרא לאו"ם לקבל את מדינת ישראל כחלק ממשפחת העמים. החזון הציוני התגשם .למחרת הסתיים המנדט הבריטי בארץ וצבאות ערב פלשו לתוך מדינת ישראל. הקמת צה"ל ופירוק המחתרות ב – ,26/5/48פרסמה הממשלה הזמנית בראשות בן גוריון ,את פקודת הקמת צה"ל .כמדינה מתוקנת ודמוקרטית ,הוחלט כי יפעל גוף צבאי אחד תחת פיקודו של הדרג המדיני ובהתאם לחוקי המדינה .עד להקמת צה"ל ,פעלה ה"הגנה" שהייתה עיקר הכוח הצבאי עליה התבסס צה"ל לצידן של המחתרות האצ"ל והלח"י ,ותחת ה"הגנה" פעלו יחידות הפלמ"ח .בן גוריון קרא לפירוק המחתרות כדי שיהיה כוח צבאי אחיד ומאורגן .הלח"י והאצ"ל הסכימו לפרק במיידית את המחתרות ולצרף את אנשיהם לצה"ל מלבד הכוחות שפעלו בירושלים .הפלמ"ח שפעל כיחידה עצמאית תחת ה"הגנה" ותחת צה"ל ,נאלץ גם הוא לפי פקודת בן גוריון ב – 29/9/48להתפרק ,להפסיק את הגיוס אליו ולהיות חלק מצה"ל .מפקדי הפלמ"ח התנגדו לכך אך נאלצו להסכים .אל צה"ל הצטרפו יחידות וגדודי הפלמ"ח. פרשת אלטלנה ]עמוד [133 האצ"ל כאמור הסכים לפירוק המחתרת ולהצטרפות לצה"ל .כמחתרת הם קנו נשק באופן עצמאי, ולפני ההסכמה לפירוק המחתרת יצאה אונית נשק מצרפת לישראל לאצ"ל .האוניה הגיעה לאחר חתימת ההסכם ובן גוריון דרש את כל הנשק לצה"ל .אנשי האצ"ל דרשו 20%מהנשק ללוחמים שבירושלים אך בן גוריון טען כי רק צה"ל רשאי להחזיק בנשק והתנגד לכך .כשסירבו אנשי האוניה למסור את הנשק ,הפגיז צה"ל את האוניה .ראשי האצ"ל החליטו לא להגיב למרות שהייתה להם אפשרות ומנעו מלחמת אחים גדולה .עד היום ,פרשה זו מסעירה רבים ,שבהלכה נהרגו 19בני אדם ) 16מאנשי האצ"ל ו – 3מצה"ל(. הסעיפים העיקריים בפקודת הקמת צה"ל: .1 .2 .3 .4 צבא ההגנה לישראל מורכב מחילות היבשה ,האוויר והים. במצב חירום יונהג גיוס חובה לצבא ,וגיל הגיוס ייקבע על-ידי הממשלה. כל אדם המשרת בצה" ל יהיה חייב להישבע אמונים למדינת ישראל ,לחוקיה ולשלטונותיה. אסורה הקמתו או קיומו של כל כוח צבאי אחר מלבד צה"ל. הסיבות והגורמים שהביאו לקבלת ההחלטה לפרק את המחתרות והפלמ"ח ,ולצרפם לגוף צבאי אחד הכפוף לרשות המבצעת )לממשלה(: .1בן גוריון שאף למדינה מתוקנת והחליט כי במדינה זו ,לא ניתן לאפשר מספר צבאות קטנים )מחתרות( אלא צבא אחד מאורגן ואחיד ,הכפוף להחלטות הממשלה. .2המצב הביטחוני ומלחמת העצמאות מול צבאות ערב ,הציב את היישוב היהודי בסכנת חיים. כדי לנצח היה צורך בגוף צבאי אחד שיפעל תחת פיקוד צבאי שיארגן את כל הפעילויות הצבאיות בהתאם לדרישות הכוללות את כל המדינה. .3ההחלטה כי צה" ל יהיה תחת הממשלה נועדה כדי למנוע צבאות קטנים של גופים פוליטיים ולמנוע אפשרות של מלחמת מחתרות ומלחמת אזרחים. הקושי בפירוק מטה הפלמ"ח והמחתרות: .1היה קשה לבטל מסגרות עצמאיות ולכפות על חיילי המחתרות לקבל את הסמכות של צה"ל, לאחר עשור בו פעלו המחתרות כעצמאיות ויריבות ביניהן .כמו-כן ,הדרישה המיידית של בן גוריון לעבור במיידית מהמחתרות לצה"ל ,לא אפשרה ליצור צבא אחד ומאוחד. .2היה חשש ממלחמת אחים בעיקר לאחר פרשת "אלטלנה" .היו כוחות קיצוניים של המחתרות שסירבו לעבור לצה"ל ולתת את נשקם .חלק מאנשי הפלמ"ח קרא לסרב פקודה כדי להישאר יחידה סגורה ומיוחדת. .3למרות דרישת בן-גוריון ,חלק מאנשי המחתרות כאמור סרב פקודה .לא נקבע בשלב זה מה יהיו העונשים למי שיעשה זאת ולכן האכיפה הייתה בעייתית. .4מלחמת העצמאות והקמת מדינת ישראל השלב השני של המלחמה החל מיום ההכרזה על מדינת ישראל ב 15-במאי ) 1948יממה לאחר עזיבת הבריטים את ארץ ישראל( בו פלשו צבאות מדינות ערב השכנות למדינה ,ועד 5בינואר ,1949 בו הסכימה מצרים להחלטת מועצת הביטחון על קיום משא ומתן על הסכמי שביתת נשק בין מצרים וישראל .במהלך השלב השני בלטה ההפוגה הראשונה כנקודת מפנה ,בה התהפכו התחזיות בדבר ניצחון כוחות ערב .במהלך הפוגה זו אירעה פרשת אלטלנה המפורסמת ,בה טובעה אוניית אצ"ל בידי צה"ל. הגורמים לפלישת מדינות ערב לארץ ישראל והמהלכים העיקריים בתקופת הבלימה ,מראשית הפלישה ועד ההפוגה הראשונה ) 15מאי 11 – 1948יוני (1948 חמישה צבאות סדירים ) בניגוד אלינו ולכוחות שלחמו נגדנו מ (1947-והם :הצבא המצרי ,הלגיון הירדני ,הצבא העיראקי ,הצבא הסורי והצבא הלבנוני .מדינת ישראל הותקפה מדרום ,מצפון וממזרח ע"י צבאות סדירים מאורגנים בעלי נשק חדיש ומודרני כגון :מטוסי קרב ,טנקים ומשוריינים .ממשלה עצמאית ומאורגנת ניהלה את המדינה ואת המלחמה בניגוד לשלב הראשון .בחודש הראשון צבאות ערב התקדמו בקצב חסר תקדים מה שהעמיד את המדינה בסיכון. מדרום לארץ ישראל– צבא מצרים פלש בשני צירים :כוח אחד נע לאורך החוף ויעדו -העיר תל אביב, והכוח האחר נע לכיוון ניצנה ,לעבר באר שבע ,חברון ובית לחם ,ויעדו ירושלים .הכוח המצרי נכשל אמנם בניסיונו לכבוש את כפר דרום ,אך גרם נזקים כבדים לקיבוץ נירים .קיבוץ יד מרדכי נפל לידי הכוחות המצריים לאחר שתושביו פונו מן המקום .המצב בדרום הביא ליידי פינויי הילדים והמבוגרים שלא נמנו עם הלוחמים מנגבה ,כפר מנחם וניצנים .הכוחות המצריים התקדמו לעבר הכפר איסדוד )בקרבת אשדוד של ימינו( ונבלמו בגשר ,שנקרא כיום גשר "עד הלום" -שם נפסקה התקדמות המצרים והיהודים נחלו ניצחון. ממזרח לירושלים -כוחות הלגיון הערבי של ממלכת ירדן תקפו את ירושלים וכבשו יישובים מצפון לעיר -את נווה יעקב ואת עטרות .ב 28 -במאי 1948נכנע הרובע היהודי שבעיר העתיקה בירושלים. כוחות נוספים פנו לעבר לוד ורמלה .ירושלים העברית הופגזה ,והדרך אליה נותקה בידי כוחות הלגיון הערבי בלטרון .כדי לפרוץ את הדרך לירושלים היה צורך לכבוש את לטרון ,נעשו שלוש ניסיונות כושלים במאי וביוני שהסתיימו באבידות כבדות בנפש .ב 29 -במאי נפל הרובע היהודי בעיר העתיקה ליידי הירדנים ,היישוב ספג מאות פצועים והרוגים במערכה .ובכל זאת ירושלים ניצלה .מספר חברי הפלמ"ח שהתעקשו להגיע מירושלים לתל אביב ,עקפו תוך כדי נסיעה את אזור לטרון ועלו על הכביש לתל אביב .כך נתגלתה במקרה דרך עוקפת לירושלים .הדרך הוכשרה מיד וכביש נסלל .השביל נקרא "דרך בורמה". מצפון מזרח לכנרת ולכפרים הערביים ביהודה ושומרון– צבא עיראק פלש לעמק בית שאן באזור נהריים והשתלט על תחנת הכוח ההידרו-אלקטרית שסיפקה חשמל לכל צפון הארץ .העובדים נשבו, הציוד נשדד והמקום הוצת .כוחות עיראקים פלשו גם לשומרון והשתלטו על השטח שבין ג'נין לכפר קסאם ,בו לא היו יהודים. מצפון לארץ ישראל )הגליל ,העמקים והכרמל( -צבא סוריה ולבנון נלחמו במערכה זו בצפון. הסורים תקפו את דגניה א' ודגניה ב' ונהדפו ע"י הלוח מים שהגנו על המקום .הצבא הסורי הצליח לכבוש את צמח שבדרום הכנרת ואת משמר הירדן ,מושבה החולשת על גשר בנות יעקב – מעבר חשוב על נהר הירדן .צבא לבנון התקדם וכבש את הגליל והגיע עד לנצרת ושפרעם. הישגי צבאות ערב בחודש הראשון: יד מרדכי וניצנים נפלו בידי המצרים משמר הירדן נפלה בידי הסורים יישובי בית הערבה ,מפעל האשלג והעיר העתיקה של ירושלים ,כולל עטרות ונווה יעקב נפלו בידי הירדנים. הנגב נותק מהשפלה ,וצבא ההצלה של קאוקג'י התיישב במרכז הגליל התחתון. יחסי הכוחות במלחמת העצמאות למצרים עשרים אלף חיילים ,לעיראקים שבעה עשר אלף חיילים ,לסורים חמשת אלפים חיילים, לירדנים שלושה עשר אלף חיילים ,ללבנונים אלפיים חיילים ,לערב הסעודית שלושת אלפים חיילים. תמונת מצב לפני ההפוגה הראשונה לאחר ארבעה שבועות של לחימה מול צבאות ערב נכבשו על ידי הירדנים :גוש עציון ,הרובע היהודי בעיר העתיקה ולטרון ,הדרך לירושלים הייתה חסומה .הנגב היה מנותק והמושבה משמר הירדן נפלה לידי הסורים .ניצנים ויד מרדכי היו בידי המצרים .מדינות ערב לא הצליחו לחסל את המדינה במלחמת בזק כפי שקיוו .צבאות ערב לא הצליחו לבתר את המדינה לשניים .צה"ל מצליח לבלום את חמשת צבאות ערב ויוצא גם למתקפות נגד .צה"ל נערך לקראת הסיבוב הבא. ליישוב היהודי היו אבדות רבות כ 1200 -חללים. אבל -הצבא הישראלי הוכיח את כוח עמידותו ,והמורל הגבוה של החיילים חיזק את התקווה שהיישוב היהודי יעמוד מול כוחות האויב .ברוב החזיתות נבלמו כוחות האויב. ההפוגה הראשונה – הפסקת האש הראשונה הייתה ביוני-יולי 11] 1948ביוני עד 9ביולי[ בתיווכם של מזכיר האו"ם הרוזן ברנדוט ,ועוזרו ראלף באנץ' .בימים אילו נאסר על אספקת נשק לכוחות, ומעבר חופשי לאנשי הצלב האדום כדי שיעבירו מזון לירושלים. בתקופה זו הגיש ברנדוט תכנית משלו שדברה על חלוקת א"י בין הצדדים ]חלוקה שדמתה לחלוקת ועדת פיל[ ,עלייה יהודית ,והחזרת פליטים לא"י .התכנית נדחתה -כי הערבים חששו שקבלת התכנית היא בעצם הכרה ערבית בישראל ,היהודים סרבו לקבל מדינה בעלת שטח קטן כל כך.. קרבות 10הימים ] 18 – 9ביולי[ ההפוגה השנייה והמבצעים האחרונים. בשלב זה נערכו כמה מבצעים בכל החזיתות. בצפון -מבצע דקל לשחרור הגליל המערבי ולשחרור העיר נצרת ,עיר שהייתה תחת צבא ההצלה של קאוקג'י ,מבצע ברוש לכיבוש משמר הירדן מידי הסורים אמנם צה"ל לא הצליח לתקוף את הצבא הסורי מעבר לנהר הירדן ,אך מנע מהסורים להשתלט על אצבע הגליל .במרכז -מבצע דני לשחרור לוד ורמלה ,מערים אילו נמלטו התושבים הערביים ,בדרום -היו הכוחות עדיין בשלב של מגננה ולא התקפה ,אבל כוחות צה"ל מנעו מהמצרים לנוע צפונה אל מרכז הארץ. קרבות עשרת הימים חזקו את השליטה של צה"ל באזורים אסטרטגיים ,ומעמדת כוח זו ,יכלה ישראל לדרוש מהמתווך הרוזן ברנדוט לשנות את תכניתו. במהלך ההפוגה השנייה שהחלה ב 19 -ביולי ניסה המתווך להגיע להסכם שלום בין הצדדים ,אבל בספטמבר נרצח הרוזן ברנדוט על ידי אנשי לח"י .כנראה בתגובה לתכניתו שלא הייתה מקובלת. לאחר קרבות עשרת הימים נכנסה לתוקפה ב 19-ביולי ההפוגה השנייה על פי החלטת האו"ם .לא נקבע אורך זמן ההפוגה והוחלט שצד שיפר אותה ינקטו נגדו סנקציות .מטרת ההפוגה הייתה להוביל להסכם מדיני בין הצדדים הלוחמים .לאחר דחיית תכניתו הראשונה של הרוזן ברנדוט המתווך השבדי מטעם האו"ם ובעקבו ת הצלחותיה של מדינת ישראל בקרבות עשרת הימים הציע ברנדוט תכנית חלוקה חדשה .להלן עיקרי התוכנית: הגליל כולו יישאר בידי היהודים. הכרה בריבונות המדינה היהודית. הנגב כולו יימסר לידי הערבי ,לוד ורמלה יהיו חלק מהמדינה הערבית. ירושלים תקבל מעמד בינלאומי. הפליטים הערבים יוחזרו למקומותיהם. ברנדוט פעל למניעת עלייתם של צעירים בגיל הצבא למדינת ישראל .תכניתו עוררה זעם בקרב היהודים בארץ ,ובימי ההפוגה השנייה נרצח על ידי חברי המחתרת של הלח"י. המבצעים האחרונים )אוקטובר – 1948ינואר (1949ותוצאותיהם: באוקטובר 1948החלו מבצ עים שהובילו בסופו של דבר להכרעה במלחמה: מבצע יואב -באוקטובר 1948עלה החשש בקרב קברניטי המדינה שתכניתו של ברנדוט תאושר והנגב לא יהיה חלק ממדינת ישראל ,לפיכך קיבלו החלטה לצאת למבצע יואב .במסגרת המבצע חובר הנגב המנותק אל מדינת ישראל והעיר באר שבע נכבשה .במבצע זה נחלש הצבא המצרי מאוד וצה"ל הרחיב את אחיזתו בנגב. מבצע חירם -מטרת המבצע הייתה לשחרר את הגליל העליון תוך השמדתו של "צבא ההצלה" של קאוקג'י העיראקי וקביעת גבולות הצפון על פי הגבול המנדטורי של ארץ ישראל .המבצע נערך בין ה- 29באוקטובר עד ל 31-באוקטובר .1948בעקבות מתקפת "צבא ההצלה" של קאוקג'י על מנרה, הסתערו ארבע חטיבות של צה"ל .היה זה מבצע בזק שארך 60שעות .בסיומו הגיעו הכוחות לצומת חירם ,צפונה לצפת ,המצור מעל מנרה הוסר ,צבאו של קאוקג'י חוסל ,ונפתחו שוב דרכי התחבורה בגליל העליון .הגליל העליון היה בשליטת צה"ל ,שייצב גם קו הגנה בגבול הצפון מול לבנון. מבצע חורב -מטרתו הייתה לסלק את הצבא המצרי מארץ ישראל .המבצע תוכנן על רקע החשש שמא עצרת האו"ם תאמץ את תכנית ברנדוט שמשמעותה קריעת הנגב מארץ ישראל ,ומתוך רצון להגיע למשא ומתן המדיני מעמדת כוח .צה" ל החל את המבצע עם כוחות גדולים ועם נקודת פתיחה נוחה .במבצע זה הצליח צה"ל לסלק את הצבא המצרי מתחומי המדינה ,תוך כיבוש שטחים נרחבים בסיני ,מהם נאלץ לסגת בלחץ המעצמות. מבצע עובדה -לפרוץ את הדרך לאילת -השתתפו חטיבת הנגב ,חטיבת אלכסנדרוני וחטיבת גולני, הכפר אום רשרש נכבש אחרי שהלגיון הירדני נמלט ממנו ודגל הדיו המפורסם הונף על בניין המשטרה .צה"ל כבש את מדבר יהודה ,את הנגב הדרומי ואת אילת .אילת הייתה בידי ישראל ועתיד הנגב הובטח. הסכמי שביתת הנשק בתום מלחמת העצמאות בינואר ,1949נפתחו ברודוס שיחות לשביתת נשק בין ישראל למדינות ערב .נכונותם של מדינות ערב לשאת ולתת עם ישראל היוו מפנה חשוב לאחר שסירבו קודם להכיר בקיומה של המדינה .המו"מ שהחל עם מצרים ,המשיך עם לבנון ולאחר מכן עם ירדן וסוריה נשא אופי שונה בכל מקרה בשל ההבדלים הצבאיים ששררו בכל אחת מן החזיתות ומההבדלים בין המנהיגים .בכול ההסכמים נקבע שהם נחתמו על מנת "להקל על המעבר מן ההפוגה לשלום של קבע בארץ ישראל" .כך שימשו קווי שביתת הנשק כגבולות בפועל כל עוד כובדו ע"י שני הצדדים. בשלב זה הייתה ישראל בעמדה צבאית נוחה ביחס למצבה בשלבים המוקדמים .עלה הצורך להתחיל בבניית המדינה תוך טיפול בקליטת עלייה ויישובם של העולים .עבור הערבים הסכמים אלו באו לפני תבוסה מוחצת. שביתת הנשק עם מצרים המו"מ הראשון התחיל עם מצרים ונחתם בפברואר .1949בהסכם הותר לצבא מצרים לשוב למדינתו .הנגב נכלל בתחומה של מדינת ישראל .רצועת עזה נותרה בתחום מצרים וניצנה הוגדרה כשטח מפורז. ההסכם עם מצרים פברואר 1949 .1ישראל נאלצה להסכים לנוכחות מצרית צבאית ברצועת עזה וכן התירה למצרים להשאיר מוצבים לאורך רצועת עזה. .2כל הנגב יישאר בריבונות ישראל ,למעט רצועת עזה מרפיח בדרום ועד צפונית לבית חנון שבצפון. .3קו הגבול יעבור מאילת לרפיח . .4הכוח המצרי הנצור בכיס פלוג'ה )קריית גת( יורשה לצאת מישראל .5אזור עוג'ה אל חפיר ) ניצנה( נקבע כשטח מפורז. .6ועדת שביתת הנשק המעורבת תשב בעוג'ה אל חפיר. הסכם שביתת הנשק עם לבנון ההסכם נחתם בראש הנקרה במרץ .1949השיחות בין הנציגים היו ישירות .הגבול המנדטורי חזר לשמש כגבול בין שתי המדינות ,כלומר סוכם כי הגבול הבינלאומי יהיה מראש הנקרה עד לאזור מטולה. ההסכם עם לבנון – מרץ 1949ראש הנקרה באוקטובר הצליח צה"ל לחדור לתוך לבנון ולכבוש 14כפרים מדרום לליטני ) מבצע חירם(. ההסכם נחתם בראש הנקרה ושם נקבע: .1קו הגבול הבינלאומי מראש הנקרה ועד מטולה ייקבע כקו הגבול. .2ישרא ל התחייבה לסגת מהכפרים שכבשה בדרום לבנון. הסכם שביתת נשק עם ירדן בשיחות מקדימות הוברר כי הירדנים טוענים לאחיזה צבאית בנגב הדרומי .ממשלת ישראל הורתה לצה"ל על ביצוע מבצע "עובדה" .המו"מ עם ירדן הוקפא עד להשלמת המבצע .המו"מ היה ממושך וקשה והתקיים בארמונו של המלך עבדאללה בירדן .עבדאללה הסכים לוותר לישראל על שטח ואדי ערה שבו עובר כביש חדרה-עפולה ועל ישובי "המשולש" ,תמורת ויתור לירדן על שטחים בסביבת הר חברון .ההסכם נחתם באפריל 1949וסוכם כי ירושלים תישאר מחולקת ,אך יינתן חופש תנועה ליהודים למקומות הקדושים בהר הזיתים ,והכותל המערבי .הגדה המערבית שסופחה לירדן בהסכמת תושביה ,הייתה לחלק מירדן. ההסכם עם ירדן הגבול עם ירדן ארוך ומפותל – מדרום לעמק בית שאן ועד אילת. .1נקבעו תיקוני גבול בשרון ובואדי ערה – כול אזור הגדה המערבית נותר בשליטת ירדן. .2ישראל ויתרה על דרום מערב הר חברון ,בתמורה וויתרו הירדנים על ואדי ערה והמשולש )טירה ,טייבה ,בקה אל גרבייה ,כפר קרע ,כפר קאסם( ונחל עירון וגבעות בשומרון )אום אל פחאם(. .3קו הגבול חצה את ירושלים והריבונות בעיר חולקה בין שתי המדינות ,העיר העתיקה והכותל נשארו בידי ירדן .לישראל ניתנה האפשרות לעבור למובלעת הישראלית בהר הצופים. )אוניברסיטה עברית ובית החולים הדסה הר הצופים(. .4ניתן חופש תנועה בדרכים החיוניות ,בהן הדרך בין לטרון לירושלים וגישה חופשית אל המקומות הקדושים ושימוש בבית הקברות בהר הזיתים. שיחות שביתת הנשק עם סוריה המו"מ הקשה ביותר היה עם סוריה .השיחות נקלעו כבר מתחילתם למבוי סתום ,עקב דרישת הסורים ,שפינוי כוחותיהם יעשה עד קו הירדן וכן דרשו פיצוי לעצמם באזור החולה והכינרת .ישראל עמדה בתוקף על נסיגה סורית כוללת לגבול הבינלאומי וקביעתו כקו שביתת הנשק .הצעת פשרה הייתה לקבוע את קו ההגנה כקו שביתת הנשק ולקבוע אזורים מפורזים בינו לבין הגבול הבינלאומי. הסכם זה שנחתם ביולי 1949היה ההסכם האחרון בשורת הסכמי שביתת הנשק עם ארצות ערב. ההסכם עם סוריה – הסכם שהיה תוצר מו"מ עקיף בתיווך האו"ם. סוריה הייתה המדינה היחידה שכבשה שטח מן המדינה היהודית ,את משמר הירדן והחזיקה בו. .1נקבעו תחומים מפורזים )ללא צבא ונשק – עין גב ודרדרה( באזור אל חמה ואזור משמר הירדן. .2הכנרת והחולה בידי ישראל. בעיות שנותרו לא פתורות בהסכמי שביתת הנשק לאחר החתימה על הסכמי שביתת הנשק בין ישראל לבין מדינות ערב לאחר מלחמת העצמאות ,עשו הצדדים הכול על מנת לפרשם לטובתם .כל מקרה שהיה נתון בשנת 1949 במחלוקת ונותר מעורפל בהסכמים ,הפך למחלוקת בין הצדדים שסיכנה את עצם קיומם של הסכמי שביתת הנשק. נושא פרוז השטחים הנ"ל נותר מעורפל ,מאחר ששני הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה מלאה באשר למהותו של הפירוז הזה .ישראל ראתה בשטחים המפורזים שממערב לגבול הבינלאומי שטחים ריבוניים לכל דבר ,שבהם מותרת לה פעילות אזרחית מלאה ופעילות צבאית מוגבלת ,בהתאם להסכם שביתת הנשק .מדינות ערב לעומתה ראו בשטחים הללו שטחי הפקר ,שבהם אין לקיים כל פעילות. הסכמי שביתת הנשק הופרו בתקריות גבול ובהסתננות לשטחי ישראל ,וחלק מאמצעי התגובה של ישראל היה בפעולות תגמול. היווצרותה של בעיית הפליטים הפלסטינים כתוצאת ממלחמת העצמאות הפכו כמחצית מן הערבים ,כ 600-אלף ערבים שהתגוררו בגבולות ארץ ישראל המנדטורית ,לפליטים .על פי גישות שונות התפתחה בעיית הפליטים כתוצאה ממספר גורמים כגון: בריחה יזומה של ערבים מבתיהם כתוצאה מהמלחמה. עזיבתם של ערבים רבים את בתיהם כתוצאה מעידודם של מנהיגי ערב שהבטיחו להשיבם במהרה אל בתיהם. גירוש יזום של ערבים מבתיהם תוך כדי המלחמה. למעשה בריחתם של ערבים רבים הייתה תוצאה ישירה של המלחמה הקשה שפשטה בכל רחבי המדינה .תחילה עזבו את הארץ ערבים אמידים שחששו לגורלם במטרה לשוב לאחר המלחמה. התמוטטות המערך הכלכלי והשלטון המקומי בערים הגדולות הביא לבריחתם של רבים למדינות ערב ,בתקווה ששם ימצאו יציבות .פעולות של צה"ל שבעקבותיהן הייתה פגיעה קשה באוכלוסייה אזרחית היו אף הן סיבה למנוסה של ערבים את הארץ .במקרים מסוימים פינה צה"ל ערבים ממקומות לחימה. ממשלת ישראל מנעה את חזרתם של הפליטים הערביים לבתיהם שבתחומי מדינת ישראל .אותם מקומות שננטשו על ידי הערבים יושבו על ידי יהודים ובתים רבים של ערבים נטושים נהרסו .ישראל ראתה במדינות ערב אחראיות לגורלם של הפליטים שהגיעו אליהן .מדינות ערב למעט ירדן לא רצו לראות בפליטים חלק מאוכלוסייתן ולכן שיכנו אותם במחנות פליטים בתנאים ירודים. לאחר המלחמה הטילה ישראל על הליגה הערבית את האחריות לגורל הפליטים וציפתה שמדינות ערב יישבו אותם בתחומן .אך מדינות ערב חוץ מאשר ירדן סרבו לקלוט את הפליטים הפלשתינים למדינותיהם והנציחו את ישיבתם במחנות הפליטים שבתחומם. .1עמדת מדינת ישראל – היא אינה אחראית לבעיית הפליטים ויש לפתור את הבעיה באמצעות שיקומם בארצות ערב. .2ישראל הסכימה להש תתף בשיקום בתנאי שיפוצו הפליטים היהודים מארצות האסלאם שעלו לארץ. .3לאחר שהופעל לחץ על ישראל הסכימה ישראל לשיבה מוגבלת של פליטים במסגרת איחוד משפחות. בין 1948ל – 1950הצליחו כ 60-אלף פליטים לחזור לתוך תחומי ישראל .בעיית הפליטים נשארה עד היום כסלע מחלוקת בין המדינה לבין הרשות הפלסטינאית – הפליטים עדיים במחנות ולא איבדו את חלום השיבה. הגדרה :מהו פליט: פליט הוא אדם שנמלט מביתו או מארצו בגלל מלחמה או משום שהוא נרדף בה מחמת גזעו ,דתו, לאומיותו ,מוצא אתני ,חברותו בתנועה חברתית מסוימת או דעותיו הפוליטיות .מבקש מקלט הוא אדם שנמלט מארצו למדינה אחרת ,והוא מבקש ממדינה זו הגנה .אדם שנותר חסר בית עקב אסון טבע )כגון רעידת אדמה ,לא נחשב לפליט על פי ההגדרות הרשמיות היום .גם אדם שהיגר מארצו משיקולים אחרים )כגון שיקולים כלכליים( אינו בגדר פליט. המושג "פליט" פלסטיני שונה בהקשר הפלסטיני לעומת כל שאר הפליטים בעולם .להבדיל מהפליטים האחרים הפלסטינים אינם מאבדים ממעמד הפליטות גם בדור השני ,השלישי ...זאת בעוד הפליטים האחרים בעולם מוגדרים כך רק בדור הראשון. ישנם פליטים פלסטינים בירדן ,אמידים ,אזרחי ירדן והם מכנים עצמם פליטים. הפליטים הפלסטינים נתונים לסמכות אונר"א 99 ,אחוז מעובדי אונר"א מוגדרים בעצמם פליטים. להבדיל מפליטים אחרים ,הפלסטינים מבקשים לשוב למדינה שמעולם לא הייתה שלהם.הפלסטינים היו נתיני המנדט הבריטי ועם סיומו פקעה נתינותם. בתום מלחמת העצמאות לא נותר יהודי אחד בשטח שנותר בידי הירדנים והמצרים לעומת זאתבשטח המדינה ה יהודית ,נותרו כמאה וחמישים אלף ,שקיבלו אזרחות ישראלית. מספר הפליטים נתון במחלוקת בין ישראל לעולם הערבי .לטענת ישראל מדובר ב 520אלף פליטים, הפלסטינים טוענים שמדובר בכ 900 -אלף. .5שאלת הביטחון ומלחמת סיני: הבעיות הלא פתורות בעקבות מלחמת העצמאות: לאחר סיום מלחמת העצמאות המשיכה ישראל להיות במצב ביטחוני קשה: הסכמי שביתת הנשק לא הפכו להסכמי שלום .ישראל נשארה מבודדת ומכותרת על ידימדינות שיש לה יחסי איבה עימן .האיבה לישראל היתה במידה רבה הדבק המלכד בין מדינות ערב וקיומה סיפק תירוץ לפיגורן הכלכלי והחברתי .לא פעם השמיעו מנהיגי מדינות ערב דברים קשים על ישראל והבטיחו את השמדתה. למרות שבאופן יחסי להחלטת האו"ם בעניין חלוקת הארץ שיפרה ישראל את גבולותיה ,היאנותרה עם שטח צר ללא עומק אסטרטגי ,עם גבולות ארוכים ,מפותלים וקשים להגנה. לדוגמא :באזור נתניה היה רוחב שטחה של ישראל כ 12 -ק"מ ,ירושלים חוברה בפרוזדור צר לשפלה ,הסורים איימו בתותחיהם על איזור הכינרת ותקריות ירי תכופות פרצו בצפון. למרות אמנות בינלאומיות והתחייבויות בהסכמי שביתת הנשק ,מצרים לא אפשרה לישראל ואף לספינות אחרות לעבור בתעלת סואץ .במקביל התארגן על ישראל חרם ערבי שהשפיע על סחר בין ישראל למדינות אחרות )שימוש בלחץ הנפט(. לישראל התברר כי הסכמי שביתת הנשק אינם מבוא לשלום כפי שסברה) .הכוונה להסכמיםשנחתמו עם מצרים ,ירדן ,סורי ולבנון בתום מלחת השחרור( ישראל נדרשה להחזיר חלק מן השטחים שכבשה ולהחזיר פליטים שברחו/גורשו מן הארץ .מדינות ערב ראו בהסכמי שביתת הנשק הסכמים זמניים ולא טרחו לקיים אותם במלואם .כך למשל ירדן לא אפשרה מעבר דרך לטרון ,גישה לכותל המערבי ולהר הצופים )שהיה מובלעת ישראלית בתוך שטח ערבי(. חוסר יציבות באר צות ערב ושינויים במשטרים בארצות ערב הקשו על הסיכויים להגיעלהסדר .במצרים עלה לשלטון נאצר אשר עמד בראש חזית מדינות ערב נגד ישראל. המזה"ת הפך לחלק מן המלחמה הקרה .לברה"מ היה אינטרס לחזק את מעורבותה ע"יאספקת נשק למדינות ערב דבר שהגביר את המתיחות באזור. בשנות החמישים סבלה ישראל מפעולות פדאיון )פעולות טרור שרובן הגיעו מרצועת עזה(.פעולות אלו שזכו לגיבוין של מדינות ערב כללו :מעשי רצח ,מארבים ,הטמנת מוקשים ועוד. פעולות התגמול של ישראל נגד קיני מחבלים הביאו לגינוייה ולהגברת בידודה. מדינות ערב זכו לניצחון בזירה המדינית ,אם בשל נשק הנפט ואם בשל תמיכתה החזקה שלברה"מ. הבעיות שנזכרו למעלה ,עוררו בהנהגה הישראלית ויכוח לגבי דרך הפעולה הנכונה. שאלת הביטחון הבסיסי והביטחון השוטף: בשנות ה 50-וה 60-רווחו בהנהגת המדינה שתי גישות בשאלת הביטחון :גישת הביטחון הבסיסי וגישת הביטחון השוטף. .1הביטחון הבסיסי -גרסה שהאינטרס הישראלי הוא בשמירת הסטטוס קוו )המצב הקיים(, כלומר ,על ישראל לדבוק בגבולות שביתת הנשק ולחתור להפוך אותם לגבולות המתבססים על הסכמי שלום. תומכי גישה זו התנגדו ל"מלחמה יזומה" שמטרתה לבסס את כוח ההרתעה של ישראל .לטענתם, ישראל צריכה לבצר את ביטחונה באמצעות בנייה של צבא חזק ומודרני שיעניק לה יתרון צבאי ואסטרטגי .צבא כזה יבטיח את כוח ההרתעה של ישראל וימנע מעשי תוקפנות כלפיה. .2גישת הביטחון השוטף -ייצגה עמדה ביטחונית אקטיביסטית )ישראל צריכה לקחת יוזמות צבאיות( ,שביסודה ההנחה שגבולות המדינה אינם מאפשרים הגנה על המדינה ומהווים פיתוי לתקוף אותה. על פי גישה זו ,ככל שחולף הזמן ,הולך ומתפוגג הרושם שהותירו ניצחונותיה של מדינת ישראל והיא הולכת ומאבדת את אפקט ההרתעה. לכן ,אם ישראל חותרת לשלום ,עליה להגיע לדיונים על שלום וגבולות של קבע מעמדה של כוח, ולשם כך עליה לחדש את כוח ההרתעה שלה .על כן ,מדינת ישראל צריכה ליזום "סיבוב שני" של עימות צבאי כדי לשכנע את מדינות ערב בעליונותה הצבאית. מלחמת סיני )=מבצע קדש ,אוקטובר :(1956גורמים ,מעורבות המעצמות ,תוצאות והשפעות: הגורמים לפרוץ מלחמת סיני: .1באפריל 1955החליט המטה הכללי של צבא מצרים לנקוט פשיטות של פדאיון )יחידות מסתננים מאורגנות בעזה בעזרת צבא מצרים כדי לחדור לישראל למטרות רצח ומודיעין( ,מתוך מחנות הפליטים בעזה .היתה זו עליית מדרגה בפעולות הטרור נגד ישראל ,מאז החתימה על הסכמי שביתת הנשק לא היתה מעורבות מצרית ישירה בארגון פעולות נגד ישראל. הנושא לא עזב את סדר היום הציבורי בישראל ,המוראל הלאומי הגיע לשפל ,הממשלה עמדה בפני ביקורת נוקבת בכנסת ומעל דפי העיתונות והואשמה באוזלת יד. פעולות הטרור המאורגנות של הפדאיון מתוך רצועת עזה עוררו את ישראל לפעולות תגמול כגון הפשיטה על מחנה הפליטים בחאן יונס ועוד .כתוצאה מכך נוצר מעגל של אלימות מזוינת והמתיחות באזור עלתה. .2מצרים יזמה חסימות חוזרות ונישנות של מעברי טיראן )בתעלת סואץ( ושל המוצא הימי הדרומי של ישראל ,נמל אילת .מצרים הודיעה שהיא מהדקת את הפיקוח על המעבר במיצרי טיראן או מעליהם ומנעה מעבר של אוניות ושל מטוסים ישראלים במיצרי טיראן ומעליהם. פעולה זו ניתקה את הקשר של ישראל עם אפריקה) .מיצרי טיראן -מעברי מים צרים מול שארם א שייח' .ממקום זה נראה משולש הגבולות ישראל -מצרים -ערב הסעודית(. .3עסקת הנשק עם צ'כוסלובקיה -כשבועיים לאחר הידוק המצור על מיצרי טיראן אישר המודיעין הבריטי כי עיסקת נשק ענקית ,בגיבוי בריה"מ נחתמה בין צ'כוסלובקיה למצרים וסוריה. בן גוריון ,משה דיין ,שמעון פרס ואחרים הבינו כי הגוש הקומוניסטי מצייד את מדינות ערב .בכמויות נשק אדירות ,המפרות את מאזן הכוחות באזור לרעת ישראל ומאיימות על ביטחונה. .4הלאמתה של תעלת סואץ -ב 1956-הודיע נאצר )נשיא מצרים( על הלאמתה של תעלת סואץ. נאצר דרש מבריטניה לפנות את כוחותיה שחנו באזור התעלה על אדמה מצרית .הלאמת התעלה והדרישה לפינוי הכוחות הבריטיים איימו על האינטרסים הבריטיים וגם על אלה הצרפתים .אירוע זה דחף את אנגליה וצרפת לחתור לפעולה שתביא להפלתו של נאצר ותשיב את כוחותיהם לתעלה. .5עסקאות נשק עם צרפת -בשנת 1955נחתמה עם צרפת עסקת נשק שכללה מטוסי מיסטר וטנקים .עקב לחץ שהפעילה ארה"ב עוכבה באותה שנה עסקת הנשק והיקפה צומצם .בתחילת 1956השתנתה עמדתה של ארה" ב והיא הבהירה למדינות המערב כי אין לה התנגדות למכירת נשק לישראל ואף עודדה עסקאות אלה .במחצית הראשונה של אותה שנה נחתמו עם צרפת שתי עסקאות נשק נוספות ובמסגרתן נמ כרו לישראל טנקים ומטוסים נוספים .עסקאות הנשק עם צרפת היוו משקל נגד לעסקת הנשק הצ' כוסלובקית עם מצרים וסוריה. .6הברית עם צרפת ואנגליה -למרות שהנהגת המדינה נטתה לצאת לסיבוב שני של קרבות עם מדינות ערב ,קבע בן גוריון במפורש שישראל לא תצא למלחמה נוספת ללא תמיכה של אחת המעצמות. בספטמבר 1956הוזמנה ישראל על ידי צרפת להצטרף להתקפה על מצרים ,ונוצרה הזדמנות לצאת ל"סיבוב שני" שביקשו מעצבי המדיניות בישראל באותם ימים. תוצאות מלחמת סיני: .1 .2 .3 .4 תוצאה צבאית -הצבא המצרי נסוג מפני צה"ל .הנסיגה המצרית נהפכה במהירות לבריחה בלתי מאורגת של החיילים המצרים .צה" ל כבש את רובו של חצי האי סיני והתקדם לעבר תעלת סואץ .בעקבות הפסקת אש שנכפתה על המדינות הלוחמות )צרפת ,אנגליה ,ישראל( ע"י ארה"ב עצר צה"ל במרחק של כ 20-ק"מ מהתעלה .נוכח לחצן של המעצמות לנסיגה ישראלית מכל השטחים שנכבשו נאלצה ישראל לוותר עליהם .עם זאת סירבה ישראל לסגת משארם א שייח' ומעזה מבלי שתקבל ערבויות בינלאומיות לחופש שיט בתעלת סואץ ,כמו גם להפסקת פעולות הפדאיון מרצועת עזה. התפתחות כלכלית -לטווח הארוך יותר ,המלחמה הביאה לצמיחה כלכלית בישראל .המצור הימי על מפרץ אילת הוסר ונשאר פתוח בערבות המעצמות והאו"ם .כתוצאה מכך ,קשרי המסחר של ישראל עם אפריקה ואסיה התפתחו מאוד ,וגם אספקת הנפט מאירן הלכה וגברה. השקט הביטחוני בדרום אפשר לישראל להפנות משאבים לצמיחה כלכלית פנימית. ערבויות בינלאומיות לחופש השיט -על רקע סירובה של ישראל לסגת משארם א שייח' חתמו 16מעצמות ימיות החברות באו"ם ,ביניהן ארה"ב ובריטניה ,על התחייבות לערוב לחופש שיט במיצרי טיראן ובתעלת סואץ ,ואכן ,עד מלחמת ששת הימים נותרו המעברים לים סוף ולנמל אילת פתוחים. הצבת כוח משקיפים בעזה -האו"ם הציב בעזה כוח של חיילי האו"ם .ע"פ ההסכם שנחתם באו"ם ,נסיגת חיילי האו"ם מעזה תתבצע רק באישור וועדה מיוחדת מטעם העצרת הכללית של האו"ם. חלקן של המעצמות בעצירת הלחימה ובהסגת הכוחות: בעקבות ההשתלטות ישראל על חצי האי סיני כולו ,והתקפת הכוחות הבריטים והצרפתים על התעלה ,איימה ברית המועצות בהתערבות צבאית לטובת מצרים .ארצות הברית חששה מהתלקחות מלחמת עולם שלישית וב 7-בנובמבר ,1956הגישו היא וברית המועצות אולטימאטום )אזהרה( לישראל ,בריטניה וצרפת שעליהן לסגת מייד ולפנות את כל הכוחות הלוחמים .צרפת ובריטניה הסכימו מיד .לאחר שבעלות בריתה של ישראל במבצע הודיעו שייסוגו ,ראש הממשלה ,דוד בן גוריון, הסכים לסגת מכל סיני ,אך ביקש שרצועת עזה וחוף מפרץ אילת יישארו בידי ישראל .המעצמות סירבו ,אך כפשרה נקבע שכוח או"ם ,ולא צבא מצרי ,יישב ברצועת עזה וכי המעצמות יהיו ערבות למעבר ישראלי חופשי במצרי טיראן .עד חודש מרץ 1957צה"ל השלים את נסיגתו מתעלת סואץ וכל סיני. השפעותיה של מלחמת סיני: .1הידוק הקשר עם מעצמות המערב ובייחוד עם צרפת ישראל הוכיחה למערב שהיא עומדת בהתחייבויותיה לבעלות בריתה .צרפת הגדילה את הסיוע הצבאי שלה לישראל ,ואף עזרה לה לבנות את הכור האטומי בדימונה .ארצות הברית אף היא החלה לספק נשק לישראל בכמויות גדולות בשנות השישים .חיזוק ישראל נתפס מאז המלחמה כאינטרס חיוני של מדינות המערב כדי לשמור על יציבות האזור .היציבות במזרח התיכון הייתה חשובה למעצמות כדי לאפשר את אספקת הנפט הסדירה מן מהמפרץ הפרסי וכדי למנוע מברית המועצות להעמיק את מעורבותה באזור במסגרת 'המלחמה הקרה'. .2התחזק כושר ההרתעה הישראלי -ישראל נתפסה כמדינה חזקה המסוגלת להפעיל כוח להגנת האינטרסים שלה ,דבר שביסס את מעמדה הן בפני אויביה והן בפני ידידיה. .3השפעה על מדיניות הביטחון -מלחמת סיני הגבירה את תחושת הביטחון של מדינת ישראל והפסיקה את פעולות הטרור של המסתננים .בעקבות המלחמה ,התחזקו מובילי הגישה הביטחונית האקטיביסטית )גישת הביטחון השוטף( בישראל – בן גוריון ,שמעון פרס ,משה דיין .עמדתם הביטחונית ,שעל פיה ישראל צריכה לחתור לעליונות צבאית מתמדת על מדינות ערב כדי לגרום להתרעה ,גברה על העמדה המדינית המתונה שהתנגדה לפעילות צבאית יזומה והעדיפה משא ומתן מדיני .הגישה הביטחונית האקטיביסטית ראתה במבצעים צבאיים יזומים את הדרך הנכונה לפתרון הבעיות עם המדינות הערביות ,ועמדה זו תשפיע על מהלכיה של ישראל בהמשך ,במהלך שנות השישים. .6גלי העלייה למדינת ישראל בשלושים השנים האחרונות של המאה העשרים .1העלייה מברית המועצות הקדמה :בשנים 1982- 1968עלו לישראל למעלה מ 160-אלף מיהודי ברית המועצות ,מתוך קהילה יהודית שמנתה כמה מיליונים .עלייה זו הייתה עלייה ציונית שקליטתה בארץ נחשבת סיפור הצלחה למרות הקשיים הרבים שבהם נתקלו העולים בעיקר בארץ מוצאם ,ברית המועצות ,שכן הגירה חופשית של אזרחיה הייתה אסורה באופן רשמי. גורמים לעלייה: א .ניצחון ישראל במלחמת ששת הימים ניצחונה המחוץ של ישראל במלחמת ששת הימים הגביר את תחושת הגאווה הלאומית בקרב היהודים בברית המועצות .במקביל גברה תחושת הניכור שלהם כלפי ברית המועצות שתמכה בגלוי במדינות ערב והחזיקה במדיניות רשמית אנטי ציונית .בקרב חוגי השלטון שררה אווירת אנטישמיות באופן לא רשמי .במספר מקומות בברה"מ פרסמו יהודים פניות רשמיות אל השלטון ובהן הם הביעו את רצונם העז לממש את זכותם לשוב למולדת ההיסטורית היהודית ולוותר על אזרחותם הסובייטית. ב .שסתום לחץ חברתי שלטונות ברית המועצות סברו שפתיחה סלקטיבית של שערי ההגירה למספר מועט של יהודים ,תפחית את הלחץ הכללי של מרבית היהודים להגר .הם סברו שההזדהות הלאומית של יהודי ב רית המועצות היא נמוכה ומוטב לאפשר יציאה של אותם היהודים שלא ויתרו על זהותם הלאומית. ג .שיפור היחסים עם המערב החל מסוף שנות השישים נקטה ברה"מ במדיניות 'הדטאנט' )הפשרת יחסים( עם המערב .ברה"מ הייתה מעוניינת בשיפור היקף המסחר עם ארצות הברית והתר לעליית יהודים שימש כאמצעי לשיפור היחסים .אף על פי כן ,השלטונות הסובייטים המשיכו לנקוט יד קשה כנגד הפעילים הציונים ורבים מהם נשלחו למאסר לתקופות ארוכות ונחשבו 'אסירי ציון'. ד .התגברות שיתוף הפעולה עם יהדות העולם ופעילות ארגון "נתיב" לאחר מלחמת יום הכיפורים התחזקה התעמולה הסובייטית השלילית כנגד ישראל .היחס לפעילים היהודים הציוניים בברית המועצות הפך לנוקשה יותר ויותר .מצד שני ,עוצמת המחאה של הקהילה היהודית האמריקנית כנגד סגירת השערים להגירה היהודית הלכה והתחזקה ,והממשל האמריקני הושפע ממנה מאוד .ארגון "נתיב" היה ארגון חשאי למחצה שפעל בשליחות מדינת ישראל במסווה של סיוע יהודי מהתפוצות ליהודי ברית המועצות בשטח התרבותי' .נתיב' ניצל את קשריו ונוכחותו בברה"מ לעודד יהודים לעלות ארצה ולסייע להם בדרכים שונות. קשיי העלייה: בארץ המוצא – ברית המועצות יהודים שביקשו לעזוב את ברית המועצות נתקלו בקשיים רבים .הגירה חופשית מברה"מ הייתה אסורה .השלטונות נענו לבקשות הגירה על בסיס בקשה מארץ היעד לאיחוד משפחות או על פי שרירות ליבם .אזרח שביקש להגר נתקל בסבך בירוקראטי .היה עליו להציג הזמנה לבואו מחו"ל, לוותר על אזרחותו הסובייטית ,להשיג מכתבי המלצה מגורמים שונים בחייו המעידים על אופיו הטוב ועל היותו אזרח שומר חוק .התשובה לבקשה ארכה זמן רב שבמהלכו המבקש היה תלוי לפרנסתו בקרובי משפחות או באחרים .במקרים רבים התשובה הייתה שלילית .פעילים ציונים בולטים נעצרו, נחקרו ,נכלאו במוסדות לחולי נפש או בבתי סוהר )אנטולי שרנסקי ,לימים שר בממשלת ישראל ,היה המפורסם שבהם( .מי שניתנה לו אשרת יציאה ,היה חייב לשלם סכומי כסף ניכרים תמורת האשרה. לאחר שיצאו מברית קשיים אלו בפני עצמם ,מנעו מיהודים רבים לנסות לבקש אשרת יציאה. המועצות ,המהגרים היהודים נחתו בווינה שבאוסטריה ושהו שם תקופת מה במחנות מעבר .ארגונים יהודים אמריקניים ארגנו את הגירת ההמשך שלהם לארצות הברית ,והסוכנות היהודית ארגנה את עלייתם לארץ .מתוך 250אלף יהודים שיצאו את ברית המועצות בשנות ה ,70-רק כ 160-אלף מתוכם עלו ארצה. בישראל תעסוקה :חלק מן העולים ,ובעיקר המבוגרים שבהם ,התקשו למצוא עבודה מתאימה ודומהלתחומי עיסוקם בברית המועצות.למרות זאת ,רובם השתלבו בכוחות עצמם בתחום התעסוקה בישראל. שפה ותרבות :קשיי השפה הקשו על השתלבות מהירה וגם העובדה שהעולים הגיעו מרקעתרבותי של חברה סמכותנית לא-דמוקרטית שבה השלטון כיוון את אורחת חייו של האזרח ודאג לכל מחסורו ,בעוד שישראל הייתה חברה חופשית שבה נדרש האזרח לדאוג למחייתו בכוחות עצמו. אולם ,מרכזי הקליטה והאולפנים שהקימה הממשלה ובהם שהו עולים רבים אפשרו הסתגלות הדרגתית לחיים החדשים ,בהצלחה לא קטנה. מחאה חברתית :בתחילת ש נות השבעים צמחה מחאה חברתית של פעילים מעדות המזרח.תנועת 'הפנתרים השחורים' הפגינה ברחבי הארץ וטענה שהקיפוח הממשלתי כלפי המזרחיים קשור בתנאים המועדפים שלהם זוכים עולי ברית המועצות. אופי העלייה ומדיניות הקליטה היהודים שהגיעו מברית המועצות בשנות השבעים הגיעו בעיקר מן הרפובליקות האירופאיות בברה"מ ,מאזור הקווקז )גאורגיה( ומרכז אסיה הסובייטי )'בוכרים'( .חלקם הגדול היה מנותק מן המסורת היהודית ואחרים ,בעיקר מהאזור האסייתי ,שמרו על זיקה למסורת וגם על מסגרת משפחתית מלוכדת .רוב העולים עלו מתוך מניעים לאומיים ציונים ומתוך רצון לחיות חיים יהודים בארץ .עולים רבים ,בעיקר מהחלק האירופאי הרוסי ,היו אקדמאים ובעלי מקצועות חופשיים. העולים הובאו לארץ בסיוע רשמי של הסוכנות יהודית שפעלה מוינה שבאוסטריה .בארץ הם טופלו בידי המשרד לקליטת עלייה .עם בואם ,הופנו חלקם הגדול למרכזי קליטה שבהם למדו עברית באולפנים ללימוד השפה ,וקיבלו סיוע ראשוני בתעסוקה ודיור .כל העולים קיבלו סל קליטה לשלוש שנים מן המדינה .סל זה כלל זכויות מיוחדות ושירותים שונים שניתנו רק לעולים חדשים )הקלות ברכישת רכב ,במימון לימודים ,ברכישת מוצרי חשמל ,ברכישת דירה ,ועוד( .עולים אחרים העדיפו קליטה ישירה והמדינה אפשרה להם לקבל את סל הקליטה ולהתארגן בארץ בכוחות עצמם מבלי לשהות במרכזי הקליטה. .2העלייה מאתיופיה הקדמה :במהלך שנות השמונים ושנות התשעים של המאה העשרים עלו ארצה כ 60-אלף עולים מאתיופיה ,רובם במסגרת שני גלי עלייה עיקריים" :מבצע משה" ו"מבצע שלמה" .קהילה יהודי אתיופיה היא קהילה עתיקת יומין שחיה במנותק מהעולם היהודי במרבית שנות קיומה .בעקבות פסיקה דתית מ 1973-של הרב עובדיה יוסף כי "ביתא ישראל" )כינויים המסורתי של יהודי אתיופיה( הם יהודים צאצאי שבט דן החליטה הכנסת להחיל עליהם את חוק השבות .התנגדות השלטון הקומוניסטי באתיופיה ליציאת היהודים הערימה קשיים על עלייתם ,עד שהוחלט על מאמץ ממשלתי מיוחד להבאתם ארצה בשנות השמונים. מבצע משה הגורמים לעלייה וארגונה: -הגזרות נגד הקהילה היהודית הרודן הקומוניסטי ששלט באתיופיה ,מנגיסטו היילה מריים ,אסרעל קיום חוקי הדת היהודית ,סגר את בתי הספר היהודים והאשים את מנהיגי הקהילה היהודית בריגול למען ישראל .השלטון נקט בצעדי פיזור אוכלוסין כפויים על מאות אלפים מאזרחי המדינה, והחלה מלחמת אזרחים .בצורת ורעב גדול פגעו קשות גם ביהודים. צעירים יהודים מאתיופיה שהצליחו להגיע לארץ בסוף שנות -מאבק ציבורי למען עלייתםהשבעים ,פתחו במאבק ציבורי למען עליית כל בני הקהילה ,לנוכח הדיווחים הקשים שהם קיבלו על המצב הקשה באתיופיה. -פעילות המוסד נציגי המוסד הישראלי הצליחו ליצור נתיב הברחה חשאי של היהודים מאתיופיהדרך סודאן .בכירים בממשלה הסודנית הסכימו לאפשר הקמת מחנות מעבר ליהודים בתוך סודאן תמורת הבטחת סודיותו של המבצע .בחודשים נובמבר – דצמבר 1984הוטסו לארץ ב'רכבת אווירית' שארגן חיל האוויר כ 6,700-יהודים אתיופיים ,בעיקר מחבל גונדר .פרסום דבר המבצע בעיתונות בינואר '84הביא להפסקתו. קשיים בעלייה: -בארץ המוצא :העולים נאלצו לצאת למסע רגלי ממושך כדי לחצות את הגבול האתיופי עם סודאןולהגיע למחנות המעבר .במהלך המסע ובמחנות המעבר הם סבלו מהתקפות שודדים ,ממגפות ומחולי וכ 4,000-יהודים מתו )!( כתוצאה מכך. מבצע שלמה הגורמים לעלייה וארגונה: אי יציבות פוליטית לקראת סוף שנות השמונים נקלעה אתיופיה למצב של חוסר יציבות פוליטיתוהיה חשש שגם הפעם יעמוד מצבם של היהודים בסכנה. סיוע ישראלי לממשלת אתיופיה ב 1987-נפתחה שגרירות ישראלית באתיופיה וחודשו היחסיםהדיפלומטיים בין שתי המדינות .השלטונות הסכימו שישראל תפעיל רכבת אווירית להעלאת היהודים תמורת כופר כספי של 40מיליון דולר .כמו כן ,ישראל סיפקה לאתיופיה מערכות נשק ,יועצים צבאיים וסיוע חקלאי .בחודש מאי 1991הוטסו על מטוסי אלעל למעלה מ 14-אלף יהודים מאתיופיה. המבצע נמשך ברציפות 36שעות עד שנחתו אחרוני העולים. -תמיכת יהודי ארצות הברית ארגונים יהודים אמריקניים לחצו על ממשלתם לסייע ולהצלתהיהודים ותיווכו בין ממשלת ישראל ואתיופיה .הם מימנו את הקמת מחנות המעבר בעיר הבירה אדיס אבבה ,ומימנו את שהות העולים במקום. קשיים בעלייה: -בארץ המוצא :במבצע שלמה ,לעומת המבצע הקודם ,העולים לא נאלצו לחצות את הגבול והעלייהבוצעה באישור הממשלה האתיופית .לעומת זאת ,השהות במחנות המעבר כפליטים שעזבו את כפריהם ובתיהם הייתה רצופת קשיים .יהודי הפלשמורה )יהודים שהתנצרו בעבר( ביקשו גם הם לעלות ולהתאחד עם קרובי משפחתם בישראל ,אך הממשלה בישראל לא אישרה את עלייתם האוטומטית .עד היום ) (2011עלו לישראל כ 30-אלף בני הפלשמורה. קשיי קליטה בישראל )לשני גלי העלייה(: הבדלי תרבות ניכרים בחברה האתיופית המסורתית נהוגים יחסי מרות וסמכות של ההורים. בישראל ,דור ההורים חווה קליטה רצופת קשיים והוא איבד מסמכותו הטבעית ונותר תלוי בדור הצעיר ,דובר העברית .רוב העולים התגוררו באתיופיה בכפרים ועסקו בחקלאות ובמלאכה ולכן לא מצאו עיסוק מתאים ומוכר בחברה התעשייתית המודרנית בישראל .המנטליות הישראלית הישירה וחסרת הגינונים הייתה שונה מאוד מהתרבות המאופקת והסובלנית שהייתה מקובלת באתיופיה. רוב העולים עסקו כאמור בחקלאות מסורתית באתיופיה העדר הכשרה טכנולוגית ומקצועית ונעדרו השכלה מתאימה וכישורים לימודיים שיעזרו להם להיקלט במהירות .הם הפכו לתלויים בסיוע משרדי הממשלה ,ורבים נותרו מובטלים ,או שתפסו משרות בענפים שבהם השכר נמוך ותנאי התעסוקה לא יציבים. ילדים רבים עלו לארץ כיתומים לאחר שאיבדו את הוריהם במהלך המסע משפחות חד הוריות לישראל .במשפחות רבות לא עלו כל בני המשפחה יחדיו .כתוצאה מכך ,רבים מצעירי העולים עברו להתגורר בפנימיות ,רחוקים ממשפחתם. יחס הממסד הרבני בארץ בגלל חילוקי הדעות בקרב הרבנים בנוגע ליהדותם של העולים ,הוחלט שיעברו בישראל תהליך גיור סמלי שבו הם יידרשו לטבול במקווה .דרישה זו נתפסה כחלק מהזלזול המתמשך ביהדותה של העדה האתיופית שבמשך דורות רבים שמרה באדיקות על יהדותה מול לחצים קשים של הסביבה. מציאת שיכון למגורים העולים התקשו לרכוש דירות למגורים בכוחות עצמם בגלל השתלבותם האיטית בשוק העבודה ובגלל היעדר מקורות כספיים .כמו כן ,העדיפו רובם להתגורר סמוך לבני משפחתם במקומות שבהם הדיור היה זול באופן יחסי .התוצאה הייתה שמקומות מגוריהם הפכו למוקדים של מצוקה ועוני. יחס החברה הקולטת קליטתם של עולי אתיופיה שונה מקליטתם של עליות אחרות גם בגלל צבע העור השונה והזרות התרבותית שאפיינו את העולים .העולים סבלו )וסובלים גם כיום( מדעות קדומות כלפיהם ומאפליה חברתית בלתי רשמית .כך למשל ,בבתי ספר שבהם נרשם ריכוז גבוה של בני העדה ,קמה מחאה והתנגדות של ישראלים ותיקים. מדיניות הקליטה: העלייה מאתיופיה הייתה עלייה מאורגנת ומרוכזת .החל מהבאתם של העולים במרוכז ובאמצעות טיסות ישירות לישראל ,ועד קליטתם במרכזי קליטה שונים ברחבי הארץ .גם אחרי שיצאו ממרכזי הקליטה ניתן לעולים ליווי צמוד של גורמים ממשלתיים שונים. מדיניות העדפה מתקנת הונהגה ביחס לעולים מאתיופיה .במסגרתה ,המדינה העניקה להם יחס מיוחד כדי לצמצמם את הפער ביניהם לבין שאר האוכלוסייה .כך למשל ניתן לעולים סל קליטה למשך שנתיים ולא לשנה אחת כמו ליתר העולים .משך הלימודים באולפנים ללימוד עברית הוכפל ל- 10חודשים במקום 5חודשים .לעולים מאתיופיה ניתנו הלוואות ומענקים גדולים יותר מעולים ממדינות אחרות כדי לרכוש דיור של קבע .בצה"ל ,מופעלות תכניות מיוחדות לסיוע למתגייסים האתיופים ,וגם המוסדות להשכלה גבוהה מעניקות מענקים והטבות מיוחדים לצעירים מהעדה. בתחום החינוך החליטה המדינה שכל ילדי העולים מאתיופיה ילמדו במסגרת החינוך הדתי-ממלכתי שהתאים יותר לאורח חייהם המסורתי .אולם ,בעקבות ההחלטה נוצר ריכוז גדול של תלמידים אתיופיים במעט בתי ספר והתעוררה מחאה ציבורית .משנות התשעים הוחלט לעודד הפניית תלמידים אתיופיים גם למוסדות חינוך ממלכתיים – כלליים. .3העלייה מחבר המדינות בשנות התשעים הקדמה :גל שני של עולים מברית המועצות הגיע לישראל החל ב 1989-ושיאו בשנים – 1990 .1991בשנים אלו הגיעו ארצה כ 350-אלף עולים מברה"מ לישראל .עד שנת 2001הגיעו מספרם של העולים מברית המועצות לשעבר כמעט למיליון נפש .ב 1991-הגיע לקיצו המשטר הקומוניסטי ושם המדינה שונה לחבר המדינות העצמאיות ,שם כולל למדינות עצמאיות שהיו כלולות בעבר בתוך ברית-המועצות .רוסיה היא המדינה הגדולה והבכירה שבהן .עליית יהודי חבר המדינות הייתה שונה מאוד מגל העלייה הקודם שהגיע מברית המועצות בשנות השבעים. גורמי העלייה: -הגלסנוסט ב 1987-הכריז נשיא ברית המועצות מיכאיל גורבצ'וב על "גלסנוסט" )פתיחות(.בהתאם למדיניות זו הוסרו הגבלות על הגירה מן המדינה כמו גם הגבלות אחרות על מימוש זכויות אדם ואזרח .לאחר התפרקות ברית המועצות הפכה ההגירה מחבר המדינות לחופשית. -אנטישמיות ,חוסר יציבות כלכלית והחשש לביטחון האישי עם התפרקותה של המסגרתהשלטונית הסמכותית של ברית המועצות ,גברו גילויי האנטישמיות העממית הישנה .גם מצב הביטחון הבין-אישי הלך והתרופף כשכוחו של הפשע המאורגן הלך והתחזק .מצבן הכלכלי של המדינות החדשות שבשטחי ברית המועצות לשעבר ידע עליות ומורדות ודחף גם הוא יהודים רבים להגר. -סגירת שערי ארצות הברית ממשלת ארה"ב נענתה לבקשתה של ממשלת ישראל ,ובאוקטובר 1989הטיל משרד החוץ האמריקני הגבלה על הגירת אזרחים סובייטים לארצות הברית .ארצות הברית אף העניקה 12מיליארד דולר לישראל לצורך סיוע בקליטת העולים .יש לציין ,שגם שערי גרמניה היו פתוחים להגירת יהודים ,אך רובם העדיפו לעלות לישראל. -חוק השבות כיהודים או כקרובי משפחה של יהודים ,לעולים מרוסיה היה קל ונוח יותר להגרלישראל בזכות חוק השבות שהעניק להם אזרחות ישראלית מיידית ואיתו את סל ההטבות שקיבל כל עולה במדינה .היותה של ישראל מדינה מערבית בעלת רמת חיים גבוהה הייתה אף היא גורם משיכה לעלייתם. מאפייני העלייה: חלק ניכר מן העולים הגיע מאוקראינה .חלק קטן יותר מן העולים הגיעו מאוזבקיסטן ,בלרוס ומדינות נוספות שהיו כלולות בברית המועצות לשעבר .העולים ברובם הגיעו חילונים ,בעקבות נישואי תערובת שהיו מקובלים בברית המועצות ובעקבות המדיניות האנטי דתית של המשטר הסובייטי .כ- 30%מהעולים לא הוגדרו כיהודים על פי ההלכה )אם יהודייה( והם עלו בהתאם לחוק השבות שמאפשר עלייה והתאזרחות מיידית לבני הזוג של יהודים ,בניהם ונכדיהם .הזיקה של העולים ליהדות ולמדינת ישראל הייתה חלשה יותר מזיקת העולים של שנות השבעים .יחד עם זאת ,רובם ראו עצמם כיהודים יותר מאשר רוסים ,אך לרוב היה זה בהשפעת הסביבה שהגדירה אותם כיהודים. גל העלייה מחבר המדינות הפך את יוצאי רוסיה וברית המועצות לקבוצה האתנית הגדולה ביותר במדינת ישראל. קשיי הקליטה: -מחסור חמור בשיכון בואם המהיר והבלתי צפוי של מספר עולים כה גדול יצר מחסור חמור בדיורשל קבע לעולים .הממשלה ניסתה להתמודד עם המצב על ידי הקמת אתרי קרוונים לדיור זמני בכל רחבי הארץ .העולים מהחלק האירופי של חבר המדינות העדיפו לחפש מגורים במרכז הארץ שם מחירי הדיור היו גבוהים יותר אך גם שוק העבודה היה רחב יותר .העולים מארצות הקווקז ואסיה העדיפו למצוא דיור בערי הפריפריה שם מחירי הדירות היו נוחים יותר. -תעסוקה עולים רבים הצליחו להשתלב במהירות בשוק העבודה הישראלי שצמח מאוד בשנותהתשעים .אולם ,עולים שהשכלתם הקודמת וניסיונם המקצועי לא הוכר בארץ על ידי הרשויות ,או שלא נמצאה עבודה בתחום הכשרתם – נאלצו לעסוק במקצועות ועיסוקים שלא הלמו את השכלתם וניסיונם. -זהותם היהודית בברית המועצות נקבעה זהותו האתנית של האזרח על פי מוצא האב .עוליםרבים גדלו בידיעה שהם יהודים לכל דבר ,אך בארץ הם גילו שהם אינם מוגדרים כאלו מכיוון שההלכה קובעת את יהדותו של האדם על פי אימו היהודייה .אחת ההשלכות לעובדה זו היא שחלק ניכר מן העולים אינם יכולים להינשא בארץ ומרגישים מופלים לרעה ,אף על פי שהם מגדירים את עצמם כיהודים. -התבדלות תרבותית חלק מן העולים בחרו בשמירה על זהותם התרבותית הקודמת עד כדידחיית התרבות הישראלית .במקומות ריכוז של אוכלוסיית העולים הוקמו מוסדות תרבות דוברי רוסית ,הוצאו לאור עיתונים ברוסית וערוצי טלוויזיה בשפה זו .מעדניות ומסעדות בסגנון רוסי נפוצו בכל מקום .גם חלק מן העולים הצעירים בחרו לשמור על שפתם הראשונה ועל התרבות הרוסית לצד השתלבות בתרבות המקומית. -מתח בין העולים לתושבים הוותיקים חלק מן הישראלים הוותיקים ,בעיקר בעיירות הפיתוח שםהתיישבו עולים רבים – לא קיבלו בשמחה את העולים .הם שטענו שהם נהנים מהטבות חומריות רבות על חשבון השכבות החלשות .קבוצות מסורתיות ודתיות בחברה הישראלית הסתייגו מן העולים שמרביתם חילונים ,ובייחוד מן העולים שאינם יהודים על פי ההלכה .ישראלים אחרים שקיבלו את העולים בהתלהבות בתחילת גל העלייה ,ראו בהמשך את ההתבדלות התרבותית של העולים בעין שלילית ,כביטוי ליחס מתנשא על הישראלים הוותיקים. מדיניות הקליטה: עליית שנות התשעים נקלטה בצורה ישירה .כלומר ,העולים לא הופנו למרכזי קליטה ,ובמקום זאת הם נדרשו לפעול באופן עצמאי לשם קליטתם .ניתן להם סל קליטה ממשלתי בדומה לעליות אחרות, אך הם בחרו לבדם את מקום מגוריהם .רובם התיישבו בתחילה בערי הפריפריה או באתרי הקרוונים שהקימה הממשלה ,אולם לאחר תקופת ההתאקלמות עברו רבים מהם לאזור המרכז ,להתגורר בשכונות "רוסיות" .גם בתחום התעסוקה נקלטו העולים באופן עצמאי .הממשלה תמכה במעסיקים שהעסיקו עולים ופיתחה תכניות להסבה מקצועית .למרות שמספר חסרי התעסוקה בקרב העולים נשאר קטן ,רבים מהם נאלצו להחליף את עיסוקם הקודם :מהנדסים הפכו לטכנאים ,מוזיקאים לנגני רחוב ,וכדומה. .4המעבר מ'כור היתוך' לחברה רב-תרבותית )המושגים ,הגורמים למעבר ,ביטויים ,סיכונים וסיכויים( הקדמה :בשני העשורים הראשונים לקיומה ,נקטה מדינת ישראל בגישה קולטת עלייה בסימן "כור ההיתוך" .במרוצת העשורים האחרונים של המאה העשרים ,ועד היום ,התחלפה הגישה הקולטת לגישה המכונה "רב-תרבותית" .מה פרוש המושגים הללו ואילו ביטויים מעשיים ניתן למצוא להם? א .המושג "כור היתוך" :שילוב העולים שהגיעו מארצות שונות ותרבויות שונות בתוך תרבות אחידה זוהי מדיניות הקליטה של ישראל בשנות החמישים אחת כדי שתיווצר זהות ישראלית משותפת. והשישי .מדיניות זו התעלמה ממגוון התרבויות שהביאו איתם העולים מארצות שונות .התרבות שאותה רצו ליצור ממשלות ישראל היא תרבות שאופיינה בדפוסים התרבותיים של "הצבר" .זוהי תרבותו של בן היישוב בארץ-ישראל שהתפתחה בארץ מאז ראשית ההתיישבות החדשה והיא אופיינה בסממנים חלוציים ואירופאים" .התכת העולים לתוך תבנית אחת חדשה" הייתה הכרחית לדברי בן-גוריון ,בכדי שתיווצר אומה חדשה שאין בה מחציות תרבותיות .מערכת החינוך וצה"ל היו שני הגופים המרכזיים שסייעו ביצוע מדיניות כור ההיתוך ובפיתוח זהות ישראלית חדשה .מדיניות זו סייעה בחיזוק החוסן הלאומי של המדינה בתקופה שמאות אלפי עולים הגיעו לארץ בזמן כה קצר. מצד שני ,היא התעלמה והתנכרה מהתרבותיות השונות של העולים ובייחוד מאלה של עולי ארצות האסלאם. ב" .חברה רב-תרבותית" :פלורליזם תרבותי ,גישה הנותנת לגיטימציה לעולים לשמור ולבטא את צביונם התרבותי הייחודי ולא כופה עליהם את הערכים של החברה הקולטת .זוהי מדיניות הקליטה שאליה עברה מדינת ישראל בשלושים השנה האחרונות של המאה העשרים .העולים לא נדרשו יותר להפוך ל'צברים' ,והממסד הקולט החל לעודד אותם להמשיך ולהחזיק במאפייני התרבות שעימה באו מארצות מוצאם. ג .הגורמים למעבר לגישה הרב-תרבותית: -אכזבה מתפיסת כור ההיתוך :מחאת העולים מארצות האסלאם שבאה לידי ביטוי במהומות 'ואדיסאליב' בסוף שנות החמישים ומחאת 'הפנתרים השחורים' בתחילת שנות השבעים ,הבליטה את תחושות הקיפוח העדתי של יוצאי עדות המזרח .המודעות הציבורית למחיר ששילמו העולים בטשטוש הזהות התרבותית שלהם הביאה לידי שינוי בתפיסת הממסד. -השפעות מחוץ :לאחר מלחמת ששת הימים החלה התרבות הישראלית להיחשף ולהיפתחלמגמות התרבותיות בתרבות המערבית .באירופה ובארצות הברית בפרט ,נוצרו זרמי מחאה תרבותיים שהעמידו את הפרט במרכז ומחו כנגד ניסיונות הממסד לכפות עליו אחידות תרבותית. תנועת התיירות הגוברת ,בואם של עולים רבים מארצות המערב ,ערוצי התקשורת הפרטיים ,כל אלו העמיקו את השפעת התרבות המערבית על החברה הישראלית והקטינו את כוחו של הממסד הממשלתי. -מלחמת ששת הימים :הישגי המלחמה מ ,1967-הביאו להתגברות שתי מגמות הפוכות .מחד,התחזקה תחושת הביטחון הקיומי של האזרחים הישראלים ,כך שנוצרו יותר אפשרויות לעיסוק בנושאים חברתיים ואישיים שאינם קשורים ישירות בביטחון המדינה .מאידך ,התגברה המחאה האישית והחברתית כנגד השכול והתפיסה הביטחונית השלטת .מלחמת יום הכיפורים ב,1973- חיזקה את המסר האנטי -ממסדי וחלחלה גם לתפיסת הקליטה הישראלית. -גידול במגוון התרבותי :גלי העלייה הבלתי פוסקים ,מברית המועצות ,ארצות המערב ואתיופיה,הגדילו את המגוון האנושי הקיים בישראל ויצרו מציאות תרבותית מגוונת שלא ניתן לכפות עליה אחידות תרבותית .המציאות הכתיבה את מדיניות הקליטה .הגישה הרב-תרבותית נתפסה כגישה שמשקפת בצורה הולמת יותר את המגוון העצום שנוצר בישראל בעשורים האחרונים של המאה העשרים. ד .ביטויי הרב -תרבותיות בתחומים שונים: בתחום החינוך :נוסדו בישראל עשרות מוסדות להשכלה גבוהה :שש אוניברסיטאות ציבוריות ועשרות מכללות פרטיות וציבוריות המאפשרות מתן מענה חינוכי לכל בוגרי החינוך התיכוני ,לרבות תושבי הפריפריה ועיירות הפיתוח שבעבר התקשו מאוד לרכוש השכלה גבוהה .בתי ספר תיכוניים פרטיים הנתמכים על ידי המדינה ובמקביל למערכת התיכון הממלכתית ,התרבו במהלך שנות התשעים ואחריהן" .בתי ספר דמוקרטיים" ,רשת אל המעיין החרדית של תנועת ש"ס ,אלו ואחרים נתנו מענה מגוון לדרישות הציבור. בתחום התרבות :העולים מחבר המדינות בשנות התשעים יצרו ערוצי תרבות נפרדים בשפה הרוסית הפונים ישירות אל העולים :עיתונים יומיים ברוסית ,ערוץ כבלים ברוסית ,תיאטרון "גשר" שהחל דרכו ברוסית והפך לתיאטרון דובר עברית שרוב שחקניו ממוצא רוסי .בתחום המוזיקה ,נחלשה הדומיננטיות של השירה הישראלית השורשית והפטריוטית .קמו להקות רוק שהבליטו את עולמו של היחיד והחדירו לארץ סגנונות מוזיקליים בין-לאומים .המוזיקה המזרחית פרצה מן השוליים אל המרכז התרבותי ונתנה ביטוי לאזרחים רבים שמצאו בה מענה מתאים יותר לעולמם. בתחום התקשורת :בשנות השמונים התפתחה תרבות המקומונים בעיתונות הכתובה .הדיווח על הנעשה במקום המגורים תפס נפח הולך וגדל לצד הדיווח על נושאים לאומיים .המונופול הממשלתי על כלי התקשורת האלקטרונית הופר כאשר קמו ערוצי רדיו פיראטיים כמו "קול השלום" של אייבי נתן" ,ערוץ שבע" שייצג עמדות ימן מובהקות ,ערוצי רדיו של המגזר החרדי ועוד .בטלוויזיה ,עלייתו לשידור של ערוץ 2המסחרי ב ,1993-סימנה את השתלבותו הגוברת של האזרח הישראלי בכפר הגלובלי. בתחום הפוליטי :בשנות השמונים קמו מפלגות נישה עדתיות שפנו לקהל מוגדר של עולים או עולים לשעבר וביקשו לייצג את האינטרסים הייחודים שלהם :מפלגת ש"ס שטוענת לייצוג האינטרסים של החרדים המזרחיים ,מפלגת ישראל בעלייה שקמה לייצג את עולי חבר המדינות בשנות התשעים. ה .סיכונים בחברה הרב-תרבותית :ריבוי הערוצים התרבותיים עלול ליצור פיצול תרבותי שיפריד את החברה הישראלית ל'שבטים' נפרדים שיש ביניהם מתח וניכור ,או 'שסע תרבותי' .היעדר מכנה משותף בין הזרמים התרבותיים בחברה עשוי להבליט את השונה על פני הדומה ויצור עימות תרבותי בין המגזרים השונים .שנית ,העדרה של אחידות תרבותית עלול דווקא להעמיק את הפערים החברתיים בין המגזרים השונים .עולים ומיעוטים תרבותיים כמו החרדים או הערבים ,יחסרו את הכלים המתאימים להשתלבות בעמדות המפתח של החברה הישראלית אם ידבקו בהסתגרות תרבותית. ו .סיכויים בחברה הרב-תרבותית :ריבוי הערוצים התרבותיים מחזק את השפע התרבותי ויוצר חברה בעלת מקורות השפעה מרובים ,וכן חברה סובלנית יותר לדעותיו וקיומו של 'האחר' .שנית, הרב-תרבותיות עשויה למחוק סטריאוטיפים ותחושות של עליונות ונחיתות תרבותית .היא מחזקת את תחושת הכבוד והשוויוניות של האזרחים הישראלים ,שחלקם סבלו בעבר מתחושות נחיתות וקיפוח. .7תמורות בעיצוב זיכרון השואה משנות ה 50 -עד שלהי שנות ה70 - א .שנות החמישים: .1עיצוב הזיכרון הממלכתי באמצעות חקיקה -בעקבות שתי הרצאות דרמטיות שמתקיימות בקיבוצים .ב 1950 -נחקק חוק לעשיית דין ועוזריהם -מדינת ישראל לא עשתה דין אלא לעוזריהם בלבד .למשל ,לבנו של גרינבוים. .2החוק השני -1951חוק יום השואה ומרד הגטאות – כלומר יש שואה ויש מרד הגטאות .ההנחה היא שיש את השואה הנוראה ויש את מה שאנו גאים -המרד .אם אנו היינו שם היינו עושים בדיוק כפי שהמורדים בגטאות עשו ,ולו היו פה היו נלחמים פה. .3 רשות זיכרון מחליטה על הקמת מוסד 'יד ושם' ,דווקא בסמוך להר הרצל ,נוסד בשנת 1953בחוק של הכנסת .מאז היווסדו ,בהתאם ל"חוק זיכרון השואה והגבורה – יד ושם", מופקד יד ושם על תיעוד תולדותיו של העם היהודי בתקופת השואה ,הנצחת סיפור חייהם וזכרם של כל אחד מששת מיליוני הנספים והנחלת מורשת השואה לדורות הבאים באמצעות הארכיונים ,הספרייה ,בית הספר המרכזי להוראת השואה ,המכון הבין-לאומי לחקר השואה והמוזיאונים ועל ידי הכרה בחסידי אומות העולם .כל העובדים היו ניצולי שואה והמטרות העיקריות להגיע לחקר השואה ,הבאת עדויות ולקחי השואה ובכך ליצור אחדות בזיכרון. הדתיים הוסיפו את י' בטבת – יום הקדיש הכללי ,וז' אדר יום פטירתו של משה רבינו .גם במערכת החינוך – בן ציון דינור ,היסטוריון וח"כ ושר חינוך ,פרסם ספר ראשון בנושא :זכור: דברים על השואה ועל לקחה /בן-ציון דינור .ירושלים :יד ושם ,תשי"ח .1958בית לוחמי הגטאות הוציאו חוברת "השואה והמרי" ושלחו אותם לבתי הספר .לימוד השואה לא התמסד במקצועות :היסטוריה או ספרות .בנושא הטקסים :מסוף שנות ה 50 -החלו צה"ל והזרם הממלכתי לציין יום זיכרון בכ"ז בניסן ואילו בחמ"ד בי' בטבת .הזרם החרדי לא ציין. .3מאפייני האתוס הציוני שגויס לטקסים ולימי זיכרון היו :קורבנות קדושים מול לוחמים .ומרד בגולה ..בשיח הציבורי נשמר ועלה קולם של המנהיגים שעיצבו את הזיכרון מתוך שיקולים פוליטיים .כלומר מה שאפיין את שנות ה 50 -זו הערכה ושיפוט :מי היו הטובים ,אלו שאנו מזדהים איתם ,מול החלשים שמזדהים איתם פחות. .4היחס לניצולים :הניצולים היו שבורים ונשברו בפעם השנייה .הם באו לבנות חיים חדשים וחיי משפחה ומקור חדש לפרנסה ,והשואה לא היתה בבית ,כי לא סיפרו ,כלומר שתיקה מוחלטת. היו גם האשמות רבות – הם היו צריכים להצטדק מדוע שרדו" -כנראה עשיתם משהו שהקרובים שלי לא העזו לעשות. .5דיכוטומיה ופוליטיזציה -בשנות ה 50 -היו רק שני אירועים שעסקו בזה .1 :הסכם השילומים- ב"ג הואשם שהביא לכאן עולים מכיוון שהיה זקוק לשילומים .ב 1958-ב"ג עמד לבצע הסכם נשק עם גרמניה ,למכור נשק למדינת אויב והיו מנהיגים שקראו למרד .בגין עמד בכיכרות .2..משפט קסטנר ,שהיה משפט פומבי,ובא חשבון עם הנהגת היישוב -קסטנר שניהל מו"מ עם הונגריה – "דם מול סחורה" עם יואל ברנד .השאלה שנשאלה מי הסמיך אותו ,את מי בחר להציל ואת מי לא .ואולי גם קרובי משפחה ..השופט הלוי הגדיר את קסטנר כמי ש"מכר נשמתו לשטן" .הכל החל בעקבות טענה של עיתונאי ירושלמי ,מלכיאל גרינוולד ,שקסטנר שיתף פעולה עם הנאצים, הגיש היועץ המשפטי לממשלה ,חיים כהן ,כתב אישום נגד גרינוולד בגין הוצאת דיבה .משפטו של גרינוולד שעורר עניין ציבורי רב ,הפך לבירור רחב יריעה של שואת יהודי הונגריה ,ופעילותו של קסטנר במהלכה .בעקבות המשפט נרצח קסטנר בתל אביב.1958 - .6בשלהי שנות ה 50האווירה היתה מאוד טעונה ,ואווירה זו מנעה תיאור תמונה מגוונת של נושא השואה. ב .שנות השישים עד שלהי שנות השבעים: .1משפט אייכמן :א .מי היה אייכמן? אייכמן לא היה בורג במערכת ,אלא נמצא בצומת ביצוע הפתרון הסופי .הוא היה אחראי ואף תכנן את המדיניות האנטי -יהודית .הוא היה יצירתי וב 1932 -נכנס לעניין בגיל .26למעשה היה אדם נמרץ שרצה להוכיח בגיל זה מיהו .הוא שמע לקול שאיפותיו של היטלר והצטרף לצוות של מחנה דכאו כמעצב של שיטת מחנות הריכוז .הוא גם מיד הגיש תכניות. בשנת 1934הצטרף למשטרת הביטחון ,והציע כיצד לגרש 120אלף יהודים" -הגירה כפויה" .הוא הצליח גם לערער את הבסיס הכלכלי של היהודים והוא הצליח גם בצ'כוסלובקיה .ואז ב 1938 -עוד הספיק לבקר בא"י ,בכדי להעמיק את ההכרה שלו עם חיי היהודים .ב 1939 -הפך להיות יד ימינו של היידריך .ב 1940 -1939 -יזם את תכנית ניסקו ותכנית מדגסקר .בינואר '42שימש כמזכיר הועידה ואנזה ,והיה מוציא ומכין את הנאום של היידריך ואף רשם את הפרוטוקול .ביולי '42נרצח היידריך וזו היתה תקופת וואקום שרק חיזקה את מעמדו של אייכמן .ב 42-44 -היה אחראי על שליחת היהודים להשמדה .הוא פעל בכל הארצות אך חלקו הגדול היה בהקמת מחנה טרזינשטט. תחום נוסף שהיה באחריותו היה תקציב הרכבות .ההוצאות על הרכבות היו מתקציב הנופשונים ,ויש לומר שהיה מאדריכלי תיאומי הזמנים -מתי יוצאת רכבת ,מתי חוזרת ,כמה זמן לוקח לנקות אותה ולהסב אותה שוב לרכבת נוסעים .הוא ביקר בטרזינשטט בכדי לבלף את ביקור הצלב האדום .בנוסף לכל אלה היה שייך גם לצעדת המוות ובתום המלחמה חיי חיים שלווים בארגנטינה ואז הפך לנאשם. .2מאפייני המשפט -המשפט היה משפט ראווה ,בעלי 110עדים -והיו אלו עדים שנבחרו ע"י העניין ,כדי שירתקו וישקפו את כל מדינות אירופה .פרט להנדי ברנד כולם לא הכירו את אייכמן ולכן המשפט היה של מדינת ישראל ו 6מיליון קטגורים .עם תחילת המשפט סקרה התביעה את פשעיו של אייכמן .התובע גדעון האוזנר ,היועץ המשפטי לממשלה ,נשא נאום פתיחה ובו טען בין היתר: במקום בו אני עומד לפניכם ,שופטי ישראל ,ללמד קטגוריה על אדולף אייכמן -אינני עומד יחידי .עימדי ניצבים כאן ,בשעה זו ,שישה מיליון קטגורים .אך אין הם יכולים לקום על רגליהם לשלוח אצבע מרשיעה כלפי תא הזכוכית ולזעוק כלפי היושב שם -אני מאשים .מפני שאפרם נערם בין גבעות אושוויץ ושדות טרבלינקה ,נשטף בנהרות פולין וקבריהם פזורים על פני אירופה לאורכה ולרוחבה .דמם זועק ,אך קולם לא יישמע .אהיה על כן אני להם לפה ואגיד בשמם את דבר האישום הנורא". ההנחה היתה שאם לא היו מתים ,היו מגיעים לארץ .כלומר יש פה את האחריות של המדינה .ב"ג לא היה מעורב ,אך רוב המשפט שודר ברדיו והיה חשוב להדגיש שאנו תובעים את גרמניה הנאצית. .3השיח הציבורי החל להתעורר וחדר לתודעה הציבורית והשואה הופכת לעניינה של העם .וזה נתן לגיטמציה למאשימים לספר את סיפורם ולא היו צריכים כמעט להצטדק. .4האירועים המעצבים בעיצוב הזיכרון בשנות השישים והשבעים -יוני ,'67אוקטובר '73ומאי '74 )אסון מעלות(. השפעת משפט אייכמן על החברה הישראלית: משפט אייכמן היווה נקודת מפנה בהתייחסותה של החברה הישראלית לשואה ,לניצוליה ולזיכרון הקולקטיבי שלה .באמצעות המשפט מתחיל הזיכרון הפרטי לתפוס מקום לצד הזיכרון הקולקטיבי. מספר השפעות בולטות היו למשפט).חשוב להשתמש בשני המושגים המודגשים(. המשפט כגורם מאחד :בניגוד למשפט קסטנר והמחלוקת בנושא השילומים ,היה רוב .1 הציבור הישראלי מאוחד בעניין העמדתו לדין וגזר דינו של אייכמן .המשפט חיזק את תחושת ה"ביחד". שינוי ביחס החברה אל השואה והגבורה :עד למשפט אייכמן לא תפסה השואה מקום .2 בתוך מערכת העקרונות והערכים-אתוס-של החברה הישראלית.השואה הייתה לאוסף של סיפורים פרטיים שבמרכזם עמדו לא רק המורדים,אלא גם האנשים הרגילים. משמעות המושג גבורה התרחב.גם אלו שנאבקו על קיומם הפיזי והרוחני וקידשו את חייהם,היו גיבורים.גם כול מה שהפחי ת את סיכויי ההישרדות והגביר את הבחירה להיות אדם,נחשב לגבורה).לדוגמה-החלטתו של יאנוש קורצ' ק ללכת לתאי הגזים עם ילדי בית היתומים שלו למרות שהייתה לו אפשרות להינצל(. אחרי המשפט פרסם משרד החינוך תכנית לימודים בנושא השואה והגבורה והיא הוגדרה כנושא חובה. שינוי ביחס החברה אל הניצולים :המשפט הביא לחשיפה אדירה של הזיכרון הפרטי .3 וחדירת הזיכרונות הפרטיים לתוך הזיכרון הקולקטיבי .ניצולי השואה החלו לתפוס מקום מרכזי בזיכרון הקולקטיבי ,וסיפורם הפרטי הפך להיות בעיני החברה הישראלית ,ובעיניהם ,חלק מסיפור השואה .החברה הישראלית החלה להתייחס אל הניצולים לא רק כאל "מהגרים"" ,עולים חדשים" שצריכים להתמקד בהווה כדי לבנות עתיד ,אלא כ"בעלי עבר" שיש לו משמעות הן במישור האישי והן במישור הלאומי .הלכה ודעכה לאטה נימת ההתנכרות כלפי השואה ותחושת הבושה שבאה בעקבותיה והתרבו קולות ה ביקורת העצמית של בני הארץ הן על מה שיכלו לעשות בעצם ימי האימה והן על מה שיכלו לעשות למען הניצולים בבואם ארצה. בעקבות המשפט ,עברם של הניצולים הפך להיות חלק מההיסטוריה הלאומית .היחס החיובי לפרטיזנים ולמורדי הגטאות מחד ,ומאידך היחס השלילי אל אלו שלא נלחמו ,וזכו לכינוי "כצאן לטבח" ,השתנה בעקבות המשפט .עתה כולם קורבנות ,לכולם יש מקום במערכת ההנצחה .נפרץ סכר השתיקה והציבור היה מוכן לשמוע את הניצולים וללמוד על השואה.הניצולים קבלו לגיטימציה ותהליך ההדחקה פינה את מקומו לתהליך של התמודדות כואבת עם העבר. כמו כן,הלכה והתפשטה ההכרה ,שהניצולים הם הציבור שיש לו היכולת הבלעדית ליצור את הגשר לגולה הנכחדת ,לשימור זיכרונה ומורשתה .בציבור הרחב הייתה זו הכרה ,בקרב ציבור הניצולים זו הפכה לשליחות. .4המשפט מחזק את קיומה של מדינת ישראל-המשפט הוביל לכך שנוצר קשר הדוק בין השואה לבין הקמת המדינה .המדינה קיימת כדי שלא תתרחש שואה ואם תתרחש ,יהיה ליהודים היכן לחיות. מלחמת ששת הימים ומלחמת יום הכיפורים -לאחר המלחמה התפרסם 'שיח לוחמים' שתיאר את ימי ההמתנה הקשים ואת החשש באותם ימים ,וכן את הסכנה הקיומית למדינת ישראל .ההתלהמות סביב נאצר ו הסיסמאות הובילה לתחושה שדבר לא זז ונאומו של רה"מ ,היה מגומגם ,דבר שהוביל לתחושת חרדה הולכת וגוברת .אבא קובנר ויריב בן אהרון חשו חוויה של חוסר ישע ,דבר שלפיהם, אפיין את ה"שם" ,ועתה הנסיבות העלו את התחושות שהיו שם .הניצחון של מדינת ישראל הביא את המפנה .מדינת ישראל השיג את הישגיו ,וזה כפי שציפינו ממנה..אך המלחמה הזו הביאה גם את מלחמת .'73 אולם גם התמונות מהמלחמה ,תמונות השבי והרמת הידיים של השבויים הזכיר מייד את תמונת הילד מגטו ורשה..כלומר זה לא רק שם ,אלא יכול לקרות גם פה .הטראומה של מלחמת יום כיפור ביטל את הביטחון המופרז של הארץ מול הגולה. ציטוט מתוך המחקר של ד"ר אלון גן "תרבות השיח בקיבוצים" ):(2002 … " ,לשואה בעת ההיא היתה נוכחות יום יומית בחייהם של משפחות ויחידים – ולא זיכרון היסטורי. תקופת ה"המתנה" שחררה כביכול את הפקק שבלם את החרדה בפני שואה נוספת" 1.המקור השני היה תחושות העלבון והזעם שהולידו את הרצון לכוח .המשפט " -לא עוד אושוויץ" היה למשפט שגור באותה תקופה .שבתי טבת מתאר את הלכי הרוח בקרב חיילי החזית" :יכולתי לחוש בחטיבה זעם מצטבר שיסודו השואה באירופה .האנשים במדים כמו אמרו ,שוב לא יגרשו יהודים ,לא יכו אותם ולא ישחטו אותם .השואה היתה היסוד לזעם הזה" 2.אורי רמון ,מג"ד מילואים שלחם בקרבות השריון בעמק דותן) ,אחיו הצעיר ,עוזי נהרג בקרבות ירושלים( היטיב לתאר תחושה זו: "הסיטואציה היתה מאוד זהה עם זו של ערב השואה … חשנו עצמנו מועמדים להישמד ומופקרים ע"י העולם כולו … ,אני מעז לומר ,שרבים מאתנו ,גם אלו שבטחו בניצחון ,נשמו אוויר של ערב שואה מתקרבת … .אולם לא פחות מאלו פקדה אותנו תחושה חזקה של שוני בנסיבות .של לקח שנלמד 3 במשך עשרים השנים האחרונות .לקח שמסקנתו האחת היא ,היה חזק ,אמיץ ותוקפן". אח"כ מתאר רמון כיצד ,לאחר כיבוש ג'נין ,ניגש אליהם ערבי זקן ואמר: "אתם כמו רוח בהרים" … אתם כמו רוח אלוהים .ואז אמר אחד הבחורים' :זוהי רוחם של כל היהודים שנטבחו' ' ,.כאן לא הרגו יהודים מיהר הזקן לומר כמתנצל' .לא כאן' ,אמר הבחור, 4 'באירופה'". פיגוע מעלות 24 – 15.5.74תלמידים היו כלואים באולם ההתעמלות במעלות כאשר שני מורים מתוך השלושה החליטו לברוח ורק אחד נשאר עם התלמידים .האירוע התרחש כתריסר שנים לאחר תלייתו של אייכמן .פתאום חזרה תחושת החוסר האונים ותמונה זו מזכירה את הדילמה מהשואה- שני המורים שבורחים ומשאירים את הילדים כמעט לבד ,כאשר הם מוקפים במחבלים. 1נדלר אריה" ,תקשורת ודעת קהל :אז ועתה – תגובות ומחשבות" ,שישה ימים שלושים שנה ,עמ' .225 2חשופים בצריח ,עמ' .40 3רמון אורי" ,המלחמה נמשכת" ,מתוך דברים בכנס מרצים מטעם מנהל ההסברה שהתקיים בבית לוחמי הגיטאות, ,2/4/1968עמ' ,5ארכיון אישי א .שפירא .חלקים ניכרים מהרצאה זו מופיעים גם בשדמות ,34קיץ תשכ"ט ,עמ' .5-12 4שם ,עמ' .11
© Copyright 2024