גיליון 5 (יולי 2013)

‫"מפינת הפארק"‬
‫כתב עת משפטי‬
‫בעריכת‬
‫עוה"ד דב קרנר‪ ,‬טל עברי וחופית גבאי – דהן‬
‫בהשתתפות‬
‫עו"ד דנית אסף‪ -‬יהודאי צ– מומחית בתחום דיני משפחה וירושה‬
‫עברי‪ ,‬קרנר ושות' משרד עורכי דין‬
‫גיליון מס' ‪5‬‬
‫יום חמישי‪ 09 ,‬יולי‪3102 ,‬‬
‫‪WWW.IVRI-KERNER.CO.IL‬‬
‫בגיליון זה‬
‫‪‬‬
‫חידוש חקיקה–הבהרה בקשר לביעור‪ :‬הוראות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות) (תיקון) תשע"ג – ‪.3013‬‬
‫‪‬‬
‫הצעת חוק–הצעת חוק זכויות השוכר והמשכיר‪ ,‬תשע"ג ‪.3012 -‬‬
‫‪‬‬
‫טיפ שעושה עבודה–טור בתחום דיני עבודה‪ :‬על תניית אי תחרות בהסכם עבודה‪.‬‬
‫‪‬‬
‫עניין משפחתי– טור בתחום דיני משפחה‪ ,‬מאת עו"ד דנית אסף – יהודאי‪ :‬הסכמי גירושין – כל מה שכדאי לדעת‪.‬‬
‫פתח דבר‬
‫"מפינת הפארק"‪ ,‬כתב העת המשפטי מבית משרד‬
‫עורכי הדין "עברי‪ ,‬קרנר ושות'" ובהשתתפות עו"ד‬
‫דנית אסף ‪ -‬יהודאי‪ ,‬רואה אור אחת לחודש ונשלח‬
‫לחברות ועסקים מובילים בכל רחבי הארץ‪ .‬כתב העת‬
‫כולל מאמרים‪ ,‬תמצית פסיקה עדכנית‪ ,‬עדכונים בדבר‬
‫חקיקה חדשה ועוד‪" .‬מפינת הפארק" מופץ ללא‬
‫תמורה באמצעות דואר אלקטרוני ומופיע באתרי‬
‫האינטרנט וה – ‪ Facebook‬של המשרד‪.‬‬
‫הצעת חוק‬
‫הצעת חוק זכויות השוכר והמשכיר‪ ,‬תשע"ג ‪3012 -‬‬
‫(הוגשה ביום ‪)34.6.12‬‬
‫מאת עו"ד טל עברי‬
‫ביום ‪ 32‬יוני ‪ 3102‬הונחה על שולחן הכנסת הצעת חוק‬
‫זכויות השוכר והמשכיר‪ ,‬תשע"ג ‪ ,3102 -‬ביוזמתם של‬
‫חברי הכנסת שלי יחימוביץ'‪ ,‬מיקי רוזנטל‪ ,‬איציק‬
‫שמולי‪ ,‬אבישי ברוורמן ודב ליפמן‪ ,‬אשר מטרתה‬
‫"‪...‬לאזן בין זכותו של שוכר דירה לדיור נאות לבין זכות‬
‫הקניין של משכיר‪."...‬‬
‫אכן‪ ,‬המתח בין זכותו של השוכר לתנאי מגורים הוגנים‬
‫וראויים‪ ,‬מצד אחד‪ ,‬והשמירה על קניינו של המשכיר‪,‬‬
‫מצד שני‪ ,‬יוצר קונפליקט מובנה בכל עסקת שכירות;‬
‫העובדה‪ ,‬כי המשכיר מפקיד בחזקתו של השוכר נכס כה‬
‫יקר ערך ‪ -‬כמו גם הקושי הכרוך בפינויים של דיירים‬
‫סוררים ‪ -‬הוליכו לשתיים‪ :‬האחת‪ -‬הסכמי שכירות‬
‫דרקוניים‪ ,‬המשריינים כדבעי את זכויותיו של המשכיר‪,‬‬
‫ומצמצמים עד למינימום ההכרחי את זכויות השוכר‪-‬‬
‫במקרה הטוב‪ ,‬או מבטלים אותן כליל‪ -‬במקרה הרע;‬
‫השנייה‪ -‬תיקון מס' ‪ 2‬לתקנות סדר הדין האזרחי‬
‫תשמ"ד ‪ ,0892 -‬היוצר הליך‪ ,‬שמטרתו קיצור פרק הזמן‪,‬‬
‫הנדרש לפינויו של שוכר מהנכס המושכר‪.‬‬
‫הצעת החוק ‪ -‬החלה על דירות מגורים‪ ,‬במובחן מנכסים‬
‫מסחריים ‪ -‬נועדה להשליט סדר באחד מההסדרים‬
‫החוזיים השכיחים ביותר בישראל‪ ,‬אשר עד כה היה‬
‫כפוף להוראות חוק השכירות והשאילה‪ ,‬תשל"א ‪-‬‬
‫‪ ,0810‬שלא זו בלבד שנותן מענה חלקי בלבד להיבטים‬
‫השונים של עסקת השכירות‪ ,‬אלא שניתן להתנות על‬
‫הוראותיו‪ ,‬ובמילים אחרות‪ -‬ניתן לקבוע בהסכם‬
‫השכירות‪ ,‬שהוראות אותו חוק אינן חלות; לעומת זאת‬
‫ על פי סעיף ‪ 2‬להצעת החוק‪ ,‬לא ניתן יהיה להתנות על‬‫הוראותיו של החוק החדש‪ ,‬אלא ככל שהדבר נעשה‬
‫לטובת השוכר בלבד‪.‬‬
‫סעיף ‪ 9‬להצעת החוק מתיר למשכיר לדרוש משוכר‬
‫פיקדון‪ ,‬בסך שלא יעלה על דמי השכירות בגין חודש‬
‫אחד בשל כל תקופת שכירות בת שנים עשר חודשים‪,‬‬
‫כאשר אותו פיקדון יהיה בר פירעון במקרה בו השוכר‬
‫לא שילם את דמי השכירות‪ ,‬או כל תשלום אחר החל‬
‫עליו‪ ,‬או גרם נזק למושכר‪.‬‬
‫הוראה משמעותית ביותר בהצעת החוק מתירה‬
‫למשכיר לדרוש‪ ,‬כבטוחה נוספת‪ ,‬שיק בטחון או שטר‬
‫חוב בלבד‪ ,‬ואוסרת עליו לדרוש כל בטוחה נוספת‪ ,‬או‬
‫אחרת‪ ,‬לרבות ערבות בנקאית; אין ספק‪ ,‬כי מדובר‬
‫בכרסום משמעותי בזכויותיו של המשכיר‪ ,‬בהינתן‬
‫המכשולים הפרוצדוראליים‪ ,‬הכרוכים בהליכים לגביית‬
‫שיק שלא כובד‪ ,‬או ביצועו של שטר חוב בלשכת‬
‫ההוצאה לפועל‪.‬‬
‫סעיף ‪ 00‬להצעת החוק אוסר על המשכיר להתקשר‬
‫בהסכם שכירות‪ ,‬בטרם ווידא‪ ,‬כי הדירה ראויה למגורי‬
‫אדם‪ ,‬ונותנת מענה לצרכים אלמנטאריים‪ ,‬ובכללם‬
‫תאורה תקינה‪ ,‬דוד לחימום מים‪ ,‬מקלחת שירותים‪,‬‬
‫מים זורמים‪ ,‬נקודות חשמל ודלתות וחלונות תקינים‪.‬‬
‫‪1‬‬
‫גליון מס ‪5‬‬
‫‪ 18‬יולי ‪3102‬‬
‫לקבלת ייעוץ והפניית שאלות ‪ -‬טל'‪ 08-6226161 :‬פקס‪08-9366660 :‬‬
‫‪4‬‬
‫לעניין דמי השכירות‪ ,‬מתירה הצעת החוק למשכיר‬
‫להעלות את סכומם פעם אחת לכל היותר בכל תקופה‬
‫בת שנים עשר חודשים‪ ,‬וזאת בשיעור שלא יעלה על ‪5%‬‬
‫(במספר סייגים‪ ,‬היוצאים מכלל זה‪ ,‬כמפורט בהצעה)‪.‬‬
‫בהתייחס למסירת הדירה‪ ,‬מחויב המשכיר להעבירה‬
‫לחזקת השוכר‪ ,‬כשהיא נקיה; הוראה משמעותית‬
‫נוספת קובעת‪ ,‬כי המשכיר יהיה רשאי לזמן את השוכר‬
‫לסריקה של הדירה לצורך תיעוד ורישום של נזקים‬
‫קיימים‪ ,‬וכי ‪ -‬היה והמשכיר מוותר על הליך זה ‪ -‬לא‬
‫יהיה הוא רשאי להעלות‪ ,‬בסיום תקופת השכירות‪,‬‬
‫טענות כלפי השוכר בשל נזקים שיתגלו‪.‬‬
‫הצעת החוק מקבעת את זכותו של השוכר שלא לשלם‬
‫דמי שכירות בגין כל פרק זמן‪ ,‬במהלכו נמנע ממנו‬
‫להשתמש בדירה למטרת השכירות‪ ,‬בשל נסיבות‪,‬‬
‫המונעות את השימוש בה‪ ,‬או מפריעות את הגישה‬
‫אליה; זכות זו קיימת כבר על פי החוק הקיים‪ ,‬אלא‬
‫שבניגוד למצב הנוכחי‪ ,‬ככל שתאושר הצעת החוק‪ ,‬לא‬
‫ניתן יהיה עוד להתנות עליה בהסכם השכירות ולרוקן‬
‫אותה מתוכן‪.‬‬
‫עוד מייחדת הצעת החוק הוראות מפורטות לעניין חובת‬
‫המשכיר לתיקון פגמים ‪ -‬חובה אשר חוזי שכירות‪ ,‬על פי‬
‫מצב הדברים הקיים‪ ,‬נוטים להזניח את הסדרתה‪ ,‬תוך‬
‫צמצום "נדיב" שלה ואף ביטולה כליל‪.‬‬
‫הוראה חדשה וחשובה בהצעת החוק מתירה למשכיר‬
‫לבטל את הסכם השכירות‪ ,‬בהודעה מראש בת ‪ 81‬ימים‪,‬‬
‫בהינתן נסיבות מסוימות‪ ,‬שלא יפורטו במסגרת‬
‫המצומצמת של דיון זה‪.‬‬
‫ולסיום‪ ,‬אחד ההיבטים המהותיים של הצעת החוק‬
‫החדשה הינו הקמתה של רשות חדשה ‪ -‬נציבות‬
‫השכירות ‪ -‬אשר תהיה אמונה על אכיפת הוראות החוק‬
‫ותכריע בסכסוכים בין משכירים ובין שוכרים‪ .‬עתה‬
‫נותר רק להמתין ולראות‪ ,‬האם הצעת חוק זו תמומש‪,‬‬
‫ובאיזה אופן‪.‬‬
‫חידוש חקיקה‬
‫הבהרה בקשר לביעור ‪-‬‬
‫הוראות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות)‬
‫(תיקון) תשע"ג – ‪3013‬‬
‫אשר נכנסו לתוקף ביום ‪1.1.3012‬‬
‫מאת עו"ד חופית גבאי ‪ -‬דהן‬
‫מטרת התיקון הינה לקבוע כללים לניהול מסמכים‬
‫כתוצר של סריקה ממוחשבת‪ ,‬כללים לביעור המסמכים‬
‫המקוריים וקביעת כללים לשמירת מסמכים סרוקים‬
‫בארכיב דיגיטלי‪.‬‬
‫‪ ‬המצב המשפטי טרם התיקון‬
‫נישומים נדרשו לשמור "תיעוד חוץ" שהוא מסמך‪ ,‬על‬
‫ידי שמירה פיזית של המסמכים שהתקבלו על ידם‪.‬‬
‫אמנם‪ ,‬לנישומים התאפשרה שמירת מסמכים על ידי‬
‫מזעור מסמכים באמצעות "מיקרופיש" על ידי "ממזער‬
‫מוסמך"‪ .‬עם זאת‪ ,‬מכיוון שאחזור מסמכים שמוזערו‬
‫באופן זה הוא מורכב ולא נוח‪ ,‬מרבית הנישומים העדיפו‬
‫לשמור פיזית את המסמכים לאורך כל תקופת‬
‫ההתיישנות‪ ,‬קרי ‪ 1‬שנים‪ .‬לאור הקושי האמור‪ ,‬הוחלט‬
‫לקדם את התיקון‪ ,‬שיאפשר ‪ -‬בתנאים מסוימים ‪ -‬לבער‬
‫מסמכים שנסרקו ולשמור אותם במדיה דיגיטלית‪.‬‬
‫‪ ‬המצב המשפטי לאחר התיקון‬
‫נקבעו כללים שונים לשמירת מערכת חשבונות‪ ,‬ובכלל‬
‫זה נקבע כי ניתן יהיה לסרוק ולשמור את המסמכים‬
‫הבאים‪ :‬שובר קבלה‪ ,‬תעודת משלוח‪ ,‬חשבונית‪,‬‬
‫חשבונית מס‪ ,‬הודעת זיכוי והזמנות‪ .‬תהליך הסריקה‬
‫יכול כעת להתבצע על ידי הנישום בעצמו ולא מחייב‬
‫"סורק חיצוני"‪ ,‬זאת בתנאי שהסריקה תעמוד במספר‬
‫תנאים אשר יאפשרו חשיפה של זיוף המסמכים‪.‬‬
‫כך לדוג'‪ ,‬המסמך הסרוק חייב להירשם במערכת‬
‫החשבונות של הנישום; בקובץ המחשב הוספו בצורה‬
‫בולטת לעין המילים "מסמך סרוק"; קובץ המחשב‬
‫נחתם בחתימה אלקטרונית מאושרת של הנישום או מי‬
‫מטעמו‪ ,‬וכן הלאה‪.‬‬
‫כאמור‪ ,‬יתרון משמעותי שמאפשר תיקון זה‪ ,‬הוא כי‬
‫לנישום יתאפשר ביעור של המסמכים המקוריים‪ ,‬וכך –‬
‫יחסך ממנו הצורך לשמור מסמכים אלה למשך ‪ 1‬שנים‪.‬‬
‫אולם‪ ,‬כיוון שהביעור הוא צעד שאין ממנו חזרה‪,‬‬
‫ההוראות מאפשרות את הביעור רק לאחר קיום‬
‫התנאים הבאים‪ :‬הגשת דו"ח לאותה שנת מס לפי סעיף‬
‫‪ 020‬לפקודת מס הכנסה; הגשת דו"ח על הניכוי במקור‬
‫מספקים (טופס ‪ ;)958‬הוכחה כי הנישום לא הורשע‬
‫בעבירות שונות‪ ,‬ובכל הנוגע לנישום שהוא תאגיד –‬
‫הוכחה כי בעלי הזכויות בו ומנהליו לא הורשעו בעבירה‬
‫כאמור‪.‬‬
‫‪‬‬
‫ניהול ארכיב דיגיטלי‬
‫על מנת לאפשר אחזור נאות של מסמכים שנסרקו‬
‫וחיפוש יעיל בעת ביקורת על מערכת החשבונות של‬
‫נישומים שיבחרו בדרך של סריקת תיעוד החוץ‪ ,‬נקבעו‬
‫כללים לניהול ארכיב דיגיטלי‪ ,‬אשר יאפשר למשתמש‬
‫לבצע "לכידה" של רשומות אלקטרוניות ושמירתן‬
‫למשך התקופה הנדרשת‪.‬‬
‫בין הכללים נקבע‪ ,‬כי בעת תהליך הלכידה ייווסף‬
‫לרשומה האלקטרונית מידע נלווה אשר יאפשר את‬
‫אחזורה‪ .‬לדוג'‪ :‬לכל רשומה יינתן מזהה ייחודי שייקבע‬
‫אוטומטית על ידי המערכת; ירשם זיהוי המשתמש‬
‫שיצר את הרשומה; ירשם תאריך ומספר המסמך; ועוד‪.‬‬
‫כמו כן נקבע כי הארכיב הדיגיטלי צריך להיות בעל‬
‫מנגנון חיפוש כך שניתן יהיה לאתר כל רשומה‬
‫אלקטרונית לפי קריטריונים מסוימים המפורטים‬
‫בהוראות‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫גליון מס ‪5‬‬
‫‪ 18‬יולי ‪3102‬‬
‫לקבלת ייעוץ והפניית שאלות ‪ -‬טל'‪ 08-6226161 :‬פקס‪08-9366660 :‬‬
‫‪4‬‬
‫"טיפ שעושה עבודה" – טור לענייני דיני עבודה‬
‫להתחרות או לא להתחרות – זו השאלה‪ :‬אודות תניית‬
‫אי תחרות בהסכם עבודה‬
‫מאת עו"ד דב קרנר‬
‫חוזי עבודה רבים כוללים תנייה‪ ,‬על פיה נאסר על העובד‬
‫"להתחרות" במעסיקו‪ ,‬במשך תקופה מסוימת לאחר‬
‫עזיבתו של העבודה‪ ,‬בין אם פוטר או התפטר‪ .‬אלא‬
‫שבמקרים רבים‪ ,‬תנייה זו‪ ,‬אשר מצורפת לחוזה העבודה‬
‫כמעט כלאחר יד‪ ,‬מוגדרת על ידי בתי הדין לעבודה‬
‫כחסרת כל תוקף‪ .‬נסביר להלן מדוע‪.‬‬
‫פסיקת בתי הדין‪ ,‬בכל הנוגע לשאלת תוקפה של תניית‬
‫אי תחרות בחוזה עבודה‪ ,‬נעשית‪ ,‬במיוחד במהלך השנים‬
‫האחרונות‪ ,‬מתוך ניסיון לאזן בין חופש העיסוק לו זכאי‬
‫עובד‪ ,‬ובין רצון הלגיטימי של מעביד להימנע מפגיעה‬
‫אפשרית בעסקו‪ ,‬כתוצאה של עזיבת עובד ומעברו‬
‫לחברה מתחרה‪.‬‬
‫תוצאתו של איזון זה‪ ,‬הינה קביעת בתי הדין כי אין‬
‫לייחס משקל רב לתניית הגבלת עיסוק בחוזה עבודה‬
‫אישי‪ ,‬אלא רק באותם מקרים בהם עסקינן בתנייה‬
‫סבירה אשר מגנה בפועל על האינטרס הלגיטימי של‬
‫המעביד‪ ,‬קרי‪ ,‬בין השאר – אינטרס של המעביד לשמור‬
‫על סודותיו המסחריים ועל רשימת לקוחותיו (ככל‬
‫שהיא סודית)‪.‬‬
‫עוד נקבע בפסיקה‪ ,‬כי בטרם יגביל בית הדין את עיסוקו‬
‫של העובד‪ ,‬עליו לבחון האם התקיימו‪ ,‬בין השאר‪,‬‬
‫הנסיבות הבאות‪:‬‬
‫‪ ‬סוד מסחרי‬
‫יש להגביל את חופש העיסוק של עובד כדי למנוע ממנו‬
‫מלהשתמש‪ ,‬שלא כדין‪ ,‬בסוד מסחרי השייך למעסיקו‬
‫הקודם‪ .‬בין השאר ‪ -‬רשימת לקוחות‪ ,‬אשר אינה‬
‫מפורסמת ברבים‪ ,‬יכולה להיחשב כסוד מסחרי‪ ,‬אשר‬
‫שימוש בה על ידי עובד לשעבר תוגדר כהפרת אמון‬
‫מצדו וכהתנהלות חסרת תום לב‪ ,‬אשר עשויה להוביל‬
‫להגבלת חופש העיסוק שלו‪.‬‬
‫‪ ‬הכשרה מיוחדת‬
‫במקרה בו המעסיק השקיע משאבים ניכרים בהכשרת‬
‫העובד‪ ,‬ניתן יהיה להגביל את חופש העיסוק של העובד‬
‫למשך תקופה מסוימת‪.‬‬
‫‪ ‬תמורה מיוחדת עבור הגבלת העיסוק‬
‫יש לבחון האם העובד קיבל תמורה מיוחדת עבור‬
‫התחייבות מצדו שלא להתחרות בעתיד במעסיק‬
‫הנוכחי‪ .‬באופן עקרוני הכוונה היא לתוספת קבועה‬
‫למשכורתו של העובד‪.‬‬
‫‪ ‬חובת תום הלב וחובת האמון‬
‫בין הדין ייתן משקל לתום לבו של העובד‪ .‬כן נקבע‪ ,‬כי‬
‫ככל שתפקידו של העובד בכיר יותר‪ ,‬כך חובת האמון‬
‫שלו כלפי מעסיקו הינה גדולה יותר‪.‬‬
‫לדוג'‪ ,‬פנייה של עובד אל מתחרה של מעבידו לשעבר‪,‬‬
‫תוך ניצול ידע סודי שרכש במהלך עבודתו‪ ,‬הן בכל הנוגע‬
‫לשיטות ייצור והן בכל הנוגע לרשימת לקוחות ו‪/‬או‬
‫מידע בדבר התקשרויות איתם‪ ,‬יכולה להיחשב כהפרה‬
‫של חובות תום הלב והאמון‪.‬‬
‫חשוב לציין‪ ,‬בכל הנוגע לנסיבות שפורטו לעיל‪ ,‬כי אין‬
‫עסקינן ב'רשימה סגורה'‪ .‬משכך‪ ,‬בית הדין ישקול כל‬
‫מקרה לגופו‪ ,‬על פי מכלול נסיבותיו‪ ,‬כאשר הכלל‬
‫המנחה הוא שאין לתת תוקף לתניית הגבלת עיסוק‬
‫בחוזה עבודה‪ ,‬אלא אם מתקיימות אחת מנסיבות אלה‬
‫או נסיבות רלוונטיות אחרות‪ .‬ועדיין – נקבע כי אין‬
‫בקיומה של אחת מנסיבות אלה כדי לחייב את בית הדין‬
‫– באופן אוטומטי ‪ -‬לתת תוקף לתניית הגבלת העיסוק‪.‬‬
‫עוד נקבע בפסיקה‪ ,‬כי יש לבחון את הסבירות‬
‫והמידתיות של תניית אי התחרות‪ ,‬לרבות בכל הנוגע‬
‫למשך התקופה הנקובה בה‪ .‬לדוג' ‪ -‬תקופת אי תחרות‬
‫של שנה (‪ 03‬עשר חודשים)‪ ,‬סביר שיקבע כי הינה‬
‫סבירה‪.‬‬
‫"עניין משפחתי" – טור לענייני דיני משפחה‬
‫הסכמי גירושין – כל מה שכדאי לדעת‬
‫מאת עו"ד דנית אסף ‪ -‬יהודאי‬
‫כאשר בני זוג נפרדים‪ ,‬הם יכולים להסדיר את כל‬
‫ענייניהם באמצעות הערכאות המשפטיות או בדרך של‬
‫הסכמה הדדית אשר תנוסח בהסכם גירושין‪.‬‬
‫מו"מ לצורך הגעה להסכם גירושין דורש מספר תנאים‪:‬‬
‫הסכמות עקרוניות בין הצדדים לפחות בחלק‬
‫מהנושאים‪ ,‬תקשורת בסיסית‪ ,‬כבוד הדדי‪ ,‬יחסי אמון‬
‫והוגנות במסגרתם כל צד יחשוף את הנכסים והזכויות‬
‫שצבר‪ .‬בהתקיים אלה‪ ,‬ניתן לנסות ולהגיע להסכם‬
‫בדרכי שלום ונועם‪.‬‬
‫ההסכם יכול שיתגבש במסגרת הליך גישור שנעשה‬
‫בניצוחו של עו"ד או איש טיפול שהוכשר לכך‪ .‬המגשר‬
‫והצדדים יוכלו להסדיר יחדיו את כל נושאי הפרידה‬
‫תוך פשרות והסכמות של שני הצדדים‪ .‬חשוב לדעת כי‬
‫בכל שלב‪ ,‬גם לאחר הגשת תביעות וגם לאחר קיום‬
‫דיונים בבית המשפט או בבית הדין‪ ,‬ניתן להגיע להסכם‪.‬‬
‫ניסוח ההסכם היא מלאכת מחשבת הדורשת התייחסות‬
‫ספציפית לזוג ולמשפחה שאת עתידם מנסה ההסכם‬
‫להסדיר‪ .‬לפיכך‪ ,‬לא מומלץ לעשות שימוש בדוגמאות‬
‫מוכנות של הסכמים‪ .‬יש לנסח את ההסכם באופן ברור‬
‫ומובן על מנת שלא יתעוררו בעיות פרשניות לאחר מכן‪.‬‬
‫ההסכם אמור לצפות פני עתיד וככזה‪ ,‬תפקידו להקיף‬
‫את עיקר הנושאים המצויים במחלוקת ולהבהיר‬
‫במדויק כיצד יתנהלו הצדדים בנושאים אלה‪ .‬לרוב‬
‫יעסוק ההסכם בנושאים הבאים‪:‬‬
‫‪2‬‬
‫גליון מס ‪5‬‬
‫‪ 18‬יולי ‪3102‬‬
‫לקבלת ייעוץ והפניית שאלות ‪ -‬טל'‪ 08-6226161 :‬פקס‪08-9366660 :‬‬
‫‪4‬‬
‫‪‬‬
‫מזונות הילדים‬
‫הצדדים יקבעו מי מהם יישא בנטל המזונות ובאילו‬
‫סכומים‪ .‬בהסכם יפורטו מהן התוספות המיוחדות‬
‫שישולמו בנוסף לסכום המזונות הבסיסי‪ ,‬אופן חלוקת‬
‫ההוצאות המיוחדות‪ ,‬דרך ההחלטה עליהן‪ ,‬מועד‬
‫תשלום המזונות‪ ,‬הצמדתו ותקופת התשלום‪.‬‬
‫ראוי לציין כי הסכם שלא קדמו לו הליכים משפטיים‬
‫בעניין מזונות הקטינים‪ ,‬אינו מחייב את הקטינים והם‬
‫רשאים להגיש תביעת מזונות עצמאית לאחר חתימת‬
‫ההסכם‪ .‬כאשר קדמו לחתימת ההסכם הליכים‬
‫משפטיים בעניין מזונות הקטינים‪ ,‬על פי רוב יהיה צורך‬
‫להוכיח "שינוי נסיבות מהותי" על מנת לשנות את סכום‬
‫מזונות הילדים שנקבע בהסכם הגירושין‪.‬‬
‫‪ ‬משמורת והסדרי ראיה‬
‫הצדדים יקבעו‪ ,‬אצל מי מהם יהיו הילדים רוב הזמן‬
‫ובאילו ימים ושעות ישהו הילדים עם ההורה השני‪.‬‬
‫הצדדים יפרטו את הסדרי הראיה בסופי שבוע‪ ,‬חגים‬
‫וחופשות‪ .‬ניתן להגיע להסכמות בנושא הוצאת הילדים‬
‫לחו"ל‪ ,‬דרך חינוכם‪ ,‬הקשר עם מסגרות החינוך וכד'‪.‬‬
‫‪ ‬רכוש‬
‫תיעשה חלוקת הרכוש שנצבר ע"י הצדדים במהלך‬
‫החיים המשותפים‪ .‬הרכוש יכלול את דירת הצדדים‪,‬‬
‫זכויות סוציאליות שצבר כל צד‪ ,‬חסכונות‪ ,‬מכוניות‪,‬‬
‫חשבונות בנק‪ ,‬עסקים חברות‪ ,‬מניות וכיוצ"ב‪.‬‬
‫‪ ‬מתן גט לסיום הנישואין‬
‫תיעשה קביעה לעניין מועד קבלת הגט והצהרה כי‬
‫הצדדים לא יערימו קשיים במתן הגט‪ .‬לעיתים זוגות‬
‫עורכים הסכם "הסכם שלום בית ולחלופין גירושין"–‬
‫בהסכם זה קובעים בני הזוג מסלול ניסיון לשיקום‬
‫נישואיהם וכמסלול חלופי‪ ,‬אם ניסיון השיקום לא‬
‫יצליח‪ ,‬הם מסדירים את כל ענייניהם לקראת גירושין‪.‬‬
‫‪ ‬אישורו של הסכם גירושין‬
‫אישורו של הסכם גירושין יעשה בבית המשפט לענייני‬
‫משפחה ובבית הדין הרבני‪ .‬בית המשפט יאשר את‬
‫ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים‪ ,‬פרט להסכמות‬
‫הנוגעות לגירושין ומתן הגט‪ .‬סעיפים אלה הנם‬
‫בסמכותו הבלעדית של בית הדין הרבני ולפיכך יש‬
‫להגיש את ההסכם גם לבית הדין הרבני לצורך קבלת‬
‫פסק דין לגירושין וסידור הגט‪ .‬אישור ההסכם כרוך‬
‫בתשלום אגרה ובהתייצבות הצדדים לדיון אישור‬
‫ההסכם‪.‬‬
‫במעמד האישור יבחן השופט או הדיין אם הצדדים‬
‫הבינו את תוכן ההסכם ומשמעותו והאם חתמו עליו‬
‫מרצונם החופשי‪ .‬יצוין כי אישור ההסכם הופך אותו‬
‫מהתחייבות חוזית לפסק דין מחייב וקל יותר לאכיפה‬
‫במקרה של הפרה‪.‬‬
‫חשוב לציין‪ ,‬כי בית המשפט ובית הדין אינם מהווים‬
‫חותמת גומי ולפיכך לא יאשרו סעיפי הסכם בלתי‬
‫מוסריים‪ ,‬בלתי חוקיים או סעיפים הנוגדים את טובת‬
‫הקטינים‪.‬‬
‫לעומת זאת‪ ,‬ביטול ההסכם לאחר שאושר וקיבל תוקף‬
‫של פסק דין‪ ,‬יתאפשר רק מכוח הפרתו או מכוח עילות‬
‫חוזיות‪ :‬טעות‪ ,‬הטעיה‪ ,‬כפיה‪ ,‬תרמית ועושק‪.‬‬
‫בתי המשפט לענייני משפחה ובתי הדין הרבניים‬
‫מערימים קשיים רבים על צד המבקש לסגת מהסכמות‬
‫לאחר אישור הסכם גירושין‪ ,‬ועל כן רצוי לבדוק היטב‬
‫את ההתחייבויות אותן נוטל על עצמו כל אחד‬
‫מהצדדים‪.‬‬
‫ככל שבני הזוג ערכו ביניהם הסכם ממון מקיף ומפורט‪,‬‬
‫חלק גדול מהנושאים האמורים בהסכם הגירושין‬
‫ימצאו כבר מוסדרים ולא יהיה צורך לחזור ולדון בהם‬
‫במסגרת הסכם הגירושין‪.‬‬
‫לסיכום‪ ,‬הסכם גירושין הנו הדרך המומלצת לסיום חיי‬
‫הנישואין‪ .‬זוהי הדרך הנוחה‪ ,‬הקצרה‪ ,‬הזולה‬
‫והמיטיבה‪ ,‬הן עם בני הזוג והן עם ילדיהם‪.‬‬
‫למען הסר ספק יובהר‪ ,‬כי אין באמור בעלון זה משום מתן עצה‬
‫או חוות דעת משפטית‪ ,‬ומשכך‪ -‬יש להיזקק לייעוץ משפטי‬
‫ספציפי‪ ,‬בטרם ייעשה שימוש במידע המובא לעיל‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫גליון מס ‪5‬‬
‫‪ 18‬יולי ‪3102‬‬
‫לקבלת ייעוץ והפניית שאלות ‪ -‬טל'‪ 08-6226161 :‬פקס‪08-9366660 :‬‬
‫‪4‬‬