גליון זה יו"ל ע"י מערכת טעמי תורה. תודה לכל העוזרים והמסייעים שגליון זה יראה אור. © כל הזכויות שמורות ,ניתן לצלם ולהדפיס כמות שהוא ללא שינוי. גליון מס' 42 פרשת בא הערות ,הארות ,ביקורת ,שאלות ,רעיונות ,וכן תרומות לצורך המשך פיתוח הגליונות ,יתקבלו בברכה במערכת. כמו"כ אפשר לשלוח בקשה לקבלת הגליונות במייל. מייל [email protected] :פקס153775150494 : ה"א תשע"ד XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW XâW י' א' :אֶ ל־פּ ְַר ֑ע ֹה -הרי"ש בשווא נח ,ויש להזהר שלא להבליע את העי"ן ולקרוא פַּר ֹהא .וכן בכל מקום בו מנוקד שווא נח לפני אות גרונית ,יש להזהר שלא תבלע האות הגרונית .ולהלן רשימת המילים בפרשה שיש להזהר בהן בזה :הִתְ ַע ַלּלְתִּ י .ל ְִרא ֹתַ .הנִּשְׁ אֶ ֶרת. ִבּנְע ֵָרינוּ .הִשְׁ אִ יר .וּ ְבעֵשֶׂ ב .וּלְאַהֲר ֹן .נִשְׁ אַרַ .ויְהִיְ .ויִשְׁ אֲ לוּ .וּ ְבעֵינֵי. ִכּסְאוֹ .יִ ְמעַט .שִׁ ְבעַתִ .צבְאוֹתֵ יכֶם .וּבְאֶ ז ְַרח .מִשְׁ אֲ ר ֹתָ םַ .ויִּשְׁ אֲ לוּ. ַויַּשְׁ אִ לוּםַ .ויִּסְעוִּ .צבְאוֹתִ .צבְא ֹתָ ם .יִשְׁ אָלְ., ִהכ ַ ְ֤בּדְ תִּ י -הדלי"ת בשווא נח ,ולא בשווא נעב ,למרות הקושי להגותה בשווא נח ,ויש להזהר שלא להבליעה בתי"ו שישמע כאילו קרא ִה ְכבַּתִּ י ,אלא יש להקפיד שישמע שקרא דלי"ת ותי"ו .ואם אינו יכול לקרוא בשווא נח בלי להבליע את הדלי"ת ,עדיף לקוראה בשווא נע מאשר להבליעה .וכן הוא להלן י"ג ה'ְ :ו ָעבַדְ תָּ .ולהלן י"ג ח'ְ :ו ִהגַּדְ תָּ . י' י' :יְ ִ֨הי ֵכ֤ן י ְ ֙יָ ִע ָמּ ֶ֔כם -יש להקפיד לנגן את הטעמים כראוי ,ולא להטעים י ִ ְ֤הי ֵכ ֙ן י ְ ָי֣ ִע ָמּ ֶ֔כם. י' י"אַ :וי ְָג ֶ֣רשׁ -הטעם מלעיל בגימ"ל. 8מ ֵ ֵ֖את -יש להזהר שלא להבליע את האל"ף ולקרוא מֵת .וכן להלן. 8י' י"בְ :ו ַ ֖יעַל -הוי"ו בשווא נע ,ואין לקרוא ַויַּעַל בפתח הוי"ו. 8וְי ֹא ַכל ֙ -הוי"ו בשווא נע ,ואין לקרוא וַי ֹאכַל בפתח הוי"ו כבפסוק ט"ו. י' י"ד ֥= :א ִי ֽ ְהיֶה־כֵּ ֽן -יש להקפיד לנגן את הטעמים במקומם הנכון, ולא להטעים <א־י ִ ְה ֶי ֥ה כֵּ ֽן. י' ט"זֽ :וּלְאַה ֲ֑ר ֹן -הוי"ו במתג ,והלמ"ד שאחריו בשווא נחה. 8י' י"זְ :ועַתָּ֗ ה -יש להקפיד על הגייה נכונה של העי"ן ,שלא ישמע שקורא ְואַתָּ ה באל"ף. י' ב' :וִ ֽידַ ע ֶ ְ֖תּם -העי"ן בשווא נח ,ואין להבליעה ולקרוא וִידַ תֶּם, וכמו"כ אין לקרוא וִי ַדעַתֶּ ם בפתח העי"ן .וכן הוא בעי"ן שלהלן פסוק י"זְ :ו ַהע ְִ֖תּירוּ .ולהלן פסוק י"חַ :ויֶּע ַ ְ֖תּר .ולהלן י"ב כ"ב: ְו ִה ַגּע ֶ ְ֤תּם .ולהלן י"ב ל"זֵ :מ ַֽר ְעמ ֵ ְ֖סס. ַ ֖רק אֶ ת־ה ָ ַ֥מּוֶת הַזֶּ ֽה -יש להקפיד לנגן את הטעמים במקומם הנכון, ולא להחליף את המרכא והטפחא ולהטעים ַ ֥רק אֶת־ה ָ ַ֖מּוֶת ַה ֶזּ ֽה. י' ג' :אֶ ל־פּ ְַרע ֹ֒ה -יש להקפיד לנגן את הטעם כראוי במקף ,ולא להשמיט את המקף ולהטעים ֶ ֣אל פּ ְַרע ֹ֒ה. ִשּׁ ֶמר -הטעם מלעיל בשי"ן ,והמ"ם בסגול .ויתכן שאם 8י' כ"ח :ה ָ ֣ שּׁ ֵ ֣מר מלרע נחשב לשינוי משמעות ,עיין הערהו. קרא ִה ָ י' ד'ִ :הנְ ִ֨ני -יש אומרים שהנו"ן הראשונה בשווא נע ,ויש אומרים שהיא בשווא נחג. ה ענין זה מבואר בגליון פרשת שמות הערה כ"ב. אֶ ת־כָּל־ ָה ֵ֔עץ -יש להקפיד לנגן את הטעם כראוי במקף ,ולא להשמיט את המקף ולהטעים אֶת־ ָכּ֣ל ָה ֵ֔עץ. ו י"ח פעמים מופיעה מילת "השמר" בתנ"ך ,וכולן מוטעמות מלעיל והמ"ם בסגול, ירא שׁ ֵ֜קט אַל־תִּ ָ֗ שּׁ ֵ֨מר ְו ַה ְ פרט לפעם אחת שמוטעמת מלרע והמ"ם בצירי ,והוא ִה ָ שּׁמֶר לְ) Fכגון בבראשית כ"ד ו', )ישעיה ז' ד'( .וברוב המקומות כתוב הצירוף ִה ָ ל"א כ"ד ,ל"א כ"ט .סה"כ י"ב פעמים( ,וע"כ ניתן היה לומר שהוא ראוי להיות מוטעם מלרע ,כמו שמוטעם בישעיה ,ומה שמוטעם בדרך כלל מלעיל ,הוא משום נסוג אחור. אך באמת ברור שאין זה משום נסוג אחור ,אלא משפט המילה להיות מוטעמת מלעיל ,שהרי גם כאשר לא יתכן נסוג אחור הטעם מלעיל ,כמו ה ָ ִ֧שּׁ ֶמר ִמפָּנָ ֛יו )שמות כ"ג כ"א( ,שלא יתכן נסוג אחור משום שמילת ִמ ָפנָיו אינה מוטעמת בראשה ,וכמו ִה ָ֕שּׁמֶר ֵמע ֲ֖ב ֹר )מלכים ב' ו' ט'( ,שלא יתכן נסוג אחור משום שמילת שׁמֶר מוטעמת בטעם מפסיק )והרב מלבי"ם שגה בזה ,שכתב בישעיה שם שהוא ִה ָ מלרע כדינו ,ובשאר המקומות הוא מלעיל משום נסוג אחור שמילת לך באה אחריו ,עכ"ד ,ולא שם לבו שיש פעמים שמוטעם מלעיל אף כשלא יתכן שנסוג אחור(. ונחלקו המפרשים בפירוש מילת השמר שבישעיה .רבינו סעדיה גאון פירש שהוא מלשון שמירה ,כשאר השמר שבמקרא ,אך דונש בתשובתיו לרס"ג )תשובה קכ"א( השיג עליו ,שאיך יאמר אל תירא אחר שאמר השמר ,והוא כמו לומר תירא ואח"כ אל תירא ,אלא הוא מלשון שמרים ,כלומר שקוט על שמריך ,והראיה, שהמילה מלרע והמ"ם בצירי ,שלא כדרך המקרא. והאבן עזרא בשפת יתר )סימן צ"ג( כתב על דברי דונש שאין ראיה לדבריו מזה שהמילה מלרע ,כי מנהג הנפעל להיות פעם מלעיל ופעם מלרע ,ואין משפט לשון הקודש לעשות הפרש בטעמים אלא בשמות ,ודברי דונש רחוקים מאד ,עכ"ד. אך בפירושו )בראשית כ"ד ו'( כתב וז"ל :כל השמר מלעיל מלשון שמירה ,ואשר מלרע לשון שמרים ,כמו השמר והשקט ,כטעם שקט הוא על שמריו ,עכ"ל .ונראה שחזר בו ממה שכתב בשפת יתר. ורד"ק )ישעיה ז' ד' .שרשים שרש שמר( פירש ג"כ כדונש שבמלרע הוא מלשון שמרים ,אך הביא שרס"ג פירש שהוא מלשון שמירה ,וכן תרגם יונתן, שהלא בכל מקום תרגם "אסתמר" ,ולא חילק בין מלעיל למלרע. י' ו' :בָתֶּ֜ י ,,וּב ֵ ָ֣תּי ,וּב ֵ ָ֣תּי -התי"ו בדגש קל ,ולא בדגש חזקד .וכן הוא בשאר ההטיות של מילה זו. וּב ֵ ָ֣תּי כָל־ ִמצ ְַרי ִ֒ם -יש להקפיד לנגן את הטעמים במקומם הנכון, ולא להטעים וּבָתֵּ י־ ָכ֣ל ִמצ ְַרי ִ֒ם. עַל־ ָ ֣האֲ דָ ָ֔מה -יש להקפיד לנגן את הטעם כראוי במקף ,ולא להשמיט את המקף ולהטעים ַ ֣על ָה ֲאדָ ָ֔מה. י' ז' :עַד־ ָמתַ ֙י יִ ְה ֶ֨יה ֶז֥ה ָל ֙נ ֙וּ -מוטעם בפשטא קדמא מרכא פשטא, ואין להחליף בין הטעמים. י' ט'ִ :כּ֥י חַג־י ָ ְ֖י -יש להקפיד לנגן את הטעמים במקומם הנכון ,ולא להטעים כִּי־ ַח֥ג י ְ ָי֖. א מחמת קלות האות הגרונית במבטא ,כאשר יש לפניה אות המנוקדת בשווא נח, יש נטיה חזקה להשמיט את האות הגרונית מהמבטא ,ולנקד את האות שלפניה שׁמְעוֹןַ ,ויִּנַג בניקוד שלה במקום בשווא נח ,כגון ַמלַ 5במקום ַמ ְלאַ ,5שִׁמוֹן במקום ִ במקום ַויִּנְהַג .וזה מצוי עשרות מקומות בכל פרשה ,וצריך זהירות רבה מאד ע"מ לא להיכשל בזה. ב ולא יתכן כלל שיבוא כאן שווא נע ,שהרי אין שווא נע בא לפני דגש .וכל הטעם שהתי"ו דגושה ,משום שהדלי"ת שלפניה בשווא נח. ג ענין זה מבואר בגליון פרשת וארא הערה י"א. ד ענין זה מבואר בגליון פרשת שמות הערה ט"ו. 1 נִ ְה ָ֔יתָ ה -הה"א בשווא נח ,ואין להבליע את הה"א ולקרוא נִי ָתָ ה ,וכן אין לקוראה נִ ִהי ָתָ ה בחיריק ,אלא יש לבטאה כהוגן בשווא נח ,והוא נהגה כמו מפיק ה"א בסוף תיבה )כגון במיליםִ :עמָּהּ ,א ֹתָ הּ ,וכדו'(ז. וכן הוא להלן י"ב ד' במילת ִמה ְ֣י ֹת .ולהלן י"ב ל"ט בה"א השניה במילת ְלהִתְ ַמ ְה ֵ֔מ ַהּ )ועיין מש"כ שם( .וכן בשאר מקומות שהה"א מנוקדת בשווא בלבד ,כגון י ִ ְהי ֶה ִבּהְיוֹת וכדומה ,יש לקרוא באופן זה. 8בּ ְַר ְגלֵי ֶ֔כם -הלמ"ד בצירי ,והוא לשון רבים .ויש להזהר שלא ישמע שקורא בּ ְַרגְ ְלכֶם הלמ"ד בשווא נע ,שהוא שינוי משמעות ללשון יחיד. י"ב י"בְ :ועַד־ ְבּה ָ ֵ֑מה -יש להקפיד לנגן את הטעם כראוי במקף ,ולא להשמיט את המקף ולהטעים ו ַ ְ֣עד ְבּה ָ ֵ֑מה. י"ב י"ג :אֲ ֶ ֣שׁר אַ ֶ ֣תּם שָׁ֔ ם -יש לנגן את ב' המונחים כראוי ,ואין שׁם במקףיב .וכן להשמיט את המונח הראשון ולהטעים ֲאשֶׁר־א ֶ ַ֣תּם ֔ ָ ֵאָכ֣ל ְלכָל־ ֶ֔נפֶשׁ. הוא להלן פסוק ט"ז :אֲ ֶ ֣שׁר י ֵ י"א ז' ֤= :א יֶ ֽח ֱַרץ־ ֶ֙כּ ֶל ֙ב -יש להקפיד לנגן את הטעמים במקומם הנכון ,ולא להטעים <א־יֶח ַ ֱ֤רץ ֶ֙כּ ֶלב֙. ְועַד־ ְבּה ָ ֵ֑מה -יש להקפיד לנגן את הטעם כראוי במקף ,ולא להשמיט את המקף ולהטעים ו ַ ְ֣עד ְבּה ָ ֵ֑מה. י"א ח'ָ :בּח ֳִרי־ ָאֽף -יש אומרים שהבי"ת בקמץ קטןח ,וי"א שהבי"ת בקמץ גדולט. אשׁ ֹן עַד־י֥ וֹם 8י"ב ט"וְ :ונִכ ְְר ֞תָ ה ה ֶ ַ֤נּפֶשׁ ַההִו ֙א ִמיִּשְׂ ָראֵ֔ ל מִיּ֥ וֹם ה ִָר ֖ הַשְּׁ בִעִ ֽי -יש להקפיד להטעים היטב את הזקף המפסיק שבתיבת שּׁ ִבעִי קאי על תחילת הפסוק )כִּי ִמיִּשׂ ְָראֵל ,כי מִיּוֹם ה ִָראשׁ ֹן עַד יוֹם ַה ְ כָּל אֹכֵל ָחמֵץ( .וכן הוא להלן בפסוק י"ט. י"ב כ"אִ :מֽשְׁ ֗כוּ -המ"ם במתג ,והשי"ן בשווא נחיג. י"ב ט'ִ :כּ֣י אִ ם־ ְצלִי־אֵ֔ שׁ -יש להקפיד לנגן את הטעמים במקומם הנכון ,ולא להטעים כִּי־ ִ ֣אם ְצלִי־ ֵ֔אשׁ. ִמּנּוּ עַד־ ֖בּ ֹקֶר בּ ֵ ָ֥אשׁ תִּ שְׂ ֽר ֹפוּ -יש להקפיד להטעים 8י"ב י'ְ :והַנּ ָ ֹ֥תר מ ֶ ֛ היטב את הטפחא המפסיק שבתיבות עַד בֹּקֶר ,שהוא ניגון מפסיק יותר מהתבירי שבתיבת ִממֶּנּוּ ,שאם לא יפסיק כראוי ישמע שזמן שריפת הנותר הוא עד הבוקר ,בעוד שפירושו שאת הנותר עד הבוקר יש לשרוף. ֵיתוֹ -יש להקפיד לנגן את הטעמים במקומם י"ב כ"ב֥ ִ :אישׁ מִפֶּ ֽתַ ח־בּ ֖ ֵיתוֹ. הנכון ,ולא להטעים ִאישׁ־מִפֶּ ֥תַ ח בּ ֖ י"ב ל"א֤ :קוּמוּ צְּא ֙וּ -מילת קומו מוטעמת במהפך ,ולא ביתיביד. 8י"ב ל"זֵ :מ ַר ְעמ ֵ ְ֖סס -העי"ן בשווא נח ,והמ"ם בשווא נע .ויתכן שאם קרא ַר ַע ְמסֵס העי"ן בפתח ,והמ"ם בשווא נח ,נחשב לשינוי משמעותטו. י"ב י"אְ :ו ָככָה֮ -הטעם מלעיל בכ"ף הראשונהיא. הטעם מלעיל ,ואם הוא מלרע על דרך הזרות ,היה לבעל המסורה להעיד עליו ולמסור א' מלעיל וא' מלרע כמו במקרים דומים במקרא. וכן בלוית חן העתיק דברי רב פעלים הנ"ל ,והסכים להם. וכן בעין הקורא ליהב"י הנקדן סימן שתי זרקאות להורות שהמילה מלעיל. וכך הכריע מנחת שי למעשה )כמו שמשמע מתוך דבריו ,וכן נראה בדיבור המתחיל שסימן שתי זרקאות(. ונראה שבכתר ארם צובה היה מסומן ג"כ שתי זרקאות ,שכתב במאורות נתן שהוא מלעיל ,ולא כתב שאין הכרע כמו שכתב במדבר י"א ח' על תיבת שָׁט ֩וּ, )אמנם יתכן שהסתמך בזה רק על המסורה המוסרת ב' ,ובמקום השני )נחמיה ה' י"ג( הוא מלעיל ,ומזה הסיק כן(. ולמעשה גם במסורה שבידנו נמסר ב' ,וכן ישנם כתבי יד המטעימים בשתי זרקאות )כ"י א"ד א"ז א"ח א"י( ,וא"כ אין ספק בזה שהמילה מלעיל. והעולה מכ"ז ,שהקורא השמר מלרע במקום מלעיל ,לדונש ורד"ק ואב"ע בפירושו יש בזה שינוי משמעות ,ולרס"ג ואב"ע בשפת יתר אין בזה שינוי משמעות ,וכן נראה מתרגום יונתן. ז ענין זה מבואר בגליון פרשת שמות הערה כ"ה. ח הכלל הוא שאותיות השימוש ב' ו' כ' ל' מנוקדות בשווא ,כגון בְּרוּ ַח וְרוּ ַח כְּרוּ ַח לְחֹשֶׁ) 5פרט ללפני אותיות בומ"פ שוי"ו השימוש מנוקדת בשורק כגון וּ ִבנְיָמִין וּפ ְַרע ֹה ,או כשהם מיודעות שאז מנוקדות בפתח כגון לַדָּ בָר ַבּגָּדוֹל(. אך כאשר המילה עצמה מתחילה בשווא נע ,או בשווא מורכב )חטף פתח, חטף קמץ ,חטף סגול( שדינו ג"כ כשווא נע ,אזי ישתנה ניקוד אות השימוש ,שהרי אין מילה יכולה להתחיל בשני שוואים .והכלל בזה שלפני שווא מורכב ,אות השימוש תנוקד כניקוד הבא עם השווא שאחריה ,כגון במילים ֱא ֶמת ֲאנִי ֳאנִיוֹת, ינוקדו בהם אותיות השימוש ֶבּ ֱא ֶמת ֶו ֱא ֶמת ַו ֲאנִי ָו ֳאנִיוֹת ָכּ ֳאנִיוֹת )כללים אלו מפורשים ברד"ק )מכלול ל"ט((. וממילא כאשר בא אחר אות השימוש חטף קמץ קטן ,אות השימוש תנוקד בקמץ ,והסברא הפשוטה אומרת שהקמץ שבאות השימוש הוא קמץ קטן ,שהרי כל הטעם שהיא מנוקדת בקמץ הוא משום החטף קמץ קטן שאחריה ,ואם היא מנוקדת בקמץ גדול ,אין קשר בינו לבין הח"ק קטן שאחריו ,ואין סיבה שאות השימוש תנוקד בקמץ גדול משום שאחריה בא חטף קמץ קטן. יב ענין זה מבואר בגליון פרשת שמות הערה ל'. יג בלוית חן כתב )שער שני פרק ראשון( שכשיבוא מתג בחיריק ,יהיה השווא שאחריו נע ,כגון מִ ֽשׁ ְ֗כוּ וּק ְ֨חוּ .והעתיק דבריו בערוגת הבשם פרק ג'. אך המנחת שי הביא )מאמר המאריך תירוץ חקירה ג'( שמדברי הבחור לא משמע כן ,שהביא )טוב טעם פרק ז'( את שהמתג שבמילת משכו הוא מתג כבד, והביאו יחד עם דוגמאות נוספות שבהם השווא נח ללא ספק ,ומשמע שדעתו שהשווא בזה נח. וכתב שם המנחת שי שכן משמע גם מדברי רד"ק ,משום שהביא )מכלול ט"ז ע"ב( שתיבת משכו בגעיא ,ולא הוסיף שהוא בשווא נע או בח"פ ,כמו שהוסיף במקרים דומים )אמנם ,ראיה זו אינה מוכרחת ,שהלא גם על לִ ֽ ְקחִי־נָא )מלכים א' י"ז י"א( לא הביא רד"ק שהיא בשווא נע ,אע"פ שהיא בשווא נע ,אך יתכן שלא כתב משום שא"א לסמנה בח"פ להורות על נעות השווא ,שהלא אחריה אות גרונית ,וממילא לא נכון לסמן את השווא נע בח"פ כמבואר במאמר החטפים(. למעשה ,כיון שבכל כתבי היד שבדקנו השי"ן מנוקדת בשווא ,ולא בח"פ, ניתן להסיק שהשווא בודאי נח ,שהלא כאשר יש שווא נע שאינו בא ע"פ הכללים הרגילים ,הוא מסומן ע"י הרבה מהסופרים בח"פ ,וכאשר בכל הספרים הוא בשווא בלבד ,אין ספק שהשווא נח. ט שהרי כתבו המדקדקים )רד"ק מיכה ב' י"ב ותהילים פ"ו ב' ,ועוד מדקדקים( שקמץ עם מתג הוא קמץ גדול ,ואף כשנראה שע"פ משפט הלשון הוא אמור להנקד בקמץ קטן .וכן יש שכתבו שכל קמץ קטן חייב לבוא אחריו שווא נח או דגש ,וא"כ קמץ הבא לפני חטף קמץ הוא בהכרח קמץ גדול .וכך היא מסורת הספרדים שכל קמץ שאין אחריו שווא נח או דגש ,הוא נהגה כקמץ גדול. י בניגון הטעמים המקובל יש נטיה להטעים את התביר בניגון מפסיק יותר מהטפחא ,אך באמת הטעם טפחא הוא מפסיק יותר מהתביר ,ויש להקפיד על הניגון המתאים בכל מקום של צירוף הטעמים תביר וטפחא ,כי בהרבה מקומות זה משנה את פירוש הענין. יא הטעם זרקא הוא מהטעמים שאינם מורים על מיקום ההטעמה ,כיון שהוא תמיד מסומן בסוף התיבה ,ולכן ממקום סימון הטעם אין ללמוד כאן שהוא מלרע. ורד"ק הביא בשרשים )שרש כה( שבמסורה נמסר כאן "לית כותיה מלרע", והעתיק דבריו במכלל יופי כאן. אך במנחת שי הביא בשם ר' משה פרובינצלו שכתב שהיא מלעיל ,שבמסורה אצלנו נמסר עליו ב' ,וחברו הוא בנחמיה ה' י"ג ,ושם הטעם מלעיל ,וממילא משמע שגם כאן הוא מלעיל ,וכן מצא בספרים ישנים שסימנו זרקא גם בכ"ף הראשונה להורות שהטעם מלעיל )ואע"פ שאין דרך כתבי היד לסמן ב' זרקאות ,במקומות שעלולים לטעות סימנו ב' זרקאות(. וכן כתב רב פעלים שמוכח מהמסורה שהטעם מלעיל ,וכן הוא גם ע"פ חוקי הדקדוק ,שהלא המילה היא כך ,והה"א נוספת ,והכלל הוא שכשתבוא ה"א נוספת יד מחמת שאין ניקוד תחת הקו"ף ,יש הטועים לחשוב שהוא יתיב ,אך ברור שהוא מהפך ,שכן מוכח מהמסורה המוסרת על י"א מקומות שבא יתיב ואחריו פשטא ,וזה אינו א' מהם. וכן מוכח גם מהדגש שבצד"י ,שהלא דגש חזק לעולם אינו בא אחר טעם מפסיק. ויש המספרים על גדולים שהורו לקרוא ביתיב ,אך ברור שזו טעות שהשתרבבה מחמת שלא ניכר מספיק שהוא מהפך ,משום שאין ניקוד תחת הקו"ף, ולכן טעו לומר שהוא ביתיב ,אך ברור ופשוט ללא ספק שאין נכון להטעים ביתיב. טו ה' פעמים כתובה מילה זו בתורה ,ובכל המקומות העי"ן מנוקדת בשווא ,כמו כאן ,חוץ מבשמות א' י"א שהעי"ן מנוקדת בפתח. 2 הה"א במתג – בדפוסים :מק"ג ,רא"פ ,רוו"ה ,לטריס ,גינצבורג, קסוטו ,קורן. כג וראה הערה . י"ב ל"חְ :וגַם־ ֵ ֥ע ֶרב ַ ֖רב -יש להקפיד לנגן את הטעמים במקומם הנכון ,ולא להטעים וְגַ ֥ם ע ֵֶרב־ ַ ֖רב. י"ב ל"טִ :כּ֣י =֣ א ח ֵ ָ֑מץ -יש לנגן את ב' המונחים כראוי ,ואין להשמיט את המונח הראשון ולהטעים כִּי־<֣ א ח ֵ ָ֑מץטז. שׂה תָ ִ ֛מים ֧ ֶ ) /שׂה תָ ִמ֛ים( י"ב ה'֥ ֶ : תיבת שה במרכא – בכתבי היד :טא"ס ט"ב ט"ג ט"ד ט"ו ,ס"א ס"ב ס"ג ס"ד ס"ה ס"ו ס"ח ס"ט ס"י סי"א סי"ב סי"ג סי"ד סט"ו סט"ז סי"ז ,א"א א"ב א"ג א"ד א"ה א"ו א"ח א"ט א"י ~ .ובדפוסים: רוו"ה ,לטריס ,גינצבורג ,קסוטו ,קורן ,ברויאר ~ .וכן הוא בעין הקורא ,וכן מוכח מהמסורהכד ומדברי בן אשר ,רד"ק ,ר' משה הנקדן ,ובשאר ספרי הראשונים העוסקים בכללי הטעמיםכה. תיבת שה בדרגא – בכתב יד :ס"ז ~ .ובדפוסים :מק"ג ,רא"פ. ְלהִתְ ַמ ְה ֵ֔מ ַהּ -הה"א השניה בשווא נח ,והוא נהגה כמו מפיק ה"א בסוף תיבה ,והה"א השלישית בפתח גנובה ומפיק ה"א ,דהיינו שיש לקרוא את הפתח לפני הה"א ,ואת הה"א עצמה יש להגות בשווא נחיז. י"ב מ"ט :בְּתוֹכְכֶ ֽם -הכ"ף בשווא נע .ואע"פ שיש ספרים המנקדים בְּתוֹ ֲככֶם בחטף פתח ,אין להגותו כפתח ,אלא כשווא נע פשוטיח. י"ג ה'ָ :ל֣תֶ ת -הטעם מלעיל בלמ"דיט. י"ג ט"ז :עַל־ ָי֣דְ ָ֔כה -יש להקפיד לנגן את הטעם כראוי במקף ,ולא להשמיט את המקף ולהטעים ַ ֣על י ָדְ ָ֔כה. י"ב ז' :ו ְָנ֥תְ נ֛ וּ ) /וְנָ ֽתְ ֛נוּ( הה"א במרכא – בדפוס :ברויאר. הה"א במתג – בדפוסים :מק"ג ,רא"פ ,רוו"ה ,לטריס ,גינצבורג, קסוטו ,קורן. *כג וראה הערה . Qחילופי נוסחאות R י' י"אְ :לכֽוּ־ ָנ֤א ) /ל ְ֨כוּ ָנ֤א( תיבת לכו במקף – בכתבי היד :טא"ס ט"ב ט"ג ט"ד ט"ה ,ס"א ס"ב ס"גכ ס"ד ס"ז ס"י סט"ז ,א"ב א"ג א"ו א"ח א"י ~ .ובדפוסים: רוו"ה ,גינצבורגכא ,קסוטו ,קורן ,ברויאר ~ .וכן נמסר בספר החילופים בשם בן אשר ובן נפתליכב ~ .וכן הוא בעין הקורא. תיבת לכו במונח – בכתבי היד :ס"ה ס"ח ס"ט סי"א סי"ב סי"ג סי"ד סט"ו ,א"א א"ד א"ה א"ז א"ט ~ .ובדפוסים :מק"ג ,רא"פ, לטריס. י"ב ט"ו :שְּׂ ֖א ֹר ) /שׂ ְ֖א ֹר( השי"ן דגושה – בכתבי היד :ט"ב ט"ג ט"ד ט"ה ט"ו ,ס"ב ס"ג ס"ד ס"י סי"א סי"ד סט"ז סי"ז ,א"ג א"ה א"י ~ .ובדפוסים :רוו"ה, גינצבורגכו ,קורן ,ברויאר ~ .וכן הוא בעין הקוראכז. השי"ן רפה – בכתבי היד :טא"סכח ,ס"ה ס"ו ס"ז ס"ח ס"ט סי"ב סי"ג ,א"א א"ו א"ז א"ט ~ .ובדפוסים :מק"ג ,רא"פ ,לטריס ,קסוטו. כג ישנו כלל מוסכם בכל המדקדקים )בן אשר ,דקדוקי הטעמים סעיף .20רבינו תם ,שיר אלוקים לי מגן על כללי הטעמים .רד"ק ,עט סופר ל"א ע"ב .טעמי המקרא המיוחס לר' יהודה בן בלעם ,פרק לדבר על י"ב טעם ,שער התביר .ר' משה הנקדן ,דרכי הנקוד והנגינות ,שער הנגינות ,טעם תביר .ובעוד מדקדקים(. שכאשר בא תביר ללא טעם משרת לפניו ,ויש עמו בתיבתו מקום הראוי למתג, ובין מקום המתג לתביר יש שווא בלבד ,יבוא מרכא במקום המתג. ובכתבי היד אכן מוטעם מרכא במקומות אלו ,ככלל זה ,אך מחמת הדמיון הרב שיש בכתבי היד בין מרכא למתג )ששניהם קו קצר נוטה מעט ,וההבדל ביניהם בכתבי היד כמעט ואינו מורגש( ,טעו רוב המדפיסים ,והדפיסו במקומות אלו במתג במקום במרכא )ובדפוסים ההבדל בין המתג למרכא ניכר ,שמתג הוא קו ישר ,ומרכא הוא קו מעוגל נוטה לשמאל(. ואף רוו"ה שהביא לכלל זה בספרו משפטי הטעמים )דף כ"ו ע"ב( ,עכ"ז בחומשיו הדפיס במתג ולא במרכא ,כמקובל בדפוסים שלפניו. ולענין מעשה ,כיון שכלל זה מוסכם ללא שום חולק ,ואף בכתבי היד כך הטעימו ,וההטעמה במתג מקורה בטעות בלבד ,יש לקרוא במרכא ולא במתג )וכן הדפיס בתנ"ך ברויאר בכל התנ"ך(. י"א ו' :ו ָ ְ֥הי ָ ְ֛תה ) /וְהָ ֽי ְָת֛ה( הה"א במרכא – בדפוס :ברויאר. וכתב האבן עזרא )בראשית מ"ז י"א ,שמות א' ז' ,י"א ,י"ב ל"ז( שהיו שני מקומות שנקראו רעמסס ,מקום מגורי ישראל הוא ַר ְע ְמסֵס העי"ן בשווא ,והוא שם ור ַע ְמסֵס בפתח העי"ן הוא שם עיר שאותה בנו בני ישראל ,ואינה מקום מחוזַ , מגוריהם .ולפ"ז לכאורה הקורא ַר ַע ְמסֵס בפתח העי"ן במקום בשווא ,או להיפך, ««« שינה משמעות. אך בתרגום יונתן מתורגם בכל המקומות "פילוסין" ,ומשמע שהוא אותו מקום ,ולפ"ז אם שינה וקרא בשווא במקום בפתח או להיפך ,לא שינה משמעות )ואע"פ שאם קרא רעואל במקום דעואל וכדומה ,צריך לחזור אע"פ שאותו אדם נקרא פעם כך ופעם כך ,מ"מ כאן הוא שינוי קל בלבד בניקוד ,ואם אינו משנה משמעות ,יתכן שא"צ לחזור על שינוי קל כזה( ,וצ"ע בזה. טז ענין זה מבואר בגליון פרשת שמות הערה י"ט. כד זה הכלל במשרת התביר :אם יש בין המשרת לתביר שתי תנועות ומעלה, משרתו יהיה דרגא ,כגוןַ :וי ָ ְ֧ב ֶר 5א ָֹת֛ם )בראשית א' כ"ב( .ואם יש פחות משתי תנועות ביניהם ,המשרת יהיה מרכא ,כגוןַ :ויּ ִֵתּ֥ן א ֹ ָת֛ם )בראשית א' י"ז() .ושווא נע נחשב כתנועה גבי כלל זה ,כגוןַ :ויִּק ָ ְ֧רא ֶאת־שׁ ְ֛מוֹ )בראשית ה' כ"ט((. ויש לכלל זה י"ג יוצאים מן הכלל שנמנו במסורה )בפרשת משפטים( ,שבהם מטעם דרגא אע"פ שיש רק הברה אחת בין המשרת לתביר. ובפסוק זה יש רק הברה אחת בין מקום המשרת לתביר ,וכיון שאינו נמנה ביוצאים מן הכלל ,מוכח שהוא מוטעם במרכא ולא בדרגא. יז במדקדקים מובאות ב' דרכים בזה ,יש שכתבו שהפתח נהגה תחת אות אל"ף שאינה כתובה ,ונקרא כאילו כתוב אֱלוֹאַהּ ,שִׂיאַחְָ ,רקִיאַעְ ,ויש שכתבו שהפתח נהגה תחת האות שנמשכת במבטא מהתנועה הקודמת ,ונקרא כאילו כתוב אֱלוֹוַּהּ, שִׂייַחְָ ,רקִייַעְ. למעשה נראה יותר לומר שאין זו מחלוקת ,אלא כל אחד מהמדקדקים כתב ותיאר באופן שונה את דרך הקריאה ,אך זו דרך קריאה אחת ,שניתן לתארה בב' אופנים ,ועיקרה שאין הפתח נהגה תחת האות עצמה ,אלא לפניה. ויש הרבה שקוראים בטעות את הפתח תחת הה"א ,וזה אינו נכון כלל. כה הכלל והיוצאים מן הכלל )שהובאו בהערה לעיל( נמנו גם בספרי הראשונים העוסקים בכללי הטעמים ,כגון בדקדוקי הטעמים לבן אשר )סעיף ,(19ובדרכי הניקוד והנגינות לר' משה הנקדן )שער הנגינות ,טעם תביר( .ובטעמי המקרא המיוחס לר' יהודה בן בלעם ,ועוד .וגם בהם לא נמנה פסוק זה ביוצאים מן הכלל. ורד"ק בהביאו כלל זה )עט סופר ל' ע"ב( הביא כמה דוגמאות שבהם המשרת הוא מרכא כיון שאין ביניהם ב' הברות ,וביניהם הביא להדיא דוגמא זו של שה תמים שהיא מוטעמת במרכא כיון שאין ביניהם ב' הברות. יח כמבואר בארוכה במאמר החטפים שחטף פתח זה הוא ניקוד מושאל הבא לסמן על שווא נע ,ואינו חטף פתח ממש. יט ענין זה מבואר בגליון פרשת שמות הערה ט"ז. כ נראה שיש סימני מחיקה של קדמא ,ובמקומו נוסף מקף אחר המחיקה. כא כן הוא בנוסח הפנים ,ובגליון ציין שיש נוסח אחר שלבן אשר בקדמא. כו ומסר עליו :ביריחו )שם של ספר ידוע( שְּׂא ֹר השי"ן דגוש. כב כן נמסר בחילופי מישאל .ובספר המסורה של גינצבורג הביא ב' נוסחאות של חילופים ,באחד הוא חילוף בין בן אשר לבן נפתלי ,וב"א מטעים במקף וב"נ בקדמא ,ובנוסח השני הוא הסכמה ביניהם להטעים במקף. כז בעין הקורא כתב שהשי"ן דגשה בכל ספרי ספרד ,וכן קומו סְּעו ,קומו צְּאו. וכתב רוו"ה הטעם לזה ,שאותיות השריקה )זסצר"ש( מבליעות את השווא ,ובפרט כשאחריהן באה אות גרונית ,ולכן הן דגושות כדי לההבירן היטב. 3 י"ב כ"ב :בּ ָ ַ֣דּם אֲ שֶׁ ר־ ַבּסּ ַ֒ף ) /בּ ָ ַ֣דּם ֲאשֶׁר־ ַבּ ָסּ ֒ף( הסמ"ך בפתח – בכתבי היד :ט"ב ט"ג ט"ה ,ס"א ס"ב ס"ג ס"ד ס"ה ס"ו ס"ז ס"ח ס"ט ס"י סי"א סי"ג סי"ד סט"ו סי"ז ,א"ב א"ד א"ו א"ז א"ח א"י ~ .ובדפוסים :מק"ג ,רא"פ ,רוו"ה ,גינצבורג ,קסוטו, קורן ,ברויאר ~ .וכן מוכח מהמסורהכט. הסמ"ך בקמץ – בכתבי היד :סי"ב סט"זל ,א"א*ל א"ג א"ה*ל א"ט~ . ובדפוס :לטריסלא. Qהפטרת פרשת בא R למנהג האשכנזים והספרדים :ירמיה מ"ו י"ג ,הַדָּ בָר ֲאשֶׁר ִדּבֶּר י ְי ָ ֶאל י ְִר ְמי ָהוּ ַהנָּבִיא ,עד סוף פסוק כ"חְ ,ונַקֵּה <א ֲאנ ַ ֶקּ ָךּ. למנהג התימנים :ישעיה י"ט א'ַ ,משָּׂא ִמצ ְָרי ִם ,עד סוף פסוק כ"ה, וּ ַמ ֲעשֵׂה י ָ ַדי אַשּׁוּר ְונַ ֲחלָתִ י יִשׂ ְָראֵל. שׁי ,עד פרק למנהג האיטליינים :ישעיה י"ח ז'ָ ,בּעֵת ַההִיא יוּבַל ַ י"ט סוף פסוק כ"ה ,וּ ַמ ֲעשֵׂה י ָ ַדי אַשּׁוּר ְונַ ֲח ָל ִתי יִשׂ ְָראֵל. י"ב ל"ז :ל ַ ְ֥בד ) /לְבָ ֥ד( הבי"ת בפתח – בכתבי היד :טא"ס טא"ק ט"ב ט"ג ט"ד ט"ה ,ס"א ס"ב ס"ג ס"ד ס"ה ס"ו ס"ח ס"ט ס"י סי"א סי"ב סי"ג סי"ד סט"ו סט"ז סי"ז ,א"א א"ב א"ג א"ה א"ו א"ז א"ח א"ט א"י ~ .ובדפוסים: מק"ג ,רא"פ ,רוו"ה ,לטריס ,גינצבורג ,קסוטו ,קורן ,ברויאר. עיין מאור עינים לב הבי"ת בקמץ – בכתב יד :ס"ז ~ .וכן כתב במכלל יופי . למנהג האשכנזים: מ"ו י"ג :אֲ ֶ ֣שׁר דִּ ֶ ֣בּר יְ ָ֔י -יש לנגן את ב' המונחים כראוי ,ואין להשמיט את המונח הראשון ולהטעים ֲאשֶׁר־דּ ֶ ִ֣בּר י ְ ָ֔י במקף*יב. ֶאֽל־י ְִר ְמ ָי֖הוּ -המ"ם בשווא נע ,ולא בחיריק. אצּר -ברי"ש אחר הדלי"ת ,ולא בנו"ן .והטעם מלרע נְבוּכַדְ ֶר ַ ֣ בצד"י. י"ב מ"א֥ ָ :יצ ְ֛אוּ ָ ) /י ֽצ ְ֛אוּ( הה"א במרכא – בדפוס :ברויאר. הה"א במתג – בדפוסים :מק"ג ,רא"פ ,רוו"ה ,לטריס ,גינצבורג, קסוטו ,קורן. *כג וראה הערה . ְריִם֙ ְ ,ב ִמג ְ֔דּוֹל -הביתי"ן רפותלג. מ"ו י"דְ :ב ִמצ ַ ֙ מ"ו ט"ז :מֽוֹלַדְ תֵּ֔ נוּ -הדלי"ת בשווא נח ,ולא בשווא נע*ב ,למרות הקושי להגותה בשווא נח ,ויש להזהר שלא להבליעה בתי"ו שישמע כאילו קרא מוֹלַתֵּ נוּ ,אלא יש להקפיד שישמע שקרא דלי"ת ותי"ו. ואם אינו יכול לקרוא בשווא נח בלי להבליע את הדלי"ת ,עדיף לקוראה בשווא נע מאשר להבליעה. XâW XâW XâW כח וכתב ייבין )כתר אר"צ ניקודו וטעמיו עמ' (57שמסתבר שהיה דגש בכתר אר"צ ,אלא שלא היה ניכר כראוי ,שהרי בשאר כתבי היד ההולכים בדרכו הוא דגוש .ואכן ברויאר הדפיס בדגש ע"פ כתבי היד הקרובים לכתר. כט בספר המסורה הקדום אכלה ואכלה ,סעיף ,21מובאת רשימת מסורה של מילים המנוקדות רק פעם אחת במקרא בקמץ ,וביניהם נמנה תיבת ַבּסָּף בפסוק ולקחתם אגודת וגו' ,תניינא דפסוק .כלומר שתיבת בסף השניה בפסוק היא היחידה במקרא המנוקדת בקמץ ,ובשאר המקומות המילה מנוקדת בפתח. עוד נמסר במסורה ,שכל סף הסף בסף פתח אף באתנחתא וסוף פסוק )כגון: שופטים י"ט כ"ז ,מלכים ב' כ"ה י"ח ,ירמיה ל"ה ד' ,נ"ב כ"ד ,אסתר ו' ב'( ,פרט למִן הַדָּ ם ֲאשֶׁר ַבּסָּף שהוא קמוץ באתנחתא .והביא רד"ק מסורה זו )מכלול קפ"ב ע"ב(. מ"ו י"ח :וּ ְככ ְַר ֶ ֖מל -יש אומרים שהכ"ף הראשונה בשווא נע ,ויש אומרים שהיא בשווא נח*ג .וכן הוא בנו"ן שלהלן כ"הִ :הנְ ִנ֤י .ולהלן כ"זִ :הנְ ִנ֤י. 8מ"ו כ"ג :כּ ְָר ֤תוּ -הכ"ף בקמץ גדול ,והרי"ש בשווא נעלד. 8מ"ו כ"ח :הִדַּ ח ִ ְ֣תּי - ,הדלי"ת דגושה ,והוא לשון הסרה .ויש להקפיד על הדגש ,כי הקורא ִהי ַדחְתִּ י Fבדלי"ת רפה משנה משמעות ללשון שטיפה. ל ובמסורה שם נמסר עליו :לית קמץ .כלומר שאין עוד במקרא תיבת בסף המנוקדת בקמץ שלא באתנחתא או סוף פסוק. לג לא ובגליון כתוב עליו :קמץ בסגולתא. ענין זה מבואר בגליון פרשת שמות הערה ג'. לד כתב רד"ק )כאן ,ובשרשים שרש כרת( שיש מחלוקת בקריאת מילה זו ,יש שקוראים את הכ"ף בקמץ קטן ,והוא לשון ציווי ,ויש הקוראים בקמץ גדול ,והוא פועל עבר ,שכן דרך הנבואה לעתיד לדבר בלשון עבר. וכתב רד"ק שבקצת ספרים מדויקים הכ"ף במתג ,וממילא מוכח שהוא בקמץ גדול .וזו הקריאה הנכונה. ובאמת בכתב יד הנביאים מקהיר הכ"ף במתג ,ומוכח שהקמץ הוא קמץ גדול. לב והוכיח כן מהמסורה שבמק"ג בשמות כ"ו ט' )והביאה גם רד"ק במכלול קפ"ג ע"א( ,שמוסרת שכל "לבד" בספר שמות ותרי עשר בקמץ ,ובשאר התנ"ך בפתח )כשאינו באס"פ( חוץ ממקום אחד קמוץ .ומשמע שגם כאן קמוץ. אך רוו"ה כבר כתב על דבריו שבעין הקורא כתב בפרשת תרומה "כל לבד דמשכנא קמץ" ,וזהו נוסח המסורה הנכון ,וממילא אין הוכחה מהמסורה לכאן. ברכת מזלא טבא וגדיא יאה מתוך רגשי שמחה וששון נשגר בזאת מלא הטנא ברכות לאחינו היקר ,ברוך פעלים וכשרון ,איש חי ורב המעשים ,גריס באורייתא תדירא ,ופועל ללא לאות להגדיל תורה ולהאדירה ,איש חסד לכלל ולפרט ָמ ְר ֳד ַכי שליט"א הרב לרגל נישואיו עב"ג בשעטו"מ יהי רצון שיזכה להקים בית נאמן בישראל ,שיהיה לבנין עדי עד ,ויזכה לרוב שלו' ושלוה ,מתוך שמחה והרחבה, בריות גופא ונהורא מעליא ,עד ביאת ינון ,אמן. 4
© Copyright 2024