התנהגות ארגונית – טלי נחמ [email protected] 0547599552 שיעור 17/02/2013 – 1 עבודה 30%באמצע הסמסטר )קבוצות של ,(4מבח 70%סו& הסמסטר. התנהגות – תגובה של הפרט לגירוי מסויי' )לדוגמא :התגובה למפגש ע' אד' חדש ,מצב חדש ,עומס, שאלות שהוא נשאל .(..כל אד' מגיב באופ שונה לגירויי' שוני' .לאותו גירוי אנשי' שוני' מגיבי' באופ שונה) .יש לי מנהל חדש .אד' אחד יגיד "וואי ,איזה סרט "...ומאיד -אחר יגיד "איזה כי& ..מישהו חדש"(. ארגו – מערכת הכוללת שני אנשי' או יותר ותכליתה הפקת מוצרי' או שירותי' באמצעות פעולות מתואמות ומבוקרות. מערכת חברתית מובנית שמורכבת מקבוצות ואינדיבידואלי' העובדי' ביחד להשגת מטרות מוסכמות מסוימות ,ומקושרת לסביבה החיצונית. מערכת של נושאי תפקידי' ,מידע ,כלי' וחומרי' אחרי' ,הפועלת ,תו -כדי חלוקת עבודה ותיאו' ,כדי להשיג מטרות. מה? מערכת = אוס& של שני חלקי' או יותר שיש בינה' תלות הדדית )יחסי גומלי( ,קרי – האחד לא יכול לפעול ללא השני. לש' מה? ארגוני' קמי' לש' השגת מטרות .מתו -המטרה הארגונית/המטרות הארגוניות ,נגזרת כל הפעילות הארגונית. מי? אנשי' – ארגוני' אינ' עושי' ,אינ' חושבי' ,אינ' פועלי' ואינ' מייצרי' .מי שעושי' זאת ה' האנשי' בארגו .לכ ,יחסי הגומלי בי הפרט ובי הארגו ה' מרכזיי' להצלחת הארגו .הפרט משפיע ומושפע מהארגו .אנשי' ה' אב היסוד של הפעילות הארגונית. התנהגות ארגונית – גישה מדעית בינתחומית החוקרת את פעילות הגומלי בי אנשי' לארגוני' במטרה לסייע לשיפור ביצועי' ויעילות ארגונית וכוללת מספר רמות ניתוח :פרט ,קבוצה ,ארגו וסביבה. מדוע חשוב ללמוד התחו' הזה? ארגוני' מלווי' אותנו בכל ימי חיינו .חינו ,-בריאות ,כלכלי ,בילוי... ארגוני' מאפשרי' לנו להגיע לדברי' שלא היינו מצליחי' להגיע אליה' כפרטי' בודדי'. מדוע אנשי' שזכו בפיס ימשיכו לעבוד? העבודה מאוד משמעותית לחיי האד'. מדוע זו כ"כ חשובה לנו? העבודה מספקת לנו משמעות ,סיפוק ואתגר .באמצעות העבודה האד' יכול לעסוק בפעילויות מעניינות שנותנות משמעות לחייו. העבודה הופכת אותי לחלק מקבוצה ,ארגו ...היא נותנת לי השתייכות. העבודה נותנת לי מענה לצור -בהמשכיות ,ביציבות ,בוודאות .העבודה ג' נותנת לנו משוב ,על המרכזיות שלנו ,החשיבות שלנו וכו'. התנהגות ארגונית היא מדע – מכיוו שאנו עוסקי' בארגוני' ובאנשי' כדאי וא& הכרחי הוא שנשתמש בכלי' מדעיי' שיכוונו את התנהלותנו ואת תהלי -קבלת ההחלטות. רמות הניתוח להבנת התופעה הארגונית רמת הפרט )המיקרו( – ה' מתבונני' על הפרט וחוקרי' אותו לעומק .מעניי אותנו הנסיו של הפרט, המקצועיות שלו ,הידע שלו ,הביצועי' של הפרט בארגו ,האישיות שלו )מרד ,זאב בודד ,לחו,1 פרובוקטור .(...המוטיבציה של הפרט )הברק בעיניי' ,האנרגיה שלו .(..השאיפות של הפרט מעניינות אותי. 1 רמת הקבוצה )המֶ זוֹ( – דינמיקה של קבוצה ,תקשורת ,מנהיגות ,קבלת החלטות ,מבנה הקבוצה ,עבודת צוות ,תקשורת בקבוצה ,כח ופוליטיקה ,קונפליקטי'. רמת היחידה והארגו )מאקרו( – הארגו והסביבה ,אסטרטגיה ,תרבות ארגונית ,שינוי ארגונית ,טכנולוגיה ארגונית ,מבני' ארגוניי'. לש' מה קמי' ארגוני'? לצור -השגת מטרות ,ועשיית רווח. כאשר אנו באי' לנתח את הארגו ,ישנ' שלושה מושגי' שיכולי' לעזור לנו להבי את הארגו ברמת המאקרו: • • • יעילות = היחס בי התשומות )מהמילה לשי'( הארגוניות לתפוקות הארגוניות .כח אד' ,חומרי גל'/טכנולוגיה ,הו כלכלי/כס& ,ידע .הארגו שוא& שהתפוקות שלו תעלנה על התשומות .ככל שהתפוקות גדולות מהתשומות ,אנחנו יעילי' יותר .פיטורי ,החלפה בטכנולוגיה ,הורדה באיכות חומרי גל' ...לעשות את הדבר – נכו) .אי -אנחנו עושי'( אפקטיביות = המידה שבה הארגו משיג את מטרותיו .א' המטרה שלי היא לפתח כמה שיותר מוצרי' ,הא' באמת עשיתי זאת? א' המטרה שלי להגדיל את שיעור הנרשמי' ,הא' השגתי זאת? לעשות את הדבר הנכו) .מה אנחנו עושי'( פרודוקטיביות = לאור -זמ ארגו חייב להיות ג' יעיל וג' אפקטיבי .לעשות את הדבר הנכו בדר -הנכונה. שיעור 3/3/2013 – 2 אי -לנהל? צורת מחשבה ,כלי' ושיטות לנהל ארגוני' ,מתו -מטרה להגיע למקסימו' יעילות ואפקטיביות. סיוע למנהל להתמודד ע' אי וודאות. כדי לפתח גישה ניהולית ,יש קוד' כל לגבש גישה לגבי – מה זה עובד? הגישה הרציונלית – הצלחת הארגו עוברת דר -היגיו ושיקולי' קרי' )משמעת ,סדר ,נהלי' ,חוקי', כללי' ,בקרה ,פיקוח(... הגישה החברתית – טוענת לכ -שהצלחת הארגו עוברת דר -העובד ,כלומר – כדי שהארגו יצליח על העובד לבוא בשמחה לארגו .הגישה רואה בעובד יצור אנושי ,מורכב ,בעל צרכי' ורצונות .המושפע מאינטרקציות ע' אחרי'. שתי הגישות הנ"ל מתעלמות הסביבה ,התקשורת ,הממשלה ,המתחרי' ,הגלובאליזציה וכו'. לכ ,ישנה הגישה/ות המודרנית/ות. ה גורסות כי לא נית לבחו את התופעה הארגונית תו -התלעמות מסביבתו .כדי להבי ארגוני' ,יש לבחו את יחסי הגומלי בי הארגו לבי הסביבה .כיצד הארגו משפיע או מושפע מסביבתו. תיאור הגישות על ציר הזמ – מצגת "תיאוריות ניהוליות" עמוד .15 ההבדל בי הרציונלית והחברתית לבי המודרניות – המודרניות מתייחסות למאקרו )חו 1הארגו( ,בעוד החברתית והרציונלית רק לפני' הארגו. רקע :גישת הרציו :פרדריק טיילור )מהנדס מכונות( הגיע בשנות ה ,30והשתמש במדע ככלי. טיילור טע שעובדי' מפיקי' רק 30%מהיכולת שלה' .הוא פיתח גישה שתכליתה הגברת התפוקה ,תו- שהוא שואל מושגי' מעול' המדע )נתוני' ,מדידות ,מחקרי' ,ניסויי' ,ניתוחי' כמותיי' .(...עפ"י טיילור העובד הנו בורג קט אשר פועל בתו -מכונה משומנת ששמה – הארגו. הנחת היסוד של טיילור – האד' הנו יצור רציונלי )שוא& למקס' את רווחיו = ְג ִר ִידי( .מטרתו :ייעול הייצור והעלאת התפוקות. 2 .1 .2 .3 .4 .5 צמצו' שיקול דעת של העובד – העובד הנו בורג קט ,ולכ לא אמור לחשוב ,ליזו' ,להציע או להגדיל ראש .העובד הנו הזרוע המבצעת ולא החושבת. פיקוח הדוק על עבודת העובדי' – היות והעובד הנו ראש קט ,יש לפתח פונקציה שתפקח על עבודת העובד )מישהו שיתכנ ,יבקר וכו'( .המנהל הנו הזרוע החושבת. התמחות וחלוקת עבודה – התמחות = טווח המשימות של כל עובד .טיילור סבר שההתמחות צריכה להיות גבוהה ,כלומר – שטווח המשימות יהיה מצומצ' .קרי – גבולות הגזרה של מקצועות ובעלי תפקידי' ה' מוגבלי' ומתוחמי'. התאמה מירבית בי כח העבודה למהות העבודה – צריכה להיות התאמה בי דרישות התפקיד לבי מאפייני העובד )ידע ,השכלה ,מיומנויות .(..סביבת העבודה צריכה לתמו -בעבודת העובד )ציוד תקי ויעיל לדוגמא(. ניתוח תעסוקתי – מדידות עבודה .נחלק משימות לתתי משימות ,ונמדוד כמה זמ לוקחת כל תת משימה .לדוגמא :מנקה צריכה לנקות קומה .מפרקי' לה את המשימה :את עולה לקומה ,7יש ל- Xחדרי' .בכל חדר את צריכה לשאוב ,לטאטא ,לסדר מיטות וכו' ...את צריכה לטאטא ב 5דקות, להחלי& ציפה בשמיכת פו -ב 3דקות ,וג' אי .-טיילור יראה ל -מה הדר -הכי יעילה להחלי& ציפה. עפ"י טיילור ,יש לפרק משימות לתתימשימות ,ולבחו את הזמ המינימלי שנדרש לבצע כל תת מטלה .כמוכ ,מחקרי הניהול המדעי חיפשו אחר התנועות הנכונות היעילות והמדוייקות לביצוע המטלה .למחקרי' אלו קראו מחקרי זמתנועה. .6שכר תלוי תפוקה – מדוע עובד יסכי' לעבוד בתנאי' אלו? מכיוו שהעובד הוא ייצור מקסימלי ששוא& למקס' את רווחיו ,יש להצמיד את השכר לתפוקה .קרי – א' העובד יעבוד יותר ,יפיק יותר – הוא ירוויח יותר .יעבוד פחות = יקבל פחות. ביקורת על המודל: .1עקרונות גישתו יוצרי' ארגו קר ומנוכר ,שאינו נות מקו' לביטוי האישי של העובד .יש כא התייחסות פשטנית מאוד למונח מוטיבציה .עפ"י טיילור מקור המוטיבציה זהו הכס&. המש -הגישה הרציונלית מקס וובר :הארגו הביורוקראטי .בעוד טיילור מתמקד בעובד ,וובר מתמקד בגדול ...בארגו עצמו. וובר שאל את השאלה הבאה :כדי להשיג מטרה ארגונית רצויה ,מהו המבנה הארגוני היעיל ביותר? לפיו, המבנה היעיל הוא המבנה הביורוקרטי .הוא דיבר על הטיפוס הטהור )ה.(Idle Type .1 .2 .3 .4 .5 .6 חלוקת עבודה והתמחות – טווח מוגדר ומצומצ' של משימות לכל עובד ועובד. .aיתרונות :סדר ,התמקצעות ,קל להחלי& עובד ולהדרי -לתפקיד... .bחסרונות :שחיקה. היררכיה – בהירות לגבי מי כפו& למי ,מי מדווח למי ,ומי אחראי על מי. .aיתרונות :סדר ,תהליכי תקשורת יעילי' .bחסרונות :סרבול בתהליכי' ,העובד מרגיש בורג קט בתו -מערכת גדולה ומסואבת. יחסי' בלתי אישיי' – עפ"י וובר יחסי' של משיכה ודחייה אינ' אמורי' לאפיי ולעצב את ההתנהלות הארגונית. .aיתרונות :כל האנרגיה מושקעת בעבודה ,העקרו המנחה הנו מקצועי ולא אישי ,מייצר תחושה של הוגנות בי העובדי'. .bחסרונות :זה מנוגד לטבע האנושי ,זה לא מאפשר לאוורר את הרגשות. גיוס וקידו' כח אד' על בסיס כישורי' ,ידע וביצוע – עפ"י וובר ,יש לקבל לארגוני' ולקד' בה' אנשי' בעלי ידע ,השכלה והכשרה מתאימה .רק המתאימי' יקודמו. .aיתרונות :הופ -את הארגו למקצועי ואיכותי יותר. הפרדה ברורה בי הרכוש הארגוני לבי הרכוש הפרטי – אסור לעשות שימוש ברכוש של העבודה, ולהיפ.- חוקי' ונהלי' – בארגו הביורוקרטי כל ההתנהלות הארגונית מונחית ע"י חוקי' ,נהלי', ותקנות. .aיתרונות :סדר ,בהירות ,משמעת ,אחידות )במוצר ,בתהלי -העבודה וכו'(. 3 .bחסרונות :מגביל את היצירתיות של העובד ,מקבע אותו ,מסרבל תהליכי'. .7קביעות – מהרגע שהעובד נכנס כחבר בארגו ,הוא נשאר בו עד פרישתו. .aיתרונות :יציבות של כח האד' בארגו ,בטחו תעסוקתי וכלכלי לעובד. .bחסרונות :קיבעו מוטיבציוני. הגישה החברתית גישת יחסי אנוש של מאיו מחקרי הותור ) – (Hawthorneמחקרי' אלו היוו את התשתית לפיתוח גישת יחסי האנוש. חברת בת של חברת הטלפוניה 7ל .שאלת החוקרי' הייתה :כיצד תנאי העבודה )טמפרטורה ,הפסקות, תאורה (...משפיעי' על התפוקה? )מזכיר את טיילור ע' הגישה הרציונלית(. בוחרי' 10נשי' לניסוי ,וחילקו אות ל 2קבוצות )קבוצת ניסוי וביקורת( .המשתנה הראשו שנבדק היה התאורה )כיצד זו משפיעה על הביצועי'( .בשלב הראשו הגבירו )היטיבו( את התאורה בקבוצת הניסוי .כל שיפור גרר בעקבותיו עלייה בתפוקה .מאיד ,-בקבוצת הביקורת ש' לא נגעו בתאורה – ג' עלתה התפוקה. המסקנה :ייתכ ולא התאורה היא זו שמשפיעה על התפוקה. בשלב השני של הניסוי ,החזירו את התאורה לקדמותה )הרעו את התנאי'( – התפוקה המשיכה לעלות בשתי הקבוצות )וכ -נקבע :התאורה אינה משפיעה על התפוקה( .החוקרי' הזמינו חוקר בש' מאיו ) ,(Mayoוהלה טע שמה שהשפיע על התפוקה היה רצ& של תגובות רגשיות של הנחקרות ,אשר חשו שה זכו ליחס מיוחד במסגרת ההשתתפות בניסוי .ה' רצו להצדיק את בחירת ואת הציפיות שה חשבו שמצפי' מה .כלומר ,מה שיצר את השינוי זו קבוצת העבודה הבלתי פורמלית ונורמות העבודה שנוצרו בה. עקרונות גישת יחסי האנוש: .1האד' ייצור מורכב ויש לו מגוו של צרכי' )צור -בקרבה ,הערכה ,שייכות(. .2העובד הוא ראש גדול ויש לאפשר לו להשפיע ,ליזו' ,לקחת אחריות. .3האד' אינו מונע רק מכס& ,אלא יש לו עוד מניעי' )עניי ,שייכות וכו'( .כדי להניעו ,יש לעשות שימוש ג' באינטרקציות החברתיות )בקבוצת העבודה(. יתרונות :מעצימה את העובד. חסרונות: .1הגישה אינה מתאימה לכל העובדי' )יש כאלו שלא מושפעי' מאינטרקציות ,ויש כאלו שיראו זאת כפתח להשתמט מעבודה(. .2יש הרבה מאוד קרדיט לעובדי' ,דבר שפוגע בדרג הניהול. השוואת הגישות: הגישה המכאנית מתעלמת מהאד' הגישה החברתית – האד' במרכז תפיסת האד' רציונלי/מניע כלכלי האד' ייצור חברתי ויכול לעשות דברי' לא רציונליי'. חוקי' ,תקנות ,חלוקת עבודה ,פיקוח... קבוצת עבודה חברתית הגדלת התפוקה ושיפור היעילות )הדר -שונה( הסביבה הארגונית מתעלמת בשניה'. 4 שיעור 10/03/2013 – 3 חוקר נוס& של השיטה החברתית הוא מקרגור .הלה טע כי ישנ' שני סוגי' של מנהלי' ,והמבחי בינה' זו התפיסה שלה' את העובדי' ,העבודה ,ואי -צריכי' לנהל. הדגש בגישה של מקרגור הוא על התפיסה של המנהלי' ולא על ההתנהגות שלה' )מתו -התפיסה נגזרת ההתנהגות(. תיאוריית Xלמעשה משקפת את הגישה הרציונלית של טיילור ,מאיד -תיאוריית Yמייצגת את הגישה החברתית. מקרגור אומר :יש Xויש ,Yאבל הוא סבור שהגישה הנכונה להנעת עובדי' היא גישת ה.Y ביקורת על הגישה: .1הגישה של מקגרגור היא גישה דיכוטומית )שחור ולב – או/או( .המציאות מאוד מורכבת ,ואינה יכולה להתקיי' בשחור ולב .ישנ' עובדי' שחייבי' להיות אית' ,Xויש עובדי' שחייבי' Y אחרת נאבד אות' .בנושאי' של בטיחות חייבי' להיות ..X .2התפיסה של המנהל יכולה ליצור מציאות מסויימת )פיגמליו( .האופ בו המנהל יתייחס לעובדי' יעצב את ההתנהגות שלה'. גישות מודרניות הגישות המודרניות מדגישות את יחסי הגומלי שבי הארגו לבי סביבתו .כלומר ,את ההשפעה ההדדית של הארגו על הסביבה ,ושל הסביבה על הארגו. בגישה הרציונלית והחברתית הסתכלנו לתו -הארגו ,התעלמנו מלקוחות וספקי' וכו' ..לכ הגישה המודרנית אומרת – נרחיב את היריעה. גישת המערכות הפתוחות )כ 1וקהא( המערכת הארגונית מייבאת תשומות מסביבתה ,ממירה אות ומשגרת החוצה אל הסביבה את התפוקות שלה )מוצרי'/שירותי'( .המערכת הארגונית היא מערכת פתוחה ,אשר מקיימת יחסי גומלי ע' הסביבה. 5 תשומות :חומרי גל' ,ידע ,הו ,הו אנושי... התשומות הללו מומרות לתפוקות .המרה = עיבוד התשומות לתפוקות .בבתי החולי' ההמרה מתקיימת בחדרי' ,בתנובה בקו הייצור וכו'... תפוקות :מה שהארגו מחזיר .מוצר/שירות) .בתנובה :מוצרי' ,במשרד עו"ד :ייצוג משפטי(... המשוב :חיישני' שהארגו משגר אל סביבתו כדי לדעת הא' הוא מתפקד כהלכה ,והא' תפוקותיו ראויות. )סקר שביעות רצו לקוח ,סקר צרכני' ,מודיעי עסקי ,שליחת העובד לכנס – לבדוק אי -אנחנו לעומת חברות אחרות(... מערכת פתוחה :מכניסה משאבי' )תשומות( מהסביבה ופולטת החוצה מוצרי'/שירותי' )תפוקות(. גישת התלות אי גישה ניהולית אחת שנכונה תמיד ,בחירת הגישה תלויה במצב .כדי לבחור את הגישה המתאימה ,יש לאבח במדויק את המצב. נאבח את המצב: גורמי מיקרו :תכונות העובד ,תפיסת עול' ,רגשות ,מוטיבציה ,לח 1של עובדי'... גורמי מאקרו :המבנה הארגוני ,טכנולוגיה ,אסטרטגיה ,תקשורת בארגו ,מטרות הארגו... מנהל שאוחז בגישת התלות ,יבחר גישה מסויימת מול עובדי' מסויימי' ובמצבי' מסויימי' ,ואותו מנהל עצמו יבחר בגישה אחרת מול עובדי' אחרי' ,ומצבי' אחרי'. תיאוריות ניהוליות – בחלק האמריקאי במבח )פחות משקל( תפישה )אחד הפרקי' החשובי' בקורס( התפישה משפיעה על ההתנהגות ,ולכ ההבנה של הנושא מאוד מרכזית. תפישה – תהלי -מוחי באמצעותו אנשי' מארגני' ומפרשי' את התחושות החושיות שלה' בכדי להבי את סביבת'. תפישה חברתית/בינאישית – האופ בו אנחנו מעריכי' ותופסי' את זולתנו) .הוא לא התקשר אחרי דייט – מה זה אומר?( שני חלקי' – א .חושי' )פשוט קורה ...הפעילות הטבעית של הגו& קולטת דר -החושי' אותות(. 6 ב .מוח )הפרט מעבד את המידע שקלט ,מסיק מסקנות ,מצליב נתוני' ,נות משמעות לאותות שקלט(. דברי' שמשפיעי' על התפישה: .1גירוי – חידוש ,תנועה ,קול ,גודל ,רקע ,דמיו. .2הקשר – זמ ,סביבה חברתית ,סביבת העבודה. .3תופס )מי שמסתכל( – עמדות ,מניעי' ,אינטרסי', נסיו ,ציפיות ,תכונות. היידר הפרט משקיע מאמ 1רב במציאות הסברי' להתנהגותו ולהתנהגות אחרי'. יש לכ -שני מניעי': .1הבנה – שאיפה שלנו להבי את המציאות בה אנו חיי'. .2שליטה – אנחנו שואפי' לשלוט במציאות חיינו. חוק ההשתנות המשותפת: ייחוס ,סיבה ותוצאה לשתי תופעות שחלי' בה שינויי' בהתאמה .לדוגמא ,עישנתי סיגריה וכואבת לי הבט .מאיד ,-לקחתי מטריה וירד גש' – ברור שלא ירד גש' בגלל שלקחתי מטריה. היידר טע שהאד' הוא מדע נאיבי ,כלומר – מחפש סיבות מדוע קרה מה שקרה .מאיד ,-חוק ההשתנות המשותפת הוא חוק מוטעה .קרי – לא תמיד יש קשר בי תופעות .החוק מספר לנו על תפיסת האד'. עקרו הייחוס: תהלי -רציונלי שבמהלכו מחפש הפרט מידע ,במגמה לזהות את הסיבות להתנהגותו ולהתנהגות האחר. תהלי -הייחוס מתקיי' בשלושה מימדי': .1המיקו' )סיבה פנימית/חיצונית( – חיצוני :הסיבה נמצאת מחו 1לאד' הפועל )בסביבה, בתפקיד ,(...ההנחה היא כי הגורמי' החיצוניי' לאד' ה' האחראי' לתוצאות )ולא האד' עצמו(. הפנימי :האד' הפועל הוא האחראי לתוצאות )מניעיו של האד' ,רגשותיו ,עמדותיו וכו'(.. .2היציבות )חוקר :וויינר( – סיבות יציבות/קבועות לעומת בלתי יציבות/אקראיות .לדוגמא :נכשלתי כי אני לוזר – סיבה קבועה .דוגמא לבלתי יציב :איחרתי כי היו פקקי' ,לא התאמצתי ולכ לא הצלחתי) ...לשנ טבלה עמוד 4במצגת תפיסה ,שק& ] 3פנימי+יציב = יכולת ,חיצוני+לא יציב=מזל ,חיצוני ויציב = אופי המשימה ,פנימי ולא יציב = מאמ.(1 .3שליטה – הנשלט )הסיבה נשלטת ע"י האד' ,הוא שולט במצב( = מאמ ,1בלתי נשלט )הסיבה איננה נשלטת ע"י האד' ,הוא אינו שולט במצב( = יכולת ,מזל ואופי המשימה.. 7 שאלה לדוגמא :המפקד של רובי הציע לו קידו' בקבות הצלחתו בביצוע מספר מבצעי' נועזי' .רובי סירב וטע כי הצליח בביצוע המבצעי' בזכות הפלוגה האיכותת שקיבל מקודמו בתפקיד .לפי וויינר ,רובי מייחס את הצלחתו ל: א. ב. ג. ד. ה. סיבה חיצונית ,יציבה ,לא נשלטת. סיבה פנימית ,יציבה ,ולא נשלטת. סיבה חיצונית ,לא יציבה ולא נשלטת. סיבה פנימית ,לא יציבה ונשלטת. א& תשובה אינה נכונה. שיעור 17/3/2013 – 4 ייחוס שלילי ,כשמישהו בטוח שהוא "לא יוצלח" וכו' ,ולכ אי לו בעצ' מה לעשות כדי לשנות את זה, בזמ שא' היה חושב ש"לא הצליח לי הפע' כי לא ניסיתי מספיק" ,הוא יוכל להשתפר ולעשות יותר טוב בעתיד. אילו ייחוסי' עדיפי' במצבי הצלחה ,ואילו במצבי' של כישלו? במצב של הצלחה: ייחוסי' טובי' – ייחוסי' פנימיי' )יכולת ומאמ .(1יכולת עדיפה ,שכ היא קבועה ויציבה .היא תמיד תהיה ש'. ייחוסי' פחות טובי' – ייחוסי' חיצוניי' ,וג' לא מייחסי' את ההצלחה לעצמנו ,אלא לגור' חיצוני ,וזה לא מוסי& לי לדימוי העצמי. רצוי לייחס הצלחות לסיבה פנימית קבועה ו אקראית )מאמ ,1שהוא ייחוס נשלט ולא מצב רוח שהוא ייחוס לא נשלט(. במצב של כשלו: ייחוסי' טובי' – רצוי לייחס כשלונות לסיבה פנימית אקראית כמו :מאמ.1 ייחוסי' פחות טובי' – מזל ואופי המשימה )א' נכשלתי כי המבח היה קשה – ג' בפע' הבאה יהיה קשה ,מאיד – -א' לא למדתי מספיק – פע' הבאה אלמד יותר(. הכי פחות עדי& במצבי כשלו :יכולת) .א' נכשלתי כי אני לא מוצלח ,זה ילווה אותי כל ימי חיי ...יכולת לא נית לשנות( מצגת 2עמוד 6שק& אמצעי תיאוריית הייחוס התלתמימדית – חוק ההשתנות המשותפת – קלי ).(Kelly, 1972 קלי שאל את השאלה מתי ,באילו נסיבות נוכל לקבוע שמדובר בייחוס פנימי ,ובאילו נסיבות נקבע שמדובר בייחוס חיצוני. זה חשוב שכ זה משפיע על דר -הטיפול באותה התנהגות. כדי לקבוע הא' מדובר בייחוס פנימי או חיצוני ,יש להתבסס על שלושה מקורות מידע=מימדי': .1 .2 .3 מימד הקונצנזוס /ההסכמה – כיצד מתנהגי' אנשי' אחרי' באותו המצב? מימד המובחנות – כיצד מתנהג אותו אד' במצבי' אחרי'? מימד העקביות – כיצד מתנהג אותו אד' באותו מצב בזמני' אחרי'? כל מימד כזה יכול לקבל שיעור גבוה או נמו.- 8 א' זו מובחנות גבוהה ,זה פנימי .מובחנות נמוכה – התוצאה מתקיימת בכל הנסיבות .נשאל :רק? )רק עכשיו היא התנהגה ככה?... הדגש בעקביות גבוהה הוא על אותה סיטואציה. נשאל את השאלה :תמיד? הא' תמיד היא מתנהגת ככה? לדוגמא :כל האורחי' במסעדה צועקי' על המלצרי' .א' רק מישהי אחת צועקת על המלצרי' ,זה קונצנזוס נמו.- דנה תמיד מתלוננת ,ג' במקרי' אחרי' – מימד המובחנות ,מובחנות נמוכה ,פנימי. דנה לא התלוננה בעבר כשאכלה במסעדה סושי – מדד העקביות ,נמו ,-חיצוני. חברי' אחרי' לא מתלונני' על הסושי – קונצנזוס ,נמו ,-פנימי. דנה לא מתלוננת במקרי' אחרי' – מובחנות ,גבוהה ,חיצונית. דנה כבר התלוננה בעבר כשאכלה במסעדת סושי ,מדד העקביות ,פנימי ,גבוהה. 9 חברי' אחרי' ג' מתלונני' על הסושי – קונצנזוס ,גבוה ,חיצוני. מבחינה סטטיסטית רק שתי קומבינציות של מימדי' שעל פיה נית לקבוע הא' מדובר בייחוס פנימי או חיצוני. .1 .2 מובחנות נמוכה +קונצנזוס נמו + -עקביות גבוהה ייחוס סיבתיות פנימית. מובחנות גבוהה +קונצנזוס גבוה +עקביות גבוהה )וג' נמוכה( ייחוס סיבתיות חיצונית. שק& 10עליו: עובד פונה באמצע ישיבה לבוס שלו ואומר" :אתה אד' נפלא ,זו זכות לעבוד תחתי."- נניח שהיו עוד עובדי' ששיבחו את המנהל – זה קונצנזוס גבוהה. נניח והעובד הזה כבר שיבח מס' פעמי' את המנהל – עקביות גבוהה. נניח ולא שמענו את העובד הזה משבח מנהלי' אחרי' – מובחנות גבוהה. מכא :זהו ייחוס סיבתיות חיצונית. עקרו ההפחתה ועקרו ההגברה עקרו ההפחתה – אנחנו נוטי' להמעיט בחשיבותה של סיבה אפשרית להתנהגות או לתופעה ,כאשר קיימות סיבות אפשריות נוספות. ג' וג' וג' = עקרו ההפחתה )( .בגלל שיש הרבה סיבות ,המשקל של כל סיבה יורד. לדוגמא :המוכרת בחנות החמיאה לי על אי -שחולצה נראית עלי .אח"כ התברר לי שהמוכרת מקבלת עמלת מכירה ...עכשיו אני פחות מוחמא. כאשר קיימי שני גורמי' אפשריי' להתנהגות או לתופעה מסויימת: האחד מעכב והשני מזרז – אנו מקני' משקל יתר לגור' המזרז. גור' מזרז = גור' שיכול לגרו' להתנהגות הזאת. גור' מעכב = גור' שבול' את התהנהגות מלהתרחש. דוגמא :המוכרת עכשיו אומרת שהחולצה נראית עלי רע .אני יודע שהיא מקבלת אחוזי' ,ולכ אני אניח שהיא אומרת את האמת. עקרו ההגברה – ליאור קיבל 100בבחינה .כל התלמידי' באותה בחינה נכשלו. הגור' המעכב :הבחינה הייתה קשה. הגור' המזרז :יכולתו הגבוהה של ליאור מסקנה :לליאור יכולת גבוהה. א' הוא הצליח למרות שהיה משהו שהיה אמור למנוע ממנו מלהצליח ,כנראה הוא תותח. דני איחר לישיבת צוות ,למרות שהוא טיפוס דייק ,וודאי היו פקקי'. הגור' המעכב :הוא דיי. הגור' המזרז :היו פקקי'. מסקנה :איחר בגלל הפקקי'. )א' הוא איחר :כנראה באמת היו פקקי'(. 10 קרוב של הבוס התקבל לעבוד אצלנו במשרד ,למרות שאיננו מתאי' לתפקיד. הגור' המעכב :העובד אינו מתאי' לתפקיד. הגור' המזרז :העובד הוא קרוב של הבוס. מסקנה :הוא התקבל בגלל פרוטקציה. עקרו ההגברה זה קורה למרות ש ...יש משהו שמעכב) .בניגוד לג' וג' וג'( כאשר הסיבות מצטרפות זו לזו ,מופעל עקרו הניכוי/הפחתה. כאשר הסיבות מנוגדות זו לזו ,מופעל עקרו ההגברה. שיעור 21/4/2013 – 4 עמוד 13מצגת תפיסה – עיוותי תפיסה. עיוותי תפיסה )ייחוסי'( הרבה מאוד פעמי' בבואנו להבי תופעות חברתיות ואנושיות אנו נוטי' לבצע עיוותי תפיסה .כלומר, "לעוות" את המציאות כדי שנוכל לשאת אותה ולהתנהל בתוכה בנוחות יתר. כאשר אנו מסבירי' את התנהגות הזולת ,אנו נוטי' לייחס משקל רב לגורמי' פנימיי' על חשבו גורמי' חיצוניי'. למשל :מישהו אומר "אני כבר המו זמ מנסה לעשות דיאטה ולא מצליח לרדת" ,אני בראש כרזה )אהה(.. אומר" :חסר אופי"" ,אי לו כח רצו" וכו' ...בעוד ייתכ שישנ' מגוו של סיבות אחרות ...בריאותיות, עומס... מדוע אנו עושי' זאת? אנו נוטי' להתעל' מגורמי'/ייחוסי' חיצוניי' כיוו שלא תמיד יש לנו מידע עליה' ,ולא תמיד יש לנו מוטיבציה לברר אודות הגורמי' הללו. אפקט פועלצופה הנטיה שלנו כצופי' להסביר את התנהגות האחר באמצעות סיבות פנימיות ,ועבור אותה התנהגות עצמה, כשאנו מבצעי' אותה כפועלי' ,אנחנו נוטי' לייחס סיבות חיצוניות. זוהי בעצ' הרחבה של טעות הייחוס הבסיסית .בעיוות הזה אנחנו לא מסבירי' רק את התנהגות האחר, אלא ג' את ההתנהגות שלי. בתאונת שרשרת :זה שלפניי בל' בצורה לא אחראית ,זה מאחוריי לא שמר מרחק. יש לנו נטיה לראות את עצמנו כיצורי' מורכבי' ,המשני' עצמ' בהתא' לנסיבות .לפעמי' ה' כ- ולפעמי' כ .-מאיד ,-את האחר אנו רואי' כיצור פשוט וחד מימדי ,וכל מה שקורה לו קורה בגלל גורמי' שקשורי' אליו ישירות. תפיסה סלקטיבית העמדות ,הידע והערכי' שלנו ,מובילי' אותנו לייחוסי' מסויימי' ולא אחרי' .ההבדל בי תפיסה סלקטיבית לטעות הייחוס הבסיסית הוא שכא נית ג' להגיע לייחוס חיצוני עפ"י הידע הקוד' שלנו ,ולאו דווקא פנימי לאד' אחר. לדוגמא :נשאל סמנכ"לי' למה חברה כלשהי נכשלה .סמנכ"ל הכספי' יגיד שבגלל ניהול כספי' קלוקל, סמנכ"ל הטכנולוגיות יגיד שבגלל שהטכנולוגיות לא היו טובות... טעות בשירות האגו – הגנה על האגו 11 הנטייה שלנו לייחס את ההצלחות שלנו לסיבות פנימיות )"אני שולט בחומר"" ,החלטתי הפע' להצליח", "השקעתי מעל ומעבר"( ,ומאיד – -את הכשלונות שלנו לסיבות חיצוניות )"לא היה מספיק זמ"" ,הרצפה עקומה"" ,המרצה לא הוג"(. אשליית השליטה כאשר אנו נתקלי' במאורעות לא נעימי' שקורי' לנו או לאחרי' ,אנו נוטי' לייחס לה' סיבה פנימית נשלטת .היא נובעת מהנטיה שלנו להגזי' ביכולתנו להשפיע על ההתרחשות של אירועי' ושל תופעות. יתר על כ ,אנו נוטי' ג' להמעיט בחשיבות הגורמי' שאינ' בשליטה שלנו ובתופעות מקריות. נפגעות תקיפה מינית" :למה לבשתי את זה?"" ,למה הלכתי מש' ולא מש'?"" ,למה לבשתי את זה?"... זוהי למעשה תחושה מזוייפת של שליטה ,כאילו שה יכלו לשלוט במצב. משה זוכמיר נפטר .נגיד" :זה בגלל שהוא לא שמר על הבריאות". יכול להיות שג' א' כל החיי' נהיה בחדר כושר ,נשמור על הבריאות ,נאכל בריא וכו' – עדיי נמות מוקד'. אנחנו חוטאי' באשלייה זו כיוו שההבנה שאנו חיי' בעול' שרירותי ללא חוקיות ויכולת ניבוי ,ההבנה הזאת היא כ"כ מאיימת ,שאנחנו חייבי' לגייס את "אשליית השליטה" ע"מ להפחית חרדות .אנחנו מעדיפי' לחשוב שאנו חיי' בעול' שיש בו חוקי' וכללי' ג' א' ה' לרעתנו ,על פני המחשב שאנחנו חיי' בעול' לא ודאי ושרירותי. תרגול: טעות הייחוס הבסיסית" :ואי -הוא המראיי שקיבל אות -לעבודה?" – הוא שאל המו שאלות ,הוא ודאי אד' סקר מאוד אפקט פועלצופה" :כשאתה עושה עסקי' ע' יוסי ,חשוב שתדע ,קוד' כל שפניו לתחרות ולא לשיתו& פעולה .הוא טיפוס תחרותי" .ואתה – אי -היית מגדיר את עצמ" ?-אני מתאי' עצמי לצרכי' ולנסיבות. אני יכול להיות ג' תחרותי מאוד ,א -ג' יכול לשת& פעולה .תוי"... הטיה בשירות האגו" :יש לי חוש כיוו מצויי .בפע' הקודמת הצלחתי לנווט את הספינה ישר למפר .1אבל הפע' הייתה כנראה אוח חזקה במיוחד ,והיא גרמה לנו לסטות מ המסלול". עיצוב רוש' בבואנו להכיר אנשי' חדשי' לא תמיד יש לנו את כל המידע הנדרש ע"מ להתרש' מה' בצורה מעמיקה ומקיפה .ולכ ,אנו נוטי' להשתמש שוב בעיוותי' שיסייעו לנו לעצב את התרשמותנו מהאנשי' האחרי'. אפקט הראשוניות נטייה שלנו לגבש את הרוש' על האחר על סמ -המידע הראשוני שאנחנו מקבלי' עליו ,ג' א' מאוחר יותר אנחנו מקבלי' מידע שלא תורא' את הרוש' הראשוני. אפקט האחרוניות מידע המוצג אחרו משפיע על הרוש' כולו. אפקט ההילה )(The Halo Effect הטיה בהערכת הזולת )תלמיד ,עובד וכו'( .טעות הנובעת מהכללה מוטעית מהפרט אל הכלל )אינדוקטיבית(. כאשר המערי -מושפע מתכונת בולטת או התנהגות מסוימת ומערי -את כלל ההתנהגות לפיה )"היא באה בזמ ,לכ היא עובדת מעולה"(. 12 סטריאוטיפי' הטיה בהערכת הזולת )תלמיד ,עובד וכו'(. טעות הנובעת מהסקה מוטעית מהכלל אל הפרט )דדוקטיבית(. כאשר המערי -מושפע מהשתייכותו של הפרט לקטגוריה חברתית מסוימת )למשל ,מוצא ,מגדר( וגוזר מתו- ההשתייכות הזו לגבי התכונות הספציפיות של הפרט )הוא עלה מרוסיה ,לכ הוא טוב בהנדסה(. על העבודה: בעיוותי תפיסה יש להסביר למה בחרנו בעיוות הספציפי הזה. במוטיבציה :לנתח תיאוריית ההוגנות .ב' לנתח תיאוריה אחרת לבחירתנו. סעי& ג' חסר "טע" – משה ,אחד העובדי' ,טע שכעת... אפקט הדומה – לי נטיית' של אנשי' לתפוס באופ חיובי אחרי' הנתפסי' בעינה' כדומי' לה' .א' אתה דומה לי ,אתה ג' בטח טוב כמוני. אפקט היחסיות )ניגוד( התפיסה שלנו את האחר מושפעת מהשוואות שאנחנו עושי' בינו לבי אחרי'. ניהול רוש' )חוקר בש' גופמ( גופמ טוע שאנו ,בני האד' ,למעשה שחקני' בעול' הזה אנחנו מציגי' ת עצמנו כל פע' באופ שונה בהתא' לסיטורציה ולאינטרס שלנו .במילי' אחרות ,האד' משול לזיקית שמסתגל לסביבה ועוטה על עצמו מסיכה שמתאימה לאותה סיטואציה. עפ"י גופמ בתהלי -של הצגת האני יש שני חלקי' :החלק הנשלט – אותו חלק שהפרט יכול לשחק איתו ולעבד אותו כרצונו. החלק הלא נשלט – אותו חלק שהפרט לא יכול לשנות. בנוס& ,יש שני איזורי' שבה' מתקיי'/מתנהל הפרט .האיזור הראשו ,קדמת הבמה .אות' איזורי' שבה' הפרט משחק באופ אינטנסיבי) .כשרוצי' להרשי' מישהו ,ראיו עבודה ,דייט ראשו ...כל מפגש ראשוני שיש נסיו אחד(. האיזור השני :מאחורי הקלעי' ,ש' אד' משיל את המסכות והופ -להיות אתה. שיעור 28/4/2013 – 5 מוטיבציה מה משפיע על ביצועי העובד? יכולת * גורמי מצב * מוטיבציה = ביצוע. זה כפל ,כי א' אחד לא קיי' ,הביצוע ג' לא קיי'. מוטיבציה – כח מני בעבודה ובפעילויות אחרות ,המכוו ,מתו -רצו ובלא כפייה ,להשקעת מאמ 1פיזי, אינטלקטואלי ,נפשי. זהו כח הנמצא בתו -האד' ,ואשר מניח אותו לעשות דברי' שוני' )מוטיבציה ללמוד ,ללכת לחדר כושר, לעבודה חדשה ,לנהל.(... 13 הכוחות בתו -או מחו 1לפרט אשר מעוררי' אותו לבצע התנהגות הקשורה לעבודה ומשפיעי' על כיוו ההתנהגות ,עוצמתה ומש -הזמ של.- שלושת מימדי המוטיבציה: .1כיוו – התנהגויות ספציפיות בה יבחר הפרט לנקוט כדי לספק את הצור -שלו )כדי להתקד': נתמיד ,נגדיל ראש ,נתאמ ,1השכלה ,חנופה.(... .2עוצמה – חוזק הדח&/האנרגיה/המוכנות להשקיע )אני מוכ לעבוד פה אפילו בחינ'.(... .3התמדה – השקעת הפרט לאור -זמ ולנוכח קשיי' )אי -משמרי' את הדיאטה לאור -זמ(... תיאוריות מוטיבציה )הניעה(: עמוד – 2שק& תחתו התיאוריות מתחו' המוטיבציה מתחלקות לשתי קבוצות: .1תיאוריות תוכ – התיאוריות הללו שואלות את השאלה "מה?" – מה מניע את האד'? ה מחפשות את מגוו הצרכי' שמניעי' את האד'. .2תיאוריות תהלי – -תיאוריות שמנסות לברר מהו התהלי -הקוגניטיבי )שכלי( שבאמצעותו מחליט העובד הא' להשקיע או לאו .האד' עפ"י תיאוריות אלו הוא ייצור רציונלי. עפ"י מסלאו לכל אד' יש 5קבוצות של צרכי' שמניעות אותו: .1 .2 .3 צרכי' פיזיולוגיי' – כל מה שהאד' זקוק לו ע"מ להתקיי' )אוויר ,מזו ,שתיה ,שינה.(... צרכי בטחו – להפחית את אי הוודאות )בטחו כלכלי ,בטחו פיזי ,חוזי' ארוכי טווח.(.. הצור -החברתי – הצור -של הפרט להשתיי ,-להיות חלק מ ...להיות אהוב ..נאהב ...להיות באינטרקציות ע' אחרי' )לא טוב היות האד' לבדו ,ימי כי& ,גיבושי' ,עבודת צוות.(... הצור -בהערכה )צרכי דימוי( – הצור -של העובד להרגיש שווה ,מוער ,-בעל ער ,-משמעותי – ה בעיני עצמו וה בעיני אחרי' )מילה טובה ,בונוס ,עובד מצטיי) (...תואר עובד :אי מחסנאי ,יש איש לוגיסטיקה .אי מזכירה ,יש מנהלת אדמיניסטרטיבית ,אי ספר יש מעצב שיער ,אי טבח יש ש&.(... הצור -במימוש עצמי – הצור -של האד' להביא לידי ביטוי את מי שהוא ,את מגוו יכולותיו, כישוריו ,מאוויו ,הצור -האד' להתפתח ,לגדול ,להתמודד ע' אתגרי' מורכבי') .אחריות, אוטונומיה ,מרחב פעולה ,כשסומכי' עלינו ,קידו' ,פרויקט מורכב .(...מימוש עצמי הוא צור- יוצא דופ מפני שלעול' הוא אינו מגיע לכדי סיפוק .זהו בור שאינו מתמלא. • הצרכי' של מאסלו מסודרי' בסדר היררכי )מצרכי' נמוכי' ,פיזיולוגיי' – ועד צרכי' גבוהי', מימוש עצמי(. העקרו המרכזי :הרצו של האד' לספק את הצור -שבחסר מניע אותו .צור -שאינו מסופק, מהווה גור' מניע) .מישהו עשיר לא נית להניע באמצעות כס&(... צור -מסופק מפסיק להוות מניע להתנהגות .ואז ,הפרט מתחיל לטפל בצור -הבא במעלה ההיררכיה. .4 .5 • • לא כל האנשי' מצליחי' לספק את כל הצרכי' במהל -חייה' .ישנ' אנשי' שתקועי' שני' בצור- מסויי'. ביקורת על התיאוריה של מסלאו: .1 מסלאו טוע שההתקדמות היא מלמטה למעלה ,והיא חד כיוונית .אול' ,אנו יודעי' שלעתי' נית לנוע הפו ,-כלומר – מלמעלה למטה )משה קצב לדוגמא ,בעל עסק מצליח שנפלה לו רקטה על העסק ,אנשי' שיש לה' הכל ופתאו' חולי' בסרט.(... 14 .2עפ"י מסלאו ,לא נית להתקד' במעלה הפירמידה תו"כ דילוג על שלבי' .בחיי' מאיד ,-אנחנו כ מדלגי') .לדוגמא :אמני' שחיי' בתנאי' עלובי' ,רק כדי שיוכלו לצייר ,לעשות מוזיקה ,להופיע בפני אנשי' ...האנשי' האלו ממלאי' את הנשמה שלה' ,אבל דילגו על הכס&.(... כיצד נית להגביר את המוטיבציה עפ"י מסלאו? על הארגו לתת מענה למגוו צרכי העובד .באופ מדוייק יותר ,על הארגו לאתר היכ נמצא העובד בפירמידה .לארגו הכי כדאי שהעובד יהיה ב"מימוש עצמי", היות וזהו בור שא& פע' לא מתמלא ,ותמיד העובד יניע את עצמו .זה לא דורש השקעות כלכליות מצד הארגו. אלדרפר )ERG Theory – (Alderfer עמוד 4שק& עליו אלדרפר לקחת את 5הצרכי' של מסלאו ,וקיב 1אות ל 3קבוצות. .1 .2 .3 צרכי' קיומיי' – צרכי הישרדות. צרכי השתייכות – צרכי' חברתיי' וקשרי גומלי בינאישיי'. צרכי צמיחה – פיתוח הפוטנציאל האישי. ההבדלי' בי מסלאו לאלדרפר: 3 .1קטגוריות מול .5 .2אצל אלדרפר ,סדר הצרכי' הרבה יותר גמיש .אי היררכיה )הפירמידה היא רק לצרכי השוואה למסלאו(. .3ההבדל המרכזי מתייחס לשאלה – מה קורה לאד'/עובד כאשר הוא אינו מצליח לספק צור- מסויי'? עפ"י מסלאו ,הוא נשאר תקוע .עפ"י אלדרפר ,האד' הוא ייצור שאינו יכול לשאת את התסכול שבחוסר המימוש של הצור .-עפ"י אלדרפר תתבצע רגרסיה לעבר צרכי' שאות' כ נית לספק .למשל :לא הצלחתי לממש את עצמי בעבודה ,אז אני אקי& את עצמי במלא חברי' .או לבקש תוספת שכר. כיצד נית להגביר את המוטיבציה עפ"י אלדרפר? עלפיו אנחנו ג' נחפש את הצור -שבחסר. מקלילנד עפ"י מקלילנד הצרכי' של האד' ה' נלמדי' )בתהלי -החיבְ ר<ת/הסוציאליזציה נורמות( .בניגוד למסלאו שאמר שהצרכי' ה' מולדי' )כולנו נולדנו ע' אות' צרכי'(. אי היררכיה בצרכי' ,אלא לכל אד' יש עוגה של צרכי' ,כלומר – שלושה צרכי' שכל אחד מה' בא לידי ביטוי בצורה שונה ,ולכל אחד מה' עוצמה שונה )כל צור -יכול להיות או גבוה או נמו.(- 15 שלושת הצרכי': .1הישג – הצור -של האד' להצטיי ,לבצע משימות מורכבות/מאתגרות ,לקחת סיכוני' ,אחריות, אנשי' תחרותיי' )ברוקרי' ,ספורטאי' ,עורכי די ,מדעני'.(... .2התחברות – רצו להיות פופולריי' ,שיחשבו עליה' טובות ,שאילפה ליחסי' חבריי' ,לא אוהבי' להיות לבד בעבודה ,אוהבי' לעזור לאחרי' ,אוהבי' שאוהבי' אות'. .3עוצמה )אישית וחברתית( – רצו להוביל ,להחנות ,להנהיג ,לפקח ,להשפיע ,לשאת בתפקיד בעל סטטוס) .מורי' ,עובדי' סוציאלי') (...מנהלי'(... .aעוצמה אישית – שואפי' להנהיג כדי לספק צרכי' אישיי' שלי ,תועלות שלי, אינטרסי' אישיי') .עסק פרטי – מוביל את העובדי' כדי שייכנס הרבה כס& בסו& החודש(. .bעוצמה חברתית – הצור -של האד' להשפיע כדי לקד' אינטרסי' של כלל החברה. למשל ,חייל קרבי שמוכ להקריב את עצמו – בשביל לתרו' למדינה. הפרופיל של מנהל :קוד' כל עוצמה ,אח"כ הישג ובסו& התחברות. כיצד נית להגדיר את המוטיבציה עפ"י מקלילנד? הארגו צרי -לזהות את עוגת הצרכי' ,ולתת מענה לצור -הגבוה/הדומיננטי אצל העובד. שיעור 5/5/2013 – 6 עמוד – 8שק& עליו הרצברג הרצברג שאל – א' נספק לעובד תנאי עבודה אופטימליי' כגו שכר ,סביבת עבודה נעימה ,מדיניות מקלה, תגמולי' ,בטחו כלכלי – הא' העובד יהיה שבע רצו? התשובה שהרצברג מצא – לא. מדוע? עפ"י הרצברג יש שתי קבוצות של גורמי' שמשפיעות על שביעות הרצו: .1גורמי' הגייני' )או אקסטרינזי'/חיצוניי' או גורמי חוסר שביעות רצו( – סביבת עבודה, תגמולי' ,שכר ,תנאי עבודה ,יחסי' ע' הבוס ,מדיניות .אלו גורמי' שאינ' קשורי' לתפקיד עצמו ,אלא למעטפת התפקיד) .התפקיד יכול להיות משעמ' ,אבל יהיה מלא כס& .(...כאשר הגורמי' הללו אינ' נמצאי' ,העובד יהיה במצב של חוסר שביעות רצו .אול' ,כאשר הגורמי' הללו כ נמצאי' ,העובד בהכרח לא יהיה מרוצה – אלא ניטראלי. .2גורמי מוטיבציה )או אינטרינזי'/פנימיי' או גורמי שביעות רצו( – גיוו ,אוטונומיה ,הגשמה עצמית ,עניי ,אתגר ,סיפוק ,יוזמה ,גיוו ,אחריות ...אלו גורמי' הקשורי' למהות התפקיד עצמו. כאשר הגורמי' הללו אינ' נמצאי' ,העובד יהיה במצב ניטראלי .כאשר הגורמי' כ נמצאי', העובד יהיה במצב של שביעות רצו. במילי' אחרות ,הגורמי' היחידי' שעשויי' להביא אותי לשביעות רצו ה' רק הגורמי' האינטינזי'. 16 הקבוצות מקבילות ואינ קשורות .כ -למשל יכול להיות עובד שהוא ג' שבע רצו )גורמי מוטיבציה( וג' לא שבע רצו )גורמי היגיינה( בו זמנית. כדי למצוא מוטיבציה של עובד ,יש למקמו על כל אחד מהצירי' .המיקו' הזה ,עשוי ליצור ארבעה מצבי' שוני': א .המצב האידיאלי ,ניטראלי בגורמי' ההיגייני' ,ושביעות רצו בגורמי' המוטיבציוני'. ב .אי שביעות רצו )היגיינה( +מצב ניטראלי )מוטיבציוני(. ג .מצב ניטראלי )היגיינה/חיצוניי'( +מצב ניטראלי )גורמי' פנימיי'(. ד .אי שביעות רצו )גורמי' חיצוניי'( +שביעות רצו )בגורמי' הפנימיי'( .לדוגמא ,רופא שעובד בתתתנאי' א -מאוד מרוצה מהעבודה והשליחות. ביקורת על הרצברג: .1הרצברג לא התייחס להבדלי' בינאישיי' )עובד הייטק וחייל קרבי ה' מבחינתו אותו הדבר(. .2הדיכוטומיות של המודל – הרצברג מתאר רק ארבעה מצבי' )שחור ולב ...אי באמצע(. כיצד נית להעלות את המוטיבציה עפ"י התיאוריה של הרצברג? עפ"י הרצברג ישנ שתי טכניקות להעלאת שביעות הרצו: .1הרחבת תפקיד – בטכניקה זו מוסיפי' לעובד משימות שה בעלות אותה רמת אחריות .עבור העובד מעשירי'/מגווני' את התפקיד. .2העשרת תפקיד – מוסיפי' לעובד עוד משימות שה בעלות רמת אחריות גבוהה יותר .זה לא עוד מאותו דבר ,אלא משהו גבוה יותר .הפער בינו לבי המנהל מצטמצ' )תהלי -של האצלת סמכויות(. הטכניקה העדיפה היא העשרת תפקיד ,שכ היא עובדת על יותר אלמנטי' הקשורי' לגורמי' הפנימיי'. הגישות הרציונליות מדברות על חוקי' ,נהלי' ,פיקוח על העובד ,צמצו' שיקול דעת וכו' ...עובד הוא רק בורג קט במערכת ,אינו מגדיל ראש ...תיאוריית הניהול המדעי מצמצמת את מקומו של העובד ,בעוד טכניקת העשרת העיסוק מרחיבה )נותנת לעובד מקו' של כבוד ,השפעה ואחריות(. השוואה בי תיאוריות התוכ מסלאו הגשמה עצמית ,הערכה השתייכות בטחו פיזיולוגיי' מקללנד הרצברג מוטיבציוניי' :קידו' ,התפתחות ,צור -בהישגיות ,צור -בעוצמה הישגיות היגייניי':בטחו בעבודה ,שכר ,צור -בהשתייכות פיקוח ,תנאי עבודה ,עמיתי'. 17 תיאוריות תהלי- תיאוריות אלו מניחות שהעובד הוא ייצור רציונלי ,שמעבד מידע ומקבל החלטות באופ מושכל .באמצעות תהלי -קבלת החלטות ,מחליט האד' הא' להשקיע מאמ 1או לאו .התיאוריות הללו מנסות לברר מהו אותו תהלי -רציונלי שמוביל להחלטה בדבר השקעת מאמ.1 תורת הציפיות של וורו' האד' שואל 3שאלות: V .1מה חשוב לי? למה אני שוא&? מהי המטרה שלי? )לדוגמא :קידו'(. I .2מה האמצעי? אי -אני משיג את המטרה הראשית שלי? )לדוגמא :השקעה ,השכלה(... E .3שאלת לילה )שאלה שאנחנו שואלי' את עצמנו בד' אמות( :הא' אני מסוגל )להשיג את האמצעי'(? עפ"י וורו' המוטיבציה של העובד היא נגזרת של 3משתני'. א – (Valence) V .הער ,-חשיבות התוצאה לגבי הפרט .מהי המטרה הראשית של הפרט ,ועד כמה היא חשובה לו? ב – (Instrumentality) I .תכליתיות ,הקשר בי האמצעי לבי המטרה הראשית )הקשר בי לימודי' לקידו'(. ג – (Expectancy) E .ציפיה ,זוהי שאלת הלילה .הא' הפרט מסוגל להשיג את האמצעי? )V*I*E = f (Force כל אחד מהרכיבי' הללו יכול להיות או גבוה או נמו.- Vגבוה – המטרה הראשית חשובה לי )חשוב לי מאוד להתקד'(. Iגבוה – כאשר יש קשר חיובי בי האמצעי )ה (Iל) .Vלדוגמא :א' השכלה תוביל אותי לקידו' ,ה Iגבוה.. מאיד ,-א' זה ארגו פרוטקציונרי' וג' השכלה לא תוביל – אזי ה Iנמו .(-כאשר יש קשר שלילי בי IלV ה Iנמו.- Eגבוה – א' אתאמ ,1אוכל להשיג את .Iה Eנמו -א' הפרט חושב שג' א' יתאמ 1לא ישיג את ,Iאו שאינו מסוגל להשיג את .I המכפלה של שלושת המשתני' הללו היא המוטיבציה .כאשר אחד המשתני' הוא נמו ,-כל המוטיבציה נמוכה. שלושת המרכיבי' הללו ,אלו ה' רכיבי' תפישתיי' וסובייקטיביי' – כלומר ,ה' אישי' לעובד .ואת הרכיבי' הללו לא נית לראות .מאיד ,-כ נית לראות את ה ,Forceשכ זהו רכיב התנהגותי ,גלוי ונצפה לעי. .E ,I ,V ,F 18 אי -נית להעלות את המוטיבציה עפ"י התיאוריה של וורו'? הארגו יכול להשפיע על כל אחד מהרכיבי' התפישתיי'. העלאת ה:E א' הארגו ישפיע בעובד ויגביר את המיומנויות שלו שקשורות ב) Iבאמצעי( ,אזי תפישת המסוגלות שלו תעלה. כאשר הארגו בודק את המיומנויות של העובד ומשק& לעובד שיש לו המיומנויות הנדרשות ,אזי ה Eיעלה. כאשר הארגו נות לעובד אוטונומיה ,חופש פעולה ,הוא מראה לו בכ -שהוא מאמי בו וסומ- עליו .ה Eיעלה. כאשר הארגו מעודד/תומ -את העובד )נות לו משוב ,מילי' חמות (..ה Eיעלה. העלאת ה:I הדגשת הקשר בי ביצוע קוד' לבי תגמול. הקשר בי הביצוע לבי התגמול צרי -להיות מיידי. העלאת ה:V לברר ע' העובד מה חשוב לו ,ומהו התגמול שהוא בעל ער -עבורו. לתת לעובד את התגמול שחשוב לו באמת) .קידו' או כס&?( תיאוריית ההוגנות – אדמס ).(Equity Theory, Adams 1963 המודל של אדמס מדבר על שני מושגי' מרכזיי': .1 .2 תשומות – מלשו :ש' מעצמ ,-כל מה שהעובד מביא עמו לעבודה )ערכי' ,ידע ,נסיו ,מוסר עבודה ,יחסי אנוש ,מנהיגות ,יושרה ,מוניטי ,קשרי'(... תפוקות – מלשו :מפיק מהארגו ,כל מה שהעובד מקבל מהארגו )לדוגמא :מעמד ,נסיו ,ידע, מקצועיות ,קשרי'(. המודל אומר שהפרט משווה בי היחס תשומותתפוקות שלו ,לבי היחס של תשומותתפוקות של האחר. כלומר ,כמה אני נות ו כמה אני מקבל ,לעומת ,כמה האחר נות וכמה אתה מקבל .ההשוואה הזו יכולה לייצר שלושה מצבי': 19 א .מצב של הוגנות .היחס תשומותתפוקות שלי שווה לזה של האחר. ב .מצב של הוגנות חסר .זהו מצב של קיפוח ,מצב שבו היחס תשומותתפוקות שלי קט מזה של האחר. ג .מצב של הוגנות יתר .אני במצב של עליונות .היחס תשומותתפוקות גדול מזה של האחר. שני המצבי' האחרוני' אינ' חיוביי' ,ומייצרי' תחושת חוסר הוגנות. שיעור 12/5/2013 – 7 אנשי' לא אוהבי' להיות במצב של חוסר איזו )חוסר הוגנות( ,ולכ ישא& לחתור למצב של הוגנות. כדי להגיע למצב של הוגנות ,הפרט יכול לבחור באחת משתי דרכי' כדי לשוב להוגנות: .1 .2 שינוי התנהגותי )לעבור עבודה ...וכו'(. שינוי תפיסתי )יש לי מקו' עבודה ויש 60,000מובטלי' ,סה"כ לא כ"כ גרוע לי וכו'(... המצבי': .1מצב של הוגנות ,שבו היחס תשומותתפוקות שלי = ליחס תשומותתפוקות של האחר. .2מצב של חוסר הוגנות )תשלו' חסר( ,שבו יחס תשומותתפוקות שלי קטנה מזו של האחר .המצב הזה מוביל לתחושה של קיפוח. דרכי' התנהגותיות להפחתת חוסר ההוגנות: א .הקטנת התשומות )מה שאני שֹ' – (..העובד ישקיע פחות )יחתו -מוקד' הבייתה ,יעבוד יותר לאט(... ב .הגדלת תפוקות )מה שאני מקבל חזרה( – העובד יבקש קידו'/העלאה ,העובד יגנוב מהמעסיק... ג .הגדלת התשומות של האחר – לגרו' לאחר להתאמ 1יותר.. דרכי' תפיסתיות להפחתת חוסר ההוגנות: .3 א .לשנות את היחס שלי כלפי התשומות והתפוקות שלי) .הקטנת הער -של התשומות... העובד ישכנע את עצמו שהוא אינו משקיע כ"כ הרבה כפי שהוא חושב(. ב .לשנות את השיעור של התשומות והתפוקות של האחר) .למשל :אז מה א' קידמו אותו? הוא עדיי מרוויח הרבה פחות ממני(... ג .שינוי מושא ההשוואה )למשל :השוואה של עצמי למישהו אחר(... מצב של חוסר הוגנות )תשלו' יתר( ,היחס תשומותתפוקות שלי גדול מזה של האחר .אני ארגיש אשמה/עליונות. 20 דרכי' התנהגותיות א .הגדלת התשומות שלי )משקיע יותר ,מנסה להצדיק את היחס(. ב .הקטנת התפוקות שלי )להקטי מה שאנחנו מקבלי' מהארגו(. ג .להקטי לאחר את התשומות שלו )לעשות במקומו עבודה ...לגרו' לו לעבוד פחות(. ד .להגדיל לאחר את התפוקות )לגרו' לאחר לקבל יותר ,לפרג לעובד אצל הבוס וכו'(. דרכי' תפיסתיות א .שינוי הער -הסובייקטיבי שלי לתשומות ולתפוקות שלי. ב .שינוי הער -הסובייקטיבי שלי לתשומות ולתפוקות של האחר )נכו שלא קידמו אותו 50 שנה ,אבל הוא קיבל בונוס חד פעמי מאוד גדול ,(...או שינוי התשומות )תאכלס ,הוא לא באמת משקיע.(... ג .שינוי מושא ההשוואה – בחירת מישהו אחר.. אי -עפ"י התיאוריה נית להגביר את המוטיבציה? .1לייצר קריטריוני' ברורי' לתגמול עובדי'. .2בהמש -ל ,1ליצור שקיפות לגבי הקריטריוני' ,כל עובד בארגו ידע מה' הקריטריוני' לתגמול. .3חוזה אישי – ומניעת השוואות. ביקורת על התיאוריה .1העיסוק בהוגנות הוא עיסוק בלתי פוסק. מודל מאפייני התפקיד – המודל של הקמ והולדה' מאפייני התפקיד ה' הגורמי' המשמעותיי' בקביעת המוטיבציה .המודל מורכב משלושה משתני' מרכזיי': .1 מאפייני התפקיד – יש חמישה מימדי' בתו -משתנה זה. .aמגוו מיומנויות – המידה שבה התפקיד דורש מהעובד מגוו של מיומנויות ,כישורי' ויכולות .לדוגמא :מנהל צרי -יכולות כמו ראיה מערכתית ,כישורי' ביאישיי' ,יכולת מו"מ ,יכולת תכנו ,ניהול צוות ,בקרה ,אמפתיה ,תקשורת ,שיווק) ...בניגוד לקופאית בסופר ,מוקדנית וכו'(.. .bזהות המשימה – המידה שבה העובד מבצע יחידת עבודה שלמה .למשל :מרצה עושה את הקורס מא'ת' )בונה סילבוס ,שיעורי' ,מצגות ,עבודות ,בודק וכו' (..מאיד ,-מתרגל עושה רק חלק קט מכל תהלי -העבודה )רק בודק מבחני'(. .iזהות גבוהה עושה את כל המשימה )המרצה(. .iiזהות נמוכה – עושה רק חלק מהמשימה )המתרגל(. 21 .2 .3 .cמשמעות המשימה – המידה שבה העובד משפיע על אנשי' אחרי' בארגו ומחוצה לו. למשל :רופא ,משמעות העבודה שלו מאוד גבוהה ,שכ הוא משפיע על עבודת' וחייה' של אנשי' אחרי'. .dאוטונומיה – המידה שבה לעובד נית מרחב פעולה לחשוב ,ליצור ,לפעול. .eמשוב – המידה שבה העובד מקבל מידע על תהלי -עבודתו ותוצאות פעולותיו. מצבי' פסיכולוגיי' )סובייקטיבי'( – ישנ' שלושה מצבי' פסיכולוגיי' .aתפיסת משמעות בעבודה – עד כמה העובד מרגיש שעבודתו היא בעלת משמעות. התחושה הזו מושפעת משלושת הגורמי' :מגוו מיומנויות ,זהות המשימה ומשמעות המשימה. .bתפיסת אחריות – הא' העובד מרגיש שהוא הבעלי' של העשייה/העבודה שלו? ההרגשה הזו באה ככל שיש יותר אוטונומיה) .ככל שיש יותר אוטונומיה ,נרגיש יותר בעלות על התוצר(. .cידע של התוצאות – עד כמה העובד מרגיש שהוא יודע מה תוצאות עבודתו .המשוב משפיע על תפיסת הידע של התוצאות. תוצאות – .aביצוע )התפוקה של העובד( – ככל שמאפייני התפקיד גבוהי' יותר ,כ -הביצוע יהיה גבוה יותר. .bשביעות רצו – ככל שהמשתני' גבוהי' יותר ,כ -שביעות הרצו גבוהה יותר. .cמוטיבציה אינטרינזית – מוטיבציה פנימית )מוטיבציה מעצ' העשייה( .עצ' העשייה היא זו שמניעה אותי. ככל שהמשתני' גבוהי' ,כל האחרי' גבוהי' יותר. ) = MPS (Motivating Potential Scoreמשוב * אוטונומיה * )חשיבות משימה +זהות משימה +מגוו מיומנויות( .3 / מנוסחא זו אנו למדי' כי משתנה המשוב ומשתנה האוטונומיה ,ה' שניה' המשתני' הכי חשובי'. 22 שיעור ) 19/05/2013 – 9שיעור שהושל' ממאיה( הערה חשובה מאוד :יש ללמוד את הסיכו במקביל למצגות הרלוונטיות )מוטיבציה +עמדה, ראה פירוט בגו הסיכו( וכהרחבה לה. )עדיי במצגת מוטיבציה(: )עדיי במודל מאפייני התפקיד(: הצעות יישומיות כיצד נית להגביר מוטיבציה עפ"י מודל מאפייני התפקיד? .1שילוב משימות – הכוונה היא לאגד לתו תפקיד מסוי מספר מטלות .לדוגמא :במקו להעסיק שתי מזכירות שאחת אחראית רק על שיחות מלקוחות ואחת אחראית רק על הלו"ז, יש להעסיק שתי מזכירות שכל אחת מה עושה קצת טלפוני וקצת לו"ז ,כלומר לשלב בי המשימות. .2פיתוח יחסי עבודה ע לקוחות – להגביר את הקשר בי העובד לבי הלקוח שלו .עונה על הצור של זהות המשימה )=לעשות את המשימה מא' עד ת'(. .3פתיחת ערוצי משוב – להגביר את סוג ואינטנסיביות ערוצי המשוב שהעובד מקבל .עונה על הצור של המשוב. .4העשרה אנכית של התפקיד – צמצו הפער בי העובד לבי המנהל ע"י תהלי של האצלת סמכויות .עונה על כמה צרכי :על הצור באוטונומיה ,על הצור במשמעות המשימה ועל הצור בזהות המשימה )מא' עד ת' – אני ג המתכננת וג המבצעת – "דברי שרואי מש ,לא רואי מכא"(. תורת המטרה – לוֹק )התיאוריה הבאה ,אחרי מודל מאפייני התפקיד(: ל ֹוק דיבר על מוטיבציה אינטרינזית )פנימית( שאינה תלויה בתגמולי חיצוניי )כגו הבטחה להעלאת שכר ,קידו וכו'( ,אול זוהי מוטיבציה שמושפעת מהצבת יעדי. המטרה מהווה גור מוטיבציוני – מטרה יכולה להעלות מוטיבציה או להוריד מוטיבציה )עפ"י לוק ,ההשפעה על המוטיבציה לא תלויה באד – אלא תלויה באופ שבו מעוצבת המטרה(. לדוגמא :לעבודת קלדנות בבית משפט יש יעד של 60מילי לדקה. א אני אבקש מהקלדנית להקליד 200מילי בדקה ,המוטיבציה שלה תרד )יעד גבוה מדי(, א אני אבקש ממנה להקליד 70מילי בדקה ,המוטיבציה תעלה )יעד קרוב יחסית ,מלמעלה – מצד אחד מאתגר ,מצד שני עדיי בר השגה(, א אני אבקש ממנה להקליד 40מילי בדקה ,המוטיבציה תרד )יעד נמו מדי(. כלומר ,א ביקשתי 70מילי בדקה ,לא נתתי שו תגמול ,ובכל זאת המוטיבציה עלתה ,רק מעצ הצבת היעד באופ נכו!!! )היעד צרי להיות קרוב יחסית ,מלמעלה(. לעניי זה ,יעד = מטרה. קריטריוני לעיצוב מטרה כ %שהיא תגביר מוטיבציה: .1על המטרה להיות מוגדרת ,מדויקת ,בהירה וברורה :א אני אומרת לעובד שלי "בחיי, תשתפר" – זו מטרה גרועה .הוא לא מבי למה אני מצפה .לעומת זאת ,המטרה "במהל שלושת 23 החודשי הקרובי אני רוצה שתגדיל את המכירות ללקוח Xב) "20%זמ ,מושא ,כמות (...היא מטרה טובה כי היא מוגדרת ,מדויקת ,בהירה וברורה. .2רמת קושי מאתגרת :המטרה צריכה להיות קשה ומאתגרת )בדוגמא של הקלדנית 70 :מילי כשאני מצליח לעשות 60בדר כלל( א במקביל ג ברת השגה )כזו שהעובד מאמי שהוא יוכל להשיג – לא 200מילי בדקה(. .3מוסכמות – כדי שהמטרה תהווה גור מוטיבציוני ,עליה להיות מוסכמת על העובד ,כלומר יש לקבוע את המטרה בשיתו /ע העובד .לפעמי מדובר ב"שיתו /בכאילו" – אתה כמנהל אומר לעובד של "תגיד לי ,כמה נראה ל שאתה תצליח למכור היו?" והוא רוצה להרשי את המנהל אז הוא אומר "אני אמכור היו "!100כשבד"כ הוא מוכר ,70ואז הוא מנסה להוכיח את עצמו ובפועל הוא עושה יותר מכירות ,כי היעד נקבע בשיתו /איתו. .4מטרה מלווה במשוב – כדי שהמטרה תהווה גור מוטיבציוני ,עליה להיות מלווה במשוב )ה על התהלי ]הדר[ וה על התוצאה( .לדוג' :לילדה של טלי היה מבח בתורה ,היא למדה המו ובסו /קיבלה .70הילדה התבאסה על הציו ,וטלי שיבחה אותה על הדר )"כל הכבוד שהשקעת, ראיתי שהתאמצת ,יפה שלמדת טוב"( והציו )התוצאה( לא עניי את טלי .הילדה שלה הגיבה ב"אבל איזה באסה ,המורה לא יודעת שלמדתי טוב" – הילדה התבאסה מזה שהמורה נתנה לה רק משוב )שלילי( על התוצאה )בדמות הציו( ,ולא נתנה לה משוב על הדר )על ההשקעה ,המאמ3 וכו'( .מטרה טובה מגלמת בתוכה משוב ,ג על התוצאה וג על הדר. דוגמא ארגונית :סוכ מכירות לא הגיע ליעד למרות שהוא התאמ 3מאוד ,המנהל כועס עליו )כי השיג תוצאות נמוכות( אבל לא משבח אותו על הדר )השקיע והתאמ .(3דוגמא נוספת :א עובד הגיע ליעד אבל הוא עשה את זה ע"י גניבת לקוחות מקולגה שלו )לסגור עסקה שמישהו אחר התחיל – לא הוג( ,צרי לנזו /בו על הדר ,ולא לשבח אותו על שהגיע ליעד )בדר קלוקלת(... תיאוריית = MBOניהול לפי יעדי )ניל"י( :התיאוריה הבאה ,אחרי לוק: תיאוריית מאקרו שפותחה ע"י אוס /של חוקרי .היא לא מתעסקת בעובד הבודד ,אלא מציגה שרשרת של תהליכי ברמת הארגו שקשורי בהצבת מטרות )מרמת הארגו ועד לרמת הפרט(. התהלי משול למשפ :בתחילה נקבעי יעדי ברמת הארגו כמכלול .בהמש ,היעדי הללו מתורגמי לרמת החטיבה ,האגפי ,המחלקות ,המדורי ,הצוותי והעובד היחיד. מילת המפתח בתיאוריה הזו )יש שאלה במבח!!!!!!!!!( :שיתו )שיתו /העובדי בשלבי התהלי השוני – העובדי שותפי בתהלי קביעת המטרות והיעדי(. אמנ הפירוט על התיאוריה קצר ,א זה כל מה שצרי לדעת למבח )דגש על מה שממורקר!(. סו /מצגת מוטיבציה. שאלת תרגול )על כל התיאוריות של מוטיבציה( אילו מודלי מוטיבציוניי עוסקי בשונות בי אישית? השאלה הנשאלת היא מי מהחוקרי חושב שיש שוני בי אנשי בקביעת רמת המוטיבציה ומי חושב שפעולה מסוימת תשפיע על המוטיבציה של כל האנשי בעול באותה צורה ,כלומר סובייקטיביות מול אוניברסאליות. • • • • מקלילנד – מדבר על שונות בי אישית, מסלאו – חצי,חצי, ורו – מדבר על שונות בי אישית, מקלילנד ,מדבר על שונות בי אישית. 24 • לוק – אי הבדלי בי אישיי. מצגת חדשה :עמדה – )הנושא הבא ,אחרי מוטיבציה(: הגדרת העמדה :הערכה יציבה יחסית שיש ליחיד בנושאי שוני )חפצי ,בני אד ,מצבי, תופעות או כל אספקט אחר בעול החברתי( שנאגרה בזיכרו. ]אי צור ללמוד את ההגדרה בע"פ ,רק להבי[. מאפייני העמדה: .1יציבה יחסית ,ועשויה להשתנות מעט לאור זמ )א יש לי עמדה שכס /זה דבר חשוב ,אז זה לא שביו שני אני חושבת שהוא חשוב וביו שלישי היא חשוב פחות .העמדה פחות או יותר לא משתנה .זה לא שביו אחד אני הולכת להפגנה נגד ביבי ויו אח"כ אני תולה פוסטר שלו ליד המיטה שלי .פחות או יותר מאוז(. .2העמדות ה כלליות ומוכללות למצבי ,אנשי ואובייקטי )א אני מפחדת מכלב ,אז אני לא מפחדת רק מהכלב של השכני אלא מכל כלב שאני רואה ברחוב( )דוגמא נוספת ,העמדה שלי לגבי שירות ביחידות קרביות בצבא ,לא מדובר רק על גולני ,אלא באופ כללי על קרביי() ,א אני חושבת שסטודנטי בפרס ה ברמה גבוהה ,אני לא מתכוונת רק לסטודנט אחד ,אלא העמדה שלי מבוססת על הרבה אנשי(, .3העמדה מתייחסת לנושאי שוני ומגווני )לאד יש עמדות פוליטיות ,עמדות לגבי כס,/ עמדות לגבי זוגיות,(... .4לרוב ,עמדות מבטאות יחס חיובי )בעד ההתנתקות( או שלילי )נגד שחרור רוצח ראש הממשלה( ,כלומר לרוב ה דיכוטומיות, .5העמדות נבדלות זו מזו ברמת עוצמת ,במרכזיות ובחשיבות – יש לי עמדות לגבי מזו בריא ברמה ) 7אני די חושבת שכדאי לאכול בריא( ויש לי עמדות לגבי איכות הסביבה )חובה!!! חייבי לשמור על הסביבה!!! אוי ואבוי א לא!!! כלומר ,עמדה ברמה .(10יש דברי שחשובי לי בטירו) /הפגנה על איכות הסביבה( לעומת המחאה החברתית שחשובה לי ,אבל לא ברמה כזו שאני ארי את עצמי מהספה .כלומר ,יש עמדות מרכזיות יותר או פחות. כל עמדה מורכבת משלושה מרכיבי מרכזיי )מודל ה:(ABC • • • רגשי – – AFFECTכל מה שהאד מרגיש כלפי מושא העמדה – רגש חיובי או שלילי )"אני מאוד אוהב לעש"(, התנהגותי – – Behaviorההתנהגות הנצפית של האד בפועל כלפי מושא העמדה )"אני מעשנת כל יו קופסא"( ,יכולה להיות ג כוונה )"אני מתכוו להתחיל לעש השבוע"(, קוגניטיבי – – COGNITIONכל מה שהאד חושב על מושא העמדה )"אני יודע שהעישו מזיק לבריאות"(. במקרה של העישו ,לא כל המרכיבי באותו כיוו )רגשי חיובי ,התנהגותי חיובי ,קוגניטיבי שלילי( ולכ יש דיסוננס )חוסר איזו(. האד שוא /שכל מרכיבי העמדה יהיו באותו כיוו )תומכי במושא העמדה או מתנגדי אליו(. תרגול: "אני הול להפגי" – התנהגותי, 25 "היחס לסטודנטי נהדר" – רגשי, "שכר המרצי עלה באופ משמעותי" – קוגניטיבי, "אני הול לנפ 3חלו למשרד ההנהלה" – התנהגותי, "על כל סטודנט נמצא שני פקידי" – קוגניטיבי, "לא נופיע בישיבת ההנהלה הראשונה" – התנהגותי. "נשבית את הלימודי" – התנהגותי, "הבזבוז באוניברסיטה מעורר בי חלחלה" – רגשי, "רעיו המחאה החברתית קרוב לליבי )רגשי( ,אני מתכוו להגיע להפגנה במוצ"ש )התנהגותי( ,וזאת מפני שיוקר המחייה בישראל גבוה מאוד )קוגניטיבי(". עמדות הקשורות למקו העבודה: (1שביעות רצו מהעבודה :מדובר על הא אתה מרוצה מהעבודה עצמה )המקצוע ,התפקיד, העיסוק ,העשייה – לא ספציפית במקו העבודה( .למשל :הא רופא שבע רצו מהיותו רופא ,ללא קשר הא זה בוולפסו או באיכילוב .א אני מרצה ,אז הא אני שבע רצו מהיותי מרצה ,ללא קשר א זה באוניברסיטה הפתוחה או בפרס. (2מחויבות ארגונית – מדובר על הא אתה מרוצה מהארגו שבו אתה עובד )הא אתה מרוצה מלהיות מרצה בפרס ,הא אתה מרוצה מלהיות רופא בוולפסו(. יכולה להיות סתירה בי שתי העמדות ,לדוגמא: )אוהב את אוניברסיטת ת"א כי יש אווירה טובה ,אבל שונא להיות מרצה בה(, )אוהב להיות רופא ,אבל שונא להיות רופא בוולפסו(. נפרט על המרכיב הראשו , תיאוריות שביעות רצו: *תיאוריית הער של לוק, *תיאוריית שני הגורמי של הרצברג, *תיאוריית הציפיות המורחבת )פורטר ולאולר( תיאוריית הער %של לוק: • התיאוריה קובעת שהעובד מגיע למקו עבודתו ע מער של ציפיות לגבי שכר ,קידו, אוטונומיה ,עניי ,אווירה וסביבת עבודה. • שביעות הרצו מוגדרת ע"י לוק כמידת הפער בי המצב הרצוי )הציפיות( לבי המצב המצוי בארגו )המציאות( .ככל שהפער בי הרצוי למצוי גדול יותר ,כ רמת שביעות הרצו נמוכה יותר )א אני רוצה להרוויח 7,000ואני מרוויח ,3,000הפער מאוד גדול ולכ שביעות הרצו תהיה נמוכה ביחס לא אני רוצה להרוויח 7,000ואני מרוויח .(6,800 • התיאוריה קובעת שלא כל הנושאי חשובי לעובד באותה המידה )הכס /חשוב ,100%הניסיו חשוב ,40%הקטע החברתי חשוב 80%וכו'( .כלומר יש היררכיה )דירוג( בי חשיבות הנושאי. 26 • • לפער בי המצב הרצוי לבי המצב המצוי יש אפקט חזק כאשר מדובר בנושאי שנתפסי בעיני העובד כחשובי )א כס /חשוב לי ,ואני מצפה ל 400ומקבל ,7 200אז שביעות הרצו שלי תהיה אפס .לעומת זאת א הער החברתי לא מעניי אותי ,ג א יש פער ענק בי הרצוי למצוי, שביעות הרצו שלא לא תזדעזע מזה – השפעה נמוכה על שביעות רצו ,כי אני לא טיפוס חברתי(. כיצד נית להגביר את שביעות הרצו עפ"י לוק? יש לצמצ את הפער בי הרצוי למצוי :בתחילה )כבר בראיו העבודה( יש לברר ע העובד מה ציפיותיו ,ומה הנושאי החשובי ביותר עבורו, ולפעול בכיוו הזה )לנסות לתת לו את הציפיות שלו בעיקר במה שחשוב לו – לא לבזבז משאבי על מה שג ככה פחות חשוב לו( .ע הזמ ,הציפיות האלה יכולות להשתנות )לדוגמא :בראיו העבודה הוא אמר שחשוב לו קידו ,אבל אח"כ נולדו לו 4ילדי אז עכשיו יותר חשוב לו כס/ ואי לו זמ לקידו( ,ולכ חשוב לברר מחדש מדי תקופה )למשל בשיחות תקופתיות( מה ציפיותיו ומה הנושאי החשובי ביותר עבורו ,ולנסות לפעול בכיוו הזה. תיאוריית שני הגורמי של הרצברג) :כבר למדנו בעבר בנושא "מוטיבציה" ,זה אותו הדבר בדיוק ,פשוט הרחבנו קצת(: הרצברג טוע שיש שתי קבוצות של גורמי שמשפיעות על שביעות הרצו: ,גורמי היגייניי )"גורמי חוסר שביעות רצו"(– היגיינה יכולה למנוע מחלות אבל לא יכולה להביא אותנו לבריאות .כנ"ל גורמי היגייניי :יכולי למנוע חוסר שביעות רצו א לא יכולי להביא לשביעות רצו – מדובר בגורמי שקשורי למעטפת )שכר ,סביבת עבודה ,יחסי ע אחרי ,(...ה אקסטרינזי )חיצוניי( .כאשר ה אינ נמצאי ,העובד יהיה במצב של חוסר שביעות רצו ,א כאשר ה נמצאי הוא לא יהיה שבע רצו! אלא רק נייטראלי! הגורמי האלו לעול לא יביאו לשביעות רצו :או נייטראליות או חוסר שביעות רצו. ,גורמי הנעה )גורמי מוטיבציוניי" :גורמי שביעות רצו"( – גורמי פנימיי )אינטרינזי( שקיומ מביא לשביעות רצו והיעדר מביא לנייטראליות .גורמי אלו ה עניי ,אתגר ,סיפוק, משמעות ,יוזמה ,גיוו ,אחריות ,אוטונומיה .כשה אינ – מצב נייטראלי ,כשה נמצאי – אז )ורק אז!( העובד יהיה במצב של שביעות רצו. שני סוגי הגורמי )היגייניי והנעה( אינ תלויי אחד בשני – המשמעות היא שעובד יכול להיות ג )שבע רצו( וג)לא שבע רצו( בעת ובעונה אחת! למשל :מאוד מעניי לו בעבודה )שבע רצו( אבל מקבל שכר מינימו )אי שביעות רצו( ,או הפו :מרוויח מלא כס) /שבע רצו( אבל משעמ לו )חוסר שביעות רצו(. המצב האופטימלי )הטוב ביותר שאפשרי( :בהיגייניי הוא נייטראלי ובמוטבציוניי הוא שבע רצו. *תיאוריית הציפיות המורחבת )פורטר ולאולר(: )כ ,פורטר משיווק( פורטר ולאולר לקחו את המודל של ורו ) = Eער=I ,אמצעי=V ,תפיסת המסוגלות( והרחיבו אותו .חשוב להבי שהבסיס הוא התיאוריה של ורו )אותה למדנו בנושא של מוטיבציה( ,שאותו הרחיבו ,ולכ קוראי לתיאוריה "תיאוריית הציפיות המורחבת". בשלב זה ,יש לגשת לשק /התכלת,סגול במצגת ולהבי אותו היטב. להל ניסיו לתמלל את השק) /לקרוא לצד עיו בשק:(/ מודל הציפיות )של ורו ,הרגיל( אומר שער כפול אמצעי כפול תפיסת המסוגלות שווה למאמ3 )דיברנו על זה כבר( .עכשיו החוקרי לוקחי אותו ומרחיבי את התיאוריה ואומרי שיש עוד 2 גורמי שמשפיעי על המאמ) :3היכולות והתכונות( ,ו)תפיסת התפקיד(. כלומר ,א יש ל תכונות כמו התמדה והישגיות – המאמ 3יגדל. כלומר ,א יש ל יכולות – המאמ 3יגדל. כלומר ,א יש ל תפיסת תפקיד משמעותית )התפקיד נתפס בעיני כבעל ער( – המאמ 3יגדל. 27 ככל שהמאמ 3גדול יותר ,זה מוביל לתוצאות טובות יותר )ביצועי טובי יותר(. הביצועי הטובי יוצרי 2סוגי של תגמולי :תגמולי חיצוניי )אקסטרינזיי = שכר ,תנאי עבודה ,בונוסי( ותגמולי פנימיי )אינטרינזי = סיפוק ,עניי ,אוטונומיה ,מגוו ,אתגר(. התגמולי החיצוניי מושפעי ממדיניות הארגו, התגמולי הפנימיי מושפעי מהאופ שבו התפקיד מעוצב )עד כמה הוא מגוו ,מאתגר ,מעניי, מספק.(... קבלת התגמולי )החיצוניי והפנימיי( משפיעה על תחושת ההוגנות )נתתי מאמ 3וביצוע וקיבלתי תגמולי חיצוניי ופנימיית = משחק הוג(. ההוגנות הזו היא שמובילה אותי לשביעות רצו. המודל הוא מודל מעגלי :שביעות הרצו מובילה אותי שוב לכל המכפלות ) (V ,E ,Iוחוזר חלילה... • • מסקנה :עפ"י המודל ,מה שמשפיע באופ ישיר על שביעות רצו הוא תחושת ההוגנות )נתתי וקיבלתי = משחק הוג(. שביעות הרצו ממשימה מסוימת משפיעה על העתיד – א אני שבעת רצו מסמסטר א', זה לא נזרק לפח – זה הול איתי )לטוב ולרע( ומשפיע עליי ג בסמסטר ב' )הציפיות שלי מעצמי עולות ,האמצעי שלי עולי ,המאמ 3שלי עולה וכו'(. אמרנו שיש שתי עמדות שקשורות למקו העבודה :שביעות רצו ,ומחויבות לארגו. עד כה דנו בשביעות רצו ,עכשיו נדו במחויבות לארגו. מחויבות לארגו: מחויבות – מצב פסיכולוגי שמאפיי את יחסי העובד ע הארגו ,ויש לו ההשלכות על מידת ההזדהות של העובד ע הארגו ,על מעורבות העובד בארגו ועל ההחלטה להמשי להיות חבר בארגו. שלושה סוגי מחויבות: .1מחויבות רגשית – העובד נשאר בארגו כי הוא רוצה להישאר בו .הוא אוהב את הארגו .נעי לו בארגו. הוא מזדהה ע ערכיו וע מטרותיו של הארגו .הוא מרגיש קשר רגשי עמוק לארגו) .אנלוגיה לזוגיות: אני איתו כי אני אוהבת אותו(. .2מחויבות המשכית – העובד נשאר בארגו כי הוא צרי להישאר בו )הוא זקוק לכל התגמולי שהארגו מעניק לו :כס ,/מעמד ,קשרי ,הוא כבר מכיר את הנהלי .(...מבחינתו ,העלות הנתפסת של העזיבה היא מאוד מאוד גבוהה )|"א אני אעזוב ,אי אני אשל על האוטו?"" ,אני בטח אתרחק מכל האנשי שכיי/ לי אית א אני אעזוב"" ,בעיה עכשיו להתחיל עבודה חדשה וללמוד הכל מחדש ...פה אני כבר מכיר את כל הנהלי"( .כלומר נשאר בארגו מאינטרסי ומשיקולי נוחות )בזוגיות :אני איתו כי אי בחו 3יותר טוב ,וא אני אעזוב אותו אני אשאר בלי בית ,בלי אוטו.(... .3מחויבות נורמטיבית – העובד נשאר בארגו כי הוא מרגיש חייב להישאר בו )"לא נעי לי לעזוב ,כי ה הפכו אותי למה שאני .ה השקיעו בי ,ה טיפחו אותי ,ה לא פיטרו אותי ג כשהייתי חולה הרבה זמ, ה לקחו אותי בלי ניסיו ,ה נתנו לי הלוואה ,ה שלחו אותי להכשרות"( .התפיסה היא שא הארגו נת לי כל כ הרבה ,אי אני יכול לקו ולעזוב אותו? לא נעי לי .יכול להיות ג במצב של "אני לא סובלת את הארגו הזה ,אבל לא נעי לי לעזוב אחרי כל מה שעשו בשבילי") .בזוגיות :אני נשארת ע בעלי רק כי לא נעי לי ,עברנו כל כ הרבה ביחד ...הוא לא עזב אותי כשהייתי חולה במש שנה(. *איזו מחויבות המנהל יעדי /שיהיו לעובדי שלו? מחויבות רגשית – היא הכי איכותית והכי חזקה .היא אינה תלויה בדבר .האחרות כ תלויות בדברי , 28 במחויבות המשכית ,המחויבות תלויה בתגמולי )א הכס /לא יהיה טוב ,אז אולי אני כ אשקול לעזוב כי לא יהיה מה שמפתה אותי להישאר(. במחויבות נורמטיבית ,המחויבות תלויה בנורמות )הנורמה היא לא להיות כפוי טובה .א כול יהיו פתאו כפויי טובה ויעזבו ,אני ג ארשה לעצמי ,תחושת ה"לא,נעי" תחלו /ואני אעזוב(. שיעור 26/05/2013 – 10 השלכות מחוייבות ארגונית ,על מה מחוייבות משפיעה? .1 .2 .3 .4 .5 .6 כוונת עזיבה ,עזיבה כאשר העובד אינו מחוייב לארגו ,הוא חותר לעזוב ארגו זה .הוא יכול לעזוב את הארגו בפועל ,הלכה למעשה )פשוט לקו' וללכת( ,אבל המחוייבות הנמוכה יכולה ג' להתבטא בכוונת עזיבה )במחשבה ,בגישושי'.(.. מוטיבציה – כאשר העובד אינו מחוייב לארגו ,המוטיבציה שלו להשקיע ,להתאמ 1יורדת. ביצוע – ככל שמחוייבות העובד יורדת ,ג' הביצוע יורד. רווחה ) – (Well Beingעד כמה נעי' לעובד בנשמה? העדרות – עד כמה כואב ל -הראש במהל -השנה? התנהגות אזרחית ארגו בו העובדי' עושי' רק את מה שה' צריכי' לעשות ,לא יתרומ' .הארגו יצליח רק א' עובדיו יגדילו ראש )למשל ,לעבוד בשבת ,לעבוד בשעות שלא חייבי'.(... דברי' שלא קשורי' לעבודה :רואה שקית על הרצפה מרי' ,מארג אירוע ,מזמי אלי לעל האש וכו'... מחו 1לסביבת העבודה. – OCBמגוו התנהגויות שהולכות מעבר לדרישות התפקיד הפורמלי ,והצטברות מעבר לאנשי' ולאור- זמ תורמת לתפקוד הארגו. עפ"י רוב: .1אינ חלק מדרישות התפקיד הפורמליות. .2הארגו לא מכשיר/מדרי/-מאמ את העובדי' בביצוע. .3מערכת התגמול הפורמלית ,לא מתגמלת אות באופ מפורש ולא מענישה עובדי' שלא מבצעי' אות. על מה מחוייבות משפיעה? 29 שלושה סוגי מחוייבות: .1 .2 .3 מחוייבות רגשית – )זו תשפיע על השלכות המחוייבות בצורה המשמעותית ביותר( מחוייבות זו מונעת מתו -רגשות ,מתו -העובד עצמו ,בעוד ששתי המחוייבויות האחרות נובעות מכוחות שמצויי' מחו 1לעובד )הנורמות ,התגמולי'(... מחוייבות המשכית )כדאי לי ...כס&/פנסיה( מחוייבות נורמטיבית )לא נעי' לי(... תפיסה – נבואה המגשימה את עצמה בשנות ה 20בארה"ב ,שנות משבר כלכלי ,נפוצה שמועה על The Last National Bankשהוא עומס לקרוס. כתוצאה מזה ,אנשי' משכו את הכס& שלה' – והבנק אכ קרס. התיאוריה פותחה ע"י חוקר ששמו מרטוֹ. התהלי -מתחיל מהגדרה מוטעית של המצב )תיאור של מציאות שאי לו אחיזה ממשית במציאות(. ההגדרה המוטעית של המצב היא למעשה תפיסה מוטעית )חשבנו שזה בנק מצליח ,אבל הידיעה שינתה לנו את המצב(. השינוי הלה מוביל להתנהגות חדשה )הלקוחות מושכי' את כספ'( .ההתנהגות החדשה לא הייתה מתרחשת אילולא התפיסה. הגשמת הנבואה :ההתנהגות החדשה ייצרה מציאות חדשה ,אשר תואמת את אותה תפיסה מוטעית של המציאות .התפיסה המוטעית הפכה כעת למציאות החדשה. הנבואה שמגשימה עצמה זהו תהלי -שמתממש ב 3מערכות יחסי': .1רופא פציינט ) – (Placebo Effectאתה מאמי שהכדור ירפא אות ,-והוא באמת מרפא אות...- )נבואה שמגשימה עצמה(. .2מורה תלמיד – ב 1968שני חוקרי' )רוזנטל ויעקבזו( לקחו מורי' ויצרו אצל חלק' ציפיות גבוהות ,ובקבוצת הבקרה הושתלו ציפיות רגילות .הציפיות של המורי' ביחס ליכולות של התלמידי' ,גרמה לשיפור ביכולת של התלמידי' .הציפיות = תפיסה .התפיסה הזו הובילה לתוצאות שונות .כדי שהתפיסה תתרג' למציאות ,יש לשנות התנהגות) .ולכ נשאל :מה בשינוי ההתנהגות של המורי' ,גר' להצלחת התלמידי'?( 30 ארבעה גורמי' בהתנהגות המורי' שמתווכי' בי ציפיותיה' ,לבי ביצועי התלמידי'. עפ"י רוזנטל: אווירה – כאשר אנו מצפי' להתנהגות חיובית מאנשי' ,אנו מייצרי' עבור' אקלי' בינאישי המושתת על יחסי' בינאישיי'. היזו חוזר – אנו נותני' משוב חיובי לאלה שיש לנו מה' ציפיות חיוביות. תשומה – אנו מלמדי' יותר את אלה שאנו מצפי' מה' ליותר. תפוקה – אנו נותני' יותר הזדמנויות לאלה שאנו מצפי' מה' ליותר. תפיסות גבוהות של מורי' מתלמידיה' משפרות את ההישגי' של תלמידי' אלה )אפקט פיגמליו(. אפקט פיגמליו הוא אפקט אחד )החיובי( של תהלי -של' שנקרא "הנבואה שמגשימה עצמה" ,אול' לנבואה המגשימה עצמה יש ג' צד אחר ,אפל – אפקט הגול'. ציפיות שליליות של מורי' מתלמידיה' מניבות ביצועי' נמוכי'. סטריאוטיפי' ,לדוגמא ,גורמי' לאפקט הגול'. .3 מנהל כפי& – .aהתהלי -מתחיל מציפיות הממונה )הממונה מצפה שהעובד המסויי' יצליח כי הוא שמע שהוא תותח על ,קיבל המלצות וכו'( .הציפיה = תפיסה. .bהתפיסה הזו מובילה להתנהגות )מנהיגות אצל המנהל( .העובדה שהמנהל מתנהג בצורה חיובית ,מובילה לחוללות עצמית של הכפי& )מסוגלות עצמית – ,Self-Efficacyאמונתו של הפרט ביכולתו לגייס את המשאבי' הפנימיי' ,הגופניי' ,ההנעתיי' ,הרגשיי' והרוחניי' הדרושי' על מנת לבצע את העבודה( .זה מייצר הישגי'. המשולש של מרטון משולש גליתאה 31 אפקט גאליתאה ציפיות האד' מעצמו משפיעות על ביצועיו .מדובר בתהלי -שהוא פנימי לעובד ,ללא תלות בגור' חיצוני .זהו תהלי -פנימי שמתחולל בתו -האד' עצמו. פיגמליו בניהול – ציפיות ביצוע גבוהות של ממוני' מכפיפיה' משפרות את ביצועי הכפיפי'. גול' בניהול – ציפיות נמוכות גורעות ביצועי'. שיעור 02/06/2013 – 11 מצגת – 6קבוצות עבודה קבוצה – שני אנשי' או יותר הפועלי' ביחסי גומלי ,תו -תלות הדדית למע מטרה משותפת .חברי הקבוצה מודעי' זה לזה ,ה' נתפסי' בעיני עצמ' כקבוצה מובחנת ומיוחדת ביחסיה הפנימיי' וה ביחיסיה ע' סביבתה. לכל קבוצה יש מטרה משותפת .המטרה המשותפת מדביקה את חברי הארגו ביחד ,כלומר מלכדת את חברי הקבוצה ,ומהווה עבור' מצפ להתנהגות במסגרת הקבוצתית. יחסי גומלי המשכיי' – היחסי' בי חברי הקבוצה נמשכי' לאור -זמ ,וה' אינ' אירוע חד פעמי. תפיסה עצמית קבוצתית חברי הקבוצה תופסי' את עצמ' כישות חברתית נפרדת ומובחנת. מובחנות – הקבוצה נתפסת ע"י מי שמחו 1לקבוצה כקבוצה מובחנת. לדלג על שקפי' עד "השפעת נוכחות האחרי' על ביצוע". כיצד הנוכחות של האחרי' משפיעה על תפקודו של הפרט בקבוצה? הנוכחות של האחרי' משפיעה על הפרט בשני אופני': .1 .2 מחד ,נוכחות האחרי' יכולה ליצור עכבה חברתית .זהו המצב השלילי ,שבו נוכחות האחרי' מביאה לרמת ביצוע נמוכה .כלומר ,האחרי' פוגעי' ברמת הביצוע של הפרט. מאיד ,-נוכחות האחרי' יכולה ליצור הקלה חברתית .זהו המצב החיובי ,שבו נוכחות האחרי' מביאה לרמת ביצוע גבוהה) .יכול לקרות מרצו להרשי' ,תחרות בריאה ,עמידה בסטנדרטי' גבוהי'(... מתי הנוכחות של האחרי' תגביר את הביצועי' ,ומתי זו תעכב את הביצועי'? כאשר מדובר במטלות שה קלות יחסית עבור הפרט ,נוכחות האחרי' תיצור הקלה. 32 דוגמא: לימוד למבח .א' למדתי את החומר ,והכל קל לי – הנוכחות של האחרי' תעזור לי .זו הקלה .מאיד ,-א' לא למדתי טוב בסמסטר ,המשימה של הלימוד קשה לי – ואז הנוכחות של האחרי' תפריע לי .זו עכבה. )כמוב שג' גורמי' כמו מיה' האחרי' משפיעי' ,א -נפשט במקרה זה(. מאפייני'/היבטי' מבניי' של קבוצה המאפיי המבני הראשו נראה הרכב קבוצתי .ההרכב הקבוצתי מתייחס למשתני' הבאי': .1 .2 .3 משתני' דמוגרפיי' )השכלה ,מי ,מוצא ,גיל(... משתני' אישיי' )ערכי' ואמונות ,כישורי' ויכולות ,תכונות(.. משתני' תעסוקתיי' )נסיו ,ותק ,התמחות(. כאשר כל המשתני' הללו דומי' ,משותפי' ,לכלל חברי הקבוצה הקבוצה תקרא קבוצה הומוגנית. מאיד ,-כאשר המשתני' שוני' בי חברי הקבוצה ,הקבוצה תהיה קבוצה הטרוגנית. איזו קבוצה עדיפה? תלוי באופי המשימה. כאשר המשימה היא פשוטה ,חדגונית שדורשת סוג מסויי' של כישורי' ויכולות – אזי עדיפה הקבוצה ההומוגנית. ואול' ,כאשר המשימה היא מורכבת ,דורשת יצירתיות ,חולשת על מספר רחב של תחומי' ,סוגי' שוני' של ידע ,ובנוייה מתתי שלבי' השוני' זה מזה – אזי ,דווקא לקבוצה ההטרוגנית יתרו. המאפיי השני נקרא גודל הקבוצה: גודל הקבוצה משפיע על האווירה ,על התפקוד ועל היחסי' בקבוצה .גודל אופטימלי של קבוצה הוא בי 8 ל 12איש. הגודל של הקבוצה פועל בשני כיווני' מנוגדי': ככל שהקבוצה יותר גדולה ,יש לנו יותר גיוו ,יכולות ,יותר ידע ,יותר כישורי' ,הפריה הדדית )סינרגיה( גדולה יותר. החסרונות של קבוצה גדולה: .1בקבוצה גדולה יש קשיי' בתיאו' .קשה להגיע להחלטות בצורה אפקטיבית. .2קבוצות גדולות ה בהכרח פחות מלוכדות )אי אינטימיות ,אי היכרות הדדית מעמיקה ,יש אפשרות ביטוי פחותה לכל עובד( .ואז נוצרות תתי קבוצות ,שכ כולנו רוצי' להשתיי -ולהרגיש אינטימיי' )מסלאו ומקלילנד – הצור -להשתייכות(. 33 .3בקבוצה גדולה קיי' חוק התפוקה השולית הפוחתת .ככל שיותר אנשי' משתתפי' בביצוע מטלה ,התרומה האישית של כל אחד קטנה .זה מתרחש בגלל תופעה שנקראת :בטלנות חברתית כאשר הפרטי' חשי' שתרומת' האישית אינה מוערכת ונבלעת במאמ 1המשות& ה' מתאמצי' פחות .מדוע? כיוו שה' סומכי' על כ -שהאחרי' יתאמצו ושאות' אחרי' לא ירגישו שה' עצמ' לא מתאמצי'. זו תופעה אנושית וטבעית .כמוב שנית להתגבר על תופעה זו ,והנה הדרכי': א .לחלק את המשימה לתתי משימות ,ולהעניק אחריות מוגדרת לכל חבר בקבוצה )הניהול המדעי של טיילור דיבר על זה(. ב .תגמול אישי – להעניק תגמול עפ"י תפוקה ,לכל חבר בקבוצה .התגמול הנו אישי )ג' על זה טיילור דיבר .שכר תלוי תפוקה(. ג .יצירת נורמה – זהו כלל חברתי שהוא בלתי כתוב .הכלל החברתי הזה כ"כ חזק, שהוא הרבה פעמי' הרבה יותר אפקטיבי מנהלי' ,חוקי' ותקנות )מחקרי הותרו דיברו על כ .-הפועלות במפעל עבדו טוב יותר לא כי קיבלו יותר כס&(. ד .הלשנה – מנהלי' שמעודדי' להלשי על עובדי' אחרי' שנוקטי' בבטלנות חברתית. ה .ראשי צוותי – חלוקת הקבוצה הגדולה לתתי קבוצות ,ומינוי ראש צוות לכל תת קבוצה .מאפשר פיקוח ובקרה טובי' יותר. ו .מוטיבציה פנימית – מאפשרת לגרו' לאנשי' להנות מעשיית' ללא צור -בבקרה חיצונית. .4לכידות קבוצתית – משיכה הדדית בי חברי הקבוצה ,הנובעת ממידת ההסכמה על המטרות המשותפות ,וממידת הקירבה בי החברי' .זהו הדבק שמדביק את כול' ביחד .כשהדבק חזק, הלכידות היא גבוהה וחברי הקבוצה נמשכי' זה לזה באופ משמעותי יותר )עד כמה בא לי להיות ע' הקבוצה הזאת( .ישנ' מספר גורמי' שמגבירי' את הלכידות הקבוצתית: .aגודל – ככל שהקבוצה קטנה יותר ,הלכידות גדולה יותר .יותר אינטרקציות ,יותר אינטימיות ,אפשרות ביטוי טובה יותר. .bקשיי כניסה – ככל שקשה יותר להיכנס לקבוצה בשל מבחני' ,תנאי קבלה קשי' ,כ- הלכידות הקבוצתית תגדל. .cאיו' חיצוני – ככל שהאיו' החיצוני גבוה יותר ,הקבוצה מתלכדת יותר )כמו במלחמות( ,אל מול איו' זה. .dהצלחות – קבוצה שחווה יותר הצלחות ,חווה יותר לכידות. הא' לכידות קבוצתית מגבירה ביצועי' או לאו? התשובה :לא .מפני שהקשר בי לכידות לבי ביצוע מתוו -ע"י משתנה נוס& שנקרא נורמות הקבוצה. כאשר נורמות הקבוצה ה נורמות של מאמ ,1השקעה ,עזרה הדדית ,תמיכה ,שיתו& פעולה – אזי ,הלכידות תגביר את ביצועי הקבוצה )נורמות חיוביות( .ומאיד ,-כאשר יש בקבוצה נורמות שליליות )ראש קט, 34 לחתו -ב ,14:00איחורי' ,תחרותיות ,הזנחה ,חוסר מחוייבות למערכת( ,אזי קבוצה מלוכדת תשפיע לשלילה על הביצועי'. הבחינה: שלושה חלקי' .1שאלות פתוחות 2 .מתו) 3 -כל שאלה 15נקודות( .השאלות תתמקדנה במוטיבציה ותפיסה. השאלה שתינת מאוד דומה לשאלה במבח לדוגמא )היא תית קטע ע' 3היגדי' ,ועלינו לנתח עפ"י המימדי' של ויינר פנימי/חיצוני ,יציב/לא יציב ,נשלט/בלתי נשלט( .לכ ,ללמוד את הטבלה של ויינר. .2חלק של היגדי' .רוצה לראות שאנו מביני' את המושגי' המופיעי' בהיגד )בחירה 8 :מתו.(12 - דוגמא: "תמר ,יועצת ארגונית ,אמרה שהיא עוזבת את הארגו כי מציעי' לה תנאי עבודה טובי' יותר בארגו אחר .נית להגיד כי לתמר מחוייבות המשכית נמוכה". .1הא' מדובר באמת על מחוייבות המשכית? .2הא' היא נמוכה? א' היא עזבה ,בהכרח המחוייבות היא נמוכה. מחוייבות רגשית – נשארת כי אני אוהבת את העבודה ,או ,כי אני מזדהה ע' מטרות הארגו ,נעי' לי... מחוייבות נורמטיבית – כי לא נעי' לי .ה' השקיעו בי ,הדריכו אותי ,היו איתי בעת צרה... מחוייבות המשכית – אני נשארת כי כדאי לי ,אני עוזבת כי לא כדאי לי להשאר. ולכ ,אכ זוהי מחוייבות המשכית )נמוכה(. "גישת יחסי אנוש חוקרת את הדר -לייעל את הארגו ע"י הגדרה מדוייקת של קשרי אד'מכונה תו- שימוש בטכניקות אובייקטיביותמדעיות". לא .הגישה מתבססת על הקשר בי האנשי' ,על הנורמות הבלתי פורמליות... בעוד הגישות הרציונליות שמות דגש על תגמול ,מדידות ,טכניקות אובייקטיביות ,טיילור הנו הניהול המדעי .הוא מנהל את העובד כאילו הוא מכונה. .3חלק אחרו ,אמריקאי )בחירה של 20שאלות מתו.(23 - אי -ללמוד למבח? לא לקרוא את המחברת ולגלות במבח א' הבנו. כ לקחת כל נושא )מוטיבציה ,תפיסה ,(...לעבור על המצגות שלו ,לקרוא לעומק את המחברת ,לייצר רשימת מושגי' ולייצר הקשרי' בי המושגי') .למשל :השוואה בי הגישה הרציונלית לגישה החברתית... מה דומה ,ומה שונה. ..שתיה מתייחסות פנימה לתו -הארגו ומתעלמות מהסביבה החיצונית(. תיאוריות תוכ אלדרופ ר הפרמט ר מאסלא ו כס& Vפיזי V קיו' + בטחו מקלילנד תיאוריות תהלי- וורו' הרצברג ) Xנאתר Vגורמי' *f=V*I את עוגת אקסטרינזי E ' הצרכי', כס& ונית )חיצוניי'( ,יכול קשורי' מענה להיות 35 אדמס לו - יחס תשומות תפוקות. צריכי' X האקמ הולד' MBO מילת מודל המפתח מאפייני : התפקיד. לזכור את שיתו&. חמשת לצור- הדומיננטי ( ג' Vלשאו& למעטפת לשוויו התפקיד. וג' .I בהוגנות. יכול לא הכס& זו לשפר התפוקה מוטיבציה. . יכול להוביל לינטראליות . מאפייני התפקיד )זיהוי המשימה... ( משוב מהטבלה :עפ"י מאסלאו כס& מגביר מוטיבציה כי הוא עוזר לעלות לשלב הבא בפירמידת הצרכי' ,בדר- למימוש עצמי )עונה על פיזי +בטחו(. א' העובד שלנו נמצא במימוש עצמי )יש לו 18בתי'( ואנחנו נותני' לו כס& ,אזי – עוד כס& לא יגביר לו את המוטיבציה. על מאסלאו יש לדעת: .1חמשת הצרכי' .2אי -עובדת הפירמידה )מענה צור -לא מסופק – מגביר מוטיבציה ,מענה על צור -מסופק לא משנה( .3אי -מעלי' מוטיבציה בתיאוריה זו... עפ"י הרצברג יש לטפל בגורמי' האינטרינזיי' )הגשמה ,מימוש ,אחריות ,עניי(... עפ"י וורו' יש לזהות את המטרה הראשית ,המשנית ,ואת תפיסת המסוגלות )א' המטרה הראשית היא כס& ,ואנחנו נותני' כס& – זה יגביר כס& ,בתנאי ששני האחרי' ג' חיוביי'(. המודל של האקמ תק& תחת שני תנאי': .1 .2 לעובד צור -גבוה בהישג )מיומנויות ,להשפיע(.. תנאי הסביבה עולמי' )כא נכנס הכס&(.. מיקוד: תיאוריה ניהולית oגישה רציונלית ללמוד טוב טוב את טיילור) .את וובר לא צריכי' מדי לעומק( oגישה חברתית ,יחסי אנוש )מחקרי הותור ..הפואנטה ...משמעות לנורמות ,קבוצת העבודה.(.. oהמשות& לקבוצות – מסתכלות פנימה לארגו ומתעלמות מהחיצו. oמערכת פתוחה )להבי בגדול( – מקבלת תשומות פולטת תפוקות )מהסביבה(. oגישת התלות – אי שיטה אחת נכונה לנהל את כול' .זה תלוי במצב... תפיסה oלהכיר טבלת ויינר )יכולת ,מאמ ,1מזל – (...ולדעת לנתח אותה לפי שלושת המימדי' )פנימי/יציב/נשלט(. כאשר מישהו במצב של כשלו ,הייחוס הטוב ביותר הוא מאמ) 1היות והוא פנימי ,והוא היחיד שהוא נשלט(. oשני עקרונות ייחוס – הגברה/הפחתה. הפחתה – ג' וג' וג'... הגברה – כמשהו קורה למרות ש... oעיוותי תפיסה )הגנה על אגו וכו' (...חשוב לעשות הבדלי' )בשביל שנוכל לזהות טוב( מה ההבדל בי הגנה על האגו לבי פועלצופה? מוטיבציה 36 לדעת טוב טוב א' כס& מעלה/מוריד מוטיבציה לפי כל תיאוריה. לדעת טוב משוב ,קידו' ,עניי )למלא בטבלה למעלה(. כדאי להכיר 2תיאוריות מצויי – האחת תוכ והאחת תהלי.- קלי יופיע )בקטנה (...התיאוריה התלתמימדית .מוכנות עקביות קונצנזוס.. o o o o עמדות oשלושת סוגי המחוייבויות. oבמודל של פורטר ולורר )תיאוריית הציפיות (..להתמקד בפואנטה – מה שמשפיע על שביעות רצו זו הוגנות התגמולי'. oהדגש בקבוצות – לכידות )הקשר בי לכידות לביצוע(. 37
© Copyright 2024