בס"ד מסביב לשולחן עלון שבת לכלל ישראל שבת כי תשא ת"א ירושלים חיפה באר שבע כניסת שבת 17:17 17:55 16:59 17:11 יציאת שבת 18:15 18:11 18:11 18:11 שיבנה בית המקדש במהרה בימינו אנו פונים בבקשת סיוע לאחד מחברינו שנקלע למצוקה כלכלית קשה. תרומות תתקבלנה בברכה לחשבון 6510651בנק לאומי סניף 259-נתניה, הרצל – שד' בנימין. תזכו למצוות! קדיש בעברית /הרב עידו פכטר מסתבר שהנוסח הארמי של הקדיש ועוד תפילות נועד כדי שעמי הארצות יבינו את מה שנאמר .האם לא ראוי בימינו לשנות זאת לעברית? על אף שהקדיש הינו תקנה מאוחרת ומקורותיו אינם ברורים ,בתודעה הציבורית הוא זכה למעמד גבוה ביותר. האבלים רואים באמירתו את המעשה החשוב ביותר שבו הם מבטאים את אבלותם ואולי גם מועילים בכך לנשמת הנפטר .ואמנם ,תוכנו של הקדיש אכן עוסק בעניינים נשגבים ומרוממים – גדולתו וקדושתו של הקב"ה, ייחוד שמו ורוממותו ובקשת שלום על ישראל. דא עקא ,שרוב ככל מי שאומר קדיש – כולל אלו שרגילים בו – לא תמיד מבין מה הוא אומר .סקר קטן שערכתי בקרב הציבור הרחב גילה שרבים אינם יודעים מה פירוש המילים "כרעותיה" או "בעגלא" ,ובכלל לא ידעו לענות על השאלה מהו תוכנו של הקדיש ,מבלי להתחיל לנגן אותו בעל פה .הסיבה לכך פשוטה :השפה הארמית, שפתו של הקדיש ,אינה שגורה על פיהם של רבים .אנשים מתייחסים אליו כטקסט קדוש ובעל משמעות אבל לא באמת מבינים למה ומדוע .הבעיה עוד יותר מחריפה אצל ציבור שאיננו בעל רקע דתי .מביך לעתים לראות כיצד אבלים מסתבכים עם המילים הארמיות הלא-מוכרות ומשקיעים יותר מאמץ בלהגות אותן נכון (דבר שלרוב לא קורה) מאשר להבין מה הם אומרים. מאליה צומחת אפוא התהייה :האם לא הגיעה העת לתרגם את הקדיש לעברית? תקנה לקטנים כאמור ,מקורו של הקדיש לא לגמרי ברור .בתלמוד הבבלי מוזכר במספר מקומות מעלת אמירת המשפט "יהא שמיה רבה וגו'" (ראה ברכות נז ,א; שבת קיט ,ב; סוכה לט ,א; ועוד) ,אך המונח קדיש או נוסחו המלא אינם מוזכרים .במסכת סופרים (כא ,ו; חיבור מתקופת הגאונים) הוא מוזכר כמי שנאמר לאחר קריאת התורה ,ובבבלי סוטה (מט ,א) מוזכר שהוא נאמר לאחר דברי אגדה .כנראה שדרכו אל התפילה כך היתה :בתחילה היה נהוג לאמרו רק לאחר דברי אגדה ,ועם הזמן הוא נכנס אל סדר התפילה כטקסט המפריד בין חלקיה .את הופעתו המלאה כחלק מסדר התפילה אנו מוצאים לראשונה בסידורו של רב עמרם גאון מהמאה התשיעית לספירה. וכיצד הגיע הקדיש אל האבלים? כאן מדובר על תהליך יותר מאוחר .לא התלמוד ,לא הרמב"ם ,ואף לא ר' יוסף קארו בשולחן ערוך קושרים את הקדיש אל האבלים .קשר זה נעשה רק על ידי מקצת חכמי ימי הביניים ומקובלים שונים ,שבעקבות מקורות אגדיים כתבו שבאמירת הקדיש מעלה ומתקן היתום את נשמת אביו הנפטר. הרמ"א הזכיר זאת להלכה (יורה דעה שעו ,ד): ונמצא במדרשות לומר קדיש על אב ...וכשהבן מתפלל ומקדש ברבים ,פודה אביו ואמו מן הגיהנם... והאבלים אומרים קדיש אפילו בשבת ויו"ט אבל לא נהגו להתפלל ...אבל בימות החול ,מי שיודע להתפלל, יתפלל ויותר מועיל מקדיש יתום שלא נתקן אלא לקטנים. שני דברים חשובים יש ללמוד מכאן :א .הקדיש הוא לא הדבר החשוב באבילות .עדיף לשמש כחזן מאשר לאמרו .ב .הקדיש יתום לא נתקן מלכתחילה אלא לקטנים .מהנתון השני עולה שכוונת המשורר היתה שנוסח הקדיש יהיה בשפה המדוברת ,הידועה לקטנים .בימינו ,ללא ספק ,השפה המדוברת היא עברית. בשביל עמי הארצות השאלה המרכזית בענייננו היא מדוע הקדיש מנוסח מלכתחילה בלשון הארמית .האגדה הראשונה בתלמוד הבבלי (ברכות ג ,א) מספרת כי "בשעה שישראל נכנסין לבתי כנסיות ולבתי מדרשות ועונין יהא שמיה הגדול מבורך הקדוש ברוך הוא מנענע ראשו ואומר :אשרי המלך שמקלסין אותו בביתו כך" .כאן המשפט 'יהא שמיה רבה' מובא בחלקו בלשון עברית ואולי הדבר מעיד על נוסח מקורי עברי של הקדיש .בשאר המקומות בבבלי שצוינו לעיל משפט זה מופיע כולו בארמית וייתכן שזהו תרגום מאוחר שלו. אך מדוע שיתורגם הקדיש לארמית? תוספות (ברכות שם) מביאים הסבר שהיה נפוץ בימיהם ולפיו לשון התרגום נועדה שהמלאכים לא יבינו תפילה נאה זו ולא יתקנאו בנו (על פי האמונה שאין מלאכי השרת מבינים בלשון ארמית; ראה סוטה לג ,א) .אך ר"י דוחה הסבר זה בטענה "שהרי כמה תפלות יפות שהם בלשון עברי" .לכן הוא מביא הסבר פשוט יותר ,ולפיו לפי "שהיו רגילין לומר קדיש אחר הדרשה ושם היו עמי הארצות ולא היו מבינים כולם לשון הקודש לכך תקנוהו בלשון תרגום שהיו הכל מבינים שזה היה לשונם". קל לראות שההסבר האחרון הפוך לחלוטין מזה הראשון .בעוד שלפי הראשון הקדיש נאמר בארמית בגלל מעלתו הגבוהה ,לפי האחרון אמירתו בארמית נועדה שדווקא עמי הארצות ,שזוהי שפתם ,יבינו אותו .מה אם כן עלינו לומר בעידן שבו הארמית כבר מזמן איננה השפה המדוברת ואילו לשון הקודש היא הרווחת בקרב הציבור? האם אין זה ראוי להחזיר את הקדיש ללשון העברית? כמדומה שלגבי הקדיש הנאמר בתפילה ,הצורך פחות דחוף ,שכן בדרך כלל הקדיש שם שגור על לשון החזן ולרוב גם בעל התפילה מבין מה הוא אומר בו .אבל אצל האבלים העניין שונה .שם רבים מהציבור הכללי אומרים אותו ,וכאמור ,לא רק שאין הם מבינים מה הם אומרים ,הם גם שוברים שיניים כדי להוציא את המילים בצורה נכונה .האם לא היה יותר טוב לו היו כולם אומרים זאת בעברית ,וכך אולי גם מזדהים לפחות במקצת עם מה שהם אומרים? וכיצד אפשר בכלל לדבר על עלייה לנשמות או תיקונן מבלי שאפילו האבל מצליח להגות את המילים באופן נכון? ביטול בכוונה אם כבר הגענו לכאן ,הרי שמן הראוי לדבר על עניין נוסף הנושק לנושא הקדיש ,אך בהרבה יותר חמור ממנו - נוסח ביטול חמץ .כל בעל בית ממוצע העומד בערב פסח ומקריא את נוסח ביטול חמץ מן הסידור או מן ההגדה שבידיו ,מש תמש מן הסתם בנוסח הארמי" :כל חמירא וחמיעא דאיכא ברשותי ,דחזיתיה ודלא חזיתיה ,דביערתיה ודלא ביערתיה ,ליבטל ולהווי הפקר כעפרא דארעא" .אך האם באמת רוב העולם מבין מה הוא אומר כאן? כמה אנשים יודעים באמת מה זה "חמיעא"? חשוב לציין שכאן העניין בהרבה יותר חמור מקדיש .שכן בעוד קדיש יסודו במנהג ,כאן מדובר בביטול חמץ שיסודו במצווה מדאורייתא .ומי שאינו אומר את הביטול בלב שלם ובכוונה הראויה עלול לעבור על איסור חמץ בפסח .וכיצד משפט כה חשוב נאמר על ידי רבים בשפה שאינה מובנת להם? גם כאן ,מסתבר ,שעמי הארץ היו הגורם לניסוח הביטול בשפה הארמית .הנה ,כך מביא ר' משה איסרליש בדרכי משה (אורח חיים תלד ,ב): כתב הכל בו בכל לשון שיאמר הביטול מועיל ,ומה"ר ישראל ברי"ן כתב דעדיף טפי לומר בלשון שמבין ...והפוסקים כתבו בלשון תרגום כי לקחוהו מדברי הגאונים שתיקנוהו בבבל משום עמי הארץ והוא הדין בכל לשון ולשון יאמרו כל אדם בלשון שמבין. כך פוסק הרמ"א גם להלכה ,שיאמר הביטול בכל לשון שמבין ,ומעיר המשנה ברורה (שם ,ס"ק ט) שאם אינו מבין מה הוא אומר אין הביטול מועיל" .על כן" ,הוא טוען" ,טוב ללמוד לעמי הארצות שאינם מבינים בלשון הקודש או אשה מבטלת שתאמר בלשון שמבין" .אגב ,בהלכות חמץ ומצה לרמב"ם ,נוסח הביטול מופיע בלשון עברית (ג ,ז). מכאן עולה בבירור שאת נוסח ביטול חמץ יש לומר כיום בלשון עברית ,כדי שכולם יבינו את הנאמר בו ויכוונו לכך .ומי שאינו דובר את לשון הקודש שיאמר זאת בלשון שמבין .כמו כן ,ראוי שהמדפיסים והמוציאים לאור יוציאו את הנוסח הארמי מן ההגדות ויכניסו במקומו את הנוסח העברי .אין שום תועלת בשימור נוסח שתוקן לעמי הארצות של למעלה מאלף שנה. הרב עידו פכטר עורך העלון .מכהן כרב קהילת ישראל הצעיר ברמת פולג נתניה ומרבני צוהר ועורך העלון. הפטרת כי תשא /ד"ר ניצה דורי הפטרת "כי תשא" לקוחה מספר מלכים א' .לאחר שאיזבל הורגת את נביאי ה' ,עובדיהו ,יד ימינו של אחאב, מסתיר נביאים במערה ומכלכל אותם .עובדיהו ואליהו הנביא נפגשים ,אליהו מנחה את עובדיהו לקראת פגישתו עם אחאב .עובדיהו ואחאב מתעמתים מילולית .המסר בהפטרה זו :לא לפחד לומר את הצדק ואת האמת .אצל הספרדים מתחילים בנס של אליהו ונביאי הבעל על הר הכרמל עם המים .במקרא מצטייר אליהו כדמות קפדנית הפועלת בנחישות ,ללא חשש מהמלך או שיקולים פרטיים כלשהם; הקו המנחה אותו לאורך כל הדרך הוא שהנס והצדק צריכים גם להיראות. כידוע ,ההפטרה באה תמיד לרמוז על נושא הנזכר בפרשה עצמה .מהו הנס הגלוי בפרשת כי תישא? הרב אלקנה שרלו מציין ,ש אחד מהניסים הגלויים ,שחולל הקב"ה בחסדו הגדול לבני ישראל בעת לכתם אחריו במדבר בארץ לא זרועה ,הוא נס המן .בשפתו הציורית של המזמור בתהילים מתואר נס זה כך (תהילים עח ,כג- אִּבִירִ ים כָכַל אִיש על ֵיהֶם מָן לֶאֱכל ּודְ גַן שָ מַי ִם נ ָתַ ן לָמֹו :לֶחֶם ַ מטֵר ֲ מעַל ו ְדַ לְתֵי שָ מַי ִם פָתָ ח :ו ַי ַ ְ מ ָ חקִים ִ כה) " :ו ַיְצַו שְ ָ צֵידָ ה שָ לַח לָהֶם לָׂשבַע" .איזכורים נוספים של חסדי ה' בנס המן נמצאים גם במקומות אחרים בכתובים (תהלים קה ,מ; נחמיה ט ,טו-כ). בפשט הדברים ,נס המן בוודאי בא לענות על צורך ענייני ומיידי -שליחת צידה להשבעת רעבו של עם נודד על טפו ומקנהו .אך למעלה מסיבתו ה'טכנית' ,נדמה שנס המן משתתף בעיצוב דמותו ומהותו של מסע דור המדבר. כך עולה מהפסוקים התולים את נס המן בחוויית תקופת המדבר: ְּנָעַן. צה אֶרֶ ץ ְ ק ֵ המָן כָכְלּו עַד ִּבֹּכָם אֶל ְ ִּבעִים שָ נ ָה עַד ִּבֹּכָם אֶל א ֶֶרץ נֹושָ בֶת אֶת ַ המָן ַארְ ָ בנ ֵי י ִׂשְ ָראֵל כָכְלּו אֶת ַ ּו ְ (שמות טז ,לה) כל ְָך א ִ מ ֲ ה ַ חָָּמִישַ : ה ַ מוּצּור ַ צמָאֹון אֲשֶ ר אֵין מָי ִם הַמֹוצִיא ל ְָך מַי ִם ִ ק ָרב ו ְ ִ ע ְ ַּנֹורא נָחָש ׂשָ ָרף ו ְ ַ הגָדֹּל וְה ָ ִּבמִדְ ִּבָר ַ הַמֹול ִיכֲָך ַ (דברים ח ,טו-טז) ִּבמִדְ ִּבָר אֲשֶ ר ֹלא י ָדְ עּון אֲבֹּתֶיָך... מָן ַ ְּנַעַן ִּבַשָ נ ָה ארֶ ץ ְ מתְבּוַאת ֶ בנ ֵי י ִׂשְ ָראֵל מָן ו ַיֹּאכְלּו ִ מעֲבּור הָכָרֶ ץ ו ְֹלא הָי ָה עֹוד ל ִ ְ כלָם ֵ מח ֳָרת ִּבְכָ ְ מ ָ המָן ִ ו ַי ִשְ ִּבֹּת ַ ההִיא( .יהושע ה ,יב) ַ בפסוקים אלו ואחרים מופיע נ ס המן כמאפיין את דרך הנהגת ה' את ישראל במדבר ,ובמדבר דווקא .הנהגה זו עיקרה ניסית -פלאית (שהרי ההנהגה הטבעית מוציאה לחם מן הארץ ולא מן השמים) גם במה שנוגע לקיום הפרטי היום-יומי כמזון ,שתייה וביטחון (שיר השירים רבה ד): ר' יוסי אומר" :שלשה פרנסין טובים עמדו ל ישראל ,ואלו הן :משה ואהרן ומרים .ובזכותן נתנו להם שלש מתנות טובות :הבאר ,המן וענני כבוד .המן בזכות משה ,הבאר בזכות מרים ,בזכות אהרן ענני הכבוד" לחיזוק רעיון המן כמבטא דרך הנהגה מדברית ,נביא מדבריו התמציתיים של ה"שפת אמת" (יהודה אריה ליב אלתר ,7091 – 7481 ,בשלח תרס"ב-תרס"ג): "ויאמרו איש אל אחיו מן הוא כי לא ידעו מה הוא :ויאמר אליהם משה הוא הלחם אשר נתן ה' לכם לאכלה" -זה עצמו שלא ידעו מה הוא ,הוא הלחם אשר צוה ה' .כי תכלית הידיעה שלא נדע .שכך היתה כל תהלוכת בני ישראל במדבר .ועל זה אמרו כבהמה נמשכנו אחריך .אדם ובהמה תושיע -דרשו חז"ל :ערומים בדעת כאדם ומשימין עצמם כבהמה". ד"ר ניצה דורי -ראש החוג לגיל הרך במכללה האקדמית הדתית שאנן בחיפה ועורכת המשנה של העלון. בין המן לעגל /הרב ד"ר רונן לוביץ בין המגילה לבין חטא העגל לכאורה אין כל קשר וכל דמיון בין מגילת אסתר שקראנו אתמול לפרשת 'כי-תשא' שנקרא מחר .אולם בהתבוננות נוספת נראה שיש בין סיפור המגילה לסיפור המרכזי של הפרשה דמיון מדהים .בשני מאורעות עם ישראל עומד בפני סכנת הכחדה :במגילת אסתר בגלל גזרת המן ,ובפרשת כי תשא בגלל גזרת ה' .בעקבות חטא תָך ל ְגֹוי גָדֹול" (שמות לב ,י). אעֱׂשֶ ה אֹו ְ כָּ ֵם ו ְ ֶ א ַ בהֶם ו ַ ֲ אפִי ָ הּנ ִיחָה ָּ ִי ו ְיִחַר ַ העגל ,אמר ה' למשה" :וְעַתָ ה ַ אלו הם למעשה שני המקרים היחידים בהיסטוריה שבהם עם ישראל עמד בפני סכנה של הכחדה גמורה. בתקופות אחרות היו גזירות קשות ,היו חורבנות ופוגרומים ,אך לא נשקפה סכנה של השמדה טוטאלית .אף בתקופות שלפני החורבנות של שני בתי המקדש ,הסכנות היו :גלות ,חורבן המקדש וחורבן ארץ ישראל ,אך לא היה כל איום בהשמדה. יתרה מזו ,לא רק עצם עננת ההכחדה המרחפת דומה בשני האירועים ,גם הגורם להם .בחטא העגל מדובר בחטא שעל פניו היה עבודה זרה .לדברי חז"ל ,זו בדיוק היתה סיבת הגזרה גם בסיפור מגילת אסתר .חכמים שאלו: "מפני מה נתחייבו ישראל שבאותו הדור כליה? ותשובתם היא" :מפני שהשתחוו לצלם" (מגילה יב ,א). הדמיון בין שני המקרים נמשך בהיבט נוסף ,והוא שבשניהם לא מדובר בעבודה זרה גמורה אלא למראית עין בלבד .בפורים כפי שחז"ל הגדירו זאת" :הם לא עשו אלא לפנים" ,כלומר לא השתחוו לעבודה זרה מתוך אמונה וכוונה ,אלא רק העמידו פנים כלפי חוץ מפחד המלכות .גם בחטא העגל – ניתנו לו הסברים מהסברים שונים, אולם ברור שלא מדובר בעבודה זרה של ממש ,שהרי לא מתקבל על הדעת שאנשים שחוו רק לפני זמן קצר את האותות והמופתים במצרים ,את קריעת ים סוף ואת מעמד מתן תורה בהר סיני ,יינטשו באחת את אמונתם באלוהי ישראל ,ויאמינו בעגל. במאמר מוסגר נזכיר שהשוואה בין תיאור השמחה בחטא העגל ושמחת פורים יכולה אף היא ליצור קשרים אסוציאטיביים ביניהם ,.שכן גם במעשה העגל העם ישב לאכול ולשתות ,ויקומו לצחק ואפילו "מסכה" עשו להם (שמות לב ,ו) ,ביטויים שמעוררים בתודעתנו זיקה לחגיגת פורים. שלוש תמיהות על חטא העגל ברם ,היה הבדל גדול ורב משמעות בין סיפור המגילה לחטא העגל .על מנת לעמוד על הבדל זה ,נתרכז לרגע בחטא העגל ,ונעלה כמה תמיהות לגבי מה שהתרחש לאחריו: א .התמיהה הראשונה היא שלפי המסופק משה התפלל ל-ה' ,וה' סלח לעמו על החטא ,אך למרות זאת משה עמְָך חוזר לבקש את סליחת ה' פעם נוספת .הפרשה מספרת שמיד אחרי החטא ה' אומר למשה" :ל ְֶך רֵ ד ְִּי שִ חֵת ַ תחֲוּו לֹו ." ...כשמשה שומע זאת הוא פונה אל ה' בתפילה עגֶל מַסֵ כָה ו ַי ִשְ ַ מצ ְָרי ִם ...עָׂשּו לָהֶם ֵ מאֶרֶ ץ ִ על ֵיתָ ֵ ה ֱ אֲשֶ ר ֶ אפֶָך מחֲרֹון ַ עמֶָך ...שּוב ֵ ִּב ַ אפְָך ְ פנ ֵי י ְקֹּו ָק אֱֹלהָיו ו ַיֹּאמֶר לָמָה י ְקֹּו ָק יֶחֱרֶ ה ַ באופן מיד י ,כדברי הכתוב" :ו ַיְחַל מֹּשֶ ה אֶת ְ עמֹו" .כתוב כאן עמֶָך" .בעקבות תפילת משה נאמר" :ו ַיִּנָחֶם י ְקֹּו ָק עַל ה ָָרעָה אֲשֶ ר דִ ִּבֶר לַעֲׂשֹות ל ְ ַ הּנָחֵם עַל ה ָָרעָה ל ְ ַ וְ ִ אפוא במפורש שעוד לפני שמשה ירד מהר סיני והגיע אל העם כבר ניחם ה' על הרעה. והנה ,אחרי כן ,כאשר משה מגיע אל עם ישראל ,הוא שובר את הלוחות ,מנהל דו-שיח עם אהרון ,בו אהרון מתנצל ,וסופג ממשה תוכחה ,ושבט לוי הורג בעובדי העגל שלושת אלפים איש .אחרי כל זה מכריז משה שהוא על ֶה אֶל י ְקֹּו ָק אּולַי א ֱ אתֶם חֲטָ אתֶם חֲטָ כָה גְדֹּלָה וְעַתָ ה ֶ העָם ַ מח ֳָרת ו ַיֹּאמֶר מֹּשֶ ה אֶל ָ מ ָ צריך לבקש כפרה מ -ה'" :ו ַיְהִי ִ תכֶם" ,ואז שב משה ומתפלל פעם נוספת אל ה' שיסלח לעם ישראל (לב ,ל'). ִּבעַד חַטַ א ְ כפ ְָרה ְ א ַ ֲ נשאלת השאלה מה קורה כאן ,הרי לכאורה ה' כבר סלח מזמן ,עוד לפני רדת משה מהר סיני? שתי שאלות נוספות מתעוררות למקרא סיפור העגל: ב .לדור המדבר היו כידוע שני חטאים ראשיים :חטא העגל וחטא המרגלים .והנה כאשר אנו משווים את התגובות להם ,אנו מגלים שני הבדלים בולטים :על חטא המרגלים נאמר שרק אנשי אותו דור נענשו ,ואילו על חטא העגל נאמר שהוא חטא לדורות ,שעתידים כל הדורות לספוג מעט מעונש אותו חטא .מה הסיבה לכך? מדוע משה לא הצליח לקבל סליחה גמורה על החטא? ג .בתפילת משה אחרי חטא המרגלים הוא מזכיר את י"ג מידות הרחמים ,ומדגיש את ההשפעה של המתת עם ישראל על התדמית של אלוהי ישראל בעולם :מצרים ישמעו ,ויאמרו" :מבלתי יכולת ה' להביא את העם הזה אל הארץ ...וישחטם במדבר" .הוא לא אומר דבר על זכות אבות .משה מצליח להשיג את סליחת ה' מבלי להשתמש בפרוטקציה שבני ישראל הם בני אברהם ,יצחק ויעקב .בחטא העגל לעומת זאת ,משה נדרש לזכות אבות" :ז ְכֹּר ִּבעְתָ לָהֶם ִּבְָך( "...שם ,יג) .נראה שבלי השימוש בזכות זו ,הסליחה לא עבָדֶ יָך אֲשֶ ר נ ִשְ ַ צחָק ּול ְי ִׂשְ ָראֵל ֲ ל ְַאב ְָרהָם ל ְי ִ ְ היתה מושגת ,והשאלה היא כמובן מדוע? שלוש השאלות הללו מדגישות כולן את הקושי המיוחד שהיה בהשגת סליחה של ה' על חטא העגל .הסיבה לקושי זה מצוי לדעתי בעובדה מדהימה אחת ,שבדרך כלל לא ערים לה :לא מוזכר בשום מקום בתורה שאחרי חטא העגל עם ישראל עשה תשובה. יתר על כן ,אף כאשר ה' אומר לעם ישראל שבעקבות החטא הוא לא יוביל את העם כמתוכנן ,אלא ישלח מלאך מלְאְָךְִּ ...י ֹלא פנ ֶיָך ַ חתִי ל ְ ָ במקומו ,עם ישראל לא מגיב בעשיית תשובה ,אלא רק באבל .ה' אומר לעם" :ו ְשָ לַ ְ אִּבָלּו ו ְֹלא שָ תּו ת ַ הז ֶה ו ַי ִ ְ העָם אֶת הַדָ בָר ה ָָרע ַ קשֵ ה עֹּרֶ ף" ,ותגובת העם -אבל גדול" :ו ַי ִשְ מַע ָ ִּבקִרְ ִּבְָך ְִּי עַם ְ על ֶה ְ א ֱ ֶ עלָיו" (שמות לג ,ב-ד). אִיש עֶדְ יֹו ָ הם מאוד הצטערו לשמוע על העונש ,שבוודאי גרם להם לדאגה רבה ,אולם לא כתוב שהם הביעו חרטה כלשהי, לא מופיע שהם התוודו עליו וקיבלו על עצמם לא לעבור את העבירה להבא .אין במקרא כל אזכור להתעוררות רוחנית בעם ישראל בעקבות חטא העגל .אפשר שזו הסיבה לכך שמשה טרח לטחון את העגל עד דק ולפזר את אפרו על פני המים (שמות לב ,כ) ,ולא הסתפק בהשלכתו לפח האשפה של המדבר וההיסטוריה .כשמשה ראה שהעם אינו קורא בקול גדול" :חטאנו" ,ולא מכריז" :לעולם לא נשוב עוד לחטא העגל" ,הוא אומר לעצמו שכדאי לכתוש אותו לאבק .מה שבטוח – בטוח! לאור הנתון הזה של היעדר תשובה ,אנו יכולים להבין מדוע משה היה צריך לשוב ולהתפלל אל ה' .בתפילתו הראשונה הוא יצא מהנחה שכאשר יגיע אל בני ישראל ויוכיח אותם ,הם יחזרו בתשובה גדולה ,אולם זה לא קרה. לכן קינן בקרבו חשש ,שסליחת ה' תתבטל ,והוא נאלץ להתפלל שוב .עתה מבינים אנו מדוע חטא העגל הוא חטא לדורות ,בניגוד לחטא המרגלים ,שכן בלי עשיית תשובה החטא נותר תלוי ועומד ,וכך גם העונש ,אמנם הומתק ,אך לא התבטל לגמרי .כמו כן אנו ברור כעת מדוע בחטא העגל נדרש משה להשתמש בזכות אבות ,שכן עם שלא עושה תשובה על חטאו ,אינו יכול לזכות לסליחה בזכות עצמו ,אלא רק בזכות אבותיו. איום ההכחדה ואיום ההשמדה בשלב זה נחזור להשוואה בין חטא העגל לפורים ,ומאליו יזדקר ההבדל הגדול ביניהם: חטא העגל לא הניב התעוררות רוחנית גדולה ,ואף לא שינוי כיוון דרמטי .עם ישראל עזב כמובן את העגל ,אך לא מעבר לכך לא הרבה השתנה .במגילת אסתר לעומת זאת מצאנו התעוררות אדירה בעם ישראל .היהודים שנאלצו להשתחוות לצלם ,חזרו ליהדותם במלוא מובן המילה .העם שהיה מפוזר ומפורד ,הפך להיות עם מאוחד ומלוכד. הם אפילו לא חיכו לשלב בו החרב החדה היתה מונחת על צווארם ,אלא פתחו בתהליכי תשובה עצומים מיד עם היוודע גזירת המן .בכל מדינה ומדינה פותחים היהודים בצום ובכי ומספד ,ולובשים שק ואפר (אסתר ,ד ,ג),. ובשושן מתכנסים כל היהודים ,כנראה לתפילה ,תוך שהם צמים ברציפות שלושה ימים ושלושה לילות (ד ,טז). התכנסות הע ם ,שהיה מפוזר ומפורד קודם לכן ,משקפת את התפנית הגדולה שחלה בקרבו בתחום שבין אדם לחברו .הצום והתפילות ממחישים את השיבה המלאה אל הקב"ה .תהליכים אלה המשיכו גם לאחר שתרחש נס פורים ,כאשר העם היהודי בחר לחגוג אותו בחיזוק האחדות והאהבה ביניהם ,ובקבלת מצוות שהיהודים קיבלו על מחָה עצמם מרצונם החופשי בעקבות ההצלה .הם הסכימו והתחייבו לַעֲׂשֹות את ימי הפורים "יְמֵי מִשְ תֶה ו ְׂשִ ְ אבְיֹונ ִים" (אסתר פרק ט). ח מָנֹות אִיש ל ְרֵ עֵהּו ּומַתָ נֹות לָ ֶ ּומִשְ לֹו ַ עתה יכולים אנו לסכם מדוע איום ההכחדה של עם ישראל שהיה בחטא העגל לא הניב שום חג ,למרות שההכחדה בטלה .אדרבה ,חטא העגל נותר כבכיה לדורות ,שיש לשלם עליה בתשלומים בלתי פוסקים .לעומת זאת איום ההשמדה שהיה בסיפור מגילת אסתר הביא לחג של שמחה גדולה לדורות. איום ההשמדה המגיע מחצרות השליטים בפרס לא התפוגג כידוע ,אלא רק החליף צורה ,והוא שריר ותקף גם בזמננו .בעודנו מצויים כיום תחת עננה קודרת של איומי השמדה אלה ודומיהם ,שומה עלינו להגיב כמו בפורים ולא כמו בחטא העגל .עלינו לראות באיום זרז ממשי ליצירת אחדות ולהתעוררות גדולה הן בשיבה אל ה' ,והן בשיפור היחסים שבין אדם לחברו. הרב ד"ר רונן לוביץ' מכהן כרב היישוב ניר עציון ,מרבני צוהר ומראשי ארגון רבני בית הלל על קצה הלשון לפרשת כי תשא /משה אוסי ' .6כופר נפש' ו'כופר תיבת נח' שרש 'כפר' פירושו לכסות ,למנוע ולהגן; נֹּח כָפר את התיבה – כיסה אותה בזפת להגנה מפני המים; הכפורת – מִכסה המצפה את הארון; הכפור – מכסה את האדמה; הכפיר – הוא הארי ,המנהיג האורב במסתרים לטרפו ,והוא המגן על הלהקה; הכְפר – מכוסה באוהלים ונבנה ביסודו כדי להגן על האיכרים .ומכאן בהשאלה 'לכפר על עוון' ,לכסות על חטא ולנקות מאשם; בתהלים פעם כתוב" :פשעינו אתה תכפר ם" (ס"ח ד') ,ופעם" :כסית כל חטאתם" (פ"ה ג') .יום הכיפורים ,אם כן ,מגן על האדם ומונע מן החטא להשפיע .החוטא המחלל את הקודש מותיר אחריו חלל ,ויש צורך בכופר ,בזפת ובטיח כדי לכסות את החלל שנפער; וכשמשלמים 'כופר נפש' ,מבקשים לכפר ולכסות את החטא ע"י תשלום חומרי .ובפרשתנו 'כסף הכיפורים' – מחצית השקל – הוא "כופר נפש לה' " ,תרומה סמלית שתמנע את הנגף. ומסכם רש"י יפה בפירושו לפס'" :אכפרה בעד חטאתכם" (ל"ב ל')' :אשים כופר וקינוח וסתימה לנגד חטאתכם ,להבדיל ביניכם ובין החטא ' .ויש מדרש האומר שמשה מסר נפשו על ישראל ,ואמר 'אכפרה' – הנני כפרה בעדכם ,כפי שיאמר אח"כ" :מחני נא מספרך". .9קרני הוד וקרני שור ריבוי המשמעויות של השורש 'קרן' גרם למתרגמי התנ"ך ליוונית וללטינית שלא להבין כהלכה את הכתובְִּ" :י קָ רַ ן עֹור פנ ֵי משֶ ה"; ופירשו את הנאמר כקרניים ממש ,והבינו כאילו כתוב; 'קָ רן ראשו ' ,צמחו לו קרניים; ובעקבות אי הבנה זו פיסל ְ האומן מיכאל אנג'לו שתי קרניים לראשו של משה .ומסופר על יהודי שביקר לפני מספר שנים בכפר נידח באירופה, ותושביו לא האמינו שהוא יהודי ,שהרי אין לו ...קרניים. 'קרן' – ברוב הכתובים בתנ"ך פירושה זיז גרמי מכוסה קרנית שבראש בעל חיים – קרן איל/שופר/שמן /וכד'; ובהשאלה סמל לכח" :מגני וקרן ישעי" (שמ"ב כ"ב ג')' .קרן' היא גם זיז ובליטה ,כמו קרן המזבח .במעט כתובים משמעה 'קרן אור'. בלשון חז"ל נוספו הוראות כמו :קרן=פינה ,קרן רחוב ,קרן קיימת ,יושבי קרנות ,כתיבה על קרן הצבי ועוד .בימינו נוספו מלים מהמשמעות של 'אלומת אור' ,כמו :הקרנה ,מקרֵ ן ,קרנית ועוד. רש"י בפירושו לפסוקנו מקשר יפה בין שתי המשמעויות של 'קרן'' :שהאור בולט ומבהיק כמין קרן' .המדרשים והפרשנים מסבירים את מקור 'קירון האור' שעל פני משה; ואומרים חז"ל" :בשעה שהקב"ה היה מלמדו תורה ,מניצוצות שיצאו מפי השכינה נטל קרני ההוד"; ועוד מוסיפים ,שכאשר היה משה במערה בנקרת הצור ,נתן הקב"ה ידו על פניו שנאמר: ''וׂשכותי כפי'' (ל"ג כ"ב) .תרגום 'יונתן'' :ומשה לא ידע כי התבהר זיו איקונין של פניו' .והרמב"ן מסביר מדוע פחד העם מלגשת אל משה ' :כי בצאת כל ישראל לראותו ראו קרני ההוד (ו)פחדו מגשת אליו וחזרו אחורנית ,אולי חשבו שהיה שם כבוד ה' ,או מלאכי עליון עמדו ופחדו פן יפרוץ בהם ה' ' .לעומתו רבי חיים בן עטר מסביר ,שכאשר ציווה ה' את משה לכתוב בתור ה שהוא "עניו מאוד" ,הלך משה וכתב "ענו" חסר יו"ד ,מרוב ענוותנותו; וכיוון שחסך אות אחת נותרה טיפת דיו בקולמוס ,ומזה זכה ל"קרני הוד" מחמת ענוותנותו היתירה .ר' סעדיה גאון מדגיש ,כי האור לא סר מפניו עד יום מותו, על כן "לא כהתה עינו ולא נס לחיו". .3על מֶ לח ,מַ לח וממולח מָָּח טָ הֹור ק ֹּדֶ ש"(ל' ל"ה) – מה פירוש ממולח? לכאורה ,השאלה מיותרת ,שהרי מ ֻ ח ְ ק ַ מעֲׂשֵ ה רֹו ֵ "וְעָׂשִ יתָ אֹּתָ ּה קְ טֹּרֶ ת רֹּקַ ח ַ רואים בעליל את השורש 'מלח' .ואולם ישנה מחלוקת בין רש"י לרמב"ן בדבר הבנת המלה .ומפרש הרמב"ן' :ממולח טהור קודש שיהא מלוח במלח סדומית כמו שאמרו [במסכת] כריתות (ו' ע"א) מלח סדומית רובע' .לעומתו מקבל רש"י את פרשנותו של אונקלוס המתרגם' :מעורב ,שיערֵ ב שחיקתן יפה יפה זה עם זה' .ומסביר רש"י שהחובלים נקראים מלחים' ,ע"ש שמהפכין את המים במשוטות ,כשמנהיגים את הספינה ,כאדם המהפך בכף ביצים טרופות לערבן עם המים' .מצד שני מסביר הרמב"ן ,שחכמי הספנים נקראים מלחים 'בעבור שהם יודעים טעם הים כאילו הם המרגישים במליחותו ובמתיקותו ,כלומר היודעים מתי יהיה מתוק ונאות להולכי הים ,או מתי הוא רע ומר להם' .יוצא שהרמב"ן עומד בדעת ו כי "ממולח" כוונתו מלח ,והיינו המלח שהיו מוסיפים בקטורת ,ולא כפירוש אונקלוס ורש"י שהמרקחת נימוחה עד מלח' יסודה בשפה השומרית ופירושה 'מי שלא יוכר הסם המעורב עם הסימנים האחרים .חוקרי הלשון מצאו שהמלה ' ַ אנ ָשִ ים לְהָשִ יב אֶל-הַיִַּבָשָ ה ו ְֹלא י ָכֹּלּו" (א' י"ג) – חותרים ע"י ה ֲ תרּו ָ ח ְ שמניע את האונייה' .והוכחה יש לכך בסיפור יונה" :ו ַי ַ ְ שמנערים במשוט ו'מערבבים' את המים; יוצא שאין לה קשר למֶלח הנמצא במי הים .בערבית המלה 'מליח' פירושה טוב, יפה ונאה; ולמשפחה טובה הדביקו את השם – אלמליח ('גודמן') .ואולי הכינוי 'ממולח' – לאיש פיקח ושנון – בא לו ,כי חכמתו 'מעורבבת' ,רוצה לומר ,שלמד ממספר מורים במוסדות שונים ,ושמע דעות נוגדות; שקרא מגוון חומרים ,ביקר במקומות אחדים ופגש טיפוסים שונים ,ולא רק חכמים מאסכולה אחת .נחשוב על דמותו של יעקב אבינו ועל כל התהפוכות (שינויים ו'ערבובים') בחייו – הוא ה'ממולח' בה"א הידיעה! ולכן הוא ׂשר א-ל' ,ואנו' ,עם ממולח' ,נקראים על שמו. ב .מדרשים על מעשה העגל .6רבי נחמיה אמר :בשעה שעשו ישראל אותו מעשה ,עמד לו משה מפייס את האלהים. אמר :רבון העולם! עשו לך סיוע ואתה כועס עליהם?! העגל הזה שעשו ,יהיה מסייעך ,אתה מזריח את החמה, הלבנה. והוא אתה הכוכבים ,והוא המזלות .אתה מוריד את הטל ,והוא משיב רוחות .אתה מוריד גשמים ,והוא מגדל צמחים .אמר הקב"ה :משה! אף אתה טועה כמותם ,והלא אין בו ממש?! אמר לו :א"כ למה אתה כועס על בניך?! "למה ה' יחרה אפך בעמך"?! .9למה מזכיר את שלושת אבות? "ז ְכֹר לְַאב ְָרהָ ם ל ְיִצְחָ ק ּולְי ִשְ ָראֵ ל עֲ בָדֶ יָך" (ל"ב י"ג). למה מזכיר מרע"ה את שלשות אבות? אמרין רבנן :אמר משה :אם שריפה הם חייבים ,זכור לאברהם ,שנתן נפשו לכבשן האש לישרף על שמך ,ותצא שריפתו לשריפת בניו .ואם הריגה הם חייבים ,זכור ליצחק אביהם ,שפשט צו וארו ע"ג המזבח לישחט על שמך ,ותצא הריגתו להריגת בניו .ואם גלות הם חייבין ,זכור ליעקב אביהן ,שגלה מבית אביו לחרן ,ויצאו אלו באלו[ .לפיכך אמר] "זכור לאברהם ליצחק ולישראל". " .3פְסָ ל-לְָך שְ נ ֵי-ל ֻחֹת" (ל"ד א') הפסולת שלך היא ומשָ ם העשיר משה .אמר הקב"ה :דין הוא שיטֹול אותן פסולת – משה .למה? אלא ,ישראל שלא נתעסקו במצוות ,נתתי להן כל טוב ארץ מצרים ,שנאמר (שמות י"ב)" :וה' נתן את חן העם", והעשירו ,ומשה שעסק בעצמותיו של יוסף ,יהא עני?! אתן לו את הפסולת שיעשיר. חברותא – מפגשי חוויה ותרבות שיעורים בעברית ובערבית לכל הרמות. שיחות ודרשות לשבתות ולחגים. יהדות ספרד – פיוטים ,שירים וסיפורים בליווי מצגות וסרטים. מגוון נושאים לוועדים, לשבת/תרבות/חתן. שעשועונים ,חידות וחידודים. כתיבה מוזמנת ,עריכה ,ניקוד והגהה. חונכות של תלמידים הזקוקים להעשרה. נא לפנות למשה אוסי — 09-8335016 [email protected] מסע אל יהדות ספרד הרצאה/הרצאות בליווי מצגת וסרטים מבין הנושאים :ספרד תחת הכיבוש הערבי; משוררים ב"תור הזהב"; שירת החול והקודש; האינקוויזיצציה והגירוש; מטולדו לצפת; הלאדינו ,הפלמנקו והמוסיקה האנדלוסית; זמרים חוזרים אל שירת ספרד ,ועוד.... פרטים -משה אוסי 09-6005338 "והגדת לבנך" – שיחה על האביב ,חודש ניסן ,פסח והגדה עם סיפורים וחידה. משה אוסי 90-6005938
© Copyright 2024