Ympäristökriteerien huomioiminen Kouvolan kaupungin hankinnoissa Hankintapäivä 7.10.2014 Katja Kangas ympäristöasiantuntija [email protected] puh. 020 615 6755 1 Maakunnan tavoite vuoteen 2020 2 Kouvolan tavoite vuoteen 2020 Tavoite • Vähintään 50 %:ssa keskitetyistä hankinnoista käytetään ympäristökriteerejä ja huomioidaan kokonaistaloudellisuus. Painopisteenä • Joukkoliikenteen ympäristöystävällisyyden minimivaatimukset ja lisäpisteet. • Lähi- ja luomuruoan hyödyntäminen mahdollisimman tehokkaasti. • Hankintojen ympäristökriteerit ovat käytössä hallintokunnissa (jalkautus). • Vuosi 2013: 50 %:ssa keskitetyistä hankinnoista edellytettiin tai mitattiin ympäristömyötäisyyttä 3 Kouvolan keskitetyt hankinnat • Tarjouksessa – selvitys ympäristöasioiden huomioon ottamisesta – toimenpiteet kestävän kehityksen edistämiseksi • Hankintasopimuksia ja tarjouspyyntöjä suunniteltaessa lähtökohtana on keskittää toimituksia ja näin vähentää kuljetuksista aiheutuvaa kuormitusta. – hankintaa ei jaeta usealle toimittajalle, ellei muut toiminnalliset seikat sitä edellytä – sopimuskumppaneiden yhteiskuljetuksilla tuetaan samaa tarkoitusta, esim. elintarviketoimitukset • Hankintaohje: – Otettava huomioon kestävä kehitys, tuotteiden ja pakkausmateriaalien ympäristövaikutukset, kierrätysmahdollisuudet, elinkaari – Energiatehokkuussopimus, ympäristöohjelma 4 Toimistotarvikkeet • Edellytyksenä toimittajan ympäristömyötäinen toiminta • Valikoimista tulee löytyä selkeästi tunnistettavia ympäristöystävällisiä tuotteita • Selvitys toimituspakkausten jätemääristä • Edellytyksenä kierrätyspalvelun järjestäminen Lisätietoja: Hankintapäällikkö Marja-Liisa Jyrkilä, puh. 020 615 7166 5 Käyttäjäpalvelut Siivousaineet • • Edellytettiin Joutsenmerkin vaatimusten täyttymistä, merkkiä ei vaadittu Ympäristöyhteistyö, koulutukset ym. Vaihtomattopalvelu • • Toimittajan toiminnan ekologisuus arvioitiin laatupisteillä annettujen selvitysten perusteella Selvitys toiminnan ympäristövaikutuksista ja toimenpiteistä ympäristöasioiden kehittämisestä Suurkeittiölaitteet • Edellytyksenä selvitys laitteiden energiatehokkuudesta Lisätietoja: Käyttäjäpalvelujohtaja Päivi Takkinen, puh. 020 615 8245 6 Elintarvikehankinnat • Noin 30 % luomu- ja lähiruokaa. • Luonnonmukaisesti ja lähellä tuotettujen elintarvikkeiden käyttöä pyritään lisäämään. • Niiden saatavuutta ovat rajoittaneet suuret hankintamäärät, korkea hintataso ja tavarakuljetusten hajanaisuus. Myös kotimaisen kalan käyttöön vaikuttavat saatavuus ja hinta. • Esim. peruna ja tuoretuotteet sekä leipomotuotteet: edellytyksenä enintään 24 tunnin toimitusaika Lisätietoja: Ruokapalvelupäällikkö Auli Windt puh. 020 615 7125 7 Joukkoliikenne ja koululaiskuljetukset • Edellytettiin vähintään EURO 2 –tason päästönormeja tai minimivaatimus päästöluokituksesta. Lisäpisteitä mikäli parempi päästöluokitus. • Edellytettiin polttoaineen kulutuksen seurantaa. • Kalustolle asetettiin maksimi-ikä. Laatupisteitä annettiin esim. kun tarjottu auto oli enintään 7 vuotta vanha. Lisätietoja: Joukkoliikennelogistikko Tero Rämä puh. 020 615 6635 8 Korjaamotoiminta • • • Ajoneuvot Erilaisten kemikaalien valinnoissa on • huomioitu niiden ympäristömyötäisyys. Tosin kasvispohjaisten hydrauliöljyjen • käytöstä luovuttiin monien teknisten ongelmien vuoksi. Korjaamotoiminnassa syntyvien monien ongelmajätteiden keräys, lajittelu ja hävittäminen on järjestetty. 4 kpl kaasuautoja Ajoneuvojen hankinnan pisteytys on rakennettu niin, että päästöillä (kulutuksella) on huomattava merkitys valintoja tehtäessä. Lisätietoja: Logistiikkapalvelujohtaja Ari Sakki, puh. 020 615 7724 Ulkopuolisia korjaamopalveluita kilpailutettaessa samoja kriteereitä on edellytetty palvelun tarjoajalta sopimuksen teon perusteena. 9 Terveydenhuollon tarvikehankinnat Huomioitu mm. • materiaalin kestävyys ja toimivuus • käyttöikä • materiaalin ympäristökuormitus elinkaaren loputtua (mikä jätejae) • kustannukset jätejakeen ja loppusijoituspaikan mukaan • monikäyttöiset välineet ja materiaalit • käytettyjen tutkimus- ja hoitovälineiden huoltoon liittyvät tekijät • koneellinen pesu- ja desinfektio • koneessa käytettävän pesuaineen ominaisuudet ja ympäristökuormitus (emäksinen, hapan, entsyymi) • koneen ominaisuudet (sähkö/höyrykäyttöinen, sähkön ja veden kulutus) ja toiminnan tarkistus sekä huoltoon liittyvät erikoisvaatimukset, jotka kuormittavat ympäristöä Esimerkkejä: • instrumentit • tekstiilit (henkilökunnan suojavaatteet/ potilaiden hoidossa tarvittavat tekstiilit, myös leikkausyksikössä tarvittavat) • alusastiat ja muut hoitotyöhön liittyvät materiaalit • kosketuspintojen siivouksessa käytettävät pesu- ja desinfektioaineet • pesu- ja huoltokoneissa käytettävät pesuaineet • henkilöhygieniaan liittyvät aineet ja tarvikkeet • käsineet • maskit • suojatakit yms. • Lisätietoja: hygieniakoordinaattori Jaana Palosara, p. 020 615 6443 10 Katuvalosaneeraus • 23 000 katuvalaisinta, joista 20 000 oli elohopeavalaisimia • Valaisinten vaihto käynnistettiin v. 2012 alussa, nyt vaihdettu 6 500 valaisinta uusiin • Suurin osa uusista energiatehokkaita suurpainenatriumvalaisimia, led-valaisimia 300-400 kpl • Kilpailutuksessa huomioitu laatu sekä hinta • Led-valaisimista hyviä käyttökokemuksia. Energiatehokas myös verrattuna suurpainenatriumvalaisimiin, ja valo on valkoista. Hankintahinta korkea, vaikka hinnat ovat laskeneet. Kilpailutus haastavaa standardien puuttuessa. Lisätietoja: Liikenneinsinööri Jyrki Ojanen puh. 020 615 8290 11 Valaistus: uimahallin LED-valot • • • • • • • • Tavoitteena allastilan valaistuksen parantaminen valaistusstandardit täyttäen ja huomioiden valaistuksen elinkaarikustannukset. Lopputulos on hyvä ja energiakustannukset ovat osoittautuneet odotettua paremmiksi Vaatimuksena olivat pitkä huoltoväli, standardin mukainen lisävalaistus ja hankesuunnitelmaan budjetoidun rahan riittäminen. Lähtökohtia suunnittelulle olivat päivänvalosimulointi ja säätökertoimen määritys elinkaarikustannuslaskentaan sekä näkemisympäristön toteuttaminen alkuperäistä arkkitehtuuria kunnioittaen – ympäristö- ja energiatehokkuuden kärsimättä. Valaisimeksi valittiin LED-valaisin, joka on energiatehokas ja sen valonhallinta minimoi häikäisyn. Valaistuksesta tehtiin elinkaarikustannuslaskenta Projektitoteutus säästää kaupungille nykyarvona 20 vuoden tarkastelussa 88 333 € ja CO2-päästöissä vaikutukset ympäristöön ovat laskeneet lukemasta 15 898 kg/a lukuun 3 293 kg/a. Lisätietoja: kehittämispäällikkö Mika Helkala, p. 020 615 7839 12 13