Missbruk av dominerande ställning

M issbruk av dominerande
ställning
HT15 T3
Henrik Norinder
M issbruk av dominerande
ställning 2:7 § - art. 102 FEUF
• Dominerande ställning
• M issbruk
• M arknad
Att avgränsa en marknad
• Relevant produktmarknad
• Relevant geografisk marknad
• Bestäm företagets position
= dominerande ställning?
• Företagets agerande
= missbruk?
Relevant produktmarknad
• Substituerbarhet – utbytbarhet
• SSNIPs – Small but Significant Nontransitory Increase in Price.
Exempel
• 1. Vilka produkter är ägnade att
konkurrera med varandra?
• 2. Vilka är förbrukare av produkterna?
• 3. Vilka egenskaper har produkterna?
• 4. Vilka användningsområden har
produkten?
Exempel
• 5. Vilken prisklass ligger produkten i?
• 6. Ingår produkten i en större marknad
som i det aktuella fallet är mer relevant?
• 7. Finns det andra faktorer än
egenskaper, pris och användning som
påverkar köparens val av just den aktuella
produkten, (har exempelvis varumärket
betydelse)?
• 8. Vilken betydelse har särskilda
distributionskanaler (specialbutiker,
franchiseavtal m.m.)?
Exempel
• Vilken är den relevanta marknaden
för bananer?
Utbytbarhet på efterfrågesidan
•
•
•
•
•
Pris
Egenskaper
Användning
Konsumenternas uppfattning
Faktiska substitutionsmöjligheter
Utbytbarhet på utbudssidan
Potentiell konkurrens
– Omställningskostnader
– Etableringshinder
Relevant geografisk marknad
• Område där konkurrensvillkoren är
likartade
• Distributionsmöjligheter
• Transportkostnader
Exempel
• Vilken är den relevanta geografiska
marknaden för cement och betong?
Dominerande ställning
• Agera oberoende av sina konkurrenter och
kunder
• M arknadsandel leder till presumption om
dominans, måste dock fastställas
–
–
–
–
–
M onopol/ superdominans = dominans
65-80% = Regelmässigt dominans
50 % = Dominans presumeras
40 % = Kan vara dominans
30 % = Ej dominant (jmf gruppundantag)
Dominerande ställning
• Andra faktorer:
– Finansiell styrka
– Teknologisk och kunskapsmässig
överlägsenhet
– Konkurrenternas marknadsandel och
styrka
– Potentiell konkurrens
– Etableringshinder
M issbruk
• Se exempel i p 1-5 i 2:7 § och art. 102
FEUF
• Exploaterande eller Exkluderande
– Utnyttja kunder eller slå ut konkurrenter
• Strukturell (koncentrationsregler)
Exploaterande missbruk
• Tillämpning av oskäliga priser och villkor
(p 1)
– Överprissättning
– Underprissättning
• Produktions- och marknadsbegränsningar
(p 2)
– Avskärmningar
– Ensamåterförsäljaravtal (jmf 2:1)
– Säljvägran
Exkluderande missbruk
• Tillämpning av olika villkor för
likvärdiga transaktioner (p 3)
– Prisdiskriminering
– Rabatt- och bonussystem
– Säljvägran
• Kopplingsförbehåll (p 4)
• - bundling, tying (WM P och
Window s)
Immaterialrätt och
konkurrensrätt
• Inneboende motsättning
– Konkurrensbefrämjande såväl som
konkurrenshämmande
• EU-domstolen: skilj på existensen och
utövandet av immmaterialrättigheten
• Specifik subject matter – särskilt
skyddsföremål.
• Konsumtionsprincipen