Klikk her for å lese avisartikkelen.
10 FREDAG 9. OKTOBER 2015 STATSBUDSJETTET 2016 HELT I STUSS: – Her må politikerne skjære igjennom, de ønsker jo mer investering i næringsvirksomhet, sier en forundret Karl Oscar Strøm i Nordnet. FOTO: JONE FRAFJORD Kan umulig være politikernes mening FINANS: AksjeNorge og Nordnet mener regjeringen trår helt feil når man 6 TORSDAG 8. OKTOBER 2015 STATSBUDSJETTET 2016 gjør aksjesparing enda dyrere – mens skatten på renteinntekter senkes. SVEN CHR. STENVAAG [email protected] – Her tror jeg byråkratene har spilt politikerne et puss. Det kan umulig være regjeringens intensjon å gjøre det mindre attraktivt å spare i aksjer, sier investeringsøkonom Karl Oscar Strøm i Nordnet. – Hele budskapet fra Siv Jensen da hun la frem statsbudsjettet og skattereformen var jo at regjeringen vil oppmuntre til investeringer i produktiv virksomhet, sier han. For å unngå såkalt inntektsskifting, altså at en selskapseier tar ut arbeidsinntekt som utbytte, vil regjeringen at «utbytter mv.» fra 2016 multipliseres med en faktor på 1,15 før de beskattes. Men det er altså ikke bare utbyttet som rammes, men – som det heter i skattemeldingen: «Inntekter som overstiger skjermingsfradraget og ekstrabeskattes i tråd med aksjonær- og deltakermodellen, dvs. aksjeutbytte, aksjegevinster og utdeling og gevinst ved salg av andeler fra deltakerlignede selskap.» – Her må politikerne skjære igjennom, de ønsker jo mer investering i næringsvirksomhet. Da kan man ikke gjøre det vanskeligere og dyrere å investere i aksjemarkedet, sier Strøm. – Sett i lys av pensjonsreformen, hvor staten tar et steg tilbake og folk oppfordres til å spare mer privat, blir dette meningsløst, legger han til. Strøm mener passive eiere i finansielle aktiva, uten mulighet til noe inntektsskifting, ikke må rammes av skjerpelsene i utbytteskatten. AksjeNorge reagerer Nordnet-økonomen er langt fra alene om å reagere på den økte beskatningen av aksjegevinster. – Heller ikke denne gangen, to året etter tiltredelsen, benytter regjeringen anledningen til å styrke det private eierskapet, slik de lovet i sin politiske plattform. I stedet kan statsbudsjettet bli et skritt i feil retning, advarer Lene M. Refvik, leder i AksjeNorge. – Skatt på utbytte og gevinst fra aksjer skal skjerpes. For en Økt skatt på aksjegevinster Privatpersoners eierandel 8 Skatt på aksjegevinst blir 32 % i 2018 7 SVEN CHR. STENVAAG [email protected] – Regjeringen har gang på gang har forsikret oss om at de ønsker å øke folk flests deltakelse på eiersiden i norsk næringsliv. Det skulle man ikke tro når man leser forslaget til nytt skatteopplegg, sier en provosert Bernt Bangstad, styreleder i Aksjonærforeningen. For å unngå såkalt inntektsskifting, altså at en selskapseier tar ut lønn som utbytte, skal ”utbytter mv.» i 2016 multipliseres med 1,15 før de beskattes. Teksten i proposisjonen viser til det uklare begrepet «utbytte mv.», men både Bangstad og partner Frode Olsen i Kluge Advokatfirma er klare på at aksjegevinster også omfattes. 6 Utbytte mv. 5 SKUFFET: Leder i AksjeNorge, Lene M Refvik, er oppgitt over regjeringen. personlig aksjonær skal utbytte og gevinstskatten for aksjegevinster øke fra 27 til 28,75 prosent i 2016, forutsatt skjerming på null. Samtidig fortsetter boligsparing å favoriseres, og skatten på renteinntekter foreslås senket, sier hun oppgitt. Mens renteinntekter skal skattlegges med 25 prosent, øker skatten på gevinst fra aksjer og aksjefond til 32 prosent i 2018. Private eiere De økte ubalansen mellom aksjesparing og annen sparing gjør det altså enda mindre attraktiv å spare i – Teksten i proposisjonen viser til bredt privat aksjeeeirskap, gjør de nå det motsatte og øker gevinstbeskatningen for aksjer, sier Bernt Bangstad i Aksjonærforeningen. FOTO: IVÁN KVERME «utbytte mv». Først når man studerer forslagene til lovendringer, blir det klart at faktorjusteringen med 1,15 også gjelder for gevinst og tap ved salg av aksjer, sier Olsen. – For en personlig aksjonær vil derfor gevinstskatten for aksjegevinster på 27 prosent i 2015 øke til 28,75 prosent i 2016, forutsatt skjerming på null. Tilsvarende vil tap bli justert opp med en faktor på 1,15, sier Kluge-partneren videre. Bangstad har kjempet i 30 år for å gjøre aksjeeierskap mer attraktivt. Nå sviktes han av en regjering som aktivt har sagt de vil ha likebehandling av ulike former for sparing, og et bredt privat eierskap. – Dette rammer 350.000 norske aksjesparere og én million norske fondssparere, som ikke har noen mulighet til å gjøre noen inntektsskifting med sine børsnoterte aksjer. Dette er helt borti staur og vegger, sier Bangstad. At fond også omfattes av skjerpelsene, mener han er åpenbart, da dette ble omfattet av Scheel-utvalgets begrep ”eierinntekt”, som regjeringen nå kaller «utbytter mv». Renter og aksjer Bangstad mener det er oppsiktsvekkende at leieinntekter fra en leilighet nummer to nå skal beskattes med 25 prosent, mens gevinst fra børsnoterte aksjer vil beskattes med 28,75 prosent i 2016 og 32 prosent i 2018. – Det er en helt ubegripelig diskriminering, sier han. – Men er det ikke et poeng å unngå slik inntektsskifting? – Jo, men her slår man barnet ut - TA GEVINST I ÅR: Den som sitter med store aksjegevinster bør realisere i 2015, sier advokat og partner Frode Olsen i Kluge. med badevannet. Det er helt umulig å inntektsskifte i børsnoterte selskaper og i aksjefond, og de må åpenbart holdes utenfor denne faktorjusteringen. FOTO: HÅKON SÆBØ Rådet fra Frode Olsen i Kluge er klart: – Er tallene store nok, vil det lønne seg å realisere aksjegevinster i 2015 og vente med tap til 2016. Fryser bilavgiftene Dyrere vin og brennevin Finansavisen skrev i går om økt skatt på aksjegevinster. Venstre og KrF slipper å forhandle. Regjeringen har selv lagt neste omdreining av bilavgiftene på is. – Det har lenge vært kjent at utslippene har vært høyere enn typegodkjenningene av giler har tydet på. VW-skandalen har underbygget det. Derfor trenger vi tid for å se hvordan vi skal nå målene fra 4 3 PROVOSERT: - Mens regjeringen har sagt gjentatte ganger at de ønsker et Aksjonærforeningen er kraftig provosert over at gevinster fra aksjer og fond også omfattes av skjerpelsene i utbytteskatten. 1997 30. september 2015 aksjer. Det skjer på et tidspunkt hvor det private eierskapet på Oslo Børs er på et rekordlavt nivå. Ola Nordmann eier nå bare 3,7 prosent av aksjene notert på Oslo Børs. – Den lave eierandelene er et problem, for flere burde spare i aksjer og ta del i verdiskapningen. Man stimulerer ikke til økt privat eierskap ved å diskriminere aksjesparing, oppgitt Refvik. I lys av pensjonsreformen blir endringene enda mer merkelige, synes hun. – God avkastning på sparepen- bilavgiftsforliket, sier Siv Jensen. Etter forliket i mai skulle effektavgiften bli kuttet videre i 2016, noe som ville vært til gunst for blant annet ladbare hybridbiler. – Den grønne skattekommisjonen kommer med sin innstilling KONSEKVENSER: VWfør jul, og det er naturlig å se bilav- skandalen har bidratt til en giftene i sammenheng med dette. avgifts-time-out. FOTO: ANDREAS SCHEEL – FrP har siden Anders Langes åpningstale i 1973 kjempet mot høye alkoholavgifter. I regjeringsposisjon øker de avgiftene ved hver mulige anledning, sier Ingunn Jordheim, generalsekretær i Vin- og brennevinleverandørenes forening (VBF). Uttalelesen kommer fordi «Siv Jensen gjør det mer attraktivt å handle alkohol i utlandet» ved at regjeringen foreslår å sette opp avgiftene med 2,5 prosent. – I Norge stimulerer vi til handelslekkasje. Hadde man tatt avgiftstapet staten har på taxfree og senket avgiftene på Vinmonopolet, ville vi fått priser på vin i Norge temmelig like de svenske, mener Jordheim. Per september i år sank Vinmonopolets salg med 2,2 prosent. gene vil være viktig for nivået på våre fremtidige pensjoner, og vi vet at aksjesparing gir god og bedre avkastning enn alternative plasseringsformer over tid, sier lederen av AksjeNorge. Det samlede resultatet av statsbudsjettet blir klart negativt, ifølge Refvik. – Kutt i formueskatten er det eneste tiltaket som nevnes i statsbudsjettet for å øke det private eierskapet. Gjennomsnittsporteføljen til en nordmann som sparer i enkeltaksjer er 215.000 kroner. Reduksjonen i formueskatt vil dermed ikke utgjøre mer enn skarve 107 kroner for en vanlig.
© Copyright 2024