Referat regionrådsmøte i Orkdalsregionen Berkåk 20. mars 2015

Referat regionrådsmøte i Orkdalsregionen
Sted: Mjuklia, Rennebu
Tid: 20. mars 2015, 1000-1500
Til stede:
Agdenes kommune: Oddvar Indergård, Geir Ove Storstein
Frøya kommune: Berit Flåmo, Svanhild Mosebakken
Hemne kommune: Ståle Vaag, Kjell Øyaseter, Torger Aarvaag
Hitra kommune: Ole L. Haugen
Meldal kommune: Petter Lindseth, Are Hilstad, Ola Bjørkøy
Orkdal kommune: Gunnar H. Lysholm, Grethe Metliaas
Rennebu: Birger Hellan, Ola T. Lånke
Rindal: Ola T. Heggem, Birgit Reisch, Line Flåtten
Skaun: Jon P. Husby, Lars Arne Pedersen
Snillfjord: John Lernes, Arild Risvik
Fylkesmannen: Frode Rabben
Sør-Trøndelag fylkeskommune: Elisabeth Paulsen
Fagforbundet: Bente Fagerli
Orkdalsregionen: Håkon Kibsgaard Jordet (referent)
Innledere:
Sør-Trøndelag fylkeskommune: Torben Jensen
Sør-Trøndelag fylkeskommune: Leif Harald Hansen
Trondheimsregionen: Bård Eidet
Næringsalliansen i Orkdalsregionen: Ove Snuruås
SiO: Bjørn Carsten Buan
Sakliste
Møtet startet med kunstnerisk innslag fra musikkskolen i Rennebu. Ordfører Ola T. Lånke
presenterte Rennebu med en nylaget film om Rennebu og ønsket velkommen.
1. Innkalling, sakliste og opprop.
Innkalling og sakliste ble godkjent.
2: Innledning ved regionrådsleder Ole L. Haugen.
Haugen målbar et ønske om at Lakseveien egentlig burde går helt til Berkåk. Han tok også til
orde for at vi burde fremsnakke den historien vi kan fortelle om laks, og flette sammen
historiene om villaks og oppdrettslaks.
4: Torben Jensen, prosjektansvarlig Lakseveien, STFK: Orientering om status og fremdrift på
utbyggingen av Lakseveien. Presentasjon legges ved referat.
5: Ove Snuruås, Næringsalliansen i Orkdalsregionen: Orientering om fremdrift på arbeidet
med strategisk næringsplan for Orkdalsregionen.
Presentasjon legges ved referat.
Det ble foreslått at regionrådsmøtet på Løkken i Meldal utvides til todagers møte 27.- og 28.
august og at dette møtet skal ha strategisk næringsplan som hovedtema. Dette ble vedtatt.
6: Leif Harald Hansen, rådgiver i STFK: Orientering om regionale planstrategier.
Presentasjon legges ved referat.
7: 1200-1230: Lunsj
8: Grethe Metliaas, rådmann i Orkdal og Bjørn Carsten Buan, enhetsleder SiO: Orientering
om status ved SiO
Metliaas sier det har vært store utfordringer i oppstarten av SiO. Det har vært en utfordring
med å få tatt SiO i bruk sånn at belegget har vært for lavt. Det har også vært utfordringer
med å få bemannet opp SiO administrativt.
Bjørn Carsten Buan er nytilsatt leder ved SiO: Han har bakgrunn som lege, og som forsker
ved SINTEF. Han har spesialisering innen forebyggende helsearbeid. Det kommer en ny
akuttforskrift om noen måneder som vil være utfordrende for kommunene. Han sier det er
utfordringer knyttet til organisering og ledelse ved SiO. De har hatt tilsyn fra fylkeslegen på
legevakta og det var ingen anmerkninger på det faglige. Det er en utfordring ved legevakta
at de erfarne legene ikke tar sin del av vaktene og heller gir disse til de yngre legene.
Finansieringen av SiO vil skje gjennom rammetilskuddet til kommunene fra og med 2016.
Han mener det finnes innsparingsmuligheter på å samlokalisere sengepost og legevakt. Han
har hatt et positivt møte med det faglige nettverket og ser frem til å spille på lag med dem.
Han kaster frem forslag om innkjøpssamarbeid, samarbeid om samfunnsmedisiner,
statistikkutarbeidelse med mere. Innovasjon innen helseområdet vil være viktig fremover.
Færre hender krever mer teknologi fremover for å opprettholde helseforpliktelsene
fremover.
9: 1230-1250: Bård Eidet, daglig leder i Trondheimsregionen gir noen eksempler på hva det
jobbes med i hans region. Blant annet et profilerings-/omdømmeprosjekt gjennom bruk av
video.
Næringsutvikling handler om å sikre velferden. Trondheimsregionen er god på å
kommersialisere teknolog bredt. I storbyregionene er arealplanlegging en motivasjon for
kommunesammenslåing. Prosessene tar lang tid. De lager felles vedtak i regionrådet, men
disse blir ofte stoppet når de skal ut i kommunestyrene. Føler at ordførerne gjør en god jobb
med å lage kompromisser.
Trondheimsregionen scorer best på omdømme av storbyregionene i Norge. Det er stor
fallhøyde med å kjøre omdømmekampanjer. Det var enighet om at Trondheimsregionen var
for dårlig til å fortelle suksesshistoriene. De kom frem til at begrepet teknologishovedstaden
er det som beskriver Trondheim best og at dette er unikt i Norge. Eidet viste en av filmene
som har blitt produsert i omdømmearbeidet.
10: 1250-1430: Gunnar H. Lysholm innledet til en overordnet diskusjon om Orkdalsregionens
rolle og fremtid.
Momenter fra debatten:
 Det savnes litt friske meningsutvekslinger i Orkdalsregionen. Opplever nå at
samarbeid blir satt på vent i påvente av kommunereformen. Det skal være mer
spennende å dra på et møte i Orkdalsregionen enn i KS. Må søke å finne innledere
som bidra til personlig utvikling. Noe som kan virke inspirerende og bidra til både
faglig og menneskelig påfyll. Faglig og personlig påfyll. Et eksempel er Bjørn Moe,
dirigent for Nidarosdomens Guttekor og hvordan han jobber for å få tiåringer til å dra
på øving tre ganger i uka, få dem til synge sammen og prestere i fellesskap.





















Vi har kanskje en såpass størrelse at vi kan få de beste foredragsholderne.
Det er mange grunner til at man se Laskeveien som et felles prosjekt. Rennebu har
fått et innspill fra fylkeskommunen om å se på bompengefinansiering på strekningen
Orkanger-Berkåk, (65/700). Er mye følelser knyttet til dette med laks. Laksen bør ikke
være et tabutema. Man bør kunne ta opp de positive ringvirkningene av laksen. Fv
65/700 burde kanskje vært tenkt reklassifisert til statlig vei.
Kanskje burde vi ha hatt et omdømmeprosjekt? Ser frem til å få ferdig næringsplan.
Det kan være smart å legge samferdselskomiteen inn under AU.
Det burde ha vært jobbet med situasjonen rundt Orkanger. Kanskje burde det settes
på mer personell for å få til løsning på Orkanger.
Fylkesmannen utfører det den sittende regjering bestemmer.
Regionrådsmøtene bør sette ledelse på dagsorden, ordføreren har ensomme jobber
og bør bruke disse samlingene til utvikle hverandre. Faglig påfyll, meningsutveksling.
Gå litt inn i bakgrunnen for tallene i «Trøndelag i tall». Bra for ordføreren å bli bedre
kjent med hverandre.
På kort sikt er utfordringene rundt Orkanger de viktigste og mange har forsømt seg.
På sikt så kunne 65/700 løftes opp. Omklassifisering burde være tema. Spille inn til
NTP. Det kan være klokt å legge samferdsel inn i AU.
Hvis begrepet Lakseveien kan føre til en omklassifisering vil det være bra.
Det skal etableres en styringsgruppe for fremtiden for St. Olavs og Orkdal sykehus.
Kanskje ikke tiden for å revitalisere regionrådet før kommunereformen har satt seg.
Snillfjord føler at de ikke har fått den drahjelpen de kunne ha fått fra regionrådet når
det gjelder vindkraft. Dette er en stor og konkret enkeltsak som burde prioriteres.
Frøya sier at de vil fortsatt ha en tilhørighet i Orkdalsregionen, og at det er veldig
nyttig for dem å kjennskap til de andre kommunene.
Ordførerne vil gjerne ha påfyll som gir dem inspirasjon i hverdagen.
Regionrådsmøtene blir fort for hektisk og man burde gi bedre tid til summing.
Det er stor forventing til strategisk næringsplan og det kan bringe inn ny vitalitet.
Er vi for redd å ta i tabuene som for eksempel laksen utgjør?
Vi har forsømt oss på å bygge felles identitet med referanse til innlegget om
Trondheimsregionen.
Tenker vi for mye ny veibygging og for lite vedlikehold?
Samferdselssaker må løftes mer inn i regionrådet.
Det ble vedtatt at AU og samferdselskomiteen slås sammen og at alle komitemedlemmene
møtes på første møte.
11: Eventuelt
Frode Rabben fra Fylkesmannen: Han kom med vurderinger etter at kommunene har
rapportert på reformen 1. februar. Fylkesmannen vil at kommunene går ned til to alternative
retningsvalg. Mange kommuner har for mange alternativer.
Link til oppgavemeldingen fra regjeringen: https://www.regjeringen.no/nb/aktuelt/mer-makt-tilkommunene/id2401796/,
Fylkesmannen har laget et forslag på en mal som kan brukes i utredningsarbeidet. De synes
at Fosenutredninga er bra, 35 sider. Mange har utredninger på 135 sider, hvorav 100 av dem
er lik for hver kommune, eksempel det som er gjort av de store som Telemarksforskning.
Fylkesmannen er opptatt av at kommunene går litt i takt og utreder sammen.
Presentasjon legges ved referat.