NIHPR Final PA 2014 [Compatibility Mode]

‫עוזרי רופא ושילובם ברפואה‬
‫הדחופה בישראל‬
‫דינה רחל צימרמן‪ ,‬רבקה חיה ברמן‪ ,‬דוד זלוטניק‪ ,‬גבריאל פולאק‬
‫טרם מרכזים לרפואה דחופה‬
‫רקע‬
1980
2002
2000
‫( בחובשים צבאיים לשעבר בעיקר למקומות מצוקת רופאים‬60 ‫התחיל בארה"ב )שנות‬
‫עבר לקנדה בעיקר למקומות מרוחקים‬
(‫ הולנד‬,‫כעת יש גם באירופה )אנגליה‬
‫עבר גם לאוסטליה ואסיה‬
2009
‫הכשרה של מעל שנתיים לאחר תואר ראשון‬
•
•
Dehn, RW. Marking 40 years of change in the PA profession. JAAPA: Journal of the
American Academy of Physician Assistants. Apr 2008; 21(4):69-70.
Doan Q, Sabhaney V, Kissoon N, et al. A systematic review: The role and impact of
the physician assistant in the emergency department. Emergency Medicine
Australasia. 2011; 23:7-14.
•
•
•
•
‫רקע‬
‫בישראל‪ ,‬שילובם הינו עדיין בחזקת תופעה חדשה‪..‬‬
‫מטרת המחקר‬
‫• להציג את עקרי הניסיון המצטבר שבה שולבו‬
‫עוזרי רופא ב‪"-‬טרם"‬
‫‪11‬מרכזים לרפואה דחופה בקהילה‪ ,‬באמצעות רשת בפרישה ארצית‪.‬‬
‫מודיעין‬
‫ירושלים )כניסה ודרום(‬
‫בית שמש‬
‫מעלה אדומים‬
‫אשדוד‬
‫פליטים‬
‫כרמיאל‬
‫ביקור חולים‬
‫בני ברק‬
‫קרית גת‬
‫הגדרת תפקיד‬
‫עוזר‪/‬ת רופא יוביל את הטיפול הרפואי על פי פרוטוקולים מובנים‪,‬‬
‫מקבלת החולה ועד שחרורו תוך כדי יעוץ‪ ,‬הכוונה וסיוע של הרופא‬
‫בכיר ובאחריותו‬
‫התפקיד כולל‪:‬‬
‫•‬
‫לקיחת היסטוריה רפואית‬
‫•‬
‫הערכת ובדיקת מטופל‬
‫•‬
‫הזמנה ובצוע בדיקות‬
‫•‬
‫טיפול ע"פ פרוטוקולים מובנים‬
‫•‬
‫תיעוד‬
‫•‬
‫הצגת המטופל‪ ,‬הממצאים והטיפול המוצא לרופא‬
‫•‬
‫הערכת המטופל ע"י הרופא וחתימה להמשך טיפול ושחרור‬
‫אוכלוסיות יעד‬
‫מקריים מאושרים לטיפול ה ‪PA‬‬
‫כלל המטופלים‬
‫הערכה וטיפול ב‪:‬‬
‫מקרים לא מאושרים‪:‬‬
‫–‬
‫כאבים בדרכי השתן‬
‫–‬
‫לקיחת אנמנזה ראשונית‬
‫–‬
‫כאבי גרון‬
‫–‬
‫הכנת המטופל לבדיקת רופא‬
‫–‬
‫‪ASTHMA‬‬
‫–‬
‫מעקב והמשך טיפול ע"פ הוראות‬
‫–‬
‫כוויות‬
‫רופא‬
‫–‬
‫חתכים ופצעים‬
‫–‬
‫הדרכת מטופל לפני שחרור‬
‫–‬
‫הערכה וטיפול בחבלות‬
‫–‬
‫בדיקת תיק רפואי לפני שחרור‬
‫–‬
‫טיפול בנוזלים בהקאות והתייבשות‬
‫–‬
‫ועוד‬
‫מוביל‪PA‬ה‬
‫הרופא מסייע‪/‬מאשר‬
‫מסייע‪PA‬ה‬
‫הרופא מוביל‬
‫• כל עזר רופא מצויים בפיקוח ישיר ותחת הנחייתו‬
‫של רופא בכיר "משויך" ‪-‬מוגדר‪.‬‬
‫• לאור העובדה כי ע"פ החוק בישראל‪ ,‬לרופא‬
‫בלבד קיים היתר לעסוק ברפואה‪ ,‬קיימת חובה כי‬
‫כל מטופל ייבדק וישוחרר ע"י רופא‪.‬‬
‫הכשרה יעודית‬
‫• כ ‪ 35‬יחידות לימוד הנפרשות על כ ‪ 20‬מפגשים‪ ,‬הממוקדות בתחומים וב'תלונות‬
‫עקריות' רלוונטיות‬
‫• מפגש קבוצתי פרונטלי פעם בשבועיים של כ ‪ 4‬שעות‪ ,‬לפני המפגש יועבר חומר קריאה‬
‫הכשרה ‪ -‬חניכה אישית‬
‫• רופאים בכירים בסניפים‬
‫• שתי משמרות בשבוע לכל יחידת לימוד קלינית‬
‫המשמרות איננה חלק מעבודת הצוות הסיעודי‬
‫• דו"ח במערכת הממוחשבת‬
‫בנוסף יבוצעו‬
‫• ‪ 2-3‬משמרות בסניף טרם‬
‫רפואת המשפחה‬
‫• ‪ 2-3‬משמרות בניידת טיפול‬
‫נמרץ‬
‫הכשרה יעודית ‪ 35 -‬יחידות לימוד‬
‫• אנמנזה ולקיחת הסטוריה‬
‫• חתכים‪ ,‬חבלות ופריקות מרפק‬
‫רפואית‬
‫• כוויות‬
‫• בדיקה פיזיקאלית‬
‫• פגיעות בעלי חיים‬
‫• תיעוד‬
‫• אלרגיות ופריחות‬
‫• פרמקולוגיה‬
‫• התיבשות‪ ,‬גסטרואינטריטס‬
‫• בדיקות מעבדה‬
‫• חום במבוגרים‬
‫• פרוטוקולים רפואיים של טרם‬
‫• כאבי גרון‬
‫• מערכות בריאות בארץ ובעולם‬
‫•רפואת משפחה )רפואה מונעת‬
‫וטיפול במחלות כרוניות(‬
‫• צלוליטיס‬
‫• כאבים במתן שתן‪ ,‬אצירת שתן‬
‫•קוצר נשימה‪ ,‬מחלות ריאה כרוניות‪,‬‬
‫אסטמה ועוד‬
‫מעקב חניכה אישית ‪ -‬הכנסת הנתונים‬
http://physicianassistant.co.il
‫שיטת המחקר‬
‫• כל המגעים הקליניים בהם היה מעורב עוזר רופא בין‬
‫התאריכים ‪ -1.1.13‬ל‪ ,31.12.13 -‬אותרו ונשלפו מבסיס‬
‫המידע המרכזי של "טרם" )‪ .(Data warehouse‬המידע‬
‫בנוגע למטופלים כלל‪ -‬גיל‪ ,‬מגדר‪ ,‬תלונה עיקרית‪,‬‬
‫טיפולים אשר נתנו ואבחנה בשחרור‪.‬‬
‫• בקרת הרשומה הרפואית בוצעה על ‪ 100‬מהתיקים‬
‫אשר קבלו טיפול בפרינגיטיס‪/‬טונסיליטיס‪ ,‬במטרה לבחון‬
‫את היצמדות הצוות לקווים המנחים‬
‫ממצאים עיקריים‬
‫• עוזרי רופא‪ ,‬בדקו ‪ 6,641‬מטופלים‪ ,‬שהם ‪1.6%‬מ‪399,145 -‬‬
‫הנבדקים אשר טופלו במהלך השנה הקלנדרית ‪.2013‬‬
‫‪Percentage of Cases for each‬‬
‫)‪Physician Assistant (PA‬‬
‫התפלגות טיפולי עוזרי רופא לפי גיל‬
‫גיל המטופלים נע בין ‪) 100-0‬ממוצע‪ 45% ,(27.2 -‬היו נשים‪.‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪+80‬‬
‫‪65-80‬‬
‫‪5%‬‬
‫‪40-65‬‬
‫‪18%‬‬
‫‪30-40‬‬
‫‪12%‬‬
‫‪18-30‬‬
‫‪24%‬‬
‫‪10-18‬‬
‫‪17%‬‬
‫‪5-10‬‬
‫‪9%‬‬
‫‪2-5‬‬
‫‪8%‬‬
‫‪0-2‬‬
‫‪6%‬‬
‫‪ageg‬‬
‫‪30%‬‬
‫‪25%‬‬
‫‪20%‬‬
‫‪15%‬‬
‫‪10%‬‬
‫‪5%‬‬
‫‪0%‬‬
‫התפלגות טיפולי עוזרי רופא לפי‬
‫‪20%‬‬
‫‪17%‬‬
‫‪15%‬‬
‫‪8%‬‬
‫‪3% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1%‬‬
‫‪10%9%‬‬
‫ממצאים עיקריים‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫בחינת העמידה בקווים קליניים מנחים במקרי‪-‬פרינגיטיס‪/‬טונסיליטיס‬
‫התוצאות היו משביעות רצון‪:‬‬
‫נטילת משטחי גרון‪94% -‬‬
‫הימנעות ממתן אנטיביוטיקה לווריד‪100% -‬‬
‫הימנעות מביצוע ספירת דם שאינן נדרשות )‪(89%‬‬
‫היצמדות לשיטת הערכה קלינית לצרכי קבלת החלטה ‪87%-‬‬
‫מתן האנטיביוטיקה המומלצת כאשר הדבר התבקש )‪ ,(95%‬במינון‬
‫נכון ומתאים‬
‫מסקנות והמלצות למקבלי ההחלטות‬
‫• עוזרי רופא‪ ,‬העובדים בצמוד ותחת פיקוחו הישיר‬
‫של רופא בכיר‪ ,‬עשויים לתפקד היטב במסגרת‬
‫מערך שירותי הרפואה הדחופה בקהילה‪.‬‬
‫• צורך בהכשרה גם של הרופאים שעובדים איתם‬
‫• חלק משמעותי של עבודתם הקלינית‪ ,‬בא לידי‬
‫ביטוי בצורה בולטת‪ ,‬במקרים הקשורים‬
‫בטראומה‪.‬‬