פיתוח כלי להערכת תפקוד של תלמידים בעלי צרכים מיוחדים במערכת החינוך

‫רשות ארצית למדידה והערכה‬
‫בחינוך‬
‫סימפוזיון‪ :‬פיתוח כלי להערכת תפקוד של‬
‫תלמידים עם צרכים מיוחדים‬
‫במערכת החינוך בישראל ‪-‬‬
‫היבטים פסיכומטריים ותיקוף הכלי‬
‫יואל רפ – הרשות הארצית למדידה והערכה בחינוך‬
‫לאורה קורטן‪ ,‬נוגה גוטספלד‪ ,‬אסטלה מלמד – המרכז לטכנולוגיה חינוכית‬
‫הכינוס העשירי של האגודה הישראלית לפסיכומטריקה‬
‫תשע"ד – ‪2014‬‬
‫המלצות ועדת דורנר )‪(2007‬‬
‫מודל השמה ותקצוב חדש בחינוך המיוחד‬
‫‪ ‬ההורים והתלמיד בחינוך המיוחד יבחרו את המסגרת שבה ילמד‬
‫התלמיד‪ :‬בית ספר לחינוך מיוחד‪ ,‬כיתה לחינוך מיוחד בבית ספר‬
‫רגיל‪ ,‬או שילוב בכיתה רגילה בבית ספר רגיל‪.‬‬
‫‪ ‬התקצוב לתלמיד בחינוך המיוחד יהיה מבוסס גם על רמת‬
‫התפקוד בפועל של התלמיד בבית הספר )ולא רק על פי סוג‬
‫הלקות‪/‬קושי שממנה הוא סובל(‪.‬‬
‫‪" ‬התקציב הולך אחרי הילד" – התקציב לתלמיד החינוך המיוחד‬
‫יהיה קבוע‪ ,‬ללא קשר למסגרת הלימודית או למוסד הלימודי‬
‫שיבחרו עבורו הוריו‪.‬‬
‫פיתוח כלי למדידת תפקודים של תלמידים עם‬
‫צרכים מיוחדים‬
‫העקרונות המרכזיים שהוגדרו בוועדת דורנר לכלי המדידה הנדרש‪:‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫הכלי ישמש ככלי תומך החלטה להליך קביעת התקציב‪.‬‬
‫הכלי גנרי להערכת תפקוד של תלמידים בעלי לקויות מסוגים שונים ובדרגות‬
‫חומרה שונות‪ ,‬והלומדים במסגרות חינוכיות שונות‪.‬‬
‫התפקוד יתייחס להיבטים בית ספריים בלבד‪ ,‬שיש להם רלוונטיות‬
‫לתקצוב‪/‬תמיכה תקצובית‪.‬‬
‫הגורם המעריך יהיה גורם אובייקטיבי‪ ,‬שמכיר ככל האפשר את התלמיד ואת‬
‫תפקודו בבית הספר ולא גורם אבחוני‪/‬טיפולי‪/‬רפואי חוץ בית ספרי‪.‬‬
‫הערכת תפקוד לפי ממדים שנמסרו לראמ"ה )על ידי ועדות שמונו על ידי‬
‫המדען הראשי במשרד החינוך בעבור ועדת דורנר(‪.‬‬
‫הערכת התנהגות נצפית ולא הערכה פרשנית‪/‬אבחונית ‪.‬‬
‫הערכת התנהגות עכשווית בלבד ולא פוטנציאל להתנהגות עתידית‪.‬‬
‫עקרונות נוספים בפיתוח הכלי‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫שאלון נפרד לכל שכבת גיל‪ :‬קדם יסודי )טרום חובה וחובה ‪ -‬ערכות נפרדות(‪,‬‬
‫יסודי‪ ,‬חט"ב‪ ,‬חטיבה עליונה‪ ,‬ומבוגרים )‪.(21-18‬‬
‫הערכת התנהגות כפי שבאה לידי ביטוי בפועל‪ ,‬הכוללת כל תיווך ותמיכה‬
‫קיימים ובסביבה שבה מתרחשת ההתנהגות‪.‬‬
‫הערכת התנהגות עקבית ‪.‬‬
‫הכלי ימולא במשך כשעה‪.‬‬
‫מילוי הכלי ייעשה ככל האפשר במנותק מהליך התקצוב‪.‬‬
‫הכלי לא יעריך הישגים לימודיים לפי תכנית לימודים של דרגת כיתה כזו או‬
‫אחרת‪.‬‬
‫הכלי לא ישמש לאבחון‪ ,‬לקביעת עצם הזכאות לשירותי חינוך מיוחד או‪/‬ו‬
‫להשמה‪.‬‬
‫הליך פיתוח הכלי להערכת‬
‫תפקוד של תלמידים עם‬
‫צרכים מיוחדים‬
‫כיתות א'‪-‬ו'‬
‫מבנה ארגוני‬
‫ועדת היגוי‬
‫מדידה‬
‫והערכה‬
‫צוות‬
‫פיתוח‬
‫יועצים‬
‫מומחים‬
‫בלקויות‬
‫השונות‬
‫יועצים‬
‫מומחים‬
‫בתחומים‬
‫השונים‬
‫)ממדים(‬
‫הממדים של תפקוד בית ספרי על פי‬
‫לשכת המדען הראשי במשרד החינוך‬
‫הוקמו כמה צוותים על ידי לשכת המדען הראשי במשרד החינוך‪:‬‬
‫‪ ‬צוות הוראה‬
‫‪ ‬צוות מטפלות ממקצועות הבריאות )פרה‪-‬רפואה(‬
‫‪ ‬צוות מטפלות בתחום הפסיכולוגיה‬
‫‪ ‬צוות מומחים אקדמיים – בצוות השתתפו מומחים בתחומי ידע רלוונטיים ומומחים ללקויות שונות‬
‫הגדרת טקסונומיה‪ :‬ממדי התפקוד הראשיים שהגדירו צוותי המדען הראשי‬
‫תפקוד שפתי‬
‫תפקוד והבנה‬
‫בתחום‬
‫הרגשי‬
‫תפקוד והבנה‬
‫בתחום‬
‫החברתי‬
‫תפקוד‬
‫בתחום‬
‫התקשורת‬
‫התארגנות‬
‫ועצמאות‬
‫תפקודית‬
‫תפקוד‬
‫קוגניטיבי‪-‬‬
‫לימודי‬
‫הטקסונומיה של תפקוד בית ספרי –‬
‫ממדי ההערכה והנושאים בכל ממד‬
‫תפקוד בתחום‬
‫החברתי‬
‫תפקוד בתחום‬
‫הרגשי‬
‫תפקוד בתחום‬
‫התקשורת‬
‫תפקוד בתחום‬
‫השפתי‬
‫תפקוד קוגניטיבי ‪-‬‬
‫לימודי‬
‫אינטראקציה‬
‫חברתית‬
‫הבנה והבעה‬
‫רגשית‬
‫תקשורת בלתי‬
‫מילולית‬
‫שפה דבורה‪-‬‬
‫הבעה בעל פה‬
‫תפקודי קשב‬
‫התייחסות‬
‫לאחר‬
‫ויסות רגשי‬
‫מיומנויות‬
‫תקשורת‬
‫שפה דבורה‪-‬‬
‫הבנה‬
‫תהליכי למידה‬
‫התנהגות‬
‫חזרתית‬
‫ופגיעה עצמית‬
‫כישורי שיח‬
‫שפה כתובה‪-‬‬
‫מיומנויות‬
‫כתיבה‬
‫ידע‬
‫דיבור והגייה‬
‫שפה כתובה‪-‬‬
‫הבעה בכתב‬
‫כישורי חשיבה‬
‫שפה כתובה‪-‬‬
‫קריאה והבנה‬
‫חשיבה‬
‫חשבונית‬
‫סנגור עצמי‬
‫התנהגות בלתי‬
‫מסתגלת‬
‫מוסכמות‬
‫חברתיות‬
‫תגובות רגשיות‬
‫לא מידתיות‬
‫סממנים‬
‫למצוקה רגשית‬
‫שמירה על כללי‬
‫בית הספר‬
‫תפיסה עצמית‬
‫התנהגות מינית‬
‫חריגה‬
‫מוטיבציה‬
‫לימודית‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫מיומנויות‬
‫הנדרשות‬
‫בשגרה‬
‫הלימודית‬
‫ניידות תפקודית‬
‫פעולות‬
‫בסיסיות בכיתה‬
‫תפקוד‬
‫יום‪-‬יומי בסיסי‬
‫מקורות השראה נוספים‬
:‫הכלים שנבדקו היו‬
 ICF – International Classification of Functioning Disability and









Health
ICF-CY – International Classification of Functioning Disability and
Health-Children & Youth Version
SFA – School Functioning Assessment
Vineland
PEDI – Pediatric Evaluation of Disability Inventory
SDQ – Strengths Difficulties Questionnaire
C.A.R.S. – Childhood Autism Rating Scale
Achenbach Child Behavior Checklist
Disability Care Load Assessment (Child) Determination
Desired Results Developmental Profile – School Age DRDP-SA
(U.S.A)
‫תיאור הכלי להערכת תפקודים בית ספריים‬
‫של תלמידים עם צרכים מיוחדים‬
‫‪ ‬חמשת הממדים המוערכים בכלי בגרסתו הסופית )ולגביהם מחושב ציון‪,‬‬
‫בנוסף על הציון הכללי(‪:‬‬
‫• תפקוד בתחום החברתי‬
‫• תפקוד בתחום הרגשי‬
‫• תפקוד שפתי וקוגניטיבי‪-‬לימודי‬
‫• תפקוד בתחום התקשורת‬
‫• עצמאות תפקודית והתארגנות‬
‫‪ ‬בכל ממד יש היגדים שמכסים היבטים שונים של כל אחד מהנושאים בממד‬
‫)תוך כדי ניסיון לכסות את עולם התוכן של הממד(‪ .‬על המעריך לציין בעזרת‬
‫סולם הערכה את התנהגות התלמיד‪.‬‬
‫‪ ‬בכל היגד‪ ,‬המעריך צריך לציין את הערכתו באמצעות אחד משני סוגי‬
‫הסולמות )ליקרט( האלה‪:‬‬
‫• סולם תדירות‪" :‬מחפש אישורים וחיזוקים לכל פעולה שהוא עושה"‬
‫• סולם רמת תפקוד‪" :‬מראה הבנה של מידע המיוצג בסמלים"‬
‫תיאור הכלי )המשך(‬
‫‪‬‬
‫אוכלוסיית היעד – תלמידים הלומדים בכיתות א'–ו' )גילאים ‪ .(13–6‬הכלי אינו מיועד‬
‫להעריך ילדי גן העולים לכיתה א'‪.‬‬
‫‪‬‬
‫הגורם המעריך – מחנך התלמיד‪ .‬ההערכה דורשת היכרות משמעותית עם התלמיד )שלושה‬
‫חודשים לפחות( והתייעצות עם גורמים חינוכיים וטיפוליים בצוות בית הספר שעובד עם‬
‫התלמיד‪.‬‬
‫‪‬‬
‫מועד ההערכה – במחצית שנת הלימודים )דצמבר‪-‬ינואר(‪.‬‬
‫‪‬‬
‫הכלי כולל חמישה ממדים המחולקים ל‪ 32-‬נושאים‪ ,‬ובהם סך של ‪ 170‬היגדים )כ‪40-‬‬
‫דקות מילוי על ידי המעריך(‪.‬‬
‫‪‬‬
‫הכלי ממוחשב – הכלי מועבר וממולא על ידי המעריכים באמצעות מערכת אינטרנטית‪.‬‬
‫• ידידותי למשתמש‬
‫• מחייב מתן משוב על כל היגד‬
‫• כולל "בלוני הסבר" במונחים שאינם מוכרים או שאינם חד משמעיים לכל אוכלוסיית‬
‫המעריכים‬
‫• מאפשר איסוף נתונים מהיר במערכת מרכזית‬
‫• מאפשר מעקב‪ ,‬אימות ועדכון של הנתונים‬
‫• מאפשר שינויים ועדכונים של הכלי עצמו לפי הצורך‬
‫תהליך פיתוח הכלי‬
‫ביקורת היגדים‬
‫ניסוח היגדים‬
‫הגדרת‬
‫טקסונומיה‬
‫בחינה במחקר‬
‫תיקוף – שלב ‪1‬‬
‫מקצה שיפורים‬
‫בחינה במיני‬
‫פיילוט‬
‫בחינה במחקר‬
‫תיקוף – שלב ‪2‬‬
‫הגדרת טקסונומיה‬
‫גיבוש הטקסונומיה הסופית על ידי צוות הפיתוח בשיתוף צוות של יועצים‬
‫מומחים‪ ,‬שהסתמכו על מודלים ועל תאוריות בתחום‪ ,‬וכן על כלים רלוונטיים‬
‫הקיימים בספרות המקצועית‪ .‬הגיבוש של הטקסונומיה נעשה תוך כדי בחינה‬
‫ביקורתית של הנושאים שהוצעו בראשית הדרך על ידי משרד החינוך‪.‬‬
‫נושא ותת‪-‬נושאים לפי‬
‫לשכת המדען הראשי‬
‫במשרד החינוך‬
‫התנהגות‬
‫בלתי מסתגלת‬
‫התנהגות‬
‫סטריאוטיפית‬
‫נושא ותת‪-‬נושאים‬
‫בכלי לאחר‬
‫הפיתוח‬
‫התנהגות‬
‫בלתי מסתגלת‬
‫אלימות‬
‫פיזית‬
‫פסיביות‬
‫וסגירות‬
‫אלימות‬
‫מילולית‬
‫הכנסת‬
‫דברים לפה‬
‫התנהגות‬
‫מסכנת‬
‫פיתוח היגדים‬
‫הגדרה הנושא‬
‫אינטראקציה חברתית‪ :‬יכולתו של התלמיד ליזום‬
‫ולהשתתף באופן פעיל והדדי ביחסים חברתיים‬
‫יום‪-‬יומיים עם בני גילו במסגרת בית הספר‬
‫הגדרת‬
‫תת הנושאים‬
‫יוזמה‪ ,‬הדדיות ‪,‬השתייכות‬
‫כתיבת היגדים‬
‫יוזם אינטראקציה חברתית )מזמין למשחק‪ ,‬פותח‬
‫בשיחה וכו'(‬
‫אתגרים בפיתוח הכלי‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫פיתוח בסביבה שיש בה אי ודאות גדולה בנוגע להגדרה האופרטיבית של‬
‫התכונות המתבקשות ושל השימוש המדויק שמתוכנן להיעשות בכלי )אין מודל‬
‫תקצוב(‬
‫היעדר קריטריון לתיקוף‬
‫היעדר כלי דומה קיים בארץ ובעולם )כלי גנרי ואחיד(‬
‫הערכה בפועל נעשית על ידי אנשים שאינם מתחום ההערכה והמדידה‬
‫הפסיכולוגית‬
‫עומס על המעריכים‪ :‬יש צורך במאות פריטים כדי לכסות את כל היבטי‬
‫התפקוד הרלוונטיים‬
‫הטיית היחסיות בהערכה במסגרות החינוך השונות )תלמידים משולבים‪,‬‬
‫תלמידים בכיתות חינוך מיוחד בבתי ספר רגילים ותלמידים בבתי ספר של‬
‫החינוך המיוחד(‬
‫הערכת תפקוד בתנאים שאינם בהכרח התנאים שבהם יתפקד התלמיד בפועל‬
‫)מסגרת אחרת‪ ,‬שינוי בתנאי הסיוע‪/‬תיווך‪/‬סביבת תפקוד(‬
‫החשש שהכלי ישמש לצרכים שהוא לא נועד להם מלכתחילה )כגון שימוש‬
‫לצורכי אבחון‪ ,‬השמה‪ ,‬קביעת זכאות לשירותי חינוך מיוחד ועוד(‬
‫רגישות חברתית ורמת סיכוניות גבוהה‬
16
17
‫הכלי להערכת תפקוד‬
‫של תלמידים עם צרכים‬
‫מיוחדים בכיתות א'‪-‬ו' –‬
‫מחקרי תיקוף‬
‫מחקר תיקוף שלב ‪ - 1‬מטרות‬
‫• בדיקת המאפיינים הפסיכומטריים‬
‫• בדיקת היתכנות‬
‫• בדיקה ראשונית של תוקף‬
‫קיצור השאלון‬
‫‪ ‬תוקף מבנה‬
‫‪ ‬תוקף על ידי השוואה בין ידע המומחים אודות הבדלים בין‬
‫קבוצות תלמידים בעלי לקוית שונות ‪/‬גילאים שונים והערכת‬
‫התפקוד של תלמידים בעלי לקויות שונות באמצעות הכלי‬
‫מחקר תיקוף שלב ‪ - 1‬המדגם‬
‫המדגם המתוכנן‪:‬‬
‫‪ o‬ייצוג ל – ‪ 12‬לקויות )כ – ‪ 100‬תלמידים מכל‬
‫לקות(‬
‫‪ o‬ייצוג ל – ‪ 3‬מסגרות‪:‬‬
‫‪ ‬תלמידים מבתי ספר לחינוך מיוחד‬
‫‪ ‬תלמידים בכיתות חינוך מיוחד המשולבות‬
‫בבתי ספר רגילים‬
‫‪ ‬תלמידים מכיתות רגילות בבתי ספר‬
‫רגילים )תלמידי תוכנית השילוב(‬
‫‪ o‬קבוצת ביקורת‬
‫‪ o‬סך הכל ‪ 1238‬תלמידים‬
‫סוג הלקות של התלמיד‬
‫אוטיזם‬
‫הפרעות התנהגות‬
‫הפרעות נפשיות‬
‫חירשות‬
‫לקות למידה‬
‫עיוורון‬
‫עיכוב התפתחותי‪/‬שפתי‬
‫פיגור בינוני‬
‫פיגור בינוני מורכב‬
‫פיגור קל‬
‫פיגור קשה‬
‫שיתוק מוחין‪/‬נכות‬
‫ללא לקות‬
‫סה"כ‬
‫המדגם בפועל‬
‫– מספר‬
‫תלמידים‬
‫‪84‬‬
‫‪36‬‬
‫‪19‬‬
‫‪19‬‬
‫‪209‬‬
‫‪7‬‬
‫‪43‬‬
‫‪32‬‬
‫‪22‬‬
‫‪47‬‬
‫‪23‬‬
‫‪32‬‬
‫‪16‬‬
‫‪589‬‬
‫מאפיינים פסיכומטריים קיצור השאלון‬
‫• קריטריונים להוצאת‪/‬השארת היגדים‪:‬‬
‫‪ ‬המתאם המנוכה בין ההיגד לבין ציון הנושא קטן מ‪0.25-‬‬
‫‪ ‬מתאם בין שני היגדים באותו ממד גדול מ‪0.75-‬‬
‫‪ ‬שיקולי תוכן של צוות הפיתוח‬
‫• ֶערּכה סופית‪:‬‬
‫‪ 170 ‬פריטים המקובצים ב‪ 32-‬נושאים בעלי מהימנות טובה‬
‫)המהימנות הפנימית בכל נושא הייתה ‪(0.612 < α < 0.941‬‬
‫תיקוף שלב ‪ - 1‬ממוצעים ומהימנויות‬
‫ממד‬
‫תפקוד חברתי‬
‫תפקוד רגשי‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬‬
‫לימודי‬
‫תפקוד שפתי‬
‫תפקוד בתחום‬
‫התקשורת‬
‫עצמאות‬
‫תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫ס‪.‬ת‪.‬‬
‫‪α‬‬
‫נושא‬
‫מס' פריטים ממוצע‬
‫אינטראקציה חברתית‬
‫התנהגות חברתית בלתי מסתגלת‬
‫סִ נגור עצמי‬
‫התייחסות לאחֵ ר‬
‫מוסכמות חברתיות‬
‫שמירה על כללי בית הספר‬
‫התנהגות מינית חריגה‬
‫הבנה והבעה רגשית‬
‫ויסות רגשי‬
‫תגובות רגשיות לא מידתיות‬
‫מוטיבציה לימודית‬
‫סממנים למצוקה רגשית‬
‫התנהגות חזרתית ופגיעה עצמית‬
‫תפיסה עצמית‬
‫תפקודי קשב‬
‫כישורי חשיבה‬
‫תהליכי למידה‬
‫ידע‬
‫חשיבה חשבונית‬
‫שפה דבורה – הבנה‬
‫שפה דבורה – הבעה בעל פה‬
‫שפה כתובה – קריאה והבנה‬
‫שפה כתובה – מיומנות כתיבה‬
‫שפה כתובה – הבעה בכתב‬
‫דיבור והגייה‬
‫מיומנויות תקשורת‬
‫כישורי שיח‬
‫תקשורת בלתי מילולית‬
‫תפקוד יום‪-‬יומי בסיסי‬
‫מיומנויות נדרשות בשגרה הלימודית‬
‫פעולות בסיסיות בכיתה‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪7‬‬
‫‪5‬‬
‫‪2‬‬
‫‪8‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪2‬‬
‫‪7‬‬
‫‪7‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪8‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪8‬‬
‫‪9‬‬
‫‪2.15‬‬
‫‪3.40‬‬
‫‪1.86‬‬
‫‪2.02‬‬
‫‪2.62‬‬
‫‪3.14‬‬
‫‪3.82‬‬
‫‪2.21‬‬
‫‪2.19‬‬
‫‪2.52‬‬
‫‪2.15‬‬
‫‪3.18‬‬
‫‪3.32‬‬
‫‪2.69‬‬
‫‪1.80‬‬
‫‪1.99‬‬
‫‪1.68‬‬
‫‪2.34‬‬
‫‪2.63‬‬
‫‪2.53‬‬
‫‪1.98‬‬
‫‪2.30‬‬
‫‪2.14‬‬
‫‪1.33‬‬
‫‪2.64‬‬
‫‪2.74‬‬
‫‪2.36‬‬
‫‪2.42‬‬
‫‪3.37‬‬
‫‪2.84‬‬
‫‪3.01‬‬
‫‪0.94‬‬
‫‪0.67‬‬
‫‪1.06‬‬
‫‪0.97‬‬
‫‪0.85‬‬
‫‪0.76‬‬
‫‪0.41‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪1.11‬‬
‫‪0.53‬‬
‫‪0.77‬‬
‫‪0.74‬‬
‫‪1.04‬‬
‫‪0.92‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪1.19‬‬
‫‪1.09‬‬
‫‪0.76‬‬
‫‪1.01‬‬
‫‪1.27‬‬
‫‪1.17‬‬
‫‪1.05‬‬
‫‪0.87‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.89‬‬
‫‪0.76‬‬
‫‪0.95‬‬
‫‪0.79‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.58‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.72‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.68‬‬
‫‪0.81‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.79‬‬
‫‪0.65‬‬
‫‪0.67‬‬
‫‪0.69‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.79‬‬
‫‪0.94‬‬
‫‪0.80‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.91‬‬
‫‪0.89‬‬
‫‪0.61‬‬
‫‪0.62‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.67‬‬
‫‪0.90‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.82‬‬
‫ניידות תפקודית‬
‫‪5‬‬
‫‪3.17‬‬
‫‪0.77‬‬
‫‪0.64‬‬
‫תוקף מבנה‬
‫• מטרה‪:‬‬
‫‪ ‬לבדוק אם הנתונים משחזרים את ששת הממדים‬
‫התיאורטיים‬
‫• אמצעים‪:‬‬
‫‪) MDS – Multi Dimensional Scaling ‬ניתוח סילום רב ממדי(‬
‫‪ - Exploratory Factor Analysis ‬ניתוח גורמים מגשש‬
‫• הניתוחים בוצעו ברמת הנושא‬
‫נושא‬
‫ממד‬
‫קוגניטיבי‬
‫תהליכי למידה‬
‫קוגניטיבי‬
‫כישורי חשיבה‬
‫שפתי‬
‫שפה כתובה ‪ -‬קריאה והבנה‬
‫שפתי‬
‫שפה דבורה ‪ -‬הבעה בעל פה‬
‫שפתי‬
‫שפה כתובה ‪ -‬הבעה בכתב‬
‫קוגניטיבי‬
‫ידע‬
‫שפתי‬
‫שפה דבורה – הבנה‬
‫קוגניטיבי‬
‫חשיבה חשבונית‬
‫שפתי‬
‫שפה כתובה ‪ -‬מיומנות כתיבה‬
‫תקשורת‬
‫דיבור והגייה‬
‫חברתי‬
‫התנהגות חברתית בלתי מסתגלת‬
‫חברתי‬
‫מוסכמות חברתיות‬
‫חברתי‬
‫שמירה על כללי בית הספר‬
‫רגשי‬
‫ויסות רגשי‬
‫רגשי‬
‫תגובות רגשיות לא מידתיות‬
‫קוגניטיבי‬
‫תפקודי קשב‬
‫חברתי‬
‫התנהגות מינית חריגה‬
‫רגשי‬
‫התנהגות חזרתית ופגיעה עצמית‬
‫עצמאות‬
‫פעולות בסיסיות בכיתה‬
‫עצמאות‬
‫מעברים וניידות‬
‫עצמאות‬
‫תפקוד יומיומי בסיסי‬
‫מיומנויות נדרשות בשגרה הלימודית עצמאות‬
‫חברתי‬
‫אינטראקציה חברתית‬
‫תקשורת‬
‫תקשורת בלתי מילולית‬
‫תקשורת‬
‫מיומנויות תקשורת‬
‫תקשורת‬
‫כישורי שיח‬
‫רגשי‬
‫הבנה והבעה רגשית‬
‫חברתי‬
‫סנגור עצמי‬
‫חברתי‬
‫התייחסות לאחר‬
‫רגשי‬
‫סממנים למצוקה רגשית‬
‫רגשי‬
‫תפיסה עצמית‬
‫רגשי‬
‫מוטיבציה לימודית‬
‫גורם‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0.80‬‬
‫‪0.80‬‬
‫‪0.76‬‬
‫‪0.73‬‬
‫‪0.69‬‬
‫‪0.69‬‬
‫‪0.68‬‬
‫‪0.67‬‬
‫‪0.57‬‬
‫‪0.34‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪-0.05‬‬
‫‪-0.15‬‬
‫‪0.21‬‬
‫‪-0.02‬‬
‫‪-0.04‬‬
‫‪-0.23‬‬
‫‪-0.07‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.20‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪-0.18‬‬
‫‪-0.03‬‬
‫‪-0.03‬‬
‫‪-0.19‬‬
‫‪-0.02‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪-0.03‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.24‬‬
‫‪-0.02‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪-0.10‬‬
‫‪-0.26‬‬
‫‪-0.05‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪-0.27‬‬
‫‪-0.04‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪0.30‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪-0.18‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.42‬‬
‫‪0.13‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪-0.06‬‬
‫‪0.20‬‬
‫‪-0.17‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪0.85‬‬
‫‪0.77‬‬
‫‪0.75‬‬
‫‪0.67‬‬
‫‪0.61‬‬
‫‪0.57‬‬
‫‪0.47‬‬
‫‪0.41‬‬
‫‪0.16‬‬
‫‪-0.05‬‬
‫‪-0.07‬‬
‫‪-0.08‬‬
‫‪0.11‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.26‬‬
‫‪0.29‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.85‬‬
‫‪0.74‬‬
‫‪0.44‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.18‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪-0.15‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.19‬‬
‫‪0.27‬‬
‫‪-0.07‬‬
‫‪0.18‬‬
‫‪-0.06‬‬
‫‪-0.02‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.40‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪-0.17‬‬
‫‪0.17‬‬
‫‪0.11‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪-0.05‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.18‬‬
‫‪0.32‬‬
‫‪-0.08‬‬
‫‪-0.07‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪-0.06‬‬
‫‪-0.15‬‬
‫‪0.23‬‬
‫‪-0.04‬‬
‫‪-0.03‬‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬‬
‫לימודי‪-‬שפתי‬
‫‪Rotation Method:‬‬
‫‪Direct oblimin‬‬
‫‪Variance explained ‬‬
‫‪= 64.07%‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪-0.16‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪-0.07‬‬
‫‪-0.14‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪-0.09‬‬
‫‪0.33‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪-0.07‬‬
‫‪0.38‬‬
‫‪-0.04‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪0.28‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪-0.02‬‬
‫‪-0.07‬‬
‫‪0.27‬‬
‫‪-0.20‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪-0.03‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪-0.02‬‬
‫‪-0.27‬‬
‫‪-0.19‬‬
‫‪-0.09‬‬
‫‪-0.73‬‬
‫‪-0.70‬‬
‫‪-0.67‬‬
‫‪-0.66‬‬
‫‪-0.65‬‬
‫‪-0.62‬‬
‫‪-0.53‬‬
‫‪-0.50‬‬
‫‪-0.03‬‬
‫גורם ‪2‬‬
‫עצמאות‬
‫תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫‪0.13‬‬
‫‪0.16‬‬
‫‪-0.18‬‬
‫‪-0.16‬‬
‫גורם ‪4‬‬
‫‪-0.13‬‬
‫‪-0.20‬‬
‫‪0.49‬‬
‫‪0.72‬‬
‫‪0.54‬‬
‫‪Extraction Method:‬‬
‫‪Principal Axis ‬‬
‫)‪Factoring (PAF‬‬
‫גורם ‪5‬‬
‫ניתוח תחומים ‪MDS‬‬
‫ייצוג ‪ MDS‬עבור ‪ 32‬נושאים )‪ 170‬פריטים(‬
‫ממדים תאורטיים‪:‬‬
‫ תפקוד חברתי‬‫ תפקוד רגשי‬‫ תקשורת‬‫ תפקוד קוגניטיבי‪-‬לימודי‬‫ תפקוד שפתי‬‫‪ -‬עצמאות תפקודית והתארגנות‬
‫‪0.09815‬‬
‫‪0.95278‬‬
‫=‬
‫=‬
‫‪Stress‬‬
‫‪RSQ‬‬
‫ניתוח תחומים ‪MDS‬‬
‫‪0.09815‬‬
‫‪0.95278‬‬
‫ייצוג ‪ MDS‬עבור ‪ 32‬נושאים )‪ 170‬פריטים(‬
‫תפקודי קשב‬
‫מוטיבציה לימודית‬
‫ויסות רגשי‬
‫תקשורת‬
‫בלתי‬
‫הבנה‬
‫התייחסות והבעה מילולית‬
‫לאחר‬
‫רגשית‬
‫כתובה – הבעה בכתב‬
‫תהליכי למידה‬
‫סנגור עצמי‬
‫כישורי‬
‫חשיבה‬
‫דבורה – הבעה בע"פ‬
‫אינטראקציה‬
‫חברתית‬
‫כישורי‬
‫שיח‬
‫ממדים תאורטיים‪:‬‬
‫מוסכמות‬
‫חברתיות‬
‫דיבור‬
‫והגייה‬
‫חשיבה חשבונית‬
‫שמירה על‬
‫כללי בית‬
‫הספר‬
‫התנהגות חברתית‬
‫בלתי מסתגלת‬
‫מצוקה רגשית‬
‫פעולות‬
‫בסיסיות‬
‫בכיתה‬
‫מיומנויות נדרשות‬
‫בשגרה הלימודית‬
‫ידע‬
‫כתובה –‬
‫קריאה והבנה‬
‫תגובות‬
‫רגשיות לא‬
‫מידתיות תפיסה‬
‫עצמית‬
‫דבורה ‪ -‬מיומנויות‬
‫הבנה תקשורת‬
‫כתובה – מיומנויות‬
‫כתיבה‬
‫ תפקוד חברתי‬‫ תפקוד רגשי‬‫ תקשורת‬‫ תפקוד קוגניטיבי‪-‬לימודי‬‫ תפקוד שפתי‬‫‪ -‬עצמאות תפקודית והתארגנות‬
‫=‬
‫=‬
‫‪Stress‬‬
‫‪RSQ‬‬
‫התנהגות חזרתית‬
‫ופגיעה עצמית‬
‫מעברים‬
‫וניידות‬
‫תפקוד יומיומי‬
‫בסיסי‬
‫התנהגות מינית‬
‫חריגה‬
‫ניתוחי גורמים מחקר תיקוף שלב ‪ –1‬סיכום‬
‫• נמצאו חמישה גורמים‪/‬תחומים‪:‬‬
‫‪ o‬גורם הכולל את הממד "תפקוד שפתי" ואת הממד "תפקוד קוגניטיבי‪-‬לימודי"‬
‫‪ o‬גורם הכולל את הממד "עצמאות תפקודית והתארגנות"‬
‫‪ o‬שלושה גורמים נוספים שהתקבצו בצורה שונה מהממדים המקוריים‬
‫ממדים תאורטיים‬
‫גורמים אמפיריים‬
‫תפקוד שפתי‬
‫תפקוד שפתי‬
‫וקוגניטיבי‪-‬לימודי‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬לימודי‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫תפקוד רגשי‬
‫?‬
‫תקשורת‬
‫?‬
‫תפקוד חברתי‬
‫?‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬לימודי‪-‬שפתי‬
‫לפי סוג לקות ‪ -‬ממוצע ופיזור )‪ 1‬ו‪ 1.5-‬סטיות תקן(‬
‫‪3.0‬‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪‐1.0‬‬
‫‪‐2.0‬‬
‫ללא לקות‬
‫לקות למידה‬
‫הפרעת התנהגות‬
‫הפרעה נפשית‬
‫אוטיזם‬
‫פיגור קשה‬
‫פיגור בינוני מורכב‬
‫פיגור בינוני‬
‫פיגור קל‬
‫עיכוב התפתחותי‪/‬שפתי‬
‫עיוורון‬
‫חירשות‬
‫שיתוק מוחין‬
‫‪‐3.0‬‬
‫ציון תקן‬
‫‪0.0‬‬
‫פרופיל התפקוד – השוואה בין תלמידים עם‬
‫פיגור שכלי ברמות שונות ותלמידים עם אוטיזם‬
‫‪2.0‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0.0‬‬
‫ציון תקן‬
‫‪-0.5‬‬
‫‪-1.0‬‬
‫‪-1.5‬‬
‫‪-2.0‬‬
‫‪-2.5‬‬
‫‪-3.0‬‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫תפקוד בתחום‬
‫התקשורת‬
‫פיגור קשה‬
‫פיגור קל‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬‬
‫לימודי‪-‬שפתי‬
‫פיגור בינוני‬
‫תפקוד רגשי‬
‫ללא לקות‬
‫תפקוד חברתי‬
‫אוטיזם‬
‫פרופילי התפקוד ‪ -‬סיכום‬
‫• הכלי מבחין בין קבוצות תלמידים עם לקויות שונות‬
‫• בכל לקות יש פיזור של ציונים )רמות תפקוד שונות(‬
‫• נעשו השוואות נוספות בין הקבוצות הבאות‪:‬‬
‫‪ o‬קבוצות גיל )א‪-‬ג ו ד‪-‬ו(‬
‫‪ o‬מסגרות הלימוד‬
‫‪ o‬בנים ובנות‬
‫מגבלות מחקר תיקוף שלב ‪1‬‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫מצומצם בהיקפו‬
‫ייצוג חסר של חלק מהלקויות‬
‫ייצוג יתר של חלק מהלקויות‬
‫אין תשובה ברורה לגבי תוקף המבנה‬
‫מחקר תיקוף שלב ‪ - 2‬מטרות‬
‫• הכלי בגרסתו הסופית )‪ 170‬היגדים(‬
‫• נבדקו ‪:‬‬
‫‪ o‬מאפיינים פסיכומטריים של ההיגדים‪/‬נושאים‪/‬מימדים‬
‫‪ o‬תוקף מבנה‬
‫‪ o‬תוקף למול שיפוט מומחים‬
‫מחקר תיקוף שלב ‪ 1‬לעומת שלב ‪2‬‬
‫שלב ‪ 243) 1‬היגדים(‬
‫שלב ‪ 170) 2‬היגדים(‬
‫‪N=589‬‬
‫‪N=4536‬‬
‫הענות נמוכה )כ‪(48%-‬‬
‫הענות גבוהה )כ‪(83%-‬‬
‫ייצוג חסר וייצוג יתר לחלק מקבוצות הלקות‬
‫ייצוג מספק לכל קבוצות הלקות‬
‫קבוצת ביקורת )ללא לקות( מצומצמת‬
‫קבוצת ביקורת מספקת )‪ 105‬תלמידים(‬
‫שלב ‪ 1‬לעומת שלב ‪ -2‬מהימנויות‬
‫ממד‬
‫תפקוד חברתי‬
‫תפקוד רגשי‬
‫נושא‬
‫אינטראקציה חברתית‬
‫התנהגות חברתית בלתי מסתגלת‬
‫סִ נגור עצמי‬
‫התייחסות לאחֵ ר‬
‫מוסכמות חברתיות‬
‫שמירה על כללי בית הספר‬
‫התנהגות מינית חריגה‬
‫הבנה והבעה רגשית‬
‫ויסות רגשי‬
‫תגובות רגשיות לא מידתיות‬
‫מוטיבציה לימודית‬
‫סממנים למצוקה רגשית‬
‫התנהגות חזרתית ופגיעה עצמית‬
‫תפיסה עצמית‬
‫תפקודי קשב‬
‫כישורי חשיבה‬
‫תהליכי למידה‬
‫ידע‬
‫חשיבה חשבונית‬
‫שפה דבורה – הבנה‬
‫שפה דבורה – הבעה בעל פה‬
‫שפה כתובה – קריאה והבנה‬
‫שפה כתובה – מיומנות כתיבה‬
‫שפה כתובה – הבעה בכתב‬
‫דיבור והגייה‬
‫מיומנויות תקשורת‬
‫כישורי שיח‬
‫תקשורת בלתי מילולית‬
‫תפקוד יום‪-‬יומי בסיסי‬
‫מיומנויות נדרשות בשגרה הלימודית‬
‫פעולות בסיסיות בכיתה‬
‫ניידות תפקודית‬
‫מס פריטים‬
‫‪1–α‬‬
‫‪2–α‬‬
‫‪6‬‬
‫‪7‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪7‬‬
‫‪5‬‬
‫‪2‬‬
‫‪8‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪2‬‬
‫‪7‬‬
‫‪7‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪8‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪8‬‬
‫‪9‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.58‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.72‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.68‬‬
‫‪0.81‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.79‬‬
‫‪0.65‬‬
‫‪0.67‬‬
‫‪0.69‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.79‬‬
‫‪0.94‬‬
‫‪0.80‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.91‬‬
‫‪0.89‬‬
‫‪0.61‬‬
‫‪0.62‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.67‬‬
‫‪0.90‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.64‬‬
‫‪0.89‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.80‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.70‬‬
‫‪0.72‬‬
‫‪0.68‬‬
‫‪0.75‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.70‬‬
‫‪0.71‬‬
‫‪0.70‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.92‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪0.81‬‬
‫‪0.95‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.90‬‬
‫‪0.94‬‬
‫‪0.94‬‬
‫‪0.74‬‬
‫‪0.64‬‬
‫‪0.70‬‬
‫‪0.91‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪0.87‬‬
‫‪0.77‬‬
‫בכל הנושאים‪ ,‬מהימנות העקיבות פנימית בכלי הסופי‬
‫הייתה גבוהה מזו שנרשמה בכלי המקורי‪ ,‬בשלב ראשון‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬‬
‫לימודי‬
‫תפקוד שפתי‬
‫תפקוד בתחום‬
‫התקשורת‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫גורם‬
‫‪3‬‬
‫נושא‬
‫שפה כתובה ‪ -‬הבעה בכתב‬
‫שפה כתובה ‪ -‬קריאה והבנה‬
‫תהליכי למידה‬
‫כישורי חשיבה‬
‫חשיבה חשבונית‬
‫שפה דבורה ‪ -‬הבעה בעל פה‬
‫שפה כתובה ‪ -‬מיומנות כתיבה‬
‫ידע‬
‫שפה דבורה ‪ -‬הבנה‬
‫דיבור והגייה‬
‫התנהגות חברתית בלתי מסתגלת‬
‫שמירה על כללי בית הספר‬
‫מוסכמות חברתיות‬
‫ויסות רגשי‬
‫תפקודי קשב‬
‫התייחסות לאחר‬
‫התנהגות מינית חריגה‬
‫התנהגות חזרתית ופגיעה עצמית‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.81‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.72‬‬
‫‪0.70‬‬
‫‪0.69‬‬
‫‪0.68‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.38‬‬
‫‪0.08‬‬‫‪0.01‬‬‫‪0.15‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.27‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪0.06‬‬‫‪0.05-‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.03‬‬‫‪0.04‬‬
‫‪0.07‬‬‫‪0.08‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.04‬‬‫‪0.06‬‬‫‪0.81‬‬
‫‪0.79‬‬
‫‪0.71‬‬
‫‪0.59‬‬
‫‪0.54‬‬
‫‪0.44‬‬
‫‪0.39‬‬
‫‪0.34‬‬
‫‪0.04‬‬‫‪0.14‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.02‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.03‬‬‫‪0.38‬‬
‫‪0.13‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪0.16‬‬
‫‪0.11‬‬‫‪0.07‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.13‬‬‫‪0.15‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.13‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.14‬‬‫‪0.26‬‬‫‪0.07‬‬‫‪0.32‬‬‫‪0.15‬‬
‫‪0.21‬‬‫‪0.37‬‬‫‪0.26‬‬‫‪0.11‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.13‬‬‫‪0.05‬‬‫‪0.08‬‬
‫‪0.43‬‬‫‪0.07‬‬‫‪0.30-‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.13‬‬‫‪0.16‬‬
‫‪0.02‬‬‫‪0.14‬‬‫‪0.00‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.18‬‬‫‪0.02‬‬‫‪0.06‬‬‫‪0.04‬‬
‫‪0.05‬‬‫‪0.16‬‬‫‪0.35‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.13‬‬‫‪0.03‬‬
‫‪0.10‬‬
‫ניידות תפקודית‬
‫פעולות בסיסיות בכיתה‬
‫תפקוד יום‪-‬יומי בסיסי‬
‫מיומנויות נדרשות בשגרה הלימודית‬
‫‪0.06‬‬‫‪0.17‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪0.32‬‬
‫‪0.11‬‬‫‪0.03‬‬‫‪0.12‬‬
‫‪0.31‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.74‬‬
‫‪0.40‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.02‬‬‫‪0.04‬‬‫‪0.18-‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.21‬‬‫‪0.08-‬‬
‫מיומנויות תקשורת‬
‫תקשורת בלתי מילולית‬
‫אינטראקציה חברתית‬
‫הבנה והבעה רגשית‬
‫כישורי שיח‬
‫סנגור עצמי‬
‫תפיסה עצמית‬
‫תגובות רגשיות לא מידתיות‬
‫סממנים למצוקה רגשית‬
‫מוטיבציה לימודית‬
‫‪0.10‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.18‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0.06‬‬‫‪0.12‬‬‫‪0.25‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0.02‬‬‫‪0.29‬‬
‫‪0.15‬‬
‫‪0.02‬‬‫‪0.01‬‬‫‪0.44‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.35‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪0.19‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.11‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.07‬‬‫‪0.08‬‬
‫‪0.20‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.69‬‬‫‪0.69‬‬‫‪0.64‬‬‫‪0.62‬‬‫‪0.62‬‬‫‪0.58‬‬‫‪0.03‬‬
‫‪0.09‬‬‫‪0.47‬‬‫‪0.01‬‬
‫‪0.15‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.12‬‬‫‪0.16‬‬‫‪0.13‬‬‫‪0.67‬‬
‫‪0.53‬‬
‫‪0.49‬‬
‫‪0.42‬‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬‬
‫לימודי‪-‬שפתי‬
‫‪Extraction Method:‬‬
‫‪Principal Axis‬‬
‫)‪Factoring (PAF‬‬
‫‪Rotation Method:‬‬
‫‪Direct oblimin‬‬
‫= ‪Variance explained‬‬
‫‪66.13%‬‬
‫גורם ‪2‬‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫גורם ‪4‬‬
‫גורם ‪5‬‬
‫ניתוח תחומים ‪ – MDS‬שלב ‪2‬‬
‫ייצוג ‪ MDS‬עבור ‪ 32‬נושאים )‪ 170‬פריטים(‬
‫הבדלים בין קבוצות– מחקר תיקוף שלב ‪1‬‬
‫לעומת מחקר תיקוף שלב ‪2‬‬
‫‪2.00‬‬
‫‪1.00‬‬
‫ציון תקן‬
‫‪0.00‬‬
‫שלב ‪2‬‬
‫‪N=4536‬‬
‫אוטיזם‪PDD/‬‬
‫‪-1.00‬‬
‫אין לקות )רגיל(‬
‫‪-2.00‬‬
‫פיגור בינוני‬
‫פיגור קל‬
‫‪-3.00‬‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫תפקוד בתחום התקשורת‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬לימודי‪-‬‬
‫שפתי‬
‫תפקוד רגשי‬
‫תפקוד חברתי‬
‫תפקוד רגשי‬
‫תפקוד חברתי‬
‫פיגור קשה‪/‬עמוק‪/‬סעודי‬
‫‪2.00‬‬
‫‪1.00‬‬
‫‪-1.00‬‬
‫‪-2.00‬‬
‫‪-3.00‬‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫תפקוד בתחום התקשורת‬
‫תפקוד קוגניטיבי‪-‬לימודי‪-‬‬
‫שפתי‬
‫ציון תקן‬
‫‪0.00‬‬
‫שלב ‪1‬‬
‫‪N=589‬‬
‫סיכום‬
‫• בשני המחקרים היה דמיון רב בין הממצאים‪:‬‬
‫‪ o‬היגדים – מדדי הבחנה טובים והתפלגויות ציונים כמצופה‪.‬‬
‫‪ o‬נושאים וממדים – מדדי מהימנות העומדים באמות‬
‫המידה המקובלות‪.‬‬
‫‪ o‬ניתוחי המבנה – הצביעו על ‪ 5‬גורמים מרכזיים ותמיכה‬
‫באיחוד הממד הקוגניטיבי‪-‬לימודי והממד השפתי‪.‬‬
‫‪ o‬הבדלים בין קבוצות – הכלי הצליח לשקף הבדלים בין‬
‫רמות תפקוד של תלמידים בעלי לקויות שונות‪.‬‬
‫מאפיינים מיוחדים בחט"ב‬
‫‪ ‬פער הולך וגדל בין הדרישות הלימודיות מהתלמיד בחינוך הרגיל‬
‫ובין הדרישות הלימודיות מהתלמיד בחינוך המיוחד‬
‫‪ ‬בעוד שבחינוך הרגיל המבנה הארגוני של החט"ב שונה באופן‬
‫מהותי מזה של בית הספר היסודי‪ ,‬בחינוך המיוחד‪ ,‬לרוב‪ ,‬קיים‬
‫דמיון במבנה הארגוני של החט"ב לבית הספר היסודי‪.‬‬
‫תהליך הפיתוח‬
‫‪ ‬הפיתוח התבסס על מודל הפיתוח של הכלי לבית הספר‬
‫היסודי והכלי לחט"ב פותח על פי אותם שלבים‬
‫‪ ‬הטקסונומיה התבססה על הכלי לבית הספר היסודי אך נוספו‬
‫מספר נושאים חדשים )תקשוב‪ ,‬תפקודים ניהוליים( ושונו שמות‬
‫של מספר נושאים על מנת לדייק יותר בהגדרתם‬
‫‪ ‬נעשתה התאמה של חלק מההיגדים ופותחו היגדים חדשים‬
‫‪ ‬ממד התקשורת‪ :‬לאור מסקנות מהכלי לבית הספר היסודי‪,‬‬
‫הוחלט להוסיף ‪ 3‬שאלות מקדימות לממד ולהוסיף לסולם‬
‫ההערכה את הערך "לא רלוונטי" בחלק מההיגדים )ובכך הפך‬
‫הכלי במידה מסוימת לאדפטיבי(‬
‫‪‬‬
‫בדיקת המאפיינים הפסיכומטריים‬
‫‪‬‬
‫קיצור השאלון‬
‫‪‬‬
‫בדיקה ראשונית של תוקף‬
‫ תוקף מבנה‬‫‪ -‬תוקף מול תפקוד מוכר של בעלי לקויות שונות‬
‫‪‬‬
‫השוואת הממצאים לממצאים המקבילים בכלי‬
‫לחינוך היסודי‬
‫סוג לקות התלמיד‬
‫אוטיזם‪PDD/‬‬
‫הפרעת התנהגות‪/‬רגשיות‪ADHD/‬‬
‫הפרעות נפשיות‬
‫חירשות‪/‬כבדות שמיעה‬
‫חשד לפיגור קל‬
‫לקות למידה‪ADHD/‬‬
‫משכל גבולי‬
‫עיוורון‪/‬לקות ראיה‬
‫פיגור בינוני‬
‫פיגור קל‬
‫פיגור קשה‪/‬עמוק‪/‬סיעודי‬
‫שיתוק מוחין‪/‬נכות פיזית קשה‬
‫ללא שיוך‬
‫ללא לקות‬
‫סה"כ‬
‫‪N‬‬
‫‪61‬‬
‫‪61‬‬
‫‪63‬‬
‫‪66‬‬
‫‪76‬‬
‫‪50‬‬
‫‪67‬‬
‫‪68‬‬
‫‪62‬‬
‫‪65‬‬
‫‪39‬‬
‫‪75‬‬
‫‪17‬‬
‫‪66‬‬
‫‪836‬‬
‫נכון לעכשיו – שלב ביניים‬
‫‪ 213 ‬פריטים המקובצים ב‪ 33-‬נושאים‬
‫קריטריונים להוצאת פריטים‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫מתאם מנוכה בין היגד לבין הנושא שלו קטן מ‪0.25-‬‬
‫מתאם בין היגדים באותו ממד גדול מ‪0.75-‬‬
‫מהימנות הנושא משתפרת או נשארת יציבה ללא הפריט‬
‫שיקולי תוכן של צוות הפיתוח‬
‫ממד‬
‫קוגניטיבי‬
‫ושפתי‬
‫תקשורת‬
‫רגשי‬
‫עצמאות‬
‫חברתי‬
‫נושא‬
‫הבנה של השפה הדבורה )משיח יומיומי עד שיח אורייני(‬
‫הבעה של השפה הדבורה )סוגות שונות(‬
‫קריאה והבנה של השפה הכתובה‬
‫הבעה של השפה הכתובה )סוגות שונות(‬
‫כתיבה ‪ -‬הפקת שיח הכתוב‬
‫תפקודי קשב‬
‫כישורי חשיבה‬
‫תהליכי למידה‬
‫ידע כללי ואקטואליה‬
‫תקשוב‬
‫חשיבה מתמטית‬
‫תפקודים ניהוליים‬
‫דיבור‬
‫הענות לתקשורת‬
‫כישורי שיח‬
‫תקשורת בלתי מילולית‬
‫הבנה והבעה רגשית‬
‫התנהגות חזרתית ופגיעה עצמית‬
‫ויסות רגשי‬
‫תגובה רגשית לא מידתית‬
‫סממנים למצוקה רגשית‬
‫תפיסה עצמית‬
‫מוטיבציה לימודית‬
‫תפקוד יום יומי בסיסי‬
‫מיומנויות נדרשות בשגרה לימודית‬
‫שימוש באמצעים לימודיים בסיסיים‬
‫ניידות תפקודית‬
‫אינטראקציה חברתית‬
‫התייחסות לאחר‬
‫התנהגות בלתי מסתגלת‬
‫סנגור עצמי‬
‫שמירה על כללי בית הספר‬
‫התנהגות מינית חריגה‬
‫מס' פריטים ממוצע‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪11‬‬
‫‪8‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪7‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪8‬‬
‫‪10‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪8‬‬
‫‪7‬‬
‫‪14‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪7‬‬
‫‪8‬‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪9‬‬
‫‪8‬‬
‫‪10‬‬
‫‪6‬‬
‫‪8‬‬
‫‪5‬‬
‫‪2.16‬‬
‫‪2.08‬‬
‫‪1.84‬‬
‫‪1.92‬‬
‫‪1.49‬‬
‫‪1.91‬‬
‫‪1.76‬‬
‫‪1.92‬‬
‫‪1.89‬‬
‫‪2.20‬‬
‫‪1.74‬‬
‫‪1.74‬‬
‫‪2.58‬‬
‫‪2.70‬‬
‫‪2.36‬‬
‫‪2.67‬‬
‫‪2.16‬‬
‫‪3.47‬‬
‫‪2.41‬‬
‫‪2.70‬‬
‫‪3.10‬‬
‫‪2.81‬‬
‫‪2.33‬‬
‫‪3.37‬‬
‫‪2.90‬‬
‫‪3.17‬‬
‫‪3.29‬‬
‫‪2.46‬‬
‫‪2.76‬‬
‫‪3.55‬‬
‫‪1.90‬‬
‫‪3.27‬‬
‫‪3.77‬‬
‫ס‪.‬ת‪.‬‬
‫‪α‬‬
‫‪1.13‬‬
‫‪1.22‬‬
‫‪1.27‬‬
‫‪1.31‬‬
‫‪1.24‬‬
‫‪1.18‬‬
‫‪1.08‬‬
‫‪1.07‬‬
‫‪1.25‬‬
‫‪1.31‬‬
‫‪1.23‬‬
‫‪1.13‬‬
‫‪1.25‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪1.13‬‬
‫‪0.99‬‬
‫‪1.11‬‬
‫‪0.75‬‬
‫‪0.92‬‬
‫‪0.97‬‬
‫‪0.62‬‬
‫‪0.75‬‬
‫‪1.20‬‬
‫‪0.98‬‬
‫‪0.94‬‬
‫‪0.96‬‬
‫‪1.02‬‬
‫‪0.80‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.61‬‬
‫‪1.14‬‬
‫‪0.76‬‬
‫‪0.50‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪0.94‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.92‬‬
‫‪0.89‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪0.90‬‬
‫‪0.91‬‬
‫‪0.90‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪0.91‬‬
‫‪0.87‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.92‬‬
‫‪0.76‬‬
‫‪0.75‬‬
‫‪0.70‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.81‬‬
‫‪0.54‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.89‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.80‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.89‬‬
‫‪0.82‬‬
‫‪0.74‬‬
‫מטרות‬
‫ לבדוק שחזור הטקסונומיה‬‫‪ -‬לבדוק דמיון‪/‬שוני ביחס למבנה של הכלי לחינוך היסודי‬
‫מה ניתחנו‬
‫הקשרים בין ‪ 33‬הנושאים‬
‫כלים‬
‫‪EFA ,MDS‬‬
‫‪2‬‬
‫‪Stress = .10722 ‬‬
‫‪RSQ = .94837‬‬
‫תפקוד‬
‫קוגניטיבי‬
‫ושפתי‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫סנגור עצמי‬
‫תקשורת‬
‫הבנה‬
‫והבעה‬
‫רגשית‬
‫‪‐1‬‬
‫‪‐2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪‐1‬‬
‫‪‐2‬‬
‫‪‐3‬‬
‫גורם‬
‫ממד‬
‫נושא‬
‫‪COG03‬‬
‫קריאה והבנה של השפה הכתובה‬
‫כישורי חשיבה‬
‫כתיבה ‪ -‬הפקת שיח הכתוב‬
‫חשיבה מתמטית‬
‫ידע כללי ואקטואליה‬
‫תפקודים ניהוליים‬
‫הבנה של השפה הדבורה )משיח יומיומי עד שיח אורייני(‬
‫תהליכי למידה‬
‫הבעה של השפה הדבורה )סוגות שונות(‬
‫תקשוב‬
‫הבעה של השפה הכתובה )סוגות שונות(‬
‫תפקודי קשב‬
‫שמירה על כללי בית הספר‬
‫התנהגות בלתי מסתגלת‬
‫תגובה רגשית לא מידתית‬
‫ויסות רגשי‬
‫התייחסות לאחר‬
‫מוטיבציה לימודית‬
‫התנהגות מינית חריגה‬
‫התנהגות חזרתית ופגיעה עצמית‬
‫ניידות תפקודית‬
‫תפקוד יום יומי בסיסי‬
‫שימוש באמצעים לימודיים בסיסיים‬
‫מיומנויות נדרשות בשגרה לימודית‬
‫אינטראקציה חברתית‬
‫הענות לתקשורת‬
‫הבנה והבעה רגשית‬
‫סנגור עצמי‬
‫תקשורת בלתי מילולית‬
‫כישורי שיח‬
‫דיבור‬
‫תפיסה עצמית‬
‫סממנים למצוקה רגשית‬
‫‪COG07‬‬
‫‪COG05‬‬
‫‪COG11‬‬
‫‪COG09‬‬
‫‪COG12‬‬
‫‪COG01‬‬
‫‪COG08‬‬
‫‪COG02‬‬
‫‪COG10‬‬
‫‪COG04‬‬
‫‪COG06‬‬
‫‪SOC05‬‬
‫‪SOC03‬‬
‫‪EMO04‬‬
‫‪EMO03‬‬
‫‪SOC02‬‬
‫‪EMO07‬‬
‫‪SOC06‬‬
‫‪EMO02‬‬
‫‪IND04‬‬
‫‪IND01‬‬
‫‪IND03‬‬
‫‪IND02‬‬
‫‪SOC01‬‬
‫‪COM02‬‬
‫‪EMO01‬‬
‫‪SOC04‬‬
‫‪COM04‬‬
‫‪COM03‬‬
‫‪COM01‬‬
‫‪EMO06‬‬
‫‪EMO05‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0.01-‬‬
‫‪3‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪4‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0.02-‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.08-‬‬
‫‪0.08-‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.93‬‬
‫‪0.04-‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.08-‬‬
‫‪0.05-‬‬
‫‪0.14-‬‬
‫‪0.11-‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.03-‬‬
‫‪0.07-‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪0.81‬‬
‫‪0.08-‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.16-‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.79‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.03-‬‬
‫‪0.13-‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.03-‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.16-‬‬
‫‪0.06-‬‬
‫‪0.74‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪0.16‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪0.09-‬‬
‫‪0.60‬‬
‫‪0.11‬‬
‫‪0.36‬‬
‫‪0.11‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.52‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.08-‬‬
‫‪0.09-‬‬
‫‪0.26‬‬
‫‪0.04-‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.03-‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.10-‬‬
‫‪0.06-‬‬
‫‪0.86‬‬
‫‪0.07-‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.04-‬‬
‫‪0.02-‬‬
‫‪0.64‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪0.45‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪0.60‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪0.04-‬‬
‫‪0.38‬‬
‫‪0.18‬‬
‫‪0.54‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.38-‬‬
‫‪0.06-‬‬
‫‪0.36‬‬
‫‪0.51‬‬
‫‪0.13-‬‬
‫‪0.08-‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.41‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.12-‬‬
‫‪0.01-‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.34‬‬
‫‪0.28‬‬
‫‪0.26-‬‬
‫‪0.19‬‬
‫‪0.02-‬‬
‫‪0.14-‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.02-‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.07-‬‬
‫‪0.14-‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.02-‬‬
‫‪0.03-‬‬
‫‪0.26‬‬
‫‪0.42‬‬
‫‪0.51‬‬
‫‪0.08-‬‬
‫‪0.07-‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.03-‬‬
‫‪0.70-‬‬
‫‪0.28‬‬
‫‪0.13‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.27‬‬
‫‪0.64-‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.21‬‬
‫‪0.17‬‬
‫‪0.08-‬‬
‫‪0.62-‬‬
‫‪0.32-‬‬
‫‪0.38‬‬
‫‪0.07-‬‬
‫‪0.01-‬‬
‫‪0.58-‬‬
‫‪0.17-‬‬
‫‪0.02-‬‬
‫‪0.07-‬‬
‫‪0.21‬‬
‫‪0.58-‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.27‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.29‬‬
‫‪0.51-‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0.24‬‬
‫‪0.07-‬‬
‫‪0.38‬‬
‫‪0.41-‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.16‬‬
‫‪0.07-‬‬
‫‪0.12-‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0.68‬‬
‫‪0.11-‬‬
‫‪0.29‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.49-‬‬
‫‪0.54‬‬
‫)‪Extraction Method: Principal Axis Factoring‬‬
‫‪Rotation Method: Direct oblimin‬‬
‫‪Variance explained = 72% ‬‬
‫ממד נושא‬
‫‪ COG‬שפה כתובה ‪ -‬הבעה בכתב‬
‫‪ COG‬שפה כתובה ‪ -‬קריאה והבנה‬
‫‪ COG‬תהליכי למידה‬
‫‪ COG‬כישורי חשיבה‬
‫‪ COG‬חשיבה חשבונית‬
‫‪ COG‬שפה דבורה ‪ -‬הבעה בעל פה‬
‫‪ COG‬שפה כתובה ‪ -‬מיומנות כתיבה‬
‫‪ COG‬ידע‬
‫‪ COG‬שפה דבורה ‪ -‬הבנה‬
‫‪ COG‬דיבור והגייה‬
‫‪ SOC‬התנהגות חברתית בלתי מסתגלת‬
‫‪ SOC‬שמירה על כללי בית הספר‬
‫‪ SOC‬מוסכמות חברתיות‬
‫‪ EMO‬ויסות רגשי‬
‫‪ COG‬תפקודי קשב‬
‫‪ SOC‬התייחסות לאחר‬
‫‪ SOC‬התנהגות מינית חריגה‬
‫‪ EMO‬התנהגות חזרתית ופגיעה עצמית‬
‫‪ IND‬ניידות תפקודית‬
‫‪ IND‬פעולות בסיסיות בכיתה‬
‫‪ IND‬תפקוד יום‪-‬יומי בסיסי‬
‫‪ IND‬מיומנויות נדרשות בשגרה הלימודית‬
‫‪ COM‬מיומנויות תקשורת‬
‫‪ COM‬תקשורת בלתי מילולית‬
‫‪ SOC‬אינטראקציה חברתית‬
‫‪ EMO‬הבנה והבעה רגשית‬
‫‪ COM‬כישורי שיח‬
‫‪ SOC‬סנגור עצמי‬
‫‪ EMO‬תפיסה עצמית‬
‫‪ EMO‬תגובות רגשיות לא מידתיות‬
‫‪ EMO‬סממנים למצוקה רגשית‬
‫‪ EMO‬מוטיבציה לימודית‬
‫‪1‬‬
‫‪0.84‬‬
‫‪0.81‬‬
‫‪0.78‬‬
‫‪0.72‬‬
‫‪0.70‬‬
‫‪0.69‬‬
‫‪0.68‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.63‬‬
‫‪0.38‬‬
‫‪0.08‬‬‫‪0.01‬‬‫‪0.15‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.27‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪0.06‬‬‫‪0.05‬‬‫‪0.06‬‬‫‪0.17‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪0.32‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.18‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0.06‬‬‫‪0.12‬‬‫‪0.25‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.03‬‬‫‪0.04‬‬
‫‪0.07‬‬‫‪0.08‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.04‬‬‫‪0.06‬‬‫‪0.81‬‬
‫‪0.79‬‬
‫‪0.71‬‬
‫‪0.59‬‬
‫‪0.54‬‬
‫‪0.44‬‬
‫‪0.39‬‬
‫‪0.34‬‬
‫‪0.11‬‬‫‪0.03‬‬‫‪0.12‬‬
‫‪0.31‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0.02‬‬‫‪0.29‬‬
‫‪0.15‬‬
‫‪0.02‬‬‫‪0.01‬‬‫‪0.44‬‬
‫‪0.09‬‬
‫‪0.35‬‬
‫גורם‬
‫‪3‬‬
‫‪0.04‬‬‫‪0.14‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.02‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.03‬‬‫‪0.38‬‬
‫‪0.13‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪0.16‬‬
‫‪0.11‬‬‫‪0.07‬‬
‫‪0.14‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.13‬‬‫‪0.15‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.13‬‬
‫‪0.88‬‬
‫‪0.83‬‬
‫‪0.74‬‬
‫‪0.40‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪0.19‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.11‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪0.07‬‬‫‪0.08‬‬
‫‪0.20‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪4‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.14‬‬‫‪0.26‬‬‫‪0.07‬‬‫‪0.32‬‬‫‪0.15‬‬
‫‪0.21‬‬‫‪0.37‬‬‫‪0.26‬‬‫‪0.11‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.13‬‬‫‪0.05‬‬‫‪0.08‬‬
‫‪0.43‬‬‫‪0.07‬‬‫‪0.30‬‬‫‪0.00‬‬
‫‪0.02‬‬‫‪0.04‬‬‫‪0.18‬‬‫‪0.69‬‬‫‪0.69‬‬‫‪0.64‬‬‫‪0.62‬‬‫‪0.62‬‬‫‪0.58‬‬‫‪0.03‬‬
‫‪0.09‬‬‫‪0.47‬‬‫‪0.01‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0.12‬‬
‫‪0.13‬‬‫‪0.16‬‬
‫‪0.02‬‬‫‪0.14‬‬‫‪0.00‬‬
‫‪0.01‬‬‫‪0.18‬‬‫‪0.02‬‬‫‪0.06‬‬‫‪0.04‬‬
‫‪0.05‬‬‫‪0.16‬‬‫‪0.35‬‬
‫‪0.25‬‬
‫‪0.13‬‬‫‪0.03‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪0.08‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪0.21‬‬‫‪0.08‬‬‫‪0.15‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.12‬‬‫‪0.16‬‬‫‪0.13‬‬‫‪0.67‬‬
‫‪0.53‬‬
‫‪0.49‬‬
‫‪0.42‬‬
‫‪2.00‬‬
‫‪1.00‬‬
‫ללא לקות )רגיל(‬
‫‪0.00‬‬
‫‪-1.00‬‬
‫אוטיזם‪P.D.D/‬‬
‫פיגור קל‬
‫פיגור בינוני‬
‫‪-2.00‬‬
‫פיגור קשה‪/‬עמוק‪/‬סיעודי‬
‫‪-3.00‬‬
‫עצמאות תפקודית‬
‫והתארגנות‬
‫תפקוד בתחום‬
‫התקשורת‬
‫תפקוד קוגניטיבי‬
‫לימודי‪-‬שפתי‬
‫תפקוד רגשי‬
‫תפקוד חברתי‬
‫חינוך יסודי‬
‫‪‬‬
‫דמיון רב במבנה השאלון בין חט"ב לחינוך היסודי‬
‫‪‬‬
‫הבדל עיקרי‪ :‬חידוד ממדים – אשכולות‪/‬גורמים‬
‫סיבות אפשריות –‬
‫ שוני בשאלון‪ :‬אדפטיביות בעקבות היגדים מקדימים בתקשורת‬‫ שוני בתפקוד‪ :‬של התלמידים בחט"ב לעומת תלמידי היסודי‬‫‪ -‬שוני בתפיסת המורים את התלמידים‪ :‬בין חט"ב לבין היסודי‬
‫סיכום‬
‫‪ ‬יצאנו לדרך בתנאי אי‪-‬וודאות גדולה‪ ,‬וחשש אם נצליח להגדיר ולמדוד‬
‫את התכונה שנתבקשנו למדוד‪.‬‬
‫‪ ‬שלב המחקר הראשון של תיקוף הכלי לבית הספר היסודי‪ ,‬שהתבסס על‬
‫מדגם קטן של תלמידים‪ ,‬סימן כי אנו נמצאים על מסלול נכון‪ .‬הממצאים‬
‫התחזקו כאשר הגיעו הנתונים של מחקר התיקוף רחב ההיקף‪ ,‬שהיו‬
‫בהלימה עם ממצאי השלב הראשון‪.‬‬
‫‪ ‬העקביות בתוצאות שהתבססו על הנתונים מהכלי לחטיבת הביניים )כלי‬
‫דומה אך לא זהה לכלי הראשון(‪ ,‬חיזקו הן את המודל התאורטי המגדיר‬
‫את התכונה והן את הביטחון שלנו ביכולת של הכלי למדוד את התכונה‬
‫באופן מהימן ותקף‪.‬‬
‫‪ ‬שלושת הממדים שהיו פחות מובחנים זה מזה בכלי לשכבת היסודי‪ ,‬נראו‬
‫יותר מגובשים וחדים בכלי של חטיבת הביניים‪.‬‬
‫‪ ‬בימים אלה הצוותים ממשיכים לפתח כלים לשכבות גיל נוספות‪ .‬אנו‬
‫מקווים שגם בשכבות גיל נוספות תעלה תמונה קוהרנטית לממצאים‬
‫הנוכחיים‪.‬‬
‫‪ ‬יש להמשיך לחתור למצוא קריטריון מוסכם וברור שאפשר לתקף מולו‬
‫‪ 51‬את הכלים‪.‬‬
‫צוות פיתוח הכלי – תודות‬
‫‪52‬‬
‫צוות הפיתוח‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬מאיר אפרתי – פסיכולוג קליני וחינוכי )כלי חט"ב(‬
‫‪ ‬סרחיו מישקין – פסיכולוג קליני וחינוכי )כלי חט"ב(‬
‫לאורה קורטן – מנהלת הפרויקט מטעם חברת מטח‬
‫לילית אביצור – מפקחת באגף לחינוך מיוחד‪ ,‬משרד החינוך )בדימוס(‬
‫בן פרהט – פסיכולוג התנהגותי‬
‫לילה שניידר – פסיכולוגית קלינית וחינוכית‬
‫צוות המחקר‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫ד"ר איל פאר – פסיכומטריקאי מלווה פיתוח‬
‫נוגה גוטספלד – חוקרת בכירה‬
‫ד"ר רון ברצלבסקי – חוקר‬
‫אסטלה מלמד – פסיכומטריקאית ראשית‬
‫גילה בטורי – פסיכומטריקאית בכירה‬
‫ועדת היגוי מלווה‬
‫את הפיתוח מלווה ומנחה וועדת היגוי שמונתה על ידי ראמ"ה ‪,‬בראשה עומדת מנהלת האגף לחינוך מיוחד‬
‫במשרד החינוך‪ .‬הועדה כוללת מומחים מהאקדמיה בתחומים רלבנטיים‪ ,‬מומחים מהשדה‪ ,‬מומחים‬
‫למדידה והערכה ואת מנהל אגף המבחנים בראמ"ה‪.‬‬
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]