מודל P P. P.

‫מודל ‪P.P.P‬‬
‫שיתוף בין מגזר ציבורי לפרטי הוכיח את עצמו בהקמת פרויקטים מורכבים בענפים רבים‪ ,‬ובפרט‬
‫בתחום התשתיות‪ .‬שיתוף זה דורש השקעות רבות וסיכון גבוה‪ .‬מעורבות ציבורית באמצעות‬
‫הממשלה כגורם פעיל‪ ,‬המספק הזדמנויות עסקיות ורשת ערבויות ובטחונות להשקעות פרטיות‪,‬‬
‫תומכת משמעותית בהקמה ואספקה יעילה‪ ,‬מהירה ואיכותית של שירותים ציבוריים‪.‬‬
‫הסכמי ‪ P.P.P‬הינם הסכמים ארוכי טווח במסגרתם המגזר הציבורי מעביר למגזר הפרטי את‬
‫האחריות לספק את התשתית‪ ,‬המוצר או השרות הציבורי‪ ,‬לרבות פעולות ההקמה‪ ,‬רכישה‪ ,‬שיפוץ‪,‬‬
‫מימון‪ ,‬תפעול ותחזוקה‪ ,‬ותוך ניצול היתרונות של המגזר הפרטי‪ ,‬לרבות יכולתו לנצל טוב יותר את‬
‫הפוטנציאל הכלכלי של הנכס‪.‬‬
‫בתמורה‪ ,‬המגזר הפרטי מקבל תשלומים לפי קריטריונים של ביצוע המוגדרים מראש‪ .‬מקור‬
‫התשלומים‪:‬‬
‫‪ .1‬המשתמשים במוצר‪/‬שרות‬
‫‪ .2‬המגזר הציבורי‬
‫‪ .3‬שילוב של השניים‬
‫פרויקטים אלו כוללים את כל העסקאות בהן הנכס עובר לידי המגזר הציבורי בתום תקופת ההסכם‪,‬‬
‫וכן עסקאות בהן הנכס אמור לשמש בעיקר את המגזר הציבורי‪.‬‬
‫מאפייני ‪PPP‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫שיתוף פעולה בין המגזר הפרטי למגזר הציבורי‪.‬‬
‫ניצול היתרונות היחסיים של המגזרים השונים‪ ,‬על ידי חלוקת סיכונים נכונה ביניהם‪.‬‬
‫פעילות המגזר הפרטי כוללת תכנון‪ ,‬הקמה‪ ,‬מימון‪ ,‬תפעול ותחזוקה‪.‬‬
‫תקופת הסכם ארוכה (‪ 00-53‬שנה)‪.‬‬
‫מעבר של המגזר הציבורי ממעמד של בעלים למעמד של רוכשי שירות או מוצר‬
‫(התשלום יכול להיעשות על ידי הציבור או הממשלה)‪.‬‬
‫עלות מול תועלת בפרויקט ‪PPP‬‬
‫פרויקטי ה‪ PPP-‬מגלמים בתוכם יתרונות וחסרונות‪ .‬על מנת שפרויקט יהיה מתאים ליישום‬
‫בשיטת ‪ PPP‬הוא חייב להציג "רווחים" ותועלות מיישומו בשיטה‪ ,‬העולים על פערי העלויות‬
‫הנובעים מעצם הוצאתו אל הפועל בשיטה זו‪.‬‬
‫יתרונות שיטת ה‪:PPP-‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫‪‬‬
‫אינטגרציה וסינרגיה בין כל שלבי הביצוע של הפרויקט‪ :‬תכנון‪ ,‬הקמה והפעלה‪.‬‬
‫חלוקה וגידור אופטימלי בחלוקת סיכונים בין המדינה לזכיין‪.‬‬
‫הפחתת מעורבות הממשלה במשק‪.‬‬
‫יכולת לעודד צמיחה ללא הגדלת הגירעון הממשלתי ושמירה על התקציב (בטווח‬
‫הקצר)‪.‬‬
‫הגברת התחרות במשק‪.‬‬
‫שילוב הון פרטי (מוסדי ‪ /‬בנקאי ‪ /‬בינלאומי)‪.‬‬
‫יישום שיטות‪ ,‬ידע וטכנולוגיות מתקדמות מהמגזר הפרטי (כולל בינלאומי)‪.‬‬
‫‪ ‬מיקסום הפוטנציאל הכלכלי בפרויקט בעזרת ניהול יעיל של שימושים אלטרנטיביים‬
‫בנכס‪.‬‬
‫‪ ‬שליטה של הממשלה על הזרמת התשלומים לזכיין‪ ,‬וקיומה של מערכת קנסות על הפרת‬
‫תנאי החוזה‪ ,‬מהווים מכשיר יעיל להבטחת קיומם של תנאי המכרז‪.‬‬
‫חסרונות לשיטת ה‪:PPP-‬‬
‫‪o‬‬
‫‪o‬‬
‫‪o‬‬
‫‪o‬‬
‫אחזקה (זמנית) של המגזר הפרטי בתשתיות המדינה‪.‬‬
‫הפרש בעלויות מימון‪.‬‬
‫עלויות מכרז‪.‬‬
‫הקשחת תקציב המדינה‪.‬‬
‫הרחבה‪:‬‬
‫‪ ‬אינטגרציה וסינרגיה בין כל שלבי הביצוע של הפרויקט‪ :‬תכנון‪ ,‬הקמה והפעלה‪.‬‬
‫שיטת ‪ PPP‬יוצרת אינטגרציה ואחריות כוללת של המגזר הפרטי על כל שלבי‬
‫הפרויקט – החל משלב התכנון‪ ,‬דרך הביצוע וכלה בתפעול ותחזוקה‪ .‬עובדה זו‬
‫מאפשרת ראייה כוללת של הפרויקט ויצירת ‪ Life Cycle Costing‬יעיל יותר‪ .‬יתר‬
‫על כן‪ ,‬הדבר מביא לצמצום האפשרות שתחומי אחריות יפלו "בין הכיסאות" (הן‬
‫במונחי כסף‪ ,‬והן במונחי זמן)‪.‬‬
‫‪ ‬חלוקה וגידור אופטימלי בחלוקת סיכונים בין המדינה לזכיין‪ .‬בשל העובדה‬
‫ששיטת ‪ PPP‬טומנת בחובה את היכולת להקצות סיכונים בצורה אופטימלית היא‬
‫יכולה להביא לתפוקות גבוהות יותר ע"י חלוקה וגידור אופטימליים של הסיכונים בין‬
‫המגזר הציבורי למגזר הפרטי‪.‬‬
‫‪ ‬הפחתת מעורבות הממשלה במשק‪ .‬הוצאתו של פרויקט בשיטת ‪ PPP‬מפחיתה‬
‫לשימושים‬
‫את מעורבות הממשלה במשק ומאפשרת הפניית מקורות‬
‫אלטרנטיביים‪.‬‬
‫‪ ‬יכולת לעודד צמיחה ללא הגדלת הגירעון הממשלתי ושמירה על התקציב‬
‫(בטווח הקצר)‪ .‬פרויקטים המבוצעים בשיטת ‪ PPP‬מהווים דרך לעידוד צמיחה‬
‫במשק ללא הגדלת הגירעון הממשלתי בטווח הקצר‪ ,‬תוך שמירה על מסגרת‬
‫התקציב הקיים‪ .‬בנוסף‪ ,‬פריסת התשלום לזכיין לאורך שנים מאפשרת לבצע מספר‬
‫רב יותר של פרויקטים בו זמנית‪.‬‬
‫‪ ‬הגברת התחרות במשק‪ .‬כניסתו של המגזר הפרטי לתחומים שהיו נחלת‬
‫הממשלה‪/‬המגזר הציבורי מאפשרת להגביר את התחרות באותם תחומים‪ ,‬ויש לה‬
‫פוטנציאל להוביל תהליכי התייעלות במגזר הציבורי‪.‬‬
‫‪ ‬שילוב הון פרטי (מוסדי ‪ /‬בנקאי ‪ /‬בינלאומי)‪ .‬מעבר ליתרון שבשילוב ההון הפרטי‪,‬‬
‫מעורבותם של המממנים מהווה מנגנון נוסף המתמרץ את היזם לבצע את הפרויקט‬
‫במסגרת התקציב והזמן שנקבעו בחוזה‪.‬‬
‫‪ ‬יישום שיטות‪ ,‬ידע וטכנולוגיות מתקדמות מהמגזר הפרטי (כולל בינלאומי)‪.‬‬
‫בפרויקטים המבוצעים בשיטת ‪ ,PPP‬ככלל‪ ,‬המגזר הפרטי בוחר להשתמש בשיטות‬
‫תכנון ובניה חדשניות וביישום טכנולוגיות וחומרים מתקדמים‪ ,‬מתוך מטרה למקסם‬
‫את יחס העלות‪-‬תועלת‪ .‬המגזר הציבורי‪ ,‬לעומתו‪ ,‬נוטה לרוב לשמרנות‪ .‬בנוסף‪,‬‬
‫חברות פרטיות המשתתפות במכרזי ‪ PPP‬נוטות‪ ,‬בדרך כלל‪ ,‬להיות חברות גדולות‪,‬‬
‫מהמובילות בתחומן ולעיתים קרובות הן רב‪-‬לאומיות‪ .‬כפועל יוצא מכך‪ ,‬מחזיקות‬
‫החברות האמורות בניסיון רב שנרכש בעת ביצוע פרויקטים דומים‪ ,‬מקומיים‬
‫ובינלאומיים ובגישה לשיטות תכנון‪ ,‬ניהול וביצוע מהמתקדמות בתחום‪ ,‬כמו גם‬
‫לטכנולוגיות מוגנות פטנטים‪ ,‬אשר למגזר הציבורי אין תמיד גישה אליהן‪.‬‬
‫‪ ‬מיקסום הפוטנציאל הכלכלי בפרויקט בעזרת ניהול יעיל של שימושים‬
‫אלטרנטיביים בנכס‪ .‬אם ניתן לבצע שימוש אלטרנטיבי בנכס (ואם ניתן לכך‬
‫אישור)‪ ,‬למגזר הפרטי יש היכולת והתמריץ לניהול ולניצול יעיל של שימושים כאלה‪,‬‬
‫דבר המאפשר להגביר את תפוקות הפרויקט ולהפחית עלויות למגזר הציבורי‪.‬‬
‫‪ ‬שליטה של הממשלה על הזרמת התשלומים לזכיין‪ ,‬וקיומה של מערכת קנסות‬
‫על הפרת תנאי החוזה‪ ,‬מהווים מכשיר יעיל להבטחת קיומם של תנאי המכרז‪.‬‬
‫חסרונות‪/‬עלויות למדינה‬
‫‪ₓ‬‬
‫אחזקה (זמנית) של המגזר הפרטי בתשתיות המדינה‪ .‬ישנו סיכון הגלום בעובדה‬
‫שלמגזר הפרטי ניתנת שליטה בפועל בנכס ציבורי‪.‬‬
‫‪ₓ‬‬
‫עלויות מימון‪ .‬עלויות המימון של המגזר הפרטי גבוהות יותר מעלויות המימון של‬
‫המדינה‪ ,‬הן בשל ההבדלים בעלויות הגיוס‪ ,‬והן בשל העברת חלק מסיכוני הפרויקט‬
‫למגזר הפרטי (דרישת תשואה גבוהה יותר על ההון העצמי)‪.‬‬
‫‪ₓ‬‬
‫עלויות מכרז‪ .‬עלויות המכרז (כסף וזמן) הנובעות מהוצאת פרויקט בשיטת ‪PPP‬‬
‫גבוהות מהעלויות המקבילות בשיטות אחרות‪ ,‬בעיקר בשל המורכבות הכרוכה‬
‫בפרויקטים אלה‪.‬‬
‫‪ₓ‬‬
‫הקשחת תקציב המדינה‪ .‬יצירת התחייבות ארוכות טווח גורמת לפגיעה בגמישות‬
‫התקציבית‪ .‬מרכיב זה בא לידי ביטוי הן בעלויות ישירות (תשלומים לזכיין מכוח‬
‫הסכם הזיכיו ן) והן בעלויות עקיפות (תשלומים בגין מחויבויות המגזר הציבורי ‪-‬‬
‫הפקעות‪ ,‬הסטת תשתיות וכו')‪.‬‬
‫‪ₓ‬‬
‫דרישה לתכנון לטווח ארוך‪ .‬יצירת התחייבויות ארוכות טווח דורשת מהמדינה‬
‫לתכנן את התקציב ואת תכניות הפיתוח לטווח ארוך‪.‬‬
‫‪ₓ‬‬
‫נדרשת מערכת בקרה ואכיפה של תנאי ההקמה והתפעול המעוגנות בחוזה‬
‫הזיכיון‪ .‬היות שהמדינה מזמינה את השירות‪ ,‬נדרשת מערכת בקרה ואכיפה‬
‫מקצועית אשר תוודא שההקמה והתפעול מתבצעים בהתאם לחוזה הזיכיון‪.‬‬