הרב חיים סבתו – שיעור א /כתובות ב"ה יום שלישי ל' שבט תשע"ו 96 שטר אמנה מקורות א. ב. ג. ד. גמרא כתובות י"ט עמוד א' עד י"ט עמוד ב' "אר"נ עדים שאמרו" ,עם רש"י. מהו שטר אמנה – עיין רש"י ועיין תוספות רי"ד .מה ההבדל? ריטב"א כתובות י"ט עמוד א' ד"ה "אמר אביי לעולם דקאמר מלוה וכגון שחב לאחרים". תוספות כתובות י"ט עמוד א' ד"ה "וכגון שחב לאחרים" .נא ללמוד את הריטב"א לפני התוספות! ריטב"א כתובות י"ט עמוד א' אמר אביי לעולם דקאמר מלוה וכגון שחב לאחרים – פירוש שחב לאחרים הבאים לגבות מן הלווים שלו מדרב נתן ,והקשו הראשונים נוחי נפש למה אינו נאמן במגו דאי בעי מחיל והא קי"ל (לק' פ"ה ב') המוכר שטר חוב לחבירו וחזר ומחלו פטור ובכוליה תלמודא אמרינן מגו שחב לבעל דבר ,ויש מתרצים דאמנה עולה ומשים עצמו רשע וכיון דכן אין להאמינו בזה בשום מגו ,ואחרים תירצו דכיון דבטענתו זו אינו מרויח כלום לעצמו אדרבה הוא מפסיד חובו אין לנו לומר בו דין מגו במקום שחב לאחרים, ובתוספות כתבו דהא לאו מגו הוא כי הוא סבור שאע"פ שאומר אמנה הוא לא יפסיד חובו בכך ואם היה מודה שהוא פרוע או שהיה מוחלו היה מפסידו לאלתר ,והראב"ד ז"ל תירץ דליתיה להאי מגו כלל דלא מצי מחיל ליה כיון דמשתעבד ליה מדרבי נתן וכאילו הוא בעל חובו ממש ,והכי אמרינן בפרק כל שעה (פסחים ל"א א') כי היכי דמשתעבדנא לאבוכון משתעבדנא לבע"ח דאבוכון מדר' נתן ,מה שאין כן במוכר שטר חוב דלא אשתעבד ליה ללוקח זה כלל ,וזה הדין נראה נכון בעיני והקושיא מתפרקת בו כראוי ,והיינו דנקטינן הכא וכדרבי נתן ולמה לי דר' נתן דהא אפי' לרבנן דלית להו דרבי נתן כשבא לגבות מן הלווים גובה כדין בני חורין או משועבדים ,אלא ודאי דלרבנן כיון דלא משתעבד ליה להאי מלוה אי מחיל ליה מלוה דידיה מחיל ונאמן במגו מה שאין כן אליבא דרבי נתן ,ואף לדברי הרמב"ם ז"ל כך יש לפרש שהוא כתב (פ"ו מהל' מכירה הי"ב) דטעמא דהמוכר שטר חוב וחזר ומחלו מחול היינו משום דמכירת שטרות מדרבנן ,אם כן בזה שבא לגבות מדאורייתא אין מחילתו של מלוה כלום .הילכך כשם שהאומר שטר אמנה הוא זה אינו נאמן כך האומר פרוע הוא אינו נאמן וכן כתב הרמב"ם ז"ל (פ"ב מהל' מלוה ולוה ה"ו) ,ומינה שמעינן נמי אליבא דידיה דלא מצי מחיל דאי לא שוברו זו היא מחילתו ,ועוד למה אינו נאמן במגו ,וההיא דפרק החובל (ב"ק פ"ט א') בהאשה שחבלה ואתי ניזק למגבי מכתובתה ואמרינן כל לגבי בעל ודאי מחלה ואטרוחי בי דינא לא מטרחינן ,שאני התם שלא נתנה כתובה לגבות מחיים ואי אפשר לנו לעשות גוביינא ובעל נמי לא חשיב דמשעבד ליה מדרבי נתן כיון שאין חיובו ברור ,ואם איתא אין לנו אלא שנכוף לאשה שתתן לו כתובתה בתורת גוביינא בטובת הנאה והא דמכר הוא ולפיכך אם מחלה אח"כ לבעל מחול וזה דעת הרשב"א ז"ל ,אבל דעת מורי הרב ר' אהרן ז"ל דאפי' בהא יכול המלוה למחול לבעל חובו כדברי הראשונים ז"ל.
© Copyright 2024