...J 7 7 I- - סנעוה אנז<מט»ת של י׳ול»ר»בונומל<אוט<ד<ם בר»קמות של חיות חיבור לשם ק ב ל ת תואר דוקטור לפילוסופיה מאת ו»ולג\ גרוס-דנ»אל הוגש ל ס י נ ט של ה א ו נ י ב ר ס י ט ה ה ע ב ר י ת ירושלים, תשביא םנסזה ^ נ ז י פ ס י ת של פ ו ל י ר י ב ו נ ו ק ל י א ו ס י ד י ם ברקמות של ח י ו ת חיבור לשם קבלת תואר דוקטור לפילוסופיה פאת ויולט הוגש ל ס י נ ס של גרוס-דניאל האוניברסיטה ירושלים תשכ״א העברית עבודה בהדרכתו במכון זו נעשתה ס ל דייר . T . K ויצמן למדע, לימודו־ רחובות תודתי על נתונה עזרתו בבצוע לד״ר המתמדת עבודה זו. «.ז. ליטופו־ והדרכתו היעילה תודתי על כתובה ל3רופ" ה ע ד ו ד ה ר ב שבתן לי מ פ ר י ם קצילםקי בבזגוע עבודה תכן . שיטות וחסרים בדיקת . . . חעניבים . . 1 .. 6 6 המבזים ה כ נ ת ה HNA 8 המסים הבנת ח ו מ ר י ם מסומנים ביסוד 9 רדיואקטיבי תו&3ות 14 . 1נקוי 14 האנזים . 2תפקיד ה RNA 18 . . 3תכונות הריאקציה א. 25 האנזימטית הסובםטרט 25 ב. תלות האינקורפורציה ברכוז האנזים וזמן ג. תלות האינקורפורציה ברכוז הסובםטרט המיבקובציה . . 25 28 Mg..... ה. ה pHהאופטימלי . 34 נ וקלימ וטי ד י ם ס י נ ת ט י י ם כ ז. ח. ט. נ ו כ ח ו ת שאר מקום .4 דיון סכום ספרות אקטיבציה .•. י טריפוםפטים . האינקורפורציה . . 40 אינקורפורציה 42 ואינקורפורציה של . . . . . . . nuciectide acceptor . ה נ ו ק ל י א ו ט י ד שעבר שרשרת ה . 36 הנוקליאוזיד רברסיביליות ר י א ק צ י ת . . . 28 בתוך . החומצה . . RNA האסינית . . . . . . . 49 . . 58 . 61 . 63, ב ד בשנים הקשורים הפוריבים ברור האחרונות ב ם י נ ט ז ח של כיצד בשנת נוצרות 1955 פולימרים השרשרות בודד ואנזימטי מיחידות '-5מונונוקליאוטיד דיאםטר פוםפורוליטי דיפוםפטים מת ב תנת דורשת חלקי + + יוני ;עליהם. ע״י הריבונ וקליאית החומצות והיא בקשר הטבעית. לא הנוקליאיות Grunberg-Manago and Ochoa מבזים תוך הפוליריבונוקליאוטידית תוך שחרור זה פוספט פירוק מרמה שהם '3*-5 אנזים זה מ סנט ז הפיכה. המתקבלים, ביניהן הבסיסים ל מ ר ו ת ז&$ת, דיפוםפטים Mg הםינתשיים הקשורות להוות לפוליסכרידים דרך ביולוגיות. למבזים דהיינו, האבזימנזיים כימי מורכבים פוםפוריבוזה לפרק מסוגל יצירת5*. באופן נוקליאוזיד ).(3)(5)(6 בדומה עשויה הקשורים באופן הפולינוקליאוטידים השרשרת ומרכיביהם, מה-5'-נוקליאוזיד של כמו בהבנת ; Azotobacter V i n e i a n d i i הריאקציה בחומצה המנגנונים ה פ ו ל י נ ו ק ל י א ו ט י ד י ו ת של ונוקה מולקולריים איאורגבי).(1-4 התקדמות רבה והסוכרים מ ת מ צ י ת של ה ח י דק גבה 8 המונונוקליאוטידים והפירימידיניס, היה אנזים הושגה K עיקרית מסיבה ).(1 החדש זו אפשר לסינטזה היה להניח ופירוק חפולינוקליאומידיס ה ו צ ע השם הריאקציה בה שהפופפורוליזה ההפיכה במערכות p o l y n u c l e o t i d e phosphoryiase משתתף הפוליבוקליאוטיד פוםפורילזה ע"י: )(1 - Rריבוזה, ± ± Pפוספט ג ואני ן,היפוקסנטין, + nP n nXRPP )(XRP א י א ו ר ג נ י PP ,פ י ר ו פ ו ם פ ט , אודציל, ציטוזין. ע״י -Xמחד הבסיסים א י נ ק ו ב צ י ה של אדבין, פולינוקליאוטיד -2- פוספורילזה משתחרר מ נ ו ק ה עם פוספט נוקליאוזיד איאורגני. ויפוספפימ מבחינה בנוכחות תרמודינמית, יובי מנוצלת , Mg הקשר אנרגית v הפירופוםפטי רילזה ש3 ליצירת הריאקציה הבדלים ' 3 - 5ו ק ל י ח ו ז י ד ד י פ ו ס פ ט ע יי י ה פ ו ל י 3ו ק ל י •יו ו ט י ד פ ו ס פ ו - הקשר מעידה על גדולים באנרגיה הכימי).(7הבידוד, פוספורילזה אנזים את מ דומה הסינטזה האנזים t ומ ה ה פ י כ ה של כן פוםפורילזה י ממקורות יוגי פונומר, ש3ייס או או יותר ספציפי כיון שנים או לפולינוקליאוטידים של יותר־ מפרק חומצה פוםפורוליזה עוברים , P o l y AGUC איטית. וכן היציבות UNA ע י י י ( G r u a b e r g - M a n a g o (12 במבנה המכילים פולינוקליאוטיד נוקליאוזיד ספציפיות בפעילות האנזים טבעיים ה י ח ס י ת של יחידת דיפוספט מחקר ממקורות השואתי שנעשה וסינתטיים מהירה. שבודד פוספו- בתערובת הטרופולימרים ריבונוקליאית פוספורוליזה מספר אחד כן אין הביוםיבתטיים. ונגיפים. Micrococcus אחידים או האנזים פועל על כמו משמרים מ ס ו ג א ח ד של גם . AGUC פוליריבוגוקליאוטידים שהומופולימריס כגון שהוא ע״י הפוליבוקליאוטיד בנויים הוכבו או המתקבלים חקרו ע י. ( B r u m m o n d(11 דיפוםפטים ו .CDP ש ו נ ו ת AU הפוספורוליזה :הוא פולימרים הוסברה . .(Grtmberg lyaodeikticus א י נ ק ו ב צ י ה של הומופולימרים, יחידות אינו פוספורוליזה הראה ו UDP, IDP, ADP ת ע ר ו ב ת של בכיוון 3וסף Mg הכ3ו מ פוםפורילזה על שונים + + גס מ 3-5וקליאוזיד ־ הקשר ( L i t t a u e rאשר ריבונוקליאית " 8 A l k a l i g e n e s הוכן ע״י סוגי שאין הפוליריבונוקליאוטיד מולקולריים חומצה נוקה ומכאן ת ו א ר ו ע יי יManago e t a L(3 הגבה ה פ ו ס פ ו ר ו ל י ז ה של פ ו ל י ר י ב ו 3וקליאו ט י דים בנוכחות ו ה ת כ ו נ ו ת של הפולימרים החפשית; ה ה י ד ר ו ל י ז ה של ש נ י E . c o l iע ״ י a n d R o m b e r g (6 faecali רילזה החלקי באנרגיה Azotobacter V i n e l a n d i i נוקה מ וכמו קטנים הפולינוקליאוטידית. בלבד ה ח ו פ ש י ת של הנקוי הפולינוקליאוטיד ( B e e r s (8 הדיאסטרי שינוים בשרשרת הפיכות חומרים אלה המולקולרי לגבי ),(10,6 לעומת זאת, משמרים או שונים הטרו- מחידקיס, כלפי שלהם - עוברים הפוספורוליזה ההנחה היא -3- שהפולימרים ״ קיימים מ ה ו צ ר ו ת קשרי ו ה ן במשקל כ ק ו מ פ ל ק ח י ם א ו שהם במולקולה־ . מימן המולקולרי ,ב י ן מכילים א ז ו ר י ם של ה ל י ק ס בהרכב הדמיון הרב ,הן הריבופולינוקליאוטידים כתוצאה הנוקלי א ומידי ם ה מ ס ו נ ט ז י ם ע יי י v הפולינוקליאוטיד אוטיד K פוספורילזח וה AGUCו ה UNA אוטיד פוםפורילזה לציין ש ה א פ י ב י ו ת של (. >11ט1השבעי ובמיוחד ב י ן 5 ש ב ו ד ד מ , A. vineiandii ל ס י נ ט ז ת ה UNA אחראי האנזים 2.7x10 בתאי כ = ו כן אין שחפולינוקלי- החידקים. י 3-5וקליאוזיד לםובםטרט, מ תומך בדעה הפולינוקלי- עם כ ל ז א ת דיפוםפטיס האנזים הזה יש היא ז ק ו ק ל primer m להכובת הפולימריזציה, הנוקליאוזיד והרכב דיפוםפטים הפולינוקליאוסיד אארוביות . דומה חלקי משמרים עם ),(13 א מ ו נ י ו ם ס ו ל פ ט של ישנם י תמציות עלי תרד עבודות על ס ד ר י ם של ישירות על ק י ו ם מערכת חידקים. א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של הופיעו מספר דיפוםפטים נוקה בכמויות קטנות ע״י א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של אכזימטית פרקציונציה נוקליאוטידים או ל ת ו ך ה RNAב ר ק מ ו ת ש ל ח י ו ת ,א ך א י ן דומה באופן ).(11 לפו לי נ ו קלי אוטד מסומנים פרקורםורים ת ו א ר ה ע ״ י and Le}minger (14 עבודות על שליליים)(11־ אנזים מנוקליאוזיד א נ ז י ם אף התקבל נוקליאוסידים של כ ב ד ח ו ל ד ה לדה ו מםפר מצוי ב ת מ צ י ו ת של מ ס פ ר בקטריות חיוביים או גרם פוליריבובוקליאוטידים ואותו נקבע רק ע ״ י הריאקציה. פוספורילזה ! *,נאארוביות ,גרם המסנסז הפולימרים שבתערובת המתקבלים הרכב פרקור- הוכחות פוםפורילזה ל ת ו ך ה RNA ( F r i e d k i n־ ה א י כ ק ו ר פ ו ר צ י ה של א ד נ י ן ,ג ו א נ י ן , של בהומוגכסים במשך חומצה הזמן אור וטי ת e r y t h r o i d R N A חתכי ( G o l d w a s s e rבעבודה עם ה ו מ ו ג נ ט י ם .(15-17) rabbit marrow (18,19 של כ ב ד י ו נ ה ח ק ר א ת ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ח של א ד נ י ן ו א ד נ ו ז י ן - 5 -פ ו ם פ ט ל ת ו ך 4 32 ה / . RNA כ א ש ר ע ב ד ע ם AMP ב ש ל מ ו ת ו ל ENAת ו ך ש מ י ר ת ה ק ש ר אינקירפורציה לשלד מסומן ב Pמ צ א ,ש ה AMPע ו ב ר ריבוזה-פוםפט. מ ו ל ק ו ל ת ה RNAב א ה מ ן אינקורפורציה ה ו כ ח ה כ י ה AMP ה ע ו ב ד ה .שרוב חפוםפט- עבר p נמצא, -4- הידרוליזה לאחר ( b e r g e r (20 החולדה אלה ס ל ה ,HNA ו( C a n e i i a k i s(21 ומצאו פורציה שהפרקציה ש ל ה AMP עוברים נעשתה או )"2 טרי פוספט מאשרים 4 ( 14 ATP קושר את בקצה ש ר ש ר ת ה. RNA(24)(23 האינקורפורציה חסרת נמצא ( של תאים החולדה, עם לחומר עבר הפוספט גסי דנות או הבאות: 2 עם 3 המערכת שהוכנה המשקע מצא מכבד בעל האחראית לאיבקוד- ת כ ו נ ו ת של חומצה קשור 1 4 עם לחומצה הקשורה acid-6 ציטי- ^-8-0דנוזי ן 2 ט ר י פ ו ס פ ט )2 2)(AMP ספציפית ריבו- ,ולאחרון כחוםצה 3 הציטידילית -orotic 1 4 ( P P - והאבזים ( H e r b e r t , ב בתנאים ל ת ו ך ה UNA בוצעו ה א נ ז י מ ט י ת מאד אחרים פרט כבד אוקסידטיבית־ הרדיואקטיבי אדנוזין לאדנין. הופ וגנט אינקורפורציה P o t t e r and H e c h t הרדיואקטיביות היא ד ו מ י ם אשר P AMPל נ ו ק ל י א ו ט י ד י ם בעבודה הומוגנט כבד פםומן ~3פוספט. העובדות היחידה ב פ ר ק צ י ו נ צ י ה של פוספורילציה איבקורפורציה P השונים המסיסה ב ת נ א י ם של אלקלית, )8-C מת במערכת UMP כ א ש ר AMP הידרוליזה דילית xשל וה ערכו הציטופלסמטית הםובםטרטים נוקליאית. בנוקליאוטידיס נוסף Heidei- חקרו c אינו הנמצאת את ל ת ו ך ה HNA חולדה־ ה מ ת ק ב ל ב , pH 5 העליון מהנוזל ( (25 של צנטריפו- Z a m e c n i c kש י ו ת ר 14 שב ATP-8 לאחר כאדנוזין C-AMP !•ידרוליזה נכנם אלקלית. ל ת ו ך ה UNA בקצה השרשרת דומות נעשו ע״י תצפיות ומופיע Paterson ( a n dאשר ע ב ד ו עם ה פ ר ק צ י ה ה צ י ט ו פ ל ם מ ט י ת של ה ו מ ו ג נ ט L e Page (26 F l e x n e r - J o b l i n g c a r c i n o m aן ע יי י ( E d m o n d s and Abrams (27א ש ר מ פרקציות מסוימות מ המבדילה המערכת את שבחידקיס המאפינת האנזים המתוארת את הבקטריאלי. האנימליות ולא על המערכת מצביעות ס י נ ט ז ה של . E h r i i c h ascetes carcinoma האנזימטית ב ר ק מ ו ת של חיות אחת מהמערכת ע ״ י, ( G r u n b e r g Manago & Ochoa(3 האנימלית כמו על כן לעומת חוסר נראה שרב איבקורפורציה הספציפיות הריאקציות ב ל ב ד של פ ו ל י נ ו ק ל י א ו ט י ד חדש כמו היא הנקודות הספציפיות של במערכות הבוקליאוטי דים במקרה של המענינות האבזימטית לםובסטרט שנחקרו חקרו האנזים ל ת ו ך ה , RNA מחידקים. -5- על נשוב עבודות לדון יותר מאוחרות בפרקים משרת של הבאים־ עבודה זו היתה אוטידים ל RNA ברקמות מסומנים ביסוד רדיואקטיבי, ועל (101 (49 ) C a n e i i a k i s (Herbert)50 ( Z a m e c n i c K i של גלוי חיות. נסינו אנזים ע״י המביא נקוי לעמוד על לאינקורפורציה האנזים סיב ושמוש ריאקצית של נוקלי- בםובםסרמים האינקורפורציה מנגנונה. להלן יובאו התוצאות הנסיוניות והמסקנות המתקבלות ממחקר זה. -6- שימרת רח8רים .1 האנזים בדיקת רב בלתי בהן הבדיקות מםיס השתמשנו למדידת ו ה ב ח צ מ הפעילות 1 4 האנזימטית - C ה 8 היו ו ת מבוססות צ ר י ו החומצה הוא במבחינות גליצין , 2 בופר הריבונוקליאית. של international centrifuge תערובת הריאקציה 2 . 0 9 . 5 pH פרוטאין הנפח זמן או המטרה שלשמה 5 כ מ ו ת י ת בעת החומצה, רחיצה נעשתה ח -RNAל ש ם ב בדיקת זו. ובופר מצוי 7.4 ו ק ב ו ל של 5.0 מל. 2 0.250 , בהתאם מיקרומול ר הוסף המתקבל קוררו א ק לאחר פרק )עבור י היה c a r r i e r RNA הו״ספת תוצאות(־ עד החומצה בדיקת ה נמוך והוספה N . מכדי לרכוז לקבל סופי הפרכלורית שבתערובת הריאקציה. פ ר כ ל ו ר י ת קרה רכוז בעלת האנזים המבחינות צ הריאקציה הריאקציה ה נ ק י ו ן של האנזימטית י מדת המוסף )ראה לדרגת האינקובציה בתערובת חומצה בתנאים אלה, הריאקציה הריבונוקלאית מל.2.0 ע ״ י e t a l (28. יסוד NaCI המשקע והחומצה פעמים עם נוספת שפורסמה המכילה מבחינה. הפרוטאין שלש הוספת ב 1 MgC ,מ י ק ר ו מ ו ל , 1 £ 0 1 T האנזים ה החומצה מג. כל דקות לאחר הריבונוקליאית בכל ז כמות ל ה פ ס י ק את רכוז השקעה 10$ דקות ה .9.0 p ל י נ א ר י ת של אינקובציה(. 10 נ Hהסופי נערכה בו 37c X10 האינקובציה כאשר שיטת וה 5 השתנה 0.35כ ד י בשטף הנה פונקציה בעלות דופן עבה • כלל: י בי ן 5 פעילות 2.0 היה cpm^mole 0.45מ ל . בוצעה ע״י מיקרומול ל 60 שהשתמשנו בדוד ) הכללי האנזימטית את הכילה פירובט ATP-8-C (3.0 פי , בדרך ק 14 של הריאקציה אינקובציה הזה של הכיל המשקע ;N0.17 של . 0.01NHC1 הרדיואקטיביות : . ( H e r b e r t ה RNA מהמשקע 0.1 ה HNAב ו ד ד מספר חבלתי pH שנויים מסים M Tris, והוכן הוכנסו בחומצה שיטה לפי לשמוש נעשה לגבי ע״י ,וזאת תוך 1.0 חמום מל. ב מ ש ך 30 כדי להוציא המצוי ע״י ד ק ו ת ב 100°־ הוספת 2 באופן הוספת ע״י קוררו המבחינה. , ב הדמם העצמית י ד ו ע ה של הבא של היא 2 מג. ל'2 מג. לשם ע" י ע״י ב פר ב ב נקבע 1 גורם ב ת ה נסי וני 1.46כ א ש ר . 1.0מ ל . העלולים צלחיות מתכת, ם בו לשנוי יש המשקע יובשה שעבר במספר טפול המניות התוצאות. שבתערובת ברב המקרים של הבליעה ל כ פ ו ל את כ מ ו ת ה RNA דופן לשקוע. י ד ו ע ה ש ל RNA א הושלמה על כ ן מתערובת ל ש י ט תet a i(28. הוספת הריאקציה כ מ ו ת ה RNA MgCi בדיקת הריאקציה, ( H e r b e r t בקרת נ מ צ א כ י ע ו ד ף המלח מורחק מגיעה הניצולת ה ש ק ע ת ה RNA להשקעה לאחר נעשית עד רק כ מ ו ת י ת ש ל ה RNA מכן, ת ו ך ש ט י פ ת המשקע 0.01N HC1־ ה RNA הוצאו הסופית N0.70 ונרח־ן ב שוטחה על הוספת כמות 4 ב ד ו ד RNA . קביעת מג. M 0.1 והנוקליאוטידים ע״י החשובים הוספת כהל, נדרשת ו ה RNAה ו ש ק ע .carrier ז א ת של בהתאם נויטרלי אוחדו במסך ג ז ).(windoviess flow counter נ ס י ו נ י של אך לאחר גם הפלח ב מ ס ך 15 ז מ ן זח ש ו ק ע ה RNAע ל נ א ס ף ה מ ש ק ע ש ל RNA . פשטות הוספת ה .85-90$ -10°־ ב מ ו נ ה של ATP-C נקבע נשמר ס ו פ י של בפרק 4 תקון ה pH לריכוז H 00.1 N NHו ה ת פ י ס ה מ ה ו ס פ ת ה , RNA בשיטה כדי דקות ב ר ד י ו א ק ט י ב י ו ת נקבעה כתוצאה באופן 2 נבדקה ס פ י ר ו ת של כזה MgC1 לשם ה ר ח ק ת ע ו ד ף והרדי ואקטיבי ות עד צנטריפוגציה של מהמשקע. מצוי התמיסות המתקבלות מהמצוי ב מ ש ך 30 1.0מ ל ־ צנטריפוגציה, א ת ה RNA בופר. לאדור N HC1 כמות כמותי נ פ ח י ם כ ה ל ק ר 95$ו הדוגמאות 0 למחר נערך נוסף דקות : על מנת ד ו ג מ א ו ת מהתמיסה לפני העברתה ע ל חומצה פרכלורית ב האופטית ב 260 01/1 coefficient קביעות ל ב ד ו ק את extinction מדויקות ר כ ו ז ה RNAב ס ו ף , צ ל ו ח י ו ת המתכת. 3 0 1 0 0 ° בעזרת של ספקטרופוטופטר ~(29 32.4 ה ר י א ק צ י ה לשם קביעת RNA לאמר במשך נמדדה הצפיפות דקות, Beckman 2 1 mg י ו ת ר ש ל כ מ ו ת ה RNAה ש ת מ ש נ ו ה י ד ר ו ל י ז ה של דוגפווות . בשיטת ב ח ש ו ב ר כ ו ז ה HNA m c ( האורצינול לשם . של -8- (Drury(30־ בשיטה יחידת אנזים : הגדרת של פ ו רצי ה קביעת a של : פרוטאין ה ה . למצוי מים אחדים ה הוכנסו 2 זכוכית . 5 . של זה נאסף ) ז ז אינאקטיבציה של אלו; חולדות 2 עם בנות 3 במשך ב מ ש ך שעה ב המימית כל הפעולות הנמצאת . pH פעל משלב לפנול EDTA מבוססת שה ת מ ש ו ממין הוספת M סופי ריבובוקליאזה בטמפרטורת החדר. גזע זכר נפחים albino של המיקרוזומיס הופם בתמיסה ונבחשה זה הוצאה 4 10~ M זו 4 והנוזל לזמן. נעשו בזהירות x לאחר ערבוב M הפרדת R בקור בין ולפזה & . M0.25 ו 8 של נפח שוה . נשמרה ה פ נ ו ל מהשכבה 3דקות ב לבין0° . הפנולית 8 . 0 ,ה ת מ י מ ו ת ומשקע צנטריפוגציה הוסף 0 . הציטופלםמטי, ע״י המתקבל , N נעשתה g הורחקו ש ל pH ~10 והלאה שינויים םוכרוזה. ב ב ו פ ר 0.1M T r i s , ? ^ 4 . העליון A , M0.25 ח ו מ צ ה אזיטית. מזמן פנו ל העבודה. חדשים המשקע על בתערובת ב 000,loדקות 10ב מ ש ך לרכוז משך ל ק ב ל ת ה RNAה ר י ב ו - השיטה שהאנזים Kirby פרטי הנמצאים 20° על ב מ ש ך שעה ש ע ו ת ל נ ו ז ל (EDTAע ד השיטת ).(33 ד ק ו ת עם , ב לפי Lowry . ו ( K i r b y (35 פנול ה מ כ י ל את המקרוזומים התערובת כן צנטריפוגציה. 2 החולדה הראה 3 משקע . מכבד להלן צנטריפוגציה נוצר ע י ותפיסת ) ע״י דקות .0° ב הפנול ( מבוססת ( S-RNA כמו לשיטות ע״י סוכרוזח. ב בשיטת 3 ( G i e r e r 0 30 xg105,000 E במשך הושקעו 2 ( . RNA עובר לכבד שרידי נקבע ו ה RNA ש לand Schramm(34 מפנקריאם הרקמה באופן אינקובציה .37° כפותי 1 RNAה מ ס י ם מC o l i(32 עבודתם ציה הגדרה האנזים הגורמת לאינקור- RNAה מ ס י ס זומלי בכלי כמות ב מ ש ך שעה ) הכנת עם אנזים ATPל RNA et הכנת 9 זו כיחידת umoie/1 הפרוטאין ל א ה ו ס ף . c a r r i e r HNA נערכו xg0,000I השכבה שני ה מ י מ י ו ת אוחדו -9- גו במשך 20דקות ב לתמיסה .10,000 x g ה RNAהושקע בהוספת מתנול הפיסית המכילה את ה ; RNAהוספו שני נפחים ש ל כהל 95$המכיל 2$אצטט האשלגן )מקורר ל ה RNAשוקע במשך 30דקות ב (-15°־ המשקע נאסף ע״י צנטריפוגציה במשך 10דקות ב H . P Tris 0.01M I וגציה ש ל .0° ,±o,000xgוהופם בכמות 7 . 4 ,ע ק ב ו ת ש ל פרוטאינים אשר . x g 0 , 0 0 0 2 0 דקות ב ה RNAהושקע מחדש מהתמיסה ע״י הוספת שני נפחים ש ל כהל 95$המכיל 2$אצטט האשלגן; לאחר 30דקות נעשתה צנטריפוגציה ,והפסקע הפתקבל בשטף ה א ת נ ו ל R N Aששקע הומס בבופר18ע1 . ליזה במשך 24שעות כבגד 2ליטרים ש ל 0.01pH 10 M7.4, N NaCI ש ל פרוטאינים אשר עברו דנטורציה שוקעות בדרך כלל בזמן והתסיסה ב והתמיםה הצלולה ש ל ה HNA צ ו ל ת ש ל ה HNA ב • .4עקבות הדיאליזה, עכירות זו הורחקה ע״י צנטריפוגציה ש ל 20דקות מעבירה. xg20,000 ליאופיליזציההני. יובשה עייי (0.01 הדיאליזה בתמיסה קרה ש ל ימים ת ו ך החלפות חוזרות ש ל ה EDTA .EDTAלפני ) pH 8 . 0 בתכונות (HNAn(32 M ,ב מ ש ך כמה השפוש נשטפו שקיות הדיאליזה ,נתן לשמור ע ל הדוגמאות המיובשות של RNA ממושך בתוך אקסיקטור מ ע ל פרוטאינים - מגיעה כדי 50עד 60אחוז מכמות ה RNAההתחלתית. כדי להרחיק עקבות ש ל מתכות כבדות העלולות לפגע במים מזוקקים. ,ולתמיסה 1 CaC 2 .RNA4° ב במשך זמן זה מכיל כמויות קטנות של ).(2-3$ הכנת חומרים מסומנים ביסוד רדיואקטיבי יפוספט 4 14 1 ATP -C-8)-C אנזימטית. כשלב ראשון הוכן ( : AMP- C-8 מ להלן(. ה 5משואה)r i b o s y lpyrophosphate כתוצר ATP 14 הוכן בדרך ש ל םינטזה פעולתם של שני אנזימים: ואצטיל פוספט )משואות 6ו . ( 7 14 -8-0אד-5ין 14 ו phospho-3 14 ATP-8-Cהתקבל פ AMP- C-8 adenylate kinase להלן פרטי ההכנה. ו acetate kinase , -10- . ( :פוספט-'5הוכן מ ר י ב ו ז ה p h o s p h o r i b o s y l pyrophosphate יי' • '.׳ ואדנוזין ) ( P5R ) + R האנזים עה ט ר י פ ו ם פ ט ) (ATP הדרוש ב PRPP5ATP זו לריאקציה AMP + הוכן יונה P א צ ט ו ן של כ ב ד מאבקת ע״י יונה עם מצוי . 5 p H » 4 T r i s בדיקת הוצרות ה נקבעה באופן PRPP פוםפש )משואה PRPP ,(2משר P 0 5ש ה ו פ ך , = * 4 ריאקציות אנזים = בעזרת בעזרת 3 ו שימשה ע״י 5 P C 295 ן בשלב האורוטית נוצר )משואה 3 ו (4 , שמרים כמותי ל Beckman 14 2 עם כ ה ל הבליעה - ן מתמציות ריאקציה הסולרית הנוצר s P ).(38 בטמפרטורת ו ז י P05 זו .(3950 בתערובת שמרי מלווה הירידה והיא הריאקציה אופה. בירידה בצפיפות נקבעה החדר. o p h r o y p - P M A ):(39 4 1 -^adenine-8--PP+ מיובשים גודל ב ;NH.).so)2.0ג ר י Orotate + P 0 UMP ־ הוכן השמד . החומצה הראשון ( PRPP ה ליזטיס עם R )מקדם -0 -8דנ משמרים ) של דו-שלבית: pyrophosphoryiase05 פרקציונציה מודד ו P ע״י ספקרופוטומטר -phorylase השני לריאקציה ^ + C בוצעו PRPP ( ( ה א ו פ ט י ת ב !^ן האופטית בשלב ריאקציה דקרבוקםילציה ( הוכן בצפיפות האנזיפמית ע״י האחראית שבמשואה 2 פ ו ס פ ט ) : ( UMP = 4 זה מתחבר למחר ) 3 :הפעילות ספקטרופוטומטרי לאורידין5*- ו )37בעזורתמכבד (: . 30° P ע״י על 0 4 ^ כ מ ו הP-pyrophosphorylase05AMP-pyrophosphorylaseמ א ו ט ו - פ ר ק צ י ו נ צ י ה עם קרקע ״ 2 C O 4 4 1 PRPP+ מזון S g כהל־ המכיל סינתטי בליטר: g ;KH0.25.M 4 2 ; 4 -11- ג 1 CaC 2 4 ר גרי 30 ; תפצית ספרים גלוקוזה־ יובשו כ 8 גרם ספר בטמפרטורת החדר. התאים תמציות אנזימים שעות במשך 3 פ ע י ל י ם כאשר רטוב התקבלו המיובשים מערבבים בטמנזרטורת החדר 7.2 פלי מכל ליטר עוברים א ו ת ם עם ס ו ד י ו ם לקטט תמיסה. אטוליזה נפחים 3-5 התאים חלקית בופר );(60$ ונותנים קרבונט ).(40 4ו ה ס י נ ט ז ה ש ל;C-AMP משמרים פוספט deamin ; בקבעה )IMP מתקבלת () עם (acetate ם פ ק ט ר ו פ ו ט ו מ ט ר י ת של הבליעה ב סולפט e 265 האנזים m/u adenylic acid משרירי ובעזרת l y אצטיל פוספט: e n ).(42 phosphokinase ( הוכן מ א ו ט ו ל י ז ט שמרי נמדדה אופה ב ע ז ר ת מ ע ר כ ת של ש נ י ו d e h y d r o g e n a s e (43 6׳) (8 הבליעה ארנבת ע״י d ע״י Sum. פ ר ק צ י ו נ צ י ה עם אנזימים pyruvate . ( l a c t i c ADP2^ ATP + AMP P ) phosphopyruvate + A D + + DPN ( l a c t i c dehydrogenase*?— )9( )pyruvate + DPNH + מידת P D a !==AMP+ Aג < =^2ADP+ 2־ a c e t y l - P O ^ AMP + 2 a c e t y l - P O ATP + 2 a c e t a t e פעילותו האינוזין )מקדם הוכן '-5 ).(41 a T == קביעה ע"י ד י א מ י נ צ י ה ש ל ה AMPב ע ז ר ת t ה adenylate kinase כהל ע״י acetate kinase 6 8 M a d e n y l i c a c i d deaminase אמוניום P )7 ע״י ה C ו שגרתי בספקטרום .(8700 פרקצינציה 14 : kinase (הנוצר ירידה הסולרית מה באופן - P A הase1sphory110pyrop ה ו צ ר ו ת ה ADP כ פ ו נ ק צ י ה של כתוצאה הופעת מחמצון ה lactate הפירובט . נקבעה לפי הירידה בצפיפות -12- ח acetate kinase ואמוניום אצטון : הוכן סולפט ש י ט ת . ( A v i s o n (45 ( , hydroxamate 46 בדיקת ( האצטיל פוספט האצטיל פוספט במדד הוכן ע״י ׳סינטזה כמותית לפי כימית הוצרות ה + : ATP-8-C ה 1 4 בקבע ATP-8-C באופן כמותי a c i d + TPNH + H )dehydrogenase הריאקציות לפי 4 ^(glucose-6-PO ה ס פ ק ט ר ו פ ו ט ו מ ט ר י ת בקבע שעור העליה של . ה hexokinase מרקצידנציה ח ז ו ר ה TPN עם אמוניום glucose-6-Pשל שהתקבל םולפט ).(47 dehydrogenase0 . מהתערובת x שהכילה i האופטית הוכן תמצית הדרוש 4 הופרד 10)ATP -P0 6gluconic בצפיפות כתוצאה לפי acetyl ) + g l u c o s e — g l u c o s e - 6 - P O ^ + ADP ( h e x o k i n a s e glucose-6־(11 בשיטה ).(44 E. c o l i פרקציונציה . (F.Lipmann 1 4 ה וצרות מ ת מ צ י ת של באמצעות עם m ב ^ 3 4 0 מ ת מ צ י ת של E. c o l i זאת הכילה כמויות גם 4 ל ק ב י ע ת הATP-8-CATPה. ג ם א ת ה AMPו ה , ADP I c ע״י םפיחה C עייי קטנות 1 על קולונה N H 2 שהכילה ע״י םפיחה כמויות ע ל פחם הפחם הולכות פעיל ב מוצה ו ע ו ל ו ת ש ל KCI חומצי ב ת מ י ס ת כ ה ל 50$ הפרקציה . ש ה כ י ל ה א ת הATP . ( 2 . 0 p H ) p H .H 03$NH המכילה 4 .התמיסה ה ATPה נ ס פ ח רוכזה נוקתה על בליאו. פ י ל י ד צ י ה. 32 טריפוספטים המסומנים ב הנוקליאוזיד PP) P - C T P , ( A M P - P P ) P - A T P 3 2 32 P 3 2 חומרים מספר ריאגנטים ב וקליא וזיד-מ ונ ו, פוספו־פירובט, די ביוכימיים הושגו ממקורות מסחריים־ . ו ט ר י ־ פ ו ס פ ט י ם פ Sigma C h e m i c a l Company ח ו מ צ ו ת א מ י נ י ו ת C a l i f o r n i a Corp. f o r Biochemical R e s e a r c h B o v i n e serum a l b u m i n Armour and C o . -13qp an ?-פוספט 14 ו op - p°*pפ י ר ו פ ו ס פ ט מ Badiochemical Centre -8-0אדנין 14 C C-לא ו צ י ן .SchwartzL a b o r a t o r i eמ האנזימ10^86 אנזים במים אחוז הוכן משריר האנזים רוויה( מזוקקים e ADP pyruvate . ( T i e t z - O c h o a (36 םולפט )40 ( ו 4 1 - e r t n Radiochemical Cולין ב .4° פעמים. נשמר סל זמן לפני ארנבת לפי ממושך השמוש הסיטה בתמיסה נמהלה ה מ ת ו א ר ת ע" י המכילה הכמות אמוניוס הדרושה של -14- ת ו צ א ו ת .1 כשלב לתוך ה , RNA ההנחה תהיה ראשון עמדה שברקמות פעילות לפנינו בעלי של ח י ו ת ההומוגנט מכבד כגון חולדה כבד החולדה. מכינים שימשו םוכרוזה 0.25 M נעשתה ב י ן 0-4° ה של ההומוגנט ב תאים שבורים או וגרעיני ב בתוך במשך כ ל ז מ ן ההכנה הנוזל הומוגנט חדשים במהירות מסבה ז ו בתפיסה חתוך שכולו מגזע המסומן. נשטפו של בנוי במשך סונן דרך העבודה עם לשיטה זו בהתאם א י ז ו ט ו נ י ת של להכנת albino והועבר לתוך . הכבד עם האנזים. םוכרוזה, האנזים החיות תמיסת החתכים זכוכית. ו ה פ ר ק צ י ו נ צ י ה של העליון נעשתה דיפרנציאלית. הכבד 3הופוגניזציה 1 0 x g 1 0 , 0 0 0 ונמצא ש י ט ת ; ( H o g e b o o m (48 שלשה הומוגניזטור שבין כולם פר מ גי צנטריפוגציה 0 °ל א ח ר הוסוגנטים פרוטאין כבד יונה והכבד UNA מכבד יחידות 0.0003 הוצא במיוחד ב אנזים כ ב ד ארנבת בנות הונחה ב א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ש ל ה ATP 0.0007 ל ה ר ח ק תה ד ם . התאים. ביותר ואפרוח כבד חולדה ממין זכר M25־0 העשירות 0.0016 התמציות הגולגולת באנזים. לפיכך•,נבדקו יונה ,פרה נוקליאוטידים הבאה: הוכנו לפי M0.25 פנקריאם האנזים מרכיבי התא ע ״ י חולדות ע ״ י שבירת הפעיל עשיר ל א ל ו ש ל . ( G o l d w a s s e r (18 תמיסה ס ל ומבודדים את ארנבת, ההשואתית מקור מימצא למצוא לאינקורפורציה סל מקור ג ב ו ה ה ש ל . RNA מהטבלא מתאים הגורס כגון כבד או החולדה ה ו א מסתבר זה הבעיה חיים משבולית שונות דברזה במחקר בקוי האנזים האנזים םוכרוזה פעמים מ ס פ ר בתמיסת. נפחים םוכרוזה .הטמפרטורה ע״י דקות הורחקו שכבה כפולה של בד הומתו נשמרה צנטרי- שאריות הרקמה וצונטרפג -15- ב xg150,000 במשך ב א ו ל ט ר צ נ ט ר י פ S p i n e • Model L p r e p a r a t i v e u l t r a c e n t r i f u g e i U 1 שעתיים. הפרקציה בזהירות ה-5 : pH הציטופלםטית סף ע״י היה בשם הוספה עד pH 5 , 2 7.2 ״אנזים שלב מיצין םולפט. םולפט ) ב ש ע ו ר של מי המשקע השטיפה המשקע המופיע תפיסה שתי 1/10 מן בחישה בחישה דקות M הסופי פר מ ל . לפרקציה ב מ ש ך 30 0.05 P פרוטאין מתמדת נוספת ; H 9 . 0ה pH והמכיל עד בופר של פרקציה הנוזל התמיסה זו 0-35$ הפרקציות Tris0.05 הוספת שהתקבלו M בעלת לנוזל : ק pH 7,6 תכונה צ י ה 20 1$־ סטרפטומיצין. המסיס לאינקורפורציה התקבלה 70$ התקבלה לאחר פר מ ל , נעשתה אמוניום הופרד באמוניום שלישית במשך דקות ה כ י ל ר ב ה RNA הנותר רוויה המתקבל ס ו ל פ ט ע ד כדי סטרפטומיצין של הסטרפטומיצין. ההוספה קבלת ע״י פרוטאין . 10$ סטרפטו סטרפטומיצין הגורם העליון ש ל 35$ והמשקע ההשקעה ) ( SP סל 10-8מ ג י פ ר ק צ י ה סניה, ע״י בהשקעה האנזים העליון סופי נוספות באמוניום פ בנוזל סולפט רווי(. ר שנתקבל במיסה בתמיסת הםטרפטומיצין בדרך כלל כ לקבלת לאחד ונרח-ן הציטופלמפטי. השקעה עם מ נ ו ט ר ל ת של ההתחלתי(. העליון רכוז הורחק ע״י תמיסה צנטדיפוגציה סולפט דקות הוספה מהנפח אמוניום ב מ ש ך 30 רוויה מ ה א נ ז י ם pH 5 ל RNAב ש א ר אמוניום ונמשכה )פרקצית : העליון עם סטרפטומיצין נמשכה לאחר בופר 20מ ג ? ה UNA שהתקבל ע ״ י פרקציונציה חזקה בערך המתהוה ע״י הנוקליאוטידים רוויה זח N0.2 .5.1 תוך כדי נריי־ן פ ע ם א ח ת ע ם ל א נ ז י ם pH 5 בנוזל של הציטופלסמטית אצטית בMTris0.01 א ו ח ד ו עם הזה הוצא המבחינות ״ . 5 הסטרפטומיצין נאסף חומצה משקע הכילה pH או ל ה ו ר ד ת ה pHל והופס והיא הפרקציה לאחר והמכונה פיפטה. צנטריפוגציה. אצטט העליון ה מ ס י ס ה של התא בעזרת שלב המשקע הנוזל המתקבל הצנטריפוגה בשם עייי ע״י סולפט ע״י תוך תמיסה בחישה םוילפט. הבחישה צנטריפוגציה הוספה רווי ההשקעה מוספת עם נ ו ס פ ת של ) פ ר ק צ י ה 35-70$ הומסו הוספה, רווי(. ב ב ו פ ר pH 7 . 4 תוך בחישה ש ל אמוניוס. -16- מוצק םולפט 70-100$ במקרים הקודמים ת בבופר אשר התקבלו 7 5 עם ספיחה על פוספט רווי הסידן כמות את שעה מ י נ י מ ו ם של הנוקליאושידים נערכה סולפט. הדרושה , גיל )חומר הוספת תמיסת הגיל, נערכה תפיסת האנזים 5 הגיל ומוצא הנפח ההתחלתי הספציפית ע״י בעזרת טבלא פי .200 הוצרות אמוניום נמצאה, (43 םולפט יחידות yumole הוספה מהלך אנזימים כדי אנזים . במשך האנזים סל ב לא נקוי מצומצם, נעשה האנזימטית 0.4-0.5 לגרום מג ) 7 . 6ש נ י ובאותה 8 למהול הגיל המחושבת של האנזים. נבדקה 0.15 o.Syumole מכילות יציב שבפרקציה פוספט האנזים והורחק הסידן פוספט ו צ ו נ ט ר פ ג ה ה א נ ז י ם האשלגן נמצא ש האנזימטית, נמצאו שהאנזים השלישית מידה מ ו ק ד מ ת של לכמות אחרים. להוצרות הפרקציה כי שלושת נספח פ י צ ו י י ם עם גיל על רבע הםפיחה(. פעילות כמות של מ ו נ ו נ ו ק ל י א ו ט י ד נמצא, יש פרוטאין. פוספט לפני ו AMP מביאה בחישה הפרוטאין הפעילות התקבלה פעילות p h o s p h o k i n a s e - l a c t i c dehydrogenase ADPמATP באותה 1 לכל התברר בפרקציה להשתמש צנטריפוגציה פ ם כ פ ת את נוכחות המערת ה M0.01 התמיסה מס. נבדקה כי . של ״ בקנה רוב דקות בופר תוך כ מ ו ת י ת של עזר, לםפיחת הוברר מג קביעה נסיון מוצק( במשך סולפט מופיע גיל : הגיל 1 נערכה M Tris דיאליזה M פר הנוזל pH . 7 פרוטאין. העליון. נערכה והמסקע רווי. באמוניום כדי 0.15 . רווי צנטריפוגציה 0 אמוניום 70-100$ לקבוע הסידן במסך עד שעתים Tris םולפט 70-100$ עקב 0 ל א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של אמוניום 0 . מה70$- בחישה pH0.01«4 הגורס נבחשה לאחר 4 המשקעים כנגד לבוזל רווי(. העליון רווי ל ק ב ל ת 100$ )פרקצית מאוד, סל יחידות סל נמוכה אנזים המודדת פהפרקציה במשך שעה. של כמו כן, ס ל האנזים^86נ>^0נ. ^1 המשחררת אינקובציה לשמרו adenylate ( p y r u v a t e ribonuciease במשך שעה ואפשר ADP עליה kinase בפעילות במסך ע ם RNA חודשים פחות מסמרים. ב -10°־ -17- 1 3זבל« מם. בקוי המבזים פעילות סך שלב נוזל יחידות נוזל פרוטאין פגיפר פל ; פר נקוי א ק ט י ב צ י ה '280/ר ע יי י RNA פרוסאין A 260 עלי ו ן ציט ופלםמטי אנזים הכל יחידות ספציפית מג בליעה 5 182 31.0 0.0115 85 28.0 0.0330 17 0.65 עלי ו ן פםטרפטומיצין 71 9.2 18 0.0725 1.09 א מ ו נ י ו ם ם ו לפט 70-100$ פוספט הסידן גיל 20 1.28 0.770 10 0.55 2.30 50 42 1.03 200 50 1.29 -18- .2 הנוזל אנזים הגורם נמוך.. מ כ ו נ ה "RNA זה הנמצא ויריב ע״י במיקרוזומים. משקע ה ה מ כ י ל מת S-RNA הוספת ו RNA כדי משקל בעל להבדילו הצנטריפוגציה של סטרפטומיצין סולפט. מולקולרי הגבה מ ה RNA הדיפרנציאלית ה ע ל י ו ן של הםטרפטומיצין-חומצח 9 (. 4 בהוספת כ ל ש כמויות ע מ צ ש ו נ ו ת של פ ס ו ס ה נ ס י ה של ו בהוספתו ה לנוזל . לחלוטין. (,ניתן גורם ) ( SP רק כקומפלקס בנוזל 1 4 פעילות העליון של ל אינקורפורציה לתוך הוספת משקע אנזיפטית 1 4 למינקורפורצית ה לנוזל העליון. ATP-8-C למחר לגלות . C-8-ATP הסטרפטומיצין עומדת (. ביחס ישר 1 המשקע 1 4 ש ל ה RNAש ה ו כ ן pH0.1 העליון Tris גרם -C זו הוכן מסיבה יש בדרך היתח שוה 7.4M המתוארת אחרי לשים נמוכה ממד, ה S-RNA ה ו ר ד ת pHiiל לב במיוחד .5 לאופן כנראה ישירות במקרה ל פ ע י ל ו ת ה .SP - ל א ק ט י ב צ י ה של נערך ה נ י צ ו ל ת ש ל ה RNA זה. זו מםטרפטומיצין, היתה הציטופלספטי אחוז. אינו המשקע נשאר מהאבזיס ״שיטות״. פעילותו משקע והאבזים מופרד שוקע ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של הסטרפטופיצין מ ה ק ו מ פ ל ק ססטרפטומיציןRNAמצויה , SP ג ד ו ל פ ה S-RNA ר י ב ו נ ו ק ל י א י ת ) SP R בטרק חלק הנוקליאוטידים ה S-RNA הציטופלסמטי. פסקה העוברת נעשה ל א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ר י ב ו נ ו ק ל י מ י ת ) ( SP הםטרפטומיצין, בנוזל ח RNA. האנזים פכיל אלהl.5pHRNA הגורם הנוזל הוספת אחרי מצוי )( S-RNA בזמן העליון םטרפטופיצין-חומצה N מ ה ו מ ו ג נ ט סל כבד נוקלימוטידיס, מסים" ל )Sהמשקע המתקבל חולדה . מתקבל A הציטופלסמטי ל א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של RNA מולקולרי לסמטי העליון ת פ ק י ד ה MA זה ה ו ר ד ת ה pH מהמשקע של בגלל מהמשקע הממיסות המתקבל הגיעה של האנזים ולאינקור- סטרפטומיצין הקטנה מהנוזל של העליון ה נ י צ ו ל ת עד ל הנוזל 50-60 הציטופלסמטי -19- ו 0.20 0.05 0.10 0.15 )ml (SP ן Aאינקורפורצית : ה רכוז )אנזים: על מ נ ת שתשמרנה אוטידים. רציה שה pH של פרקציה בזמן ההשקעה הולך S-ENA היה ה S-RNA ).(49 לערך ה ג ; :י ם של לתערובת הנקוי, אמוניום ה ת כ ו נ ו ת של ה הבוקליאוטידים בשלבים דרגת ם ט ר פ ט ו פ י צ י ן( SP ) UNA- פ?נמים מ ס פ ר ירד S-RNA C-81 משקע כ פ ו נ ק צ י ה של ומתבלט בריאקציה חסר ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של פעילות נ ר א ה שיש ל י ח ס נמוך פ נקוי הריאקציה ם ו ל פ ט 70-100$ כדי הצורך רווי( באקטיבצית חוסר הנוקלי- האינקורפו- פ ע י ל ו ת זה לעובדה .5.2 האנזים, להוכיח לאחר הססרפטומיצי ן, פעילות יש להוסיף אנזיסטית. כ כ ל שעולה טור 5 מם.(1. ב ה ו ס פ ת ) RNAר א ה בטבלא -20- מציור מם2. נמצאת ביחס הגדלת ר כ ו ז ה ENA מדידת באמצעות ופרקציה שהיא קרוב בראה כ י ל 1 חומצה אנזים, ברוב הפרקציות, אנזים, ביותר עדיין כ RNA 1 $־ הנקוי, בשיטת ה פ נ ו ל מכבד פלסמטי אשר משמש העליון שהנוזל 14 ATP-C החולדה אנזימטית ה ל 3 ATP-C של 5 נסיונית. הפרקציות היא האנזים בוצעה נמצא הקטנה ומגיעה כדי נ י כ ר ת של בפרקציה העליון העליון במערכת היא אחד עבור לקבלת של לאחר עולה לאחר ה כ ל ל י ת של ר ו ו י ה ב. RNA האנזים הציטו- המתקבלות בראה m/umoie2.16 הכפות אנזים s-RNAש ה ו כ ן הציטופלםפמי, ל הנקיה מכילה ה ש ו נ ו ת של לנוזל מהתוצאות ל ק ב ו ע את השונות. פי גס 280: מ ו כ י ח שהיא S-RNA .ע״י ה ו ס פ ת מ ג י ש ה א ק ט י ב צ י ה של ביותר. 1.29 בפרקציות הוספה הנוזל העבודה האנזימטיות 260 כ מ ו י ו ת ש ו ו ת של nyumoie על מנת )או פרקציה הנוקליאוטיד( מכיל כמות גיל, זה, 260 1^1ש ל כ ל מ כ י ל א ת כ מ ו ת ה RNAה נ ד ר ש ת פ ר ו ט א י ן של דקות. מסוייפת, האקסיבציה נקוי מגי הסידן האנזים״ 14 0.12 אינקובציה עבור כמקור יחס כזו יחם אין המערכת. הבליעה ה ב ל י ע ה של ל כ ל אחת מ ה ן להכנת ו מס,±. האנזימטית כמות מ ק ס י מ ל י ת של מ נקבעה הפעילות החולדה. בגלל שהאנזים מפוםפט הציטופלסמסי ׳אינו אינקורפורציה בטבלא המעידה במצוי הוספו רווי ב ק ר ו ב א ת כ מ ו ת ה RNA עובדה המתקבלת מעל לתחום m/u נוקליאוטיד. ל ה ש ו ו ת את בזמן 280 להעריך העוברת הריאקציה. האינקורפורציה שרואים מטור 6 ר י ב ו נ ו ק ל א י ת או המתקבלות על שבתערובת הגל אפשר כפי כדי סל באורכי של מכבד משפיעה הבליעה מכילה. מםויים ל כ מ ו ת ה s-RNA ישר של בתחום כ מ ו ת ה c -ATP-8 אינקורפורציה אנזים כמות זו ה ו ס פ ת ה RNA כמות זמן בתמצית של שונה האנזים ש ב פ ס ק ע ש ל ה , pH 5 בשני סל מקסימלית השלבים ב א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ה האחרונים 14 AIP-C50 בנוכחות RNAהמוסף. עובדה מתרכז זו י ח ד עם חלק מתאימה מהאנזיס ל מ מ צ א שה S-RNA ב מ ש ק ע ש ל , pH 5 מהנוזל ובאופן העליון יחסי הציטופלםמטי עומדת לרשות -22- כמות האנזים שבפרקציות יותר האבזימטיות (50. et a l ע״י ה ו ס פ ת הRNA שבמשקע דורש האפשרות שהאנזים העליון הציטופלםמטי מ ס ת ב ר שב בעדנו השימוש נמוכה בשיטה מהנוזל זו, RNAד ו ר ש שנמצא S-RNA ל ג ב י RNA ש ל RNA סל . האנזים כזו ולזהעדרר היא הביאו $ נשארת 5 האנזים 9 בנוזל ע ל אף הנקוי. הציטופלםמטי כמה לניקוי הנוזל והאבזים שניתן ־ מ ה S-HNA העליון. ה פ ס ד של כ מ ו ת האפור מכיל נסיונות לגלותה ורק יוצא נ י כ ר ת של אנזים, לעיל, כמויות לבקוי הומסך גדולות האנזים ניכר. כי הגורם האנזים היה לפעילותו, ממקורות ל א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ענין בקטריליים או מ י ו ח ד ש ל RNAד ר ו ש כ acceptor ה מ י צ ו י עם מ ר ק מ ו ת של לפי סל האדנוזין וכן , ו RNA נמצאו מכבד חסרי פעילות. עם בודדו ונבדקו האנזי- דוגמאות תכונותיהן ה נ ת ו נ י ם שבסבלא מ ם , 2 . RNA חולדה פנול, חיות ר י ב ו ז ו מ ל י ת בעלת משקל מ ו ל ק ו ל ר י הסלם הנוקליאוטי דים דרישות המערכת גבוה פ B. c e r e u s החולדה, לברר את בשיטת ל א י ג ק ו ר פ ו ר צ י ה ש ל ה ATPה מ ס ו מ ן . כבד פרקציה נ כ ר ת של 5 להרחיקם. ממקורות שונים. ריבונוקליאית UNA כמות העליון יותר לא צ ו ר ך לברר את ש ל ה RNA לאחר שונות יתרת שהנוזל ז ר י ם שקשה היה הנוקליאו- ז ה ,ה מ ת ק ב ל ל א ח ד ה ש ק ע ת ה KNA ה ח ל מ ה ש ל ב ה ר א ש ו ן של כיון מאשר איפוא באנזים פהפרקציות חסרות ׳הפעילות, 2 ה ע ל י ו ן ש ל pH 5 ספציפיות שסוג לפעילותו; 5 . 2מ צ ו י ה האנזימטית; הציטופלםמטי ואמנם הסתבר כ י עליון האינקורפודציה ל א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ה ה ש ק ע ה ב , pH 5נ ג ר ם ל מ ע ש ה פרוטיאינים ביחס בנוזל המביא באחת מלגלותו. , pH שעייי והנצולת מטית ע ל ו ל להמצא מהפעילות איפוא, ל ספציפי ש ה א ק ט י ב צ י ה של העליון pHש ו ק ע י ם כ כשליש של בנוזל שהאנזים באופן של . p H 5 ב גם הם מ צ א ו יותר כיון S-RNA RNAה ו א ש מ נ ע . S-R ניכרת לאיבקודפודציה סל האחרות־ ( H e c h t של . p H 5 טידים זל ג ד ו ל ה של&ט1 הנוקליאוטידיס מזו נוקליאוטיד. ש ה ו כ נ המc o l i(32 שהוכן בדור חומצה , ( E . פמיקרוזופים ה י ו ת ה RNAמ מ י ק ד ו ז ו מ י ם ס ל טבלא ספציפיות בתור ה RNA סס2. acceptor לאדנין ATPש ע ב ר מקור ה RNA מיקרוזומלי RNA 0011ריבוזומלי RNA פסים מ RNA מ B. c e r e u s RNA מכבד פ נוקליאוטיד אינקורפורציה m o l e s / mg RNA 0.00 חולדה 0.04 E. 0.39 E. c o i i 0.00 RNA מסים מכבד עגל 1.50 RNA מסים סכבד חולדה 6.00 כבד החולדה חסר איבו גורם לעכוב ו שבודד ה הציטופלסמטי משקל בעל בהסואה כדי סונות תכונות p וצע דומה מולקולרי אותו העליון כבד נמוך מכבד החולדה הוכחות על ה ה S-RNA מכבד החולדה לגבי נבדק ב מ ק צ ת ב ע ל M ל ז ה של זה האחרון, 2 חושב מולקולרי E היא ( הנוקליאוטידים, הסבילה ביותר. מראה שסוג בנוכחות ה סוג םדיפבטציה (S-RNA ממוצע נמוכה RNA דרוש ההבדלים שהוכן האולטראצנטריפוגה p של S-RNA מאד סל לפרות S-HNA הנוזל ה פעילות מיוחד .S-RNA מכבד חיות החיה. בעזרת קבוע את ה ס ל5pHRNAס ל אינקורפורציה. H ; s מסקל . אינקורפורציה S-RNA פוספט ה ו א ה RNA הפעיל העוברים מכבד מורחב או המסקנה ספציפיות ריאקציה פהמשקע ש ה ו כ ן מc o i i(32 החולדה. העוברות לתערובת הציטופלספטי הנוקליאוטידים אחד בופר לגבי ה.חולדה , 0.05 מהנוזל ה ATP אין כשמוסיפים מהומוגנט לקבל את בכמויות כל S-RNA ל פעילות ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של הוא ) E. c o l t האנליטית. . s=3.9 20 הפדידה ) 6 . 8צ י ו ר 4.1 24,000-30,000 = Q מנתוני מם.(.3 ע ב ו ר הםדימנסצ -24- ).(51 והויםקוזיות המבנה מ E.coli )(52 תוך טורה על הסבי ו נ י נחקר ע״י של Cox & L i t t a u e r ב ה ש פ ע ת ה pH שמוש הבליעה S-RNA והטמפר באולטרה-םגול. מציינים שהמבנה המשני לשינויי העוצמה ה י ו נ י ת מאשר ה מולקולרי. דומות הגבה לו לאחרונה ה S-RNA ע״י מכבד של תוצאות אותם הם S-RNA החוקרים יציב ENA התקב עבוד חולדה. ציור סל : 3 S-RNA עקומת מכבד הםדימנסצי החולדה -25- .5 .s האנזיפטית ונכונות הריאקציה הסובסטרמ האדנוזין זין ד י פ ו ם פ ט ) ( ADP ט ר י פ ו ם פ ס )( ATP לראות מטבלא ניתן הריאקציה ה ADPל בריאקצית מם3.־ המכילה ,ADP .ATP כן, כמו אינו ה מ י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של הוספת פוםפופידובט מביאה להחזרת נמצא שהאנזים טבלא סובםטרט אינו ATP-8-C5.8 הנוקליאוטיד. ופירובט הפעילות . פ ו ע ל ע ם AMP הריאקציה האנזימטית yunoies ATP שעבר אינקורפורציה 1 14 C0.0 -Aפוםפופירובט 1 4 + + תלות פירובט האינקורפורציה P ה בפערכת רוויה בחומצה האנזים )ציור .(4 בשלבים עולה לתערובת האנזימטית מתוך הפוך ADP-8- ב. קיבזה זאת מם3 . סובסשרט 4 י כ ו ל לשמש כ ם ו ב ם ט ר ס במקום עם יורדת. האדנו הזמן עד בפרקציה תלויה ישירות )ציור .(5 קינזה ברכוז A נקוי לערך מקסימלי הנקיה ביותר וזמן האינקובציה 4 - ריבונוקליאית, ה ה ת ח ל ת י ם של בזמן 4.0 האנזים T 8-C 1 נמצאה האנזים תלויה נפצא, במשך 10ד ק ו ת )פוספט הסידן ה א י נ ק ו ב צ י ה ב מ ש ך 60 - דקות בתנאי באופן בדיקה רגילה לינארי ברכוז ש ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ס ל ATP אינקובציה, גיל( - נמצא, ולאחר מכן היא שהאינקורפורציה ואחד כך היא נשארת קבועה 0.20 0.30 0.15 enzyne צ י ו רAT?-אינקורפורצית. האנזים. protein C-84 )האנזים: 0.10 פרקצית 0.05 mg. כ פ ו נ ק צ י ה של ר כ ו ז א מ ו נ י ו • םולפש 70-100$ רויח( 4 - 3 - 2 - 50 60 40 30 10 20 )Time (minutes ינקודפורצית 14 •5 C-8-AIPכיבקוב8יה »3וו־ יה!!נזי:0 _ ה־!נזי:0 של ז ה ן 3רק1יה ה 8 ו נ « פ ו נ י ו 0פ1לי!ט 70-100$ פ ר ק ג י ה ס19ס 00ה ס י ד ן גיל ק 8 רויה 5 י ה -28- ג. האינקורפורציה תלות נמדדה שונים של וכמות ה מהציור + + Mg ברכוז 14 ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ש ל c -ATP-8 כמות הםובםטרט הםובסטרט , ATP נשמרה כמתואר ביחס האינקורפורציה בציור ק ב ו ע של 2 : 1 מקסימלית היא .6 ל UNA הבדיקה כלפי בנוכחות נעשתה ר כ ו ז ה .ATP כשכמות ה באנזים כפי ATPש ה ו ס פ נ ו ל היתה ד. ליוני נמצא יוני . Mg הריאקציה. נקובציה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה שלn . שלשם הדרישה ל במקרה של + + לכל מ ג Mg המוסף -8 הבדיקה אינקורפורציה קבוע. היחס ATPה מ ס ו מ ן נמצמ Mg/ATP נחקרה שאין משתנה לתערובת c כל בין ATP 2 . 0 - 2 . 5 ATPו ה RNAב ת ע ר ו ב ת כ פ ו נ ק צ י ה של ה י ח ס שינוי 3.0 בכמות ה . ( m y u m o i e s כנראה S-RNA01 en , לבין ATP .7.4 ה ר י א ק צ י ה מתקשר ל ^0.250 ,דרושים )במשך S-RNA בדרך . כלל הכילו 14 ה א י נ ק ו ר פ ו ד צ י ה של ב ת ח ו ם ה pH בין 6.0-10.0 14 ATP-CpH נקבע שהושגו ע״י עייי שמוש הבאים: השפעה C לריאקצית השגרתית ה א פ ש ר ו ת של השפעה 1 4 היא ר כ ו ז RNA האופטימלי האנזיפטית בכופרים נמצאה מגי הא ו פ ט י מ ל י ה נבדקה + + Mg -ATP 6 ה .ה pH 0.650 ל ת ו ך ה S-RNA פ ו נ ק צ י ה של ר כ ו ז ה אינקודפורציה שרוב ה 1 + + א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה כאשר עוברים שרואים Mg כ מ ו ת ה ATPה ע ו ב ר ת Mg/ATP שעבר מנוקה, M0.001RNA דרישה + + רכוזים כזאת. pH בופר 7.4-9.0 pH ב ו פר Tris 9.0-10.0 pH בופר גליצין ס פ צ י פ י ת של לאחר הוספת כל מובא הבופר על המרכיבים תאור גרפי פוספט6.0-7.4 הפעילות נ ק ב ע ה pH של כ מ ו ת ה האנזיפטית, אך ה ס ו פ י של כל ATP-7 העוברת לא i m/4. moles o — ATP- C ro incorporated o! ^ per mg RNA 0> ציור .7 האנזים: ATP-8אינקורפורציחנפרקציה פוספט C הסידן כ פ ו נ ק צ י ה של ה גיל. . H P -31- איבקורפורציה כפונקציה לאינקורפורצית רגילה ז א ת של פורציה סל ות שנים מהגורמים באים s_RNAnב ש ע ת סינטזת ה של טפול מופיעה קשר שהחופצה הוכח הנמצא זין העוברים אוטידים אלו מתבססת על עם ,S-RNA האסייניות להסברת .(9.0 תכונה כזכור, האינקור- יוצאת יחידות וה נוקליאוטי- RNA-8הנם להשפעה השינוים בלתי ל פ ו ע ל רק 1 הנתונים האסינית בקצה רוויה פנול כיון ע״י החלים שינויים במולקולת בקצה מריאקצית הקשורות אפשר אמיניות אמיניות נרמה לנקותה אםטרי R . ( האינקורפורציה גס גם ע״י ' או היות .ועל קבוצות נוכחות לצאת לאחר מולקולת התהליכים כל האמיניות השקעות H0-'32 של האמיניות העובדה )(59 קשו חוזרות. ה י ד ר ו ק ס י ל י ו ת של לפועל. בתהליך האדנו- הנוקליאוטידים החומצות י ו ר ד ו ת ב pHא ל ק ל י משתתפת ).(53,54 שהחומצות לקבוצה להתקשר עם שרשרת , m a n ל RNA חומצות ).(51,55 N ל RNA ס מ ו ל ק ו ל ת ה S-RNA בחומצות שאי ש ר ש ר ת הA(51,57,58 הממצא של ק ש ו ר ה קשר אינקורפורציה מונעת רב. מתווספות האנזים חשמליים אפשריות ""carrier המצוי הנמצאים לקצותיו בריאקציה, במולקולה ל עני ן ו הפולינוקליאוסידית אשר מטענים )בין בעלת 9.5 ה pH ה pH אפשרות אחת כימי , בחשבון שתי בשיטת האלקלי לסרסרת S-RNA הפרוטאינים כ S-RNA תערובת האנזיפטית הנה בעלות שינוי א. בתחום המשתתפים גדולות, . pH רות המערכת ""primer מולקולות ב נמצא הנוקליאוסי דים בנוכחות חדשות. ה ATP ס ל ה pHש ל הריאקציה. האופסיפלי עלולה הנוקלי- במקומות שהחומצות העליה ל ה ס ב י ר את 14 באינקורפורציה ש ל -ATP c בתחום לבדוק אשערה זו, במטרה מקסימלית ל מ כ ל אחת של חומצות S-RNA בנוכחות תערובת הריאקציה מהחומצות מול אמיניות ת ע ר ו ב ת של כ ל הכילה האמיני״׳ת; פוספופירובט; 40 ׳10/ בנפח ז ה ש ל . pH הוכן ).(56 -HNA פעולה החומצות סופי סל אשר זו בוצעה האמיניות, 3.8 מיקרומול פרוטאין s אליו פירובט סל' את 100 ; קינזה; 20 נסינו ע״י כמות לקשור אינקובציה א נ ז י ם ש ל pH 5 המרכיבים . ATP הבאים: ATP מיקדופול י ו של מיקרו- S ri׳T בופד -32- p 0 7.4 5 22 KCI ; ; S - R N A ה S-RNA שהוסף ״שיטות״. הקשור כהל, לחומצות הורחקו שני - P 1 H ב מ ש ך 30 -RNAחומצות מצוי ה ר י א ק צ י ה ע״י RNA ע״י אצטט התוצאה בציור עם חולק הושקע בודד ה RNA פ נ ו ל - ,ה ש ק ע ה עם לשתי במנה מנות: מהתמיסה הוספת ע״י פ ע ם א ח ת p%72$כ ה ל . טפול, כ פ ו נ ק צ י ה של ה ,8 מצוי ונשטף ללא וממנו פנול כפי בפרק א י נ ק ו ב צ י ה ע ם M0.2RNAם ו ד י ו ם האשלגן נשארה שתואר דקות ב ,37° זה ד ק ו ת ב ; 3 7 °ה RNA אמיניות מובאת עם ה ת ע ר ו ב ת במשך 10 ה א מ י נ י ו ת מה p ש ל . HNA ע״י ליאופיליזציה. 95$כ ה ל ה מ כ י ל של ה הוכן האמיניות מתערובת החומצות 2 . הריאקציה ע״י ; 1 MgCמ ל י P א י נ ק ו ב צ י ה של pH 1 0 . 0 נפחים השניה T לתערובת לאחר ביקרבונס 4 מגי דיאליזה ,ויבוש אחת A מיקרומול H 1.0 א נ ז י ם , pH 5 נבדקה לבקורת. ב נ ו כ ח ו ת כ ל אחת משתי למדים כי חל כל לא המנה האינ- הדוגמאות ב pH שינוי ו האופטימלי ש ל ATP לאחר שעבר החומצות הם החלים גדולה חזקים נתן, יותר ב נ ו כ ח ו ת ה RNAש מ מ נ ו ב ^ י מ איפוא מולקולרי ה?^1 אם גבוהים, הם פ בשינויים 1Q»-pH מקשרים תלוי E. coli ב , pH להניח עונים שינויי מבנה השונים. HNAח הורדו כן הדרושים אלה ב החולדה כפי ),(60 ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ה RNAל א ח ר ה ו ס פ ת ה .א ל ק ל י משפד את בתמיסה הוא קשרי או שהוכח היתה הנוקליאוטיד. השינוים האינקורפו- ע״י טיטור ב מ ק ר ה ס ל ה RNA תופעה בו, והטמפר אלקלי, זו קשרי וציטוזין בריאקצית המתקבלים בעל מבנה מימן. גואנין חומצי לאנזים ,S-RNA האופטימלי ה י ו נ י ת סל התמיסה י ו נ י ז צ י ה ב pH באינ- ה ש נ י ו נ י ש ל ה , RNAב ז מ ן כגון הבסיסים בעוצמה רברםיביליים, או בריאקציה החלים במבנה ב ג ל ל שפע וכמו שע״י מכבד האלקלי אינטרה-מולקולריים לתנאים בלתי ל ה ס ב י ר א ת ה pH הסינוים ב מ י ו ח ד ב S-RNA במבנה ^RNA של העלולה המולקולה כתוצאה ז ה ש ל ה RNA טורה. גם ה , ATP מסודר המימן היא מבוססת על ה מ ט ע נ י ם עם שניוני ציה אינקורפורציה אפשרות שניה קורפורצית מבנה הורדת האמיניות. זאת האמיניות. ב. שינוי החומצות למרות הכמות המוחלטת צריכה אם הגבה להשתקף ה מ ב נ ה של ה א פ ש ר ו י ו ת לר-י-א-קצ-י-ד---,מ4;-נ-די-מטית, חיינו ציור . 8 ,ATP-8 מינקורפורציתC- בנוכחות RNA €<-(<-־ בנוכחות RNA רווי כפונקציה ש ל pHn בחומצות מסיביות חפשי פחומצות ממיניות -־-34 ה HNA לאחר מצפים הוספת נמוכים ),(7.0-8.5 לשם הוספת נעשו ל A ב נבדקה R נמצא כל קרוב לודאי ה , הקודמת הטיטרציה זו,לא נוקליאית על לשינויים בלתי ה , ה ח ו ז ר ת של ניתן חוקרים ל ב ד ו ק האם מיחס מסוים סל ב יותר HCI H 8.5 ל . P בריאקציה ש ו פ ל בה 10.5 ע״י פעולות אלה האינקורפורציה ז ו ל א בצורה ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של הנם 8.5 10.5ל רברסיביליים חוזרת ה?^1 בתחום המולקולה לצורתה המטענים. את המבנה השפעת הנוקליאוטי דיס במבנה המשני בטרם להביא דרך ""nucleotide acceptor ה ס פ צ י פ י ו ת ש ל ה S-RNA הנ וקליא ו ט י די ם פולינוקליאוטיד של תמצא החומצה הריבו זה־ סינתטיים כ סינתטי ה ד ר ו ש כ nucleotide ב ש ר ש ר ת ד. H N A , יכול בתפקיד לשמש נערך זה נםיון במקום . S-RNA פולינוקליאוטידים פוליציטידילית לית, )( Poiy-c אורידילית, המתאימים תערובת בעזרת הריאקציה מיקרומול סינתטיים ופולימר ציטידילית האנזים כמו מעורב ) וגומנילית חומצה ( P o l y AGUC הוכנו פולינוקליאוטיד פוליאדנילית ) המכיל ,(PolyA אדני- חומצה מהנוקליאוטיד-דיפוםפטים ; פ ו ס פ ו ר י ל ז ה מc o i i(6 . ( E . הכילה: מ י ק ר ו מ ו ל מכל אחד 2 ל RNAב כ מ ו ת להוכיח את המבוצעת tr-pH ת מ י ס ת S-RNA כ ז א ת ש ל RNA ה ח ז ר ת ה pHמ רברםיבילים לסדר p ב מ ב נ ה ה S-RNA ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של פ ו ל י נ ו קליא וט י די ם מספר החלים לאחר מסיבה בפטרה דוגמה דוגמאות ה שהשינויים .7-10 acceptor הוספת של שלא ב י ן שתי ץ עקב הועלה ה H תוך פעילות האנזימטית, ו ה ו ר ד ת ה . pH זאת, הורד בריאקציה . הבד ל -pHם העלאת השערה ולאחר מכן .37° האפשרויות פ ו ג ב ר ת ש ל ה ATP לאחר בדיקת אלקלי N ו. האלקלי לאינקורפורציה משפר את לריאקציה היינו מארבעת הנוקליאוי״יד , pH7.4 ד י פ ו ם פ ט י ם 4 2 ~ o l x מ י ק ר ו מ ו ל , 1 MgC 2 A T D E , -35- 80-2 קרומול Tween , כהלית(. )פרקציה ב .37° זפן נםיוני באמצעות האינקובציה נוקליאוזיד דיפוספס העוברת דיפוספס נעשה בעזרת הושקעו די בלתי מסים המוסף עד מרוכז מצומצם, פוספטC--8 בחומצה. תוצר לרכוז הפולימר ע״י מספר באולטרה-םגול 1 4 באופן 14 אינקורפורציה מהפזה המימית ע״י המשקעים 2 הוספת שני המתקבלים למדת . הרדיו המצוי ס ו פ י של 45$ ב Poiy-A אן כהל95$ בבופר . M0.01^1 לבסוף, יובשו ליאופיליזציה. תמיסות פהפוליפרים הסינתטיים, בםפקטרופוטומטר. ריאקציה לא נמוכה מאד הומסו 34 -C האנזים; נפחים ד י א ל י ז ה נ ג ד M NaCI M פעילות נבדקה לתערובת פורציח האדנוזין מידה נקבע פנול ת מ י ס ת . 1 M MgC11/3 הוכנו ל פקםיפלית ובקנה נקבע שעות EDTA 1 , - נעשתה בהתאם לתוך ועברו הבליעה מתאימים בפשך 3 EDTA נפח תפיסות Sכתחליף העובר אינקורפורציה הריאקציה P ~ לקבלת מסומן אחד 8Hו ה פ ו ל י מ ר י ם ו פוליפריזציה תערובות אחוז . הדרוש והאינקובציה ריאקציה הינוקליאוזיד pH 3.4פ ל י פולי נוקליאוטיד ביחסים כשהן מתערובת 0 הנפח מכילות אקטיביות יחידות הכללי אנזים פוםפורילזה הוספה דומה נתקבלה כל התקבלה בנוכחות פולינוקליאוטיד ורכוזם נקבע הפולימרים בתערובת ריאקציה כ מ ו ת ש ו ה של . S-RNA באינקורפו- רגילה 14 הפולימר פולי נוקליאוטי ד של בשפוש א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ש ל; ATP-CPoiy-c המעורב לפי אינקור- , : Poiy-AGUC ATP-C ?:yuMש ע ב ר ו אינקורפורציה נראה,איפוא, P o l y AGUC 1.48 0.20 s-RNA 1.50 5.00 כי ה Poiy-AGUCה ו א ה׳יקרוב״ ביותר ל ; S-RNA משקלו המולקולרי -36- הוא הנמוך ארבעת אם אף כי נמוכה היא שיהיה מעורב כמו מתאים, .7 בהשואה הנוקליאוסידים. סינתטי של ביותר ליתר מאד, ספולימר נ ו ת נ ת פתח פעילות דומה לזו Poiy-AGUCב ע ל הרכב אסדר היתה בעל הפולימרים העובדה להבנת תורמת הסינתטייס, הוא זה לאפשרות סל ה מ כ י ל את והוא ה י ח י ד אשר הכנת פעילות, פולינוקליאוטיד S-RNA־ נוקליאוסידים ה ס פ צ י פ י ו ת ש ל ה S-RNA מראה כל הכנת פולינוקליאוטיד רצוי מולקולרי ומשקל בריאקציה האינקורפורציה הנוקליאוסידים. נ ו כ ח ו ת ש«ר הנוקליאוזיד הפרקציה דפורציה הנקיה ב י ו ת ר של מ ק ס י מ ל י ת של פרוטאין-אנזים. טריפוספטים אנזים 14 מיקרומול זו תוצאה )פוספט ATP-C3 מתקבלת גיל( הסידן גורמת במשך שעה אינקובציה ריאקציה כפי בתערובת רגילה לאינקו- פר מגי שתוארה ב״שי ט ו ת״ . נערך פטים ה ATP ) ניסוי (CTP,UTP,GTPעל הפסופן טריפוםפטים לא בפטרה הוכחה נבדקה האינקורפורציה בתערובת הנוספים, הגברת לבדוק השפעת או ריאקציה ת ע ר ו ב ת של האינקורפורציה נוקליאוזיד נ ו כ ח ו ת שאר של 14 ATP-C שהכילה שלשתן ס ל ה ATP אחד האינקורפורציה פשלשת הנוקליאוזיד באף שוות. פקדה njumoies ATP שעברו אינקורפורציה CTP 11. 3 GTP 10.9 UTP 9.3 CTP,+ GTP + UTP סל עכובה: טריפוםפס שהוסף . בכפויות או הנוקליאוזיד טריפוס- 10.9 11.1 כזכור מצאה קבוצת Hecht-Zamecnik ) ש ע ב ד ה עם אנזים ג ו ל מ י 50), -37- מהפרקציה ס ל pH 5מ ת א י רבה את באה לידי ע״י אינקובציה זו האיבקורפורציה סל ביטוי בהניחם לאחר על כסוי ערכנו משלבי שה S-RNA המוסף )טבלא לתערובת להטות דרוש דות לא נםיון לפני עבור קבלנו CTP א ך לא על ובמדה רבה מסבירים אלו ה CTP יותר תופעה ה א נ ז י ם מ פ ס י ד את וציטוזין. היחידות דרוש אחרי ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של כן אדנין ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ה A T Pע ם הוכחה ה ס ו פ י ו ת של עבר דרישה אפשר 1 ? .civ ציטוזין על כל להניח נוקליאוטיד, אינקובציה כ ל ה ש פ ע ה ש ל CTP שווי אינקובציה וכיון שתואר מוקדמת כפי ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ח ש ל ה ATP מ ו ק ד מ ת ש ל ה S-RNA בפנול. העבודה הוספו ג ם AMPו PP המשקל ס ל הריאקציה לצד הורדת החומצה ה י ח י ד ו ת של ח ו מ צ ה האהינית אדנילית RNA-CMP-AMP + )(12 עוד נוקליאוטיד. ל ת ע ר ו ב ת לא פיצויו הריאקציה את הקבוצות שהתופעה א(« נערך ש ל , pH 5 האנזים, חוקרים S-RNAה נ מ צ א ע ם אדנין הם מ צ א ו p ה ס ו פ י ת ול&פשר את ציטידין בנפרד ע ״ י, ( H e c h t(50 פם,5. זאת, של השפעת נקוי מ כ י ל את שה S-RNA ה מגדילה האנזים ב , H 5 ה א נ ז י ם ה «pH 5 היחידה יחידת , נוקליאוטיד. ח ו ז ר ו ת של הטרמינליות סל ל ב ב ו ת מחדש את פרקציה השקעות שבאינקובציה בוקליאוטיד האדנוזין מוקדמת סל הנוקליאיטידיות כדי a s c i t e s tumor c e l l s ש ה ו ס פ ת י CTP בפדה + aminoacid נעשתה בנוכחות וחומצה בשיטה )פירופוםפט הפירוק כשהוא - ל ש ל( H e c h t(51 איאורגב*() משואה הפירופוספט, ציטידילית מצוי דומה .12 )(13 RNA-CMP + ATP )(14 RNA + CTP ; (: ה ולאחר מכן מהקצוות כדי AMP יור -משואות14,13 ^==־ RNA-CMP-AMP-aminoacid + AMP + PP + ATP בפרקציה 38-־ טבלא השפעת פס5. .14 ATP-C ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של C1Pע ל ATPש ע ב ר UNA סובסטרט 14 n!umoles/mg UNA non-preincubated ATP-8-C אינקורפורציה 13.5 1 4 ATP-8-C +CTP -5א 13.0 14 pH5 p r o i n o u b a t e d RNA 0.29 ATP-8-C -5ב 6.6 1 4 ATP-8-C +CTP 14 preincubated s-RNA 12.8 -5ג ATP-8-C 10.0 1 4 ATP-8-C +CTP ריאקצית ד( ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של A ב( ה RNAש ה ו ס ף 5 0. לאחר קרור הפסת המשקע נערכה 2 הוכן בשיטה . 0 MMgCl . ה ו ר ד ה pHל ע״י והשקעה המשקע 0 .M0.025KF,P P , AMP 3 דקות ב ה ו ס פ ת M0.25.2ח ו מ צ ה אצטית. מהטשקע שנתקבל נוספת כנ״ל. הפתקבל ם ו כ ר ו ז ה , M . KCl 1 אינקובציה 5 הבאה: . .37° לאחר נערך p r e i n c u b a t e dRNA5pH גולמי 5 בשיטת ה RNAה ו כ ן )(5pH במשך בשיטה 6 0 פיקרומול 50 דד הזאת 2 התמיסה, ג( הכילה, לתערובת נמשכה - נזים הריאקציה ,0.094 Tris e / m 0 1ה א י נ ק ו ב צ י ה R H p N 5 ן 1 4 ATP-8-C נבדקה בשיטת הבדיקה הרגילה ° הבאה: 7 ל HNA. KF1, 2 , ה פ מיקרופול נ ו ל A דקות ב . 3 1 MgC, 1מ י ק ר ו מ ו ל pH כבמדגם 1 נערכה N R בופר . - מיקרומול אינקובציה תערובת ,1 מוקדמת הריאקציה P Pמ י ק ר ו מ ו ל Tris7.6 H^,25מ י ק ר ו - -39- האינקובציה העבודה אנזים סל נערכה מספר נעשתה ה 5 בתנאים פעמים ת ו ך הוספת חומצה החולדה. AMP הוספת אינקובציה התמיסה עד המתקבל הומם מהפשקע יכונה לרכוז בתערובת לאחר , שנזכרה לעיל. ל ה ל ןpreincubatedRNApH5 ל השואת מהנתונים 0 . 0 2 5 Mו ל א ח ר פ י ק ר ו מ ו ל פר מ ל י , נערכה צנטריפוגציה כולו הפנול. מזו הוסף לתערובת 1 4 ה פ ע י ל ו ת לערך בריאקציה l e כ מ ו ת ה CTP מוקדמת מורד חלק שרשרת ה ,RNAד ב ר אינקורפורצית ) פוספטים ה CTP o אנזימטית m / ! הריאקציה נלים בציה מ ו ק ד מ ת של ה אנזים איבה תערובת P העוברת ATP-C מושפעת לשם p o האפור הציטוזין ונערכה בהרבה בנסיון נבדקה A N לעיל, מ נ ו כ ח ו ת שאר ש ל ו ש ת פרוק R מכבד הכילה1 , מיקרומול שעבר כפולה ניתן אינ כמעט להניח כי ה נ מ צ א ו ת בקצה ע״י האנזים־ הנוקליאוסיד ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה שלי,ATP : חולדה לפי הבקורת עם הנוקליאוטידים שיטת כל האינקורפורציה נוקליאוטיד ה א י נ ק ו ב צ י ה ש ל CTP ב ד י ק ת השפעת שהוכן הריאקציה / המתקבל דומה, m מתוך מיחידות הגולמי ,על ,S-RNA נמוכה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ל RNAז ה להעלאת ערך . ( ATP,GTP,UTP ע״י זה. המביא אנזים ה H 5 חומר ה ר ג י ל שלא ע ב ר ל RNAש ל א ע ב ר כ ל ט פ ו ל פ ו ק ד ם . באינקובציה זה 14 מ ח ז י ר ה את ) P קובציה נוספת. מם-5.ב. RL*Aש ל א ע ב ר כ ל ט פ ו ל . מוקדמת. והפשקע ATP-C .נחקרהה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ש ל ה preincubated RNA טפול. הוחמצה נשבה פעם &שיטת נ ר א ה .ש ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ה ו ס פ ת CTP נערכה ה ט מ פ ר ט ו ר ה ל ,0° תהליך זה .CTPpreincubatedRNA5pHז ה ה ת ו צ א ו ת ~ טבלא 2 מ ו צ א ה &1ט1ל* העליון , MgC1 הורדת דקות הציטופלםמטי ב ת ע ר ו ב ת ש מ כ י ל ה )0.25M,(50 ס ו פ י של 1 ל א ח ר 30 ש ה ת ק ב ל ב ,5.2pH לנוזל הופם 0.005M ד ק ו ת ב .37° ל ק ב ל ת pH 5.2 האחרון ,0.05M פירופוםפט עד ב מ ש ך 30 אצטית ה מ ש ק ע ש ל pH5 Tris pH8.0 ו חוזרות סל כדלהלן; pHה ת ק ב ל ע ״ י הומוגבט כבד השקעות ה ת ע ר ו ב ו ת ב «pH 5.2 נערכה הפנול, טרי- הטרמי אינקו בנוכחות AMP,1מ י ק ר ו מ ו ל ,PP -40- KP,5מ י ק ר ו מ ו ל 25 בופר3:נ^,7 וזמן צ י ה של - P נמצאה לפי פג' s-RNA T שיטת 4 A 1 שלאנזיס הפנול - T 1 1מ , 8 א נ ז י ם . pH 5 דקות ב .37° P אינו בגמר האינקובציה, היה הכללי פלי 0.8 ב ו ד ד ה RNAמ ת ע ר ו ב ת p r e i n c u b a t e d RNA C מתפרק הנווה מיקרומול שנערכה ע״י פס5.־ג. האנזים. נראה תופעה שבתוך האנדוגני בנוכחות כי ח זו המוסף S-RNA ניתן לא ל ה ס ב י ר אס ה א נ ז י ם קשר חזק לאנזים נניח את ומונע , ה א נ ז י פ ט י ת ע ל ה RNAה מ ו ס ף מ ב ח ו ץ ־ רברסיביליות ריאקצית אינקורפורצית נוכחות האינקורפורציה הריבונוקליאוטידים ל הריבונוקליאוזיד )(63)(50 חוקרים )(15 עתי ו ה RNA , 5pHקשור ה הפעילות מספר 0.5פלי כ ל השפעה של ה -CTPט ב ל א ה pH 5מ ב ח ו ץ ח. MgC ה א י נ ק ו ב צ י ה 60 הריאקציה C 5 , פ י ק ד ו פ ו ל 2 50 Tris ' טריפוספטים מתאר את S-RNA ויוצאת הריאקציה ב ר ק מ ו ת של חיות ל פ ו ע ל תוך שחרור לפי דורשת פירופוםפט. המשואה: ^ n u c l e o s i d e - P - R N A + PP־ ־ ^ n u c l e o s i d e - P P P + RNA עובדות מ ו כ י ח ו ת את א.האינהיביציה של הריאקציה ה ר ב ר ס י ב י ל י ו ת של 14 אינקורפורצית ע״י ATP-C ו מ א ש ר ו ת את פירופוספט המשואה: איאורגני. 32 ב. ש ח ל ו ף עם א. כזה באם עכוב n + + הסכנה, במקרה אינקורפורצית ואמנם פירופוספט . Mg מסומן ב ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של פירופוספט. נסיון פירופוספט מסוג כזה, ATPע ״ י י ח י ד ו ת AMP פירופוספט התקבל לתערובת ריאקציה רגילה. יש יש לב במיוחד לתופעה זה, יוותרו יכול לשים קושר יוני די יוני לחול עכוב + + Mg + + א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ; Mg כאן מקום בעבודה בעודף ח ו פ/זי י ם מרכוז נ מ ו ך של היה 14 C -ATP שינוי . Mg לעכוב בשחרור בהוספת בזמן רכוז פירופוספט לפעילות + + לצפות RNAקשורה להעיר כי מ ש נ י ת של הדרושים כתוצאה :ניתן ל ק צ ה שרשרת ה ע כ ו ב של פירופוםפס שלא p ל ATPו .CTP בצוע יוני קיימת האנזים. זו הדרישה -41- + + Mg /ppי ח י ה שהיחס התברר 8 שעברו יותר סוה כי ATP-C בעבודה 14 nyamd.es אינקורפורציה של הנמוכה פירופוספט של השפיע שבה 1 פר בנסיון אינו פירופוספט על ל 1 לפחות. Mg /ppה י ה 2 : 1 + + יחם ה מגי S-RNA ביקורת מתאפשר במשך בתנאי המגנזיום. היתח ; 12.4זאת ל ה ש ו ו ת 30 דקות הריאקציה זאת, לעומת ב אינקורפורציה npmoies ל .37° עקב רכוז מכפלת מורטופוםפט גבוה המםיםות לא איאורגני הריאקציה. Op שחלוף ה ב. פירופוספט ש קרומול 1 MgC , ׳חומצה מלי עד של ג־י׳רופדספט במים פעמי־ים מלי צלוחיות קרים; פתכת יחם צורך פחם נערך לקבל שחלוף מספיק גדול רברםיביליות אקטיבי הריאקציה הפחות גם ״ יכול אם p היה כי לקבל מת השחלוף אינקורפורצית על עם P פלי פלי ATP:PP אותו. למדוד של ע״י 50$ . 32 סלי. 70$ M0.001 הפחם כהל שלש המכילה נפצא שוםחו כי ),PPפירופוםפט( בקשיים יש כדי דומים נתקלים כגון האנזים אחרים גבוהים של פירו- טריפוםפטים. הנוקליאוטיד .טריפוםפטים 32 5 הוספת הסוםפנםיה ברכוזים הנוקליאוזיד 8.5pH 1 הנ ו ק ל י א ו ט י ד י ם מן אנזימים שמוש 3 הכללי 2.0 שלהסוספנסיה תפיסת 2 ( , בופר נרחץ• של עייי 2 )( Norite ב פ ו נ ה Geiger במקרה , ( K e r n b e r(26ו ר ק הריאקציה של 0 . 2 נפדדה 3 המכילה 0.8 עם יהיה הנפח Mס פ י ח ת תנות לכל שאפשר משואה ריאקצית : גיל(. הופסקה .0.5 ליטר. 1:40 של הסידן צנטריפוגציה הפחם פר ,37° והדדי ואקטיביות לשמור פוספט מצוי ב תפיסת 3 .15 מיקרופול^8 KC1 )פפוםפט של לאחר פרוכזת על של ד $ איאורגני. אמוניה בה ד כ ח ת DNA-p . 0 3 לאשור 2 P האינקורפורציה c p m / y u m o i e , דקות סופי 3 A 2 - ) P אנזים 15 רכוז 0 ה T 40 במשך לקבלת P 2 מלי 1 על ל . אינקובציה פרכלורית 5 ה י S-RNA לאחר CTPמ ה ו ו ה הוכחה נוספת מיקרומול 2 0.2 כ 0 , ATP ?-פירופוספט לATP ו CTP ל ATPא ו : של תלויה ש ח ל ו ף ה p ,S-RNAה א י א ו ר ג נ י ל בנוכחות ATPא ו CTP -42- ד. הגבוהה האינקורפורציה 2.5 1 ב י ו ת ר של י P Pל זאת ל ^ ; m n o i e s בהשומה ב 15 ATP 6 דקות של m/imoies 4ו x העוברים ATP-C התוצאות אינקורפורציה מרמזות על ההשפעה סל הקטנה פירופוספורוליזה, ה HNAע ל רכוז כאשר הפרקציות הדבר ש HNAז ה יכול ה י ה ה HNAה נ מ צ א כ ב ר כדי המוסף. בתנאים הנקיות ישתתף לבדיקה כזה אנזים ב י ו ת ר של מכילות בפירופוםפורוליזה; להוכיח באנזים המסומן לא זו, בנוכחות נוצל CTPו ל א הסחלוף אמיניות, נערכה מהטבלא בין הבדיקה. רומים העבודה ע ק ב ו ת , HNA אפשרי מהירות נמוכה, ריאקציה ה פ י ר ו פ ו ס פ ו ר ו ל י ז ה של ה עובר ש ח ל ו ף עם HNA נוקליאוזיד ה פ ר ק צ י ה ה מ ס י ס ה של ת ע ר ו ב ת ה ר י א ק צ י ה . ( 5 0 ) ( 6 3 ( g r a d i e n t elution שיטת ה פירופוםפט וזאת התוצאות גם כאן ו ,ATP בנוכחות שהפירופוספט ב CDPמ ו . CMP בגלל שלנו, ^11 mole) p ^ ^ t a n d e חומצות בהן ברורה בתנאי עדיין בגלל לכםות על שהפירופוספט בהן דקות הוכחה השחלוף. 9.12-10 הפרקציות ב אך ריאקצית נ ע ר כ ה כ ר ו מ ס ו ג ר פ י ה של טריפוםפש, לפי formate-1 -Dowex על ק ו ל ו נ ה סל 5 דומים אין במשך 5 אינקובציה. קיומו א נ ז י ם אחר מובאות בטבלא האיאורגני קטנה עקב ההשפעה m p של שחלוף המופיע c באותן מס6.־ המסומן סל ה / תמיד מופיע על S-HNA רק האינקור- י פורציה אינו בבדיקת הפירופוספס עובר 32 שחלוף pp בתוך שחלוף עם , פוספט. ט. 32 סל 32 ה, CMP 1 4 32 ? לכך היא היות לעמוד אורטופוספט הנוקליאוטידים. והם הנוקליאוטיד כדי המסומן. ובפרקצית ה הסיבה מקום על זהום יוצאים סעבר ) פ ר ק צ י ה של רדיואקטיביות P C ב ת ו ך ה CDP סמוך מאד מחד אינקורפורציה שעבר הסידן לשני בתוך M ושל ע״י עם P מופיעה - ו א פוספט בהפרדה על גם ר ט ו איאורגני הקולונה. ש ר ש ר ת ה HNA אינקורפורציה, מכבד גיל(. מסומן מועטה פירופוםפט מ ק ו ם ה ATP פוספט איאורגני ב ב ד י ק ה עם AMP-C מנוקה ( ה ח ו ל ד ה עם מצוי בודד S-HNA 14 C -8-ATP בפנול )ראה מסומן ואנזים ״שיטות״(. - -43- פס6. טבלא 32 אינקורפורצית 32 P איאורגני P CTP לתוך נוקליאוטיד אינקובציה 3 2 3 2 p 2 p פסים cpmפ ר פרקציה CMP »CDP 25 557 1950 RNA 384 2487 RNA 65 82 0.004M 3 בחופצה CTP י qp 2.5 x א MP0.004+ ו מג354 , p^p ( ( בנוכחות 2 ^moie ) / פיקרומול ) 0.4 ופר , 2 S-RNA; KCIה ו ס ף פול סופי של הוספת כ 4.0מ ל י , חומצה . carrier כפצוין וזפן CTP 1 0 בטבלא. פרכלורית עד הנוצר הורחק ע״י העליון נוטרל ע״י מיס, f o r m a t e X2 אמוניום מלי ; לנוזל לפי העליון. פ ו ר פ ט pH 5 ההפרדה התקבלה מבחנות , CDP;22-35 מבחנות .60-82 וה , אתנול כל שהכיל פרקציה נקבעה כפי ;47-58 נספחו ) 5פ ל י שהובא בטבלא. הריאקציה עייי עמ ב 1$ ונשטף . ( g r a d i e n t ה reservoir פ ל י מים ".־ נ « ס פ ו פירופוספט, אקטיבי, מרוכזת חומצה ב כרופטוגרפיה מבחנות הוספו bromothymol b l u e על ;28-37 הופסקה מ י ק ר ו מ ו ל CMP ק ו ל ו נ ה של על פחם אמוניה CDP היתה ונשטף צנטריפוגציה ה כ י ל 300 ה ב א ה , CMP : הנ ו ק ל י א ו ט י ד י ם אפוניה mixer מבחנות ה ו ס פ ת KOH מיקרו- בעלת נפח . -0.4 צנטריפוגציה נערכה , ה Tris8 pHמ י ק ר ו - האינקובציה של^.0.251 הורחק י ,2 דקות ב .37° ע״י ש י ט ת ה e l u t i o n (63 צ 8 תערובת האינקובציה 5 0 ? -פ ו ס פ ט ק מיקרופול הנוצר שהוספו פ לרכוז הנוזל c p m / י סופי המשקע פרכלורית. ^moie u 2 3 אי- פוספט מבחנות נשטפו בליטר(. מלי Dowex-iהכיל 1.0M 5.0 ס ב ו ת של איאורגני, ;43-57 במים, CTP ומוצו , ב 50$ ה ר ד י ו א ק ט י ב י ו ת של -44- בערכה זידים. הידרוליזה ההידרוליזה בטמפרטורת אלקלית של&ג8-8זה, האלקלית החדר. קליאוטידים ע״י בתנאים אלה, נוצרים הנמצאים בעסתה והופרדו NaOH0.1 N e 5 עלולים לעבור l u של '-(2נוקליאוטידים סהנו־ הידרוליזה, לבסיס או י5 החופשי .9 ')3או ' AMP-(2או לנוקליאוזיד e1mo1/1א ד נ ו ז י ן ל א ו c m ) Dowex-1-format,e(, x 3 4 יוצא ב 0 . 2 מ נ ו ת סל 3מ ל . . . 0 פ חופצה עייי לאפין הרכיב. הרמצה הכתפיס P M A ר $ פדת י N ת באופן מדויק כ ר ו פ ט ו ג ר פ י ה שמש בעזרת אור נקבע 9 5 בין - מהררי ואקטיביות אקטיביות כ 0 ה פ ר ק צ י ו ת של נבדקה יותר, ניר לגבי נערכה ב י ח ס של 6 6 : 1 : 3 3 )או כל במים. 'AMP-(2 אוחדו ורוכזו פרקציה. כדי וכממים )בפח ונוקליאוטיד ניר פקום דיםטריבוצית המתקבלות ,14 X 9 הקולונה ' ., A M P - ( 2 בראה מופיעה שהאדנין ע״י 32 א ו 8-C כמדנוזין לכל התערובת: בנפח(. ס ם 7 .מ ר א ה את בוקליאוזיד מסומנים. כרופטוגרפיה על a טבלא '3 שטיפה פרקציה w tman N o . i אולסרה-סגול. הנספחת על ')3או . ה ק ו ל ו נ ה ע״יי הפבחינות פכל כאינדי 1 . 1ו ב פ ר ק צ י ו נ צ י ה פ ו ר פ י ת ו ה הרדיואקטיביות אי ז ו -ב ו ט י ר י ת :א מ ו נ י ה :מ י ם הרדיואקטיביות - פ נוקליאוטיד כניר י ו צ א את חופצה ליאופיליזציה. כל האדנוזין , ו ה MAהידרו־ n i^umoie 0 ')3או ).(50 'r!MP-(2 משמש שמש N מהקצוות, כבםכמה: base ׳^5 פחות פ 1$ bromothymoibכש, נאספו במסך ונוקליאוזידים ציור פירוק שעות י .3 A התנאים 1 )או base / אלה של 8 '3 ב ת ו ך ש ר ש ר ת ה ,RNA base ה מ ו נ ו ב ו ק ל י א ו ט י ד י ם מהכד— AMP. ו ר ק 5$של בוקל-יאןמיד תופס הרדיו- בעיקר מקום -45- טבלא מקום 14 ה 3 2 cו P מס7. בה»דרוליזטים פיקציה סובסטרט ש ל RNA אלקלים מההידרוליזט $ האלקלי מהאקטיביות של ה הכללית C (1 AMP-('2)'3 5 - 7 1 4 81 8-C (AMP-('2״3 3 2 * A M P ATP ;- c ׳ 13-19 32 (3')2- , M ^ (PP- AMP(5.5 ־ C r-("^23)*3 7 5 B M P - (*2)'3+^1מ 3 ' ( 2 £ ) 4 תערוכת 4 מ י ק ר ו מ ו ל 1.3 כופר ל הריאקציה 5 ATP10 2.25 וזמן CTP,GTP 0.5 9.5 , מגי מלי 0.1 וזמן מיקרומול, 581 פירובט, נפח 5 כללי שלשת ה מלי, ע זמן של M A ב ' ם פורמט יצא ה P M M G יחידות גליצין קינזה, עברו P הכפה אנזים. בופר 2.0 30 מגי הידרוליזה C e ביחד מיקרומול 9.5 דקות ב ה M אנזים. ,1 MnC 2 נפח כללי .37° 32 ו lof מיקרומול 2 PP- cpm/yumole ד n מ י ק ר ו מ ו ל , MgC1 5 דקות ב אינקובציה ח U 60 פרוטאין 37°־ S-HNA פירובט הדגמים P TrispH מיקרומול פרוטאין 0.8 90 ) AMP 40 דקות ב גלי צי ן מ י ק ר ו מ ו ל , ( M ) A T B - c 1 ^ / c p m 1 0 x2.5 , אינקובציה מיקרומול 2 , יחידות S-BNA cimng בופר פוםפופירובט, 2 האינקובציה ל מ י קר ו מ ו ל 1 MgC ,מ י ק ר ו פ ו ל 0.25 1.0):6י0תערובתר י א ק צ י ה מיקרומול C-8-cpm/ytimoie 25 K C I ,מ ג ' הכללי ל , UTP,2 ) מיקרופול מלי 19 הכילה: ()x2.5 , pH10 9 . 5 )3 t ) עם ה 2 pH,20מ י ק ר ו מ ו ל פוםפו- S-HNA,0 . 1 1י ח י ד ו ת אנזים. .37° אלקלית ' 1 MnC , ומפיחה a 2 m ) . 2 על r ' P קולונה o M A f ( , - , -46- טרמינלי, ת התוצאות ן עובדה מתקבלות נעשית עה בנוכחות עבודה המוכחת כאשר עייי הופעת האינקורפורציה שלשת יתר של אדנוזין- על UNAAMP-C הנוקליאוטידים ) ש ל and M a h l e r (64 נקור עודף c ( C h u n g מערכת )או 4 ל GTP,UTP,CTP המתארת '3 (. 1 לא דומה '-(2 מזמן המביאה הופי אינקור- . לשרשרת פורציה הריאקציה. - הפולינוקליאוטידית בעבודתם הם זו, ע״י השתמשו הכנסת בארבעת שינויים מסוימים הנוקליאוזיד בתערובת טריפוספטיס 14 ( GTP,UTP,CTP,ATP-C ) .1:15 ייתכן הגבוה והרכוז בתערובת של זו, ניר על בנפח(. ג לחזור של Dowex על Chung ולחלק גרפיה ל עם R - 1 לפי ניר על תוצאות אינה שמעט מהאדנוזין - הועבר e שתואר השרשרת. w o לעיל, אור ב שונות. הידרוליזוז, רק ם וחולק לשני כרו- :מים כל י מתערובת בסעור ע״י :אמוניה אולטרהםגול; נ בשימוש השרשרת נעשית איזובוטירית 4 תוצאות לתוך בעבודתם, בעזרת 0 נתקבלו השיטה שלהם. הקולונה, אלה שההפרדה בכרומטוגרפיה נכנס ריאקציה כמות ה ול 24-35$ פוכיחות כשמשתמשים בתערובת x נקבע H שלהם חומצה היא כתם ו נחתך ן ריאקציה חלקים; ):1:33 לחלק שעשינו לזו דומה אחד כ ר ו מ ט ו - - 1 - f o r m a t e 14 חדה ATP-C הוא הכתמים ב ו ד ד ה ,RNA בהפרדה ניר. 14 אצלם שלהם ה י ח ס Mn:Mg טריפוםפטים. אינקורפורציה ה י ד ר ו ל י ז ט ה HNA ז העבודה של Mgו Mn התערובת לנוקליאוזיד השני על 5$ Mgבהשואה כשהמימיס מקום בנוכחות הקריטיות מתקבלת פרקציונצית פטוגרפיה 66 של + + י וני ריאקציה .75$ נפח שאחת בכמויות הנקודות שוות יוני ב י ח ס Mn:Mg ע״י על "הזדנבות" סל במקרה בין מתוך כך יש )או -AMP-(2 . של ההפרדה האדנוזין ערך tailing ל א ז ו ר ה .AMP להסיק שהסיבה יAMP-(2 לכך, היא בממון s-RNA ה נ ו ק ל י א ו - C h u n g יותר פ שהאנזים '3 c )או ניר. והפרדת גבוה ל בכרופטוגרפיה על ייתכן D לא '3 על התקבל 1 הגיעה רק קולונה 13-19$של הפנוקה שלנו ,כפי שformal אינקורפורציה גורס בעיקר בתוך לאינקור- -47- פורציה השרשרת. לקצה לאחר לדעת היה קביעת מה הוא 2 ( זה בודד כך שהפוספט 14 מ ק ו ם ה.HNA,AMP- Cא ש ר השבי, הנוקליאוטיד עבר אליו אינקורפורציה בקשר 3 שסומן הידרוליזה והועבר קשור נשאר בשיטה אלקלית. לנוקליאוטיד ל ה .AMP זו, הסמוך),ציור למשרה בעזרת נקרע מענין נוקליאוטיד הקשר .(9 זו, הדיאםסרי שיחידת בהנחה 3 2 AMP ה אלקלית, כ נמצאת לא ')3או ב ש ר ש ר ת ה RNA האדנוזין יהיה של '-(2פוםפט כנוקליאוטיד המתקבל טרמינלי, מסומן, הנוקליאוטיד וכל הסמוך. אזי, לאחר הרדיואקטיביות הידרוליזה לאחר הידרוליזה תופיע ופרקציו- 32 e של ה בטבלא ה , RNA '3 t מס7.־ באחוזים, היה Heמאשרות בכל ,CMP קשור תצפיות מערכות כות '3 קםילית של מבטאות את רוב המוכיחה השרשרות על קיום ה ,RNA יכולים מם,5. לא ה CTP ש ה AMP אינקורפורציה שעבר ב י ח י ד ו ת .CMP ו and H e i d e l b e r g e r (66 פנוקות. הפועלות י ח י ד ו ת CMP וטוענים חוקרים in vitro , על להסביר הוםפת?01 את בקיום השפעת מביאה הCTP לעליה אינקורפורציה h היחידה להמצא י ח י ד ת . AMP הצורך t לפני שחייבות של אלו, עובר הרדיואקטיביות נמצאה הפרקצ-ה לקצה נםיונות שרשרת אלה אלה ה AMP , ( H a r b e r s מצאו,שבנוכחות לקבוצה מתקשר אשר המער ההידרו- הציטידין־ איגקורפורציה מימצאים הרדיואקטיביות בתוך של Caneiiakis e tai)66(Heideibager שתי דיסטריבוצית שהםתימו , ( P a t e r s o n שלהם ק ל התוצאות של אנזימטיות האנזימטיות - נ פרקציה. עובדה דומות o אלו לאותן ) and L e Page(26, ( 6 5 חקרו m תוצאות )או ' - ( 2 ה, RNA a r f ת ב ו המתוארות שתי e c הטרמינלית י ח י ד ו ת CMP המבנה על המוצע H ( , ש ל AMP בקצה ידם על האינקורפורציה בא י נ ק ו ר 1ו ר צ י ת כשארית ציסידין בקצה הRNA מתואר י ח י ד ת CMPב ש ר ש ר ת הHNA של מביאים ה.ATP נוקליאוטיד שרשרת שתתאפשר בציור לפני ATPל ת ו ך כדי הוכחות .10 יחידת ה AMP כזכור מטבלא p r e i n c u b a t e d RNA בקצה השרשרת -48- הפולינוקליאוטידית ש ל ה , RNA ופכשירה מותה לקבלת ס ל . AMP ציור .10 תאור ק צ ו ו ת ה UNA-8 היחידה הטרפינלית -49- אקטיבציה .4 ה S-RNAש ק צ ה ו לשתי צמודה ו מ י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של ה ח ו מ צ ה בסדר בנוי י ח י ד ו ת, ( C M P(50 ספציפיים. ביולוגיים מיוחד, מופיע מגיעים למסקנה בתהליך סינטזת נראה, הפרוטאינים. נפרדים, בהם פפטידי בתוך ח ל ק י ק י ם של .א. ה א ק ס י ב צ י ה של adenylate כתרכובת יחידה בעלת החופצה פועלות כ שקיימים ה א פ י נ י ת פהמצב ל פ ח ו ת שלושה ריבונוקליאופרוטאין החומצה ומחרים " " c a r r i e rשל החופשי האמינית טרמינלית ח ש י ב ו ת רבה מ ע ב ו ד ו ת י ה ם של( H o a g l a n d(53 ש מ ו ל ק ו ל ו ת ה RNAה ז ה עובדת דהיינו, הממינית עד AMP בתהליכים ),(67-71)(54 חומצות שלבים להיותה מפיניות אנזימטים ק ש ו ר ה קשר ):(72 תרכובת ויצירת amino- ביניים .-acyl ו ולבסוף, מקום שם ב. העברת החומצה האמינית ה מ ו פ ע ל ת ל , s-RNAת ו ך ג. תרכובת הביניים אמינית העברת נ ו צ ר הקשר בשלב האפיניות תוארה נוצר גגי. מהלך חוקרים )(16 אנזימים רק רב מספר מותם ריאקציה זאת, היוצאת adenylate הריאקציה קיימת לפועל בנוכחות אנזימים amino a c i d a c t i v a t i o n תוך שחרור enzyme-amino a c y l כמתואר ריאקציה יבין במשואה 16ה ו כ ח החומצות ספציפים, בריאקציה . פירופוספט ב ע ב ו ד ו ת של כ מ ה זו מיאור- קבוצות ):(73-79 ^+ PP עבור סל סינטזת הפרוטאינים ע ״ י ( H o a g l a n d(73)(74כ קומפלקס למיקרוזומים, הפפטידי. הראשון ו .ATP -s-RNAחומצה י צ י ר ת קשר קוול־טי amino acyl-AMP-enzyme ספציפיים החומצות קטן הריאקציה הממיניות בלבד סל האנזימים בין הגורמים החומצה ל א ק ט י ב צ י ה של מחידקים, אנזימים הגורמים ־enzyme ^•5 חומצות צמחים ספציפיים + ATP + a c t i v a t i n g ו ר ק מ ו ת של לחומצה ל א ק ט י ב צ י ה של ה ח ו מ צ ה האמינית המופעלת וה אמיניות מסוימות חיות מ מ י נ י ת מחת הממינית, ,(S-RNA(53 amino a c i d בודדו ),(80-83 מך נוקו).(84-86 מאפשרים ג ם מת אסר כתוצאה ממנה -50- מתקבלת ה )(17 aminoacyi-RNA + AMP + enzyme הקשר טיב בין ).(58,57,51 האמינית בציור החומצה קשר , ==< a m i n o a c y l - R N A־^ + RNA המסיבית זה מוגדר ו ה ק ב ו צ ה '3 ,11מתוארת כ מ ת ו א ר במש 81ה :17 והחומצה כאסטר ) א ו '(2 החומצה הריבונוקליאית בין הקבוצה הידרוקסיל האמינית aminoacyl-AMP-enzyme במספר ה ק ר ב ו ק ם י ל י ת של מהריבוזה הקשורה נחקר בקצה שבאדנין השרשרת מעבדות החומצה הטרמינלי. הפולי3וקלימוטידי ת ש ל ה : S-RNA cytosine I RNA cytosine i c c ן ? ? c 1 t C C ן , , C C ^׳׳׳P י׳־׳• i שבין נראה מ ו ל ק ו ל ו ת , s-RNAn האמיניות. בדיקת שהאינקורפורציה זו התקבל הוספת ולין, נקורפורציה של החומצה דיות החומצה לאקטיבצית ליאוצין של ה 4 או 1 -0ליאוצין. ספציפיות המפינית לחומצה לתוך האמינית המופעלת־ מסומנות ב ולין, ע ו ב ד ו ת אלה במטרה אמינית ספציפי מהחומצות העלתה c לאדיטיביות ליזין; «ו הבימה לאינהיביציה הובילו חוקרים להפריד מסוימת 1 4 אישור טרימונין מ ס ו מ נ י ם לא ,s באופן p אדיטיבית. ב ת ע ר ו ב ת עם ליזין NH ס פ צ י פ י ו ת לכל אחת אמיניות פ ר ק צ י ו נ צ י ה ש ל ה S-RNA החומצה האמינית שרשרות חומצות בלתי m 11 ב ת ו ך ה S-RNAה י א טרימונין א פ ש ר ו ת של נוקליאוטי שלהן ב ע ב ו ד ה עם האינקורפורציה לחפש ת ע ר ו ב ו ת של IUCH-C-0-° I ציור קיימות U 1 C c !c ^ adenine I מספר מתוכו ).(88,87,68 -1ttMמשתתפים והRNAהפקבל שרשרות פ ו ל י• בריאקצית האנזים באופן של הגורס ספציפי את -51- העבודות »ENA-7ו פ צ ה פורצית ש ל( H o a g l a n d(56 מ מ י נ י ת כמל החומצה תרכובת לתוך הממינית ומחרים, ביניים ה פ ר ו ט א י נ י ם של ATPל מ ק ר ו ׳ ז ו פ י ם ציטופלממטי, הוכחה נוקלימופרוטמין בציה תוך של ה ח ו מ צ ה אחרים. האמינית ל RNAה י א ל תוצאת ה י ח ס י ת של ה פ ע ל ת קבועים בדרגות 32 שנפרדה לפי מקבילה ב פ ע י ל ו ת של ה ע ב ר ת ל י ח י ד ת AMP קשורה תמיד הממצא שכמות הנוצר בהידרוליזה החומצה רווי המפיניות פוספט מלה פ ה RNA ציטוזין נוקליאוטיד בים מתקשרת חומצה עליון השתתפות החומצה מתימונין, האנזים. לאקטי- אנזימים ה מ פ ע י ל את ה ח ו מ צ ה האמינית נקוי הריבו- הגורם שהאינקורפורציה סל הממינית והעברתה כל עליה המקטיבציה( האמינית העוברת היתה ל ת ו ך ה .RNA בפעילות מלוה החומצה עובדה מיינקורפורציה ה ט ר י ה ש ל pH 5ש ל היחידות ה ס ו פ י ו ת של ל ה ו ר י ד את אינקובציה סל שוה שלבים נפרדים זו בעליה המפינית הוכחה לכמות מתוך חמדנוזין לקצה נוקליאוטיד ל י ו צ א י ם מל הפועל בהעדר העליון ציטוזין חומצות הציטו- ומדנין, הנוקליאוטידים בתהליך בשלב .הראשון, אינקורפורציה הנוזל ה פ ר ק צ י ח ש ל ,pH 5 ו ב ה ע ד ר ^ A T P ,CTP .S-RNA מדנוזין הראשונים שהאנזים ללא 8TENA החומצה החומצה ניתן בשלושה הממינית נרםפת חושבים )ריאקצית מהפרקציה ע״י לתוך ה יחידת p האמינית ו AMP להבחין כשהם ה ח ל ק י ק י ם של ט ר מ י נ ל י ת ש ל ש ר ש ר ת ה .RNA מפיניות. מיאורגני אפשר p בדרך כ ל ל מת בחופצות לתוך האנזים ש ו נ ו ת של הוסיפו א ל ק ל י ת ש ל ה .RNA ה RNAש ב ו ד ד פלםפטי, המק־רוזומים. של 32 ה ש ח ל ו ף -ATP מכיל פפטידי. פעילות אותו הכללי מינקור- 5 המסומן מניחים בתהליך להתיחם ב נ ו כ ח ו ת GTP S-RNAו נ ו ז ל מ ג י ב ישר עם ה ו( o f e n g a n d(69 והפעילות BNAבשמרים הלימוצין ה ו צ ר ו ת קשר האמינית Berg מאחר העברת מוכיחות אמיתית, שיש לתרכובת והחופצות בנוכחות אפיניות. פירו- בתנאים ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של עוברת י ח י ד ה מחת מ ו ה ש ר ש ר ת ש ל ה . RNA המפינית. מ מ י נ י ת פ ו פ ע ל ת ל( R N A - p C p C p A(96 החומצה שעים בשלב RNA-pCpCב נ ו כ ח ו ת . ATP החופצה והנו בשלב של שני שני השל השלישי, -52- מכל האמור לעיל, הכנת ה S-RNA בעזרת אנזימים בסדר מיוחד־ כבד, נמצאים לתוך ה :RNA שלושת ה S-RNA .S-RNAבסדר לשתי ברודים , השלישית, על (80 חומצה פעיל אמינית ההסבר הוספת הקבוצות נקוי הו&, האנזים קליאוטידים של ל s-RNA ואינקורפורציה א. פיקרומול -0 1ליאוצי רב של . ן- היה החופצה תערובת ) מטרתה ל S-RNA לא בקשר היו אחראי לפעילות נתונים בנוכחות אף אנזים על כן, פי שהוכנו המפעיל RNA פפנקרימם שהפעילו במק ,ה ייתכן, באותו זמן, המערכת כ א ש ר S-RNA. אותו זה היתה המחראי בברור היה );(70 מ ת ה S-RNA ע״י שבתהליך האנזיפטית המביאה אם הן אף ל ת ו ך ה . S-RNA להלן והאינקורפורציה שפוש של הנו- ט ר מ י נ ל י ת של הפרקציות לגרום תוך הריאקציה האינ׳קורפורציה לאינקורפורציה הבעיה, האפינית השונות חקר מסוגלות האמיניות היאנזימטיות האנזים . עצמו מנוקה הורחקה האנזים, החומצות של .s-mkb האנזים נקוי המקטיבציה ה 14 ענין של MA-9 זו, נוקליאוטי־דים באחד למיקרוסומים הטדיפטופן, משר של האפיניות החומצות מנםיוכותיו, רקמה. המתאימות. נוקה בזמן בפרקציות -0לתוך , רגיל אנזימים הנוקליאוטידיס עבודה שהתקבלו מאותה נוכחות את והעברתה של החומצות שאותו הנוקליאוטיד, בלתי הטריפטופן הטרמינליות נראה לטריפסופן הוכן של הומוגנט נפרדת. מצב acceptor ואשר AMPל ק צ ו ו ת ה .RNA נבדקו מזכיר שתתכן במסגרת 0.11 אניזימטית הציטופלםמטי לאינקורפורציה האמינית של נוקליאוטידים ואינקורפורציה קודם, האינקורפורציה המפעיל לאינקורפורציה השונות החומצה ב א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של לכך 1 4 כפי משמש זו, שהוסבר המפינית, של לאינקורפורציה והאנזיפים ( L i p m a n n מפנקריאס מהנוזל הדרושים העליון הגורמים מערכת אינו לאינקורפורציה הגורמים אקטיבצית קיום pH5 קבלת לאקטיבציה המיוחד. פעולות, האנזיפטית של כי, הגורמים הגורמים האנזימים האמיניות, ל בפרקציה נובע לפני החומצה בדרשת האנזיפטיות לאקטיבציה התוצאות שלה באינקורפורציה של ל שהתקבלו. S-RNA ליאוצין- הכילה: 0.5 6 cpm/ aM0 xl2.35),מ י ק ר ו מ ו ל , ATP / -53- 1 MgC, 5מ י ק ר ו מ ו ל פוםפופירובט, 2 פירובט טאין )ה האנזימטית ציה הבלתי מלי בחומצה והידרוליזה מורכב חומצה לנוזל השקעת ה RNAע ם הסידן הגורם ציה םפיחה לתוך של על ה האנזים נקבע הגורם רוויה, בכל אחת בעיקר כל גיל. בנוזל בפרקציה אקטיבציה ממ: 1. נוזל בגלל ״שישות״. אי-יציבות NaCIב Hח ו מ צ י P הוצאת מהפרק- ד ו ג מ א ו ת של פ ר כ ל ו ר י ת במשך 1 ב א ו ל ט ר ה -ס ג ו ל ב . mA260 נתקבלה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של משקע הנוקליאוטידים סל 5 אפוניום אסוניום 70-100$ סולפט םולפט ו ב י ן 70-100$ רוויה(, האנזימטיות, ואינקורפורציה סל ליאוצין )בין על כזכור רוויה.. האנ בפרק- בשלב נ ו ס ף של החומצה האמינית שהפעילות הםטרפטומיצי ן, סולפס ע״י S-RNAמ ו פ י ע ונוקה נמצא הוספת ומפיחה נתקבלו ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של אפוניום pHת ו ך סטרפטומיצין כ י ח י ד ת AMPל ק צ ה ה ה ע ל י ו ן של ה ש נ י ה של אמינית, שתואר ב חומצה ע ל י ו ן של ,35-70$ בבדיקת מהפרקציות בחומצה , ל א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של פ ר ק צ י ו נ צ י ה עם סולפט ) 0.50מלי־ . בטבלמ בין 2-3 עייי הבליעה פ ר ק צ י ו נ צ י ה עם אמוניוס נעשתה לפי הפרקציה ל מ ד ו ד א ת כ מ ו ת ה RNAב כ ל מ ד ג ם של הציטופלםפטי, הסידן זאת הוספת כפי ע״י ה א נ ז י ם ש ל , pH 5 שתואר ע״י יש פ ג " RNA-9־ המםופן בתחום KCI, הריאקציה ל נעשה 1.0מ ל י 5$ ל א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ש ל ה ATP פוספט הריאקציה חלקי, פ ר מ ג י S-RNA ב 0-35$ אנזים pH 5נותרת נמצאה כללי סטרפטומיצין, גיל. S-RNA ומתרכזת לא העליון האחרונה סל תערובת ו מ צ ו י ה RNA פעולה בנוכחות שלבים כפי פרקציות, זים 1 4 0 נקוי מפםפר שלש בנפח לי א וצי ן תהליך פוספט מאחר ר כ ו ז ה RNA m^oies של למחר ב ד ו ד ה, RNA מתערובת ה ו א רק 7.5pH2.0, הפנול(. הכללי דקות ב .37° נוטרלי. דקות ב בשמוש הנפח הרדיואקטיביות; בליאוצין- Tris שיפת בופר ה ו ק פ ד ע ל ש מ י ר ת ה pH - P מפיסה קביעת 0.05 10 הזה, RNA-aaב H לפני הושלם לפי הרדיואקטיביות, הטפול הקשר פכבד 1 מיקרומול חולדה נ מ ש כ ה 10 קביעת במהלך 20 הנבדקת, האינקובציה לשם קינזה, הוכן S-RNA 5 מיקרומול פרו- המקורית ל א ח ר ה ר ח ק ת ה RNA 35-70$ בפרקציה רוויה(. שבין 70-100$ -54- רוויה מו פורציה במצוי של של נית במצמה מות דומות בתקבלו החומצה לים הסידן הבוקלימושיד. גם של פוספט בפרקציה תכשירים ( s c h w e e t (86 מינאקטיבציה במשך ב. הרמשובה שבין רוויה הממי- החומצה מפוביום ס ולפט. במקרה !-לימוצין. הימ במוכה ההסבר לתופעה זו מתבסס של המבזים הגורם יציבותו תהליך ו הגורם מינקורפורצית 0-35$ איבקורפורציה פעילים. חוסר ה מ כ י ל מת ב מ ו כ ה של ב ! -ו ל י ן העוברת בלתי על פעילות בשמוש הממיגית גיל, המבזים אויבקור- סל בהרבה על תוצ- הכמות הולין מתקב ולפעמים ת צ פ י ו ת של להפעלת העובר הולין, ההכנה. החומצה ה מ ק ט י ב צ י ה של נבדקה הממינית המבזימטיות בפרקציות 32 32 הסונות לפי האמינית. 2 פיקרומול השחלוף תערובת לימוצין!,- ב ו פר הריאקציה 1 ,5 הושלם 10 דקות ב .37° וית שהכיל הריאקציה 5מלי מיצוי אמוניה למחר 10 ל נעשתה הוספת 0.4מ ל י . הופסקה ע״י ע״י ב אנזים נעשתה 2 הוספת 0.1מ ל י 30$ 2 3 5$ במשך חומצה תמיסת פחם 0.2מלי ( , הנבדקת אינקובציה 0.8מ ל י ל י ט ר ,ו מ נ ו ת של 2 P 3 מהפרקציה 0.5מ ל י . מ ר ו כ ז ת פר 1 MgC ,מ י ק ר ו - c p m / y u m o l e הרימקציה הנוקליאוטידים פ י ר ו פ ו ס פ ט נ ע ר ך l מ י ק ר ו מ ו ל ^ . ה נ פ ח של מיקרומול ) 5 תערובת היוצא בנוכחות הכילה: P KC1 וםפיחת P מ י ק ר ו מ ו ל ,ATP xlo1.2 פיקרומול M0.00 סיסת -ATP P ל פ ו ע ל רק החומצה מן פרכלו- אקטיבי כהל 50$ הםוםפנסיה o p שוטהו על מתכת צלוחיות ATP ו ה ד ד י ו א ק ט י ב י ו ת של ה הנוצר במונה נבדקה .Geiger המתקבלות התוצאות בהפעלת ה מ ס י ב י ת עייי החומצה הפרקציות Qp מטיות השונות הלימוצין יוצא מטית זאת, קציה ה ש נ י ה של האקסיבציה מאשרות את לפועל תוך נותרה של התוצאות גם בנוזל מסוניום ולין שמוס הרבה הקודמות. באנזים סל העליון סולפט יותר )בין של השחלוף 5H p נמוכה משל Op P P ה ג ו ל מ י פ ע י ל ו ת סטרפטומיצין 35-70$ -ATP רוויה(. הלימוצין. המנזי- ו ה ת ר כ ז ה מף בנוכחות מבזי. היא בבדיקות אלו בפר- היתה -55- ג. החופצח ה ר ב ר ם י ב י ל י ו ת של האפינית )(18 פת 7 הוכן ריאקציה כפי מתערובת בנוכחות השקעה עם AMPו כהל שתוארה MgC הרדיואקטיביות. שלא הרכוז 1 4 . של עקב AMPו לתערובת ; הפדקציות הקודפים פתוך לפני זמן נציה של ה 5 קצר בדיקת א בשלבי הסונות, האינקורפורציה י נ pHא נ ז י ם בפרקציה באמוניום כאשר םולפט, בגלל ש ל pH5 בנוכחות א ו AMPלא הוספו ת י P A T על סל - 2 המיסצאים הליאוצין- 3 P האנזים. ובנוזל נותרת ת הידרוקסיל-אפאטיט שתי העליון הפערכת ו צ שהובאו 1 4 א ו s-RNA דופות כאסר םפיחה מ ת על N A האנזימסיות סטרפטומיצין. הגורפת ת הסעיפים התקבלו פרקצי ו ערכו פוספט סידן פיר ו פ ו ס פ ור ו לי ז ת הפעילויות סל או בשני לתוך ה 0 ו , ( s c i w e e t (86 ה ת ו צ א ו ת של בנוכחות 1 4 ה ש ל pH 5 הריאקציה אינקובציה IP פדת הגלפי L-1eucine-c -RNA מ א ש ר ו ת את ע ״ י ( H e r b e r t (101 נקוי תערובת האנזים ע״י סל ה מהפרקציות קבלות בבדיקת התקבל ונבדקה הרדיואקטיביות RNA-80$ הפירופוספורוליזה פ הומס, שארית ה ע צ מ י ת של בלבד , \ מובאות ע״י גם של נםיוני. סל 30-40$ האנזיפטיות ה כ ל אחת הבליעה ה נרח־ז, הריאקציה. תוצאות א י נ ק ו ב צ י ה של.116נ0גו1-16 הנבדקתRNAבודד מה אולם .RNA אפינית א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של לאחר 1ה מ ש ק ע תקון 1eucine-c PP מגי נתקבלה הרדיואקטיביות נקבע ערך התרכובת -S-RNAחומצה הפנול. 2 הכהל. מלח, א(. האכזימטית נבדקה בהוספת הגבוה ל L-leucine-RNA ב א נ ז י ם של )סעיף 10 סל האנזיפטיות: ^ + PP +. AMP שפוש בשיטת ס PPו ה פ ר ק צ י ה בנוכחות שקעה 1 4 ע״י קודם הריאקציה ליאוצין- m/umoie -RNA אחת האקטיבציה פהפרקציות L - l e u c i n e + RNA + ATP בודדה י בבדקה pH5 בת בכל ריאקציה והאינקור&ורציה • להפעלה ע״י לל. 14 RNA- .8 H - מופיעות S גם פרקציונציה ולאינקורפורציה של יחד -56מם8. טבלא 1 4 השואה ב י ן ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ^ A T P - Cל של והפירופוספורוליזה - C HNAל י א ו צ י ן ב ש ל ב י ם ה ש ו נ י ם של נ ק ו י ה א נ ז י ם s-BNA 14 * !ינקורפורצית 14 A T P - Cל s-HNA cpm/mg פרקציהיאנזימטית א נ ז י ם pH 5 נוזל סטרפטומיצין עליון א מ ו נ י ום ס ו לפט ה י ך :־.״ ** פ י ר ו פ ו ם פ ו ר ו ל י ז ה של l e u c i n e - C - H N A .־ 1 4 cpm/mgפ ר ו שא י ן פרוטאין 270 560 700 850 !־ ( 0 - 3 0 $ 450 א מ ו נ י ו ם ם ו לפט י ו ( 3 0 - 7 0 $ אמוניום ר 0 םולפט ויה( 7 0 - 1 0 0 $. פוספט 1230 הסידן גיל 21,000 0 63,500 0 4 מ י ק ר ו מ ו לc p m / y t i m o l e )ATP-C :0.250 5 2 מיקרומול , 5 מיקרומול גליצין מיקרופול 0.10מ ל י אינקובציה ב .37° ביות נעשתה כ פ י פ ו ס פ ו פ י ר ו ב ט , K C I בופר מהפרקציה 1 ( , B-WA'ZB ,20 האנזימטית בידוד ה שתואר ב הנדבקת. 1 נפח ^.שבתערובת H , י1 , p כ ל ל י ה י ה 0.45מ ל י , ה ר י א ק צ י ה לשם בדיקת זמן הרדיואקטי ״שיטות". 14 *תערובת הריאקציה: מיקרומול ו מ ו ל KF 0.5מ ג י , -s-RNA AMP -£ליאוצין מיקרומול מ י קר ו מ ו ל ב ו פר האנזימטית 1.0 נפח הנבדקת. כ ה לקר75$מ ל י על , צ ל ו ח י ו ת מתכת, ההשקעה' עם כ ה ל , 05וד חבק -יעה אקטיביות התערובת ; כהל-פלח. הRNA pH ו ה RNA השוקע ה ת ו צ א ו ת של 1 4 2 Tris7.0 .H 0O.INNH 4 מנוזל -RNA-Cליא ו צ י ן ד ק ו ת ב .37° אינה ה ו ס פ ת 0.1 התמיסה העליון הפירופוםפורוליזה פהפרקציה צנסריפוגציה, והרדי ואקטיבי ות ואשר מלי הושקע ע ״ י נאסף ע ״ י נקבעה;גם צ ל ו ח י ו ת מתכת מ י ק ר ו מ ו ל , 1 MgC א י נ ק ו ב צ י ה 10 ו ה ו ה ס ב 1.0מ ל י שוטח על המשתחררת מה זמן carrier והרדיואקטיביות העצמית. , כ ל ל י ,0.50 ,ו 0.70ס ל ' 95$כ ה ל . 800 פ י ר ו פ ו ם פ ט 2.0 , 0.10 מ ג י HNAפ E . c o l iה ו ס פ ו כ Mgc^iM המכיל , c p m הנשאר נקבעה נשטף שוטחה לאחר ל8חףייתקון מתארות את שוקעת ע ״ י מלי הרדיו הוספת -57- החומצה רוויה(, מתרכזת האמינית בעוד בפרקציה שהמערכת בפרקציה שבין שבין 35-70$ האנזימטית 70-100$ רוויה האחראית רוויה )עקבות בפרקציה לאינקורפורציה באמוביום םולפט. של שבין 0-35$ נוקליאוטיד -58- ד י ו ן הנוזל xg05,000Iמכיל סוג מסקל הציטופלםמטי מיוחד סל מולקולרי ז ו ס ל התא נמוך, מכילה ( , סונה מזה אנזים ה ; S-RNAכ מ ו כ ן ,ה י א פ ו ר צ י ה של ו ת את מהומוגנסים סל כבד החומצות האנזים הגורם בעיקר פורציה הנמצא להוספה ס פ צ י פ י ת של נוקליאוטידים האנזימים יימצא ?01על מ נ ת לקבל הצלחנו ש י ח י ד ת AMP ממצא ז ה ציטידינית א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ס ל ה .AMP חומצה המםונטזים הוא ולמינקוד- לבודד מסומן ולנק מתקשרת נ ו ב ע ש א ם AMPע ו ב ר פ ו ל י נ ו ק ל י א ו ט י ד י ת ס ל , RNAמ ן ויחידה לסרסרת הנוקליאוטידים. מצאנו ציטוזין'נוקליאוסיד. צימידין. דים הסופיים P האחראים פרקציה לאקטיבציה בעבודה ז ו לאינקורפורציה סל במידה N במקרוזומים מכילה את ט ר מ י נ ל י ת לסרסרת Rבעל ).(89)(53 ב ע ב ו ד ה ע ם ATPמ ס ו מ ן ב ליחידת חולדה, A ה א מ י נ י ו ת ל . S-RNA הגורם המתקבל למחר ההכרח אינה מופיעה נראה סהסדר של חומצה ציטידילית, אינקור- שבקצה בקצה ,יש זה להוסיף חנוקליאוטי- אדנילית המתקסרים ל ס ר ש ר ת ה . S-RNA האינקורפורציה ויוצאת כםובםסרט, ל .ATP באופן דילית. ריאקצית הטרמינלית סל לפועל תוך ד ו מ ה CTPה ו א דה נמצא ביותר. ממקרוזומים סל כבד נבדק בערך באולטרהצנטריפוגה 30,000 הנמוך נמצאו אנליטית, ברקמות סל באופן החומצה העליון סל החול פעילות. הנמצא הופוגנט כבד שהוכנו ה מחידקים S-RNAמ כ ב ד מולקולרי או החולדה ממוצע של בפקרוזופים. האינקורפורציה סל הספציפיות הציטי- ספציפי ו נ מ צ א ב ע ל משקל המאמינות את היות היא ADP מסמס תחליף נ ו כ ח ו ת RNAם ם ו י ם . ריבונוקליאיות בלתי אינו באינקורפורציה סל מהנוזל ב ה ר ב ה מ ז ה ש ל ה RNA אחת העובדות ל ת ו ך ה RNA חומצות החולדה דורסת המתקבל ה א ד נ י ל י ת ל ENAדורסת פירופוםפט. הםובםטרט האינקורפורציה ה RNA.ש ה ו כ ן מ ה pH 5א נ ז י ם כפעיל סהרור החומצה ATP ה ג ב ו ה ה של הנוקליאוטידים הריאקציה האנזיעטית. -59- ספציפיות זאת מ ו צ א ת את לםובםטרט שני מסוגל - את המקום האנזיפטית להוספה הנוכחית, פולימרים לבעית מתברר בכך, שהאנזים - דברים, מצד אחד סדר הריאקציה. זאת לשרשרת בחידקים, ריבונוקליאוטידיס קצרה ע ל ק י ו ם מ כ ב ד של חזיר יותר, חיות ים ואין לדבר על פינטזה פוספורילזה דיפוספטים, מיצר ומביא כאן גרעין פתרון התא הםובסטרט הוא הנוקליאוזיד טריפוספטים, ד ו מ ה ל ( D N A - p o i y m e r a s e (92 טים לסם אנזים הדורש דומות הנוקליאוזיד נמצאו ו מ כ י ל DNAאשר ה ציטידיני ו ( S t e v e n s (95 כחיוני נמצא, העובר בגרעיני טריפוםפ- אינקורפורציה מערכות אנזימטיות ב נ ו כ ח ו ת כל ארבעת קסרים אינטר-נוקליאוטידיים(, ב . E. c o l i לאינקורפורציה סל e ( הם . או הוכיחו החומצה S-HNAב ק ש ר '2 ה א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ש ל AMP ב ק צ ו ו ת של שרשרת ה , M A מתקשרת הקבוצה מכך והמערכת ה א נ ז י ם סלהם אינו הריבונוקליאוטידים .MA משמעות t נראה ה ו כ ח שה CTP לתוך MAברקמות הריבונוקליאוזיד ריבונוקליאוטיד )וכמסקנה ע ״ י ( H u r w i t z (94 כן א י נ ט ר -נ ו ק ל י א ו ט י ד י י ם. לאינקורפורציה סל סריפוםפטים ה מ ם נ ט ז .DNA נ ו כ ח ו ת שלושת ל ת ו ך ס ר ש ר ת ה RNAב ק ס ר י ס הגורמות . ( H e p p e i בגרעיני מחקרים כמקום אפשרי א י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה ש ל CTPל . M A נקשר פוספורילזה לסינטזת ה תאי ל קיימת, ע ״ י and H i i m o e (90 כבד נים, ה פ ו ל י נ ו ק ל י א ו ט י ד י ת מצטמצמת פולינוקליאוטיד החולדה, a l (50. ומצד ה ת כ ו נ ו ת של המערכת מהנוקליאוטיד מערכת פורסמה מרמזים על );(93,91 האנזימטית לתוך הנוקליאוטידים, הפולינוקליאוטיד חדשים, בהיותו ה ס י נ ט ז ה ש ל ה . UNA מאוחרים נקי ממחקר שהארכת השרשרת נוקליאוטידים לעומת הודעה של שני ל ס י י ם את ס פ צ י פ י ת של ש ל UNA תאים לקבוע עליו חדש. ביטויה לבד מו קשור אססרי '3 שבמשך האמינית בין הידרוקםי לא היתה השלבים המופעלת הקבוצה כיחידה ט ר מ י נ ל י ת קשורה ידועה עד ה ה ת ח ל ת י י ם של בצורת הקרבוקםילית סל ס ל ה . ( A M P (57 לשייר ל מ ח ק ר י ם ש ל Hecht סינטזת הפרוטאי amino a c y l a d e n y l a t e החומצה האמינית לבין -60- עבודות הראו שהחומצה של RNAמ ו להעבירה פ ר ו ט מ י ן בתא. לפרוסמין מלמ שמף בדרך עייי למחר מקרוזומלי קשור מ י מ צ א זה הביוסינתסית הממיבית S-RNA בתקבל צה ה א מ י נ י ת ואחר הקושר המרכיב ה ש ל י ש י של החומצה ה א מ י נ י ת המופעלת הבוזל בעבודה זו נ י ת ן היה פ ו ר צ י ה של החומצה בצורה ז ו שלמעשה ריאקציות אלה. הבפצמים לתוך מיבקורפורציה בבוזל הפרוטמין לתוך המקרו החלקיקים ש ס ו מ ן עם S-RNA הציטופלסמטי א נ ז י מ י ם ; מחד נ ו ק ל י א ו ט י ד י ם לפי סדר ,S-RNA לחלקיקים הושגו תוך יסוד רדיו ממלא ת פ ק י ד של להפעלת ה ח ו מ ל ק צ ו ו ת ה . S-HNA carrier בהעברת עבודת נקוי ה א נ ז י ם מ ה פ ר ק צ י ה של . pH 5 הפעילויות ו ה מ י נ ק ו ר פ ו ר צ י ה של קיימים שני למיבקורפורצית הגורם מיוחד החולדה, המקרוז ו פ ל י ים. ל ה פ ר י ד ב י ן שתי האמינית מהומוגבט כבד ה מ ר כ י ב י ם האחרמים ש נ י ם מהם הם הריאקציה ,ה מ ס ק נ ו ת אלה נכנסת ב ב ם י ו ב ו ת עם בתקבל משקע של pH 5ה מ כ י ל מת כ ל שלשת החומצה ואנזימים ביתן ).(98,99,100 השקעה ב pH 5של ה א מ י נ י ת ל .RNA פ ר ק צ י ה מחרת ה מ מ י נ י ת ל , S-RNA ATP ,CTP עובר ) (97א ו שמופיעה בכל החומצה בבוכחות ל פ ח ו ת חלק מה לפני S-RNA ברמה שלמ רק החומצה המיקרוזומליים. מקטיבי במערכות ה א מ י נ י ת מתקשרת ל הציטופלסמטי. זומלי, i n vivo מ נ ז י מ ט י ו ת מחידקים מחיות אנזימים סונים המנזימטיות: הנוקלימוטיד, שבעזרתם יוצאות האינקור- ולהוכיח ל פ ו ע ל שתי -61- סכום עבודה נוקליאוטידים זו הוקדשה לחומצה ריבונוקליאית, כבד החולדה הוה פ ו ר צ י ה ש ל ATP מסומן ב נעשתה c פ ו ר צ י ה של י 200 לערך R N A הומוגנט כבד האמוניום, מאבד את מחדש של הוספה ספציפי. הוא להחלפה ע ״ י גורם פורציה. .9.0-9.5 הופוגנט כבד האנזים אפשר האנזימטית המסים )S-RNA האנ סטרפטומיצין, הפעילות הםטרפטומיצין ,מו החולדה. המנוקה, ה ח ו ל ד ה ,א ו KNA + + המנוקה אינו יכול ל ה ח ל י ף א ת ה ATP הריאקציה לפי המשואה ניתן )E. coli. האופטימלי בריאקצית המתקבל מאד ,40ו ל א בקטרימלי ו ה pH מוח RNA RNAז ה ה ו א בערך פי , (. הסידן, דורש מהלך דיפרנציאלית, הגורמת פוספט ^! אינקור- הציטופלםמטי ה ר ח ק ת ה . S-RNA המתקבל ע ״ י זה. למיבקור- RNAע י י י לאחר אנזים התבססה ע ל הנוזל יוני ADP לתמר את המערכת ו ם פ י ח ה ע ל ג י ל של לאקטיבצית האנזים והתקבל , המשקע ה פ ע ו ל ה של צנטריפוגציה ו כ מ ו כ ן א ת ה RNA n ^ ^ R N Aו מ ל י של כ ב ד . ( B . cereus הנו החולדה למינקורפורציה הפעילות בעזרת הכילה את פעילותו ה צ י ט ו פ ל ם מ ט י ת של מנגנון ובדיקת . 5 p Hה ר ח ק ת ה םולפט מהפרקציה ל אנזים ולברור לאנזים הריבונוקליאוטידים, האנזים זרת ע״י מקור פרקציה ז ו השקעה ב השקעה ע ם לותו 1 פרקציונציה סל חסר החלקיקים. עייי 4 ביםודה לבדוד הגורם של לפעי המיבקור- הבאה: -^ RNA-AMP + PP־ATP + RNA 4 ה ר ב ר ס י ב י ל י ו ת של הריאקציה הוכחה בעזרת שחלוף פירופוםפט רדיואקטיבי 32 3 2 ) P י ו ; RNA ( P לתוך הנוקליאוזיד טריפוםפטים מ ו ר תו פ ו ס פ ט מ י -מ ו ר ג נ י לא ה י ה אחרי פעיל אינקובציה ברי מקצית בנוכחות השחלו ף. האנזים - 6 2 - ה א י נ ק ו ד פ ו ר צ י ה של ה A T P מקום אלקלית כמו כן, של עם A T P בעבודה ליחידת HNA CMP בעבודה של מסומן הנמצאת הנוזל האנזימים שסופן זו, החומצה המסיבית בקצה , הציטופלסמטי להפריד ל 2 S-RNA נמצא 3 סהאינקורפורציה נ פ צ א ע״י היא ש י ח י ד ת הAMP טרמינלית. פתקשרת בעיקר ש ר ש ר ת ה UNA״ לאקטיבציה הצלחנו הנוקליאוטידים 1 P ב העליון הגורמים ב 4 ATP-C ; לשרשרת ה RNA נקבע הידרוליזה ואינקורפורציה בין לבין -!,ליאוצין. מה,ומוגנס כבד המערכת זו של החומצות האנזימטית הגורפת החולדה, הגורמת למקטיבציה מכיל גם האמיניות את ^S-HNA לאינקורפורציה ואינקורפורגיה של . -6 3- ספרות REFERENCES 1. G r u n b e r g - M a n a g o , M . , and O c h o a , 2. Grunberg-Manago,M., S . , J . Am. Chem. S o c , 7J7, 3165 (1955) and O r t i z , P . J . , C c h o a , S . , 3. Grunberg-Manago,M.,Ortiz,?.J.,and Science,90Xcil955) Ochoa,S.,Biochim.Biophys.Acta, 3־ 2 0 , 269 (1956) 4. Ochoa,S., Federation ? r o c , 5. B e e r s , R . F . , J r . , N a t u r e , 1 5 , 832 (1956) 1 7 9 , 630 (1957) 6. L i t t a u e r , U . , Z . , and K o r n b e r g , A . , 7. Ochoa,S. ,Heppel , L . 4 - . , J . B i o l . C h e m . , 2 2 6 , 1077 (1957) The C h e m i c a l B a s i s o f H e r e d i t y , M c E l r o y . , W . D . . , and G l a s s , B . , e d s . , B a l t i m o r e , p615 (1957) 8. Beers,R.F..,Jr..-, N a t u r e , 1 1 1 9 5 6 ) 9. B e e r s , R . F . , J r . , Biochem. J . , 686 (1957) 10. Ochoa,S.., A r c h . Biochem. B i o p h y s . , 11. BrummondjD.O., Staehelin,M., 790 6 9 , 119 (1957) 0choa,S., J. Biol. Chem., 12. Grunberg-Manago,M., J . Mol.Biol., 13. Grunberg-Manago,M., and W i s n i e w s k i , J . , C o m p t . r e n d . , 1, 240 (1959) 1 4 . F r i e d k i n , M . , and L e h n i n g e r , A . L . , J . B i o l . 15. K e r r , S . E . , Seraidarian,K., 245., 750 ( 1 9 5 7 ) C h e m . , 1 7 7 , 775 (1949) Brown,G.B., J . B i o l . 16. ¥ e e d , C . L . , V7ilson,D.W. , J . B i o l . 2 2 5 , 835 (1957) C h e m . , 1 8 8 , 207 ( 1 9 5 1 ) C h e m . , 1 8 9 , 435 ( 1 9 5 1 ) 1 7 . Abrams,R., G o l d i n g e r , J . M . , A r c h . B i o c h e m . , 3 0 , 261 (1951) 18. Goldwasser,E., J. Biol. 19. Goldwasser,E., J . Am. Chem. S o c , 7 7 , 20. H e i d e l b e r g e r , C . , Chem., Harbers,E., 2 0 2 , 751 (1953) (1955) • Leibman,K.C., Takagi,Y., Potter,V.R., B i o c h e m . B i o p y h s . A c t a , 2 0 , 445 (1956) 21. C a n e l l a k i s , E . S . , B i o c h i m . B i o p h y s . A c t a , 2 3 , 217 ( 1 9 5 7 ) 2 2 . C a n e l l a k i s , E . S . , B i o c h i m . B i o p h y s . A c t a , 2 5 , 217 (1957) -64- 23. Potter,V.R., Hecht,L.J., Herbert,E., Biochim. Biophys. Acta,20,439 (1956) 24. Herbert,E., Potter,V.R., Hecht,L.J., J.Biol.Chem., 25. Zamechik,P.C., Stephenson,M.L., Scott,J.F., Hoagland,M.B., 225, 659 (1957) Federation Proc. 16, 275 (1957) 26. Paterson, A.R.P., Le Page,G.A., Cancer Reasearch, 1_7, 409 (1957) 27. Edmonds,M., and Abrams, R., Biochim. Biophys .Acta, 2j>, 226 (1957) 28. Herbert,E., Potter,V.R., Hecht,L.I., J . Biol.Chem., 225, 659 (1957) 29. Scott,J.F., Fraccastoro,A.P., and Taft,E.B., J . Histochem. and Cytochem. 4, 1 (1956) 30. Drury,H.F., Arch, of Biochom., 19, 455 (1948) 31. Lowry,0.H., Rosebrough,N.J., Farr,A.L., and Randall, R.J., J. B i o l . Chem., 193, 265 (1951) 32. Littauer,U.Z., Eisenberg,H., Biochim. Biophys. Acta, 3J2, 320 (1959) 33. Laskov,R., Margoliash,E., Littauer,U.Z., Eizenberg,H., Biochim. Biophys. Acta, 33, 247 (1959) 34. Gierer, A., and Schramm,G., Nature, 177, 702 (1956) 35. Kirby,K.S., Biochem.J., 36. Tietz,A., Ochoa,S., Arch, of Biochem. Biophys., 1 8 , 477 (1958) 37. Kornberg,A., Lieberman,I., and Simms,E.S., J.Biol.Chem., 38. Liberman,I., Kornberg,A., and Simms,E.S., J . B i o l . Chem.,215, 403 (1955) 39. Romberg,A. Lieberman,I. , and Simms,E.S., J . Biol.Chem. , 215, 417 (1955) 40. Gunsalus,I.C. , Mothods i n Enzymology, V jL, p.51 (1955) 41. Kalckar,H.M., J . B i o l . Chem., 167, 429,461 (1947) 42. Lieberman,I., Kornberg,A., 43. Kornberg,A., and Pricer,¥.E.,Jr., 44. Rose,J.A., Methods i n Enzymology I, p.591 (1955) 64, 405 (1956) 215, 889 (1955) Simms,E.S., J . B i o l . Chem., 2 1 5 4 2 9 (1955) J . B i o l . Chem., 193, 481 (1951) -65- 4 5 . A v i s o n , A . W . D . , J ; Chem. S o c , 46. Jones,M.E., p.732 (1955) B l a c k , S . , Flynn,R.M.,Lipmann,F., Biochim.Biophys. Acta, י 4 7 . W e i B m e y e r , H . , and C o h n , M . , B i o c h i m . B i o p h y s . A c t a , 3 9 , 4 8 . H o g e b o o m , G . H . , Methods i n Enzymology, 49. C a n e l l a k i s , E . S . , Herbert,E., 50. H e c h t , L . I . , Zamecnik,P.C., 51. H e c h t , L . I . , Proc I, 12, 141 417 (1960) .16 (1955) N a t l . A c a d . S c i . U . S . , 46, Stephenson,M.L., Scott,J.F., 1701 (1960) J . B i o l . Chem. 233, 954 (1958) Stephenson,M. L . , Z a m e c n i k , P . C . , P r o c N a t l . A c a d . S c i • U . S. , 4 5 , 405 51b.Scheraga,H.A., 52. C o x , R . A . , (1953) and M a n d e l k e r n , L . , Littauer,U.Z., J . Am.Chem.Soc, J. Mol.Biol., 53. Hoagland,M.B., Zamecnik,P.C., 2, 125 Stephenson,M.L., 75, 179 Nohara,H., (1953) (1960) Biochim. Biophys. Acta, 24, 54. O g a t a , K . , a n d (1959) B i o c h i m . B i o p h y s . A c t a , 2 5 , 659 215 (1957) (1957) 5 5 . H o a g l a n d , M . B . , Z a m e c n i k , P . C . , S t e p h e n s o n , M . L . , Symposium on M o l e c u l a r B i o l o g y , U n i v . of Chicago Press,pl_05, (1959) 56. Hoagland,M.B., Stephenson,M.L., Scott,J.F., J. 57. Zachau,H.G., A c s , G . , 58. P r e i s s , J . , Berg,P., Ofengand,E.J., 59. Hoagland,M.B., i n 4th I n t e r n . Cox,R.A., Bergman,F.H., 231, 241 (1958) 811, A n n . N . Y . A c a d . S c i . , 81, 6 2 . B e s s m a n , M . J . , Lehman, I . R . , Biochem., Vienna, V I I I , 818 (1959) 679 885 (1958) and. D i e c k a n n , M . , N a t l . A c a d . S c i . U . S . , 45, Congr. L i t t a u e r , U . Z . , Nature, 61. Herbert,E., Chem., Zamecnik,P.C., and L i p m a n n , F . , P r o c N a t l . A c a d . U . S . , 4 4 , Proc 60. Biol. Hecht,L.I., 319 (19,59) (1958) ! (1959) S i m m s , E . S . , and R o m b e r g , A . , J . B i o l . Chem., 233, 171 ( 1 9 5 8 ) -66- 63. H u l b e r t , R . B . , Sch1nitz,H., Brumm,A.F., and P o t t e r , V . R . , 209, J . B i o l . Chem., 23 (1954) 64. Chung,C.W., M a h l e r , H . R . , Biochem. Biophys. Research Com.,1, 65. H e r b e r t , E . , J . B i o l . Chem., 231, 975 (1958) 66. Harbers,E., Heidelberger,C., 67. Komingsberger,V.V., 68. Biochim. Biophys. A c t a , 35, 381 (1959) Van der G r i n t o n , C . 0 . , O v e r b e c k , J . T . G . , Biochim. Biophys. A c t a , 26, 483 (1957) Schweet,R.S., B o v a r d , F . C , A l l e n , E . , Glassman,E., Proc . N a t l .Acad. S c i . U . S . , 44, 69. Berg,P., 0fengand,E.J.,Proc. 70. Weiss,S.B., 71. W e b s t e r , G . C . , J . B i o l . Chem., 229, 535 (1957) 72. Z a m e c n i k , P . C . , Stephenson,M.L., Acs,G., 232 (1959) Natl.Acad. 173 (1958) S c i . U . S . , 44, 78 (1958) Lipmann,F., P r o c . N a t l . A c a d . S c i . Hecht,L.I., U.S., 4 4 1 9 5 8 ) Proc.Natl.Acad.Sci. U . S . , 44, 73 (1958) 73. Hoagland,M.B., Biochim. Biophys. A c t a , 16, 288 (1955) 74. Hoagland,M.B., K e l l e r , E . B . , Z a m e c n i k , P . C . , J . B i o l . Chem.,218, 345 (1956) 75. De M o s s , J . A . , G e n u t h , S . M . , and N o v e l l i , G . D . , Proc.Natl.Acad.Sci. U . S . , 42, 3 76. B e r g , P . , J . Am.Chem.Soc'., 77. Berg,P., 78. Hoagland,M.B.,Zamecnik,P.C., ד י.1 6 3 (1955); ׳׳77. r-iol . 325 (1956) י € 19מז., J . B i o l . Chem., 222, 1025 (1956) Sharon,N., and B o y e r , P . D . , 9 Lipmann,F., Biochim. Stulberg,M.P., Biophys.Acta,26,215 Kingdon,H.S., Webster,L.T., Davie,E.W., P r o c . N a t l . A c a d . S c i . , 80. Lipmann,F., P r o c . N a t l . A c a d . S c i . 81. Nismannn,B., Clark,J.M.,Jr., 83. Novelli,G.D., 44, 757 (1958) U . S . , 44, 67 (1958) Bergman,F.H., and B e r g , P . , 82. (1957) Biochim.Biophys.Acta,26,639 J . B i o l . Chem., 233, 421 (1958) Proc. N a t l . Acad. S c i . U . S . , 44, 86 (1958) (1957) י -67- 84. Davie,E.W., Roningsberger,V.V., and L i p m a n n , F . , A r c h , of Biochem.Biophys. 65, 85. Schweet,R.S., and A l l { ) n , E . H . , J . B i o l . C h e m . , 86. A l l e n , E . H . , 87. Glassman,E., Smith,K.C., Cordes,E., 21 (1956) 233, 1104 (1958) Schweet,R.S., J . B i o l . C h e m . , and Schweet,R.S., Biochim.Biophys,Acta, 33, Stephenson,M.L., 235, 1061 (1960) Scott,J.F., 286 (1959) 88. Zamecnik,P.C., P r o c • N a t l . A c a d . , 4 6 , 8 1 1 (1960) 89. Doty, P . , Boedtkerj.fi., F r e s c o , J . R . , H a l l , B . D . , and H a s e l k o r n , R . , Ann. N . Y . Acad. S c i . , 81, 693 (1959) 90. H i l m o e , R . J . , H e p p e l , L . A . , J . Am. Chem. S o c , T9, 4810 (1957) 91. Edmonds,M., Abrams,R. , J . B i o l . Chem., 235, 1142 (i960) 92. Lehman, I . R . , Bessman,M. I . , Simms,E.S., and Romberg, A . , J . B i o l . 233, 163 (1958) 93. Weiss,S.B., Gladstone, J . Am. Chem. S o c , 81, 4118 (1959) 94. Hurwitz,J., Biochem. Biophys. Research Comm., 3, 15 (1960) 95. S t e v e n s , A . , Biochem. Biophys. Reaseareh Comm. ,13, 92 (1960) 96. Hecht,L.I., 97. Gale,E.F., Stephenson,M.L., Chem., Zamecnik,P.C., Biochim. Biophys. A c t a , 29, 460 (1958) Symposium on Morphogenesis, 4th I n t e r n . Congr. Biochem., Vienna, 98. Decken,A.V.D. , and H u l t i n , E x p t l . C e l l . 99. Bosch,L., BloemendalJJ., Sluyser,M., V i n Brc^khaven 1958. Research, 1 5 , 254 (1958) Biochim. Biophys. A c t a , 34, 272 (1959) 100. Hoagland,M.B., Symposium i n B i o l o g y 12, 40, 101. H e r b e r t , E . , A n n . N . Y . Acad. S c i . U . S . , 81, 679 (1959) (.1959) -iv- adenine n u c l e o t i d e . By a l k a l i n e h y d r o l y s i s of an AMP l a b e l e d RNA, 15% of the r a d i o a c t i v i t y was recovered as c y t i d y l i c a c i d (3• or 2 ' phosphate). It was concluded that the major part of the incorporated a d e n y l i c a c i d i s attached to end chains of the s-HNA which contain a terminal c y t i d y l i c a c i d unit. JHino a c i d i n c o r p o r a t i o n i n t o the s-RNA . Each enzyme f r a c t i o n , obtained during the p u r i f i c a t i o n of the nucleotide i n c o r p o r a t i n g enzyme was t e s t e d f o r amino a c i d a c t i v a t i o n and i n c o r p o r a t i o n . a c t i v a t i n g enzyme was separated, from the enzyme which catalyzes I t was found that the by the ammonium sulphate fractionation, the terminal a d d i t i o n of AMP to RNA. cine was a c t i v a t e d and incorporated into the s-HNA by a f r a c t i o n between 30-70 L-leu- separated per cent ammonium sulphate s a t u r a t i o n ; t h i s f r a c t i o n was devoid of any nucleotide of L - l e u c i n e - C leucine 14 incorporating a c t i v i t y . The a c t i v i t y was studied by means 32 3 2 i n c o r p o r a t i o n i n t o s-RNA, P P -ATP amino a c i d dependent 14 exchange and pyrophosphorolysis of L - l e u c i n e - C It i s natant, -RNA. concluded that the pH-5 p r e c i p i t a t e from the cytoplasmic super- contains the three components responsible f o r the i n c o r p o r a t i o n of the amino a c i d s into the s-RNA. Two of these are enzymatic; one a c t i v a t e s the amino a c i d s and the other attaches a s p e c i f i c sequence of nucleotides to the s-RNA. The s-RNA so modified i s the t h i r d component that a c t u a l l y takes part i n the reaction. -XXX- f u n c t i o n of time and optimal a c t i v i t y was observed at pH 9.5. r e q u i r e s Mg ions. 3. Synthetic p o l y n u c l e o t i d e s , prepared by E . c o l i polynucleotide r y l a s e from the corresoonding nucleoside t i d e acceptor i n the enzyme .system. . י־יa c t i v i t y , The r e a c t i o n diphosphates,were tested as phosphonucleo- Polyadenylic and p o l y c y t i d y l i c a c i d had by a low i n c o r p o r a t i o n seems to be obtained i n the presence of the mixed polymer AGUC, containing the four bases. 4. The presence of the other nucleoside triphosphates (CTP, UTP, GTP) 14 d i d not stimulate the i n c o r p o r a t i o n of ATP-8-C i n t o the s-HNA. 5. Preincubated RNA prepared by phenol e x t r a c t i o n from a pH-5 p r e i n c u bated f r a c t i o n l o s t i t s capacity to incorporate adenine nucleotides incubated with ATP i n the presence of the p u r i f i e d enzyme. CTP the i n c o r p o r a t i o n of adenine nucleotides 32 32 the i n c o r p o r a t i o n of CTP when By .addition of was p a r t i a l l y r e s t o r e d . Also, (CMP -PP) was doubled, when the preincubated RNA was used. 14 6. by i t s The r e v e r s i b i l i t y of ATP-C i n c o r p o r a t i o n i n t o the RNA, was proved i n h i b i t i o n of inorganic pyrophosphate a d d i t i o n and by the i n c o r p o r a - 32 t i o n of P pyrophosphate i n t o ATP and CTP. In the presence of the p u r i f i e d enzyme and CTP, the l a b e l e d inorganic pyrophosphate was incorporated mainly 32 i n t o CTP and not i n CDP or CMP. P -orthophosphate was not i n c o r p o r a t e d . 7. The l o c a t i o n of the incorporated AMP was determined by a l k a l i n e degradation of the AMP-C 14 labeled RNA. . A^out 95^ of the r a d i o a c t i v i t y was recovered i n the adenosine f r a c t i o n , suggesting that the i n c o r p o r a t i o n of a d e n y l i c a c i d u n i t was t e r m i n a l . triphosphates The a d d i t i o n of the other three the nucleoside GTP, UTP and CTP d i d not influence the p o s i t i o n of the added -11- The pH was adjusted to 5.2, and the "pH5 p r e c i p i t a t e " obtained was i n 0.01M T r i s b u f f e r pH7.4. The HNA was removed by streptomycin dissolved sulphate p r e c i p i t a t i o n and the supernatant was was f r a c t i o n a t e d by ammonium sulphate addition. Two f r a c t i o n s were obtained by the a d d i t i o n of a n e u t r a l saturated s o l u t i o n of ammonium sulphate: between 0-35 and between 35-70 per cent s a t u ration. A t h i r d f r a c t i o n between 70-100 per cent s a t u r a t i o n was obtained by the a d d i t i o n of s o l i d ammonium sulphate. The nucleotide i n c o r p o r a t i n g enzyme was found i n t h i s t h i r d f r a c t i o n and f u r t h e r p u r i f i c a t i o n was achieved by adsorption on calcium phosphate g e l . A 200-fold increase i n s p e c i f i c was obtained. s t a b l e and can be stored f o r months at The p u r i f i e d enzyme i s - 1 0 ° without l o s s of Role of UNA . activity activity. A f t e r the removal of the RNA by streptomycin p r e c i p i t a t i o n , the enzyme f r a c t i o n s were found i n a c t i v e unless the streptomycin p r e c i p i t a t e d RNA, or a phenol extracted RNA from the pH 5 pre.cipitate was added. specificity studied. The f o r the type of RNA r e q u i r e d as adenine n u c l e o t i d e acceptor was Rat l i v e r microsomal RNA, E . c o i i ribosomal RNA and B.cereus RNA were i n a c t i v e . E . c o i i soluble RNA had a low a c t i v i t y , while s-RNA from r a t l i v e r was found to be the most a c t i v e . centrifuge, When studied by the a n a l y t i c a l u l t r a - the r a t l i v e r s-RNA showed a sedimentation constant S^^s 3 . 9 . From t h « . sedimentation and v i s c o s i t y data, the molecular weight of this s-RNA was c a l c u l a t e d to be about 30,000. Enzymatic c h a r a c t e r i s t i c s of the reaction 1. ATP was found to be the substrate while ADP could not replace it. Maximal i n c o r p o r a t i o n was obtained at an ATP concentration of 0.001M. 2. In the p u r i f i e d enzyme preparation the ATP i n c o r p o r a t i o n was a l i n e a r S U M M A R Y The p r e s e n t i n v e s t i g a t i o n was c a r r i e d o u t w i t h t h e p u r p o s e o f e l u c i d a t i n g t h e mode o f i n c o r p o r a t i o n o f r i b o n u c l e o t i d e s i n t o r i b o n u c l e i c a c i d i n animal t i s s u e s . The t r a c e r t e c h n i q u e was u s e d and l a b e l e d s u b - ־ 14 s t r a t e s s u c h as A T P - 8 - C were p r e p a r e d . A n enzyme w h i c h incorporates 14 the C l a b e l e d ATP i n t o a n a c i d i n s o l u b l e m a t e r i a l was f o u n d i n t h e homo- genates of l i v e r s of d i f f e r e n t a n i m a l s s u c h as r a t , pigeon, chicken, T h i s a c i d i n s o l u b l e m a t e r i a l was p r o v e d t o be RNA. The a c t i v i t y o f n u c l e o t i d e i n c o r p o r a t i n g enzyme was f o u n d t o be h i g h e r i n t h e of rat l i v e r and f u r t h e r this tissue. s t u d y on t h e etc. the homogenates enzyme r e a c t i o n was p e r f o r m e d u s i n g The enzyme a c t i v i t y was d e t e r m i n e d b y t h e i n c o r p o r a t i o n o f labeled nucleoside triphosphates i n t o t h e RNA i n a n i n c u b a t i o n m i x t u r e + + containing Mg i o n s and a t r i p h o s p h a t e r e g e n e r a t i n g s y s t e m ( p h o s p h o p y r u \ 14 v a t e and p y r u v a t e k i n a s e ) . The amount o f 8-C ATP i n c o r p o r a t e d u n d e r t h e s e c o n d i t i o n s was f o u n d t o be p r o p o r t i o n a l t o t h e enzyme c o n c e n t r a t i o n . A n enzyme u n i t was d e f i n e d as t h a t amount o f enzyme w h i c h w i l l 1 yUmole o f A T P - C 14 i n t o t h e RNA i n 1 h o u r i n c u b a t i o n a t P u r i f i c a t i o n o f enzyme u s e d as t h e incorporate o 37 . L i v e r s o f t h r e e months o l d a l b i n o male r a t s source of the enzyme. A homogenate was p r e p a r e d s u c r o s e and t h e n u c l e i and c e l l d e b r i s w e r e removed b y were i n 0.25M centrifugation. The c y t o p l a s m i c s u p e r n a t a n t was o b t a i n e d b y c e n t r i f u g i n g a t 105,000xg. Contents ir-aeDucnoN . • 1 MATERIALS AND METHODS Enzyme assay . 6 . . . . Preparation of s o l u b l e RNA . . . . Preparation of l a b e l e d compounds . . . . . . . . 6 . . . 8 . . . 9 . RESULTS 14 1. Enzyme p u r i f i c a t i o n 2. Role of RNA . . . . . 3. Enzymatic c h a r a c t e r i s t i c s a. The substrate b. . . . . . . . 14 . . . . . 18 of r e a c t i o n . . . : . . . . Dependence of i n c o r p o r a t i o n on enzyme . . . 2 5 . 25 concentration and time of i n c u b a t i o n . 25 c. Dependence of i n c o r p o r a t i o n on concentration of substrate28 + d . Mg+ requirement e. Optimal oH . . . . . . . . . . . . . . 28 . . 28 f. Synthetic T>olynucleotides as n u c l e o t i d e acceptors . 34 g. Presence of other n u c l e o t i d e triphosphates . 36 h. R e v e r s i b i l i t y of the n u c l e o t i d e incorporation reaction 40 . i . . L o c a t i o n of the incorporated n u c l e o t i d e w i t h i n ץ the RNA Chain 4. Amino a c i d a c t i v a t i o n and i n c o r p o r a t i o n 42 49 DISCUSSION 58 SUMMARY 61 REFERENCES . . . . . . . 63 The work described i n t h i s Thesis was c a r r i e d out under the s u p e r v i s i o n of D r . U . Z . L i t t a u e r a t the Weizmann I n s t i t u t e of Science, Rehovot ENZYMATIC SYNTHESIS OF POLYRIBONUCLEOTIDES IN ANIMAL TISSUES Thesis f o r the Ph.D.Degree V i o l e t Gross-Daniel Submitted to the Senate of Hebrew U n i v e r s i t y , Jerusalem the 1960 INSTITUTE OF s a e N G e 81195-10 ENZYMATIC SYNTHESIS OF POLYRIBONUCLEOTIDES IN ANIMAL TISSUES Thesis for the Ph.D. Degree by VIOLET £ROSS)DANIEL Submitted to the Senate of the Hebrew University Jerusalem, 1960 \?e1ZMANN INSTITUTE OF SCIENCE 81195-10
© Copyright 2024