פינוי מתנחלים – הזווית החברתית תמי מולד-חיו פינוי גוש קטיף – מקרה מבחן בשנת 1002פונו כ 0,000-מתנחלי גוש קטיף באחד האירועים הטראומטיים שידעה החברה הישראלית .מאות אלפי מפגינים פעלו במשך שבועות כדי להפעיל לחץ על הממשלה ,רוב המתנחלים ,שחלקם כלל לא היו מתנחלים אידיאולוגיים ,סרבו לשתף פעולה עם הממסד בהכנת הפינוי ורבים מהם מצויים במשבר אישי ,כלכלי, אמוני ואידיאולוגי עד היום ,קרוב לשש שנים לאחר הפינוי.למתיישבים שפונו נגרמו בעקבות הפינוי משברים חברתיים שונים ,שחלקם מוסברים בנספח זה: שבר אמוני :אנשי הדת שבין המתנחלים האמינו ,כפי שגם הבטיחו להם מנהיגים דתיים רבים ,שיד אלוהית תתערב ותמנע את הפינוי שנתפס על ידם כפעולה הנוגדת את עקרונות האמונה הדתית-ציונית .ההחלטה על הפינוי וביצועה נתפסה אצל חלקם כבגידת המדינה ושליחיה בציווי האלוהי לישוב הארץ ואצל אחרים כהתעלמות האלוהים מאדיקותם ופעילותם למילוי רצונו .בקרב מאות אלפי תומכי ההתנחלויות ומתנגדי הפינוי ,שרבים מהם הגיעו מהתנחלויות ברחבי יהודה ושומרון ,הציף הפינוי את המתח ההולך ומתחדד בין האמונה הדתית והסמכות הרבנית-דתית לבין סמכות המדינה על מוסדותיה הדמוקרטים ,והעמידה למבחן קשה את הדמוקרטיה הישראלית. שבר אידיאולוגי :מתנחלי גוש קטיף ,כמו גם מתנחלי סיני עשרות שנים קודם לכן ומתנחלי יהודה ושומרון, הגיעו ,התיישבו והתבססו בהתנחלויות תוך קבלת סיוע ותמיכה פעילה של המדינה על מוסדותיה השונים. הציונות הוגדרה כיישוב הארץ ,ההתנחלות כביטוי האולטימטיבי לציונות וכצעד שמשמעותו הגנה עליונה על זכות היהודים על ארץ ישראל ,וההתנחלויות כישובי ספר שנועדו להגן על בטחון המדינה כולה .התמיכה הממשלתית ,בין אם בגלוי ובין אם בשתיקה ,הבהירה למתנחלים כי ההתנחלות היא צעד רצוי ואפילו נחוץ מצידה של המדינה וכי הם מבצעים את הציונות המעשית לטובת העם והמולדת .הן ההחלטה על הפינוי והן ביצועו תוך מעורבות כוחות הביטחון ובהם הצבא (שעד לפינוי היווה מגן קבוע עבור המתנחלים) העלו שאלות רבות וקשות לגבי מחויבות המדינה להתיישבות ולגבי יתרונות המבנה הדמוקרטי של השלטון. שבר כלכלי :תושבי גוש קטיף ,כמו רבים אחרים בהתנחלויות ביהודה ושומרון ,רכשו דירות ,אדמות ובנו בתים תוך חסכון ניכר בעלויות לעומת רכישה או בניה בתוך הקו הירוק .יתר על כן ,תנאי החיים שהוכתבו על פי השאיפה לאייש שטח ים נרחבים ככל האפשר ,כללו שטחי מחיה גדולים יחסית לנהוג בתוך תחומי הקו הירוק, עלויות תחזוקה נמוכות וסיוע כלכלי בצורת כוח עבודה זול (עקב אי תחולת דיני העבודה של ישראל בשטחים), כמו גם הקלות והטבות מס .מתנחלי גוש קטיף עסקו בחלקם בחקלאות שזכתה להקלות וסיוע משמעותי כמו גם לליווי וסיוע בשיווק התנובה .אחרים הועסקו במתקנים ממשלתיים בקו הגבול ורבים נוספים במערכות הקהילתיות ,הציבוריות ובמערכת החינוך .עם העברתם אל תוך ישראל נשבר מטה לחמם של רבים מביניהם, וגם אלה שניסו לשחזר את הפעילות החקלאית והיצרנית גילו שעלויות הפיתוח וההפעלה של משקים חקלאיים, בניית בית או עסק בתוך גבולות ישראל גבוהה באופן משמעותי וזוכה לסיוע פחות .אלה שהועסקו בתוך המסגרות הקהילתיות ,הציבוריות והחינוכיות התקשו למצוא עבודה בשל חוסר התאמה ומחסור במקומות עבודה בתחומי העיסוק שלהם. היכרות מחודשת עם החברה הישראלית והממסד הישראלי בתוך הקו הירוק :תושבי גוש קטיף גילו להפתעתם כי ההתנגדות לישיבתם ולאידאולגיה שייצגו רחבה בהרבה ממה שחשבו .משיחות עם מתנחלים מפונים עולה כי רבים חשבו שההתנגדות לישיבתם והעוינות לתנאי חייהם ,כמו גם למאבקם בהחלטה הדמוקרטית ,שמורה לקבוצה קטנה גם אם קולנית .עם פינויים גילו כי התנגדות זו רחבה בהרבה מששיערו. רח' מנחם בגין ,231מגדלי עזריאלי ,תל-אביב Azrieli Center 1, Round Tower Tel-Aviv 67021 [email protected] www.bluewhitefuture.org.il תנאי החיים להם הורגלו החל מבית צמוד קרקע עם גינה מול הים ,דרך מוסדות חינוך איכותיים ומושקעים ,ועד לבירוקרטיה הנדרשת להשגת אישורי בניה ,אישורים להקמת עסקים וחיפוש עבודה כולם שונים בתכלית מאלה שהורגלו אליהם .עם פרוק המסגרות הקהילתיות התומכות מצאו עצמם המפונים עומדים בדד אל מול מוסדות השלטון אשר אינם מורכבים מחברים אחרים בקהילה ואינם מחויבים באופן מיוחד לאידיאולוגיית ההתנחלות. עוד גילו כי רשת הביטחון החברתית-קהילתית שליוותה כל אחת וכל אחד מהם התפרקה ואין לה זכר ברשתות התמיכה הממשלתיות הפועלות בתוך תחומי הקו הירוק .גם התייבשות שטף התרומות וההתנדבות של הציבור שהביע התנגדות לפינוי בתוך חודשים מיום הפינוי בפועל הביאה להכרה כי מנגנוני התמיכה והסולידאריות החברתית בתוך תחומי ישראל אינם דומים לאלה להם הורגלו .עוד הופתעו המתנחלים המפונים לגלות את עלות החיים האמיתית בתוך תחומי הקו הירוק – חינוך משלים במחירי שוק ,סיוע נפשי ובריאותי ירוד יחסית ואפילו חיים קהילתיים כמו עלות חברות בבית כנסת ,חדר כושר וכדומה. התמודדות החברה הישראלית עם המפונים :בתוך חודשים ספורים מיום הפינוי דומה שרוב הציבור הישראלי שכח ממצוקת המפונים .גל התמיכה והתרומות יבש ונדמה שרבים אף מגלים עוינות אל המפונים המתקשים להתמודד עם המציאות החדשה .ארגונים חברתיים העוסקים בתחומי סיוע שונים לא השכילו ליצור קשר עם המפונים ולסייע להם .מוסדות השלטון לא גילו רגישות מיוחדת לצרכים של המפונים ולא הצליחו למצוא פתרונות תעסוקתיים ופתרונות מגורים סבירים עבור רובם במשך חודשים ושנים .מאחר וחלק מהמפונים לא גילו רצון אמיתי להיטמע בקהילות בהם התגוררו וחלק אף הקפיד לשמר את ההתבדלות ואת המצוקה ,עד היום מצויים רבי ם בשולי החברה ושרויים במצוקה אישית וחברתית קשה .נדמה שקשה במיוחד השבר בו מצויים אותם מפונים שמצאו עצמם מוקעים מתוך ההוויה המתנחלית בשל העובדה שבחרו שלא לבנות את ביתם החדש מעבר לקו הירוק. סיכום :מעבר למשבר האידיאולוגי והאמוני הרי שגם אותם מפונים אשר קיבלו על עצמם את הדין ובאופן כמעט מידי עשו מאמצים להיטמע ולהיקלט בישובים בתוך תחומי הקו הירוק ,מתקשים ברובם ,עד היום ,לחזור לזרם החיים הרגיל .הבעיות הכלכליות ,החברתיות ותחושת הזרות לא פסחו גם על אלה שבחרו שלא להתנגד או אפילו לקבל את הפינוי .החברה הישראלית ,החל מהשלטון ועד לארגונים החברתיים והקהילתיים לא השכילה להבין את המצוקה הייחודית בה היו מצויים המפונים וציפתה לקליטה מהירה שלהם ,משל היו עולים חדשים ביוזמתם הם. מסקנות לקראת היערכות חברתית לפינוי נוסף (מרצון או בכפיה) גם אם מניחים שרבים מן המתיישבים המתגוררים כיום מעבר לקו הירוק עושים זאת בעיקר בשל שיקולים כלכליים ,חברתיים ,וחינוכיים ,אין להתעלם מכך שבמשך שנים העבירו ממשלות ישראל מסר ברור על פיו המתנחלים ,בעצם התיישבותם בהתנחלויות ,הם נושאי הדגל של הציונות המתחדשת .ממשלות ישראל העבירו הלכה למעשה חלקים נרחבים מתקציבי החינוך ,הרווחה והתרבות אל ההתנחלויות ובכך הפכו את חיי המתנחלים לקלים ונוחים יותר מאשר של תושבי עיירות פיתוח והשכונות שבמשך שנים נחשבו לנושאי הדגל הציוני .חזרתם של מתנחלים אל תחומי הקו הירוק חייבת להיתפס כצעד אידיאולוגי ,כביטוי לציונות המתחדשת הלכה למעשה .גם אלה שלא בחרו לעבור להתנחלות מסיבות אידיאולוגיות אימצו עם השנים את הגישה הגורסת כי הם שומרי החותם ,מה שאיפשר להם בתקופות של מתיחות ביטחונית להישאר במקומם מתוך שכנוע עמוק. קליטתם של המתנחלים חזרה בתחומי הקו הירוק צריכה להיעשות תוך הפקת הלקחים מכשלי קליטת מפוני גוש קטיף – ובעיקר בתחום הכלכלי והחברתי. רח' מנחם בגין ,231מגדלי עזריאלי ,תל-אביב Azrieli Center 1, Round Tower Tel-Aviv 67021 [email protected] www.bluewhitefuture.org.il קליטה כלכלית :ממש כמו קליטת עולים חדשים ,קיימים שני תנאים עיקריים לקליטה טובה :עבודה ומגורים. יש להכין תוכנית ברורה לקליטתם של המתיישבים במקומות עבודה דומים ככל האפשר למקומות העבודה הקודמים או העמדת מערכת הסבה מקצועית איכותית הכוללת גם איתור וקליטה במקומות עבודה לאלה אשר יאלצו להחליף מקצוע. קליטה חברתית :לצד ההכנה העמוקה הנדרשת בקרב המתנחלים עצמם יש צורך בהכנה גם בקרב הציבור הרחב אשר ידרש לקלוט כמות גדולה של "עולים חדשים" אשר לכאורה הם חלק בלתי נפרד מהחברה הישראלית אך למעשה חיו במשך שנים ארוכות בחברה מקבילה שהתנהלה על פי העקרונות אותם רוצה החברה הישראלית להחיל על עצמה אך למעשה אינם קיימים בה עוד :מערכת רווחה ענפה וידידותית למשתמש ,מערכת חינוך איכותית ,ביטחון כלכלי ואישי ,מערכות חברתיות קהילתיות תומכות ופעילות וסולידריות חברתית עמוקה. על המוסדות הממשלתיים ,המוניציפליים ומוסדות המגזר השלישי הרלוונטיים להערך לקשיים הצפויים מבעוד מועד. ארגונים חברתיים :טרם המעבר יש צורך במיפוי הצרכים של המתנחלים החוזרים מחד ומיפוי ארגוני סיוע שונים מאידך והכנת הארגונים הללו למתן סיוע לצרכים הייחודיים של הקהילה המתחדשת .לימוד הבירוקרטיה הישראלית ,הזכויות והחובות ודרך התקשורת עם הרשויות השונות .לצד ארגוני הסיוע השונים העוסקים במתן ליווי וסיוע בתחומים משפטיים ,רווחה ,מיצוי זכויות אישיות וקבוצתיות יש צורך גם בחיזוק הארגונים העוסקים במתן מענים תרבותיים וקהילתיים ,חיזוק זה יאפשר בנוסף לתמיכה הנפשית לפרט ולמשפחה גם ייצור מקומות עבודה נוספים עבור אוכלוסיה שחלק ניכר ממנה מתמחה בסוג זה של שירותים הנפוץ כל כך מעבר לקו הירוק. פעילות כזו תביא לא רק לקליטתם של המתיישבים אלא גם תסייע בקבלתם על ידי הקהילה הותיקה אשר תרוויח מחזרתם על ידי חיזוק השירותים הקהילתיים הניתנים לכל .יש לתת דגש ללימוד הצדדים החיוביים של החיים הקהילתיים ,התרבותיים והחינוכיים מעבר לקו הירוק ,ולהטמעתם של חלק מהמנהגים וכללי ההתנהגות גם בקהילות הקולטות לרווחת המתנחלים החוזרים והקהילה כולה. היערכות ממשלתית :דוחות רבים וארוכים נכתבו בעקבות פינוי מתיישבי סיני ומתיישבי גוש קטיף ,ביקורת רבה הושמעה ולקחים רבים הוצעו – קליטה מוצלחת של מתנחלים ,אידיאולוגיים או לא ,תלויה בעיקר במימוש הלקחים .התיקונים הנדרשים אינם רק ברמה הבירוקרטית והכלכלית אלא גם ברמת ההסברה המקדימה והליווי לאחר הפינוי :חיזוק ערכי הדמוקרטיה ,חינוך לאזרחות ופעילות נרחבת בקרב הציבור הכללי שרתימתו למאמץ הלאומי לקליטה הכרחי .במקביל יש צורך בליווי כלכלי לא רק ברמת הסיוע אלא גם במתן כלים להתמודדות עם חיי היומיום ועם ההתנהלות הכלכלית במקום מגורים חדש ושונה. מענה אידיאולוגי תרבותי :יצירת מסגרות תומכות בהן יכולים המתנחלים החוזרים למצוא מענה ,אך גם להביא לידי ביטוי את התרבות הקהילתית התומכת הנהוגה בהתנחלויות רבות ,הן אחת הדרכים העיקריות להביא לקליטה אידיאולוגית או לפחות להקל על השבר .יצירת מסגרות התנדבות בקהילה ,קבוצות למידה ותמיכה, תוספת שעות לבתי הספר ,חיזוק המתנ"סים ,הספריות והמרכזים הקהילתיים תוך שימוש בכוח האדם האיכותי כמו גם בידע הייחודי יצקו תוכן לאמירה הקוראת למתנחלים לשוב אל תחומי ישראל כביטוי לציונות המתחדשת. העשייה והיצירה לא רק שיעשירו את החברה כולה אלא גם יסיטו את העיסוק הפנימי של המתנחלים החוזרים מקשיי הקליטה ליתרון ולתרומה המשמעותית שלהם בבניית החברה הישראלית. מעבר מציונות של בניית הארץ לציונות של בניית וחיזוק העם על המחברת :תמי מולד-חיו היא עיתונאית ,פעילה חברתית ומחברת המונחון הכלכלי-חברתי. רח' מנחם בגין ,231מגדלי עזריאלי ,תל-אביב Azrieli Center 1, Round Tower Tel-Aviv 67021 [email protected] www.bluewhitefuture.org.il
© Copyright 2025